Сергей Кургинян

Новости 6 июля 2020. В Твери закрасили граффити с изображением Солженицына и его фразой «Жить не по лжи!». Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал политолог Сергей Кургинян. Политолог Сергей Кургинян, неоднозначно воспринимаемый общественностью, сегодня известен телезрителям, как весьма эмоциональный, но грамотный аналитик.

Право Знать | Сергей Кургинян | 27.04.2024

По его словам, Россия прошла мимо так называемого времени разделения всего бытия на «эстетическое, гносеологическое и этическое» — то есть, прекрасное, истинное и справедливое. Потому что русские всегда считали, что Бог одновременно умен, прекрасен и справедлив, и разделить это всё на три части —невозможно. Так же, как освобождение здешнего материального мира от присутствия Бога. Мир не может быть богооставленным для русского, березовая роща пронизана светом, — всё! Запад ненавидит русских именно за то, что эти «свои, но другие» несут с собой идею восхождения человека — гуманизма как основы человеческого бытия.

Сейчас этого нет. Мы выстаиваем в идущем конфликте, и возможно, при героическом напряжении этой реальности мы можем каким-то образом победить на Украине. И я мечтаю только об этом. Но весь 2022 год говорит о том, что идет другая реальность, другая совсем, что надо быстро и вместе с тем аккуратно и с оглядкой на издержки переходить на другую риторику, другую идеологию, другие культурные стандарты, другое очищение существующей реальности от тех маразмов, которые с жизнью не сочетаемы. Павку Корчагина вводить можно и нужно, но его нельзя вводить, одновременно оставляя в обязательном школьном чтении «Архипелаг ГУЛАГ», где говорится на позитиве о бандеровцах — ведь там Солженицын их чуть не облизывает! А также провозглашать, что нам нужна победа любой ценой, оставляя «в пантеоне» Солженицына, утверждавшего, что победа — это плохо, а поражение — это хорошо. Надо вычистить культурный, образовательный, идеологический и все остальные ландшафты аккуратно и до конца. Нужно провести такую ревизию элиты, при которой те, кто готовы к предстоящему, и обладают для этого потенциалом, компетентностью, волей, энергией и могут нарастить нужный нам потенциал, — да ради бога, о чем речь! А кто не готов, кто совсем не готов, кто продолжает по инерции действовать так, как действовал в предыдущие годы, кто выдвигает на первый план стяжательство и кто просто дезориентирован и управлять-то реально не способен, а способен только переписывать западные прописи на русский язык и пытаться с начальственным видом внушать всем, будто это высший разум человечества и диктовать, как надо это исполнять — вот они рано или поздно должны сначала начать сохнуть, потом отсохнуть, а потом быть убранными.

Вокруг чего мы будем строить наше будущее? Дальше возникает вопрос о том, сколько именно нам нужно предпринять усилий для окончательного оформления мотивации героически воюющих наших ребят. Достаточно ли для этого просто вялых рассуждений о том, что будет, когда они придут с войны а еще неизвестно, когда они придут, и будет ли мир , надо ли им будет платить потребительские кредиты? Можно было бы уже десять раз отказаться от всяких исков по кредитам и тому подобному. А может быть, нужно нечто большее? Может быть, нужно на практическом уровне сделать всю эту героически воюющую часть нашего общества солью земли русской, подкрепив эти слова реальными, материальными действиями — созданием полноценных военных городов, созданием других укладов в жизни, которые всё время будут являть нам чудеса мобилизованности, в чем-то взятые из традиций казацкого существования, а в чем-то — из других традиций. Может быть, нам надо гораздо более решительно заняться чем-то из советского наследия, которое прекрасным образом сочетаемо с досоветским: князь Ухтомский с его великой теорией доминанты — он часть какого наследия? Советского или имперского, этот князь? И таких примеров я могу привести много.

Может быть, это еще активнее надо взять на вооружение, наплевав на западный мейнстрим и противопоставив этому западному мейнстриму не только традиционные ценности — что прекрасно, но недостаточно — в том смысле, что для их защиты необходимы еще большие усилия по выметанию всего, что им противостоит, из нашей жизни? Того, что называлось вестернизацией. Может быть, надо что-то еще и добавить? Может быть, осторожно это нужно добавлять и, может быть, здесь Донбасс станет примером чего-то опережающего, развивающего, двигающего вперед. Я не считаю теорию Тойнби последним словом геостратегической, историософской и прочей мысли, мне гораздо ближе другие теории, но если взять ее на вооружение и считать, что нарратив — это то, что находится на цивилизационном шве, а на нем находится Донбасс — так может, этот нарратив и надо оформлять для медленного стратегического поворота действительности, позволяющего нам сохранить максимум из того, что добились, и при этом создать новую жизнь, в которой можно будет выстоять против колоссальных угроз расчеловечивания в XXI веке? Может быть, нам не стоит говорить о том, что Запад — это некий мейнстрим, у которого непрерывно надо учиться. Может быть, многое из того, что происходит на Западе, имеет свои альтернативы, и только в случае этих альтернатив можно будет вообще отстоять человека в XXI столетии, а Запад хочет его уничтожить? Диктатура Запада нужна не сама по себе, она нужна для того, чтобы в итоге уничтожить человека, уничтожить этот самый вид Homo sapiens, «венец творения». Не должен он дальше продолжать быть венцом творения.

Это же доктрина Запада. Не будут, потому что идут две линии по деградации человека: по невосхождению и по нисхождению. Следом за советской идеологией, за коммунизмом, оказалось фактически отвергнуто христианство во всех его видах, все мировые религии, а потом было сказано, что даже античная патриархальность с ее олимпийскими богами и прочим — это прошлый день, а новое — это вообще боги совсем темного типа. О верованиях будущего Когда-то, по-моему, Генри Торо написал, что у жителей островов были боги, рожденные при свете дня, но они были ничто перед богами, рожденными в ночи. Так может быть, сейчас наступает эпоха пророчества Торо, но только не на островах, где примитивные племена живут, а для оставшейся части человечества? Может, речь вообще идет о том, что боги, рожденные в ночи, — это и есть завтрашние боги оставшейся ущербной части человечества, в которую всех хочет превратить Запад? Но разве не видно, что он этим занят? Разве не видно, что человека постоянно примитивизируют, дегенератизируют, деградируют, а потом его спаривают с какими-то технологиями так, чтобы якобы он стал сильным? А разве вопрос не в том, чтобы сам человек восходил и чтобы технологии служили ему, а не диктовали свою волю?

Разве не о фактической ликвидации человечества идет речь? У Достоевского в «Бесах», помимо того, что цитировал президент было еще сказано, что «необходимо лишь необходимое». А понимают люди, что такое необходимое? Понимают они значение тезисов, например, марксистских — «из царства необходимости в царство свободы»? Или: «в царство свободы дорогу грудью проложим себе», или слова о том, что человек свободен фундаментально? Атака на это понятие свободы как несводимости человека к необходимости — разве не это лик Запада? Гитлер отдыхает! Президент совершенно правильно говорит, что мы имеем дело с новым нацизмом. Но с каким?

Что он хочет, что он делает, фактически уничтожая человека как такового? Совместима ли эта западная дегуманизация с рассуждениями о том, что многое полезное нам надо заимствовать? Конечно, что-то — надо. Я же не говорю, что не надо уравнения математической физики заимствовать. Но идущая цифровизация — она что означает? Только то, что мы быстро применяем компьютерную технику в новых масштабах, или что великие слова о том, что вначале было Слово, теперь будут звучать как «в начале была Цифра»? А вы задумывались над тем, что будет стоять за этим? Люди, воюющие в Донбассе, наша армия, всё наше население, поймите! Эта война более серьезная, чем Великая Отечественная, еще более серьезная, враг еще страшнее!

И если тогда какая-то часть Запада по необходимости не участвовала в этом, то теперь Запад будет консолидирован, а остальные станут выжидать. Это хорошо, что они не падают на колени и не присягают Западу. Но они выжидают. И в этом гордом стратегическом одиночестве нам придется победить, ибо альтернатива — просто наше небытие. Или — или, в этом огне брода нет! А вот когда эта победа будет ясной, а ясной она будет только тогда, когда Запад сделает всё, что он может, и провалится, а мы укрепимся так, что он поймет, что ловить ему нечего, — вот тогда за нами пойдет существенная часть человечества. Произойдет то великое, что происходило в Сталинграде. Никто до конца не понял, сколь великими были действия в Сталинграде. Сталинград Почему единственный маршал, который оказался похоронен не на Новодевичьем, — это Чуйков?

Почему Чуйков говорил, что он не может оторваться от своих товарищей? А потому, что там, на Мамаевом кургане, вообще в Сталинграде, решалось не только что-то геополитическое, был явлен не только воинский героизм, там происходила какая-то метафизическая схватка. Мы не понимаем ее до конца, там прямо вторглась какая-то тьма. Нам сейчас необходимо постоянное повышение мотивации, идеологической готовности, управляемости, знания уставов, умения воевать, воинского искусства, взаимодействия родов войск, необходимо оснащение новым эффективным военно-техническим потенциалом, экономическое, финансовое выстаивание и так далее — это наше будущее. Война стала тотальной, всё стало войной — культура, информация, идеология, метафизика — вот уже и Путин, и патриарх говорят об этом. Это надо довести до конца, до такого концентрата, который сделает нечто большее, чем делалось в ту великую эпоху, потому что после великой эпохи наступил позор 1991 года.

И потому был частым гостем, в качестве эксперта, на разных телевизионных каналах, в многочисленных политических ток-шоу… Спорили с ним горячо, спорил и он сам отчаянно… Короче говоря, и у Соловьёва бывал часто, и на Первом канале можно было его лицезреть, и на ТВЦ был желанным гостем… И критиковал он, и ругал, и делал прогнозы… От Кургиняна порой доставалось всем!

Но продолжали приглашать! Свобода слова как никак! Но вот что- то "случилось в природе"! Куда-то исчез Сергей Ервандович… После октябрьского интервью В. Соловьёву, где Кургинян сказал всё, что думает по поводу ввода препаратов, не видно его ни у Соловьёва, ни у Куликова! Подевался куда-то Кургинян! Перестали, похоже, приглашать его на политические ток-шоу!

У меня никакой идиосинкразии в отношении Дмитрия Константиновича нет, я его очень уважаю как профессионала и очень давно его знаю", - заявил Сванидзе. Сам Кургинян говорит, что решение покинуть программу было полностью самостоятельным и обдуманным. По его словам, он не хочет годами упражняться в полемике со Сванидзе, а телевидение в его жизни не главное. Ну, и, в-третьих, я занялся совсем другим - я никогда не мечтал быть телеведущим, а уж после всего случившегося тем более. Уже где-то в декабре я сказал о том, что для меня это все исчерпанный проект.

Российский политолог Сергей Кургинян ушел в оппозицию?

Ан Хен Су и Кургинян вошли в состав сборной России по шорт-треку на чемпионат мира. На вопросы проекта "В теме" отвечает политолог Сергей Кургинян. Сергей Ервандович Кургинян: Тов. Кургинян пытался прикрыть собой мафиозную организацию Фарвест, Нам представилась уникальная возможность поучиться на украинских бедах. Главные новости о персоне Сергей Кургинян на Политолог, аналитик, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян дал оценку событиям на Украине и предложил единственный сценарий, при котором Россия сможет выжить в. Кургинян последние выступления 2023. Кургинян Сергей Ервандович БОЛЬШАЯ ВОЙНА ЕС С РОССИЕЙ-ТАЙНАЯ ЦЕЛЬ США: МАСШТАБЫ ГРЯДУЩИХ БЕД НЕ СВОДЯТСЯ К КОНФЛИКТУ С УКРАИНОЙ.

Право знать 27 апреля 2024 на ТВЦ смотреть онлайн

Сергей Ервандович с уважением относится к Ленину , Сталину и Берии. По его словам, ощущает личную вину за развал СССР: «Я считаю, что моя вина заключается в том, что я не вывел людей на улицу. Я в 91-м году не вывел людей на улицу, потому что я любил КПСС, я считал, что у неё есть потенциал, я работал на КПСС, и я считал, что она их выведет на улицу. Я передал общественную энергию в руки института, которому я доверял.

Вот единственная вина. Я там раз шесть спасал ситуацию, как эксперт. Но я не стал уличным политиком в 91-м году, потому что я считал, что улица — вот она, рядом, что же я буду изобретать велосипед.

А в 2012 году я поступил иначе». Кургинян характеризует состояние сознания современного российского общества как катастрофу смыслов, которая стала одним из последствий Перестройки и заключалась в замене идеальных ценностей коммунистических идеалов и связанных с ними смыслов на материальные потребление как цель жизни вместо равноценной замены одних идеалов на другие. Сергей Ервандович считает, что единственно возможная форма существования для нашей страны — это империя как союз равноправных народов, а русский народ должен играть в ней государствообразующую роль и стать её ядром, вокруг которого собираются другие народы.

Он утверждает, что Россия должна отказаться от идеи вхождения в Европу, поскольку оно несовместимо с сохранением целостности страны и может состояться только при условии распада страны. Считает, что Россия не может войти в Европу ещё и потому, что Россия — это и есть Европа, но другая, что она — альтернативная Европа, часть христианского мира, основанная на европейской культуре и наследующая ей, но ведущая свою историю от Восточной Римской империи Византии , в то время как современная западная Европа выступает наследницей Западной Римской империи. Они познакомились и поженились во время учебы в институте.

Организация отрицает западную модель воспитания, выступает за запрет сексуального просвещения детей. Пара имеет взрослую дочь Ирину род. По образованию она — историк, кандидат наук.

Осиротевший голубой экран. Почему исчез Кургинян... На модерации Отложенный Первый и Второй каналы российского телевидения понесли тяжелую и преждевременную утрату. Из эфиров их политических ток-шоу уже более трех недель как исчез спорщик и агитатор за советскую власть - Сергей Ервандович Кургинян, который с "крымской весны" был главным медийным лицом государственного ТВ. Портал FB. Критерием оценки выступали социальные и политические последствия их речей, приводивших к глобальным переменам если не во всем мире, то хотя бы в их стране как в древней Греции и Риме. Однако, по нашему мнению, вся эта славная шестерка не может сравниться с главным оратором современной России С. Кургиняном по двум существенным показателям - охвату аудитории во время выступления говорящего и частоте самих выступлений. Демосфена, Цицерона, Линкольна в отсутствие радио и ТВ слушали от силы несколько сотен древних греков и римлян или американцев 19 века. Речи Черчилля, Гитлера и Вильсона охватывали уже миллионы людей.

А вот Сергей Кургинян через Первый и Второй каналы вещает на 150 млн россиян плюс зрители зарубежья, смотрящие российское ТВ, плюс интернет-сайты с видео-контентом. Кроме того, никому из классиков ораторского искусства не приходило в голову выступать сколько-нибудь часто. Памятуя о том, что каждое слово - золото, они могли месяцами, а то и годами молчать, набираясь умных мыслей и адекватных форм их выражения.

Также создан «Антиоранжевый комитет». Была претензия к представителям «оранжевых» Немцов, Собчак и другие и «либероидам», которые, как заявлял Сергей Кургинян, стремятся к «распаду России» и запуску «Перестройки-2». Интересное о Сергее Кургиняне 1. Автор и ведущий «антишоу-программы» «Суть времени». С августа 2011 до февраля 2012 был соведущим «Исторического процесса» на телеканале «Россия». Написал множество книг, среди которых «Красная весна», «Поле ответного действия» и другие.

В супруги выбрал Мария Мамиконян, однокурсницу. У Сергея Кургиняна есть дочь Ирина и внучка.

А пока смотрим анонс. Написать комментарий Вы можете отправить ссылку на эту страницу друзьям и родственникам в соц сети: Автор: Алевтина Акопян 888. Теоретик, прочитала много книг по эзотерике, практикой не занимаюсь.

Право знать 27.04.2024 — последний выпуск

Сергей Ервандович Кургинян (род. 14 ноября 1949, Москва, РСФСР, СССР) — советский и российский общественный деятель, театральный режиссёр, политолог. Сергей Ервандович Кургинян (род. 14 ноября 1949, Москва, РСФСР, СССР) — советский и российский общественный деятель, театральный режиссёр, политолог. Ан Хен Су и Кургинян вошли в состав сборной России по шорт-треку на чемпионат мира. Главная» Новости» Разговор с мудрецом кургинян последнее выступление. Президент России Владимир Путин чётко дал понять, что не собирается сдаваться или идти на.

Право знать! Сергей Кургинян. Эфир от 27.04.2024

Не пущать!!! Куда исчезли с экранов Кургинян и Толстой?	Главная» Новости» Разговор с мудрецом кургинян последнее выступление.
Сергей Кургинян — последние новости о персоне сегодня \|	Кургинян подчеркивает, что русских отличает неизбывная и неукротимая воля к целостности.
Путин дал понять: никаких договорняков не будет – Кургинян	Главные новости о персоне Сергей Кургинян на Будьте в курсе последних новостей: С начала пандемии COVID-19 в мире ширится движение антипрививочников и отрицателей существования нового коронавируса.

Подписка на новости Политнавигатора

«Страна приговорена Западом»: Кургинян о будущем России после признания ЛДНР
Тайная перемена
Сергей Кургинян - последние новости -
Кургинян – последние новости

Шорт-трек. Кубок мира. Елистратов и Просвирнова заняли третьи места

Где сейчас кургинян и чем занимается
Другие материалы
Сергей Кургинян – биография, карьера, сейчас, жена, родители, дочь
Тайная перемена
«Родина, проснись!» Кургинян призвал к ротации элит в России во имя победы
Кургинян: я горд за то, что моя страна не будет подчиняться Америке

Сергей Кургинян объяснил, почему России нужно готовиться к войне на два фронта

Русские ведь уже поняли, что их хотят зачистить. Если бы не поняли, они бы так не поддержали Путина на выборах", - убежден политолог. Он добавил, что для победы России нужно отказаться от доминирующей идеи, что в случае победы в классической войне России над США. Осью этого невроза является мысль, что в случае победы в классической войне Россия помирится с Америкой", - подытожил Сергей Кургинян.

Первый: если Феликс Эдмундович таков, то как отделить его от Сталина? И почему можно одновременно Мы видим, как на сугубо официальном объекте Службы внешней разведки, сугубо официальным образом, при освещении официальными СМИ говорится о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском как о достаточно сильном и позитивном человеке. И почему можно одновременно ставить официальный памятник на официальном объекте Дзержинскому и чуть ли не в прокуратуру таскать какого-то предпринимателя, который у себя памятник Сталину поставил — что Дзержинский, что Сталин, какая разница?

Кургинян известен своими острыми аналитическими способностями и уникальным подходом к политической науке, яркий и крайне интересный аналитик, известный своими умными комментариями. Не упустите шанс услышать эксклюзивное интервью с Сергеем, который сможет поделиться своими глубокими знаниями и оценкой политической обстановки. Выпуск выйдет в 16:30 по МСК. А пока смотрим анонс.

Здесь он совмещал научную деятельность с художественным творчеством. Сергей Кургинян также продолжал заниматься режиссурой организованного в период студенчества театра-студии. К тому времени он уже заочно учился в театральном училище им. Щукина, которое окончил в 1983 году. В 1986 году его театр был признан государственным и приобрел название «На досках», а сам Сергей ушел с работы по своей первой специальности и посвятил себя творчеству. Однако сначала его творческая деятельность как режиссера была малоуспешной. Его спектакль «Пастырь» по пьесе Михаила Булгакова — «Батум» потерпел неудачу. Но зато в хозяйственной деятельности он, наоборот, преуспел. В 1987 году на базе его театра-студии был учрежден «Экспериментальный творческий центр» ЭТЦ. Кургиняна поддержал секретарь исполкома Моссовета Юрий Прокофьев, и Центру предоставили ряд помещений в самом сердце столицы во Вспольном переулке и выделили средства.

В 2004 году центр заслужил также высокий статус организации, входящей в ассоциацию с Департаментом ООН. Политическая карьера Сергея Кургиняна Сергей Ервандович вступил в ряды КПСС, имея желание внедрять свои идеи сохранения и усовершенствования государственности. Он был против демократов, которые, по его мнению, просто хотели разрушить Советский Союз. В начале 90-х Кургинян в составе группы политических экспертов побывал в Баку для содействия в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Поэтому Кургиняна стали привлекать в качестве эксперта и в дальнейшем. Он выезжал в Карабах, Литву, Душанбе.

Кургинян считает, что это российское «жлобье» довело ситуацию до войны

Это правда! У нас же как всё? Как только какие-то популярные передачи, чем больше дерьма, тем больше популярность. Это есть, это горькая черта нашего общества, но на самом деле армия завалена гуманитарной помощью. Многие ребята очень хорошо воюют. Добровольцев достаточно много. Сказать, что все бегут из страны, — это бред.

Я думал, что побегут больше. Потому что их так воспитывали, они даже не виноваты. То есть они виноваты, конечно, и это омерзительно. Но дело не в этом, вопрос — их воспитатели за это тоже будут отвечать или как? Им же это вбивали в головы. Учитывая всё это, многое хорошо, какие-то подвижки в лучшую сторону в военно-промышленном комплексе происходят, хоть очень медленные.

Есть крупнейшие наши заводы, которые не могут расширить производство техники. Тогда они забирают то, что валялось, как на кладбище, перекрашивают, чуть-чуть ремонтируют… У нас совсем не идеальная ситуация, у нас хорошо с шарикоподшипниками потому, что с Белоруссией у нас хорошие отношения, иначе было бы плохо. Мы много наковыряли нехорошего. Исправить его быстро — невозможно, исправляется оно медленно, но могло быть совсем плохо. И я всегда по этому поводу говорю, что если бы всё было так плохо, как наши любители смаковать плохое говорят, то армия не держала бы сейчас оборону и не наступала в Марьинке и где-то еще, и не замыкался бы в кольцо этот Бахмут. Было бы еще хуже.

Да, плохо! Да, это так. Да, где-то рядом с этим есть воровство, есть разгильдяйство, есть вопиющий непрофессионализм и всё прочее. Но есть же и другое. Оно же тоже есть. Если бы его не было, повторяю, не было бы так, как сейчас.

Просто этого всего недостаточно. Я отдаю должное нашей дипломатии, которая, например, всё-таки держит некое равновесие в отношениях с Турцией. Я никогда не считал, что есть что-нибудь, что может помешать оценивать такое равновесие — весьма сомнительное — как крайний позитив. Но мы же понимаем, что оно неустойчиво, мы не можем иметь Черноморский флот, неконкурентоспособный даже турецкому. Нам нужен другой флот! Нам нужно другое станкостроение, мы не сможем развить промышленность без станкостроения.

Мы должны его делать, на это понадобятся огромные деньги. Их надо найти. Но нужны же еще люди. А это не те люди, которые мастерски стяжательством занимаются, быстро дают откаты и хорошо лижут зад. Это другие люди. Они неудобные.

Я с одним крупным директором шел по заводу. Он подходит, обнимает руками двигатель и говорит: «Сергей Ервандович, семь лет жизни! Семь лет жизни…» Я понимаю, что он любит этот двигатель примерно так же, как любимую жену и детей. Он, конечно, хочет получать много, но он не хочет воровать. Он брезгует, и таких много. Если на них опереться в элите, подтянуть всё то, что мы видим сейчас хорошее, то, может быть, можно потянуть некатастрофическое изменение действительности.

Но это очень опасный и тонкий процесс. Действительность очень надо беречь. Даже когда она сомнительна, и Путин — это олицетворение такой бережливости. Он смотрит на каких-нибудь деятелей, всё понимает, но, чувствуя, что они еще как средство как-то годятся, он их использует. Но я не думаю, что невроз благополучия и сохранение действительности победят инстинкт самосохранения. По-моему, инстинкт самосохранения сильный, а он диктует глубокие перемены — глубокие, мягкие, настойчивые!

Вячеслав Манучаров: Какое время? Через сколько лет мы увидим это? Сергей Кургинян: Не более двух лет. Я думаю, 2024 год. Вячеслав Манучаров: Вы часто говорите, что для успеха в СВО необходимо изменить 10—12 параметров жизни обывателя. Какие параметры и зачем их менять?

Сергей Кургинян: Если людям всё время говорят, что аскетизм — это мерзость, если про совесть говорится, что на ее месте «известно что выросло», если всё время каждый за себя, если идеал в жизни — материальное благосостояние, если «не хлебом единым жив человек» меняется на «хлебом, хлебом, хлебом и только им, и пирожными, и всем прочим», если эти потребительские космополитические установки окажутся так же овнутренены, как были в предыдущую эпоху, — как мы будем выстаивать? Мы не сможем. Русский народ по-прежнему соединяет в себе какое-то внутреннее отношение к личности — что личность должна быть это христианский персонализм такой , какую-то благодать мира — внутренний пантеизм, православие и соборность всё-таки, коллективность. Вячеслав Манучаров: Вы ведете к тому, чтобы «затянуть пояса»? Сергей Кургинян: Да нет, а чего их затягивать-то? Дело не в том, затягивать их или не затягивать.

Дело в том, что хочется сказать: «Ребята, погуляли, и хватит! То есть две недели здесь, в Москве — пока спектакли, — потом в провинции. Вижу, что происходит. Но почему бы просто не захотеть меньше потреблять определенных веществ и больше работать? Почему для этого затянуть пояса? Дело же не в поясах… Нужно завязать с очень многим.

Почему нужно культивировать избыточную роскошь? Я примерно в таких помещениях, как Вы, — приехал, старая фабрика, но переделать ее можно только в большой культурный центр. Мы переделали, а где работать? Начали заливать толстым бетоном, железобетоном площадки за рекой, чтобы делать базу. Снег очень рано выпал в тот год, и на весь этот железобетон он лег, и ничего делать нельзя. Мы решили, что будем под тепляками заливать бетон, иначе год будет потерян.

Любые зарплаты людям, любые издержки на работы, лишь бы залить эти два-три гектара. И приходят молодые люди. А я всегда, когда тяжелая такая работа, — это было два года назад — я сам начинаю. Просто надеваю сапоги — чтобы личным примером показать. Я раскидываю бетон, приходят бетономешалки, я раскидываю, появляются молодые люди, которые очень хотят эту зарплату получить. Но они не могут смену доработать.

Я могу, они нет. Вячеслав Манучаров: Почему? Сергей Кургинян: Большие проблемы со здоровьем. Спасли меня две бригады мужиков по 30—35 лет, которые держатся артелями. Они просто живут семьями вместе и держатся за то, чтобы по крайней мере в рабочее время не пить. А сколько мне другой силы пришлось пропустить через себя?

Разболтанности очень много. У людей есть какое-то ощущение, что главная ценность жизни — это не напрягаться. Создан определенный тип личности, для которого большое напряжение отвратительно и невозможно. Построен определенный тип сознания, люди начинают кайфовать от того, что они живут в условиях неопределенности. Спрашиваешь что-то — «я не знаю». По любому вопросу проявляется какая-то бесконечная энтропия.

Это всё должно уйти и замениться каким-то другим типом бытия. Он не сводится к степени затягивания ремня. Это сложный вопрос. Это тип бытия, представление о счастье. Я не согласен с теорией Фрейда. Мне гораздо ближе Ассаджиоли и Франкл.

Но он был такой интересный дядька. На самом деле он вообще хотел быть медиком, а не психологом. Просто женился, денег мало, семья большая, пошел в психологию и стал знаменитостью. И к нему его ученики, которые занимались человеком, подходят — а они разные: Курт Левин логическая теория , Адлер… — и все говорят: «Дедушка, скажи ты нам ради бога, что такое нормальный человек, это же не средний? Что это такое? Вот у нас такие миллиметровки, профили личности такие-то».

Он отвечает что-то вроде: «Нормальный человек — это человек, который может любить и работать. И идите вон». Так, может быть, самое главное — это не та нормальность, квазизападная, а человек, который по-настоящему может любить не только себя, но и других, и по-настоящему работать и восходить? И другие каналы социальной мобильности, при которой молодежь не будет считать, что по критериям эпохи она всё равно обречена быть одной стотысячной Романа Аркадьевича Абрамовича в денежном выражении — а они ведь никто не понимают, почему. Так — не будет работать, это делается по-другому. Это называется каналы вертикальной мобильности.

Если богом является золотой телец, то вы услышите: «Так чего вы у нас отнимаете? Вячеслав Манучаров: Это государство должно сделать каким-то образом?

Однако сам Кургинян говорил, что у него были с Горбачевым расхождения во взглядах относительно путей вывода партии и СССР из тупика. В Совмине СССР Кургинян предлагал провести жёсткие конфискационные меры и массовые репрессии против «дельцов теневой экономики». В 1996 году политик призвал крупных предпринимателей занять прогосударственную сторону. Однако итогом взаимодействия окружения Ельцина и крупнейших бизнесменов в ходе подготовки и проведения выборов 1996 года стало возникновение в России в 1996—1999 годов так называемой «семибанкирщины» олигархического политического режима. В начале 2011 года Кургинян создал и возглавил движение «Суть времени», в которое вошли сторонники красного реванша и восстановления обновлённого СССР, собравшиеся вокруг цикла одноименных телепередач. Выходила с 1 февраля по 17 ноября 2011 года на «Пятом канале».

Всего вышли 41 обычный и 2 специальных выпуска. Зимой 2012 года совместно с рядом политиков выступил против угрозы «оранжевой революции» в России получила название по аналогии с украинской Оранжевой революцией , которая, по мнению этих политиков, начавшись в виде «Движения за честные выборы», использовала форму и методы украинского сценария. Главная претензия к представителям «оранжевых» Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и к так называемым «либероидам» заключалась в том, что они, по словам Кургиняна, стремятся к «распаду России» и запуску «Перестройки-2». Из Википедии известно, что Кургинян также высказывался за диктат законов и жёсткое соблюдение принципа единого законотворца в лице союзного руководства: «У нас ведь как: либо — сталинизм, либо — ветры демократии. Система рассчитана на идиота. Весь политический опыт мира говорит о том, что, как раз, когда эти ветры демократии начинают дуть с полной силой, все кончается тоталитаризмом. И начинается русская игра: от беспредела к диктатуре, от диктатуры к беспределу, от беспредела опять к диктатуре… Ведь когда я вам говорю о своей неприязни к демократии, я имею в виду советскую демократию. Демократию, которую уже не контролирует закон».

Политическая карьера Сергея Кургиняна Сергей Ервандович вступил в ряды КПСС, имея желание внедрять свои идеи сохранения и усовершенствования государственности. Он был против демократов, которые, по его мнению, просто хотели разрушить Советский Союз. В начале 90-х Кургинян в составе группы политических экспертов побывал в Баку для содействия в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Поэтому Кургиняна стали привлекать в качестве эксперта и в дальнейшем. Он выезжал в Карабах, Литву, Душанбе. В 1991 году Сергей Ервандович был неофициальным советником Горбачева , предложившим реализуемый президентом план выхода страны из кризиса.

Главная претензия к представителям «оранжевых» Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и к так называемым «либероидам» заключалась в том, что они, по словам Кургиняна, стремятся к «распаду России» и запуску «Перестройки-2». Из Википедии известно, что Кургинян также высказывался за диктат законов и жёсткое соблюдение принципа единого законотворца в лице союзного руководства: «У нас ведь как: либо — сталинизм, либо — ветры демократии.

Тезис о том, чтобы продвигать по каналам вертикальной мобильности участников СВО, политолог называет ярким и впечатляющим. Вместе с тем лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что нельзя просто взять и начать читать героям войны лекции, проводить семинары, образовывать и формировать из них политических управленцев, администраторов. Кургинян указывает, что люди, которые будут прибывать с театра военных действий, — это очень многообещающий и одновременно очень проблематичный контингент. Это обожженные войной люди, которых невозможно представить «за школьной партой». Чем они героичнее, тем больше хочется, чтобы в поствоенной жизни они заняли ключевое место и начали определять вектор развития страны.

Но линейные схемы перевода героичных, обожженных людей на мирные рельсы не будут работать, говорит лидер «Сути времени». У тех, кто не сможет или не захочет вернуться в «мир», должна быть возможность возвращаться на военные поселения, где они смогут дальше развиваться и учить людей. Получат ли героические участники СВО «диплом», который дает возможность занять место в политикуме либо в системе управления, или будут жить в военных поселениях, продолжая остаться военными? Это две разные модели. Отдельное внимание Кургинян уделяет вопросу о том, маячит ли у России впереди мирная перспектива. Военные эксперты пользуются сегодня термином «срединная война», ссылаясь на разработки американского аналитического Центра стратегических международных исследований CSIS. Срединная война выясняющих между собой отношения держав на территории третьей страны является фактически одним из способов выявить баланс сил в изменяющемся мире.

Выявив «актуальный» баланс, державы получают возможность договориться о новом разделе сфер интересов.

Кургинян – последние новости

Право знать 27.04.2024 — последний выпуск	На вопросы проекта "В теме" отвечает политолог Сергей Кургинян.
Сергей Кургинян: Русофобия на Украине – с глубоко историческими корнями	Сергей Кургинян отмечает 73-летие!

Куда пропал Кургинян в 2023 году?

Вечер с Соловьевым Кургинян 2021. Сергей Кургинян у Соловьева. Сергей Кургинян 2010 год. Мария Мамиконян и Сергей Кургинян. Кургинян Сергей Ервандович фото.

Георгий Кургинян. Кургинян Арарат. Кургинян Сергей Сергеевич. Сергей Кургинян ВШЭ.

Кургинян Сергей с женой. Кургинян семья. Право знать Кургинян. Мария Мамиконян жена Кургиняна.

Кургинян Ирина Сергеевна. Мария Сергеевна Кургенян. Сергей Иванович Кургинян фото. Сергей Кургинян мемы.

Шапка Кургиняна. Шествия Кургиняна. Кургинян с автоматами на диване. Сергей Кургинян политик.

Ерванд Амаякович Кургинян. Кургинян Айказ Арцрунович. Кургинян фотопортрет. Сергей Кургинян семья.

Журналист Кургинян.

В той серии передач Сергей Кургинян представил подробный анализ мнений авторитетных ученых и сделал ряд прогнозов и предложений по нормализации ситуации. В разгар ковидобесия, когда большинство авторитетных спикеров опасались выступать против государственной пропаганды, Кургинян прямо и резко называл вещи своими именами.

Более того, он стал подробно разбирать проблему вакцин, давая возможность гражданам самим осознанно сделать выбор, а не быть жертвами манипуляций и рекламы. Сегодня его выводы получают всеобъемлющее подтверждение. С началом СВО, Россия и другие страны, опомнившись от ковидного морока, начали самостоятельно перепроверять все имеющиеся сведения.

А вот так. Потому что Кургинян заигрался и пошел на откровенный подлог и провокацию. Этот случай фигурировал в обращении к Путину как недобрый пример "ювенальной юстиции". Однако тут же выяснилось, что семья Никитиных — так называемые "ВИЧ-диссиденты", отказавшиеся давать смертельно больному ребенку антиретровирусную терапию. Другие наблюдатели съезда РВС заметили и вовсе крамольную тенденцию: оказывается, что многие сторонники Кургиняна - ярые противники действующей власти. Глава Тверского отделения возлагает ответственность на «либеральное крыло нашего правительства», а руководителю Ханты-Мансийского отделения «не нравится что происходит не только в образовании, а ВЕЗДЕ» и он считает необходимым провести детальную проверку фактов расследования Навального и сделать кадровые выводы. Некомпетентность Кургиняна и его сторонников ставит под сомнение компетентность части политтехнологов и идеологов власти, лобирующих выделение ресурсов, эфирного времени и грантов движению. Попытка на данном съезде подключить президента к борьбе против изъятия из семьи ребенка, болеющего СПИДом, которому приемные родители по идеологическим причинам отказываются давать лекарства - это чистое безумие и еще один пример деструктивного воздействия Кургиняна на все, к чему он прикасается.

Будь то конфликт на Украине, воспитание лояльного власти движения, или борьба за права детей. Таким образом, Кургинян хочет быть чужим среди своих и своим среди чужих. Кто при этом свой, а кто чужой, каждый может считать в меру своего понимания реальности. Парадокс в том, что ошибиться тут невозможно. Но лишь до того момента, как чудеса манипуляции не становятся очевидными.

Но видно, что договариваться не о чем, и Путин не намерен этого делать. И это вызывает определённые чувства. Я помню, как тяжело было во время Чеченской войны, сколько было всяких эксцессов, как трудно шёл процесс, и так далее.

Но я также помню и то, что в итоге что-то оказалось сделано, и сейчас на нашей стороне воюют чеченские братья, что в ту эпоху было трудно представить», — отметил публицист. Он напомнил, что США не удалось ни снизить цены на нефть до минимально низких значений, ни настроить против России все страны мира. В частности, они связаны и с тем, что рыночная система, которая пришла на смену советской, оказалась не настолько несостоятельной, как можно было вообразить.

Политолог Кургинян высмеял попытки Пригожина показать свою антиолигархичность

последние новости о персоне сегодня. Сергей Кургинян выражает глубокие соболезнования всем пострадавшим во время теракта в «Крокус Сити Холле» и их близким. Возникло секретное заведение, где сидели «доктора менгеле» нацистского блока (Йозеф Менгеле — немецкий врач, проводивший медицинские опыты и жестокие эксперименты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны.

Право Знать последний выпуск от 27.04.2024 программа Дмитрия Куликова на канале ТВЦ смотреть видео передачи. Гость в студии: Сергей Кургинян. Кургинян подчеркивает, что русских отличает неизбывная и неукротимая воля к целостности. Где нарусова сейчас и чем она занимается.

Новости где кургинян сейчас