142900, Московская область, г. Кашира, ул. Советская, д.13. Телефон.
Каширский городской суд Московской области
06.05.2022 Каширский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя городского округа Кашира. Каширский городской суд Московской области удовлетворил ходатайство следователя СО по г. Кашире ГСУ СК РФ России по Московской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Адрес суда Кашира. Каширский городской суд Московской области располагается по адресу: 142900, Московская область, г. Кашира, ул. Советская, д. 13. Добро пожаловать на сайт Каширского городского суда Московской области!
Недавно Каширский городской суд вынес бывшему следователю-криминалисту Управления криминалистики ГСУ СК РФ по Московской области Александру Лисаневичу приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Официальная страница Каширского городского суда Московской области. Здесь Вы узнаете последние новости и сможете найти полезную для себя информацию. от начала до пересечения с Каширским шоссе; Иваньковское; площади: Володарского, Облог; проспект Каширский - от пересечения с улицей Ленина до пересечения со Стрелецкой улицей; улицы: Безымянная.
Каширский городской суд
Мужчина не признал свою вину, а тело погибшей до сих пор не найдено. В пятницу, 29 декабря, суд заключил под стражу подозреваемого до 23 февраля 2024 года. До этого с заявлением о пропаже женщины в полицию 23 декабря обратилась ее дочь. В областном СК рассказывали , что подозреваемый — житель Топканово, который недавно отбывал наказание за изнасилование и покушение на убийство несовершеннолетней в 2005 году. Следователи выяснили, что пенсионер жил рядом с железнодорожной станцией, от которой двигалась погибшая.
В настоящее время уголовное дело направлено в Каширский городской суд для рассмотрения по существу. Кроме того, потерпевшая сторона предъявила к обвиняемой исковые требования о возмещении причиненного ущерба в полном объеме.
Но не желая тратить собственные деньги, женщина оплачивала административные штрафы из средств бюджета муниципального образования. По приговору суда Ларисе Анурьевой назначено наказание в виде штрафа в размере 110 тысяч рублей», - говорится в сообщении.
Мужчина арестован на один месяц и 26 суток, фигурант пробудет под арестом до 23 февраля.
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения. Защита фигуранта просила суд отправить его под домашний арест. По данным следствия, клетки кожи мужчины обнаружены на паспорте ранее пропавшей пенсионерки. В ходе заседания суда выяснилось, что у подозреваемого среднее профессиональное образование, он женат, сейчас не работает, пенсионер. Ранее, в 2006 году мужчина был судим за убийство, тогда его виновным признала коллегия присяжных.
72-летний похититель арестован за убийство пропавшей в Кашире бабушки, тело он всё ещё прячет
На заседании было доложено, что Карташева Лина Владимировна, 1978 г. СК РФ ее подозревает в мошенничестве с использованием служебного положения по ч. Представители СК РФ озвучили обстоятельства, изложенные в представлении: Первый эпизод: взятка в размере 400000 рублей Передача взятки якобы в Мособлсуд за рассмотрение семейного спора. В 2020 году в производстве Московского областного суда находилось гражданское дело, стороной по которому проходил знакомый Карташевой друг семьи - гражданин Гуляев. По версии СК, мужчина обратился к судье за консультацией, а та ответила, что у нее есть возможность повлиять на решение о расторжении брака, но для этого потребуются 400000 руб.
В действительности же передавать средства Карташева никому не собиралась. Жуковский Московской области и распорядилась ими по своему усмотрению. СК по этому эпизоду усматривает состав преступления, предусмотренный ч. Второй эпизод: 1200000 рублей якобы в Мособлсуд за рассмотрение апелляционной жалобы 19.
Однако по пути потерпевшая пришла в себя, позвонила по мобильному телефону своей дочери и сообщила о произошедшем. Услышав шум, доносившийся из багажника, мужчина остановил автомобиль, открыл заднюю дверь и нанес женщине смертельные удары молотком. Убедившись в наступлении смерти потерпевшей, он вывез ее тело на участок местности, расположенный в Веневском районе Тульской области, и сбросил его в канаву, присыпав снегом, тем самым принял возможные меры к его длительному сокрытию. После этого он проследовал в деревню Растовцы г. Кашира Московской области, где выбросил в мусорные баки сумку и личные вещи женщины.
В данном же случае трудовой договор с истцом был расторгнут работодателем по основанию, не имеющему отношения к недобросовестному выполнению ею Н. Никаких нареканий в этом отношении за все время работы со стороны работодателя к истцу не имелось. Согласно ст. ТК РФ: «На дистанционных работников распространяется действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, с учетом особенностей, установленных настоящей главой». Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению». Нормы ТК РФ предусматривают различные виды компенсаций работникам, увольнение которых производится по инициативе работодателя при отсутствии вины работника. В свою очередь, увольнение истца было произведено работодателем без каких-либо компенсаций на основании пп. На основании вышеизложенного, истец полагает, что ее трудовые права были грубо нарушены в связи с расторжением работодателем с ней трудового договора на незаконном основании л.
Истец Н. Из данной переписки видно, в том числе и то, что в ДД. Кроме того, из документов ответчика видно, что с ДД. Вышеизложенное может быть подтверждено работниками лично в случае вызова их в суд в качестве свидетелей. Предоставленные ответчиком графики его деловой активности также свидетельствуют о том, что после резкого снижения этой активности в ДД. Это также не подтверждает обоснованность увольнения истца в ДД. Из документов следует, что выплаты работникам и количество самих работников уменьшились в связи с падением деловой активности, но имеющийся у истца в электронном виде табель оплаты труда свидетельствует об обратном. Данный факт заставляет усомниться в достоверности всех данных, предоставленных ответчиком.
Утверждение ответчика о том, что истец отказалась от предложения расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, не отражает всей сути возникшей вокруг данного предложения ситуации. Ответчиком предоставлено в суд уведомление о расторжении трудового договора, которое было предоставлено истцу ДД. ГГГГ, о чем свидетельствует ее Н. ГГГГ, как указано в самом уведомлении. При этом, как видно из оставленного истцом на уведомлении комментария, от содержащегося в уведомлении предложения расторгнуть договор по соглашению сторон истец отказалась не окончательно, а с обязательством предоставить мотивированный отказ в течение 4-х дней. Мотивированный отказ был ответчику предоставлен л. Однако, ответчик не стал дожидаться мотивированного отказа и обсуждать его с истцом, а расторг трудовой договор в этот же день, когда истцу было предоставлено уведомление ДД. ГГГГ , не произведя вообще никаких выплат в ее адрес.
Истец, ссылаясь на нормы ТК РФ, также не согласна с утверждением ответчика о том, что применимой к трудовым отношениям между ней и ответчиком является исключительно ст. При расторжении трудового договора с дистанционным работником по инициативе работодателя по основанию, предусмотренному трудовым договором, этому работнику должен быть обеспечен тот же уровень прав и гарантий, что и при расторжении трудового договора с недистанционным работником по инициативе работодателя по основанию, предусмотренному ТК РФ. Расторжение трудового договора с недистанционным работником по инициативе работодателя может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным ст. Из содержания ст. При этом в подобных случаях статья 178 ТК РФ обязывает работодателя выплатить работнику выходное пособие. Расторжение трудового договора с истцом было осуществлено ответчиком по п. Из вышеизложенного следует, что ответчик при расторжении трудового договора с истцом применил п. Своими действиями ответчик нарушил один из принципов трудового права, установленный абз.
Подобные действия ответчика, Н. Представитель ответчика ИП Д. Ответчик считает требования истца не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Увольнение истца на основании ст. Истец подписывал еще в ДД. ГГГГ трудовой договор с ответчиком добровольно, условия его были известны, возражений на содержание трудового договора от истца ответчику не поступало. В связи со снижением реальных объемов работы и на основании п. При этом ответчик предлагал истцу расторгнуть договор по соглашению сторон с компенсацией работнику в размере 60 000,00 руб.
Истец отказался от предложения ответчика. В судебном заседании ДД. ГГГГ ответчиком было предложено заключить мировое соглашение с выплатой истцу денежной суммы в размере 90 000,00 руб. Существенное снижение объемов работы ответчика, именно на которой был занят истец более чем в два раза , доказывается ответчиком путем предоставления суду соответствующей финансово-хозяйственной и бухгалтерской документации и настоящих возражений на исковое заявление. Описание процессов взаимодействия и функционала полевого супервайзера Н. Истец трудился у работодателя ИП Д.
Мировой судья Домодедово Каширское шоссе.
Мирового судьи города Домодедово. Домодедово, Каширское ш. Домодедово судебный участок. Титенок Герман суд. Герман Титенок Оренбург суд. Прокурор Репьевского района Воронежской области. Прокуратура Каширского района Воронежской.
Репьёвка Воронежская область прукуратура. Каширская прокуратура Головачев. Александр Разумовский Нагатинский суд. Приговор Фунтикову Денису. Приговор Денису Якушину. Вильчинский Денис решение суда. Присяга мирового судьи Москва.
Судьи Москвы. Судья мирового суда. Мосгорсуд судьи. Кашира полиция. Отделение полиции г. Полиция г Кашира Московской области. Отделение полиции в деревне.
Кныш Алексей Константинович прокуратура Воронежской области. Кныш Алексей Константинович прокуратура Воронежской. Прокурор Каширского района Воронежской. Каширская Нина Александровна Нижний Новгород. Курдюкова Нина Александровна судья. Каширская Елена Александровна. Судья Каширская.
Нагатинский суд города Москвы. Вынос приговора. Суд приговор. Тюрьма строгого режима. Суд вынес приговор. Суд Чертановский районный суд. Чертановский суд г Москвы.
Судьи Чертановского суда. Чертановский суд приставы. Денис Анохин Озеры. Адвокат Анохин Абинск. Судья Никифорова Галина Мусовна. Никифорова Людмила Александровна. Судникович Людмила Александровна.
Никифорова Людмила судья. Кузьмина Светлана Геннадьевна. Светлана Ивановна Кузьмина. Кузьмина Светлана Николаевна. Кузьмина Светлана Александровна. Авария Коломна Егорьевск. Дэу 18 Кашира.
Крым на каширке. Прокуратура Каширского района Воронежской области.
Житель городского округа Кашира получил 13 лет лишения свободы
Административные правонарушения. Ссылка на решение Каширского городского суда от 11.10.2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан. Каширский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшей главы сельского поселения Топкановское Каширского района Подмосковья Ларисы Анурьевой, экс-чиновницу оштрафовали на 110 тысяч рублей.
Решение Каширского городского суда (Московская область) от 23.08.2022 № 2-821/2022
Каширский городской суд, Советская улица: фотографии, адрес и телефон, часы работы и отзывы посетителей Каширский городской суд на 21 февраля 2024 года в Московском городском суде состоялось совещание по итогам работы мировых судей, районных судов города Москвы и Московского городского суда в 2023 году. Главные новости Каширы и других городов Московской области (вся медийная лента столицы и Подмосковья с детальным мониторингом медиапространства — оперативно, онлайн, сегодня и. Накануне в 13.00 час. в Каширском районе на 12 км автодороги М-4«Дон»-Колодезный.