Набор в группы проведения семинара УМНО*ЖАТЬ в СПб в МСК Отзывы о семинаре Когда же в Америке рухнет. Главная» Новости» Распад сша 2024. Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
Сценарий 2: США разрушат политические противоречия. Если бы было так просто развалить США, как это сделали в Украине, США вообще бы не образовались и не просуществовали столько лет. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. На прошлой неделе Fitch Ratings впервые понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента США в иностранной валюте с AAA до AA+ со стабильным прогнозом. распад США: Симптомы распада США уже видны невооружённым глазом, Идёт дестабилизация западного мира. США находятся на пороге серьезного конфликта, который уже в ближайшем будущем может реально привести к развалу страны.
Содержание
- Пугающая верхушка айсберга: как быстро экономика США пойдет ко дну
- Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент
- «Великая Америка закончится с Джо Байденом»
- Мир «Голодных игр»
США погружаются в режим перманентной стагфляции
Так бы я описал недалекое будущее Америки. Может, она и сохранится как государство, но уже не как великая держава. Какая роль отведена США в этой истории? В ней ничего не говорилось о роли США. Говорилось о необходимости построения инклюзивного капитализма, а он предполагает постепенное упразднение государств.
США — это тоже государство. Идеологам мондиализма глобального государства национальные государства не нужны, даже США. США нужны до какого-то определенного момента. Это некий пространственный базис, на нём находится печатный станок Федеральной резервной системы, который имитирует «зеленую бумагу»; и находится обеспечение этого самого американского доллара в виде вооруженных сил.
Все прекрасно понимают, что обеспечением американского доллара является не золото, а военная сила. И если уж мировая элита или, как я их называю, «хозяева денег», близки к своему финишу, то зачем им Америка, которая уже исполнила свою роль — «мавр сделал свое дело... Согласны ли вы с этим утверждением? Почему именно Китаю?
Каким может быть место России в новом раскладе сил? Но возвратимся к книге Жака Аттали «Краткая история будущего»: он пишет, что после завершения первой волны начинается вторая волна — это борьба за освободившееся вакантное место сверхдержавы. И называет двух основных конкурентов: Европу и Китай. Сегодня сложно поверить, что Европа сможет победить в этой борьбе.
Но Китай сегодня напоминает колосс на глиняных ногах. Проведу параллель.
США могут ждать развал и объявление независимости 25 штатов, заявил президент Националистического движения Техаса Дэниел Миллер. Его цитирует журнал Newsweek.
Ранее бывший офицер США Скотт Риттер, комментируя текущую международную ситуацию, заявил , что Владимир Путин жестко ответил западным государствам за попытку развалить страну в 1990-е годы. Медведев заявил, что Россия обладает достаточным количеством вооружений Читайте также.
Соединённым Штатам Америки угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся. Причиной тому отсутствие общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты The Washington Post Дэвид Игнатиус со ссылкой на доклад аналитического центра RAND Corporation внесён в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ , подготовленный по заказу Пентагона.
У них пока нет общего понимания проблемы и способов её решения», — написал Игнатиус. Он отметил, что конкурентоспособность Штатов находится под угрозой.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм! Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам.
Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США.
Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите? Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны.
Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой.
Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой.
Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли.
Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер.
Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить.
Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т.
Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме.
Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером.
А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный.
Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так.
Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год!
При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят.
Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше.
Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества. Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций.
Эксперт выделяет шесть отдельных частей, которые могут возникнуть на месте некогда мощного государства: Калифорнийская Республика, Центральная Североамериканская Республика, Атлантическая Америка, Республика Техас, Аляска и Гавайи. Причем, независимость этих регионов будет не долгой. Рано или поздно, согласно Панарину, они будут поглощены другими государствами: Калифорния подчинится Китаю, Аляска уйдет России, Гавайи могут быть поделены между Китаем и Японией, Центральная Североамериканская Республика станет частью Канады, Техас достанется Мексике, а Атлантическая Америка присоединится к Европейскому Союзу. Как они еще не распались? Экономисты не понимают, как США до сих пор держатся на плаву, ведь экономика страны уже много лет находится в состоянии падения? Весной 2009 года международными экспертами был отмечен «тотальный и перманентный кризис», который превосходит по масштабам Великую депрессию. Многими подмечено, что сегодня американской общество находится на грани психологической катастрофы: массовые расстрелы в школах и общественных местах, резкое обострение расовой нетерпимости, сексуальные скандалы — все это свидетельствует о том, что в стране может произойти социальный взрыв. Статистика свидетельствует: еженедельно в США совершается почти 700 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13000 ограблений. Исследования показали, что каждый второй американец употребляет психотропные препараты на фоне тотальной депрессии.
Но что еще более страшно, Америку охватила настоящая опиумная чума: каждый день от передозировки умирает почти 150 человек. Сценарии Какие же наиболее вероятные сценарии распада США рисуют футурологи? Первый вариант это быстро нарастающий крах всей социально-политической и экономической системы. Реакция властей на рост числа петиций со стороны разных штатов, требующих немедленного выхода из состава страны, будет запоздалой. Вашингтон делает вид, что не замечает проблем. Рано или поздно это может вылиться в отделение насильственным способом. Эксперты предполагают, что в ближайшее время такой сценарий маловероятен. Более правдоподобным будет развитие ситуации по схеме распада СССР.
Журналист также напомнил об опыте Римской и Османской империй, а также Австро-Венгрии. Он также отметил, что как левые, так и правые политики в США понимают, что со страной «что-то не так». По его словам, в решениях они расходятся иногда до крайности. Это отсутствие единения мешает предпринять какие-либо действия по предотвращению возможного упадка.
Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки. В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М. Митчелла Уолдропа. Источниками вдохновения для современных сепаратистов являются не только футурологические тексты о будущем, но и «пожелтевшие свитки» антифедералистов. Дэниэл Миллер из Техасского националистического движения основой своего мировоззрения считает книгу Джона Найсбитта «Глобальный парадокс» 1995 года, в которой написано про предпринимательский дух: «чем больше мировая экономика, тем мощнее её самые маленькие игроки». В качестве аргумента в пользу децентрализации используется обзор глобального лидерства в области инноваций Boston Consulting Group , в которой лидерами оказались небольшие государства во главе с городом-государством Сингапур. Школа глобального управления Thunderbird назвала Сингапур «самой ориентированной на будущее страной в мире». Старобин в защиту своей идеи приводит исторический пример городов-государств Италии , которые стали генераторами эпохи Возрождения. И хотя сецессионисты , как техасский Миллер, обещают мирный путь распада США, по мнению Старобина, история показывает, что такие кардинальные перемены не обходятся без революций. Впрочем, по мнению Старобина, возможный распад США не будет напоминать уход британских властей из Северной Америки или распад Советского Союза в силу того, что каждая империя эволюционирует в соответствии со своими внутренними уникальными свойствами. Впрочем, идея децентрализации не является уникальным явлением США, а присутствует во многих странах мира: в Индии с 1,2 миллиарда человек обсуждается вопрос о возможности разделения на 10 и более частей с большой степенью автономии, Каталония и Шотландия имеют популярные движения за независимость, даже Китай с авторитарным стилем управления имеет движение за создание более мелких образований [2].
FP: на восстановление США в случае гражданской войны может уйти больше 1 тыс. лет
Все остальные на это смотрят поскольку ну то что доверила западу потеряла уже большая и ядерная страна. Которую не заставить насильно вкладывать деньги в запад также как арабские нефтяные княжества. Пока это единичный такой случай и не катастрофа. Но случись что-то похожее с Китаем а там назревает сразу два неугодных США похожих на украинский конфликта ну или даже региональной державой масштаба Бразилии и это буде уже все доллару как мировой валюте. Учитывая что США не везет уже с третьим президентом, они ведь по аналогии с вышеописанной ситуацией с технологиями могут отдать и это. И по поводу сроков. Кто бы поверил в 1981 что в 1991 СССР прекратит существование. А этот процесс ведь будет намного менее "тектоническим".
Для предотвращения дефолта у Соединенных Штатов осталось приблизительно два десятилетия. Коллаж: Тамара Ларина Если не прекратить или хотя бы замедлить рост госдолга, превысившего уже 33 триллиона долларов, то он станет неподъемным и приведет первую экономику планеты к дефолту, утверждает группа американских экономистов и аналитиков, известная как Penn Wharton Budget Model PWBM. Дефолт будет неминуем, потому что предотвратить его не смогут ни увеличение налогов, ни снижение расходов. В отличие от технических дефолтов, где платежи просто задерживаются, этот дефолт будет намного больше по размерам и затронет не только американскую, но и глобальную экономику». Статья по теме: Грандиозный обвал долгосрочных гособлигаций США Авторы исследования проанализировали львиную часть госдолга, а именно 26,3 трлн долларов, которые приходятся на население США, то есть за исключением долга собственно федерального правительства. Экономисты предупреждают, что 20-летие временные рамки — это оптимистический сценарий, потому что он включает будущую фискальную политику, которая должна будет стабилизировать долг. Сейчас госдолг уже почти сравнялся с объемом ВВП и составляет ок.
Власть имущие охотно поддерживают эти завиральные идеи, которые отводят от них острие народного гнева. Образованные люди с кругозором не дают себя поймать на дешевую удочку конспирологии. Они говорят о том, что, например, постыдное состояние дорог, аэропортов, городских коммуникаций и прочей инфраструктуры — не результат чьих-то загадочных происков и не вина расовых меньшинств, а прямое следствие коррупционных схем, выводящих деньги из государственного кармана в карманы чиновников и связанных с ними деловых жуликов. Под прикрытием, как водится, разговоров о свободной рыночной экономике и неприкосновенной частной собственности. Те, кто живет в Америке Трампа, верят этой обманной риторике... Градус нетерпимости двух Америк по отношению друг к другу в последние 10 лет достиг невиданного накала. Сперва в стране появился первый в истории чернокожий президент, который поверг белых расистов-южан в состояние непреходящего шока и тотальной непримиримости. До сих пор многие из них отказываются верить, что Обама — американец, хотя уже давно обнародовано его свидетельство о рождении он родился на Гавайях. Потом президентское кресло занял Трамп — настолько невероятный кандидат на это место, что он сам до последнего момента не верил в свое избрание. Кстати, Трамп в недавнем прошлом был в числе неверующих в американское происхождение Обамы... Сепаратистские настроения в последние годы неуклонно растут, и одним из проявлений этой тенденции является ведущийся сбор подписей под петицией о включении вопроса об отделении Калифорнии от США в бюллетени для голосования в ноябре этого года. На промежуточных выборах 6 ноября 2018 г. Одновременно в разных штатах пройдут разные референдумы — выносимые на них вопросы будут включены в бюллетени для выборного голосования. Калифорния — самый большой штат США с населением около 40 млн человек. Калифорния — штат-донор, которая вносит в федеральный бюджет больше, чем из него получает.
Ранее бывший офицер США Скотт Риттер, комментируя текущую международную ситуацию, заявил , что Владимир Путин жестко ответил западным государствам за попытку развалить страну в 1990-е годы. Медведев заявил, что Россия обладает достаточным количеством вооружений Читайте также.
Даю пять лет
- Распад Америки неизбежен? — Фонд стратегической культуры
- Главные котировки
- Экономисты рассчитали, через сколько лет в США наступит крах
- Доллар США перестанет существовать, поскольку мир увидит ужасающую гиперинфляцию
- Аналитик предсказал, сколько лет ещё просуществуют США
- Рост госдолга США приведет к краху Америки и всей мировой экономики, — Business Insider.
Основная навигация
- Все новости
- Сша не станет
- Каким будет мир без США? Что изменится с исчезновением этого государства? | Пикабу
- Сбывается пророчество Жириновского: США начинают разваливаться
В США сообщили о приближении упадка, от которого трудно оправиться
Набор в группы проведения семинара УМНО*ЖАТЬ в СПб в МСК Отзывы о семинаре Когда же в Америке рухнет. Сначала США развалятся на два лагеря. Между собой будут конфликтовать восточные и западные штаты. Захарова напомнила, что США — чрезвычайно вооружённое общество с невиданным для западных демократий уровнем преступности". Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе. Президент США Джо Байден/РИА «Новости». Америка теряет доминирующую позицию в мире, отказываясь принимать новую идею многополярности. При этом внутри самих США нарастает раскол в обществе.
«Великая Америка закончится с Джо Байденом»
24 апреля 2024 года помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в ходе брифинга заявил, что Соединенные Штаты и их союзники в Европе продолжают разработку механизма по использо | США конфискуют Российские активы, но последствий для. Конечно, это не означает, что США развалятся вот прямо завтра. Но очевидно, что в Америке назревает сильнейший за всю ее историю кризис, который эта страна может и не пережить. Динамика финансово-экономических показателей США катастрофична. Вы можете удивиться: как может развалиться Америка, самое сильное государство в мире?
ДЕФОЛТ США / КРАХ ДОЛЛАРА / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АМЕРИКЕ
В этой трагедии, наглядно отражающей накопившиеся проблемы с ветшающей внутренней инфраструктурой США, заложен важный символизм. Он заключается в том, что "всесильная" Америка на самом деле является внутренне расколотой надвое, "падающей" сверхдержавой. Прошедшей в начале XXI века пик своего могущества, увлекшейся ложной повесткой и стремящейся сохранить паразитическую модель существования, основанную на слабеющей власти доллара в мире. Алексей Пушков: У элит за океаном исчезла способность к рациональному мышлению. По пути всех империй США стремятся во что бы то ни стало сохранить за собой лидирующую роль в мире.
В Белом доме говорят об этом не стесняясь, влезая в рукотворные кризисы и создавая новые точки напряжения по всему миру - от Украины до Ближнего Востока и Тайваня. Удастся ли таким образом Вашингтону сохранить свою гегемонию в мировых делах? Алексей Пушков: Сегодняшние Соединенные Штаты - это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. Когда я говорю "падающая", то имею в виду, что это не моментальный процесс: "падать" она может очень долго.
Вспомним, что процесс заката Римской Империи длился около сотни лет. Поэтому не стоит ждать, что Штаты утратят свое значение в мире уже завтра. И в тот момент, когда они ее достигли, началось падение их империи. Такова судьба всех империй.
Почему это происходит? От перенапряжения сил, от внутреннего разложения и от неверных внешнеполитических решений. При Буше-младшем США попытались воплотить в жизнь геополитические фантазии, вроде демократизации Большого Ближнего Востока, вместо того, чтобы заниматься развитием собственной страны, но завязли в Ираке, потом проиграли в Сирии и в Афганистане. Многое указывает на то, что у элит за океаном исчезла способность к рациональному мышлению.
В конце 20-го века, после распада СССР, у них возникла иллюзия всесилия. Но в начале 21-го века, особенно после агрессии в Ираке, американская сверхдержава начала "падать". Фото: Getty Images Проведу исторические параллели. Советский Союз, как я считаю, начал приходить в упадок на рубеже 1970-х и 1980-х годов.
В 1979 году мы ввели войска в Афганистан. В тот момент СССР был на пике своего могущества. Мы сохранили социалистическую Кубу, мы поддержали революцию в Никарагуа, помогли Вьетнаму одержать победу над США, у нас были прочные отношения со странами социалистической ориентации в Африке. Еще действовал Варшавский договор.
И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм!
Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии.
В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите? Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни.
Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна.
Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было.
Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой. Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки.
Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства.
Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего".
Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса.
По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны?
Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые.
Запад каждый раз вносит новый фактор в расчете на то, что он изменит положение дел. Такова реальность этой война. А альтернатива — полномасштабная третья мировая с применением СЯО. А Вам какой вариант по душе?
Нассим Талеб предсказал неминуемый крах экономики США «Мы вступаем в эпоху инфляции, и это приведет к полному изменению того, что мы называем инвестиционным климатом», — заявил Смид. В последнее время инвесторы стремились вложить свои деньги в акции компаний, связанных с искусственным интеллектом, и технологических компаний с высокой капитализацией, таких как представители «Великолепной семерки» Apple, Amazon, Tesla и еще четыре бигтеха.
Но, по мнению эксперта, переоцененные акции компаний вскоре могут рухнуть.
Сейчас госдолг уже почти сравнялся с объемом ВВП и составляет ок. Долг не может расти бесконечно. Причем, даже этот максимум предполагает, что финансовые рынки верят в действия правительства, то есть в то, что оно обязательно внесет в фискальную политику изменения. Доходность гособлигаций должна постоянно, чтобы их покупали инвесторы. Облигации в этом году уже успели обвалиться, а доходность по ним достигала 16-летнего максимума. Кстати, обвал американских гособлигаций в этом году считается одним из самых сильных в истории рынка.
По мере роста стоимости кредитов растет и долг.