Решение о вводе советских войск в Афганистан и ликвидация Амина. Между тем, США все же ввели свои войска в Афганистан и война там продолжается до сих пор — 35 лет. Уже ранней весной 1979 г. Тараки попросил ввести советские войска на территорию Афганистана, чтобы предотвратить худший сценарий событий. Окончательное решение о вводе войск в Афганистан приняли 12 декабря 1979 года.
Почему началась война в Афганистане – Товарищ и предатель – 1-я серия Афган Online
«Ввод советских войск в Афганистан — очевидная угроза миру и может ознаменовать фундаментальные и длительные перемены в наших отношениях».[226]. Уже ранней весной 1979 г. Тараки попросил ввести советские войска на территорию Афганистана, чтобы предотвратить худший сценарий событий. Решение ввести советские войска в Афганистан было принято в 1979 году Политбюро ЦК КПСС — в целях «оказания интернациональной помощи афганскому народу». Известно, что решения о вводе войск в Афганистан и о ликвидации Амина принимались непросто.
25 декабря 1979 года начался ввод советских войск в Афганистан
| Началась война в Афганистане | Какие последствия получил Афганистан после вывода советских войск? |
| Афганистан. Как все начиналось | 12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС приняло решение о вводе войск в Афганистан. |
| Афганистан. Как все начиналось | Годовщина вывода советских войск из Афганистана. |
| Записки военного контрразведчика | С другой, нельзя рассматривать ввод советских войск в Афганистан в отрыве от последующего обострения международной напряженности. |
Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"
С каждым днем борьба между исламистами-моджахедами и сторонниками республиканской формы правления все больше ужесточалась. Отряды моджахедов начинают получать политическую, финансовую и военную помощь от США, Пакистана, Саудовской Аравии, Китая, которая постепенно росла в объемах. Но Советский Союз сначала не хотел вооруженного вмешательства, хотя и оказывал помощь, поставляя вооружение, продовольствие, готовя специалистов. Новый политический курс Афганистана вызвал в стране недовольство, вооруженные выступления исламской оппозиции. Итогом стал арест и убийство Тараки 16 сентябре 1979 года, по приказу захватившего власть Хафизуллы Амина. Эти события вызвали серьезное опасения у советского руководства, настороженно следящим за деятельностью Амина во главе Афганистана. Эти события были расценены в Кремле как контрреволюционный переворот. В итоге, к декабрю 1979 года все больше советских чиновников стали склоняться к мысли о необходимости ввода войск в Афганистан в целях стабилизации ситуации, при том, что ряд крупных представителей советской военной элиты были против этого шага. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонников Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению ее и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи.
Обе достаточно убедительно проявили себя в семидесятые годы, вследствие чего и был обозначен для анализа этот временной отрезок. Первая линия — это, выражаясь словами Ллойд Джорджа, «движение на путях мирового развития», на которых Советский Союз «станет одним из величайших факторов, определяющих судьбы народных масс во всех странах». Многие из них тяготели к социализму. В этих обстоятельствах Старая площадь вспомнила о канувшем в Лету Коминтерне, штабе мировой пролетарской революции, и соблазнилась примерить на себя эту роль, решила, что ей под силу сделать то, что не удалось предшественнику. Хрущева, адресованные лидерам капиталистического мира, прозвучали сигналом к глобальному противоборству двух сверхдержав, к принудительному насаждению в «третьей мире» советской модели социализма. Обо всем этом достаточно подробно рассказывалось выше. Краткое напоминание же потребовалось лишь потому, что семидесятые годы выявили непригодность попыток Старой площади стать вторым, более удачливым Коминтерном. Это как раз и доводили до сведения Старой площади авторы «записки». На дальнейшее наращивание нашего военно-политического наступления в «третьем мире» Запад будет отвечать все большим сползанием в «холодную» или «полугорячую» войну и резким усилением давления на Советский Союз по всем линиям — политической, экономической, военно-стратегической и пропагандистско-психологической». Для нас возник третий опасный очаг военно-политической напряженности на южном фланге СССР, в невыгодных географических и социально-политических условиях, где нам придется иметь дело с объединенными ресурсами США и других стран НАТО, Китая, мусульманских государств и повстанческой армии феодально-клерикальных кругов, обладающих сильнейшим влиянием на афганский народ. Впервые после Второй мировой войны мы оказались перед возможной перспективой локального конфликта, в котором, в отличие от корейского, вьетнамского и других, нам придется воевать собственными войсками… 2. Произошли значительное расширение и консолидация антисоветского фронта государств, опоясывающего СССР с запада до востока. Значительно пострадало влияние СССР на движение неприсоединения, особенно на мусульманский мир. Заблокирована разрядка и ликвидированы политические предпосылки для ограничения гонки вооружений. Резко возрос экономический и технологический нажим на Советский Союз… 9. Даже в печати Венгрии и Польши впервые открыто обнаружились признаки сдержанности в связи с акциями Советского Союза в Афганистане. Усилилась дифференцированная политика западных держав, перешедших к новой тактике активного вторжения в сферу отношений между Советским Союзом и другими социалистическими странами и открытой игре на противоречиях и несовпадении интересов между ними. На Советский Союз лето бремя экономической помощи Афганистану». До весенней распутицы в Афганистане мы еще располагаем свободой политического маневра. С началом лета и активных действий афганских повстанцев, если наши войска будут втянуты в серьезные бои, такая возможность исчезнет». Красной нитью через всю записку проходит желание се авторов максимально приблизить Старую площадь к реальному пониманию действительной, а не догматически книжной обстановки в мире, в корне отличающейся от времен Октябрьской революции. Из мемуаров директора Института экономики мировой социалистической системы академика О. Богомолова: «Мы прореагировали на ввод советских войск в Афганистан довольно быстро, хотя, собственно, эти события подтолкнули нас представить свои соображения в Центральный Комитет партии скорее, чем мы намеревались это сделать. Мы сразу же выступили против этой акции советского руководства, считая ее абсолютно неперспективной и даже губительной для нашей страны, причем мы исходили не из каких-то соображений военно-тактического характера и даже не из анализа расстановки политических сил в Афганистане. Мы руководствовались более общими концептуальными соображениями. Дело в том, что в «холодной» войне и в той напряженности, которые существовали в ту пору, во многом, по нашему мнению, был повинен Советский Союз с его политикой мессианства, то есть насаждения социалистической модели развития в странах третьего мира. Мы даже называли эти страны странами социалистической ориентации, это Ангола, Мозамбик, Никарагуа, Эфиопия… И естественно, такая мессианская линия расширения сферы влияния и сферы социалистических порядков вызывала резкое недовольство и сопротивление со стороны Запада. Это, по существу, была политика известного передела сфер влияния, она подогревала «холодную» войну, что влекло за собой гонку вооружений, а она была губительной для Советского Союза. Вторжение в Афганистан могло довести эту конфронтацию до крайней степени напряжения, что еще более бы ослабило наши возможности, поскольку нам противостоял весь западный мир. Противодействие этому советскому экспансионизму и, более того, вторжению в Афганистан сплачивало и арабские страны в противостоянии этой экспансии, то есть мы оказывались один на один со всем миром, что было абсолютно бесперспективно… Наш доклад был направлен секретарям Центрального Комитета партии, это было сделано в ту пору под грифом «секретно», тогда мы не могли высказаться публично в газетах, тем не менее, это было довольно ответственно для нас, и мы ждали реакции, но никакой реакции не последовало». Богомолов и его единомышленники, действительно, не дождались от Старой площади той реакции, на которую они, видимо, надеялись. Но была другая реакция. По указанию разгневанного главного идеолога партии М. Богомолова и его единомышленников — предала анафеме. Андропов тайно вылетел из Москвы в Кабул. Следует ли это рассматривать как своеобразную реакцию на «записку», с которой он, надо полагать, ознакомился? Однозначного ответа на этот вопрос, к сожалению, нет.
Политика важнее престижа Но в 1979 году ситуация изменилась. Руководство СССР поняло, что чем дольше идут боевые действия в Афганистане, тем меньше шансов у официальной власти остаться на плаву. А как поведут себя исламские оппозиционеры по отношению к соседям, никто не знал, дружественным отношениям с южными соседями мог бы настать конец. Поэтому, после долгих раздумий, в СССР все же приняли решение. В начале декабря 1979 года войска, согласно договору, предусматривающему добрососедство и взаимопомощь, вошли на территорию Афганистана, чтобы помочь руководству страны побороть оппозиционных мятежников. Со стороны Запада и США никаких сюрпризов не было. Там сразу заговорили о том, что Союз пытается уничтожить свободный афганский народ, поглотив страну под свой тоталитарный режим. Впрочем, на открытое противостояние ни европейцы, ни американцы не пошли, больше помогая афганской войне финансами и оружием. Престиж СССР все же пошатнулся.
Андрей Караваев, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «Потери — да, но тот эффект, который получили мы, и тот боевой опыт были для родины, я считаю, огромным подспорьем на дальнейшее время. Мы приобрели огромный патриотизм у всего поколения советского народа». В феврале 1989 года процессию на мосту через реку Амударью, на границе Советского Союза и Афганистана замыкал сам командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. Они вернулись домой лишь в апреле. Где многих встретили с непониманием и равнодушием. Никто и не плакался. Просто хотели других отношений. Хотели какого-то понимания, хотели быть полезными обществу». Всепоглощающий патриотизм и безмерная поддержка гражданами советского руководства в 80-е годы были преувеличением. Это доказывают хотя бы рассекреченные архивы украинского КГБ. Спецслужба пристально следила за настроениями и высказываниями людей. Я не понимаю этой политики. Что нам даст этот ввод? Для этого вскрывали почту, перехватывали листовки и искали их авторов. Мой сын погиб в Афганистане в 20 лет! Моему второму всего 16. Что приготовили ему?
Причины и последствия Афганской войны
В качестве обоснования Политбюро ЦК КПСС использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана и лично Хафизуллы Амина об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами. День 12 декабря в истории Операция по «оказанию интернациональной помощи афганскому народу» проходила в условиях строгой секретности.
Между тем, чтобы понять глубинный смысл событий сороколетней давности, необходимо принять во внимание, какая обстановка сложилась в этой среднеазиатской стране в 1979 году. Все началось в апреле 1978 года, когда к власти в Кабуле в результате военного переворота пришла НДПА во главе с известным писателем Н. В то время такое развитие событий посчитали большим просчетом США, так как Тараки и его соратники своим главным союзником видели Советский Союз. В течение всего 1978 году сюда направлялись значительные денежные средства, ехали военные и экономические советники, которые стали главными организаторами земельной и образовательной реформ. В то же время внутри Афганистана росло недовольство как среди простого населения, так и среди правящей верхушки. В начале 1979 года это сопротивление вылилось в открытый мятеж, за которым, как выяснилось уже в наши дни, стояли США.
При этом, судя по недавно опубликованным воспоминаниям известного американского общественного деятеля З. Бжезинского, в этом перевороте Соединенные Штаты играли самую непосредственную роль, имея своей единственной целью погрузить СССР в «свою вьетнамскую войну». Таким образом, основные причины ввода советских войск в Афганистан заключались в крайне важном стратегическом положении этой страны, а также в том, что после переворота Амина советское правительство было вынуждено вмешаться во внутренние дела этого государства, чтобы не получить на своей границе очаг напряженности. При этом в решении указывалось, что в своих действиях руководство СССР опирается на договор о дружбе, который был подписан между странами еще в 1978 году. Накануне нового, 1980-го года, в результате штурма президентского дворца был убит Амин и президентом республики стал ставленник СССР Б. На какое-то время ввод советских войск в Афганистан способствовал нормализации внутренней жизни страны, однако, впоследствии советские войска были втянуты в тяжелые вооруженные столкновения с моджахедами, итогом которых стали более 15 тысяч погибших с советской стороны.
Народу Афганистана лишь 9 октября официально объявили, что «после непродолжительной и тяжелой болезни в Кабуле скончался Нур Мухаммед Тараки». Ему все-таки сообщили, что его новый друг умер скоропостижно не в результате непродолжительной болезни, а был коварно задушен Амином. По воспоминаниям тогдашнего руководителя Первого главного управления КГБ СССР внешней разведки Владимира Крючкова, — «Брежнев, будучи человеком преданным дружбе, тяжело переживал смерть Тараки, в какой-то мере воспринимал ее как личную трагедию. У него сохранилось чувство вины за то, что именно он, якобы, не уберег Тараки от неминуемой гибели, не отговорив от возвращения в Кабул. Поэтому Амина после всего произошедшего он вообще не воспринимал». Этой реплики стало достаточно, чтобы начать поиск вариантов к устранению Амина от власти в Афганистане. Москва между тем получала из Афганистана противоречивую информацию. Командующий Сухопутными войсками генерал армии Иван Павловский и главный военный советник в Демократической Республике Афганистан Лев Горелов, используя данные ГРУ и информацию, полученную во время личных встреч с Амином, сообщали в Политбюро мнение о лидере афганского народа как о «верном друге и надежном союзнике Москвы в деле превращения Афганистана в непоколебимого друга СССР». По каналам внешней разведки КГБ сообщалась совершенно противоположная информация: «Амин — тиран, развязавший в стране террор и репрессии против собственного народа, предал идеалы Апрельской революции, вступил в сговор с американцами, ведет предательскую линию на переориентацию внешней политики с Москвы на Вашингтон, что он попросту — агент ЦРУ». Хотя никто и никогда из руководства внешней разведки КГБ ни разу не представил настоящих доказательств антисоветской, предательской деятельности «первого и самого верного ученика Тараки», «предводителя Апрельской революции». Кстати, после убийства во время штурма дворца «Тадж-Бек» Амина и его двух малолетних сыновей, вдова лидера революции с дочкой и младшим сыном поехала жить в Советский Союз, хотя ей предложили любую страну на выбор. Она сказала тогда: «Мой муж любил Советский Союз». Но вернемся на совещание 8 декабря 1979 года, на которое собрался узкий круга Политбюро ЦК. Брежнев слушает. Товарищи Андропов и Устинов приводят доводы в необходимость ввода советских войск в Афганистан. Первый из них — защита южных рубежей страны от посягательств США, планирующих включить среднеазиатские республики в зону своих интересов, размещение на территории Афганистана американских ракет «Першинг», что ставит под угрозу космодром Байконур и другие жизненно важные объекты, опасность отделения от Афганистана северных провинций и присоединения их к Пакистану. В итоге решили рассмотреть два варианта действий: устранить Амина и передать власть Кармалю, послать в Афганистан часть войск для выполнения этой задачи. Вызванный на встречу с «малым кругом Политбюро ЦК КПСС» начальник Генштаба маршал Николай Огарков в течение часа пытается убедить руководителей страны от пагубности самой идеи ввода советских войск в Афганистан. Маршалу это не удалось сделать. На следующий день, 9 декабря Огаркова опять вызвали к Генеральному секретарю. В кабинете на этот раз были — Брежнев, Суслов, Андропов, Громыко, Устинов, Черненко, которому поручили вести протокол заседания. Маршал Огарков настойчиво повторил свои доводы против ввода войск. Он ссылался на традиции афганцев, не терпевших на своей территории иноземцев, предупреждал о вероятности втягивания наших войск в боевые действия, но все оказалось напрасным. Маршала одернул Андропов: «Вас пригласили не для того, чтобы заслушивать ваше мнение, а чтобы вы записывали указания Политбюро и организовывали их выполнение». Так было принято решение, имевшее грандиозный результат, который выведет на финишную прямую крушение СССР. Трагедию Советского Союза из лидеров, принявших решение о вводе советских войск в Афганистан, не увидит никто. Смертельно больные Суслов, Андропов, Устинов, Черненко, развязав войну, ушли от нас в первой половине 80-х, не пожалев о содеянном. В 1989 году умрет Андрей Андреевич Громыко. На ввод советских войск в Афганистан повлияли и западные политики. Решением министров иностранных дел и обороны НАТО 12 декабря 1979 года в Брюсселе был принят план размещения в Западной Европе новых американских ракет средней дальности «Круз» и «Першинг-2». Эти ракеты могли поражать практически всю европейскую часть территории СССР и нам надо было защищаться. Окончательное решение Именно в тот день — 12 декабря — и было принято окончательное решение о вводе советских войск в Афганистан.
Началась война в Афганистане (1979 год)
Необходимость присутствия вооруженных сил Союза Как только к власти пришла народно-демократическая партия, во всех провинциях вспыхнули мятежи, организованные исламистами. Ситуация выходила из-под контроля. Поэтому правительство в марте 1979 года обращается за поддержкой в Москву. Отметим, что советские чины некоторое время молчали и наблюдали, поэтому, прежде чем был сделан важный шаг, в Москву поступило еще несколько прошений о помощи. Брежнев в начале абсолютно не поддерживал вооруженное вмешательство в дела другой страны. Но ситуация в Афганистане накалялась, по мнению некоторых членов политбюро и министра обороны, могла возникнуть опасность для советских границ. А уж после переворота и прихода к власти Хафизулла Амина в 1979, которого уличали в связи с ЦРУ, решение о введении ограниченного контингента в страну было принято. И нужно сказать, это им удалось сразу же.
Афганистан уже и в наших душах И так, решение принято и уже в декабре 1979 года наши войска были введены в Афганистан. Таким образом, оказавшись втянутым в гражданскую войну, где им была отведена роль активных участников. Из-за чего началась война в Афганистане 1979 год Маджохеды в ущелье она длилась целых десять лет.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 27 декабря 2004, 10:03 25 лет со дня ввода советских войск в Афганистан Официально - оказание помощи, а на деле - кровавая и бессмысленная афганская эпопея началась со взятия стратегических объектов Кабула.
Репортаж Сергея Зенина. За одну ночь были захвачены и президентский дворец, и генеральный штаб, и все центральные точки Кабула. Телевидение, радио и почта. Танки при захвате Кабула не понадобились.
Новое руководство установило дружеские связи с СССР и приступило к коренным реформам в стране, для чего в Афганистан прибыли тысячи советских советников. Однако, эти попытки НДПА быстро превратить Афганистан в современное социалистическое государство не нашли поддержки у мусульманского населения и натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции. Все это привело к дестабилизации обстановки в стране и к началу гражданской войны. Между Афганистаном и СССР 5 декабря 1978 года, подписан договор о дружбе, соседстве и сотрудничестве. Брежневым и Нур Мухаммедом Тараки. С каждым днем борьба между исламистами-моджахедами и сторонниками республиканской формы правления все больше ужесточалась. Отряды моджахедов начинают получать политическую, финансовую и военную помощь от США, Пакистана, Саудовской Аравии, Китая, которая постепенно росла в объемах. Но Советский Союз сначала не хотел вооруженного вмешательства, хотя и оказывал помощь, поставляя вооружение, продовольствие, готовя специалистов. Новый политический курс Афганистана вызвал в стране недовольство, вооруженные выступления исламской оппозиции. Итогом стал арест и убийство Тараки 16 сентябре 1979 года, по приказу захватившего власть Хафизуллы Амина.
Генералов, И. Родионов, В. Дубынин, Б. Оказавшись на чужой земле, советские военнослужащие были втянуты в боевые действия. Вокруг Афганистана и действий наших войск был создан информационный вакуум. Народ не знал, как воюет армия и в чём она нуждается. Газеты писали о том, что армия помогает афганцам собирать урожай, строить дороги, детские сады и школы.
Зачем Советский союз ввел войска в Афганистан.
| 25 декабря – СССР ввел войска в Афганистан - ИМЦРО | 6. Анализ действий США, предшествующих вводу советских войск в Афганистан, дает основания полагать, что руководители Советского Союза стали жертвами стратегической дезинформации, умело осуществленной американскими спецслужбами. |
| 25 лет со дня ввода советских войск в Афганистан | Главная → Новости. |
| Начался ввод советских войск в Афганистан - Знаменательное событие | В 1979 году руководство СССР, дабы пресечь развитие гражданской войны в соседнем Афганистане, ввела туда ограниченный контингент войск. |
Крепость на холме
- Как СССР начинал войну в Афганистане
- Начался ввод советских войск в Афганистан
- «40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли».
- Как начинался конфликт
- Зачем Советский Союз ввел войска в Афганистан
- Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой"
Афганская война
В октябре 1979 года до Л.И. Брежнева, который месяц назад встречался с Тараки, дошла новость о его смерти. Сегодня мы попытаемся разобраться: Почему СССР ввёл войска в Афганистан в 1979? Решение о вводе войск было принято постановлением №176/125 Политбюро ЦК КПСС за 13 дней до памятной даты. 25 декабря 1979 года в 15:00 начался ввод 40-й армии в Афганистан. Решение о вводе войск в Афганистан стало трагическим событием в истории СССР. Ввод советских войск в Афганистан, декабрь 1979 г.
Иностранная пресса о России и не только
В начале 1979 года Тараки в первый, но не в последний раз попросил Москву ввести войска на территорию Афганистана. Ввод советских войск в Афганистан, декабрь 1979 года. Лично я считаю ввод войск в Афганистан 42 года назад страшной ошибкой, которая привела к гибели наших ребят. Окончательное решение о вводе войск в Афганистан приняли 12 декабря 1979 года.
25 декабря 1979 года начался ввод советских войск в Афганистан
Наверное, вообще некорректно сравнивать потери, тем более что тогда это воспринималось немного по-иному, чем сейчас, и понятие "интернациональный долг" не было пустым звуком. Конечно, к десятому году войны в Афгане уже мало кто из советских солдат понимал, что они там делают, я уж не говорю об их родственниках, так что решение о выходе было воспринято на ура. Ходжаева и Б. Вывод войск с затянувшейся войны в чужой стране всегда дает массу политических очков правителю, принимающему такое решение. На этом, кстати, сейчас активно играет Дональд Трамп, заявляя о намерении вывести войска и из Сирии, и из того же Афганистана, — американский обыватель не может это не приветствовать.
Другой вопрос, выполнит ли обещанное или нет, — его предшественник тоже наобещал с три короба и не выполнил. А вот Горбачев выполнил. Он и сегодня утверждает, что это было единственно верное решение, поддержанное всем руководством страны. Впрочем, ему это уже не помогло.
Как и стране, которая доживала последние годы и уже просто не могла тянуть никаких войн, так что все бы случилось и без решения Горбачева, возможно, только чуть позже. Единственное, что может утешить, что мы и впрямь ушли красиво, с высоко поднятой головой, а не бежали поджав хвосты, как американцы из Вьетнама. И то, что режим Наджибуллы продержался там еще три года, говорит о том, что определенного результата нам удалось добиться и все было не зря. Правда, последующие события как в Афганистане, так и у нас в стране едва ли оставляют пространство для гордости, разве что для сожаления и стыда.
В том числе за то, что Наджибуллу мы просто кинули. Да, он держался молодцом, но уход советских войск стал его смертным приговором, вопрос был лишь в сроках, которые ему удастся протянуть. В апреле 1992 года моджахеды взяли Кабул. Наджибулла был вынужден укрыться в представительстве ООН, которое в 1996-м взяли штурмом талибы Талибан — запрещенная в РФ организация , после чего бывшего президента зверски пытали и прилюдно повесили.
Кадры той варварской казни облетели мир. Интересно, что чувствовали, увидев их, Горбачев, Ельцин, Козырев? Впрочем, тогда это уже едва ли могло навредить имиджу России, которая кинула братьев-сербов, спешно выводила войска из Восточной Европы и всячески выстраивала свою внешнюю политику по инструкциям из Вашингтона. Предательство Наджибуллы стало лишь началом целой эпохи предательств, остановить которую удалось лишь на исходе тысячелетия.
Помимо морального аспекта были и другие. Тот же Наджибулла предрекал, что после победы исламистов страна станет рассадником наркоторговли. В шесть с лишним раз больше, чем наши потери в Афгане за 10 лет. Это еще аргумент сторонникам выхода.
Талибы — это по большей части пуштуны. Эта народность всегда была государствообразующей в Афганистане. Но против них по этническому принципу выступают таджики, которых полтора-два миллиона, узбеки — тоже около двух миллионов, и прочие этнические меньшинства. И главное — это бывший Северный альянс. Они категорически против власти талибов. Маловероятно, чтобы самоизбранный на негосударственную «должность» Атто Мухаммади Нур бывший губернатор провинции Балх позволил талибам оккупировать и его землю тоже. Этого не произойдет. Там будет очень длительная гражданская война, — считает директор «Ферганы. По его словам, афганский вопрос и растущее в регионе напряжение активно обсуждались несколько раз и на встрече Совета парламентов ОДКБ, когда Володин ездил в Душанбе, а также в Кремле. За несколько месяцев до терактов 11 сентября российский Генштаб планировал развернуть на юге Оренбургской области 60-тысячную группировку для отражения возможного удара талибов.
Все эти 20 лет американцы, помимо решения своих задач, обеспечивали безопасность России, — пояснил «Ридусу» Александр Гольц. В комментарии нашему изданию он указал, что с середины 2007 года Москва начала вести себя по принципу «назло маме отморожу уши» и вкладывала немалые средства, чтобы лишить американцев возможности использовать базы в Центральной Азии. Позже господин Кабулов, который является главным в МИДе по Афганистану, вполне откровенно заявлял прессе, что если американское присутствие в Центральной Азии является ценой за спокойствие Афганистана, то для России такая цена неприемлема, — напомнил эксперт. Введет ли Россия войска? Говоря о заявлении Пескова, господин Кислов предположил, что оно могло быть сделано для того, чтобы возможные «последующие решения» не оказались «неожиданными». Сначала заявляют, что не планируем, потом говорим, что планируем послать каких-то консультантов или помощников афганскому правительству. А потом это может быть вторая Сирия. Вполне вероятно. Этот регион гораздо ближе для России, чем Сирия, — сказал директор «Ферганы. Может ли война всех против всех в этом случае перерасти в войну всех против всех и этих «неверных»?
Ситуация усугубилась, когда в апреле 78-го года произошёл очередной переворот — Дауда убили, а к власти пришли коммунисты из Народно-демократической партии Афганистана. Другие политические силы, прежде всего исламские радикалы, ответили на переворот вооружённым сопротивлением. Через год в Афганистане действовало порядка 40 тысяч моджахедов, терроризировавших коммунистов и их сторонников.
Но до поры до времени военные мятежники не пытались использовать антиправительственные народные волнения — пока не наступила весна 1979 года. В это время в пограничном с Ираном городе Герате усилилась агитация местного мусульманского духовенства против «безбожной красной власти». Как стало видно из последующего расследования, большую роль сыграли эмиссары из Ирана, где только что произошла исламская революция, свергнувшая местного шаха, — одной из своих задач иранские исламисты ставили экспорт своих идей за пределы Ирана, включая Афганистан.
Толпа, которая росла как снежный ком, с криками «Аллаху Акбар» стала нападать на здания органов власти, выслеживала, зверски избивала и убивала партийных активистов, государственных служащих, преподавателей учебных заведений… Герат погрузился в хаос. Мало того, мятежникам прямо с военных складов было роздано оружие. И только переброска войск из других частей страны и бомбардировка авиации позволили усмирить мятежный город… Сколько тогда погибло верных власти афганцев, неизвестно до сих пор — скорее всего, речь идёт о сотнях жизней.
А вот число жертв со стороны советских советников на сегодня известно точно — вопреки россказням западников, погибли три человека. Вот что о гибели майора Бизюкова спустя многие годы рассказал его племянник Геннадий Вергилесов: «В Герате дядя обучал афганцев танковому делу и носил форму афганских офицеров.
В целом Пакистан не претендовал на афганские территории. Ему нужно было официальное признание Афганистаном «линии Дюранда» как государственной границы 4. Началось усиление военного присутствия США в Персидском заливе и Индийском океане, а также создание сил быстрого развертывания в юго-западной Азии. Было принято во внимание и заявление радикальных исламистов из числа оппозиции о том, что после их прихода к власти — а для этого у них в то время были благоприятные условия — они развернут борьбу «под зеленым знаменем ислама» на территории советских среднеазиатских республик. Нельзя было проигнорировать и свершившуюся революцию в Иране и приход к власти в феврале 1979 г. Политический курс нового руководства Ирана предусматривал разрыв всех отношений с США и ликвидацию на своей территории иностранных военных баз, не теряя при этом своего влияния в нефтеносных районах Востока. В этой ситуации американцам ничего не оставалось, как восполнить утрату Ирана Афганистаном, переместив туда свои военные объекты и сохранив выгодные в геополитическом плане позиции.
При этом военно-политическая ситуация, сложившаяся в Афганистане и вокруг него, благоприятствовала американцам и позволяла совершить эту передислокацию довольно спокойно нестабильная обстановка в ДРА; армия представляла собой военную организацию еще старого образца; сложившееся к тому времени отношение к новой власти со стороны Китая, Индии и арабских стран; а оппозиция уже находилась на тот период в финансовой и военной зависимости от США. Увеличение американских авиационных сил в Персидском заливе и на острове Диего-Гарсия также создавало угрозу центрам добычи нефти, газа и угля в Сибири, поскольку имевшаяся в то время система ПВО и на этом направлении не была еще достаточно надежной. Однако что же послужило решающим фактором для принятия столь ответственного политического решения? Положили конец колебаниям руководства Советского Союза, вводить войска или нет, важные разведывательные данные, своевременно врученные лично Л. Брежневу лидером одной из дружественных нам стран. Согласно этой информации, США намерены были осуществить скоротечную операцию по высадке десанта и последующему вводу в Афганистан своего контингента войск с размещением в его северных районах радаров и ракет среднего радиуса действия, что представляло собой уже реальную угрозу СССР. Все это послужило основанием не только для принятия 12 декабря 1979 г. Официально решение было оформлено в Центральном комитете партии 30 декабря 1979 г. В нем четко указано, что интересы национальной безопасности нашей страны явились определяющим мотивом ввода советских войск в Афганистан.
Не секрет, что внешняя разведка в Советском Союзе была на высоком уровне, поэтому поступившие сведения, на мой взгляд, не были для нашей страны «горячей» новостью, они могли отличаться лишь своей интерпретацией.