В вопросе конфискации российских активов много мутных моментов, которые делают этот процесс труднореализуемым.
Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Ответ Москвы на конфискацию Вашингтоном российских активов будет асимметричным, но болезненным. Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Несмотря на то, что все западные экономисты, политологи, дипломаты и аналитики трубят во все трубы и бьют в набат, призывая своих политических функционеров одуматься и прекратить даже озвучивать идею конфискации (читать — кражи) российских замороженных активов. И замороженные на Западе активы России в размере $300 млрд не вернут России, пока она не заплатит", – отметил О'Брайен.
Рябков: конфискация российских активов может привести к разрыву отношений с США
Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент. В середине января агентство Bloomberg сообщило, что Россия изучает юридические ответные меры при попытке конфисковать ее активы. Похожее мнение «Сапе» высказал и политолог Сергей Марков, по словам которого, американцы действительно опасаются судебного обжалования Россией решений о конфискации своих активов.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В ответ на конфискацию активов РФ за границей Москва может принять только ассиметричные меры. Вместе с этим был принят документ о конфискации суверенных активов России в пользу Украины.
«Заставить Москву заплатить не так-то просто». NYT — о конфискации российских активов за рубежом
Конфискация активов России, а не граждан России. безопасности Тайваню и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе, а также меры, которые включают санкции, угрозу запрета принадлежащего Китаю приложения для социальных сетей TikTok и потенциальную передачу конфискованных российских активов Украине. В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель. Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. Российские официальные лица неоднократно предупреждали, что государственная конфискация активов противоречит всем принципам свободных рынков.
Как США собираются оформить конфискацию российских активов?
- Медведев рассказал, как Россия ответит на конфискацию активов в США
- Костин спрогнозировал адекватный ответ России на конфискацию активов за рубежом
- США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс - Парламентская газета
- Россия готова ответить на конфискацию
- Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России | 360°
- Сколько активов России может находиться в США и Европе?
Reuters: в Конгрессе США приняли законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины
Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины, передает со ссылкой на АиФ. В частности, конфискация суверенных активов может противоречить принципу суверенного равенства государств, предусмотренного в статье 2 Устава ООН. Конфискация активов России, а не граждан России.
Глубокая заморозка: Запад не может отдать Украине арестованные российские активы
Хотя юридическая экспертиза возможной конфискации была запрошена заинтересованными правительствами, в том числе из G7, авторы письма написали, что «никто из них не действует от имени спонсоров или клиентов». В письме сообщается, что Кох представляет Украину в некоторых международных трибуналах. Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства. В своем письме эксперты по правовым вопросам рекомендуют государствам, заморозившим активы РФ, передать их международному механизму под своей юрисдикцией, который затем сможет направить депонированные средства на поддержку программ по восстановлению и поддержке Украины.
Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus!
Вместе с тем Медведев отметил, что в качестве ответа Москва может применить правомерные принудительные действия страны на недружественные акты других государств. Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство.
По его словам, в конечном счёте Дональд Трамп может получить не только преимущество перед выборами, но и наиболее выгодные позиции в тех штатах США, где и так имеет поддержку. Поскольку именно там находятся предприятия ВПК, финансируемые из американского бюджета. Он брал взятки! Дело в том, что Джонсона просто подкупили, ему дали взятку в виде разрешения на строительство газотранспортного терминала в Луизиане.
Именно поэтому он пошёл на поддержку этого решения». По его мнению, ничего общего с предвыборным расчётом Трампа произошедшее не имеет. А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут. А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают.
Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет.
Конфискация российских активов США: беспрецедентная история со времен Второй мировой войны
За проголосовали 20 сенаторов, против — один. Это был республиканец Рэнд Пол, который считает, что нужно двигаться в сторону переговоров России и Украины для урегулирования конфликта. Читайте также: Набиуллина: заморозка активов россиян стала очень болезненным испытанием для ЦБ Активы России передадут Украине? Законопроект говорит о "предоставлении дополнительной помощи Украине с использованием активов, конфискованных у Центробанка Российской Федерации, и других суверенных активов Российской Федерации". Особо отмечается: все старания США по конфискации и передаче российских суверенных активов нужно предпринимать вместе с международными союзниками.
Усилия должны быть скоординированными и многосторонними, настаивают Штаты. Подчёркивается роль "Большой семёрки", Евросоюза, Австралии и других стран, где размещены российские суверенные активы. Чтобы это произошло, его должен одобрить весь Сенат пока одобрил только профильный комитет , затем Палата представителей и после этого — президент Джо Байден. По мнению главы комитета Бена Кардина, и Сенат, и Палата инициативу поддержат.
Тем более что в ноябре комитет по иностранным делам Палаты представителей США выразил поддержку этому законопроекту, а Госдеп позже прямо заявил, что денег для Украины больше нет. Что касается лично Байдена, его администрация ещё раньше одобрило идею передать российские активы Украине. По словам Reuters, если Байден этот закон подпишет, это "будет первая в истории [США] конфискация активов центрального банка страны, с которой они не находятся в состоянии войны". Что сделают США с замороженными активами ЦБ Один из авторов законопроекта, демократ Шелдон Уайтхаус, объяснил: этот закон обязывает исполнительную ветвь американской власти "изъять средства российского правительства в США и направить их на помощь Украине в восстановлении страны".
Президенту США этот документ даёт такое право. Также закон запрещает выдавать средства российским структурам, попавшим под санкции, "до тех пор, пока Россия не выведет войска с Украины и не согласится предоставить компенсацию за ущерб". Президент, в свою очередь, обязан вместе с союзниками работать над созданием международного компенсационного механизма для перевода изъятых активов Украине.
Поэтому, по словам Медведева, ответ будет ассиметричным, но болезненным.
Он уточнил, что речь идет об обращении взыскания, к примеру, по решению суда, на находящееся в юрисдикции РФ имущество частных лиц недвижимость, деньги, имущественные права, движимое имущество в натуральной форме. Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. Однако США, обратил внимание Медведев, объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную, и создали противоречащий международному праву механизм незаконного присвоения ценностей РФ. По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.