В Твери областной суд рассмотрел апелляцию «Мемориала» по делу о демонтаже памятных табличек со здания медицинского университета. с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Гефест» (ООО КБ «Гефест»), далее — Банк, зарегистрированного по адресу: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Урицкого, д. 19 (ОГРН 1026900001347, ИНН 6910003357, адрес, используемый для раскрытия информации.
Материалы по тэгу «тверской областной суд»
Тверской областной суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении жителя села Михайловского Александра Зобенкова. К примеру, в Тверском областном суде рассматривали дело об убийстве гражданина Ахмадалиева гражданином Байматовым. Тверской областной суд приговорил к 12,5 года колонии строго режима россиянина Сергея Кабанова, признанного виновным в госизмене в пользу США. Выступление председателя Липецкого областного суда Александра Юрьевича Карташова, возглавлявшего Тверской областной суд с 2009 по 2021 годы, началось со слов: «Родные вы мои.». Тверской областной суд приговорил к 12 годам и шести месяцам колонии строгого режима россиянина Сергея Кабанова за госизмену, сообщил ЦОС.
В Тверском областном суде продолжится судебное следствие по делу о тройном убийстве
The post Тверской областной суд отмечает 100-летний юбилей first appeared on Постановление Президиума Тверского областного суда от 13 августа 2012 г. № 44-40. Последние и главные новости про актуальные события и мероприятия сегодня на тему «Тверской областной суд» в новостной ленте на сайте портала Афанасий-Бизнес в Твери Смотрите фото и видео, читайте новости онлайн! Постановление Президиума Тверского областного суда от 13 августа 2012 г. № 44-40. Как проходило открытие Тверского областного ал подготовлен при участии Российского агентства правовой и судебной информации Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил решение дисциплинарной комиссии.
Тройное убийство под Тверью завершилось оправдательным приговором
Как установлено следствием и судом, занимая должность главы Серпуховского района с 2003 по 2018 год, Шестун через доверенных лиц создал и руководил деятельностью 43 коммерческих организаций. Получаемые от этого доходы он использовал для приобретения по заниженным ценам муниципальных земельных участков. Вину Шестун категорически отвергает.
Шестун был арестован летом 2018 года по обвинению в мошенничестве и получении взятки в размере около 11 миллиардов рублей. Впоследствии незаконное имущество было изъято и обращено в пользу государства.
Уголовное дело направлено в Тверской областной суд для рассмотрения по существу.
В России, по данным за 2020 год, доля оправдательных приговоров составила менее полупроцента. Случай Зобенкова таким образом можно назвать уникальным. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена считает, что законодательные изменения в части самообороны сегодня не нужны. По его словам, необходимо только качественное правоприменение.
Как вам это? Иван Соловьев, доктор юридических наук, заслуженный юрист России: - Удивительное отношение у нас к необходимой обороне: если судят как за убийство - все недовольны, если оправдывают - начинают говорить о ценности и уникальности каждой человеческой жизни. Правоприменительная и судебная практика долгие годы складывалась так: есть видеозаписи или свидетельские показания - у оборонявшегося есть шанс не сесть в тюрьму. Нет - слово человека против трупа.
И не всегда это слово перевешивало. Да, дела по необходимой обороне очень сложные, уникальные и резонансные. Проблема в том, что обстоятельствами и нюансами по таким делам можно жонглировать как душе угодно, особенно если это делает искушенный юрист, журналист или политик. У судьи же одна задача: понять, соответствовала ли сила, примененная обороняющимся, характеру и опасности посягательства.
Если да, то - на волю, если нет - превышение пределов необходимой обороны и срок. Тверское дело необычно по однозначности вынесенного судом решения.
Читайте также:
- Новости Тверской области
- Суд оправдал мужчину за тройное убийство
- Расписание заседаний | Электронные сервисы | АС Тверской области
- Как добраться
Тверской суд вынес приговор россиянину за военную контрабанду
Как проходило открытие Тверского областного ал подготовлен при участии Российского агентства правовой и судебной информации Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Тверской областной суд для устранения существенных нарушений, допущенных судьями главного суда нашей области. Тверской областной суд оставил без удовлетворения жалобу 26-летнего Александра Чижова, обвиняемого в жестоком убийстве и краже (часть 1 статьи 105 УК РФ, часть 1 статьи 158 УК РФ). Такой решение вынес Тверской областной суд.
Иностранные агенты снова проиграли в суде
Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» 1 декабря 2022 Тверской областной суд обзавёлся собственной страничкой в соцсети «ВКонтакте». На ней доступны самые последние новости тверского правосудия. В качестве контактных лиц, а подразумевается, что именно они будут заниматься наполнением страницы, указаны пресс-секретарь суда Сергей Алексеев и пресс-секретарь Управления Судного департамента в Тверской области Дарья Гришина. Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» На страничке дополнительно сообщается, что она «не предназначена для подачи исковых, административных исковых и иных процессуальных заявлений, ходатайств и жалоб, порядок рассмотрения которых предусмотрен процессуальным законодательством РФ». Кроме того, паблик не предусмотрен для приема официальных обращений граждан и организаций.
Media и мировые новости от RU24. Рассмотрение дела началось 12 апреля. Согласно информации пресс-службы суда, преступление было совершено год назад, вечером 2 мая 2020 года, на участке дома в селе Михайловское Калининского района. Между Александром Зобенковым и тремя мужчинами произошел конфликт, в ходе которого подсудимый нанес мужчинам смертельные колото-резанные ранения.
Как установил суд, мужчины по предварительной договорённости хотели сбыть приобретённое наркотическое вещество, которое хранили у себя, и на этом нажиться. Но не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них причинам: наркотическое средство обнаружили и изъяли сотрудники правоохранительных органов. Ранее ТОП Тверь сообщал о том, что парня, пытавшегося продать в Твери гашиш, отправили надолго на строгий режим.
С учетом стадии производства по делу - периода активного сбора доказательств и установления полного круга причастных к преступлению лиц, продление срока содержания под стражей Никитина Р. При этом судом надлежаще проверена обоснованность доводов органа предварительного расследования о невозможности своевременного окончания предварительного следствия, необходимости производства большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств и участников расследуемых деяний.
Фактов волокиты, ненадлежащей организации предварительного следствия, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания под стражей, судом не установлено. Выводы суда о невозможности применения в отношении Никитина Р. При этом суд исходил из всей совокупности фактов и сведений, содержащихся в ходатайстве следователя и представленных в его обоснование материалов, включая и те из них, на которые указано в апелляционных жалобах защитниками. Кроме того, Никитин Р. В соответствии же с позицией Европейского суда по правам человека по делам, касающимся организованной преступности, степень вероятности того, что заключенный, оказавшись на свободе, может оказать давление на свидетелей или иным образом повлиять на расследование уголовного дела, зачастую особенно высока. Эти обстоятельства могут оправдать относительно продолжительный период заключения в частности, п. Вывод суда о необходимости нахождения обвиняемых под стражей и невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемых основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе, данных о личности обвиняемых, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об обоснованности выводов о событии преступления, причастности Никитина Р. Вопрос о доказанности вины, о чем указывают защитники в апелляционных жалобах, оценки доказательств с точки зрения достаточности при рассмотрении ходатайства по мере пресечения не подлежит обсуждению. Продлевая действие данной меры пресечения, суд обоснованно указал на обвинение Никитина Р.
Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, совершить действия, направленные на сокрытие либо уничтожение вещественных доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд первой инстанции указал, в силу каких причин не усматривается возможности изменить меру пресечения подсудимым на иную, не связанную с содержанием под стражей, и привел конкретные данные, свидетельствующие о необходимости оставления ее без изменения и продлении срока содержания им под стражей по делу. Обстоятельства, на которые ссылаются адвокаты обвиняемых в жалобах относительно данных о их личностях, не являются основаниями для изменения судебного решения. Данные о личности обвиняемых, в том числе изложенные в апелляционных жалобах, оценены судом с точки зрения доводов участников процесса в совокупности с категорией тяжести и фактическими обстоятельствами предъявленных им обвинений. Суд апелляционной инстанции также не находит оснований изменения Никитину Р. Освобождение их из-под стражи не будет соответствовать интересам государства и общества. Таким образом, принимая решение о мере пресечения в виде заключения под стражу обвиняемых, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении них меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемым составлено в соответствии с требованиями ч. Суд проверил объем выполненных и необходимость проведения запланированных следственных действий, в связи с чем оснований полагать о неэффективной организации следствия не имеется.
Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым установлен судом первой инстанции, исходя из требований ст. Обстоятельств, препятствующих содержанию Никитина Р. Утверждения об отсутствии у обвиняемых намерений скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию не может служить достаточной гарантией их правомерного поведения в период производства по делу в случае их нахождения на свободе, не влияют на правильность выводов суда и не влекут изменение постановления суда и избрание в отношении обвиняемых иной, более мягкой меры пресечения. Повторяющиеся единичные мотивировки в постановлении суда на незаконность обжалуемого судебного акта не указывают. Доводы жалобы адвоката Шилова И. В данном случае общественные, публичные интересы, в том числе, связанные с производством по делу, превосходят важность принципа уважения личной свободы, а цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты лишь при продлении срока содержания обвиняемых под стражей. Таким образом, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения обвиняемым не имеется. В обоснование своего ходатайства следователем представлены материалы, исследовав и проанализировав которые, суд первой инстанции счел их достаточными для разрешения ходатайства по существу, признав его подлежащим удовлетворению. Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.
При рассмотрении ходатайства органов следствия суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом, ограничений прав участников уголовного судопроизводства не допущено. Таким образом, приходя к выводу, что доводы апелляционных жалоб необоснованны, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалоб. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что по смыслу ст. Исходя из положений ч. Истекает срок в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день п. Для правильного установления даты окончания срока содержания под стражей необходимо учитывать положения ч. Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, срок в соответствии с ч. Определяя конечную дату срока содержания под стражей, с учетом фактического задержания Никитина Р. ГГГГ, допущенная судом первой инстанции ошибка в определении конечной даты срока подлежит исправлению судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ изменить. Изложить абзацы второй, третий и четвертый резолютивной части указанного постановления суда в следующей редакции: «Ходатайство старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тверской области Кондюриной М. Продлить срок содержания под стражей обвиняемых Стрелецкого О. Продлить срок содержания под стражей обвиняемых Никитина Р. ГГГГ включительно». В остальной части постановление Московского районного суда города Твери от ДД. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.
«Что? Где? Когда?» в Тверском областном суде
Тело было обнаружено в лесу спустя 7 месяцев после убийства. Естественно, оно уже было с ярко выраженными гнилостными изменениями. Так вот, следователь в протоколе осмотра места происшествия зафиксировал факт обнаружения тела и сразу указал на то, что обнаружен труп именно Ахмадалиева, хотя никто из родственников либо знакомых потерпевшего при этом не присутствовал. В итоге, во время процесса судья был вынужден назначать судебно-генетическую экспертизу, которая подтвердила личность убиенного. Все это существенно увеличило сроки судебного разбирательства. Михаил Золин привел еще один пример. Обвиняли некую Соколову в убийстве ее знакомой Федоровой, погибшей в ходе пожара в жилом доме. Причина смерти в обвинительном заключении была указана такая: «Резкое обугливание трупа состоит в прямой причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти Федоровой».
Смерть потерпевшей по мнению следственного органа наступила от его резкого обугливания. Уже мертвого тела. Что противоречит самой логике и смыслу. То есть, причина смерти потерпевшей, по сути, не была указана в обвинительном заключении, — на этот раз Михаилу Золину был впору всплеснуть руками, однако председатель вновь обозначил действие, недоумение, интонацией. В итоге была назначена экспертиза, которая назвала точную причину смерти — отравление угарным газом при пожаре, а не «резкое обугливание трупа». Одним из ключевых посылов съезда стал курс на гуманизацию уголовного судопроизводства. Было отмечено, что результатом гуманизации уголовного законодательства и правоприменительной практики стало сокращение судимостей более чем в два раза за последние 20 лет.
В завершении Михаил Золин предположил, что одним из важнейших направлений судебной практики в 2023 году станет защита прав военнослужащих и членов их семей. Проверку эту институт российской судебной власти выдержал, суды не прекращали отправление правосудия, откликались на меняющиеся форматы общественной и правовой жизни страны. На сегодняшний день очевидно, что, в том числе от эффективности и равновесия судебной системы страны, от нас с Вами зависит моральное состояние нашего общества, укрепление государственности, наша победа над внутренними и внешними врагами России, — обратился к коллегам председатель Тверского областного суда.
Налетчики напали на семью Зобянкова, он, в попытке защитить родных, ударил их ножом.
Трое мужчин скончались. Моей целью было остановить общественно опасное посягательство на мою семью. Александр Зобянков не признал вину и не поменял свою позицию во время второго суда после проверки новых доказательств. В суде он рассказывал, что не понял, как все произошло.
В результате оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий была ликвидирована подпольная нарколаборатория, из незаконного оборота изъято более 4,6 кг наркотических средств, почти 29 кг прекурсоров наркотиков, а также высокопроизводительное лабораторное оборудование. Уголовное дело в отношении соучастников преступлений выделено в отдельное производство.
Ожидается, что в этот же день будет провозглашен приговор по делу. К настоящему времени, в ходе судебного процесса подсудимый полностью признал свою вину и попросил прощения у родственников жертв, заявив, что «готов искупить вину кровью»: «Такой мрази и твари, как я, прощения нет, но все-таки прошу прощения.
Готов понести любое наказание.
Иностранные агенты снова проиграли в суде
| Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса» | Московский районный суд Твери сообщил об отстранении от должности ректора Тверского государственного медицинского университета (ТгМУ) Леси Чичановской. |
| Тверской областной суд | Тверской областной суд оправдал жителя региона Александра Зобенкова, который убил троих людей, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи па. |
Дворцовые тайны: как выглядит изнутри созданный за 500 миллионов рублей Тверской областной суд
Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | ЧП произошло днем 28 ноября в Зубцовском районе Тверской области. После инцидента Тверской областной суд обратился в следственное управление СК России по Тверской области с просьбой провести проверку законности действий сотрудников миграционной службы и установить, был ли состав преступления. Тверской областной суд оправдал Александра Зобенкова, год назад убивший троих налетчиков на свой участок. Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор Торжокского межрайонного суда и апелляционное постановление Тверского областного суда в отношении бывшего главы администрации Кувшиновского района Михаила Аваева.
Как добраться
- Тверской областной суд отменил решение о признании Шестуна склонным к побегу - ТАСС
- Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса»
- Курсы валюты:
- TIMESЦФО-Центральный федеральный округ
- Что еще почитать
- Тверской областной суд 2024 | ВКонтакте
ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА
- Курсы валюты:
- Сообщить об опечатке
- В Тверской области оправдали убийцу троих человек
- Тверской областной суд
- Дворцовые тайны: как выглядит изнутри созданный за 500 миллионов рублей Тверской областной суд
Тверской областной суд заключил под стражу виновника смертельного ДТП под Лихославлем
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 15 декабря 2021, 14:47, Тверской областной суд отменил решение о признании Шестуна склонным к побегу По словам адвоката осужденного, суд также признал незаконными проверки в ночное время МОСКВА, 15 декабря. Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил решение дисциплинарной комиссии ИК-6 в Тверской области о постановке его на учет как склонного к побегу. Те доказательства, которые предоставил в суде представитель УФСИН по Тверской области, опровергают его же доводы", - сказала адвокат.
Зобенкову было разъяснено право на реабилитацию", - сказала она. По словам Иванцовой, сторона потерпевших заявила, что пока не будет обжаловать это решение. Его будет рассматривать Первый апелляционный суд общей юрисдикции", - считает адвокат.
Инцидент, который повлек за собой судебное разбирательство, произошел в селе Михайловское Тверской области в мае 2020 года. Зобенков с семьей и друзьями отмечал день рождения супруги, а вечером с другом пошел прогуляться с собакой.
Но этого не произошло. Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения. После произошедшего Александр сам вызвал "скорую" и полицию, написал явку с повинной. Дело в отношении нападавших так и не возбудили. Был выпущен из зала суда только после оглашения приговора. Впрочем, это еще явно не точка в судебных баталиях. После произошедшего Александр Зобенков сам вызвал "скорую" и полицию, написал явку с повинной Гражданский иск матери одного из погибших - той самой зачинщицы конфликта Светланы Федяевой - о взыскании 1 млн рублей компенсации за моральный ущерб и нескольких десятков тысяч за похороны - суд также постановил оставить без удовлетворения. Вчера стало известно о том, что Федяева готовится оспорить приговор.
Не исключено, что с приговором не согласится и местная прокуратура. В России, по данным за 2020 год, доля оправдательных приговоров составила менее полупроцента. Случай Зобенкова таким образом можно назвать уникальным. Председатель Общественного совета при МВД России Анатолий Кучерена считает, что законодательные изменения в части самообороны сегодня не нужны. По его словам, необходимо только качественное правоприменение. Как вам это?
В 2021 году в Твери был открыт Дворец правосудия на улице Брагина.
Это один из самых инновационных судебных комплексов в Центральном федеральном округе. Сегодня в деятельность судов активно внедряются новые технологии, создаются необходимые условия для работы судей и всех участников судебных заседаний.