Председатель Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов высказался за необходимость смертной казни в РФ. Президент России назначил Булата Гильфанова судьёй Верховного суда Республики Татарстан. Заместитель председателя Шестого кассационного суда Радик Габдуллин повторно подал заявку на должность председателя Верховного суда Татарстана, сообщил Александр Хинштейн в своём Телеграм-канале. До этого он работал судьей в Верховном суде Республики Татарстан.
Родился в Татарстане, но уехал в Самару: в Башкирии назначили нового председателя Верховного суда
Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.
На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г.
Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г.
Окончил юридический факультет Казанского государственного университета. Работал юристом на «Казанском авиапредприятии», затем старшим следователем отдела по расследованию убийств и бандитизма прокуратуры Татарстана. В феврале 2004 года был назначен судьей Лаишевского районного суда, в ноябре 2008 года — Верховного суда Татарстана. В январе 2014 года возглавил Авиастроительный районный суда Казани.
С мая 2011 года до последнего времени работал председателем Верховного суда РТ. Есть в профессиональной деятельности Ильгиза Гилазова памятная страница, связанная и с Набережными Челнами. Процесс в августе 1989 года под его председательством на стадионе «Гренада» вошел в историю судебной практики Татарстана как один из самых уникальных и сложных. Подробнее о нем мы рассказывали здесь.
Напомним, что должность председателя Верховного суда РБ была вакантна с ноября 2021 года, когда из-за осложнений после коронавирусной инфекции скончалась председатель Верховного суда РБ Земфира Латыпова. Все назначения сделаны на 6-летний срок полномочий.
Преданный правосудию: Ильгиз Гилазов покинул пост председателя Верховного суда РТ
деловой центр республики Татарстан: бизнес-новости Татарстана и Казани. В июне 1996 года Ильгиза Гилазова назначили заместителем председателя Верховного суда Татарстана, на этой должности он проработал 15 лет, пока не возглавил суд. Президент России Владимир Путин указом от 10 мая 2023 года назначил нового председателя Верховного суда республики. Президент России назначил Булата Гильфанова судьёй Верховного суда Республики Татарстан. Гимранов Айрат Вадутович родился в 1974 году, в 2008 году окончил юридический факультет Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, ранее занимал должность судьи Авиастроительного районного суда г. Казани.
В Тетюшах представили нового председателя суда
Я выражаю искреннюю благодарность за вашу добросовестную работу и желаю успехов в будущих начинаниях», — отметил Минниханов. Ильгиз Гилазов, в свою очередь, выразил признательность судьбе за возможность жить и работать в Татарстане. Он также заявил, что благодаря этому у него была возможность заниматься ответственным и интересным делом — восстановлением справедливости Нашли опечатку?
В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач.
После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С.
Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл.
Раиль Шайдуллин ранее работал в Верховном суде родной республики Источник: Usd. Об этом стало известно из указа, подписанного президентом России Владимиром Путиным. Как выяснилось, теперь третью ветвь власти в республике возглавит уроженец Татарстана. Согласно опубликованному документу, должность с сегодняшнего дня торжественно занял 46-летний Раиль Шайдуллин. Он сменил на этом месте трагично погибшую в 2021 году от последствий коронавируса Земфиру Латыпову. Отметим также, что в марте 2022-го на пост зампредседателя ВС был назначен Азат Гизатуллин , а позже его сменил Иван Семенов.
Кстати сейчас в Башкирии силовики ведут уже целый ряд громких дел, касающихся незаконной передачи в концессию электросетей сразу трех городов. В АО «Башспирт» органы расследуют мошеннические схемы увода прибыли, а в АО «Башкиравтодор» их интересует попытка захвата щебеночного карьера в Мурсалимкино и миллиардные убытки компании. ООО «Медтехника», которую связывают с кураторством экс-министра здравоохранения Башкирии Максима Забелина, подозревают в поставках нелицензионной техники в ряд больниц республики. По версии нашего собеседника, близкого к судебным кругам, назначению Семенова противостоял силовой блок, который не хочет получить оправдательные приговоры по ряду громких дел, цепочки которых могут вести к руководству региона. По их мнению, председатель Верховного суда не должен обслуживать чьи-то интересы. А значит, клубок уголовных дел в Башкирии может размотаться в неожиданном направлении.
В Казани открылось новое здание Верховного Суда РТ
Как выяснилось, теперь третью ветвь власти в республике возглавит уроженец Татарстана. Согласно опубликованному документу, должность с сегодняшнего дня торжественно занял 46-летний Раиль Шайдуллин. Он сменил на этом месте трагично погибшую в 2021 году от последствий коронавируса Земфиру Латыпову. Отметим также, что в марте 2022-го на пост зампредседателя ВС был назначен Азат Гизатуллин , а позже его сменил Иван Семенов.
Ранее UFA1. RU сообщал, что основным претендентом на должность коллегия судей обозначила экс-работника башкирского Верховного суда Сергея Крылова.
Радик Габдуллин — выходец из судейской системы того же региона.
Он начинал карьеру в 1991 году судьей Автозаводского райсуда Набережных Челнов. В 2000 году был назначен судьей Верховного суда Республики Татарстан, с 2013 года руководил Советским райсудом Казани.
Два года назад его назначили заместителем. Преемника еще официально не назначили, передает «Бизнес Онлайн». Коллегия судей выбрала в качестве кандидата Радика Габдуллина, бывшего председателя Советского райсуда Казани, который с 2019 года служит зампредом Шестого кассационного суда.
Шайдуллин имеет опыт работы судьей Верховного суда Татарстана, в 2019 году Владимир Путин назначил его судьей Шестого кассационного суда в Самаре. Этот суд пересматривает решения, которые приняли суды Башкортостана, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей. С ноября 2021 года, после смерти от ковида Земфиры Латыповой за кресло председателя Верховного суда Башкирии шла борьба. На должность претендовали 4 кандидата, среди которых главным фаворитом был исполняющий обязанности Иван Семенов.
По версии источника, главной задачей для Хабирова в назначении нужного кандидата было укрепление тезиса поддержки «своих» в громких уголовных делах, которые ведут силовики в Башкирии. Поначалу это могло касаться задержанных Кучербаева и Беляева, которым Верховный суд не стал ужесточать наказание.
Состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан
На вручении удостоверений присутствовали Председатель Верховного Суда Республики Татарстан Ильгиз Гилазов, заместители Председателя суда Максим Беляев и Айдар Галиакберов, председатели судебных составов, судьи. Гимранов Айрат Вадутович родился в 1974 году, в 2008 году окончил юридический факультет Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, ранее занимал должность судьи Авиастроительного районного суда г. Казани. Верховный Суд Республики Татарстан. рус тат eng. О Верховном Суде. Деятельность. Как сообщили в пресс-службе Верховного суда региона РБК Татарстан, в понедельник, 29 мая, Ильгиз Гилазов проработает на посту председателя суда высшей инстанции республики последний день. Исполняющим обязанности председателя Верховного суда Татарстана стал Эдуард Каминский — заместитель главы этого суда по административным делам. председателю Верховного суда Республики Татарстан Айдару Галиакберову, назначенному на должность Указом Президента Российской Федерации № 829 от 8 ноября 2023 года «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации.
Судья из Самары пробуется на должность председателя Верховного суда Татарстана
Также Ильгизу Гилазову вручили медалью ордена «За заслуги перед Республикой Татарстан». В свою очередь, Гилазов благодарил коллег и руководство республики за конструктивную многолетнюю работу. В результате пока ВС Татарстана в качестве и. Исполняющим обязанности председателя Верховного суда Татарстана стал Эдуард Каминский — заместитель главы этого суда по административным делам. В июне 1996 года Ильгиза Гилазова назначили заместителем председателя Верховного суда Татарстана, на этой должности он проработал 15 лет, пока не возглавил суд.