Медведев предложил разорвать дипломатические отношения с ЕС и выгнать из РФ иностранных дипло.
Будет ли «заморожена» российско-европейская дипломатия?
Сначала Запад попытался «разорвать в клочья» экономику России, ввёл санкции, затем ударил по спортсменам. Доктрина Российской Федерации не предусматривает полного разрыва отношений с государствами Запада. Россия устала от враждебного отношения Запада и не хочет возвращаться к старой модели отношений.
Москва заявила о попытках Запада разорвать связи России и стран СНГ
| «Может продлиться 8 лет»: политологи об охлаждении отношений западных стран с Россией | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лидерам европейским стран придется в дальнейшем проводить переговоры с Российской Федерацией, однако они будут проходить по другой модели. |
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Аргументы и Факты | Западные «партнёры» с нескрываемым разочарованием сообщают, что задушить Россию санкциями не удаётся. |
Лавров заявил, что Россия не восстановит прежних отношений с Западом
Тем не менее, даже несмотря на все действия Запада, направленные напрямую на осложнение жизни простых россиян и только их , в российском обществе остаются наивные ребята с либеральным складом мышления, которым нравится пребывать в иллюзии того, что «вот сейчас конфликт на Украине закончится, и повторится всё как встарь — аптека, улица, фонарь». И если чтобы понять это, недостаточно заявлений западных настроенных исключительно бескомпромиссно функционеров, то можно, например, ознакомиться с заявлением Кремля, который тоже уже устал играть с Западом в поддавки без нужного для себя «выхлопа», и тоже начал занимать бескомпромиссную позицию. Так, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, восстановление отношений с Европой в прежнем виде невозможно. Как отметил Песков, договариваться о том, как жить дальше, безусловно, придётся, но это уже будут договорённости «о новых модальностях отношений». Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми.
Но не легко и не просто. Это может занять лет 20».
Экономист считает, что Россия не вернется в мировое экономическое пространство, в частности, в том, что касается Европы, в ближайшее десятилетие. Страна выбрала путь евразийского развития и начнет двигаться именно в этом направлении.
Дело в том, что президент вправе отменять международные договоры, но если Госдума выразит протест — они восстанавливаются.
Будущий законопроект лишь закрепит факт заморозки, солидарны опрошенные Forbes юристы. Отсрочки на подготовку к изменениям, о которой просил бизнес, не будет. Какие налоги выросли В первую очередь заморозка касается льгот по выплатам за рубеж дивидендов, процентов по долговым обязательствам, роялти или иных пассивных доходов, пояснил Forbes партнер департамента налогового и юридического консультирования Kept Александр Токарев.
Именно на этом настаивала ФНС при подготовке указа, рассказывал в мае источник Forbes в ведомстве. Соглашения позволяли зарубежным компаниям, которые получают пассивный доход из России, существенно снизить налоговую ставку. Кто пострадает Больше придется платить не только иностранным компаниям, которые продолжают вести бизнес в России, но и российскому бизнесу, который структурирован через европейские юрлица, констатирует Ерасов.
Речь, по его словам, идет о весьма значительных и чувствительных суммах, и «для некоторых бизнесов может обостриться вопрос продолжения деятельности в России или за рубежом». Потеряют бюджеты «недружественных» государств, отмечает Сергей Нестеренко. Дело в том, что большинство из них засчитывает уплаченные за рубежом налоги по обязательствам в своей стране.
В то же время многие выплаты за рубеж и так ограничены и не проходят без разрешения правительственной комиссии. Даже в случае одобрения получить платежи непросто. Так, выплачивать дивиденды за рубеж в общем случае возможно до 10 млн рублей в месяц или на специальный счет типа «С».
Так или иначе государство соберет больше налогов в бюджет, уверен Нестеренко.
Во-первых, стало понятно, что Россия способна защищать себя собственными силами, даже невзирая на противодействие Запада и масштабную подпитку террористических группировок на нашей территории радикальными исламистскими организациями с Ближнего Востока. Во-вторых, было продемонстрировано, что сила остается ключевым инструментом международной политики, и Запад готов прибегать к ее использованию для достижения собственных целей, хотя и не без колебаний и сомнений. О членстве России в НАТО Однако и тогда внешнеполитический курс нового руководства России оставался направленным на развитие стратегического партнерства с Западом. Несмотря на усиление радикальных и даже националистических позиций в российском обществе, Москва активно обсуждала с Вашингтоном и Брюсселем возможности создания новой системы обеспечения безопасности в Европе, которая исключила бы риск войн между ведущими государствами. Сегодня на волне кризиса в отношениях с Западом многие эксперты объясняют эту позицию слабостью России того времени, однако дело здесь далеко не только в соотношении сил. И на Западе, и в России в тот момент, как и сейчас, было понимание недопустимости и бессмысленности прямого военного конфликта. Объединение же экономических и военных потенциалов США, России и Евросоюза позволило бы его участникам минимизировать военные расходы, сделав ставку на экономическое развитие.
Дело было за малым — договориться о правилах игры, на которых такое объединение стало бы возможным. После войны в Югославии и вызванного ей очередного кризиса в отношениях России и НАТО вновь встал вопрос о том, как строить отношения дальше. Это, кстати, был уже, как минимум, третий раз, когда Москва всерьез рассматривала возможность вступления в альянс, но вновь получила отказ. Возможность вступления заблокировали сами государства НАТО, выкатив России длинный список критериев по развитию демократии, гражданского общества реформ и сокращения армии, которые она должна была выполнить, чтобы претендовать на вступление в альянс. В эти игры Москва играть была не готова: у всех были свежи в памяти 1990-е годы с внешним управлением со стороны МВФ, жестким контролем иностранных наблюдателей и советников на выборах, оправдательными приговорами ЕСПЧ с требованием миллионных компенсаций по чеченским делам, при укрывательстве лидеров террористов в Великобритании и других странах. Замысел был исключительно продвинутым: в Основополагающем акте Россия — НАТО 1997 года записано, что все страны — участницы этого совета выступают в национальном качестве. То есть не Россия стоит перед лицом на тот момент 19 государств НАТО, а проходит равноправная и откровенная дискуссия между всеми участниками, где каждое государство говорит от своего имени. Это позволяло бы обсуждать проблемы европейской безопасности без оглядки на блоковые ограничения.
Конечно, эта идея оказалась утопией. Поскольку, если бы ее удалось реализовать, само существование НАТО было бы поставлено под сомнение. История расширения НАТО. То есть формат международной структуры, которая должна была обеспечить прямой диалог о безопасности в Европе суверенных государств был подорван с самого начала, и все вернулось к дискуссии между Россией и единым блоком. Провал СРН как форума, который должен был работать в любых условиях, стал очевиден в августе 2008 года, когда в ответ на предложение постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина созвать его заседание для обсуждения агрессии Грузии против Южной Осетии, делегация США открыто заблокировала его проведение. Работа СРН оставалась заблокирована до середины 2009 года. В 2000-е годы отношения Росси и Запада дополнительно осложнялись вторжением США в Ирак, односторонним выходом Вашингтона из договора по противоракетной обороне и его же планами по созданию глобальной системы ПРО.
Россия готовится нанести Вашингтону беспрецедентную дипломатическую оплеуху
Напомню, что европейские суды смогут арестовать только имущество напрямую принадлежащее государству, а например такие компании как Газпром или Сбербанк под это решение не подпадают. Поскольку государство владеет только частью акций данных компаний, при этом выпущены данные акции на территории России, наложить на них арест может только российский суд. Если же европейцы попытаются совершить противозаконные действия в отношения российских компаний в Европе, то получат в ответ такие же решения в отношений европейских компаний, но уже на территории России. Все это, в принципе, стало возможным благодаря новым поправкам в Конституцию, за которые голосовали россияне летом 2020-го года.
Сенатор подчеркнул, что нигде в доктринальных документах и официальных заявлениях России не говорится о полном разрыве с Западом. Он также заявил, что западные страны не верят в мироустройство, которое предлагает Россия, поскольку они сами поступили бы иначе. Косачев уверен, что Запад понимает, что если они уступят Москве, то Россия не поступит с ними так же.
При этом у Кремля в данный момент конкретных ответных решений в отношении западных государств нет. Ранее стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций Европейского союза.
Читайте также:.
Решение было принято после того, как народ Луганской и Донецкой народных республик обратился к российскому лидеру с просьбой защитить их от неонацистского киевского режима. Коллективный Запад во главе с США и Великобританией назвали СВО вторжением и развели полномасштабную информационную войну против России, оказывая всевозможное давление на государственные и независимые СМИ разных стран в попытке скрыть истинные причины, побудившие РФ начать спецоперацию.
Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США
Министр иностранных дел подчеркнул, что это те вещи, которыми никакое посольство не имеет права заниматься. А целью встречи обозначил добрый совет иностранным послам прекращать подобную активность. Все это, стоит повториться, было озвучено на максимально публичной площадке Всемирного фестиваля молодежи. И потому, европейским дипломатам воленс-ноленс пришлось отвечать. В частности, в постпредстве Евросоюза отметили , что их действительно пригласили, но «не предложили повестку встречи». При этом, европейские дипломаты расценили это приглашение, как попытку использовать их «в качестве декорации для очередного пропагандистского упражнения». Судя по всему, в тезисах о «декорациях» речь идет о том, что европейским послам очень не хочется выглядеть, как вызванные «на ковер» школьные хулиганы. На ковер, при этом, к главе МИД страны, которая в западном пропагандистском дискурсе уже много лет является «страной-изгоем».
И несмотря на это дипломатические нормы вообще-то никто не отменял. Поэтому вопрос Марии Захаровой о функционале европейских послов на территории РФ может оказаться не риторическим, а понести за собой вполне реальные последствия. Он, комментируя ситуацию, отметил : «Этих послов следовало бы выдворить из России, а уровень дипломатических отношений стоило бы снизить».
Или же «пряник» на самом деле лежит в другом кармане? На этот вопрос публицист Иван Новоселов ответил в колонке для «360». Далее — прямая речь. Весьма вероятно, что лидеры западных стран действительно так считают и рассматривают возобновление торговли как преимущество. Пожалуй, они могли бы использовать его как аргумент в переговорах с Россией, однако они не смогут задействовать этот «пряник», чтобы заставить Россию принимать какие-либо ультиматумы. Вне зависимости от других предложений, для успешных переговоров необходимо устранить все причины для обеспокоенности Москвы и разработать устраивающее ее решение для каждой из объявленных целей спецоперации на Украине.
Сейчас, когда пыль осела, россияне больше не считают торговлю с Западом «пряником», а многие рассматривают ее как «отравленное яблоко» и считают, что эта торговля нанесла огромный ущерб российской промышленности. Возобновление торговли выглядит простым способом улучшить состояние российской экономики и стимулировать ее рост, но простой способ — не всегда лучший Если посмотреть на последствия разрыва торговых связей между Россией и Западом, можно сказать, что это Россия может использовать возобновление торговли как «пряник», чтобы посадить Запад за стол переговоров, если российская сторона этого захочет.
Слова сенатора приводит радиостанция «Говорит Москва». По заявлению Косачева, вместо прекращения отношений Россия стремится выстроить многополярный мир. Мы декларируем категоричное неприятие той модели мироустройства, которую Запад пытается объявить в качестве единственно верной, где неолиберальная идеология», — заявил он.
В качестве первого шага могут отозвать посла, якобы для консультаций. Прямых контактов с США у наших дипломатов сейчас нет, так что все логично. Всего этого следовало ожидать после того, как Европарламент признал выборы российского президента нелегитимными. После начала спецоперации в Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму примерно 300 миллиардов евро.
Около 200 миллиардов евро находятся в ЕС, в основном на счетах бельгийской Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. В Брюсселе сейчас обсуждают пути использования замороженных активов России для финансирования восстановления Украины. Вместе с тем, Европейский центробанк предупреждал, что это может нести репутационные риски для евро в долгосрочной перспективе, призывая искать другие способы финансирования Киева. На сегодня у России понижен уровень дипотношений со странами Балтии.
Материалы по теме
- Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
- Читайте также
- Кремль заявил, что отношения с Европой изменятся навсегда после украинского конфликта.
- Деградация будет нарастать
Кто страдает больше: Россия или Запад?
- Налоговые соглашения России с Западом заморозили: кого это коснется
- Окончательный разрыв
- МИД России допускает понижение уровня дипотношений с США: что это даст
- Кризис в отношениях России и Запада: что будет дальше - Российская газета
- Налоговые соглашения России с Западом заморозили: кого это коснется
Сенатор Пушков рассказал, когда завершится конфликт России и Запада
Интерфакс: Вашингтон оказывает давление на страны Содружества независимых государств с целью разорвать их связи с Россией, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Рашид Нургалиев. Федор Лукьянов: России предстоит выстоять в противостоянии с Западом и наладить отношения с остальным миром. Несмотря на искренние попытки наладить отношения с Западом, которые предпринимались с самого момента развала СССР, нас все это время ни во что не ставили. Косачев также подчеркнул, что Россия не говорит о полном разрыве отношений с Западом в своих документах и заявлениях. Федор Лукьянов: России предстоит выстоять в противостоянии с Западом и наладить отношения с остальным миром. Отношения России со странами коллективного Запада в 2024 году останутся непростыми или могут стать ещё напряженнее, а страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом
Какими в России видят отношения с Европой после окончания спецоперации? Если с нашей стороны оно менее выражено, то Запад взял линию на максимальный разрыв отношений и контактов с Россией. Разрывая экономические связи с Россией, в европейских столицах хорошо понимают, что ударят они и по собственным интересам.
Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
Ранее президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам заявил , что США и Европе пора перестать валять дурака в ожидании крушения России. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
По его словам, Соединенные Штаты закрепили опасную и ошибочную установку на нанесение стратегического поражения России. Замминистра подчеркнул, что на текущий момент отношения Москвы и Вашингтона находятся на "околонулевом" уровне. По его мнению, для России не станет неожиданностью полный разрыв отношений с США.
Если с нашей стороны оно менее выражено, то Запад взял линию на максимальный разрыв отношений и контактов с Россией Алексей Пушков, глава Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ Сенатор подчеркнул, что этот «раскол» был лишь вопросом времени, поскольку западные страны требуют «всеобщего подчинения их установленным правилам», на которое РФ не согласна. Пушков убеждён, что сегодня перед информационной политикой России стоит задача по выработке собственных критериев того, что происходит в мире. Также нашей стране пора перестать воспринимать себя «в отражённом свете западной прессы, политологии и информации». Пора дефешитизировать его, мы развиваемся разным путями», — сказал законодатель.
Тот факт, что даже русофобы-поляки не приняли версию с падением российской ракеты, является важным показателем еще двух вещей, считает Медведев. Первой — усталости западных партнеров от киевского режима и «невротика Зеленского». Второй — нежелания президента Украины идти на переговоры.