Сорочинский районный суд Оренбургской области вынес приговор восьми участникам преступных групп, занимавшихся организацией проституции. В Сорочинском районном суде Оренбургской области во время оглашения приговора подсудимый напал на пристава, ранив его и себя.
Помощь проекту
- Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о хищении нефти в Сорочинске
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД
- Актуальный список судей
- Справочник
- В Сорочинском районном суде оглашен приговор похитителям нефти - МК Оренбург
Сорочинский суд вынес приговор участникам банды сутенеров
В Оренбургском областном суде с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Оренбургской области рассмотрена апелляционная жалоба адвоката в интересах 62-летней жительницы Сорочинска на приговор Сорочинского. Пост автора «Оренбург Медиа» в Дзене: Сорочинский районный суд Оренбургской области рассмотрел уголовное дело о незаконной перевозке и хранении боевых патронов. Сорочинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Сайт сорочинского городского
Средства ему выделялись для обеспечения надлежащих условий проживания сельских спортсменов, которых Грязнов сопровождал на различные соревнования. Однако, отчитываясь за использование выделенных ему финансов, чиновник предоставлял бухгалтерии ложные сведения. В подтверждение якобы произведенных расходов на проживание участников спартакиад он представлял поддельные квитанции на суммы, превышающие реально понесенные им затраты. К примеру, в январе 2009 года Грязнов сопровождал команду спортсменов по хоккею с мячом на сельские спортивные игры «Оренбургская снежинка», проходившие в п.
Оренбургский районный суд сегодня, 25 августа 2022 года, рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца Харьковской области Украины.
Его обвиняли в изнасиловании двух девочек 6 и 7 лет, которые находились в беспомощном состоянии. В суде установлено, что летом 2021 году осужденный совершил насильственные действия сексуального характера в отношении двух девочек 6 и 7 лет, воспользовавшись их беспомощностью.
Мужчины оборудовали несанкционированную врезку в промысловый нефтепровод, из которого похитили углеводородное сырьё на сумму более 24 тысяч рублей. Следствием также раскрыт факт покушения на кражу нефти из того же трубопровода на сумму более 300 тысяч рублей. Фигурантам предъявлено обвинение.
Оплатив стоимость, получил сообщение о местонахождении тайника-закладки, расположенного на территории Сорочинского городского округа. Там извлек наркотическое средство в виде порошка и кристаллов и хранил его при себе до обнаружения и изъятия полицейскими.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
#новости#сорочинск
Обращения граждан рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 02. Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий суда. Также обращаем ваше внимание, что сообщения комментарии , не подлежащие распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также содержащие информацию рекламного, политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу, могут быть удалены администратором.
Удобная навигация обеспечит вас простым использованием сайта, а его быстрая работа - приятна всем. Мы рекомендуем пользователям: 1. Статьи только с актуальными новостями , выходящие по несколько штук в час. Так вы точно узнаете обо всем произошедшем в числе первых. Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего. Сведения о повышающихся ценах и акциях. Так вы точно будете готовы ко всему. Прогноз погоды.
ГГГГ на ее имя была выдана доверенность, в соответствии с которой на нее были возложены обязанности по выдаче заработной платы работникам Общества и подписанию документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности Общества. При необходимости приобретения каких-либо материальных ценностей для деятельности ООО «Птицефабрика «Родина», составлялись заявки, которые передавались директору Федорову В. Ей достоверно не известно почему ООО «Зернопром» осуществляло расчеты с ООО «Птицефабрика «Родина», минуя расчетные счета птицефабрики, в том числе, производило расчеты с контрагентами ООО «Птицефабрика «Родина», за ООО «Птицефабрика «Родина», но она может предположить, что это связано с тем, что расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина» были арестованы налоговым органом и в случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей.
Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях тем, что с момента событий прошел значительный промежуток времени, поэтому, она могла что-то упустить из памяти. Однако, утверждает, что подписывала какие-то распорядительные письма в сентябре — октябре 2017 года. Отмечает, что знакомилась с протоколом своего допроса, подписала его без замечаний.
В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерской документации, связанной с реализацией продукции, подготовка счетов - фактур, товарно-транспортных накладных, выдача материальных пропусков и т. Она подготавливала товарно-транспортные накладные, счета - фактуры, материальные пропуска на отпуск продукции птицефабрики в адрес ООО «Зернопром». Он допускает, что данная доверенность готовилась им и подписана была ФИО38 Регистрации доверенности не требуется.
Она считается действительной с момента подписания, если иное не указано в самой доверенности. В бухгалтерии Общества имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, которая использовалась для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. ФИО38 никогда не проверяла налоговые декларации и не сверяла их с бухгалтерскими документами.
Всю налоговую отчетность контролировал Федоров В. Кроме того, ежемесячно по указанию Федорова В. Таким образом, Федорову В.
В ее должностные обязанности входило оказание консультационных услуг контрагентам в соответствии с заключенными договорами по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности, составления бизнес планов и т. Также, в период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года она работала по совместительству в должности главного специалиста отдела аудита и внутреннего контроля ООО «Птицефабрика «Родина», в ее обязанности входил анализ хозяйственной деятельности, аудит бухгалтерских документов и т. Согласно данным доверенностям Федоров В.
Она была ознакомлена в том числе с доверенностью, выданной в феврале 2017 года, Федоров В. После приказа о назначении Федорова В. Свою деятельность в ООО «Птицефабрика «Родина» она осуществляла посредством удаленного доступа к программному обеспечению: 1С Бухгалтерия.
От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Ей, как главному специалисту отдела аудита и внутреннего контроля предприятия, было известно о текущем состоянии дел в ООО «Птицефабрика «Родина», в том числе она располагала сведениями об имеющейся задолженности Общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет. Ей было известно, что в период с ДД.
В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В. В указанный период времени Федоров В. При этом директору Федорову В.
Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей. Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн.
По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал. В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации.
Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные. Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам. В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В.
Оглашенные показания свидетель Зеленков А. Оценивая показания свидетеля Зеленкова А. Она встречалась с Федоровым В.
Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами. Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими.
Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами.
В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей.
Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В.
Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром».
В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В.
Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В.
У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5. ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги.
В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы. Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме.
По вступлению в должность руководителя Федорова В. ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось.
Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему. Характеризует Федорова В. Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам.
Планируется привлечение всех руководителей предприятия к субсидиарной ответственности, поскольку, погашение задолженности по налогам за счет организации невозможно в полной мере, так как, принятыми им мерами к взысканию дебиторской задолженности планируется лишь взыскать порядка 10 млн. Данная работа планируется после окончания работы по взысканию дебиторской задолженности — в первом-втором квартале 2020 года. В данном случае в действиях руководителя, который ежедневно контролирует хозяйственную деятельность предприятия, наблюдался прямой увод денежных средств предприятия, и все деньги оседали на счетах ООО «Зернопром».
Отмечает, что руководитель предприятия обязан был уплачивать установленные законом налоги, поскольку, он получал выручку от продажи продукции, вместе с тем, налоги не уплачивались. Проведение взаимозачетов законом не запрещено, однако, это не должно носить постоянный характер. Кроме того, анализируя показания свидетеля ФИО19, который утверждает, что возложение обязанности на Федорова В.
Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения суд признает объективными, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, исследованных в судебном заседании, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований оговаривать Федорова В. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Федорова В.
Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего. Сведения о повышающихся ценах и акциях. Так вы точно будете готовы ко всему. Прогноз погоды. В регулярную практику портала входит размещение фотографий города и расписания мероприятий, которые предлагаются для вас.
На нашем сайте - вся жизнь Оренбурга, и если вы живете в этом городе, то просмотр портала должен прочно войти в повседневную жизнь. Сетевое издание.
Навигация по записям
- Священника Стремского лишили свободы и ордена. Он признан виновным в педофилии
- Регистрация
- Газета «Сорочинский вестник» №16 от 26.04.2024г.
- Еще статьи
- В Сакмаре новый председатель районного суда
Подсудимый ранил пристава в ходе заседания суда в Оренбургской области
Установлено, главбух и инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, используя служебное положение, в 6 лет необоснованно переводили на личные банковские счета. В Оренбургском областном суде с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Оренбургской области рассмотрена апелляционная жалоба адвоката в интересах 62-летней жительницы Сорочинска на приговор Сорочинского. Сорочинский районный суд в соответствии с позицией государственного обвинения вынес приговор главному специалисту по физической культуре и спорту районной администрации Игорю Грязнову. В Сорочинский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя города Сорочинска, который обвиняется в том, что в августе текущего года, управляя автомобилем «Лада» допустил наезд на пешехода.
В Сорочинске бывший боксер ударом в лицо убил мужчину
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Сорочинский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу. В Оренбургской области с 23 ноября ищут без вести пропавшего жителя Сорочинска 1945 года рождения. Суд «Сорочинский районный суд» по адресу Оренбургская область, Сорочинск, улица Чапаева, 23, показать телефоны. постановлению Сорочинского районного суда Оренбургской области от был освобожден от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. В Сорочинский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя города Сорочинска, который обвиняется в том, что в августе текущего года, управляя автомобилем «Лада» допустил наезд на пешехода.