Новости т72 и абрамс

Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. На Авдеевском направлении экипаж танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams производства США, рассказали в российском военном ведомстве. Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости».

Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3

М1а2 Абрамс арт. Танк Абрамс м1а2 подбит. Танк т72. Иракский танк т 72. Т-72 люк мехвода. Challenger 2 подбитый. Танк челенжер с т-62 в Ирак. Буря в пустыне операция 1991. Подбитые танки Ирак 1991. Т 55 Ирак Джавелин. Т-55 Desert Storm.

Подбитый танк т72 в Карабахе. Т 72бм Иловайский котёл. Абрамс м1а2 Ирак. Танк Абрамс в Ираке. Леопард 2а6 подбитый. Подбитая Меркава. Уничтоженный Советский т72 в Сирии. Танки Абрамс в Ираке. Абрамс м113. Танк m1a1 Abrams.

M1 Abrams в Ираке. Abrams m1a1 Косов. Абрамс и т90. M1a2 «Абрамс» т90. Подрыв боекомплекта т90. Турецкие "леопард 2а4" подбитый. Подбитые танки т 90. Т55 танк подбитый. Т-55 подбитый. Т-64 БВ подбитый Донбасс.

Танк т-72 ВСУ. Т-64бв ВСУ. Танки Азербайджана т72 подбит. Крым историческая хроника в картинках. Т72 Дебальцево. Т-72 ВСУ. Авдеевка т 72.

И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ. Поэтому сравнивать их немного некорректно. Пока наши "семьдесят вторые" Т-72 — прим. Но остается вопрос с Т-14 "Арматой" — танк с необитаемой башей что значительно увеличивает шансы экипажа выжить при попадании , усиленной защитой и современными системами — почему не увеличить его производство? Эксперты объясняют — испытания еще не проведены до конца и форсировать их пока нет смысла: во-первых, испытания нужно проводить полноценно и правильно, а во-вторых, зачем, если сейчас на поле боя хватает Т-90М "Прорыв"? И в этих условия форсировать производство "Арматы" тоже не имело бы особого смысла, потому что для нее тоже нужно создать дополнительную инфраструктуру, которая обеспечит ее применение. Пока, насколько известно, какие-то опыты с боевым применением танка нового поколения были, но это единичные экземпляры, которые ездили с испытателями, поэтому как строевую машину мы ее пока не увидим", — заключает Илья Крамник.

Эти версии известного танка были получены в ходе модернизации танковой информационно-управляющей системы и системы управления огнём снятых с консервации ОБТ M1A1, а также 35—40-процентного увеличения эквивалентной стойкости лобовой проекции от кинетических бронебойных оперённых подкалиберных и кумулятивных снарядов. На этом фоне возникает логичный вопрос: насколько эффективны наиболее распространенные модернизированные Т-72Б3М в танковых «дуэлях» с американскими машинами? Динамическая защита лобовых бронеплит усовершенствованных Т-72Б3М показывает лишь 15—20-процентный рост эквивалентной стойкости против бронебойных оперенных подкалиберных снарядов в сравнении с Т-72Б образца 1984 года. Данный показатель увеличен лишь с 540 до 630—650 миллиметров соответственно. Подобный параметр не обеспечивает экипажам Т-72Б3М защиты даже от полностью устаревших американских бронебойных оперённых подкалиберных снарядов M829A1, обладающих бронепробиваемостью порядка 655—700 миллиметров стального эквивалента на дистанции 2000 метров.

Дальность стрельбы БМП-2 ночью составляет 300 м, в то же время большинство современных образцов западной бронетехники оснащены тепловизорами с дальностью наблюдения не менее 2000-2500 м. В 2003 г, небольшое количество БМП-2 применялось в боях на подступах к Багдаду. Сообщалось, что на вооружении иракских вооруженных сил есть некоторое количество БМД-1. В репортажах из Ирака, демонстрировавшихся в начале 90-х гг. В частности, они применялись в боях с шиитскими повстанцами в районе Басры. БМД-1 также поступали на вооружение подразделений Республиканской гвардии. О состоянии этих машин к 2003 г. Вместе с небольшим количеством АМХ-30 в начале 80-х гг. Эти машины относятся к первому поколению БМП и к 2003 г. К 2003 г. Эти устаревшие машины, созданные еще в 1960 г. Сообщалось, что Ирак обладает не установленным количеством американских бронетранспортеров М-113А1. По всей видимости, речь идет о трофейной технике иранской и кувейтской армий. Кроме, того, в период ирано-иракской войны Югославия продавала Хусейну свои бронетранспортеры М60Р. В качестве бронетранспортеров Ирак использовал также МТ-ЛБ советского, болгарского и польского производства. Необходимо отметить, что к 2003 г, у Ирака имелось большое количество различных бронированных колесных машин, которых, по некоторым данным, имелось порядка 1500 штук. Однако никаких данных о применении этих бронированных машин в ходе операции "Шок и трепет" обнаружить не удалось. Танк получил информационно-управляющую и навигационные системы, независимые прицелы командира и наводчика, новый баллистический вычислитель. Сообщалось, что американские танки прошли модернизацию по повышению защищенности двигателей от песка и пыли. Новая война стала дебютом английского основного боевого танка "Челленджер-2", Главным отличием от предыдущей модели является новая башня с многослойной броней второго поколения. На танке установили новое 120-мм нарезное орудие и новейшую систему управления огнем, тепловизионные комплексы наводчика и командира. Английские танки много критиковались до начала переброски в Персидский залив. Сообщалось, что их двигатели плохо приспособлены для работы в пустынной местности. Поэтому были предприняты меры для того, чтобы приспособить их для действий в этом регионе. Кроме того, как и "Челленджер-1" в 1991 г. По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны. Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект. Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны. Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции. На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2". Доставалось англичанам и американцам от огня своей авиации. Были уничтожены два БМР "Симитар". Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада. Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий.

Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою

Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки. "Абрамс" производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела", — сообщили в пресс-службе военного ведомства в среду, 6 марта. Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства. Российский танк Т-72 с первого выстрела уничтожил американский Abrams. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом.

Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"

Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2—2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430 мм брони. Однако внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких темных лошадок является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42.

Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640—650 мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.

Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650—700 мм.

Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость. А тут имела место именно она. Дело в том, что бронированные гиганты в ходе конфликта по большей части используются для поддержки действий пехоты и для уничтожения укреплений противника. Танки погибают преимущественно от пехотных противотанковых средств, гаубичного огня, мин и беспилотников. Собственно говоря, именно по этой причине "смерть" Abrams от рук экипажа российского Т-72 столь примечательна.

Всего же Берлин планирует передать техники на два танковых батальона. Кроме того, Германия намерена предоставить разрешение на поставку Украине немецких танков странам, которые планируют отгружать машины из своих запасов. Готовность передать свои «Леопарды» до этого высказали разные европейские страны. Соединенное Королевство готово передать 14 британских машин Challenger. По мнению военного эксперта Андрея Фролова, возможен один из двух вариантов: M1A1 с пушкой калибра 105 мм либо M1A2 со 120-мм орудием. Очевидно, что самые последние модификации украинцам не дадут, — полагает эксперт. Кстати говоря, M1A1 они поставляли в Ирак, так что вполне возможно, что такие машины у них еще остались. Для восточноевропейского театра, особенно для весенне-осеннего периода «Абрамсы» очень тяжелые машины. У них больше ограничений по проходимости, чем у того же Т-72. Соответственно, для них нужны понтонные парки, броневые ремонтно-эвакуационные машины. Эксперт напомнил, что у«Абрамсов» совершенно другой расход топлива. Это будет дополнительная нагрузка для системы снабжения ВФУ. Они также более сложны в обслуживании.

Тем не менее, на просторах Сети можно найти достаточное количество фотосвидетельств того, что даже самые современные танки оказываются биты вне зависимости от страны-изготовителя. И все же в воздухе повисает вопрос: насколько толстая «кожа» современных танков НАТО и есть ли у России для этой «драконьей шкуры» подходящее шило? Насколько хорошо защищены современные танки? Подбитый сгоревший М1. Фото: fandom. Можно с уверенностью сказать, что современные ОБТ достаточно хорошо защищены, если речь идет о лобовом бронировании. Как правило, бронетехника XXI века оснащена катанной стальной броней, которую дополняет комбинированная противотанковая. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом БОПС и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе КС. При этом кормовая и бортовая броня традиционным образом не впечатляют в вопросе защиты от противотанковых средств. Борт «Абрамса» имеет бронирование толщиной всего 65 мм. Само собой, в М1 используются дополнительные средства повышения выживаемости танка будь то навесные бронированные экраны, противокумулятивные сетки и решетки, активная и динамическая защита. Однако, важно понимать, что ни одно из перечисленных дополнительных средств отнюдь не гарантирует полной защиты. Все что осталось от Леопарда в Сирии. Фото: bellingcat. Еще одним показательным примером является немецкий танк Leopard 2A5. Качество его бронирования сильно разнится от модели к модели. Тем не менее, наиболее ходовой моделью танка была и остается 2A5.

Сейчас на главной

  • Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ -
  • На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
  • Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
  • MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
  • Т-90: фото, характеристики, боевое применение

Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams

Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). Глава Чечни Рамзан Кадыров считает американские танки Abrams «детской педальной машинкой» по сравнению с модернизированным Т-72. Он опубликовал видео, на котором едет в Т-72. Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны.

Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ

Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая. Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер. Он также подчеркнул, что выстрел мог быть совершен с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть в уязвимую точку.

Укрепрайон надежд ВСУ не оправдал Укрепленный район в треугольнике Очеретино — Архангельское — Новокалиново по замыслу командования ВСУ должен был держать наступление русских войск неопределенно долгое время.

На этот рубеж возлагалась важная задача — стабилизировать ситуацию, пока 3-я ОШБр, 47-я ОМБр и другие украинские подразделения пополняются. Командование ВСУ надеялось ограниченными силами контролировать обстановку — а именно, вступать в оборонительный бой и по мере необходимости уходить, н...

Они примерно равны по огневой мощи и системе наведения. Наш танк маневреннее, а тот больше, выше и более уязвим. Abrams - это газотурбинный танк, он сравним с нашим Т-80. Наш танк еще и более подготовлен, раз он поразил с первого выстрела», - сказал экс-главком Сухопутных войск России, генерал армии Владимир Болдырев.

В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине. При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.

В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте

Такой же пушкой, только с удлиненным стволом в 55 калибров, вооружен немецкий Leopard 2A6 , поставки которого Украине анонсировало правительство Германии 25 января. Дальность эффективного огня превышает 4 км. Скорострельность может достигать 10-12 выстрелов в минуту. Но в «Абрамсе» отсутствует автомат заряжания, то есть темп скорострельности напрямую зависит от навыков экипажа. Боекомплект танка M1A2 состоит из 40-42 снарядов зависит от модификации. Боекомплект расположен в кормовой нише башни.

Танк дополнительно вооружен тремя пулеметами: спаренным с орудием 7,62-мм M240, таким же М240 перед люком заряжающего и 12,7-мм пулеметом М2 на командирской башенке. Последний оснащен дистанционно управляемым модулем Protector RWS, что позволяет командиру танка вести огонь из пулемета, не высовываясь из башни. Система управления огнем фирмы Hughes Aircraft. В прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера, также прицел оснащен стабилизацией в вертикальной и горизонтальной плоскостях. На случай выхода основного прицела из строя предусмотрен дополнительный телескопический прицел.

Командир пользуется прибором наблюдения CITV панорамный тепловизионный прицел. Танк может быть оснащен тактическими дисплеями, спутниковой навигационной системой, системой определения «свой-чужой», лазерным дальномером, модулем отображения цифровой карты местности. Отдельные модификации M1A2 позволяют интегрировать танк как элемент «цифрового поля боя». Опыт применения Из-за активности Вашингтона на Ближнем Востоке «Абрамсы» стали одним из самых часто применяемых современных танков. Они участвовали в войне в Персидском заливе в 1991 году, когда западная коалиция выступила против Ирака из-за попытки последнего присоединить Кувейт.

За весь период войны было задействовано около 1800 «Абрамсов», тогда как у иракской армии было порядка 1000 танков Т-72. За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью. Большинство иракской техники было уничтожено авиацией западной коалиции, а иракские солдаты, как правило, почти не оказывали сопротивления и массово сдавались в плен. Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит.

Продлила масла в огонь на зарубежных армейских форумах, где молились на Абрамс.

В следующий раз мы увидим их снова на передовой только, когда закончится крайний пакет помощи. Это просто способ нашего противника надавить своему спонсору на больную мозоль. Дайте денег, ни то русские будут жечь ваши танки, и это увидит весь мир. Каждую неделю в своем телеграм-канал е, провожу прямые эфиры с участниками СВО. Читайте другие мои статьи:.

Как оказалось американские танки весьма восприимчивы к подобному типу противодействия и понесли в разные периоды времени потери. Уничтоженный подрывом на фугасе «Абрамс» С 2005 по 2008 год от подрывов на различных взрывных устройствах было потеряно около 20 «Абрамсов», большая часть из которых впоследствии сгорела. Башня уничтоженного при взрыве на фугасе «Абрамса» В то же время урон от РПГ американские военные оценили как слабый. Имелся случай, когда один «Абрамс» получил более 10 попаданий из гранатометов, но остался боеспособен. По официальным заявлениям генерал-майора Такера из 1135 танков, развернутых в Ираке к февралю 2005 года около 70 процентов были хоть раз, но обстреляны из РПГ.

В 2011 году рота из 14 машин была развернута в стране и применялась в ряде боевых эпизодов. Из них 2 танка были временно выведены из строя боевиками. По итогу боевого применения «Абрамсов» американскими войсками можно отметить, что в руках хорошо обученной и обеспеченной армии данные танки являются грозным оружием. За счет своей современной системы управления огнем боевые машины способны поражать вражескую технику без необходимости сближения с ней на близкие дистанции. Помимо этого, танк неплохо выдерживает обстрел противотанковых гранатометов старых типов, что дает ему возможность выживать в боях на коротких дистанциях с пехотой. Весьма важным в деле эксплуатации «Абрамсов» является возможность своевременного обслуживания танка и его ремонт.

Многие машины получали различные повреждения на поле боя, но в большинстве случаев возвращались впоследствии в строй. Высокая насыщенность американской армии средствами эвакуации подбитой техники, позволяли минимизировать потери дорогостоящих танков и не давали им доставаться в руки противника. Многие танки, повредившие ходовую часть или застрявшие где-либо были впоследствии эвакуированы различными БРЭМ и введены в строй. Отдельно стоит отметить выучку экипажей, которые зачастую старались спасти машины путем тушения пожаров от боевых повреждения или ремонта при различных неисправностях. Помимо этого необходимо отдать должное американской логистике, когда бронетанковые соединения получали необходимое горючее и боеприпасы в полном объеме для возможности продолжать активные боевые действия. Эвакуация упавшего в обрыв «Абрамса» В то же время не во всех армиях удавалось поддерживать столь трепетное отношение к танкам «Абрамс».

В 2013 году было передано еще шесть М1А1М, и еще шесть единиц М1А1 для восполнения потерь в 2015 году. Боевые машины вошли в состав 9-й бронетанковой дивизии вооруженных сил Ирака. В отличие от американской армии иракские военные понесли весьма чувствительные потери в танках. Подбитый иракский «Абрамс» Так, за время боевых действий с 2014 по 2017 годы вооруженные силы Ирака потеряли как минимум 23 «Абрамса», зафиксированных фото и видео записями. Ряд единиц были брошены экипажами в поврежденном состоянии или застрявшими на различных препятствиях эти боевые машины впоследствии сожгли террористы. Два танка были и вовсе уничтожены путем закидывания взрывчатого вещества в открытые люки.

Из противотанковых ракетных комплексов было сожжено как минимум шесть танков данного типа. Уничтожение иракского «Абрамса» путем заброса взрывчатых веществ внутрь танка через открытый люк Уничтожение иракского «Абрамса» ракетой ПТРК Захваченный и впоследствии взорванный боевиками «Абрамс» иракской армии 20 октября 2017 года М1А1 армии Ирака был уничтожен из засады курдским расчетом ПТРК Milan у города Эрбил, так как боевые машины начали применяться против вооруженных отрядов курдов. Уничтоженный курдскими вооруженными отрядами «Абрамс» иракской армии Узнав о задействовании «Абрамсов» против курдских сил, которые США активно поддерживали, правительство Соединенных Штатов вывело из Ирака свою ремонтную роту, обслуживающую переданные иракским войскам М1А1. Это привело к катастрофическим последствиям для всего танкового парка «Абрамсов» в Ираке. Так, по официальному заявлению иракского правительства помимо потерянных в бою танков у вооруженных сил имелось около 60 боевых машин, подбитых и поврежденных в ходе боевых действий за Мосул. В один момент эти танки стало некому ремонтировать.

В итоге к 2018 году на базе 9-й танковой дивизии Ирака имелось около 80 единиц «Абрамсов», половина из которых была банально разобрана на запчасти. Уничтоженный «Абрамс» иракской армии По итогу боевого применения и эксплуатации «Абрамсов» иракской армией можно сделать вывод, что в менее профессиональной армии американские танки понесли значительные потери от не самого сильного противника. Выявилась слабость американских машин перед поражением из ПТРК. Помимо этого, отсутствие должного технического обслуживания в короткий период времени опустошила танковый парк «Абрамсов» иракской армии. Не всегда хорошая подготовка экипажей приводила к дополнительным потерям танков ввиду заброса взрывчатых веществ в открытые люки, а также бросание танков с небольшими повреждениями или в застрявшем состоянии. В то же время даже в руках иракцев «Абрамсы» периодически демонстрировали высокие боевые качества и живучесть.

В очередной раз была доказана их высокая устойчивость перед выстрелами РПГ.

Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами.

И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально.

Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может.

Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны.

И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности.

У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику.

Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так.

Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту.

Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов. Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка.

И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование. Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали.

Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела

Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams - Российская газета В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от российских дронов.
«Абрамс» — танк не для всех армий Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.

Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams

Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар. В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось.

Т-90: фото, характеристики, боевое применение

  • Уничтожение третьего танка Abrams: видео
  • Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams - - 28.04.2024
  • Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
  • Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
  • Курсы валюты:

Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams

  • Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела
  • Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою - Hi-Tech
  • Форма поиска
  • «С первого выстрела!»: Генералы объяснили, как Т-72 подбил Abrams
  • News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams

Т72 уничтожил абрамс

Впрочем, российские подразделения умело уничтожают западную технику. Так, издание Military Watch написало о танковой дуэли, которая состоялась между российским и американским танками Т-72Б3М и «Абрамсом» соответственно. Победителем из этого боя вышел танк ВС РФ.

Очень простой и надёжный прицельный комплекс 1А40-1 уже не обеспечивал современных требований, предъявляемых к танкам. Для увеличения огневой мощи танка планировалось установить на него новую СУО.

Его доработали для функционирования совместно с автоматом заряжания танка Т-72. Доработанный комплекс получил обозначение 1А45Т [17]. Впервые в мире на машине был установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1. Разработчики защиты пришли к выводу, что самый лучший способ отражения «умных» боеприпасов — вообще не допускать их попадания [16].

В апреле 1988 года были изготовлены первые корпуса «Объекта 188». В январе 1989 года «Объект 188» был представлен на государственные испытания. В течение полугода они были опробованы в Московской , Кемеровской и Джамбульской областях , а также на полигоне Уралвагонзавода [16]. Испытания показали высокую надёжность нового танка.

Однако последующий период в жизни страны и выводы, сделанные по получении результатов боевого использования в операции «Буря в пустыне» танков типа Т-72, не дали возможности принять окончательное решение. К тому же в декабре 1991 года перестал существовать Советский Союз. В июле 1992 года после приезда на Уралвагонзавод президента России Бориса Ельцина разработка танка продолжилась. КБ «Уралвагонзавода» произвело доработки «объекта 188» — установлен комплекс оптико-электронного подавления ТШУ-1 «Штора-1».

Спустя месяц началось его серийное производство. Чаще всего появление Т-90 приписывали желанию Ельцина иметь «первый российский танк», против чего не возражали ни руководство УКБТМ, ни председатель государственной комиссии Николай Шабалин [16]. Серийное производство танка Т-90 началось в 1992 году. До конца 1992 года Уралвагонзавод выпустил 13 танков установочной серии.

В 1992—1998 годах было выпущено около 120 танков Т-90 для ВС России [18]. В связи со снижением финансирования вооружённых сил производство танков остановилось и было возобновлено лишь в 2001 году после подписания экспортного контракта с Индией от 18 февраля 2001 года. В 2001 году в Индию были поставлены первые 40 танков Т-90С и в 2002 году 84 танка Т-90С, что дало возможность покупателю сформировать четыре танковых батальона [19]. В 2004—2006 годах танк был существенно модернизирован и возобновилось его производство для Вооружённых Сил России под индексом Т-90А.

Было выпущено 32 танка Т-90А образца 2004 года и 337 танков образца 2006 года, в том числе около 80 Т-90АК с 2004 по 2011 год. Т-90А, модернизированная версия Т-90 первоначально «объект 188А1» , поступившая в производство с 2004 года, имеет ряд важных усовершенствований: в качестве ночного прицела установлен ПНВ с ЭОП 3-го поколения «Буран-М» на модификации 2004 года, впоследствии на модификации 2006 года начали устанавливать более современный тепловизор второго поколения «ЭССА» с французской матрицей Thales « Catherine FC », стабилизированный в двух плоскостях, интегрированный с основным прицелом и его дальномерным каналом, что позволило увеличить дальность прибора ночного видения с 1800 до 4000 м [21] ; прежняя литая башня заменена на усиленную сварную с габаритом лобовых деталей в 950 мм, что значительно увеличило её защищённость; усилено бронирование верхней лобовой детали корпуса; [22] улучшен автомат заряжания, вследствие чего заброневой объём увеличился на 100л; [22] вместо 840-сильного двигателя установлен 1000-сильный дизель В-92С2. Впервые в истории российского танкостроения применено управление на основе штурвала , а также установлена система автоматического переключения передач с возможностью перехода на ручное.

Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди заявил, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Один из представителей Пентагона уточнил, что пока украинские силы не приняли тактику, которая могла бы сделать танки более эффективными на фоне угрозы беспилотников.

Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс.

Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию. Он поступил в военный университет, где занялся армейским рукопашным боем.

Добившись места в сборной Украины, он получил путевку на чемпионат Европы в Польше, где незаметно покинул команду. Пять месяцев Кузнецов провел в Чехии, а затем переехал в Москву. Известно, что в данный момент мужчина хочет добраться до новых территорий, где живут его родители, а после намерен добровольцем вступить в ряды российских военных. Ранее бывший агент британской секретной разведывательной службы MI6 Аластер Крук рассказал , что в рядах ВСУ в ближайшее время вырастет число дезертиров. В своем Telegram -канале он показал, как отважные бойцы группировки войск «Центр» впервые эвакуировали из зоны СВО подбитый американский танк Abrams. Парни, красавчики! Победа будет за нами! Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости». При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий