На Украине процветает крайний национализм с примесью неонацизма в части копирования нацистской символики. На допросе задержанные признались, что установили связь с главарями террористической организации на территории Украины, от которых получили подробные инструкции по. «Сегодня мы вновь ведём решительный бой с нацизмом, уничтожаем новых фашистов на полях сражений с оружием в руках», — заявил он. Так, авторитетная американская газета Wall Street Journal в попытках обелить украинского нациста Филимонова писала, что созданная им группировка якобы противостояла коррупции. Автор категорически осуждает фашизм и нацизм. Соответствующая символика используется строго в иллюстративных целях.В этом видео мы попытаемся разобраться в и.
Корни украинского нацизма
| Нацисты на Украине. Туман информационной войны | 04.04.2022, ИноСМИ | западная Украина поддерживает нацистов. |
| Члены украинской нацистской группировки готовили резонансные теракты в регионе РФ | Политолог Марков назвал очевидной нацистскую направленность киевского режима. |
Военная операция на Украине
Украинский национализм приобрёл особо сильные позиции лишь на Западной Украине. Именно там в межвоенные годы в противостоянии жёстким репрессиям польских властей прочно укоренился украиноцентризм как реакция на неудачу после всех попыток получения независимости периода 1917—1920 годов [11]. Дальнейшее историческое наследие таких организаций, как ОУН и УПА , прошло период мифологизации и романтизации постсоветского периода [12]. Многие бывшие члены этих организаций после Второй мировой войны осели в странах Запада и, по заключению шведского историка Пера Рудлинга , разработали для самообслуживания свою собственную историческую мифологию , которая прославляла боевиков ОУН-УПА и игнорировала их военные преступления [13]. Все националистические течения Украины объявляли себя законными наследниками идеологии ОУН-УПА и всячески подчёркивали свою связь с ними [12]. После Оранжевой революции Несмотря на культурные различия, этническое разделение в Украине относительно мало. Украинцы не были враждебно настроены к России и к россиянам до начала агрессии России против Украины в 2014 году.
Даже после начала российско-украинской войны ультраправые партии не использовали антагонизм к россиянам в качестве своего политического послания для привлечения избирателя. С середины 2000-х годов количество и серьезность преступлений на почве ненависти в Украине уменьшалось. Так, в 2007 году — наихудшем до 2014 года по нападениям на почве ненависти — Украина зарегистрировала 88 нападений с 6 смертями на почве ненависти, в то время как в России в том же году было 625 пострадавших и 94 смерти из-за нападений ультранационалистов. Одним из факторов этого являлось небольшое число неонацистских активистов в Украине, по сравнению с Россией с ее большим количеством молодых расистов. Так, согласно одной оценке, численность «организованных неонацистских скинхедов в Украине в 2008 году не превышала двух тысяч, в то время как в России оценки колеблются от двадцати тысяч до семидесяти тысяч членов фашистских скинхедских групп» [14]. После украинской Оранжевой революции 2004 года российские пресса и власти стали все больше называть Украину «фашистским государством», несмотря на то, что ультраправые партии в независимой Украине оставались слабыми, а среди украинской власти не было «фашистов».
Основная политическая борьба в Украине 1991—2014 годов шла между национал-демократами и пророссийскими партиями [15]. Вопрос предполагаемого влияния ультраправых в Украине стал особенно политизированным во время Евромайдана — украинской революции 2013—2014 годов. Евромайдан, Свободу и Правый Сектор россияне видели «неонацистскими». Влияние этих движений на Украину с тех пор изображается преувеличенным в гос. СМИ России, а также в материалах некоторых западных журналистов [16]. Ультраправым в Украине не удалось создать стабильные структуры, они находятся на периферии с 1991 года, когда Украина стала независимой, не представлены в парламенте и не имеют существенного влияния на власть.
Одной из причин низкой популярности ультранационалистов было то, что они стремились не объединить общество, но разъединить его, используя антироссийскую и антиеврейскую риторику. Такие ориентированные на этническую принадлежность послания оказались непопулярными, так как антагонизм между украинцами, русскими и евреями в Украине относительно низок [16]. С другой стороны, низкая популярность проукраинских националистических формирований контрастирует с популярностью, полученной пророссийскими националистическими группами, которые использовали десятилетия советской пропаганды и русификации в свою пользу [16]. Во время Евромайдана вышли на поверхность некоторые ультранационалистические активисты и организации, ранее не принимавшие участие в политической жизни страны. Они объединились, в 2013 году сформировав « Правый сектор » — партию и анти-Российскую «милицию» [18].
Прозаик указывает на то, что Украинская республика появилась как «придаток нацистской Германии». Спустя 80 лет, история снова повторяется.
И если, согласно известному афоризму, история повторяется в виде фарса, то надо признать, что это трагифарс», — сделал вывод Левитас. Ранее 5-tv.
Прямо Республиканская Испания, а не б. Ну, это понятно, многонациональная идеология диктует свои критерии политкорректности. Но если говорить по существу, то ведь Украина — вовсе никакое не нацистское государство. Потому что нацизм — это воинствующая форма нацизма, и государство в руках нацистов — это инструмент, при посредстве которого достигается некая цель — создание пространства, на котором представителям расы ничего бы не угрожало в духовном и биологическом смысле.
И делалось это всё с холодным, адски холодным расчётом. Совсем не так вна Украине. Совсем не так было, кстати, в Независимой Державе Хорватской. Когда гитлеровцы столкнулись с массовыми случаями свирепой жестокости, которую проявляли хорватствующие по отношению к своим сербским согражданам, то нацисты немедленно потребовали от руководства своего вассального государства прекратить эту бесовщину. Не потому, что нацисты были добрее усташей. Но потому что нацисты предпочитали всё делать аккуратно и скрытно, чтобы не травмировать арийцев сценами жестокости, чтобы не загрязнять окружающую среду тысячами трупов, сбрасываемых в реки и т.
Немцы истребляли людей, но делали это методично, без впадения в ту истерику, духом которой были порабощены садисты—усташи. То же самое можно сказать и по Незалежной Украине. Нет вна Украине никакого нацизма.
Как французские нацисты сражаются на стороне Украины Экс-разведчик Чинкуини: в рядах ВСУ можно встретить известных французских нацистов 25 апреля, 2024, 10:02 Бывший полицейский и экс-сотрудник разведки Франции Николя Чинкуини, который сейчас изучает французских наемников, участвующих в конфликте с Россией на стороне ВСУ, заявил, что многие из его соотечественников, сражающихся за Киев, являются нацистскими активистами. По его словам, эти наемники присоединились к атлантистам по своей инициативе и показывают все, что происходит на Украине, в социальных сетях. Сейчас на стороне ВСУ сражаются известные нацистские активисты, которых французские журналисты пытаются выставить героями.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Ведь денацификация это прополка украинского социума от упоротых пассионарных нацистов-бандеровцев, перевоспитывать которых артель напрасный труд. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как. Так, авторитетная американская газета Wall Street Journal в попытках обелить украинского нациста Филимонова писала, что созданная им группировка якобы противостояла коррупции. Нацисты на Украине: сквозь туман информационной войны (The Liberation News, США).
ФСБ объявила о задержании проукраинских нацистов, готовивших теракт
Было бы смешно… При этом сегодня нацизм очень широко проник в украинские народные массы, поэтому представлять народ этой страны сплошной жертвой «нацистских оккупантов» было бы, как минимум, неправильно. Вот, например, как бы диалог мужа и жены из демотиватора в украинском интернете ещё от 2014 года: «Люба, я принёс сепаратиста! Будут котлетки! Всё это не только никак не осуждается ни на официальном, ни на бытовом уровнях , но всячески поощряется и имеет спрос. Генезис этого феномена, очевидно, в том, что идея независимой Украины - принципиально антироссийская и антирусская, она подчёркивает независимость Украины именно от России и отделение украинцев конкретно от русских. Причём сложившаяся ситуация значительно усугубилась потому, что при Леониде Кучме, отбывшем два президентских срока, на Украине сложилась олигархическая система - это когда власть и деньги срослись намертво. Олигархи рассматривали Украину как объект разграбления и средство обогащения, но именно поэтому для них особой ценностью стала её «независимость». Сближение же с Россией, не говоря уже об объединении, лишали их и средств, и источников, потому что российская экономика в целом гораздо сильнее украинской, а российские олигархи - богаче и влиятельнее. Поэтому имевшую место в 1990-е годы тягу значительной части украинского общества к сближению и объединению с Россией необходимо было парировать максимальной пропагандой идеи независимости. Для чего и были задействованы основные носители этой идеи - украинские нацисты, которые «заодно» становились боевыми отрядами конкретных олигархов.
То, что большинство украинских олигархов имели ту же национальность, что и нынешний президент, абсолютно ни на что не влияло и никого не смущало - ни олигархов, ни нацистов. Именно нацистские группировки были ударной силой криминально-олигархического переворота 2013-2014 годов, известного на Украине под издевательским названием «Революция достоинства». После чего они и были окончательно интегрированы в политическую систему страны, а их идеология окончательно стала государственной. Аксиома Бжезинского В том же направлении работал на Украине и Запад. Идея Бжезинского о том, что без Украины Россия не может быть великой державой, воспринималась там как абсолютная аксиома. Соответственно, в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Варшаве считали необходимым максимально поддерживать любые антироссийские силы на Украине. Правда, до 2022 года на Западе хотя бы иногда и хотя бы кое-что всё-таки замечали, пусть и очень выборочно и эпизодически. Например, заявление о фашистских и неонацистских взглядах полка «Азов» террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации было сделано в Конгрессе США 10 июня 2015 года по инициативе конгрессменов Джона Коньерса и Теда Йохо. Но так было, а теперь нацистская военная диктатура для Запада - идеальная демократия.
И тут бессмысленно чему-то удивляться… Надо сказать, что подобная «слепота» случалась на Западе и прежде. И не только по отношению к латиноамериканским или азиатским фашистам. Порой и к коммунистам они тоже были вполне лояльны. Например, Запад практически не заметил китайской «культурной революции» 1966-1976 годов с миллионами жертв и уничтожением множества памятников культуры. Поэтому «своеобразие» его внутренней политики стало вполне простительным. Причём проходил этот геноцид под коммунистическими лозунгами.
Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам.
Помимо ошибки выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
Проблемой западных СМИ является то, что они всячески пытаются скрыть правду. Доходит до абсурда. Столкнувшись с осуждением за открытую демонстрацию нацистской символики на фотографиях украинских военных, журналисты стали просить их убирать или прятать нашивки для фотографий, рассказал американский журналист Мэтт Тайбби. Еще один западный журналист Бен Нортон отметил отметил в своем Twitter-аккаунте сеть заблокирована в РФ , что до СВО укронацистов принимали за тех, кем они являются, а не за борцов за демократию. Лизи Джонсон корректно описало как «украинскую неонацистскую военизированную организацию» в 2019 году, сейчас стал приятной «продемократической» группой умеренных повстанцев», — написал журналист.
Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры.
В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей. Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Дадада, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный. Сами-то себе верите? С милиатризмом тоже все в порядке. Военная форма нынче в моде, сам президент в натовском камуфляже щеголяет.
Вволю пострелять и вдоволь поубивать «врагов нации» может любой желающий совершенно безнаказанно, более того, за это даже деньги платят и ордена дают. Так скажите, украинцы, какого признака не хватает для того, чтобы не считать Украину окончательно и бесповоротно фашизированной? Ладно, я знаю, что вы мне скажете в ответ. Я уже сто раз слышал бла-бла-бла в таком духе: да, фашисты у нас есть, но они маргиналы и не пользуются поддержкой широких масс. У вас, русских, фашистов еще больше. И вообще, фашисты и бандиты — это как раз антиукраинские силы. Колорадо Губарев — РНЕшник.
Я легко соглашусь, что в РФ фашистов больше, чем на Украине. Я даже скажу, что фашистов в РФ больше, чем было коричневорубашечников СА у Гитлера в момент передачи ему власти. Но фашистским государство от наличия в нем фашистов не становится. Вы забываете об одном нюансе: в России менты пиздят фашистов, а на Украине фашисты пиздят ментов. Потому что они — власть, они — сила, они — хозяева улиц и телеэфиров. Именно это все принципиально меняет. В России за вопль «хохляку на хуяку» никто не даст печенек, за такое у нас можно схлопотать вполне реальный срок за разжигание и экстремизм, и поверьте, никто этой «жертве политического террора» сочувствовать не будет.
У нас даже узникам 6 мая симпатизирует ничтожнейшая часть населения, хотя эти ребята ментов напалмом не жгли, а всего лишь какому-то полицаю сотрясение мозга учинили. Не смотря на то, что мозг полицаю не очень нужен, общественное мнение в РФ совсем не сочувствует уличным радикалам. Даже те, кто свято убежден, что Путин — хуйло, говорят, что если сотрясти мозги всем 1,5 миллионов полицаев, путинский режим не рухнет. То есть, насилие, как способ решения вопроса о власти, отрицают даже противники кремлевского режима. А в Киеве нынешний режим пришел к власти в результате откровенного насилия. И не первый раз уже, кстати вам напомнить про третий тур выборов? Это даже для демократуры нонсенс.
Теперь о якобы неподдержании украинцами фашистских взглядов. Когда в Германии после разгрома проходила денацификация, большинство немцев били себя пяткой в грудь и кричали, что они всегда были убежденными антифашистами, но вынуждены были затаиться, потому что кругом находились стукачи. Один дедуля в документальном сериале BBC о нацизме заявлял следующее передаю почти дословно, но сокращенно : «Мы с товарищем, тоже антифашистом, решили вступить в НСДАП и бороться с системой изнутри, но вскоре поняли, что это невозможно». Да, а потом они пошли в армию, потому что иначе было невозможно, потом они жгли и убивали, потому что иначе было невозможно, а в плен не сдавались, потому что боялись, что Сталин сгноит их в Сибири, и тогда они не смогут бороться с Гитлером. Бред, но дедуля сам верит в то, что говорит. Все немцы в 45-м году клялись и божились, что ни о каких концлагерях они не знали и даже не подозревали, евреев они любили и лично всегда помогали им, чем могли, никаких зверств на оккупированных территориях сами не творили, ибо они честные солдаты, а не палачи. Читаю мемуары германских фельдмаршалов — это писдетц какой-то.
Все как один матерят Гитлера, называют его выскочкой и ефрейтором, плачутся, что он им не дал выиграть войну своим тупым вмешательством в оперативные дела. Все подробно рассказывают, как они ненавидели нацистов, как строили планы свергнуть фюрера, да вот все случай не представлялся. Вообще-то, да, практически весь германский генералитет был из прусского дворянства, которому был чужд плебейский национал-социализм. Абсолютно верно и то, что фанатами Гитлера они в большинстве своем не были. Но они же исполняли приказы фюрера? Совершали военные преступления? Вот и нынешние украинцы — такие же.
Фарион вы называете дурой, Яроша — маргиналом, Музычку — бандитом, Ляшко — клоуном, у которого на почве юношеского гомосексуализма крышу снесло. Нет, вы не фашисты, вы всего лишь поддерживаете европейский выбор, единство страны, державную мову, свободу и демократию. Хоть один из вас признается, что убивает соотечественников на Донбассе? Нет, ведь это не соотечественники, не украинцы, а террористы, чеченские наемники, путинские диверсанты и национал-предатели! Какой тут фашизм? Нет никакого фашизма, есть лишь патриотический подъем! Клорады пожгли себя в Одессе?
Есть повод поскакать. А так им и надо — чем больше этих национал-предателей уничтожат и выдавят в Россию — тем единей будет Украина. В Луганске кондиционер атаковал и убил самок колорадов? Ухахаха — гогочет вся национально свидомая блогосфера. А кто-то осмелился возразить паскудам? Нет, есть лишь те, что трусливо промолчали в тряпочку. Да, пусть промолчавших большинство.
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
В настоящее время Украину с полным правом можно считать единственной в мире нацистской военной диктатурой со всеми положенными таковой признаками. За последние годы нацистская идеология на Украине укрепилась и расцвела черно-красным цветом. Восемь лет военной пропаганды сделали свое дело. Израильская пропаганда против нацизма на Украине. Верховная Рада сравнивает бомбардировки нацистского Гамбурга и украинского Харькова.
Корни украинского нацизма
Депутаты Одесского горсовета не поддержали инициативу о переименовании городских улиц Жуковского, Бунина и проспекта Гагарина. Об этом пишет «Страна». При этом, по данным СМИ, некоторые переименования все же были согласованы. А легла с фашистом — с ним и помирай. Честно говоря, уменьшение количества американцев и поляков, на мой взгляд, — положительная тенденция. Кому нужны расисты, русофобы и антисемиты?
Апелляционный суд столицы Кипра Никосии вынес утвердительное постановление об экстрадиции в США арестованного в конце августа россиянина Артура Петрова по требованию американских властей. Сам Петров, комментируя такое решение, заявил, что вынесенное постановление не поддается никакой логике, поскольку ранее окружной суд в Ларнаке признал незаконность экстрадиции. На Кипре суд? Вы еще скажите, что он независимый — совсем смешно будет. Прикажут — сделаешь, не можешь — заставят.
Министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас в беседе с журналистами заявил, что Вильнюс намерен последовать примеру Польши и принять меры по возвращению подлежащих мобилизации военнообязанных граждан Украины на родину. А вот когда украинцы побегут из Литвы и Польши — они будут считаться беженцами?
Даже эксперты, защищенные специальными знаниями и опытом, профессионально работающие с темой насилия, преступлений, девиаций. В случае с Украиной к этой бездне подвели целую страну. От Украины отвернулся главный союзник. Зеленский пытается все исправить Опыт изучения нацизма учит, что ничему не учит. Нацистов изменить невозможно, только покарать, зато у нацистов всегда получалось изменить тех, кто оказывался близко к ним.
Яркий пример такой интоксикации нацизмом дает нам, как ни странно, Нюрнбергский процесс. Во время трибунала никто и не мог предполагать, что этим кончится. Дуглас Келли, который в качестве врача-психиатра работал на Нюрнбергском процессе, занимаясь освидетельствованием преступников и изучением их поведения, в итоге стал жертвой нацистов: после процесса он покончил с собой тем же способом, что и Герман Геринг, приняв яд в капсуле. Келли, изучавший нацистов и пытавшийся понять, как они, оставаясь вменяемыми в медицинском смысле людьми, могли творить такое нестерпимое для любого человека зло, не нашел ответа в ходе своих исследований. Психиатр, приступая к работе, был уверен, что нацисты окажутся невменяемыми, но все опыты, опросы, тесты подтверждали обратное - гитлеровцы вполне нормальны. Более того, они способны проявлять нежные чувства по отношению к близкому кругу, могут быть прекрасными мужьями, детьми, родителями. Прямо не снимая окровавленных сапог и плащей после своих карательных операций.
Келли думал, что он изучает Геринга, но на самом деле Геринг буквально изменил его - до такой степени, что врач даже стал нелегальным почтальоном, передавая письма преступника на волю. Вывод Келли к концу процесса был неутешителен и легко применим к любому человеку. Психиатр пришел к решению, что "вполне вероятно, многие люди в аналогичных обстоятельствах опустились бы до аналогичного поведения". Второй эксперт Нюрнбергского процесса, психиатр Густав Гилберт, не был согласен с Келли, считая поведение нацистов исключительной социальной патологией. Он был уверен, как и Юнг, что нацисты - одержимые демонами психопаты, что мы имеем дело с особого вида психической патологией. Дальнейшее развитие нацизма в Европе, взлет которого мы наблюдаем прямо сейчас, показало, что правы и не правы были оба эксперта. В Нюрнберге у меня были для изучения самые чистые из известных культур нацистского вируса - целых 22 флакона.
Но подобное можно встретить в любой стране - за большими столами, за которыми решаются важные вопросы", - писал Келли.
Даже эксперты, защищенные специальными знаниями и опытом, профессионально работающие с темой насилия, преступлений, девиаций. В случае с Украиной к этой бездне подвели целую страну. От Украины отвернулся главный союзник. Зеленский пытается все исправить Опыт изучения нацизма учит, что ничему не учит. Нацистов изменить невозможно, только покарать, зато у нацистов всегда получалось изменить тех, кто оказывался близко к ним. Яркий пример такой интоксикации нацизмом дает нам, как ни странно, Нюрнбергский процесс.
Во время трибунала никто и не мог предполагать, что этим кончится. Дуглас Келли, который в качестве врача-психиатра работал на Нюрнбергском процессе, занимаясь освидетельствованием преступников и изучением их поведения, в итоге стал жертвой нацистов: после процесса он покончил с собой тем же способом, что и Герман Геринг, приняв яд в капсуле. Келли, изучавший нацистов и пытавшийся понять, как они, оставаясь вменяемыми в медицинском смысле людьми, могли творить такое нестерпимое для любого человека зло, не нашел ответа в ходе своих исследований. Психиатр, приступая к работе, был уверен, что нацисты окажутся невменяемыми, но все опыты, опросы, тесты подтверждали обратное - гитлеровцы вполне нормальны. Более того, они способны проявлять нежные чувства по отношению к близкому кругу, могут быть прекрасными мужьями, детьми, родителями. Прямо не снимая окровавленных сапог и плащей после своих карательных операций. Келли думал, что он изучает Геринга, но на самом деле Геринг буквально изменил его - до такой степени, что врач даже стал нелегальным почтальоном, передавая письма преступника на волю.
Вывод Келли к концу процесса был неутешителен и легко применим к любому человеку. Психиатр пришел к решению, что "вполне вероятно, многие люди в аналогичных обстоятельствах опустились бы до аналогичного поведения". Второй эксперт Нюрнбергского процесса, психиатр Густав Гилберт, не был согласен с Келли, считая поведение нацистов исключительной социальной патологией. Он был уверен, как и Юнг, что нацисты - одержимые демонами психопаты, что мы имеем дело с особого вида психической патологией. Дальнейшее развитие нацизма в Европе, взлет которого мы наблюдаем прямо сейчас, показало, что правы и не правы были оба эксперта. В Нюрнберге у меня были для изучения самые чистые из известных культур нацистского вируса - целых 22 флакона. Но подобное можно встретить в любой стране - за большими столами, за которыми решаются важные вопросы", - писал Келли.
По его словам, исторический опыт человечества таков, что нацизм сам никогда не рассасывается, он исчезает только в результате военного разгрома. Так было в Японии, так было в Германии, так было в Италии, добавил журналист. Что сейчас и происходит, и к чему собственно, Россия и ведёт дело. А дальше есть международный опыт денацификации.
Почему Украина оказалась беззащитна перед демонами нацизма
Под украинским флагом к власти на Украине пришли фашисты. Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. В посте приведена масса «доказательств» в обоснование того, что Украина захвачена «украинским нацизмом», но в конце добавлен парадоксальный постскриптум. В 1991 году на Украине почти вся правящая элита выступала за независимость страны и в качестве идеологии за основу готова была принять украинский национализм. Вслед за военной операцией начнутся судебные процессы над украинскими «нацистами» и власть в этой стране сменится, предположил Владимир Прохватилов. Белый дом запрещает европейским СМИ писать о нацистах на Украине, считает немецкий политик и бывший журналист ARD Кристоф Херстель.
Игорь Левитас: Украина изначально была нацистской
Уговоры о мире не работали нужно было принимать решение и Путин ввел войсковые подразделения взяв несколько городов за два дня окружили Киев, Зеленский запросил мира, был подписан мирный стамбульский договор, Россия выполнила свои обещания по договору и отвела свои войска от этих городов, но прибывший на встречу Борис Джонсон с Зелинским убедил его не исполнять договор и продолжить войну, а запад предоставит все вооружение НАТО украине. Потом были уничтожены и взяты в плен нацыки Азов, торнадо... В магазинах Украины стали продавать пищевую продукцию под названием Русский убитый солдат, колбаса из русского, игрушки русский в пакете, стали сочинять песни про убитых русских, вообщем украина неистово веселилась от этого, когда взорвали украинцы мост, то сами украинцы стали фотографировался на фоне фотографий подорванного моста, вот она вся сущьность гнусности характера украинцев, москаляку на гиляку, и батько наш Бандера это лозунг украинцев, уму не постижимо! Памятники воинам освободителям от фашистских захватчиков сносили и радовались, отменяют все что им напоминает Россию это дурдом. Украинцы больной этнос, что натворили они сами?
Такого народа тоже нет. Есть целый ряд этносов, живущих на Балканах. Два из них успешно изничтожают друг друга почти 100 лет. Сейчас я говорю о хорватах и сербах. Второе - специфика нашего непосредственного соседа и тщательно оберегаемая тайна заключаются в том, что на данной территории, под одним этнонимом исторически никогда не существовало единого народа, а были две крупные этноконфессиональные общности и несколько обособленных этнических групп.
Начиная с XIV века украинские земли находились вне поля российской государственности. Это примерно 500 лет. Так что корни украинского нацизма берутся из тех пяти столетий. За половину тысячелетия эти территории поочередно входили то в Великое княжество Литовское, то в Речь Посполитую, то в Австро-Венгрию в качестве королевства Галиции и Лодамерии, где тогда никакого Львова не существовало. Я проработал на Западной Украине довольно долго, общался с бандеровцами, приглашал их на свои «круглые столы» имею в виду вменяемую часть и преимущественно идеологов. И одним из них был Вячеслав Максимович Черновил, талантливый журналист, впоследствии ставший председателем Львовского облсовета. Беседы наши продолжались до пяти часов. Я считал это очень важным, потому что и мне, и моим подопечным надо было знать и понимать их взгляды. Подчеркиваю, это были не боевики, а те, кто занимался их идеологической накачкой.
Повторяю, никакого Львова в Австро-Венгрии не было, этот город назывался Лимберг. Так вот после 1917 года на территории, которая на короткое время оказалась ничейной, образовались два разнонаправленных полюса: Украинская народная республика и Донецко-Криворожская республика. А на востоке - Донецко-Криворожская советская республика, разделенная рекой Днепр. Левобережная часть - православная, находившаяся под Московским патриархатом, а что касается правобережья, то там культурная и цивилизационная граница проходит по реке Сбруча - вплоть до белорусского Полесья. А Крым вообще никогда не входил в состав Украины. Папа Римский - не отец родной - Как заданная этим территориям пять веков назад конфессиональная ориентация влияет на современные процессы, происходящие здесь сегодня? Униатская церковь напрямую подчинялась Папе Римскому и жила по догматам католицизма. В первую очередь она способствовала насаждению власти польской шляхты, потом преданно служила Австро-Венгерской империи, Габсбургской монархии и, в дальнейшем, гитлеровцам в годы Великой Отечественной войны. Сегодня западенским униатам есть с кого брать пример.
После революции — Тем не менее эти взгляды выжили после на победы СССР над фашизмом и дали такие чудовищные метастазы украинства… — Эти русофобские взгляды долгое время не оформлялись никак, у них не было единой доктрины, которую бы все знали, население бы читало, воспитывало на них детей и так далее. Все было на примитивном уровне: москали не давали нам жить, москали нас гнобили, москали не пускали нас в Европу. Тот же Донцов говорил: а наш путь — европейский. Это ж еще когда звучало! И все это поддерживалось западными спецслужбами и развивалось. Интересен момент оккупации Украины, когда на украинском языке издавались газеты откровенно профашистские, издания различные — там проявились эти националисты, которые каждый день писали какую-нибудь гадость и помимо этого участвовали в создании вспомогательных подразделений. Пока в России посмеивались над учебниками про древних укров, которые выкопали Черное море, и продлевали скидки на газ, в самой Украине полным ходом шла системная работа, логичным итогом которой стал сперва Майдан 2014 года, а затем и кровавый конфликт в Донбассе Немцы эти подразделения поначалу создавали исключительно для нужд полиции, и только потом появилась дивизия СС «Галичина» и так далее. Затем эти подразделения участвовали в еврейских погромах, доносили на коммунистов. Это все шло с Западной Украины.
Она вошла в состав Советского Союза всего за год с небольшим до начала Великой Отечественной войны, и там были очень сильны либо ненависть к советской России, либо неприятие. По их словам, когда произошло присоединение западных областей к СССР, еще до начала войны, вначале настроения были просоветские, ведь они вышли из-под неволи Польши, которая их гнобила. Но потом началась коллективизация. Надо понимать, что запад Украины — это хуторяне, там не было крупных хозяйств. Это области карпатские, и ни в какой коллективизм они не верили. Второй момент, который поднастроил их против советских властей, — это то, что униатская греко-католическая церковь сразу попала под запрет. А они были верующие в основном. Убого верующие, да и неграмотные: поляки не очень-то занимались образованием, как они говорили, Восточных кресов, советские власти не успели, а в Российской империи — ну так те земли были частично под Австро-Венгрией. Словом, аресты священников и попов были восприняты населением негативно.
Потом началась мобилизация в Советскую армию. И в основном те, кто сразу сдавался немцам, это были те мобилизованные ребята, которые всю свою сознательную жизнь были под поляками. Территории, присоединенные в 1939 году, были питательной средой для создания всяких националистических подразделений, и в них дольше всего продлилась после освобождения Украины от фашизма бандеровщина, схроны и так далее. А перед НКВД стояла задача обеспечить тыл Красной армии, потому что после освобождения Украины эти территории оказались в тылу, и на них действовал враг. Самый известный случай — это, например, тяжелейшее ранение командующего украинским фронтом Николая Ватутина, когда он попал в засаду бандеровского подполья и затем погиб. Если говорить о числе бандеровцев, то в сумме, если их сложить, получалось более ста тысяч человек. Полностью зачистить эту территорию не удалось: кто-то перекрасился, кто-то сумел переехать из тех мест, где его знали. Несмотря на ликвидацию вооруженной части бандеровского движения, ядовитые зерна остались на Западной Украине. Даже до 1955 года бандеровцы проводили отдельные террористические акты и убийства.
После войны — А что произошло дальше? Правда ли, что именно Никита Хрущев помог этим зернам прорасти? Нехай працюють! И пошло их освобождение из лагерей, причем не просто освобождение, но и полная реабилитация. То есть они получили право участвовать в выборах и начали активно внедряться во все структуры власти. Хочу заметить, что в Мюнхене действовал организационный центр, руководимый Бандерой. Когда американцы перехватили руководство этим центром у гитлеровской Германии, они сочли, что национализм — это то, что должно разрушить Советский Союз. Сталин это понимал. Но вот Хрущев и его окружение позволили этому случиться.
Причем если Хрущев по своей необразованности и малограмотности мог не знать реальную ситуацию и не осознавать, какую угрозу таит в себе бандеровщина, то Иван Серов, тогдашний председатель Комитета госбезопасности, точно знал. Тем не менее все это произошло. Вот какую идею из Мюнхена стали проводить: нельзя воевать с оружием в руках против советской власти. Надо воевать другим путем: занимать органы власти, вступать в партию, продвигаться на серьезные места в руководстве страны и тем самым добиваться задачи, которая перед ними стоит, — создание независимого государства Украины. Даже такой деятель Коммунистической партии, как Леонид Кравчук, сам мне рассказывал — и публично не стеснялся, — что мальчишкой в схроны бегал, носил бандеровцам сало, хлеб. Как и Ирина Фарион та же самая, бывшая коммунистка? Установка была — вступать и разваливать изнутри. Они становились секретарями парткомов, председателями райисполкомов. Это были первые выборы в Украине, которые по указанию Горбачева прошли с участием специально созданного движения «Рух», в переводе с украинского это и есть «движение».
За основу была взята национальная идея возрождения нации, потому что других идеологий, кроме коммунистической, не было. Выборы 1990 года создали основу для будущего развала Советского Союза в Украине, 280 из 450 депутатов — это была коммунистическая фракция, во главе которой стоял приспособленец Леонид Кравчук. А кто принимал декларацию о государственном суверенитете Украины? Так те самые коммунисты! То есть уже к 1990 году мы получили коммунистов во власти, но таких коммунистов, в которых коммунизма буквально через несколько месяцев не осталось и следа. Начались погромы райкомов, горкомов. Аресты, обыски. Все искали свидетельства того, что Коммунистическая партия участвовала в государственном перевороте. Я тогда был членом Донецкого обкома компартии и депутатом, первое собрание после ГКЧП провел будущий генеральный прокурор Гайсинский.
И он излагал такие мысли: если мы сейчас не ликвидируем Коммунистическую партию, то не добьемся подлинной национальной независимости. Якобы не были. Но когда были важные голосования, все это просматривалось. На мой взгляд, это все следствие политики хрущевской реабилитации бандеровщины и длительная линия на то, чтобы не обращали на них внимания нигде.
Это уже не первый случай, когда в кадр иностранной прессы попадают украинские военные или техника с нацистской символикой. Вот один из репортажей на немецком телеканале: проезжающий мимо танк и свастика на броне.
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
На Украине процветает крайний национализм с примесью неонацизма в части копирования нацистской символики. Так и во время Великой Отечественной бандеровцы и украинские нацисты «прославились» убийством мирных жителей и уничтожением еврейских гетто, а не боевыми подвигами на. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. Военкомы готовятся ловить дивчин, хлопцы – бить военкомов, Документальный проект «На своей земле». Украина. Обыкновенный нацизм (2022). Год выхода: 2022 Жанр: документальный, история Страна: Россия Режиссёр: Аркадий Мамонтов Фильм-расследование Аркадия Мамонтова.
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма. награды, льготы и героизацию нацистских преступников. Анна Свотина Новости Украины 582 1. Публицист Игорь Левитас указал на историческую связь Украины с нацистами. Игорь Левитас: Украина изначально была нацистской.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Для них неважно — мужчина или женщина. От своих выходок они кайфуют, ездят по улицам и стреляют в воздух из пистолета. Сам Шеховцев после переезда с Украины сменил гражданство на российское, выступает на соревнованиях по самбо, занимает призовые места. Видимо, готовясь к соревнованиям, он оттачивает свое мастерство не на ковре в зале, а именно на беззащитных людях, разбивая в кровь им лица, ломая конечности, обливая зеленкой… Пострадавших уже более 50 человек.
Но это было везде.
Но смотрите: некие исследования проводились якобы за рубежом, и какой-то американец написал, что там миллионы гибли. Да, там были жертвы — с моей точки зрения, гигантские. Сотни тысяч. Но не миллионы.
Стали говорить, что москали специально голодом морили. Стали устанавливать памятники, установили день памяти, в этот день все руководство ходило венки возлагало, лицемерные слезы проливало. Почему это делалось? Уже готовилась декоммунизация и русофобия, уже готовился и финал — это Виктор Ющенко.
Рядом с ним была его жена Катя Чумаченко из бандеровской семьи, которая после Великой Отечественной войны эмигрировала в Штаты, и там ее спецслужбы подобрали. Она его постоянно подталкивала: надо вспомнить Голодомор, надо вспомнить годовщину битвы в Конотопе с россиянами. Стали из истории выискивать, а история же сложная. Но стали выдергивать из истории только то, что вызывало противоречия или различные негативные моменты между отношениями этой части Российской империи и Россией самой.
Тот же Донцов, кстати, до того как стать щирым украинцем, увлекался социалистическими идеями, да и Владимир Путин говорил, что Украину, по сути, создал Ленин и большевики с их политикой коренизации. На каком-то этапе никаких большевиков еще не было. После отречения Николая Второго от престола Украина при Временном правительстве объявила о своей независимости. Стали создаваться различные движения, их было много, это привело к тому, что в течение нескольких лет эти земли то немцы захватывали, то Скоропадский, то Директория — чего там только не было.
Власть тогда, как вы знаете, менялась, и не один раз. Пятнадцать стран осуществляли интервенцию на территорию Российской империи. Страшные явления — петлюровщину описывал, а ей сейчас памятники ставят. Но вернемся к большевикам.
Когда советская власть сумела разгромить своих врагов и установить твердую власть, нужно понимать, что у них тогда было в голове, какая идеология. У большевиков было убеждение, что Российская империя — тюрьма народов. Это был их лозунг. Раз тюрьма народов — значит, малые народы были под гнетом царизма.
Значит, следующее устройство новой страны, где рабочий класс будет у власти, должно обеспечить развитие всех народов и народностей, и ни в коем случае нельзя великорусский шовинизм поощрять — это был публичный лозунг Ленина. Большевики исходя из своих представлений о прекрасном хотели создать идеальное государство, где все получили бы возможность развивать свою культуру, свои языки, обычаи и так далее. Она же не какая-то, а украинская. Во всяком случае, началась политика поощрения коренных наций, которые якобы там были забиты.
Надо, чтобы национальные кадры были везде, на руководящих постах и так далее. А где их взять, если в основном масса была на 90 процентов неграмотная? А тут сразу подавай национальную культуру, национальные академии. Поэтому на первых этапах коренизация означала развитие коренных наций.
И кто такие украинцы — тоже было непонятно. Но раз создали украинскую республику — то давайте, чтобы язык хоть учили. И язык этот появился далеко не сразу. Ведь это всё близкие вещи к нам.
Его создателем считается Пантелеймон Кулиш, друг Тараса Шевченко. А кто такой Тарас Шевченко? Для большевиков он был герой, которого якобы гнобило царское правительство, засылало в солдатчину. Стали создавать культ Тараса Шевченко.
Повсюду памятники, музеи. Таким же образом шла и коренизация на Украине. Нешуточные наказания были для тех, кто не обеспечивал определенный процент говорящих на украинской мове. Хочу отметить, что в определенной степени большевики отвечали за эту коренизацию, но делали они это, как им казалось, исходя из их видения устройства страны, из благих побуждений.
Позже Сталин осознал, что коренизация и развитие национализма могут привести к очень неприятным последствиям, и это дело быстро прекратил. Шевченко остался, но, во всяком случае, на первый план стала выдвигаться дружба народов, равенство и прочее. И в этом украинцы — это я могу свидетельствовать — преуспели: в 90-е годы Черноволы и прочие считались маргиналами. Когда я был депутатом, националисты существовали, но на них не обращали внимания.
Они не разбирались ни в экономике, ни в политике, ни в государственном управлении. У них была одна идея — нести жовто-блакитный флаг, какой-нибудь сочинить гимн, и голосовали за них один-два процента населения. Вот смотрите. Пришел к власти Кравчук и стал думать: а как же нам наших эмоциональных ребят к власти выдвинуть, если в Раду их не избирают?
Вот он создал при себе Госдуму, сам сформировал ее своим указом. И кто ж туда вошел? Выходцы из Западной Украины. А затем из этой Государственной думы, впоследствии ликвидированной, их начали запускать небольшими партиями во власть: сначала начальником департамента, замминистра и так далее.
Началось постепенное внедрение западенцев в структуры власти.
Но смотрите: некие исследования проводились якобы за рубежом, и какой-то американец написал, что там миллионы гибли. Да, там были жертвы — с моей точки зрения, гигантские. Сотни тысяч. Но не миллионы. Стали говорить, что москали специально голодом морили. Стали устанавливать памятники, установили день памяти, в этот день все руководство ходило венки возлагало, лицемерные слезы проливало. Почему это делалось? Уже готовилась декоммунизация и русофобия, уже готовился и финал — это Виктор Ющенко.
Рядом с ним была его жена Катя Чумаченко из бандеровской семьи, которая после Великой Отечественной войны эмигрировала в Штаты, и там ее спецслужбы подобрали. Она его постоянно подталкивала: надо вспомнить Голодомор, надо вспомнить годовщину битвы в Конотопе с россиянами. Стали из истории выискивать, а история же сложная. Но стали выдергивать из истории только то, что вызывало противоречия или различные негативные моменты между отношениями этой части Российской империи и Россией самой. Тот же Донцов, кстати, до того как стать щирым украинцем, увлекался социалистическими идеями, да и Владимир Путин говорил, что Украину, по сути, создал Ленин и большевики с их политикой коренизации. На каком-то этапе никаких большевиков еще не было. После отречения Николая Второго от престола Украина при Временном правительстве объявила о своей независимости. Стали создаваться различные движения, их было много, это привело к тому, что в течение нескольких лет эти земли то немцы захватывали, то Скоропадский, то Директория — чего там только не было. Власть тогда, как вы знаете, менялась, и не один раз.
Пятнадцать стран осуществляли интервенцию на территорию Российской империи. Страшные явления — петлюровщину описывал, а ей сейчас памятники ставят. Но вернемся к большевикам. Когда советская власть сумела разгромить своих врагов и установить твердую власть, нужно понимать, что у них тогда было в голове, какая идеология. У большевиков было убеждение, что Российская империя — тюрьма народов. Это был их лозунг. Раз тюрьма народов — значит, малые народы были под гнетом царизма. Значит, следующее устройство новой страны, где рабочий класс будет у власти, должно обеспечить развитие всех народов и народностей, и ни в коем случае нельзя великорусский шовинизм поощрять — это был публичный лозунг Ленина. Большевики исходя из своих представлений о прекрасном хотели создать идеальное государство, где все получили бы возможность развивать свою культуру, свои языки, обычаи и так далее.
Она же не какая-то, а украинская. Во всяком случае, началась политика поощрения коренных наций, которые якобы там были забиты. Надо, чтобы национальные кадры были везде, на руководящих постах и так далее. А где их взять, если в основном масса была на 90 процентов неграмотная? А тут сразу подавай национальную культуру, национальные академии. Поэтому на первых этапах коренизация означала развитие коренных наций. И кто такие украинцы — тоже было непонятно. Но раз создали украинскую республику — то давайте, чтобы язык хоть учили. И язык этот появился далеко не сразу.
Ведь это всё близкие вещи к нам. Его создателем считается Пантелеймон Кулиш, друг Тараса Шевченко. А кто такой Тарас Шевченко? Для большевиков он был герой, которого якобы гнобило царское правительство, засылало в солдатчину. Стали создавать культ Тараса Шевченко. Повсюду памятники, музеи. Таким же образом шла и коренизация на Украине. Нешуточные наказания были для тех, кто не обеспечивал определенный процент говорящих на украинской мове. Хочу отметить, что в определенной степени большевики отвечали за эту коренизацию, но делали они это, как им казалось, исходя из их видения устройства страны, из благих побуждений.
Позже Сталин осознал, что коренизация и развитие национализма могут привести к очень неприятным последствиям, и это дело быстро прекратил. Шевченко остался, но, во всяком случае, на первый план стала выдвигаться дружба народов, равенство и прочее. И в этом украинцы — это я могу свидетельствовать — преуспели: в 90-е годы Черноволы и прочие считались маргиналами. Когда я был депутатом, националисты существовали, но на них не обращали внимания. Они не разбирались ни в экономике, ни в политике, ни в государственном управлении. У них была одна идея — нести жовто-блакитный флаг, какой-нибудь сочинить гимн, и голосовали за них один-два процента населения. Вот смотрите. Пришел к власти Кравчук и стал думать: а как же нам наших эмоциональных ребят к власти выдвинуть, если в Раду их не избирают? Вот он создал при себе Госдуму, сам сформировал ее своим указом.
И кто ж туда вошел? Выходцы из Западной Украины. А затем из этой Государственной думы, впоследствии ликвидированной, их начали запускать небольшими партиями во власть: сначала начальником департамента, замминистра и так далее. Началось постепенное внедрение западенцев в структуры власти. Они пока не лезли ни в экономику, ни в управление.
В результате государство под руководством группы правоцентристских партий сконцентрировало все ресурсы информационного, идеологического, образовательного, экономического и военно-политического контроля в одних руках в интересах подавления всех остальных групп, партий, СМИ и реализации антироссийского внешнеполитического вектора. Косоруков добавляет, что в целом за 32 года независимой Украины там выросло не одно поколение с националистическим настроем. То есть денацификация — это действительно одна из причин проведения СВО. Нужно спасать это население, пока оно само себя не уничтожило», — говорит эксперт. Еврейское же сообщество крайне негативно относится к возрождению нацизма на подконтрольных Киеву территориях, но из-за давления не может открыто об этом заявлять в западных странах», — считает политолог. Артем Косоруков согласен с коллегой и уверен, что на глобальном уровне никто из союзников США не будет осуждать нацизм на Украине открыто. По мнению Боброва, скандал, связанный с овациями нацисту в канадском парламенте во время визита Зеленского, связан в первую очередь с попытками Вашингтона по всем направлениям оказывать давление на киевский режим из-за провала так называемого «украинского контрнаступления». Когда неизбежность краха гитлеровского режима, выращенного Англией, Францией и США, стала очевидной, Вашингтон поспешил открыть второй фронт, а после полного разгрома нацистской гидры весь западный мир устроил показательное судилище над нацистскими главарями, припрятав при этом у себя в глубинке отдельных нацистов.