Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова.
Волгодонской районный суд ростовской
Волгодонский районный суд признал виновными руководителей строительных организаций Алексея Мазура и Александра Селиванова в присвоении и растрате более 47 млн рублей, сообщает прокуратура Ростовской области. Затем, сообщают в прокуратуре, по предварительному сговору Мазур и Селиванов издали протокол общего собрания участников этой организации об освобождении от должности действовавшего директора и назначении на эту должность Селиванова. Позже он, действуя от имени предприятия, присвоил принадлежавшие ООО «Доминант-Агро» и частному лицу денежные средства в размере более 42 млн рублей.
Песчаная все дома перечисленных улиц, ул. Маркса с 50 по 70 —четные, ул.
Ленинградская 5, 7 и с 28 по 34 — четные, ул. Энтузиастов с 20 вся четная сторона. Архитекторов пер. Спокойный пер.
Славный пер. Возрожддения пер. Рыбачий пер. Энергетиков пер.
Открытый пер. Магистральный пер. Каштановый пер. Уютный все дома перечисленных переулков, пр.
Мира 8, 10, 12, 14, 18, 20 и с 13 по 71 — нечетные, ул. Гагарина с 37 по 87 — нечетная, ул. Гаражная 28, 32, 34, ул. Индустриальная все четные, с 9 по 101 — нечетные, ул.
Маркса с 1 по 33 - нечетные и вся четная сторона, ул. Кольцо Надежды все дома, ул. Королева все дома, ул. Кошевого 3, 5, 7 и с 22 по 64 — четные, ул.
Курчатова с 18 по 50 четные и вся нечетная сторона, ул. Ленинградская с 15 по 19 - нечетные, с 38 по 60 — четные, ул. Прохладная ул. Таврическая ул.
Апрельская все дома перечисленных улиц, Цветочный бульвар все дома. Лазоревый с 1 по 41 — нечетные, Ростовское шоссе все дома по нечетной стороне, в пределах административной границы, ст. Соленовская все дома и все улицы, ул. Горького с 182 по 194 - четные, с 147по 177а — нечетные, ул.
Ленина с 109 по 123, ул. Ленинградская 1,10, ул. Морская с 15 по 27 - нечетные, с 116 до Путепровода — четные, ул. Портовая вся нечетная сторона, ул.
Прибрежная все дома, ул. Промышленная в пределах административной границы, ул. Степная с 50 по 136 - четные, с 141 по 197 — нечетные, ул. Черникова 12, 14, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, дом для престарелых, 30, 31, 37, 39, ул.
Энтузиастов 23, 23а, 25, 25а, 27, рынок "Метелица", 29, 33, 35, 37, 39, 41, 47, ст. Красноярская, пер. Исторический все дома до 30, ст. Красноярская пер.
Лучезарный пер. Новоселовский пер. Рассветный пер. Чубарова А.
Союзный пер. Майский пер. Южный пер. Учительский пер.
Звездный пер. Осенний, все дома перечисленных переулков ст. Мелиораторов пер. Коммунальный пер.
Тепловой пер. Городской пер. Луговой пер. Заводской пер.
Расследование уголовного дела в отношении экс-руководителя водоканала длилось с июня 2021 года. В итоге его признали виновным и приговорили к восьми годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн рублей. Александру Нетуте 63 года.
На госслужбе он с 2001 года. Водоканал же возглавил в 2018 году.
Но на этом история не закончилась. Несмотря на наличие подписи об окончании протокола, после которой никакие записи вносится уже не могут, были внесены записи, которых не было. Я квалифицировал это как нарушение и написал соответствующее заявление в правоохранительные органы — о преступлении», — отмечает Павел Брижан. Однако, подчеркивает собеседник, его заявление было воспринято, как заведомо ложный донос «о преступлении, которого не было». Фото: 1MI «На суде я доказал свою правоту, предоставив все доказательства.
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Трое из них — руководители областного и районного судов донского региона, а четвертая судья — из г. Видное — административного центра Ленинского района Московской области, где долгое время трудился главой Василий Голубев. Получается, что именно губернатор Ростовской области — формальное связующее звено между четырьмя обвиняемыми во взятках судьями из разных регионов страны. Если учесть, насколько легкими приговорами регулярно отделывались чиновники правительства Голубева в Ростове, можно предположить, что в ходе расследования уголовных дел, выстроится цепочка между судьями, обвиняемыми во взятках, и руководством региона.
В судебном сообществе страны, как и в региональных элитах — шок и трепет! Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Не секрет, что именно служители Фемиды подобного уровня нередко стоят за очень странными решениями судов.
Особенно там, где речь идет о больших деньгах или крупных руководителях. Судьи привыкли ощущать себя неприкасаемой кастой. Сейчас им впервые грозит столь масштабное уголовное дело с обвинением во взятках.
Губернатор Василий Голубев слева и председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, ныне - уже в отставке. Но у ситуации есть и второй аспект — даже более важный. Понятно, что люди с улицы не могли приносить деньги председателю областного суда или ее заму.
Речь идет о «лоббировании» решений, в которых заинтересованы региональные элиты, первые лица руководства областью или крупнейших бизнес-проектов. И в этом плане складывается ощущение, что первой «сакральной жертвой» стремительно обновляющегося российского правосудия может стать губернатор Ростовской области Василий Голубев.
По материалам rostov.
Срок полномочий специалистов - 6 лет. Добавим, также в указе главы государства говорится, что заместителем председателя Азовского городского суда стала Наталья Комова, а в 15 арбитражном апелляционном суде ту же должность заняла Наталья Шимбарева.
Выпускница Саратовского юридического институт имени Д. Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах. В частности, она вела резонансное «дело Мурашева».
В суд направили дело главы администрации Волгодонского района
Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова. Волгодонской районный суд признал виновным в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-начальника муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Волгодонска Александра Нетуту, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. Волгодонский районный суд Ростовской области признал виновным в должностном преступлении бывшего главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт суда.
Трое волгодонских чиновников отделались штрафами за махинации со «строительными» документами
Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. Бывший глава администрации Волгодонского района предстанет перед судом. Как передает ГТРК "Дон-ТР" со ссылкой на СУ СК Ростовской области, он обвиняется в превышении должностных полномочий. Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор по уголовному делу о хищении 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Как сообщила пресс-служба судов, осужденный полностью признал вину. Приговор не вступил в силу.
С 2014 года и до настоящего момента возглавляет Управление Судебного департамента областного суда. По информации ряда изданий , суды Волгодонского района, Шахт и Каменска-Шахтинского также находятся под прицелом следственных органов, и здесь также могут пройти масштабные следственные мероприятия по примеру ростовских, тем более, что у граждан периодически возникают жалобы на странные судебные решения.
Всего в списке подозреваемых в коррупции к настоящему моменту числятся 32 судьи и чиновника Ростовской области. Как рассказал информагентству ТАСС источник из правоохранительных органов, «за вознаграждения эти судьи изменяли фигурантам уголовных дел меры пресечения на не связанные с содержанием под стражей и выносили мягкие приговоры». Также стало известно, что и. Исполняющей обязанности начальника Управления судебного департамента Ростовской области назначена Оксана Загородняя.
Известный российский юрист Павел Астахов, который знамком многим телезрителям по популярной телепередаче «Час суда» и по работе в качестве детского омбудсмена, сравнил ростовские чистки с библейской историей города Содома, в котором судьи с говорящими прозвищами творили беззаконие. Не только на Западе загнивающем и пропадающем, но и у себя мы видим ростки недружелюбия, негостеприимства. Например, отдельный грех Содома был — это судьи, которые были абсолютно неправосудными.
Также стало известно, что 3 апреля были задержаны сама Татьяна Юрова и начальник Управления Судебного департамента Андрей Рощевский.
И вот, уже 26 мая председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, а также её заместитель Татьяна Юрова и председатель суда Железнодорожного района Ростова Георгий Бондаренко могут официально стать фигурантами уголовных дел о взятках. Как и Маргарита Волчихина из бывшей «вотчины» Василия Голубева. Более десяти лет назад СМИ писали о том, что служительницу Фемиды подозревали в сознательном выводе из-под удара чиновников местной администрации. Но доказать ничего не смогли.
Как не доказали пока умысла и в действиях ростовских судей, которые, судя по всему, тоже могли помогать чиновникам Василия Голубева уйти от реальной ответственности за преступления. Как еще объяснить максимально мягкие приговоры тем, кто нанес государству колоссальный ущерб или был уличен в коррупции? Это, например, бывший вице-губернатор Василия Голубева - Сергей Сидаш. В деле о замене песка при строительстве стадиона «Ростов-Арена» с ущербом в 80 млн руб он получил четыре года — условно!
Условный срок «достался» от ростовских судей и экс-министру строительства региона Николаю Безуглову, проходившему по тому же делу. Председатель Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону Георгий Бондаренко. Не надо забывать и про Анну Пустошкину, руководившую управлением образования в Волгодонске.
Ее осудили по ч. И дали Анне Пустошкиной три года условно!
Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции.
Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала.
Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой.
Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки.
Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего. В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда. Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила. Не знаю, чем закончится эта история. Но только в соцсети телеграм-канал поддержки Данила набрал за несколько дней 5 тысяч подписчиков. Ко мне с просьбой разобраться в этом деле обратились правозащитники из нескольких регионов они уверены, что нет объективных доказательств вины. Маме он сообщил, что докажет свою невиновность.
Но как? Если уж по таким делам привлекают несовершеннолетних и дают им сроки такие же, как за убийство по результатам проведенного мною анализа по 105-й статье УК «Убийство» несовершеннолетним назначают наказание в среднем 5—7 лет... Эти четыре истории — показательные. Но каждая при этом уникальна по-своему. Интересно, что за редким исключением обвиненные и их родные не боятся называть свои фамилии. И на их стороне — кто бы вы думали? Приведу в пример историю одной из активисток движения против необоснованного обвинения по 132-й статье. Это мама Тимура Холматова, которого приговорили к 13 годам за якобы приставания к 12-летней девочке. Фокус в том, что заявление в полицию написал папа девочки — он работал вместе с Тимуром, приятельствовал, приглашал в гости.
Когда он узнал, что у дочери была половая связь, спросил, с кем. А та показала на Тимура, потому что подумала, что папа к нему хорошо относится и ему ничего за это не будет. Передо мной обращение папы девочки на имя прокурора. Прошу снять все обвинения с Холматова». В деле есть и допросы самой девочки, где она признается в оговоре. Но это не помогло. Тимур Холматов Не так давно председатель суда одного из регионов рассказал, как с помощью 132-й статьи одна женщина пыталась наказать бывшего мужа.
В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию
Позже Дмитрий Заходякин вышел один на улицу — и снова встретил Анну Кульбаеву. Следователь стояла с двумя мужчинами; адвокат «сразу понял», что это понятые. В итоге она развернулась и ушла». В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело. Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял. Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей. На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ».
Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова.
По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру. Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу. Что же они меня не ловили? Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено.
Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос. Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ. Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми.
Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо. Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой. Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь. Мне хватает на это мозгов».
Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст. Запрет общаться с кем-то Сразу после обыска и первого допроса Заходякина отвезли в Ленинский суд Ростова-на-Дону — для избрания меры пресечения. Представителей АП на заседании не было. Следователь Сычёв просил суд назначить запрет определённых действий: общаться с потерпевшей и свидетелями обвинения, а также использовать телефон и интернет. Его подозрения о причинах объявления в розыск подтвердились: в постановлении суда есть у редакции сказано, что Заходякин «предпринял попытку скрыться от предварительного следствия, в связи с чем 23. Судья Худавердян посчитал, что адвокат «может повторно скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу».
Он частично удовлетворил ходатайство следствия: обязал адвоката являться по повесткам и запретил ему общаться с Кульбаевой и некими «свидетелями обвинения». Заходякин зацепился за эту формулировку — и 28 января подал апелляционную жалобу есть у «АУ».
Мужчина вылил жидкость на пол и свою одежду и поджег. Загорелась и мебель. Таким образом было сорвано три заседания суда: рассмотрение дела Ежова, и два — в соседних помещениях. Причиненный пожаром вред оценен в 212 тыс. Ежову теперь помимо прочего вменяют «Воспрепятствование осуществлению правосудия» и «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима 16. По сообщению объединенной пресс-службе судов Ростовской области, Александр Нетута признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс.
При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Это означает, что теперь за плечами обоих руководителей будет иметься судимость. Напомним, 1 августа 2021 года на тренировочные сборы в Волгодонск приехали 119 юных фехтовальщиков и 8 тренеров из разных городов России.
В Центре загородного отдыха «Донская волна» остались жить 50 из них. Уже 10 августа 24 спортсмена обратились в Детскую городскую больницу с жалобами на тошноту, рвоту, жидкий стул и боли в животе.
Обвинение в превышении полномочий
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает не находится по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме статья 10 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что ответчик сознательно и умышленно не получает почтовую корреспонденцию.
Применительно к п. По своему правовому смыслу указанная норма ч. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные ст.
Выслушав пояснения прокурора, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
Согласно п. В соответствии с п. Во исполнение требований федерального закона Правительством РФ принято постановление от 05.
В мае 2022 года в издании «Блокнот-Волгодонск» появилась публикация , в которой говорилось о жалобах жителей хутора Петухов в Зимовниковском районе Ростовской области на действия судьи Сергея Краснобаева. Жители хутора создали товарищество и взяли в аренду участок для пастбища. Но скота много, пастбища не хватает, а за выпас за пределами участка грозит штраф. Около 11 лет назад свое хозяйство в хуторе завел и Сергей Краснобаев. Сначала у него было около 700 овец, потом поголовье предположительно превысило 1000. По словам жителей, судья самовольно выпасал скот на пастбище. В результате жители закрыли Сергею Краснобаеву доступ к пастбищу.
Он пытался вступить в товарищество, чтобы также пользоваться пастбищем, но жители возражали. Участок большей площади для пастбища администрация не давала.
Мельникову избрана мера пресечения в виде залога", - говорится в сообщении. В январе сообщалось о возбуждении дела в отношении бывшего сотрудника департамента строительства и городского хозяйства города Волгодонска, которого подозревают в получении взятки в размере 1 млн рублей. По версии следствия, мужчина в 2017 году, будучи сотрудником департамента строительства и городского хозяйства, получил взятку в размере 1 млн рублей от представителя подрядной организации.
В итоге его признали виновным и приговорили к восьми годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн рублей. Александру Нетуте 63 года. На госслужбе он с 2001 года. Водоканал же возглавил в 2018 году. В августе 2000 года его задержали, а дома и на его рабочем месте прошли обыски.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
Апелляционный суд оставил без изменения решение Волгодонского районного суда по делу Данила Красного. правосудия упраздненных Волгодонского городского суда и Волгодонского районного суда Ростовской области. Волгодонский районный суд приговорил главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова к двум годам условно за подстрекательство к превышению служебных полномочий. В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел.
Защита документов
Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу. Виктория Викторовна Кондратенко избрана на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 18.04.2024 №292. Новости и статьи источника Волгодонской районный суд Ростовской области Волгодонск Ростовская область.