Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица.
Определение № А12-7467/2021 от 28.10.2021 АС Волгоградской области
Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. Ближайшее заседание по делу назначено на 17 августа 2023 года. Суд уже наложил арест на все движимое и недвижимое имущество завода.
Голохвастова Т. СНИЛС 117-966-15692 , о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования N 087S18230073172 от 10. Заявителем 12. На основании акта Фондом вынесено решение N 087S19230089814 от 11. Общество, не согласившись с решением Фонда, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
При рассмотрении спора, суды первой и апелляционной инстанций, признали отсутствие у Фонда оснований для привлечения к ответственности в связи с отсутствием вины в совершении правонарушения. Суд округа не усматривает оснований не согласиться с данными выводами судов и признает, что спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм права. В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и или недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.
Согласно законодательству о рекламе распространение рекламы по сетям, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. В ходе рассмотрения дел установлено, что согласие заявителя на получение рекламы отсутствовало.
Она известна участием в возведении отеля «Hampton by Hilton» на Профсоюзной и возведением магазинов сети «Радеж» в Волгоградской области, а также связана тесными деловыми отношениями с Волгоградским речным портом. Представители завода «Ди Ферро» заявили, что у них есть своя точка зрения на ситуацию, и запросили дополнительное время, чтобы ознакомиться с документами. Поэтому первое заседание по делу состоится только 15 ноября.
Ещё одно крупное разбирательство сентября также оказалось связано со строительством. Строительная компания, которая за прошлый год заработала всего-навсего 32 тысячи рублей, требует от районных чиновников возместить убытки, возникшие из-за отказа исполнять условия контракта. Согласно документам, местные власти заключили с ООО «Мастер Групп» договор на строительство спортивно-тренировочного центра в Котельниково, в микрорайоне «Дубовая роща».
Однако уже после закупочных процедур чиновники в одностороннем порядке отказались выполнять условия контракта. Проект, который разработал подрядчик, их не устроил, а собственный вариант документации они не представили. Представители уфимской фирмы утверждают, что по вине властей организация потеряла огромную сумму.
Первое заседание по делу назначено на 23 ноября, в качестве третьих лиц к процессу будут привлечены Облстрой и региональная администрация. В другом крупном иске сентября также фигурирует государственное ведомство. Почти 59,2 млн рублей потребовали от волгоградского производственного кооператива «Складсервис» два индивидуальных предпринимателя, а третьим лицом по делу проходит управление по надзорной деятельности регионального ГУ МЧС.
Речь идёт о взыскании убытков: по мнению коммерсантов, они лишились прибыли по вине кооператива, предоставляющего складские помещения. Истцы обвиняют ответчика в том, что он не позаботился о сохранности товара на складе в том числе о пожарной безопасности. Дело о сгоревших деньгах Арбитраж начнёт рассматривать 3 ноября.
С претензиями на сумму в 22,7 млн рублей столкнулась в сентябре московская компания ООО «Лакки», которая в настоящее время управляет 27 магазинами сети «МАН» в Волгограде.
Электронное правосудие
Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами. Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже. Главная» Новости» Канал в 1 волгоград новости. Арбитражный суд Волгоградской области зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия, одним из ключевых механизмов обеспечения стабильного и уверенного. — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ. Как бы то ни было, но необходимые рекомендации ВККС выдала единственному сопернику Сафаевой – председателю Арбитражного суда Волгоградской области Виктору Романову.
Суд признал незаконной приватизацию «Волжского оргсинтеза»
Стройплощадку 1 июля посетил губернатор Андрей Бочаров, который провел рабочую встречу с председателями Арбитражных судов Волгоградской области Виктором Романовым и Поволжского округа Денисом Плотниковым. Здание суда появится рядом с 280-метровым участком берегоукрепления, который был открыт весной. На очереди возведение еще четырех участков общей длиной 5 километров. Работы по берегоукреплению позволят предотвратить ущерб жилым домам, коммуникациям на сумму около 10 млрд рублей и построить новые здания и объекты.
Проект здания.
Трудилась в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Судьей волгоградского арбитража она работает с 2003-го — уже 20 лет.
А предыдущие 20 она посвятила прокуратуре. Татьяне Владимировне 59 лет. Занималась разрешением споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
Судья Арбитражного суда она в 2002-го.
Так, в редакцию сообщили о проблеме в сентябре 2023 года. Отталкиваясь от первоначального проекта, здание имеет только один этаж и зал всего на 40 мест.
В реальности же вместимость кафе - 160 человек. К делу подключился комитет земельных ресурсов городского округа - город Волжский. Началось судебное разбирательство, в ходе которого было назначено проведение экспертизы.
Согласно предоставленному сторонней организацией отчету, в здании провели перепланировку, а не реконструкцию. Истец с таким результатом категорически не согласен.
Эта страница полезна?
Власти потеряли связь с владельцами крупного стратегического предприятия в Волгограде
1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 30 мая 2022 г. по делу N А12-2743/2022 Резолютивная часть решения объявлена 24.05. Арбитражный суд удовлетворил заявление Минпромторга о приостановке прав нидерландской X5 Retail Group N.V. (управляет сетями магазинов «Пятерочка» и «Перекресток») на ее российскую «дочку», сообщили в компании. По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания – 20 декабря 2023 года – истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме.
Арбитражный суд прекратил дело о банкротстве «Ситиматик-Волгоград»
| В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда | Работа официального сайта арбитражного суда Волгоградской области восстановлена. |
| Арбитражный Суд Волгоградской области | Новости Волгоградской области. Волгоград на |
| Волгоградский арбитражный суд удовлетворил иск аптеки и признал решение горадминистрации незаконным | На пост председателя Арбитражного суда РТ выдвигаются 5 человек. |
| арбитражный суд - новости по ключевому слову | «Городские вести» | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
- Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием - Волга-медиа
- Суд взыскал 100% акций оборонного предприятия "Волжский оргсинтез" в пользу государства
- Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области
- В Волгограде начали строить новое здание Арбитражного суда - Российская газета
- В Волгограде начали строить новое здание Арбитражного суда
- АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее
В Волгоградской области «Камышинская ТЭЦ» избежала банкротства
- Волгоградский арбитражный суд удовлетворил иск аптеки и признал решение горадминистрации незаконным
- Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
- Арбитражный суд Волгоградской области отмечает 30-летие » ГТРК Волгоград-ТРВ
- Новости по теме: "арбитражный суд"
- География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами
Суд признал незаконной приватизацию «Волжского оргсинтеза»
Но и объектов, которые будут играть одну из ведущих ролей в архитектурном ансамбле региональной столицы на берегу великой русской реки Волги. Станет одной из точек притяжения нашего славного и героического города, — отметил Виктор Романов. Проектом предусмотрено возведение 6-этажного каркасно-монолитного объекта с цокольным этажом. Общая площадь строительства оценивается в 16 500 квадратных метров.
Появление сооружения такого уровня стало возможным благодаря включению проекта в федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России». Внутри будут обустроены 44 зала судебных заседаний, способные вместить 755 человек. Будут созданы 267 рабочих мест.
Подготовку к стройке и планировку территории начали в апреле этого года.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации, после их принятия на учет. В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в целях принятия НДС к вычету или возмещению счет-фактура должна соответствовать требованиям пунктов 5, 6 указанной статьи. Выставленные с нарушением данного порядка счета фактуры, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. Согласно пунктам 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом иным распорядительным документом по организации или доверенностью от имени организации. В соответствии с нормами статьями 11, 143 Налогового кодекса РФ плательщиками НДС являются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, для получения налогового вычета необходима совокупность следующих условий: наличие счетов-фактур, документов, подтверждающих принятие указанных товаров работ, услуг на учет, а также строгое соответствие выставленных счетов-фактур требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
В налоговых правоотношениях недопустима ситуация, которая позволяла бы недобросовестным налогоплательщикам с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создавать ситуацию формального наличия права на получение налоговых выгод в том числе через уменьшение налоговых баз включением необоснованных расходов и применением вычетов по НДС. Представление налогоплательщиком документов в обоснование налоговых вычетов по НДС не является само по себе достаточным основанием для получения соответствующей налоговой выгоды, если налоговым органом доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и или противоречивы. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Если налоговым органом будут представлены доказательства того, что в действительности реально хозяйственные операции поставщиками контрагентами не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему поставок и взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам или несуществующим адресам, либо схема взаимодействия производителя, поставщика и покупателя продукции указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций, арбитражный суд не должен ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям налогового законодательства, а должен оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними. На основании положений статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16. Положениями пункта 2 статьи 54. При применении рассматриваемой нормы следует иметь в виду, что в целях налогообложения могут быть учтены сделки операции по двум критериям: основной целью их совершения не должна быть неуплата налога, а сама сделка операция должна быть выполнена контрагентом первого звена , либо лицом, которому обязательство по исполнению сделки передано по договору или в силу закона.
Невыполнение хотя бы одного из указанных критериев влечет для налогоплательщика последствия в виде отказа учета таких сделок операций в целях налогообложения. При этом статья 54. Нормы указанной статьи также не содержат установлений, вменяющих в обязанность налогового органа проведение реконструкции налоговых обязательств путем определения прав и обязанностей налогоплательщиков, допустивших искажение действительного экономического смысла финансово-хозяйственных операций, расчетным путем. Введение статьи 54. При невыполнении любого из условий, при одновременном соблюдении которых налогоплательщик имеет право на уменьшение налоговой базы налога , указанных в статье 54. Кроме того, данная норма не устанавливает различного порядка применения ее положений в отношении обязательств по конкретным налогам расходов при исчислении налога на прибыль организаций и вычетов при исчислении НДС. Таким образом, при несоблюдении одного из указанных в пункте 1 и подпунктах 1 или 2 пункта 2 статьи 54.
В ходе проверки инспекцией установлено, что с 11. Среднесписочная численность на 01. На балансе организации недвижимое имущество и транспорт не числятся. В раздел N 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период», включены 8 счетов-фактур контрагента ООО «Седа». Из раздела N 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года налогоплательщик исключил 3 счета-фактуры контрагента ООО «Седа». Обществом только вместе с возражениями по акту камеральной налоговой проверки от 12. Предоставленная документация остается собственностью Заказчика и может быть использована Исполнителем только для целей проведения обслуживания оборудования.
В соответствующий зал представителей сторон допустят не более чем за 5 минут до начала заседания и только после проверки температуры. До 18 февраля будут действовать и другие ограничения. Канцелярия суда не принимает документы, которые на это время предлагается направлять в электронном виде либо по почте.
В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, «Волжский оргсинтез». Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО «Волжский оргсинтез» ранее - Волжское производственное объединение «Оргсинтез» имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО «Оргсинтез» , а также противоправного завладения ими ответчиком.
При этом завод, по информации надзорного ведомства, представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. В отчетности предприятия за 2022 год его единственным владельцем назван Соболевский.
В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда
Теперь она требует с фермера 89,9 млн рублей. Эта сумма сложилась из трёх позиций: возврата предоплаты 39,7 млн руб. Возможно, что-то прояснится уже 19 декабря, когда состоится заседание по этому делу. Претензии к мэрии Замыкает пятёрку дел с самыми большими суммами в октябре иск «Стройтрансгаза» к Службе единого заказчика-застройщика администрации Волгограда.
Истец хочет получить от мэрии 81,3 млн рублей за нарушение условий договора строительного подряда. В частности, 72,8 млн руб. Разбираться в том, кто прав, а кто виноват, стороны будут 6 декабря на ближайшем заседании.
Совокупные претензии истцов по пяти самым крупным делам октября в арбитражном суде Волгоградской области превысили 1,5 миллиарда рублей. Читайте также:.
При наличии температуры 37. Также в суд не пустят тех, кто опоздает к началу заседания.
В итоге Высшая квалификационная коллегия судей РФ рекомендовала на эту должность конкурента Сафаевой — действующего председателя волгоградского арбитража Виктора Романова. О том, почему Наиля Сафаева передумала бороться за пост, который занимала до этого шесть лет, остается только догадываться. В этой должности Романов работает второй срок подряд, он опытный юрист со стажем более 20 лет, работал в системе арбитражных судов Нижегородской и Костромской областей, а также Краснодарского края.
В то же время представитель ответчика - Соболевского на предварительном заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая. В числе третьих лиц заявлены Федеральная налоговая служба, Росимущество, «Волжский оргсинтез». Генпрокуратура в своем иске отмечала, что ею выявлены факты нарушения экономического суверенитета РФ, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения акций АО «Волжский оргсинтез» ранее - Волжское производственное объединение «Оргсинтез» имени 60-летия Союза ССР, далее - государственное предприятие, ПО «Оргсинтез» , а также противоправного завладения ими ответчиком.
В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда
| Волгоградский арбитражный | Арбитражный суд Волгоградской области. Обзор. |
| Рейтинг самых богатых судей Арбитражного суда Волгоградской области | Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез". |
| Новости по тегу: Арбитражный Суд | По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания – 20 декабря 2023 года – истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. |
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Фактически в почетную отставку судьи уходят позже, дорабатывая до конца лета. В будущем обе имеют право вернуться к работе, если этого пожелают. Однако обе уже и без судейских преференций могли рассчитывать на пенсию. Людмиле Константиновне 64 года. Трудилась в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Судьей волгоградского арбитража она работает с 2003-го — уже 20 лет.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов Вы вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы в электронной форме, воспользовавшись функцией "Прикрепить файл". Приложить необходимые документы и материалы в электронной форме Вы можете в любой последовательности двумя самостоятельными вложениями файла без архивирования файл вложения по одному из двух разных типов допустимых форматов, так как иные форматы не обрабатываются в информационных системах Администрации Волгоградской области: - текстового графического формата: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, odt, ods, odp, pub, pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif, pcx; - аудио- видео- формата: mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv.
Информируем Вас, что для успешной отправки прикрепленных файлов, их суммарный размер не должен превышать 5 Мб. Порядок рассмотрения отдельных обращений 1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом. В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.
В случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу.
С претензиями на сумму в 22,7 млн рублей столкнулась в сентябре московская компания ООО «Лакки», которая в настоящее время управляет 27 магазинами сети «МАН» в Волгограде.
Иск от компании ООО «РЕНТ» связан с разногласиями по договорам агентирования и аренды недвижимости от 2018 года; более подробная информация появится в ноябре, когда Арбитраж начнёт рассматривать дело. Очередной иск в сентябре обрушился на скандально известное волжское ООО «Эльмонт», которое недавно внесли в реестр недобросовестных поставщиков за грубые нарушения контрактных обязательств. На сей раз волжских строителей обвиняет в неосновательном обогащении Волгоградский областной клинический онкодиспансер.
Сумму ущерба, якобы возникшего из-за действий подрядчика, медучреждение оценивает в 18,5 млн рублей. Ранее ООО «Эльмонт» уже подпортило себе имидж, сорвав ремонт школы по нацпроекту, а вскоре после этого стало фигурантом банкротного производства, так что шансы ответчика выйти из скандала без репутационных потерь невелики. Не все громкие дела сентября можно назвать «денежными», но менее резонансными они от этого не становятся.
Фермер требует взыскать с военных компенсацию ущерба в размере 9 млн 176 тысяч рублей. Эти убытки, по словам г-на Дудова, он понёс по вине военнослужащих, которые уже неоднократно срезали путь через его угодья на тяжёлой технике. Фермер утверждает, что танки ездят на учения через принадлежащий ему участок, распугивая скот и повреждая посевы, только чтобы сэкономить топливо и быстрее добраться до полигона.
Однажды, как рассказывал глава КФХ «Пахарь», он насчитал на своей земле 159 единиц военной техники. Представители Минобороны отрицают, что военные наносили сельскохозяйственным угодьям вред. Чью позицию поддержит Арбитражный суд, узнаем после 21 октября.
Впрочем, не всегда волгоградские аграрии выступают в судебных конфликтах в качестве пострадавших. К примеру, сейчас Арбитраж рассматривает дело о взыскании 19,9 млн рублей с сельхозпредприятия ООО «Бурлук» за негативное влияние на окружающую среду. Иск в отношении организации, выращивающей зерновые культуры, подало межрегиональное управление Росприроднадзора.
В связи с чем особо остро встает вопрос о защите прав и законных интересов граждан-участников строительства. Участник строительства — это гражданин, имеющий к застройщику требование о передаче жилого нежилого помещения, машино-места или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, имеющие к нему требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Защита документов
Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке. Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез". Арбитражный суд Волгоградской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Главная | АС Волгоградской области. В судах нет прямого военного подчинения судей председателю суда в части рассмотрения конкретных дел. В Волгограде покидают должности по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова.
Определение № А12-7467/2021 от 28.10.2021 АС Волгоградской области
— Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ. Арбитражный суд Волгоградской области. 400005 Волгоград, ул. им. 7-й Гвардейской дивизии, 2. Главная» Новости» Анна мелконян волгоград последние новости. Арбитражный суд Волгоградской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке. Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров отметил, что региональный Арбитражный суд зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия.