Неявка без уважительной причины по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки, в виде.
Значение слова "повестка дня"
«На повестке дня» означает, что что-то является актуальной и важной темой для обсуждения или рассмотрения. Повестка дня ежегодного общего собрания акционеров (annual general meeting) или чрезвычайного внеочередного общего собрания акционеров (extraordinary general meeting) обычно рассылается акционерам заранее. Выражение «на повестке дня» широко используется в современном русском языке и имеет значение указания на то, что какая-то тема или проблема считается важной и актуальной для обсуждения или рассмотрения. Представленное диссертационное исследование посвящено формированию информационной повестки дня телевизионными новостями, которые рассматриваются нами как значимая форма познания и интерпретации реальности. 24 апреля, 2024. На повестке дня. Новости. Интервью. Анализируя аккаунты знаменитостей, исследователи приходят к выводу, что актуальная повестка дня может транслироваться в Twitter, а уже оттуда трансформироваться в новости.
Понятие информационная повестка дня характеризуется многообразием
Для тех, кто по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, так и не пришел в военкомат, ввели дополнительные ограничения — запрет на регистрацию ИП и самозанятости, недвижимости и транспортных средств. Новостная повестка дня – это список новостей или событий, которые считаются наиболее важными и значимыми для общества в определенный день. Как теория “установления повестки дня” объясняет влияние СМИ на общественное мнение Всё, о чём сообщают нам СМИ, априори считается важным. Смысл происходящего в повестке дня. И когда встал на повестку дня коренной крестьянский вопрос — коллективизация, — трудности для многих казались непреодолимыми. Так, со дня получения повестки и до явки в военкомат гражданам будет запрещен выезд из России.
НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ, НА ПОВЕСТКУ ДНЯ
Расцвеченная повестка дня Вы замечали, что бывают дни, когда новости одна чернее другой? Основные цели программы «повестка дня на XXI век». Эти новости, на наш взгляд, являются ядром ежедневной общественно-значимой повестки дня online-СМИ. На повестке дня, на повестку дня — на очереди, на очередь. И когда встал на повестку дня коренной крестьянский вопрос — коллективизация, — трудности для многих казались непреодолимыми. Информационная повестка дня обычно включает новости и события из различных источников. Представленное диссертационное исследование посвящено формированию информационной повестки дня телевизионными новостями, которые рассматриваются нами как значимая форма познания и интерпретации реальности.
В России рассылают повестки за мобилизационными предписаниями. Что это такое?
включить в повестку дня. В статье осуществляется анализ понятия и феномена «политическая повестка дня». » п» повестка дня» Значение слова "повестка дня". Обращаясь к временному аспекту повестки дня, достаточно трудоемко составить определенные прогнозы: как долго новость будет существовать на повестке дня, насколько быстро она перестанет «волновать умы». Примером того, что означает быть на повестке дня, может служить дискуссия о климатических изменениях и необходимости принятия мер для их предотвращения.
Значение словосочетания «на повестке дня»
Его обсудили в Смольном во вторник. Центральными событиями станут: торжественно-траурная церемония возложения венков и цветов на Пискаревском мемориальном кладбище 8 мая, а вечером этого же дня ветеранов будут ждать на концерте в БКЗ «Октябрьский». Парад на Дворцовой площади пройдёт 9 мая в 10 утра, после этого по Невскому проспекту 80 ретроавтомобилей провезут 150 участников Великой Отечественной войны и ветеранов СВО. Завершится праздник в 22 часа традиционным салютом у Петропавловской крепости. Хочу отметить, что сегодня президент делает всё необходимое, чтобы защитить наш город. Проводятся определенные дополнительные мероприятия по обеспечению безопасности нашего города», — сказал Александр Беглов. Днём ранее, на рабочем совещании губернатора с членами городского правительства было принято решение об установке нового памятника, посвящённого Великой Отечественной войне.
По факту аварии, в результате которой в 2018 году погиб сын директора Театра имени Ленсовета Даниил Градковский, было возбуждено уголовное дело по ч. Виновником аварии судом первой инстанции был признан Иван Орехов, находившийся в момент ДТП в состоянии опьянения. Первоначально он был приговорен только к 3,5 годам заключения, но стороны обжаловали это решение. В марте 2023 года Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитиной М.
Двух дней должно быть достаточно. Реклама Советы Если вы получили заявку на внесение в повестку дня вопроса, не связанного с темой совещания, предложите докладчику рассмотреть его вопрос на следующем совещании. Реклама Предупреждения Выделите каждому докладчику достаточно времени на презентацию его темы.
Ограничения, связанные с направлением повестки Со дня, когда повестка считается врученной, гражданину в качестве временной меры, направленной на обеспечение его явки в военкомат, запрещается выезд из страны. Помимо этого, в случае неявки гражданина без уважительной причины в течение 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, к нему применяются следующие временные меры: запрет на регистрацию в качестве ИП; запрет на постановку на учет в качестве самозанятого; приостановление кадастрового учета и госрегистрации прав на недвижимость; ограничение права управления транспортными средствами; запрет на государственную регистрацию транспортных средств; отказ в заключении кредитного договора, договора займа. Решение о применении указанных мер будет приниматься автоматически с направлением гражданину соответствующего уведомления через портал Госуслуг. Отмена этих мер осуществляется также в автоматическом режиме в течение суток с момента явки гражданина по повестке или подтверждения уважительных причин неявки. Перечень таких уважительных причин не претерпел изменений и включает, в частности, заболевание или увечье, связанные с утратой трудоспособности, а также тяжелое состояние здоровья члена семьи. Гражданин сможет также обжаловать решение о применении перечисленных мер в досудебном порядке или в суд. Отметим, что государственные органы субъектов РФ наделены полномочием устанавливать дополнительные меры, направленные на обеспечение явки по повестке, в виде ограничения на получение гражданами выплат, льгот, мер поддержки и иных преференций, установленных региональными НПА.
На повестке дня – вопросы обеспечения безопасности
На повестке дня подведение итогов. Повестка дня о ликвидации первичной профсоюзной организации. Что такое повестка дня Концепция и значение повестки дня. В качестве повестки дня называется программа, которая упорядоченно содержит ряд тем, задач или мероприятий. В повестке дня или на повестке дня (неол. разг.) — перен. на очереди, в качестве очередной задачи.
Повестка дня это что значит
Подумайте над тем, нельзя ли какие-либо вопросы рассмотреть в более узком кругу или передать их руководству. Тогда решение по ним можно обнародовать на совещании без какого-либо обсуждения. Возможно, более простым и продуктивным выходом будет проведение не одного, а нескольких совещаний. Если хорошо спланировать эти совещания, то не обязательно приглашать на каждое из них всех сотрудников. Это позволит также провести их быстрее небольшие совещания всегда проходят быстрее. Некоторые пункты повестки дня являются информационными. Мы рассмотрим их более подробно несколько позже, сейчас же отметим, что часто они не требуют вынесения на совещание — можно просто разослать соответствующий документ и исключить пункт из повестки. Это вовсе не означает, что самый важный пункт обязательно должен оказаться первым. Приведенные ниже рекомендации позволят эффективно упорядочить повестку. Уберите все нерелевантные вопросы — возможно, их следует обсудить в более узком кругу или вообще с одним-единственным человеком, которого они затрагивают напрямую, а не выносить на общее совещание.
Есть любители навязать аудитории в своих целях такой вопрос, к которому никто заведомо не готов. Иногда в самый последний момент просят включить в повестку дня дополнительный вопрос. Никогда не соглашайтесь на это, какими бы уважительными ни казались причины. Первыми в повестке дня должны стоять вопросы, требующие неотложного решения. Совещание может начаться вовремя, однако всегда существует вероятность того, что какое-нибудь непредвиденное обстоятельство тот же пожар не даст довести его до конца. Иногда один вопрос зависит от решения другого, это должно найти отражение в повестке. Например, обсуждать график мероприятий на выставке, организованной Национальным советом по электронике, не стоит до тех пор, пока вы не решили, будете ли участвовать в ней. Имеет смысл сгруппировать взаимосвязанные вопросы так, чтобы людям не пришлось перескакивать с одной темы на другую и обратно во время совещания. Это были логические соображения, но на порядок вопросов в повестке дня влияют еще и психологические факторы.
Люди обычно лучше соображают и более активны в начале совещания, поэтому вопросы, требующие свежих идей и изобретательности, лучше передвинуть вперед. Внимание притупляется через 15-20 минут, именно в этот момент лучше всего начать обсуждение злободневного вопроса, который взбодрит присутствующих. Одни вопросы сплачивают людей, другие разобщают. Учитывайте это при формировании повестки. Может быть, вам лучше начать с того, что объединяет, а затем перейти к более спорным вопросам. Возможно, наоборот. Так или иначе, вам необходимо понимать, что вы делаете, поскольку настроение собравшихся может измениться кардинальным образом. Теперь вам нужно превратить его в повестку. Для этого необходимо раскрыть подробности.
Ясность для повестки более важна, чем краткость.
Юристы также объяснили, какое наказание ждет тех, кто решит не приходить в военкомат по этим повесткам. По словам Андрея Конышева, это административное правонарушение, и оно подпадает по требованиям военкомата под неявку.
Размер штрафов поднимут с 1 октября, уголовная ответственность за уклонение от призыва пока что не введена, законопроект не вступил в силу, — отметил юрист Евгений Крылов. Новые штрафы начнут действовать с 1 октября. В частности, за неявку в военкомат без уважительной причины будут штрафовать на сумму от 10 до 30 тысяч рублей.
В целом в закон о воинской службе за последнее время внесли множество изменений. Сначала военнообязанным запретили выезжать из страны после вручения повестки , потом передумали и решили, что запрет должен действовать сразу после публикации повестки в специальном реестре. Для тех, кто по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, так и не пришел в военкомат, ввели дополнительные ограничения — запрет на регистрацию ИП и самозанятости, недвижимости и транспортных средств.
Кроме того, тем, кто не явился в военкомат, не будут выдавать водительские права и кредиты. Изменился и верхний предел призывного возраста срочной службы — с 27 до 30 лет. Нижнюю планку тоже хотели повысить, с 18 лет до 21 года.
Повестка дня заседания правительства. Повестка дня совещания на 3 дня. Повестка дня педсовета.
Повестка дня педагогического совета. Повестка педагогического совета в школе. Педсовет повестка дня в ДОУ.
Справка вместо военного билета. Справка из полиции для военкомата. Повестка на медкомиссию.
Фото повестки на медкомиссию. Повестка дня на 21 век ООН. Повестка дня на XXI век презентация.
Декларации повестка дня на XXI век. С днем повестки Мем. Военный совет Мем.
Повестка дня прикол. Смешная картинка на повестке дня. Повестка дня картинка.
Повестка встречи картинка. Повестка заседания. Повестка собрания.
Повестка общего собрания собственников. Повестка дня общего собрания жильцов. Вопросы на повестке дня общего собрания.
Повестка дня общего собрания образец. Повестка дня и протокол собрания ТСЖ. Повестка с росписью.
Заявление на повестку. Протокол повестка дня. Основные части протокола.
Протокол в основной части состоит из. Основная часть протокола. Повестка о проведении общего собрания.
Вопросы повестки дня общего собрания собственников. Повестка дня выбор управляющей компании. Повестка дня собрания ТСН.
Повестка собрания ТСЖ. Повестка дня собрания ТСЖ. Повестка дня для собрания МКД.
Анекдот про собрание в колхозе. Анекдот собрание в колхозе на повестке дня. Анекдот про собрание.
Стихотворение про колхоз на повестке дня. Повестка заседания образец. Протокол военкомата.
Копия решения призывной комиссии. Повестка о воинской обязанности.
Повестка в электронной форме считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на портале Госуслуг. Гражданам, подлежащим призыву на военную службу и получившим повестку военного комиссариата, со дня, когда такая повестка считается врученной, в качестве временной меры, направленной на обеспечение их явки по повестке, запрещается выезд из РФ. Неявка без уважительной причины по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, влечет применение в отношении такого гражданина временных мер, направленных на обеспечение его явки, в виде: запрета на государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей; запрета на постановку на учет в налоговом органе физического лица в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход"; приостановки на постановку недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и или государственную регистрацию прав; ограничения на пользование гражданином правом на управление транспортными средствами и запрета на их регистрацию; отказа в заключении кредитного договора, договора займа. Решение о принятии указанных временных мер формируется в Реестре воинского учета в автоматическом режиме и направляется гражданину в личный кабинет на портале Госуслуг, а также заинтересованным федеральным органам исполнительной власти.
Постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета могут осуществляться без личной явки граждан в военный комиссариат.
Совещание: формирование повестки дня
Вторая представлена 5-6 новостями, которые оформлены в видетекстовых гиперссылок. Зона слабого привлечения внимания чаще всего включает одну новость, которая обязательно подкреплена мультимедийным контентом фотографией, которая раскрывает суть новости. Наличие изображения даёт большую возможность привлечь внимание аудитории к этой области. И наконец, конечная зона, которая, как и вторая, представлена в виде новостных гиперссылок. Заказать работы Социологи утверждают, что для современной аудитории характерен «клиповый» тип мышления. Online-СМИ для того, чтобы привлечь и удержать внимание аудитории, формируют яркий, насыщенный контент, который помимо вербального компонента текста включает и невербальный фотоиллюстрации, видео - и аудио, слайд-шоу, видеокомментарии, видеоопросы и др. Такой союз вербальных и невербальных средств языка необходим для раскрытия содержания новости. Многие фотографии раскрывают суть происшествия без какого-либо текстового дополнения. Однако для полного понимания новости необходимо обратиться к вербальному компоненту. Так, например, качество изображения является существенным фактором привлечения внимания. Мелкие и нечёткие фото непривлекательны и могут вызывать раздражение со стороны аудитории [3].
Проведя мониторинг новостей март — май 2016 г. Так, на сайте «» все новости, входящие в повестку дня, подкреплены фотографиями. Кроме трёх основных сообщений, которые составляют ядро повестки дня, новости, расположенные в рубриках «Президент Беларуси» и «Политика», также подкреплены изображением.
Таким образом, он имеет несколько функций, направленных на управление временем, и имеет возможность хранить все виды данных, а также организовывать задачи и действия. Он сочетает в себе расписание занятий, список контактов, блокнот, будильники и напоминания. Однако сегодня их вытеснили приложения, интегрированные в операционную систему персональных компьютеров, планшетов и смартфонов. Политическая повестка дня В политическая повестка днякак таковые, это то, что связано с набором действий и действий, которые различные политические факторы предложили или запрограммировали в демократической системе. В целом политическая повестка дня определяется в основном правящей политической группой и включает в себя ряд шагов и задач, которые она предприняла для достижения власти. Общественная повестка дня В общественная повестка дня Это то, что состоит из серии тем, вопросов или проблем, которые определяют социальные дискуссии. В целом, это вопросы, которые беспокоят сообщество в целом и требуют активного вмешательства законных властей для представления позиций, предложений или решений.
Таким образом, на общественную повестку дня влияют СМИ, политические группы действий и давление граждан.
Эти повестки взаимодействуют и влияют одна на другую. Влиятельность повестки дня каждого субъекта и предлагаемых им интерпретаций прямо пропорциональна его весу в политическом поле. В итоге господствующие интерпретации устанавливаются под влиянием наиболее сильных политических игроков. Правила игры для субъектов политического поля устанавливает политический режим. В зависимости от типа политического режима сильным игроком может выступать либо власть, либо гражданское общество. То, что разные типы политических режимов порождают разные модели функционирования СМИ, социологи заметили еще в середине прошлого века.
Американские исследователи Ф. Сиберт, У. Шрамм и Т. Питерсон выделили две разновидности авторитарного режима и две разновидности демократического и соотнесли с ними четыре модели функционирования СМИ: авторитарную, советскую коммунистическую, либертарианскую и модель социальной ответственности 15. Демократический режим предполагает, что источником власти является народ. Именно он через демократические выборы устанавливает в стране власть и формирует для нее повестку дня. Политическую повестку дня при демократическом устройстве определяет парламент.
Парламентское большинство, как правило, коалиционное, исходит из того круга важных и значимых вопросов, решение которых делегировали депутатам избиратели. В идеале общественная повестка становится базисом для формирования политической повестки. Трансформация общественной повестки дня в политическую происходит не только в процессе выборов, но и впоследствии через различные группы влияния. Важную роль здесь играют СМИ. Гражданское общество, как сильный политический субъект, оказывает существенное влияние на повестку дня, которую транслируют массмедиа. Попадая в СМИ, общественно значимые проблемы порождают дискурс, направленный на поиск рационального политического решения. Авторитарные черты режим начинает приобретать, когда элитная группа, даже если раньше она пользовалась поддержкой большинства, удерживает власть в течение долгого времени.
Снижение политической конкуренции и усиление правящей элиты ведет к распространению государственного контроля на многие сферы, в том числе на СМИ. Прибегая к помощи экспертов-идеологов и подконтрольных массмедиа, власть «конструирует» виртуальное большинство, на поддержку которого она якобы опирается. Миф об этом большинстве последовательно внедряется в общественное сознание через управляемую повестку дня. Идеологи от правящей элиты делают акцент не на преимуществах правящей группы перед другими политическими силами, а на том, что ей нет альтернативы и сохранять статус-кво лучше, чем экспериментировать, голосуя за «кота в мешке». Самым сильным политическим субъектом в авторитарном режиме является власть, она и задает господствующие интерпретации в СМИ. Несмотря на то что корреляция между типом политического режима и моделью СМИ по-прежнему актуальна, ни одна из моделей, предложенных американскими учеными, не отражает в полной мере той ситуации, которая за последние 10 лет сложилась в российских СМИ. Политический режим, установившийся в России в 2000-е гг.
В условиях гибридного политического режима слабо развитое гражданское общество не является полноправным субъектом политического процесса, и его потенциал как интерпретатора стремится к нулю этим, в частности, объясняется малочисленность аудитории независимых СМИ и их изоляция в информационном пространстве. То же можно сказать и о независимых экспертах. Неконкурентная политика исключает возможность появления в стране независимых источников финансирования. В результате экспертное сообщество оказывается в значительной степени ангажировано главным работодателем — государством. Несменяемая власть заинтересована, прежде всего, в собственной легитимации. Эксперты в таких условиях постепенно переходят в разряд идеологов-публицистов. Их основной задачей становится не анализ политической ситуации, а воздействие на общественное мнение.
Правящая элита, как наиболее влиятельный политический субъект, обладает преимуществом и как интерпретатор политического процесса. Политический дискурс традиционно задается президентом в форме особых установочных речей, статьей, высказываний, реплик. Его подхватывают нижестоящие функционеры и передают вниз по вертикали власти. Одновременно президентский посыл развивают и популяризируют обслуживающие власть идеологи. Эти же идеологи осуществляют «экспертизу» социально-политических и экономических проблем для широкой аудитории. Монополизация государством публичной сферы приводит к тому, что доминирующие в массмедиа интерпретации актуальных проблем и событий принадлежат преимущественно близким к власти интеллектуалам. В итоге событийная картинка, ее разъяснение исходит от субъектов, принимающих политические решения.
Иными словами, власть через массмедиа интерпретирует саму себя. К факторам среды относится также влияние владельца и рекламодателя. Их вес также во многом зависит от особенностей политического режима. В отсутствие тесных связей владельцев бизнеса с представителями политической элиты — правящей или оппозиционной — это влияние ограничивается, как правило, запретом на негативные упоминания об издателе, его ближайших партнерах и обо всем, что связано с их именем. Возможен еще «заказ» от владельца на дискредитацию конкурента или скрытая реклама себя самого. Это сдерживание обретает вес, когда дело касается общественно значимых вопросов. Крупный бизнес всегда имеет своих представителей в политических элитах, а значит, запреты или «заказ» могут иметь политический характер.
Если крупный бизнес в стране встроен во властную вертикаль, владелец и рекламодатель а также оператор вещания, издатель и т. Взаимное проецирование: среда — СМИ — среда Гибридность политического режима современной России и ее политической культуры закономерно привела к формированию гибридной модели отечественных СМИ, которая, согласно классификации Сибберта и Шрама, сочетает признаки авторитарной и либертарианской моделей. Как следствие, деятельность российских СМИ характеризуется амбивалентностью 16. В российских СМИ идут два разнонаправленных процесса, характерные для двух разных типов политического режима. С одной стороны, большинство СМИ тем или иным образом вписаны во властную вертикаль и работают на воспроизводство положения во власти представителей правящей элиты. Для этого сегмента массмедиа характерны иерархические отношения власти и издателя вещателя. Их деятельность сводится к организации односторонней коммуникации, к трансляции единственной точки зрения — официальной позиции руководства страны.
Все это признаки авторитарного режима, при котором наиболее сильным игроком в политическом поле выступает власть. Контроль над значительным сегментом СМИ дополняется монополией власти на политическую информацию. Благодаря этому у правящей элиты появляются широкие возможности для навязывания обществу своей интерпретации политического процесса. С другой стороны, контроль исполнительной власти над СМИ в современной России нельзя назвать тотальным. Цензуру со стороны государственных органов в большинстве случаев заменяет самоцензура на уровне владельца — главного редактора — журналиста. Редакция чаще всего сама определяет допустимый уровень смелости публикаций, ориентируясь на различные сигналы и намеки со стороны власти. Такими сигналами служат публичные заявления депутатов, резонансные законопроекты, показательные санкции против отдельных СМИ, а также телефонные звонки от высокопоставленных чиновников владельцам и редакторам изданий.
Но даже в этих рамках у редакции есть возможность уходить от навязываемых сверху интерпретаций, предлагая читателю широкий спектр мнений по острым вопросам и независимый анализ социально-политических проблем. Как показывает практика, возможности СМИ проводить независимый анализ и расследования, а также предоставлять площадку максимально широкому кругу экспертов и политиков тем шире, чем уже их аудитория.
Хотелось бы отметить точность данного высказывания, ведь действительно, СМИ не могут говорить нам «что» думать о конкретном событии, или новости, но у них есть все инструменты для того, чтобы направлять «о чем» значительная часть общества может думать. Впервые понятие повестки дня сформулировал писатель и журналист Уолтер Липпман в своем труде «Общественное мнение». В первой главе этой книги: «Внешний мир и его картина нашими глазами», Липпман утверждает, что «СМИ являются основным связующим звеном между событиями в мире и людьми, и они определяют, как эти события будут отражены в умах общественности». Именно он подметил факт о том, что СМИ, хотя и не влияют на аудиторию «прямолинейно» во что свято верили исследователи масс-медиа до начала 40-х годов XX века , но создают «образ внешнего мира», рисуя в головах индивидов определенные стереотипические «картинки». Не используя термин «agenda-setting» Липпман, тем не менее, раньше всех наметил идею вышеуказанной теории [1]. Липпманн стал интеллектуальным отцом теории, но не дал ей названия. Это сделали американские исследователи Б. Коген, М.
МакКомбс и Д. Коген 1963 определяет активное отношение аудитории к СМК через фокусирование внимания и выбор интересующих человека проблем, тем, людей и методов, стилей их подачи, составляющих его «повестку дня». Между структурой новостей «повесткой дня» в СМК и их важностью для конкретного человека существует определенная степень соответствия. Чем она выше, тем сильнее воздействие СМК на отношение людей к определенным событиям [2]. Заинтересовавшиеся гипотезой У. Липпмана Максвелл МакКомбса McCombs и Дональд Шоу Show , подошли к неразрешенному вопросу эмпирически, ученые обобщили результаты в десяти постулатах своей книги. Ученые провели исследования во время президентских выборов в 1968 и 1972 годах. В это время господствовала теория ограниченных эффектов, опиравшаяся на данные слабого влияния СМИ на результаты выборов в 1940 годы. Считалось, что СМИ просто усиливали уже сформированные социальными группами предпочтения. Клаппер в 1960 году суммировал эти идеи в положении о том, что СМИ, как правило, не являются необходимым и достаточным условием победы кандидата, а действуют через сеть уже существующих связей и влияний.
МакКомбc и Шоу бросили вызов такой точке зрения, доказывая то, что СМК могут влиять на избирателей и публику самим процессом ежедневного формирования сообщений посредством их структуры, а также таких их свойств, как размер заголовков, объем сообщения, места в издании или в телепрограммах[3]. Исследование ученых показало, что несмотря на наличие несоответствий во мнениях людей и масс-медиа касательно социальных проблем, приоритетность последних совпадала буквально с точностью до единицы. То, какое внимание и в какой степени масс-медиа уделяли тем или иным проблемам избирательной кампании, отражалось во мнениях людей прямо пропорциональным образом.