Экономический суд города Минска установил, что медцентр "Новое зрение" работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда.

Приговор суда станет известен на этой неделе. (+) Добавить отзыв про "Экономический суд города Минска" по адресу Беларусь, Минск, Академическая улица, 15, корп. 1. РИА Новости «14 июня 2022 года решением экономического суда г. Минска общество с ограниченной ответственностью «Тут Бай Медиа» признано экстремистской организацией», — говорится в сообщении Верховного суда Белоруссии в Telegram. Экономический суд – последние новости по теме и аналитические статьи от экспертов «Экономической газеты». В ходе беседы заместители председателя Кулаковский С.Л и Плотников А.В. рассказали об истории создания экономического суда города Минска, о его месте в системе органов государственной власти, об организационной структуре суда, его основных задачах и функциях.

Все материалы с тегом «экономический суд»

Пожаловаться Суд обязал минский медцентр выплатить в казну весь доход 2022 года Экономический суд города Минска установил, что медцентр «Новое зрение» работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда. Суд также посчитал, что центр создал угрозу вреда жизни или здоровью людей. В итоге компанию привлекли к ответственности по несколькими административным статьям. Медцентр должен будет выплатить штраф в 500 базовых величин 20 тысяч рублей.

Судебное решение не вступило в законную силу. Оно может быть обжаловано или опротестовано.

Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь: Подавляющему большинству из вас придется участвовать в выработке глобальных, стратегических решений нашего государства — чем будет заниматься Всебелорусское народное собрание. Поэтому мы еще серьезно поговорим по отдельным проблемам. Да и весь народ услышит о тех проблемах, которые сегодня стоят перед нами и которые предстоит нам в ближайшее время решать. А их, очевидно, будет немало. Мир в острой фазе передела сфер влияний и влияющих. И нам важно, как независимому и суверенному государству не оказаться перемолотыми. Для этого нужно быть монолитными и смотреть в одном направлении. Александр Лукашенко традиционно считает необходимым лично пообщаться с теми, кто будет работать на земле. Это отчасти защита от «сломанного телефона». Согласно изменениям в Конституцию, у представителей местной вертикали — полномочия и ответственность выше некуда. Лукашенко сменил руководителей местной вертикали. Сегодня пять районов страны — Берестовицкий, Глусский, Костюковичский, Новобелецкий и Островецкий — получили новых руководителей. На последнем остановимся детальнее. Островец — один из самых прогрессивных и перспективных в стране. Еще бы!

Ей также будет запрещено в течении пяти лет занимать ряд должностей, связанных с судебными и правоохранительными органами. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Автор: Белновости Редакция интернет-портала.

Президент уволил четырех судей экономического суда

Обжалование решения суда первой инстанции только в мотивировочной части не может являться основанием для применения иной ставки госпошлины, чем примененной при подаче иска. Иного подхода к определению размера госпошлины при подаче жалобы на мотивировочные части судебных постановлений ни ХПК, ни НК не содержат. Заметки на полях Правила исчисления госпошлины за подачу апелляционных и кассационных жалоб производны от правил исчисления госпошлины за обращение в суд первой инстанции. По имущественным делам ставки и размер госпошлины зависят от цены иска. Специальных правил исчисления госпошлины при обжаловании только мотивировочной части решения законодательство не содержит. Обжалуя мотивировочную часть решения, апеллянт не согласен с решением суда в целом, поэтому госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению исходя из общей цены иска, разрешенного судом первой инстанции. Очевидно, что аналогичный подход применим и при уплате госпошлины за подачу кассационных жалоб на мотивировочные части постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

Обстоятельства: В соответствии с договором на заказчика возлагалась обязанность передать подрядчику проектную документацию, а также разрешительную и иную документацию. Вместе с тем разработкой проектной документации для истца на основании заключенного между сторонами отдельного договора занимался непосредственно сам подрядчик. За получением разрешения на выполнение работ подрядчиком заказчик в установленном порядке не обращался. Решение: Требование не удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали какие-либо разногласия по существенным условиям договора в процессе его исполнения. Примечание к документу: Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 24. Минск Экономический суд г. Минска с участием представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «К» к обществу с ограниченной ответственностью «В» об установлении факта ничтожности договора от 01. Минска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В» об установлении факта ничтожности договора от 01. Представитель истца в судебном заседании исковые требования об установлении факта ничтожности договора от 01. Представитель ответчика исковые требования не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве, указав, что проектная документация имелась, неполучение истцом разрешительной документации не может влиять на действительность договора. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы дела, необходимо прийти к следующим выводам.

Примечание к документу: Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 24. Минск Экономический суд г. Минска с участием представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью «К» к обществу с ограниченной ответственностью «В» об установлении факта ничтожности договора от 01. Минска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В» об установлении факта ничтожности договора от 01. Представитель истца в судебном заседании исковые требования об установлении факта ничтожности договора от 01. Представитель ответчика исковые требования не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве, указав, что проектная документация имелась, неполучение истцом разрешительной документации не может влиять на действительность договора. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы дела, необходимо прийти к следующим выводам. Между сторонами 01. В соответствии с подп. Вместе с тем разработкой проектной документации для истца на основании заключенного между сторонами отдельного договора от 05. Разрешение на производство ответчиком работ на объекте «П» органами госстройнадзора не выдавалось, в период выполнения ответчиком комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ по системе автоматического водяного пожаротушения, по системе пожарной сигнализации и оповещения о пожаре разрешение на производство работ было выдано на общество с ограниченной ответственностью «О» и общество с ограниченной ответственностью «Р».

Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Twitter На заседании был принят ряд важных документов по организации работы органа, а также изменения его процессуальной деятельностм и структуры. Реформа не коснулась только компетенции Экономического Суда - он наделен правом официального толкования международных договоров и актов Содружества. Кроме того, неизменным остается механизмом разрешения межгосударственных экономических споров.

Верховный суд Беларуси приступил к рассмотрению дела судей Экономического суда Минска

В Экономическом суде Минска рассмотрели дело по иску Мининформа против Сегодня Экономический суд Минска рассмотрел апелляцию ООО «ТУТ БАЙ Медиа», которое было не согласно с решением лишить статуса СМИ. Его должность в экономическом суде Минска займет Алексей Угрин.

Экономические суды Белоруссии отчитались по делам о банкротстве за июнь 2023

Аннотации судебных актов Экономического Суда СНГ за 1992-2006 годы. судей Экономического суда Минска 38-летнего Юрия Грушецкого и 54-летнюю Елену Мельникову - арестовали 2 февраля 2015г. Сегодня Экономический суд Минска рассмотрел апелляцию ООО «ТУТ БАЙ Медиа», которое было не согласно с решением лишить статуса СМИ.

Техническая поддержка

(+) Добавить отзыв про "Экономический суд города Минска" по адресу Беларусь, Минск, Академическая улица, 15, корп. 1. Статьей 3 Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ в качестве местонахождения Суда определен город Минск, Республика Беларусь. В конференции приняли участие заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Юрий Викторович Кобец, судьи Верховного Суда, экономических судов Минской области и города Минска. По другому делу решением экономического суда Могилевской области по иску заместителя Генерального прокурора Республики Беларусь в пользу СЗАО «Осиповичский вагоностроительный завод» с Копелева, НАО «Гранд Экспресс».

Дело экономического суда г. Минска № 155ЭИП21285

Такое толкование осуществляется при принятии решений по конкретным делам, а также по специальным запросам. Право на обращение в Экономический Суд[ править править код ] В соответствии с Положением об Экономическом Суде [4] , правом обращения в Суд для рассмотрения споров обладают заинтересованные государства в лице своих полномочных органов, а также институты СНГ. С запросами о толковании международных договоров СНГ и иных актов в Экономический Суд могут обращаться высшие органы власти и управления государств-участников, институты СНГ, высшие национальные суды, разрешающие в государствах-участниках экономические споры. Экономический Суд не уполномочен на рассмотрение споров либо запросов о толковании, вносимых на его рассмотрение субъектами хозяйствования либо физическими лицами. В то же время, в практике Суда имели место случаи рассмотрения такого рода обращений, переданных Суду опосредованно через компетентные органы государств и институтов СНГ [11].

Статус решений Суда[ править править код ] Согласно Положению об Экономическом Суде по результатам рассмотрения спора Экономический Суд принимает решение, в котором устанавливается факт нарушения государством-участником международного договора или акта СНГ, его института, определяются меры, которые рекомендуется принять такому государству для устранения нарушения и его последствий. Государство, в отношении которого принято решение Экономического Суда СНГ, обеспечивает его исполнение. Таким образом, правовая сила прямо не установлена учредительными документами Суда. В литературе высказывается мнение о том, что решения Суда имеют обязательный характер в отношении юридической квалификации обстоятельств дела и рекомендательный — в отношении мер по устранению государством нарушения и его последствий [12].

Данное Соглашение денонсировано с 1 января 2012 г. Судьи[ править править код ] В соответствии со статьей 2 Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ от 6 июля 1992 года в редакции Протокола от 13 сентября 2017 года установлена квота числа судей от государств-участников, избираемых назначаемых в реестр судей Экономического Суда Содружества Независимых Государств, в количестве двух человек. Реестр судей Экономического Суда формируется из числа лиц, являющихся специалистами высокой квалификации в области международного права, соответствующих требованиям, как правило, предъявляемым для назначения на высшие судебные должности или руководящие должности государственной службы в области права.

По его мнению, нельзя было ожидать, что приведение в действие процедуры урегулирования неплатежеспособности сразу решит все проблемы белорусской экономики, но это является необходимым условием для ее оздоровления, в т. Вообще последствия такого сценария трудно предугадать. В ходе встречи с докладами выступили судьи экономического суда Минской области Александр Янцевич и Елена Гречаник. Они подробно остановились на вопросе полномочий местных исполнительных и распорядительных органов в сфере урегулирования неплатежеспособности, определенных в статье 12 Закона. А также прояснили отдельные аспекты подачи заявлений о банкротстве должника органами ФСЗН и органами Министерства по налогам и сборам.

Судьи Экономического суда Минска получили 11 и 13 лет тюрьмы 05. Наибольшие сроки получили двое судей, проходивших подозреваемыми по делу — Елена Мельникова и Юрий Грушецкий.

Грушецкий был признан виновным в даче и получении взяток, а также в мошенничестве. Решением суда он приговорён к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима.

В 1997 году Азербайджанская Республика попыталась присоединиться к Соглашению о статусе Экономического Суда с рядом оговорок, однако государства-участники высказались против такого присоединения [8]. Согласно статье 32 Устава СНГ Суд уполномочен на разрешение споров, возникающих при исполнении экономических обязательств в рамках СНГ, на толкование положений международных договоров и актов СНГ по экономическим вопросам, а также может разрешать иные споры, отнесенные к его ведению соглашениями государств — членов СНГ.

В соответствии с пунктом 3 Положения об Экономическом Суде СНГ Суд разрешает межгосударственные экономические споры: возникающие при исполнении экономических обязательств, предусмотренных международными договорами СНГ, решениями Совета глав государств , Совета глав правительств СНГ и других его институтов; о соответствии нормативных и других актов государств-участников, принятых по экономическим вопросам, международным договорам и иным актам СНГ. Соглашениями государств — участников СНГ к ведению Экономического Суда могут быть отнесены иные споры, связанные с исполнением международных договоров и принятых на их основе иных актов СНГ в настоящее время имеется 36 таких международных договоров [10]. В соответствии с пунктом 5 Положения об Экономическом Суде Суд также уполномочен на толкование: международных договоров, других актов СНГ и его институтов; актов законодательства бывшего Союза ССР на период взаимосогласованного их применения, в том числе о допустимости применения этих актов, как не противоречащих международным договорам и принятым на их основе иным актам СНГ. Такое толкование осуществляется при принятии решений по конкретным делам, а также по специальным запросам.

Право на обращение в Экономический Суд[ править править код ] В соответствии с Положением об Экономическом Суде [4] , правом обращения в Суд для рассмотрения споров обладают заинтересованные государства в лице своих полномочных органов, а также институты СНГ. С запросами о толковании международных договоров СНГ и иных актов в Экономический Суд могут обращаться высшие органы власти и управления государств-участников, институты СНГ, высшие национальные суды, разрешающие в государствах-участниках экономические споры. Экономический Суд не уполномочен на рассмотрение споров либо запросов о толковании, вносимых на его рассмотрение субъектами хозяйствования либо физическими лицами. В то же время, в практике Суда имели место случаи рассмотрения такого рода обращений, переданных Суду опосредованно через компетентные органы государств и институтов СНГ [11].

Дополнительные услуги

Документ показан в сокращенном (демонстрационном) режиме
Экономический суд города Минска в Минске по адресу Академическая улица, 15
Решение экономического суда города Минска от 05.11.2015 (дело N 376-6/2015)
Популярное

Новости экономический суд города минска