Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Архив метки: Иван Кляйн
Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области. Иван Григорьевич Кляйн российский мэр. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. считает адвокат Вихлянцева. Иван Григорьевич Кляйн – российский политик и предприниматель, бывший генеральный директор ОАО «Томское пиво».
Иван Кляйн
Это можно понять, если просто проехать в такси или спросить у случайного прохожего, кто такой Иван Кляйн. Даже удивительно, как люди осведомлены и сплочены в своем мнении. Конечно, рассказывают по слухам о том, что сейчас с Кляйном. Но вот про его бытность мэром все, как один говорят, что лучше него не было. К нему на улице подходили люди. Он со всеми общался, все себе записывал и выполнял», - говорит Якушев. Заместитель называет бывшего начальника не иначе, как «честным, порядочным человеком, надежным товарищем, который внёс большой вклад в развитие города». Ещё один бывший зам мэра, а ныне начальник городского хозяйства Томска Владимир Брюханцев рассказывал в суде, что «за неисполнение поручения мэра всегда шло какое-либо дисциплинарное наказание. В частности, снижалась месячная премия, выносились замечания, строгий выговор». Свидетель характеризовал Кляйна как честного и ответственного человека, требовательного к себе и подчинённым. Исполнение поручений мэр контролировал лично.
Качество выполнения работ всегда имело для мэра приоритет перед сроками выполнения». Свидетель Борис Сухушин, какое-то время назад возглавлял Спецавтохозяйство, рассказал суду факт того, как «когда Кляйн приступил к своим обязанностям, он собрал всех подрядчиков и сказал: «Работаем честно». Так вот многим это «честно» не понравилось». Защита мэра выдала судье Советского районного суда Анне Полянской целую кипу благодарностей в адрес Ивана Григорьевича от различных общественных организаций, от ветеранских организаций, от коллег. В том числе награды ведомственные и государственные, такие, как Почетная грамота Совета Федерации и грамота от Президента РФ за вклад в подготовку к Олимпиаде в Сочи в 2014 году. А, как писали , наши коллеги, мэра ещё и прослушивали 2,5 года, пытаясь хоть что-то «нарыть», но безрезультатно. В итоге возбудили уголовное дело, очень интересное. Дело, в котором фигурирует улица Большая Подгорная, которая прошла несколько проверок Росавтодора, признана безопасной, и вот уже четыре года своей безопасностью, видимо, не дает спокойно ездить по ней представителям местной Прокуратуры. В самом начале дело по дороге возбудили в отношении бывшего начальника департамента дорожной деятельности и благоустройства города Томска Сергея Аушева. И несколько месяцев он давал показания, которые, как рассказал сам Аушев в суде 18 января 2024 года, «были переформулированы следователем и записаны не дословно.
Предположения были записаны как мои утверждения». В какой-то момент после очередных показаний Аушева начал фигурировать в деле мэр Иван Кляйн, в мае 2022 года, его увезли прямо из больницы, несмотря на возражения врачей, чтобы предъявить обвинение. В итоге, говоря простым языком, Кляйна обвинили в том, что он дал незаконное указание Аушеву сменить строительный контроль, чтобы работы по ремонту дороги, по улице Большая Подгорная, по версии следствия, не соответствующие условиям муниципального контракта, были приняты любой ценой. Ну, чтобы отчитаться по нац проекту «Безопасные и качественные дороги», чтобы не потерять финансирование федеральное. Вот так все это звучит «зловеще красиво». И получается мэр-организатор ОПГ. Громкое дело какое! И далеко за пределами Томска многие, читая новости, так, наверное, и подумали: мол, «очередной коррупционер, так и надо ему! Далеко за пределами Томска, но не в Томске, где все практически друг друга знают. Многие свидетели обвинения не помнили, что говорили на следствии.
Другие вообще свидетельствовали в поддержку Кляйна, даже не зная толком, они свидетели обвинения или защиты. А, вот, например, ещё не допрошенный свидетель обвинения, главный инженер ЦТН Вадим Трубачев, был замечен журналистами выходящим из здания суда вместе с прокурором Романом Подшиваловым. Вроде бы, как, Гособвинитель тогда консультировал свидетеля. Про это писали СМИ. Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий. А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский. Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней. Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже.
По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов.
Моё уголовное дело возникло от ошибочного представления о безусловности конфликта интересов при замещении бизнесменом выборной муниципальной должности мэра города. При этом отсутствие вреда от моей управленческой деятельности на посту мэра, к сожалению, не повлекло моего оправдания». По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки. По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду.
В объездах ремонтируемых дорог принимали участие помимо специалистов представители СМИ. Все проблемы, возникающие в ходе работ по ремонту обсуждались публично и никем не скрывались. Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул. Подгорная в 2019 году. Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул. Подгорной до ее капитального ремонта, до настоящего времени, как я понимаю, данная дорога не ремонтируется. Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б. В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД. Если я лично видел или слышал проблему, я всегда обсуждал ее на аппаратных совещаниях для поиска решения и закрепления ответственного исполнителя. Например, 24. Уже 1 июля Черноус отчитался о выполнении моего поручения. В судебном заседании он пояснил, что это был его формальный отчет. Вопрос только, как я мог об этом знать? Никто не пояснил, что в этот момент, к 01. У меня были все основания считать, что контроль специалистов Администрации Томска за качеством работ был ими обеспечен. Кроме того, исполнение поручений мэра проверялось Контрольным управлением Администрации города Томска. Поэтому пояснения Черноуса о формальности восприятия его отчета от 01. При обращениях Черноуса ко мне с какими-либо вопросами, находящимися в сфере его контроля, я всегда отвечал: «Это ваша зона ответственности, принимайте решение». В субботу, в июле, как обычно, рабочей, ко мне в кабинет, когда я рассматривал отчеты и графики объездов на следующую неделю с управляющим делами Якушевым, пришел Аушев и сообщил, что в результате конфликта между Титовой начальница ЦТН и Григоряном подрядчик, директор ООО «Братство» по Б. Подгорной Титова отказывается работать с Григоряном. К данному разговору присоединился и подошедший позднее Черноус, поддержавший такое предложение. Я искренне не понимаю, почему отсутствие с моей стороны возражений на привлечение специалистов ТГАСУ для проверки или экспертизы работ по ул. Подгорная является незаконным. Это не указание, это согласие с выработанным специалистами решением», - сообщил Иван Кляйн. Иван Кляйн даёт показания во время судебного заседания 19 января 2024 года Днём ранее в суде давал показания бывший директор департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергей Аушев. Его показания в этой части не отличались. Предвзятое отношение, со слов подсудимого, подтверждается повторяющимися претензиями со стороны ЦТН и отсутствии какой-либо реакции на разумные и обоснованные доводы подрядчика. Аушев привел несколько примеров таких ситуаций. По словам Аушева, Григорян говорил ему, что исправить дефекты по Большой Подгорной можно только при производстве капитального ремонта. Приводили доводы и нормативные документы. В частности приводился тот факт, что СП не применяется при текущем ремонте. Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора. И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул. Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика. Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев.
Как бывшего мэра встречали томичи — в фоторепортаже vtomske. Ранее сообщалось, что судья Советского районного суда Анна Полянская огласила приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями в рамках ремонта улицы Большой Подгорной. Кляйна приговорили почти к трем годам колонии. В счет срока были засчитаны дни, которые бывший мэр провел в СИЗО и под домашним арестом, поэтому его освободили в зале суда. Аушев и Рышков получили условные сроки. Он сказал журналистам, что намерен обжаловать приговор. Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда. Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво».
Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна
| Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна | Иван Кляйн получил 1 год колонии общего режима, таким образом, учитывая предыдущие приговоры, срок экс-мэра составил 2 года и 9 месяцев. |
| С пеной у рта: мэра Томска задержали из-за его пивзавода | Статьи | Известия | Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Кляйн – последние новости | Кассационный суд изменил приговор бывшему главе Томска Ивану Кляйну, осужденному на два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное совмещение поста мэра с. Новости. |
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Ивана Кляйна вывели из здания в наручниках и увезли к следователям. Сообщается, что он подозревается в превышении должностных полномочий. В Томске суд приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении экс-мэра города Ивана Кляйна.
Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности.
Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании». Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания.
Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего».
Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было.
Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон.
Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов. Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем.
Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде.
И так. Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью. Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта.
В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам.
Ранее сообщалось, что главный свидетель обвинения Ринат Аминов также дал в суде показания и рассказал свою версию событий по продаже земельных участков "Томскому пиву", взаимоотношениях с Иваном Кляйном, и проблемах при изменении статуса земельных участков. Кроме того, показания в суде давали бывший заммэра Томска Евгений Суриков и юристы Вадим Сидоркин и Михаил Суберляк, которые в разное время работали с главным свидетелем обвинения Ринатом Аминовым. По данным российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ , которое ведет текстовую онлайн-трансляцию с заседания, первой в судебном заседании показания дала сотрудница Роспотребнадзора Татьяна Ходько, участвовавшая в комплексной проверке ОАО "Томское пиво" в 2017 году. По ее словам, выездного осмотра площадки на улице Мокрушина не было - Роспотребнадзор ограничился только проверкой документов», — говорится в сообщении.
Так, по результатам 2014 года Томский политех улучшил позиции в мировых рейтингах и расширил границы сотрудничества с университетами других стран.
В вузе созданы новые образовательные программы, его выпускники теперь могут проходить стажировки за рубежом и получать двойные дипломы. Как отметил ректор Петр Чубик, в статусе национального исследовательского университета Томский политехнический живет и развивается уже шесть лет. Руководитель вуза подробно рассказал о достижениях университета в минувшем году, отметив при этом его особенности: — На первый взгляд, год был рядовым, рабочим, ничем не примечательным, но на самом деле это не так. В 2014 году нами было заложено много системных изменений, без которых будущие прорывы просто нереальны. Среди них — переход в автономное учреждение, эффективные контракты, первый массовый приток в университет иностранных ученых, создание института постдоков, первый опыт аутсорсинга, запуск шести исследовательских мегапроектов, развитие междисциплинарного сетевого взаимодействия через эти проекты внутри ТПУ и вовне. Далее ректор одного из ведущих вузов страны остановился на целях, достичь которые предстоит коллективу политехников в наступившем году.
В частности, он обратил внимание собравшихся на выполнение стратегической задачи ТПУ — стать одним из мировых лидеров в области ресурсоэффективных технологий. Для достижения этого результата вузом многое уже сделано. Как подчеркнул замгубернатора, в концепции создания в Томской области инновационного территориального центра «ИНО Томск» на базе ТПУ будут организованы технопарк ресурсоэффективных технологий и центр космических услуг. Университет уже является активным участником в проектах создания новых производств с использованием фторидных технологий центра ядерной медицины, второй раз выступает оператором форума молодых ученых U-NOVUS. Вперед к 120-летию Во время работы ассамблеи подробно обсуждался вопрос о подготовке праздничных мероприятий, посвященных 120-летию со дня основания Томского технологического института, преемником которого и стал политехнический университет.
Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства. Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом. Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, однако все изменилось после показаний экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева, который тоже под следствием. Именно Аушев обратился в организацию, которая проводила экспертизу злополучной дороги, и он же подписывал акт приемки. В отличие от Кляйна экс-начальник дорожного ведомства во время заседания был немногословен. Вместо того, чтобы детально объяснить свою позицию, он прочитал только несколько строк с мятой бумажки. Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Говорят, что глава всегда щепетильно относился к ремонту дорог и не раз заставлял подрядчиков исправлять недостатки. Он всегда работал. Такой посыл был, что не для цифр, а для людей", - рассказала бывший пресс-секретарь мэрии Томска Надежда Белоус. Это громкое дело суд, вероятно, будет рассматривать очень долго. Служителям Фемиды предстоит изучить многостраничные заключения экспертиз, кипы документов и допросить почти полсотни свидетелей. Все это время Иван Кляйн будет находиться под домашним арестом. Нет тут никакого обвинения. Люди порядочные, печально все это.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт.
Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ.
На заседании представитель облпрокуратуры Сергей Шабалин огласил содержащиеся в материалах дела документы: протокол обыска, проведенного в администрации города Томска; должностные инструкции, распоряжения, положения муниципального контракта о ремонте улично-дорожной сети, заключенного между администрацией города Томска и ООО «Братство» ; а также документы, касающиеся оперативно-разыскной деятельности. Адвокаты подсудимых прокомментировали качество предоставленных доказательств.
По словам чиновника, он не совершал никаких преступных действий, инкриминируемых ему. По мнению главы города, он стал кому-то «неугоден». Он уточнил, что отказывается признавать то, чего от него «добиваются» следователи. Адвокат Марина Вихлянцева подчеркнула, что ее подзащитный не совершал никаких действий не в интересах жителей Томска и не понимает, в чем его обвиняют.
В конце сентября власти Томской области и "дочерние" структуры Росатома АО "Русатом Гринвэй" и "Русатом инфраструктурные решения" начали разработку дорожной карты по переработке зоошлаков — побочных продуктов сжигания угля на теплоэлектростанциях ТЭС. После переработки их можно использовать в качестве строительных материалов. Томская область должна стать первым регионом, где будет реализована комплексная программа. После этого "Русатом инфраструктурные решения" будет тиражировать опыт на другие регионы. Речь идет о совершенно новом рынке, который практически пустой. Тот, кто будет на нем первым и снимет все "сливки". Единый комплекс по утилизации золы и шлака от мусоросжигательных заводов МСЗ должен появиться в Подмосковье. Проект реализует Ростех Сергея Чемезова. Связанная с ней "РТ-инвест" строит сами мусоросжигательные заводы. В планах компании — строительство 40 МСЗ по всей стране. Сергей Чемезов может быть причастен к задержанию Ивана Кляйна? И вот тут в планы Ростех, по-видимому, вмешивается Ростатом. Как писало РБК, золу и шлак из Воскресенского района Подмосковья рекомендовано отправлять в Сибирь — на Томский полигон токсичных промышленных отходов. За этим решением, мог стоять Росатом? В "РТ-инвест" еще в 2018 г. Тем более, что транспортировка обойдется довольно дорого. Однако у оппонентов "РТ-инвест", видимо, свое мнение на этот счет. У АО "Русатом инфраструктурные решения" в качестве поставщика контракты с АО "Сибирский химический комбинат" на сумму почти 16 млрд руб. Кто-то отдаст такой рынок без "боя"? Намерения Росатома — очень серьезные. Головная структура была создана в июне, "дочки" — в конце июля, к дорожной карте приступили в сентябре. А в октябре появилась петиция, адресованная Президенту РФ, с требованием отправить губернатор Сергея Жвачкина в отставку. Одной из причин стало то, что он превратил регион в "ядерную помойку".
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г.
Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной.
Обвинение туманно указывает на некие нарушения со стороны Кляйна. Такая туманность, по мнению защиты, основана на простом логическом соображении, что, дескать, давайте хоть в чём-нибудь Кляйна обвиним, а потом, в ходе судебного следствия, придумаем, в чём именно. Обвинение в своём, официальном, направленном в суд, заключении , конструируя вину Кляйна, играет словами. В частности, есть там и такой оборот: дорога на Большой Подгорной принята «с заниженными требованиями»… Согласитесь, что словосочетание «заниженные требования» сразу наводит на мысль о том, что всё было сделано немного не так, то есть плохо. А, между тем, всё сделано по нормам ГОСТ… Ремонт дороги должен производиться по правилам госстандартов качества, а строительство новых дорог — по СП. Объясняем на пальцах.
Многие из нас периодически обедают в столовых: салат, первое и второе там обойдутся в две-три сотни рублей. Но, если бы обедали в ресторане, то за тот же самый набор блюд заплатили примерно тысячу, если не больше… А теперь вопрос: означает ли этот факт, что в ресторане вас обманули, а в столовой взяли честную цену? Является ли это фактом того, что всех директоров столовых нужно немедленно осудить и, желательно, расстрелять, поскольку они предъявляют заниженные требования к качеству еды? Или — наоборот — нужно расстрелять всех директоров всех ресторанов? Конечно же, нет. В столовой речь идет о ремонте Большой Подгорной начальник департамента администрации Томска Сергей Аушев заказал себе городу Томск обед — ремонт дороги. Были бы в бюджете деньги на капитальный ремонт — сделали бы капитальный, а так — заказали и профинансировали ремонт обычный, текущий… В данной проспекции даже Аушев якобы ничего не украл, а обвинение привязывает сюда еще Кляйна… А часовню тоже развалил?
Помните, как сказано в легендарной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» в диалоге правоохранителя и Шурика? Последнее предложение автор этих правдивых строк, конечно же, добавил от себя, но, слушая обвинительное заключение из уст представителя прокуратуры, это дополнение к классическому диалогу родилось само собой. В самом деле, давайте вчитаемся в этот документ, в который впихивали всё невпихуемое.
Кроме того, показания в суде давали бывший заммэра Томска Евгений Суриков и юристы Вадим Сидоркин и Михаил Суберляк, которые в разное время работали с главным свидетелем обвинения Ринатом Аминовым.
По данным российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ , которое ведет текстовую онлайн-трансляцию с заседания, первой в судебном заседании показания дала сотрудница Роспотребнадзора Татьяна Ходько, участвовавшая в комплексной проверке ОАО "Томское пиво" в 2017 году. По ее словам, выездного осмотра площадки на улице Мокрушина не было - Роспотребнадзор ограничился только проверкой документов», — говорится в сообщении. Следом показания дала начальник отдела санитарного надзора Роспотребнадзора Ольга Смолякова и сообщила суду, что во время проверки производства был установлен 3-й класс опасности из 5-ти возможных.
Напомним, Ивана Кляйна задержали 13 ноября по подозрению в превышении должностных полномочий. По предварительным данным следствия, в 2016 году глава города «дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации Томска внести в геоинформационную систему «ГеоКад» недостоверные сведения о наличии 300 метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО «Томское пиво». Иван Кляйн является основным акционером предприятия и, по информации следствия, действовал в его интересах.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
Читайте последние новости дня по теме Иван Кляйн. Глава Томска Иван Кляйн задержан на рабочем месте по делу о превышении должностных полномочий. Иван Кляйн стал фигурантом уголовного дела в ноябре 2020 года.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
| «Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора | Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. |
| «Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна | Иван Кляйн — все новости по теме на сайте издания Мэр Томска Иван Кляйн останется под арестом до 13 марта. |
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье | С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначает Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима. |
| “Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?” – Telegraph | Экс-мэр Томска Иван Кляйн в понедельник впервые за три последних года ушел из здания суда не в сопровождении приставов. |
Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна
| Советский суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна | Иван Григорьевич Кляйн – российский политик и предприниматель, бывший генеральный директор ОАО «Томское пиво». |
| Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск | Экс-мэр Томска Иван Кляйн в понедельник впервые за три последних года ушел из здания суда не в сопровождении приставов. |
| Архив метки: Иван Кляйн | И за это время Ивану Григорьевичу сделали еще одну операцию на сердце», — цитирует дочь Кляйна Наталию «Интерфакс-Сибирь». |
Архив метки: Иван Кляйн
В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания. В конце декабря 2021 года суд приговорил экс-мэра к двум годам колонии общего режима, переквалифицировав два эпизода со ст.
В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр.
По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет.
Ей предстоит детально разобраться в объемном уголовном деле.
Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться. Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", — говорит Кляйн. По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная — якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение.
Однако, по мнению защитников Кляйна, это не так. Ведь такие строгие нормативы, со слов адвокатов, применяются лишь для проверки реконструкции дорог. А на Подгорной проводился всего лишь текущий ремонт. И в таких случаях ревизоры оценивают работы по более мягким требованиям. При выполнении работ по подрядам.
Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс. Но нас почему-то вовлекли в уголовно-правовую сферу", — заявила Лариса Шейфер, адвокат Ивана Кляйна. С ремонта дороги прошло уже три года. И проезжая часть все еще остается в нормативном состоянии.
Слушание дела продолжится 26 января в 10:00. Ранее Бабр писал:.