Ракеты ATACMS нужны Киеву для ударов по гражданским объектам. Алексей Леонков: США поставками ATACMS повышают уровень противостояния. Российский политолог Сергей Марков отреагировал на резонансную новость о задержании одного из высших чинов Минобороны России. Как передает , об этом российский военный эксперт Алексей Леонков заявил в интервью армянским СМИ. Telegram 0. ВСУ сконцентрировали главные силы на Южно-Донецком направлении, на котором и будет нанесен решающий удар.
Леонков проинформировал о нереализованных резервах ВС России в СВО на Украине
| Архивы Алексей Леонков - РСН | Военный эксперт Алексей Леонков появился на свет в городе Щелково 2 июня 1967 года. |
| Леонков проинформировал о текущем состоянии украинской армии | Военный эксперт Алексей Леонков сообщил о возможном предательстве. |
| Министр обороны Нидерландов признал реальным поражение Украины | Telegram 0. ВСУ сконцентрировали главные силы на Южно-Донецком направлении, на котором и будет нанесен решающий удар. |
| 230 телеграмм каналов Военкоров и каналов связанных с Войной | Фото: телеграм-канал Леонкова Еще одним интересом Запада, особенно США, в Закавказье является Иран. |
| Военные новости — Подборка Telegram-каналов и чатов — TGStat | Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнал "Арсенал Отечества" (Россия): Игру, которую сейчас затеяли США и Великобритания, нагнетая обстановку вокруг Украины с криками. |
Леонков – последние новости
Читать далее RT 31 окт 2023 г. Расход ракет на комплексы ПВО просто огромный, а боеприпасы для советских комплексов пополнять неоткуда.
Об этом заявили в Министерстве обороны США. По словам представителя ведомства, указанные ракеты вошли в пакет военной помощи, анонсированный в марте, а в апреле их доставили на Украину. Информация о поставке не разглашалась по просьбе Незалежной. Давняя практика секретных поставок Соединённых Штатов киевскому режиму может распространяться на все виды вооружения, включая танки Abrams и зенитно-ракетные комплексы Patriot. Об этом «Абзацу» рассказал военный эксперт Алексей Леонков.
Очень многие виды техники поставляются в закрытом режиме. После провала «контрнаступа» [ВСУ] они [США] начали анонсировать усечённые пакеты помощи: говорят, что поставят мало, а на самом деле поставляют и те виды вооружения, которые не значатся в списках анонсирования. Даже когда Украина жаловалась, что военная помощь закончилась, поставки всё равно шли. На линии боевого соприкосновения было множество свидетельств того, что то, чего [якобы] нет [у ВСУ], на самом деле активно применяется в боевых действиях», — сказал Леонков. Сейчас американцы так расщедрились, чтобы Украина продержалась до оглашения результатов выборов в Штатах.
И мы их тоже обнаруживали с помощью станций радиотехнической разведки и уничтожали», — заключил аналитик. В то же время военкор Александр Коц отметил, что уничтоженная в Харькове телевышка не только раздавала телесигнал и сотовую связь, но и служила мачтой для различного военного оборудования: РЭБ, РТР, ретрансляторов и прочего.
И успешное поражение вышки — это ювелирная работа наших летчиков. Точно попасть ракетой в такой хоть и неподвижный, но очень узкий объект сможет далеко не каждый профи», — подчеркнул Коц в своем Telegram-канале. Лебедев добавил, что на данный момент системы ПВО в Харькове действуют на минимальном расстоянии, и каждая из систем не имеет связи с другой.
Военный эксперт назвал виды вооружения, которые США могут тайно поставлять на Украину
Например, Алексей Леонков говорил «РИА новости»: «Дело в том, что радиолокационная система Patriot не может отследить "Кинжал". Ракеты ATACMS нужны Киеву для ударов по гражданским объектам. Алексей Леонков: США поставками ATACMS повышают уровень противостояния. По словам военного эксперта Алексея Леонкова, действиям украинских боевиков, которые побросали на поле боя разрекламированные Леопарды и Брэдли есть свое объяснение. канал спикера - https. Военный эксперт Алексей Леонков сообщил о возможном предательстве.
Леонков рассказал, почему Шойгу потребовал ускорить поставку в войска роботов
| Военный эксперт назвал виды вооружения, которые США могут тайно поставлять на Украину | По словам военного эксперта Алексея Леонкова, действиям украинских боевиков, которые побросали на поле боя разрекламированные Леопарды и Брэдли есть свое объяснение. |
| Министр обороны Нидерландов признал реальным поражение Украины | И как только ВС России это вычислили – объект был уничтожен, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Алексей Леонков. |
| Леонков рассказал о тайных маневрах ВСУ и «эвакуации из Армянска» - Лента новостей Мелитополя | Военный эксперт, аналитик, блогер, редактор журнала «Арсенал Отечества». Последние новости о персоне Алексей Леонков. |
| Алексей Леонков: Будем поражать западные истребители даже за пределами Украины | Там же, в «Телеграмме», Леонков оставил комментарий под заявлением Нэнси Пелоси, в котором она требует внести РФ в число стран, спонсирующих терроризм. |
Биография и личная жизнь Алексея Леонкова, карьера и успех аналитика
Военный обозреватель Алексей Леонков рассказал в эфире "Вестей ФМ" о новых высокоточных бомбах, которые США намерены поставить Украине. Ранее в разговоре с ОСН военный эксперт Алексей Леонков сообщил, что новые ракеты ВСУ Storm Shadow бьют на 1400 километров. Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что Польша намерена поставить Украине ПЗРК Grom и беспилотники.
100 лучших телеграм каналов про СВО
России тяжело определить какой из них используется в конкретный момент времени. При этом США используют спутники очень высокого качества. Также американские специалисты обрабатывают поступающую к ним информацию через военные центры в Европе. Эксперт рассказал, что только у Маска этих спутников около тысячи.
Иван Филатов.
По принципу: за что заплатили, то и получи. По некоторым данным там сосредоточенно где-то от 50 да 90 тысяч этих боевиков.
И какими могут быть наши ответные действия? Никто не отменял минирования, постановки заграждений, строительства нескольких линий оборонительных рубежей, которые могли бы сдержать их наступление. Нужно налаживать чёткое взаимодействие между всеми районами по линии боевого соприкосновения, распределение огневых средств, налаживать взаимодействие с нашими ВКС и артиллерией, которая должна туда подтягиваться. Насколько я знаю, есть данные о перемещении эшелонов через Крым в сторону Херсона и Запорожской области. Готовимся на этом направлении активно обороняться. Для строительства оборонительных рубежей, нужна инженерная техника. Саперными лопатками много не накопаешь.
Надеюсь на Запорожском направлении, где готовят оборону, она также есть. Нам сейчас необходимо выдержать этот удар. Если проводить параллели с Великой Отечественной, мы сейчас фактически повторяем историю 1941-1942 года. Точнее 41-й мы уже прошли. Сейчас у нас 42-й.
Мелких беспилотников еще больше. Их закупают, производят и волонтеры, и другие коммерческие организации. Все идет туда. Беспилотники — это расходный материал. Их сбивают. Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки. Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают. А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки. У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО. И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза. Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить. Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую. Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем. А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально. Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно. Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем. Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно. То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают. То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции. И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике. Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил. Панкин: - Про реформу я бы немного расширил. Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек. И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть? Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит. Панкин: - Это понятно. Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи. Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика. У Украины этого не было изначально, она все это растеряла. Поэтому 3 миллиона без внешней поддержки создать невозможно, даже если бы сложились какие-то обстоятельства. Сама армия НАТО недавно считала свои штыки, что если завтра война, сколько они могут призвать. Они говорили про 300 тысяч, которые должны будут размещены быстро на границах с Россией и Белоруссией. Выяснилось, что они не могут это сделать в кратчайшие сроки, поэтому говорят, что на это требуется 3-5 лет. А до этого они считали, что если вдруг начнется война, сколько они могут по тревоге поднять и направить на войну. То есть мы видим, что не всегда размеры государств, их экономика определяет то количество боеспособных воинских частей, которые могут сразу вступить в бой, к этому надо готовиться. И они сейчас проводят реформы, но и мы, глядя на их реформы согласно стратегии НАТО-2030, тоже проводим реформирование у себя, отдавая отчет тем реальностям, которые сейчас складываются вокруг нашей страны. И не всегда количественный фактор является определяющим. Здесь определяющим является качественный фактор вооружения, военной техники. И сейчас вот этот вектор развития будущих конфликтов смещается к массовому применению высокоточного оружия и к информационной составляющей. Кто первым наладит серийный выпуск и обучит войска владеть быстро информацией и точно использовать высокоточные комплексы вооружения, у того армия окажется сильнее по сравнению с армией, которая будет превышать их в 5-6 раз по количественному фактору. Панкин: - Сергей Шойгу накануне сделал такое заявление, которое меня лично удивило. Он среди прочего сказал, что мы довольно успешно противостоим НАТО, и их вооружения это я утрирую, конечно не показали ничего выдающегося. Но ведь НАТО еще передовые свои вооружения против нас не выставляло, только, в общем-то, старые образцы. Леонков: - Знаете, даже те образцы, которые выставляет НАТО, передовые образцы, которые НАТО иногда демонстрирует на военно-технических форумах, это только образцы, некоторые из них даже не пошли в серию. Пойдут ли в серию, вопрос открытый. То есть НАТО представило то, что есть у них в армейских частях. И на поле боя эти средства вооружения себя показали не лучшим образом. Потому что с 1991 года у них изменилась концепция. Выиграв холодную войну, они посчитали себя гегемонами, и все войны они проводили под названием «боевые операции». То есть в этих операциях даже такая известная исследовательская корпорация RAND Corporation говорила, что минимальное вторжение, с которого начинается боевая операция в той или иной стране, это 3 тысячи штыков, и это одна бригада. То есть американцы считали, что для некоторых стран достаточно введения одной бригады Вооруженных сил НАТО или США, чтобы там навести свой демократический порядок. Максимальное вторжение — это 25 тыс. Они готовили свою технику к колониальным войнам. Кстати, высокоточное оружие, которое развивалось, которое точно било, но при этом скорострельность была маленькая, технология stealth — это все было заточено под колониальные войны. Потому что у противника, против которого они воевали, заведомо не было средств противостояния — ни современных ПВО, ни мощных противотанковых комплексов. А здесь они столкнулись с тем, что у нас это есть. И вот сейчас, если почитать внимательно их аналитическую литературу, которая не бывает публичной, хотя они и не скрывают, но просто нужно поискать, у них сейчас проблема в том, как перевооружить Вооруженные силы США и НАТО, чтобы они могли соответствовать реалиям современного общевойскового боя и общевойскового боя будущего. И у них сейчас идет активная дискуссия, но решения пока нет. Панкин: - Я нашел, что говорил Шойгу среди прочего. Ну, кроме того, что специальная военная операция положила конец доминированию Запада в военной сфере, «западное вооружение, якобы передовые методы планирования НАТО, способы управления войсками не могут обеспечить превосходства на поле боя». Не шапкозакидательством ли мы занимаемся? Леонков: - Нет, это не шапкозакидательство. Потому что то, что мы увидели на территории Украины, это натовская концепция сетецентрических войн, где информационная составляющая является одним из главных определяющих факторов. Главная боевая задача этих войн — подавление информационной составляющей противника. Имеются в виду все пункты боевого управления, штабы, средства связи и т. Завоевание превосходства в воздухе и дальше, как говорится, добивание отдельных выживших воинских подразделений и частей. Для этого должны были использоваться мобильные подвижные тактические группы ротного, батальонного и бригадного уровня, которые благодаря информационному преимуществу должны были информационное взаимодействие между собой проводить, отдельные боевые задачи, тем самым разрушая оборону противника и достигая тактического, оперативного и стратегического успеха. Все это были попытки продемонстрировать это на Украине. И мы видели это во время контрнаступа, который шел двумя волнами, там все это было отработано. И когда они начались, первое, на что они начали жаловаться, это на наши комплексы РЭБ, которые задавили все их средства связи. И вот это взаимодействие, на которое они рассчитывали, было разрушено. Потому что они оказались не готовы, что наша РЭБ будет работать так эффективно. Может быть, это тоже было, помимо минных полей и работы наших противотанковых комплексов, тем самым определяющим фактором, который это контрнаступление фактически обнулил. Панкин: - Алексей Петрович, благодарю вас. Спасибо большое.
Военный эксперт Леонков подсказал достойный ответ Конгрессу США: «Недостаточно погибших?»
Для строительства оборонительных рубежей, нужна инженерная техника. Саперными лопатками много не накопаешь. Надеюсь на Запорожском направлении, где готовят оборону, она также есть. Нам сейчас необходимо выдержать этот удар. Если проводить параллели с Великой Отечественной, мы сейчас фактически повторяем историю 1941-1942 года. Точнее 41-й мы уже прошли. Сейчас у нас 42-й. Если помните, тогда противнику удалось вклиниться аж до Сталинграда и Кавказа.
Здесь, конечно, всё это происходит в меньших масштабах, но аналогии напрашиваются. Противник за счёт вот этих ЧВК нашёл те ударные силы, которые призваны изменить линию боевого соприкосновения, чтобы их спонсорам в США и Великобритании можно было говорить об успехе военной помощи Украине. Это все, безусловно, требуется для наработки политических очков, для оправдания перед конгрессом США выделения на эти цели миллиардов долларов. Это как раз понятно, но, к сожалению, их успех — налицо… «Многие по этому поводу сейчас впадают в уныние. Но я считаю, делать этого не следует. Надо понимать, что боевые действия — не всегда только победы, бывают и поражения.
Как сообщил глава КНР, обе страны должны быть партнерами, а не соперниками. За два дня до визита Блинкена в КНР Госдепартамент США выпустил свой ежегодный доклад о соблюдении прав человека в странах мира, где Китай обвинили в «геноциде и других нарушениях прав человека в отношении уйгуров». В КНР заявили, что это «политическая ложь и идеологическая предвзятость».
Эта "мысля" полностью вяжется с задачей глобалистов по построению Нового дивного мира к 2050 году. Так что совершенно понятно, кто в Давосе сочинял текст для Брюсселя. Это основа для расчеловечивания России и ее жителей. Их можно морить как тараканов, освобождая жизненное пространство для других. Кто эти "другие"? Это перечень тех, кого защищает Европарламент. НКО и пидорасы - его главные приоритеты вместе с борцами за изменение климата. Приведен и поименный список тех, к кому Европарламент проявляет особый интерес как к "произвольно задержанным лицам".
С их помощью украинские военные уничтожили несколько машин с личным составом. Отметим, что американский барражирующий боеприпас Switchblade, который запускается с множества наземных, морских и воздушных платформ, несет боеголовку и предназначен для атаки живой силы, незащищенной техники и бронированных целей. Что касается польского ударного дрона Warmate, то он представляет собой авиационный комплекс, предназначенный для наблюдения, обнаружения, сопровождения и опознавания целей, а также для их поражения.
Леонков: Командиры ВСУ не слушают Зеленского
Иван Филатов.
Сейчас выясняется, что среди участников диверсионных групп были люди, которые еще в 2014 году сюда приехали», — заявил Леонков в рамках проекта «СВО. Большой контекст». Еще до госпереворота на Украине в специальных лагерях тренировали не только боевиков, которые участвовали в уличных беспорядках, а потом и в боевых действиях, но и тех, кто должен был работать в глубоком тылу.
Поэтому его наступление, похоже, будет отложено, как минимум, до морозов. Осенняя распутица вперемешку с холодной погодой не позволяет широкомасштабно использовать тяжелую технику и единственное, по чему могут передвигаться такого рода техника - это дороги.
Вся иностранная техника, которую получила Украина от западных спонсоров, как только выезжает в поля, тут же вязнет. И понятно — раз вязнет, то становится легкой мишенью для наших средств поражения. При этом, отметил эксперт, от планов наступать ВСУ не отказываются и «по тихому» перебрасывают силы на ключевое направление. Они считают это одним из основных направлений для ударов со стороны ВСУ. И если посмотреть, то действительно - последние серьезные боестолкновения шли на северном фланге линии боевого соприкосновения, а на Запорожском было относительное затишье. Но мы все понимаем, что затишье бывает в те моменты, когда происходит скрытая переброска войск, которые удалось собрать для наступательных операций.
У нах там, если почитать их прессу, планов было громадье. Одним Крымом они бы не удовлетворились. Они бы и дальше рисовали карты, какие территории они хотят взять. Краснодарский, Ставропольский края, все такое. Как всегда на Западе они там планы строят, что у нас отнять, забрать. Но на пути у них стоит русский солдат. Многонациональный русский солдат, который не дает им это сделать, - говорит эксперт.
Военный эксперт Леонков: у армии Украины наблюдаются сложности с боевой техникой
Леонков отметил, что к сожалению над украинской территорией летают как военные, так и гражданские спутники. Как передает , об этом российский военный эксперт Алексей Леонков заявил в интервью армянским СМИ. Военный эксперт Алексей Леонков в беседе с RT прокомментировал сообщение о том, что Польша намерена поставить Украине ПЗРК Grom и беспилотники. Об этом в своем Telegram-канале заявляет военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Леонков напомнил, что часть сотрудников этой нефтяной компании являются кадровыми сотрудниками Секретной разведывательной службы Великобритании Ми-6. Например, Алексей Леонков говорил «РИА новости»: «Дело в том, что радиолокационная система Patriot не может отследить "Кинжал".
Угроза от украинских БПЛА начала сокращаться
Леонков напомнил, что часть сотрудников этой нефтяной компании являются кадровыми сотрудниками Секретной разведывательной службы Великобритании Ми-6. Об этом во вторник 12 сентября заявил информационному изданию «Известия» военный эксперт Алексей Леонков. Новости о войне в Телеграм от первых лиц государств и аналитиков. Чаты военкоров – репортажи из первых уст от корреспондентов с передовой.
Мадуро - не дура
Короче, несчастные случаи у них происходят массово. Мы видим, что Запад активно алармирует, что он устал от Украины. Прежде всего, алармируют американские СМИ, говоря, что Америка вот-вот изменит свое мнение по поводу Украины. И хочет сосредоточиться, например, на Китае. Это игра слов, за которой стоит немножко другое. Да, Америка хочет выйти из этого конфликта, потому что начинается предвыборная гонка президентская.
Поэтому все негативные новости с Украины сейчас исчезают. Все это перекочевывает в Европу. При этом Конгресс всячески тормозит помощь Украине. Поэтому демократы идут на хитрость. Администрация Байдена говорит, что помощь идет, прежде всего, Европе, по программе ротации или замены вооружения, когда Европа избавляется от своего оружия и отправляет его на Украину, взамен она получает американское.
Эта история с F-16 как раз из этого раздела. Когда Байдену удается продавить ту или иную сумму денег для Европы, тогда американские СМИ говорят, что Байден выбил очередной пакет для Украины. Европа, получая такой денежный эквивалент помощи, дальше диктует свою волю Украине, говоря, что теперь Украина получит не все, что она захочет, а все то, что Европа сможет дать. Например, F-16 из Дании и Нидерландов. Как они пойдут, по какой цене?
Сколько F-16 надо поставить за один F-35? Два, три, четыре. У тех же Нидерландов 42 истребителя F-16 всего. Получат ли они 42 истребителя F-35? Понятно, что F-35 в несколько раз дороже, чем F-16.
Это дорогая программа. Условно, единица стоимости F-35 превышает давно 100 млн. Это может быть 200-230 млн. Но это комплекс, в котором сам самолет стоит порядка 100 млн. F-16 дешевле, поэтому сейчас идет торг.
После 42 появилась цифра, что Нидерланды поставят всего 6 самолетов, и то к концу году, если Украина выполнит определенные условия. Панкин: - Чуть больше года назад, когда случилась трагедия на Харьковском направлении, они задавили нас числом. Поэтому мы были вынуждены отступить из-под Купянска. Сейчас мы там активно наступаем. Сейчас много говорят по поводу грядущей мобилизации.
Нужна она или не нужна? Леонков: - Вопрос второй частичной мобилизации — притча во языцех, но нужно понимать, что мы сейчас имеем на ЛБС. СВО началась с того, что, помимо защитников Луганска и Донецка, с нашей стороны вошел контингент в 120 тысяч штыков. Потом была проведена мобилизация в Луганской и Донецкой Народных Республиках, и общее количество военнослужащих, участвующих в боевых действиях, составило от 180 до 200 тысяч штыков. Нам же противостояла группировка минимум в три раза больше.
И тот самый Харьковский наступ состоялся потому, что ЛБС, которая превышала тысячу километров, не была однородной и сплошной. Даже не на всех участках было две линии обороны. Иногда это была тоненькая линия обороны, которая прорывалась. И до следующего подразделения было несколько километров. То есть прикрывали направление, но не прикрывали полностью.
Да, ситуация изменилась, линия стала сплошной, эшелонированной. Помимо этих 200 тысяч штыков, была проведена частичная мобилизация, в результате которой было набрано еще 300 тысяч. Помимо этого, еще 230 тысяч. То есть общее количество, пока без учета потерь, 750 тысяч штыков. Есть те, кто не возвращается.
Можно экстраполировать, сколько у нас на самом деле потерь, но будем говорить, что у нас 600-700 тысяч штыков там присутствует. Это и боевые, и тыловые части. У нас еще есть части Росгвардии, есть отдельные отряды МВД для поддержания порядка на освобожденных территориях. Хватит ли этого для проведения полномасштабных наступательных операций? Несколько операций провести можно.
Но одновременно наступать на всех направлениях, думаю, мы вряд ли сможем. Потому что для каждого наступления нужно определенное количество сил и средств. На сколько этих сил и средств хватит? Характерный пример, когда в Воронеже были вскрыты склады ЧВК «Вагнер», выяснилось, что там порядка 2 тысяч танков, огромное количество снарядов. Это было оснащение одного подразделения.
Если предположить, что все подразделения у нас имеют минимум такое же оснащение, то сил и средств накоплено достаточно много. И Минобороны озвучивало такие данные, что у нас подготовлена резервная армия и резервный армейский корпус. То есть те силы, которые сейчас не участвуют в прямых боевых столкновениях. Все понимают, когда происходит позиционная война, войска, которые ее ведут, наступать на десятки километров не могут, в силу различных факторов. Поэтому всегда нужна свежая сила.
Украина, когда пыталась прорвать нашу оборону на Запорожском, Южно-Донецком направлении, тоже использовала свежую силу. Они сформировали отдельный армейский корпус, который бросили в бой. Это азы воинского искусства. И Россия поступит так же, сформировав определенные силы и резервы на тех направлениях, которые считает для себя стратегически важными для проведения такой наступательной, освободительной операции. Где это произойдет — на Южном направлении, на Харьковском, на Купянском, наконец-то восстановят границы ДНР — вопрос открытый.
Противник сейчас не знает, где мы будем наступать. Все время приходится на любые наши попытки сдвинуть ЛБС кидать резервы, перекидывая с одного участка на другой. Он работает сейчас по вспышкам. При этом не предполагая, где очередная вспышка может закончиться наступлением. Панкин: - Нам хватит народу для полноценного контрштурма уже с нашей стороны?
Сейчас его провернуть нельзя, дело идет к осени, к распутице. Но к весне возможно? Леонков: - В годы Великой Отечественной войны Украину освобождало почти 2,5 млн. И там стояла такая же группировка. Но там был фактор, которого нет сейчас.
Население городов и населенных пунктов, сел и деревень встречало нас с распростертыми объятьями, как освободителей. За исключением, может быть, западных областей Украины. Сейчас ситуация осложнена тем, что нам нужно разделять функции, чтобы армия занималась своей работой — наступательной, освободительной, а в населенных пунктах, которые мы освобождаем, появлялись гарнизоны, военно-гражданские администрации ВГА. И для этого нужны совершенно другие силы, не армейские. Сейчас эта работа ведется, создаются отдельные отряды, с ними проводится подготовка.
Там присутствуют иные силы, численность которых мне не известна, но, я думаю, она соразмерна тому, что мы понимаем, что эти города, особенно города-миллионики, в них нужно будет наводить и поддерживать порядок. Для этого понадобятся другие средства и средства. Когда эта работа будет завершена, будут сформированы соответствующие подразделения, проинструктированные, побывавшие в тех населенных пунктах, которые мы освободили, прошедшие некую практику, взаимодействующие с ВГА. Посмотрите статистику терактов, которые были на освобожденных территориях. Она начинает снижаться.
Больше выявляется различных диверсантов. Численность сотрудников, которые участвуют в успокоении территорий, стало больше. Впоследствии эти сотрудники пойдут вслед за армией. Панкин: - Много разговоров о том, на что мы в итоге способны. Полностью взять под контроль Украину, в том числе и Львов?
Частично, без Западной Украины?
Ранее сегодня в соцсетях появилось видео, на котором показано, как российский боец сначала уворачивается от гранаты, сброшенной украинским дроном, а затем ловит снизившийся беспилотник и ломает его. Эксперт отметил, что опубликованный ролик вызывает много вопросов, однако допустил, что такой неординарный случай и правда мог произойти.
При этом приоритетными задачами становятся пополнение складов в самих странах НАТО, потому что израсходовали большое количество. На колониальные войны этого хватило бы не на один десяток лет. А собственное производство запустить так и не смогли, - говорит эксперт. Леонков напомнил, что массовое производство оружия было остановлено в ЕС в 2010 году. НАТО посчитало, что его потенциала вполне хватит для любой войны. А доделать недостающее количество снарядов можно и на каких-то локальных мощностях. Из-за этого у ВСУ возник критический снарядный голод, а сам боеприпасы за время проведения СВО подорожали в четыре раза.
Если помните, тогда противнику удалось вклиниться аж до Сталинграда и Кавказа. Здесь, конечно, всё это происходит в меньших масштабах, но аналогии напрашиваются. Противник за счёт вот этих ЧВК нашёл те ударные силы, которые призваны изменить линию боевого соприкосновения, чтобы их спонсорам в США и Великобритании можно было говорить об успехе военной помощи Украине. Это все, безусловно, требуется для наработки политических очков, для оправдания перед конгрессом США выделения на эти цели миллиардов долларов.
Это как раз понятно, но, к сожалению, их успех — налицо… «Многие по этому поводу сейчас впадают в уныние. Но я считаю, делать этого не следует. Надо понимать, что боевые действия — не всегда только победы, бывают и поражения. Для нашего противника это лишь тактический успех.
Мы сейчас концентрируем силы для решительного удара. Он будет обязательно. Сомнений нет. Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 6 Пока никаких голосов!