Удивительно, ведь для новостей по ящику любой повод негатив в других странах – это отличный повод затянуть старую песню про загнивающий Запад, но только не в этот раз. «Уведомление о митинге 21 апреля было подано в правительство Москвы с нарушениями требований, установленных федеральным законом от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Так что новости об этом говорили.
Последние новости о митингах
| Статьи Балаково. | РИДУС предложить новость. |
| Почему в новостях не говорят о митинге - | «Ярый нацист»: вскрылось темное прошлое деда министра иностранных дел Германии. |
| Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки | Фактически это будут митинги в поддержку войны под красивыми патриотическими лозунгами. Мы призывали вас к гражданскому неповиновению ещё в самом начале вторжения России в Украину — и теперь самое время неповиноваться. |
| Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело | Свежие новости в России и мире. |
Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты
| В "Яндексе" объяснили, почему новостной агрегатор "умалчивал" о митингах | Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях. |
| Почему россияне не ходят на митинги? | В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по. |
| Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем | Почему власти запрещают оппозиции массовые акции. |
| Почему россияне не ходят на митинги? | Новости. Смотрите на Первом. |
| «Яндекс» объяснил, почему в его «Новости» не попали митинги - МК | Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. |
Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке
Митинга и демонстрации КПРФ на площади Советов 1 мая 2024 года не будет. Суд 25 апреля признал законным решение барнаульской мэрии запретить мероприятие в центре города. будь это князь, царь, генсек или президент. Новости. Смотрите на Первом. ТРЕВОЖНЫЕ НОВОСТИ. Главная» Новости» Новости митинги в россии.
Почему Яндекс промолчал о митингах
| Главреда Baza оштрафовали на 180 тыс. рублей за повторное нарушение правил митинга | Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального? |
| Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты | В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по. |
| Telegram: Contact @teamnavalny | разбирался, почему в России не проходят крупные митинги и что в будущем может спровоцировать проявления недовольства в обществе. |
Почему россияне не ходят на митинги?
Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений. В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по. Новости про митинги в российских городах пропадали из топа новостей. Но организаторы отказались от согласованного митинга.
Дмитрий Киселёв объяснил молчание федеральных телеканалов о митинге «Он нам не Димон»
Эксперты полагают, что прозападная оппозиция снова попытается добиться снятия законопроекта через уличные акции. У здания парламента Тбилиси полиция применила перцовый спрей, задержаны 11 человек. Голосование по законопроекту перенесено на 17 апреля. Участники акции несли по улицам транспаранты и баннеры с надписями «Больше никакой войны», «Прекратите русофобию», «Выход из НАТО» и другими. По информации СМИ, по всей Германии прошло около 70 маршей за мир.
Мэрия Москвы по каким-то причинам отказывает организаторам в согласовании публичных мероприятий. Особенно ситуация обострилась накануне выборов в Московскую городскую думу. Согласно Конституции и федеральным законам, проведение мирных митингов, пикетов и шествий в стране носит уведомительный характер.
То есть граждане просто уведомляют органы исполнительной власти, что хотят провести акцию, а уже задача городских служб обеспечить порядок. Если в определенный срок ответа на заявку не приходит, то мероприятие считается автоматически согласованным. Однако на практике получается, что в Москве без письменного согласования провести митинг невозможно. В большинстве случаев выход на улицу без такой бумаги оканчивается задержаниями и «упаковкой» в автозаки. Получается, что организация акций носит уже не уведомительный, а разрешительный характер. Читайте также Пенсионная реформа: когда нечего копить на старость У большинства населения нет денег, чтобы делать отчисления на накопительную пенсию Понятно, что уличные акции не должны мешать нормальному функционированию городской инфраструктуры. Но в последние годы наметилась тенденция к тому, что пикеты и митинги не согласовывают даже в местах, где акции почти никак не повлияют на жизнь города.
Например, у памятника Грибоедову несколько лет назад митинги проходили чуть ли не еженедельно, сейчас организаторов пытаются отправить в совершенно безлюдные места вроде площади Яузских Ворот. Некоторые заявки просто игнорируют. Сложно также предугадать, на какие темы митинги проводить разрешат, а на какие нет. Сейчас мэрия Москвы отказалась согласовывать шествие по проспекту Сахарова в поддержку сестер Хачатурян, которые подвергались издевательствам со стороны убитого ими отца. Казалось бы, тут вообще нет никакой политики, речь идет о проблеме домашнего насилия, но организаторам в лучшем случае предлагают маршировать по пустынным улицам в Люблино. При этом на ум приходит вполне очевидная мысль. Люди на митинге могут, что называется, «выпустить пар».
Публично рассказать о наболевшем и тут же с чувством выполненного долга отправиться домой. В этом случае останутся довольны все.
Зачастую, средства массовой информации принадлежат крупным корпорациям, которые имеют собственные цели и интересы. Такие компании могут ограничивать доступ к определенной информации или подавать ее в искаженном виде по своему усмотрению. Второй фактор, влияющий на манипуляцию информацией, — это манипулятивные техники, используемые в журналистике. Журналисты, сталкивающиеся с давлением со стороны редакторов или цензуры, могут принимать решение искажать факты, чтобы соответствовать внешним требованиям. Третьим фактором является политическое вмешательство в работу СМИ.
Государственные органы могут оказывать давление на медиа, запрещая определенную информацию или пропагандируя определенные позиции. Это существенно снижает независимость СМИ и ведет к манипуляциям с информацией. Наконец, четвертая причина связана с социально-психологическими факторами. Люди, в основном, склонны искать подтверждение своим представлениям и убеждениям. Медиа выдает ту информацию, которая соответствует предпочтениям и ожиданиям своей аудитории, в результате чего возникает еще большее искажение реальности. Все эти факторы вместе способствуют манипулированию информацией. Это может привести к потере доверия к СМИ и ослаблению роли, которую они должны играть в обществе.
Поэтому важно осознавать и анализировать получаемую информацию, чтобы иметь возможность формировать независимое мнение и принимать информированные решения. Недостаток интереса со стороны массовой аудитории Одной из причин молчания медиа о митинге может быть недостаток интереса со стороны массовой аудитории. Времена изменились, и сегодня у нас есть доступ к огромному количеству новостной информации, которая буквально затмевает события, происходящие в одной стране или даже в одном городе. Массовая аудитория становится все более разнообразной, и ее интересы распределяются между различными событиями и новостными источниками. В этом контексте митинг может не вызывать должного интереса, особенно если он происходит в небольшом городе или не имеет глобального значения. Более того, современные общественные проблемы и вызовы могут быть настолько сложными и разнообразными, что митинг сам по себе может не представлять интереса для многих людей. Они могут считать, что их время и внимание лучше уделить другим важным темам.
Таким образом, отсутствие интереса со стороны массовой аудитории может быть одной из причин, почему митинги часто остаются незамеченными медиа. В конечном счете, медиа ориентируются на то, что привлекает внимание их аудитории, и если аудитория не проявляет достаточного интереса к митингу, то и медиа не будут на него обращать большое внимание. Ограниченные ресурсы и возможности медиа Ограниченные ресурсы, такие как время, бюджет и персонал, оказывают влияние на выбор тем, которые будут покрыты медиа. Митинги и протесты, хотя и являются важными событиями для общества, часто оказываются вне поля зрения медиа из-за нехватки ресурсов для их освещения. Кроме того, медиа часто сталкиваются с ограничениями со стороны властей или корпораций, которые могут вмешиваться в журналистскую работу и контролировать то, что будет показано публике. Это может приводить к тому, что некоторые митинги и протесты не получают достаточного освещения в СМИ. Также стоит отметить, что медиа могут быть вовлечены в другие события или иметь свои собственные приоритеты, которые они считают важнее для своих аудиторий.
Например, в то время, когда митинг происходит, может происходить другое событие, которое медиа считают более важным для освещения. Все эти факторы в совокупности могут привести к тому, что некоторые митинги и протесты не получают должного внимания со стороны медиа.
Поэтому вместо новостей о митингах, о которых многие крупные СМИ молчали, в топе появилась информация о гололеде, которую тиражировали все московские муниципальные сайты. Некоторые аналитики не согласны с доводами «Яндекса». Так, «Ведомости» утверждают , что сюжет об аресте Навального включал в себя достаточно новостей, чтобы оказаться на главной странице, но так туда и не попал.
Освещение акций протеста — что можно и что нельзя на них делать блогеру и журналисту?
Садулаев подчеркнул, что он сочувствует тем, кто вынужден выходить на улицы, не добившись своих целей другим путем, и не считает, что протестующих нужно оскорблять или унижать, как это делают некоторые люди. Но я думаю, что всем нам надо быть осторожнее и смотреть, кто возглавляет протесты и куда их ведут», — сообщил он. Лидер оппозиционной фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев также признался, что не выходил на митинги, а всю информацию получал из СМИ. А что остается людям? Полностью виноваты в развитии всей этой ситуации федеральные и региональные власти, потому что они довели людей до такого состояния, к сожалению», — заявил Ковалев.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Руководство компании отметило, что новости, связанные с антикоррупционными митингами, были на главной странице «Яндекса», «они периодически исчезали и появлялись снова». Их временное пропадание объяснили тем, что на сюжет об акциях протеста «могли влиять другие темы». Более того, в некоторых случаях вес мог быть завышен: в «Яндекс. Новостях» существует недобросовестная оптимизация, аналогичная поисковой, и мы с ней боремся. При этом, разумеется, сами новости о митинге никуда не исчезали — они оставались в «Яндекс. Новостях» и корректно находились поиском», — пояснили в пресс-службе.
Поэтому я уверен, сегодняшняя акция — это повод не терять темп. Подтвердить свой статус оппозиционеров и обновить политический календарь. Отсюда и очевидная небрежность в работе с документами, отсюда и эскалация, которая произошла сразу после того, как им отказали в регистрации в Мосибиркоме», — уверен политолог Института коммуникационного менеджмента ВШЭ, Марат Баширов. Почем «гастролеры»? Казалось бы, какое дело, жителям, скажем, Нижнего Новгорода, Казани, Уфы до Московской городской думы и не зарегистрированных на выборы в нее кандидатов? Теория о том, что эта массовка исключительно куплена и работала за гонорар, не вполне уместна, уверен Марат Баширов. Информацию, что где-то что-то грядет сегодня проще простого получить через интернет. Да и перемещаться по стране несложно. Вот и едут. Особенно молодежь. Это ж интересно — побегать, получить адреналин. Они чувствуют безопасность участия в таких протестах, а еще это возможность сделать классное селфи на фоне толпы. Потом показываешь девочкам эти фотографии… По сути, для протестно настроенных людей гастроли по подобным мероприятиям превратились в форму досуга». Откуда деньги? Пришлось платить массовке за участие или нет — проворачивать такие штуки как протестные митинги — дело недешевое. Источники финансирования такой активности бойцов-активистов именно так они называют себя в соцсетях , как правило, иностранные НКО и частные лица, заинтересованные в раскачке внутриполитической ситуации в России. И оно не российское. Оно идет из-за рубежа. Когда все это инициируется и планируется, также нужны средства.
Активисты не смогли отменить в суде постановление губернатора о запрете митингов
Это может быть вызвано различными причинами, такими как отсутствие интереса со стороны редакции, предвзятость, отсутствие профессионализма, или давление со стороны властей. Проигнорированные события остаются без должного внимания и анализа, что может привести к недостоверной информации и дисбалансу в новостной журналистике. Такие ситуации вызывают ощущение отсутствия свободы слова и информации, а также могут подрывать доверие общества к СМИ. Важно отметить, что даже если определенное событие не получило широкого освещения в СМИ, это не означает, что оно не имеет значения или не произошло. В таких случаях возможно получить информацию о событии из других источников, таких как социальные сети, независимые журналисты или активисты. Чтобы быть в курсе всех актуальных событий и получать объективную информацию, важно различать проигнорированные события от отсутствия событий. Не стоит полагаться исключительно на СМИ, а также важно развивать критическое мышление и искать информацию в различных источниках.
Отсутствие актуальности Кроме того, существует множество других событий и проблем, которые могут быть более приоритетными и заслуживающими освещения в новостях.
После этого эти люди идут и голосуют ведь. Даже если они не будут протестовать на улицах, они будут протестно голосовать, они будут видеть, что их много, что общество недовольно.
Факт того, что общество недовольно, будет материализовываться с помощью этих протестов. Власть к любой форме протеста относится очень серьезно, она прекрасно понимает, чем это чревато». Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов не согласен.
По его словам, онлайн-протест власти совсем не страшен, а возможно, даже полезен. Григорий Добромелов директор Института прикладных политических исследований «Абсолютно очевидно, что он никак не нервирует власть, потому что этот формат абсолютно управляемый. Соответственно, это возможность, более того, я не исключаю, что это искусственно созданная возможность для канализации протеста, для выхлопа пара в какой-то степени, потому что никакой реальной активности за этим дальше не будет стоять.
Это все равно что доска объявлений или какой-то чат в социальной сети». Если посмотреть на русскоязычный сегмент Facebook, так там акция протеста длится уже лет десять — и ничего. Что касается новых виртуальных протестов в «Яндексе», комментарии недовольных были зачищены быстрее, чем московские площади прошлым летом.
Это часто сопровождается давлением на независимые СМИ и журналистов, которые могут столкнуться с цензурой, запретами или даже преследованиями. Другой причиной недостаточного освещения митингов может быть ограниченный доступ журналистов на место событий. Власти могут ограничивать доступ к информации о митингах и запрещать съемку или распространение материалов о них. Это позволяет им контролировать поток информации и искажать представление общественности о событиях. Также следует учитывать, что некоторые митинги могут не получать широкого освещения в новостях из-за невнимания со стороны СМИ или из-за наличия более приоритетных и актуальных новостей. В связи с этим происходит селективное отборочное освещение событий, что может привести к игнорированию некоторых митингов.
В целом, политические договоренности и давление на СМИ отвечают за недостаточное освещение митингов, которые могут быть неприемлемыми или не соответствовать интересам властей. Это ограничивает свободу слова и право граждан на информацию, что является заблуждением и создает неравновесие в обществе. Импакт новостей: как отсутствие информации о митингах влияет на общественное мнение и демократические процессы В современных новостных средствах, таких как телевидение, радио, Интернет и социальные сети, информационное поле насыщено новостями о различных событиях. Однако, на первый взгляд, может показаться, что отсутствие информации о митингах в новостях несет мало значимость и не оказывает влияния на общественное мнение и демократические процессы. Однако это вполне ошибочное предположение. Отсутствие информации о митингах в новостях может иметь серьезные последствия и негативно повлиять на формирование общественного мнения.
Если информация о митингах не предоставляется обществу, граждане лишаются возможности ознакомиться с причинами, требованиями и мнениями участников митинга. Это создает пространство для манипуляции искаженной информацией и предвзятых точек зрения со стороны властей или других влиятельных групп. Это имеет серьезное значение для демократических процессов, поскольку митинги часто являются средством выражения общественной позиции и протеста. Они предоставляют возможность людям демонстрировать свое недовольство, свободно выражать свои требования и участвовать в политическом процессе. Отсутствие информации о митингах может привести к ограничению этой возможности и ослабить голос гражданственности в обществе. Недостаток информации о митингах также может вызвать у граждан чувство отчуждения и недоверия к власти.
Если граждане не видят отражения своих требований и мнений в новостных сюжетах, они могут начать ощущать, что их интересы игнорируются или замалчиваются. Это может стимулировать рост социальных напряжений и противостояния между государством и гражданами. Таким образом, импакт отсутствия информации о митингах в новостях на общественное мнение и демократические процессы не следует недооценивать. Свободный доступ к информации о митингах играет важную роль в формировании осознанного общественного мнения, способствует выражению недовольства и участию граждан в политическом процессе. Поэтому необходимость широкого освещения митингов в новостях остается важным фактором для развития демократических обществ и поддержания гражданской активности. Самоцензура и свобода слова: почему некоторые события не доходят до широкой публики и как это влияет на доверие к масс-медиа Самоцензура может быть вызвана различными факторами.
Некоторые из них включают: политическое давление, экономические интересы, страх репрессий или угроз насилия, а также социальные, этнические или религиозные пристрастия. Одним из примеров самоцензуры является молчание о митинге. Несмотря на то, что митинг может быть крупным общественным событием, его освещение в масс-медиа может быть сокращено или полностью проигнорировано.
За несколько дней до митинга они продемонстрировали абсолютную незаинтересованность в конструктивном диалоге, игнорируя предложения решить спорные вопросы в суде. Если бы им нужна была Мосгордума, стали бы они так безапелляционно идти напролом, минуя самые очевидные и простые пути решения конфликта? Вряд ли. Поэтому я уверен, сегодняшняя акция — это повод не терять темп. Подтвердить свой статус оппозиционеров и обновить политический календарь. Отсюда и очевидная небрежность в работе с документами, отсюда и эскалация, которая произошла сразу после того, как им отказали в регистрации в Мосибиркоме», — уверен политолог Института коммуникационного менеджмента ВШЭ, Марат Баширов. Почем «гастролеры»? Казалось бы, какое дело, жителям, скажем, Нижнего Новгорода, Казани, Уфы до Московской городской думы и не зарегистрированных на выборы в нее кандидатов? Теория о том, что эта массовка исключительно куплена и работала за гонорар, не вполне уместна, уверен Марат Баширов. Информацию, что где-то что-то грядет сегодня проще простого получить через интернет. Да и перемещаться по стране несложно. Вот и едут. Особенно молодежь. Это ж интересно — побегать, получить адреналин. Они чувствуют безопасность участия в таких протестах, а еще это возможность сделать классное селфи на фоне толпы. Потом показываешь девочкам эти фотографии… По сути, для протестно настроенных людей гастроли по подобным мероприятиям превратились в форму досуга». Откуда деньги? Пришлось платить массовке за участие или нет — проворачивать такие штуки как протестные митинги — дело недешевое. Источники финансирования такой активности бойцов-активистов именно так они называют себя в соцсетях , как правило, иностранные НКО и частные лица, заинтересованные в раскачке внутриполитической ситуации в России.
Граждане России имеют право подчиняться, молчать и грузиться в автозаки
Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений. По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. Почему депутаты от Единой России позволяют себе себя нагло вести, хамы? Организаторами митинга могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, политические партии, другие общественные объединения, их региональные объединения и структурные подразделения. С митингами в России все непросто, задерживают и штрафуют даже на согласованных акциях протеста. Как себя вести, что брать и чем грозит участие в несанкционированных митингах?
В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по Москве
Про митинги в Хабаровске говорили в программе Владимира Соловьева в самом начале протестов. «Уведомление о митинге 21 апреля было подано в правительство Москвы с нарушениями требований, установленных федеральным законом от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Почему власти запрещают оппозиции массовые акции. Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму».
Почему россияне игнорируют акции Навального
На данный момент комментарии удалены. Мужчина утверждает, что он ничего не удалял, и это якобы сделали полицейские. Они мои слова запеленговали [мужчина имеет ввиду зафиксировали] и удалили всё — это спецслужбы или правоохранители, — считает подозреваемый. В полиции «Фонарю» заявили, что «выявили в социальной сети сообщение о готовящемся тяжком преступлении. В ходе проведённой проверки информация о якобы существующей угрозе не подтвердилась. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий полицейские установили, что указанное сообщение оставил 48-летний местный житель».
В некоторых случаях СМИ могут иметь свои политические интересы или будут подчиняться политическим влияниям. В таких ситуациях митинги, выражающие недовольство или протест по конкретным вопросам, могут быть намеренно игнорированы или подавлены в новостных материалах, чтобы сохранить определенное политическое давление. Еще одной причиной может быть экономическая составляющая.
Многие медиаорганизации сегодня принадлежат крупным корпорациям или частным лицам, которым выгодно поддерживать определенные политические или экономические интересы. В такой ситуации сообщать о масштабных митингах, которые могут привести к неудобствам или потере прибыли, может быть невыгодно для самих СМИ. Также, не стоит забывать о влиянии правительства на СМИ.
В странах с ограниченной свободой слова правительство может контролировать и цензурировать информацию, которая появляется в СМИ. Отсутствие информации о митингах или представление их в негативном ключе может быть следствием этого контроля и цензуры. Последствия отсутствия информации о митингах в масс-медиа могут быть серьезными.
Во-первых, это создает ложные представления и заблуждения у населения, которое полагается на СМИ для получения объективной информации. Во-вторых, это ограничивает свободу слова и право на мирные собрания, которые являются основными принципами демократического общества. И, наконец, это подрывает доверие граждан к СМИ и способствует распространению фейковой информации в других источниках.
В целом, отсутствие информации о митингах в масс-медиа — это сложный и многогранный вопрос, связанный с политикой, экономикой и контролем за информацией. Недовольство граждан и рост альтернативных источников информации указывают на необходимость обсуждения и изменения подходов к освещению таких событий в медиа. Митинги: почему они происходят и какие темы привлекают наибольшую аудиторию Причины проведения митингов разнообразны: от протеста против непопулярных политических решений и экономической политики до требования защиты прав человека и свободной печати.
Митинги могут быть спровоцированы также общественной негодованием по поводу конкретных случаев нарушений, коррупции или несправедливости. Среди наиболее частых тем митингов можно выделить следующие: Политические реформы: многие митинги проводятся с целью требования изменений в политической системе, включая выборы, распределение полномочий и прочие государственные реформы. Люди выходят на улицы, чтобы требовать большей прозрачности и справедливости в политике.
Социальная справедливость и равные права: митинги, связанные с протестом против дискриминации, неравенства и нарушения прав человека, также имеют большую аудиторию. Люди выступают за права меньшинств и защиту социальных интересов. Защита окружающей среды: в последние годы все большее количество митингов проводится в связи с проблемами экологии.
Люди требуют внедрения экологически чистых технологий, защиты природных ресурсов и борьбы с климатическими изменениями. Экономические проблемы: митинги по причине недовольства экономической политикой государства, высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами и другими проблемами, связанными с экономикой, тоже привлекают множество людей. Митинги способны привлечь наибольшую аудиторию, если они касаются актуальных и широко обсуждаемых вопросов.
Важно, чтобы участники митинга ощущали, что их проблемы и требования находят поддержку в обществе и что их голос будет услышан. Сортировка новостей: какие темы получают приоритет и почему митинги не всегда попадают в основные новости Современные новостные ресурсы сталкиваются с необходимостью выбора и сортировки новостей, чтобы предоставить читателям наиболее интересные и актуальные материалы. К сожалению, не все темы могут попасть в основные новости, включая митинги и протесты.
По версии Ковязина, он написал, что «будет бомба». Имея в виду, что будет круто. К слову, Ковязин в беседе с нами подтвердил, что общался под ником «Люблю Попперс», пояснив, что это такая шутка. Я ей — одно, она мне — другое. Я ей написал что «Путин — оскорбление — не даёт свободу геям и Навальному».
В конце концов она у меня спросила, что же будет на митинге Навального 23 января?
С вопросом, заинтересовавшим меня, ко мне обращались уже и некоторые жители Сызрани. Предмет вопроса Все Вы наверняка знаете, что согласно Закону, митинги и пикеты нельзя проводить без согласования с Администрацией города. Проведение протестных акций в Сызрани регулируется двумя законами: 1. Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19. Закон Самарской области «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области» от 06 апреля 2005 года N 105-ГД.
На мой взгляд, в тексте Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19. Проведение религиозных обрядов и церемоний регулируется Федеральным законом от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Таким образом, особое внимание в Российском законодательстве отводится только религиозным обрядам и мероприятиям, связанным с предвыборной агитацией. Любое другое «публичное мероприятие», по сути, должно регулироваться Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19. Закон Самарской области от 06 апреля 2005 года N 105-ГД «О порядке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия и обеспечении отдельных условий реализации прав граждан на проведение публичных мероприятий в Самарской области» также не содержит какого-либо упоминания об особом регулировании публичных мероприятий протестного характера, а, следовательно, он регулирует любое публичное мероприятие в равной степени. Пришло два ответа.
Один ответ подписан Лядиным Н. Ответы по своей сути схожи, но ответ главы города мне показался чуть более интересным, потому рассмотрим именно его. Полностью я его опубликовывать не буду, так как в качестве примера я приводил одно из городских мероприятий, которое, по моему мнению, было проведено с нарушениями вышеуказанных законов. Ответы на вопросы, касающегося этого мероприятия я тоже получил — они пригодятся мне дальнейшей работы. Ниже — цитаты из письма. К таковым относятся лишь те мероприятия, целью которых, в соответствии со статьёй 2 Закона, является свободное выражение и формирование мнений граждан, политических партий, иных общественных объединений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.
Все иные массовые мероприятия, не отвечающие данному требованию, к публичным не относятся и вышеуказанным законом не регулируются». Выводы Ага.