Новости раздел украины по днепру

Эксперт предполагает, что Запад может предложить разделение Украины по Днепру, но уверен, что российское руководство на такой вариант не пойдет. Десять пунктов раздела Украины. Вот как оправдывает Лондон (в изложении информатора РИА Новости) появление своего амбициозного плана насчёт якобы спасения Украины. Россия возьмет под контроль территории по левому берегу Днепра, который станет фактической границей Украины, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в эфире РИА Новости, 26.03.2024. Вся соль» Ваши новости» Арестович: Готовимся к девяти вариантам, включая раздел Украины по Днепру.

Коротченко назвал последствия раздела Украины по Днепру для России

Разделение страны возможно при участии международного сообщества, но есть подозрения, что решающее слово будет за Москвой. Как заметили в издании «Свободная Пресса», последние слова Данилова сильно отличаются от предыдущих заявлений. О корейском разделе упоминал не только Данилов. Президентский советник Михаил Подоляк также затрагивал тему дележки государства.

Дальше, согласится на переустройство Украины по требованию России на новый лад. Ведь Россия не остановится», — считает Пальчевский. Ранее был назван кандидат на кресло президента Украины, который может закончить войну с Россией.

Зато стало значительно меньше терактов. При этом даже ООН требует от Израиля снести стену — на эти призывы израильские власти, разумеется, не реагируют. У России уже есть опыт создания демилитаризованных буферных зон — в Сирии. Странами — гарантами безопасности кроме России также стали Иран и Турция. При их посредничестве были отведены как сирийские правительственные войска, так и группировки боевиков. Business Mirror: Западная Украина в случае раздела станет польским протекторатом Многочисленные примеры свидетельствуют: демилитаризация — вполне успешный, много раз опробованный военно-политический сценарий. О том, что раздел Украины вполне реален, много раз писали и ведущие западные аналитики. Фактические разделение страны на Западную и Восточную Украины, считает Ганьи, будет объясняться не только демографическими, но и экономическими мотивами. У западной части Украины не так много шансов повторить «экономическое чудо» Южной Кореи, учитывая коррумпированность киевского режима и отсутствие скорее всего выхода к морю. При этом самые богатые полезными ископаемыми регионы, где уже сосредоточен промышленный потенциал, уже влились в состав России. Перспектива же Западной Украины, считает Лито Ганьи, — быть сырьевым придатком и источником дешевой рабочей силы для Польши. Видимо, поэтому «ястребы» типа Данилова и вынуждены смириться с «корейским сценарием». Альтернативы ему уже нет.

Какие бы фортификационные сооружения ни были возведены, мощные концентрированный удар способен прорвать любую линию обороны. Чтобы Большая Россия могла себя чувствовать более-менее безопасно, между ней и основными силами противника должна быть как минимум такая водная преграда, как Днепр. Исходя из этого и попытаемся рассмотреть две стратегии возможных дальнейших действий. Левый берег Как мы заключили выше, сохранение в составе Украины Харьковской, Сумской и Черниговской областей гарантирует перманентную угрозу для Российской Федерации, поскольку с их территории ВСУ могут обстреливать наши населенные пункты, запускать ударные беспилотники и выводить в поле свои ДРГ. Факт необходимости создания пояса безопасности в приграничье не вызывает ни малейших сомнений. Вопрос лишь в том, насколько широким он должен быть. С учетом того, что киевский режим получает все более и более дальнобойные ракетные системы, отодвигать позиции ВСУ от российских границ надо как можно дальше. Желательно, за Днепр. Для обеспечения безопасности нашей страны как минимум все Левобережье должно быть освобождено, превратившись, по сути, в «буферную зону». О том, каким может быть ее правовой статус, мы еще поговорим подробнее отдельно. Выход на Днепр как на естественную природную границу позволит отодвинуть подальше от российских границ ударные вооружения ВСУ и гарантировать невозможность стремительного широкомасштабного наступления украинской армии на наши позиции. Попутно появится возможность обеспечить водой Донбасс, что невозможно будет сделать мирным путем. Утрата Харькова, Полтавы, Сум и Чернигова станет тяжелым ударом для современной украинской квазигосударственности, военным, экономическим и политическим, что позволит отчасти компенсировать потерю Россией Херсона, о чем мы подробно рассуждали ранее. Тем нашим читателям, что считают невозможным взятие штурмом крупных городов, стоит попытаться проанализировать недавний опыт как раз сдачи ВС РФ Херсона, Красного Лимана, Балаклеи и Изюма.

ФРУ и УДР. Запад предложил поделить Украину, как Германию после войны

На самом деле, если отбросить бредни о «российском вторжении», идея раздела Украины по Днепру витает в воздухе уже давно. По словам эксперта, из-за слабеющей «связанности страны» и отсутствия единства, сценарий ее раздела по Днепру становится все более вероятным. Один из вариантов развития ситуации, рассматриваемый в НАТО, связан с необходимостью выстраивания фактической границы по Днепру от Чёрного моря до Запорожской области.

"Наш ответ Киссинджеру": раскрыты 3 западных и 3 русских плана раздела Украины

Стало понятно, как Украину будут делить по Днепру: Киев ожидает «корейский сценарий» Отступление российских войск из Херсона может означать новую тактическую цель спецоперации – раздел Украины по Днепру.
В США рассматривают раздел Украины по Днепру Цели военной спецоперации, проводимой Россией на территории Украины, известны.

Нужно ли освобождать Николаевскую и Одесскую области

  • Названа версия появления фейка о «перегруппировки восточнее Днепра» - МК
  • Выход из украинского тупика один — раздел по Днепру
  • Поделиться
  • Освобождение Одессы и Николаева — 2024: что сказал Рогозин и каковы последствия | 360°

О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года

“Совместный раздел Украины не только отвечает интересам России, Польши и Венгрии, но и служит стратегическому сближению наших стран”. Далее нужно освобождать всю территорию Украины, заявил врио главы Донецкой народной республики Денис Пушилин в интервью РИА Новости. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. раздел по Днепру-это реальный ние Левобережья русско-язычным населением было оправдано историко-политической ситуацией когда бОльшая часть украины контролировалась польшей и киев был Днепром разделен на 2. Главные новости СВО, фронтовая сводка, актуальная карта боевых действий, сводка боевых действий на утро 28 апреля 2024 года — в нашем материале. «Всё это ведёт к тому, что этот раздел по Днепру может стать вполне вероятным сценарием, если не сейчас, то спустя год-два», — сказал Андрей Золотарёв.

Россия планирует СВО до 2026 года и хочет занять Харьков и Днепропетровск — Bild

Они нам они кинут "подачку" — Донецк, Луганск, кусок Запорожской и кусок Херсонской областей. Но Украина как враждебная анти-Россия будет находиться и подпитываться натовской военной техникой, а, возможно, и ракетным оружием", - отметил Фененко. Например, такой статус был у Пакистана, который получал американское оружие и содержал вооружённые силы США на своей территории. Поэтому в отношении Украины вполне можно запустить такой "пакистанский вариант", резюмировал собеседник издания.

Танков их тут не видел, они их подгоняли с того берега и в районе Антоновки шмалили.

Но они захватили несколько наших машин». Еще ВСУ использовали вертолет, который, действуя в районе левого берега, летел очень низко и отстреливался по позициям россиян неуправляемыми ракетами, а потом улетал назад. Пропал наш командир со всеми заместителями. У нас тяжелая ситуация.

За ночь положили две наши роты. Украинцы закрепились на нашей стороне в районе Крынок, и оттуда пока выбить их не можем. Дежурим не сутки через сутки, а все время без замен. Людей нет.

Плюс все боятся…» Неделю назад у российских военных забрали рации — на перепрошивку, и шесть дней они воевали без связи. Сейчас затихло все немного, а так тут все ходуном ходит. Блиндаж подбрасывает». Сообщения о переброске групп украинских военных на левый берег Днепра приходили и раньше.

Однако только недавно стали говорить о появлении тяжелой техники на левом берегу. Это значит, что ВСУ смогли осуществить сложную операцию по форсированию Днепра с тяжелой техникой. Правда, пока не понятен масштаб этого плацдарма, количество техники и — главное — какова глубина замысла ВСУ. Крынки находятся к востоку — северо-востоку от уже занятых украинскими войсками территорий левобережья Днепра в районе Антоновского моста.

С появлением ВСУ и в Крынках вокруг этого небольшого села, расположенного на дороге между Новой Каховкой и Алешками, начинает разрастаться «серая зона», российские войска постепенно теряют контроль над территорией, маршруты становятся небезопасными. Ситуацию усугубляет значительная разница высот: расположенная на высоком правом берегу Днепра украинская артиллерия имеет большое преимущество, из-за чего российская армия не может позволить себе устроить массированную атаку на расширяющийся плацдарм. А атаки силами отдельных пехотных рот не приносят ничего, кроме потерь. Все документы были согласованы, но в последний момент все отменили.

Мы тут на грани, состояние максимально нестабильное», — рассказывает один из контрактников. В распоряжении редакции есть голосовое сообщение от командира одной из рот о том, что все отпуска запрещаются как минимум до февраля — и уехать тогда сможет один человек в месяц.

Это заявление может быть подготовкой общественного мнения к заморозке конфликта и остановке контрнаступления украинских войск на зимний период, — считает аналитик. И это будет маркером».

Передышка, по словам украинского политолога, нужна в Европе и США, потому что там опасаются продолжения войны в нынешнем режиме, и удары по украинской инфраструктуре приведут к всплеску беженцев в Европе. По разным оценкам, около 10 миллионов человек могут одномоментно сорваться и из холодной зимы отправиться в европейские страны, тогда как сама Европа встречает зиму в не лучшем положении. В противном случае — Бортник советует готовится к обострению на других участках фронта и увеличению обстрелов критической инфраструктуры с ракетными ударами по мостам через Днепр.

В нынешней отнюдь не шуточной ситуации, когда мир повис на волоске от ядерного столкновения, коллективный Запад делает вид, что не понимает, что именно он окружил Россию базами НАТО, начал готовить на Украине плацдарм для военного удара по нашей стране, спровоцировав наше военное предупреждение этого сценария. Сегодня же, видя успехи союзных войск, просчитав неминуемое падение киевского режима, западные "мудрецы" спешат предупредить его навязыванием Москве "похабного мира" с последующим продолжением русофобского банкета. И сильно рассчитывают при этом на поддержку со стороны "партии мира" внутри наших властей. Ярким проявлением этого стало интервью экс-госсекретаря и советника президента США по национальной безопасности Генри Киссинджера британскому изданию The Spectator, в котором содержится три варианта "замирения" на Украине.

Второй вариант — "Россию вынудят оставить занятые территории, в том числе вернуть Крым в состав Украины". В этом случае Киссинджер признаёт, что для стран Запада "возрастёт риск прямого вступления в войну с Россией". И, наконец, третий — явно милый для его изобретателя и якобы компромиссный исход — возврат к ситуации в территориальных границах до 24 февраля. То есть Киев признаёт потерю Крыма и части Донбасса, а мы в благодарность ему за это возвращаем освобождённые уже Мариуполь, Херсон, Северодонецк и так далее. Предложения сии смеху подобны, скажут многие? Предназначен он именно для "партии мира" в Москве: мол, остановитесь, где стоите, вы уже немало завоевали, "победили" — мы плачем, но что делать — идите на переговоры с Зеленским, а мы уж его убедим, что так надо. Старика Кисса списали?

Слова Киссинджера в интервью "Спектатору" "Наблюдателю" , правда, довольно сильно отличаются от того, что он сказал в Давосе. Напомним, там политик вживую, а не в изложении органа печати призвал Запад отказаться от попыток добиться военного поражения России и уговорить Киев вернуться к переговорам. При этом он постулировал: идеальным результатом разрешения конфликта стал бы нейтральный статус Украины как моста между Россией и Европой. Киссинджер предположил, что Украине придётся пожертвовать какими-то своими территориями, чем вызвал шумные протесты Киева. Приговор для Украины. COM Позже — уже 11 июня тот же Киссинджер призвал Запад при обсуждении войны на Украине "не отодвигать на второй план национальные интересы России". Политолог Марат Баширов, бывший председатель Совмина ЛНР, в комментарии "Первому русскому" так объяснил столь странную перемену: В материале британского издания воспроизведён не его текст.

И по смыслу, и даже по стилю. Их написал кто-то другой. Очевидно, Киссинджера после его предыдущих высказываний пригласили "куда следует" и посоветовали: "Старый дед, сиди ровно на пятой точке и не высовывайся с политическими советами, мы сами знаем, что и как". То есть — попросту унизительно списали со счетов как устаревшую фигуру.

Как США и Польша собрались разделить Украину

Но, даже если батька согласится на такое что вряд ли! На выходе из Белоруссии Днепр представляет собой уже полноводную реку с расходом воды около 600 куб. Отвести такой объём непросто. Это будет грандиозная стройка с огромными затратами.

Канал нужно вести в обход Украины, по холмистой местности, пересекая при этом другие реки вышеупомянутую Десну,например. До ближайшей крупной реки, в которую можно направить такой объем воды — Дона -около 600 километров кстати, воды в нём в случае успеха прибавится почти в два раза, неизбежны разливы и подтопления прибрежных территорий. Кроме того, не совсем понятно, каким образом вода из Дона будет доставляться в Крым.

Даже по прямой от устья Дона до Керчи около 300 км. Опять канал? Конечно, Днепр на Украине после такой процедуры явно обмелеет, но … давайте всё-таки не будем уподобляться нашим скачущим на майдане «братьям», которые сделали явную глупость, перекрыв канал — оттолкнули от себя крымчан и лишились возможного заработка.

Не будем отвечать ещё большей глупостью. Проблему водоснабжения Крыма нужно решать каким-то другим способом. Первоначально предполагалось использовать воду реки Кубань, протекающей по Таманскому полуострову достаточно близко к Керченскому проливу.

Однако идею подводного трубопровода по дну Керченского пролива отвергли из-за его дороговизны. Да и воды в реке Кубань не так много, и ей пользуются на месте. Бурение скважин принесло временное облегчение.

По мере расходования запасов подземных вод на их место будет просачиваться морская вода, что приведёт к засолению почв. Так что это тоже не вариант. Ждать возобновления подачи днепровской воды, надеясь на улучшение отношений с Украиной, не стоит.

Завтра она может согласиться открыть Северо-Крымский канал, а послезавтра опять передумать.

А рулить то им нравится. Американцы сказали порабощенным японцам нам не продавать композиты и те перестали, а перестали ли бы они если бы знали, что торговать после этого они не смогут ни с кем, потому что их товар будет топиться?

Конечно, это старый не цивилизованный метод, но действенный, пока есть гегемон. Почему не применяем, наверно потому что, жить хотим, себя обустраиваем, силы копим, флот отстраиваем, импортозамещаемся то есть саморазвиваемся, да и авось что само изменится с дряхлением гегемона, например, появится своя платежная система, иль 50 с лишним новых государств, но рано или позно все равно будем, потому что иначе другим наши интересы не интересны... Ответ отрицательный.

Доктрина Горшкова подразумевала сильный подводный ядерный флот как составляющая стратегической триады и надводные корабли, оснащенные ракетным оружием по принципу "у нас нет авианосцев и у вас не будет". Ни то ни другое не подразумевает контроль над морскими перевозками. Вы привели пример Черского.

Это как раз говорит об отсутствии контроля. Если для проводки 1 гражданского судна пришлось снаряжать конвой, прятаться от наблюдения, то сколько транспортов Россия сможет провести, скажем в 5-6 портов?

Власти РФ, в свою очередь, публично отстаивают идею превращения Украины из унитарного в федеративное государство. Между тем в интервью «Дождю» американский посол дал понять, что американские власти не видят никакого политического будущего для Януковича. Вместе с тем он отметил, что несмотря на антироссийскую риторику новые украинские власти заинтересованы в сотрудничестве с Россией. В настоящее время США намерены дождаться проведения 25 мая президентских выборов на Украине, чтобы, как пояснил американский посол, «понять, что здесь происходит». При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.

И наверняка секретаря Совбеза использовали, чтобы озвучить всерьез обсуждаемый сценарий. Странно только то, что поручили сделать такое заявлений именно Данилову — одному из самых одиозных «ястребов» в украинском руководстве. Заявление о «корейском сценарии» как итоге мирных переговоров сильно контрастирует с предыдущими заявлениями Данилова. Данилов называл россиян «варварами» и призывал уничтожить Россию как государство. Обещал вторгнуться на российскую территорию и устроить «Великую войну». И сам же постоянно отвергал возможности мирных переговоров с Москвой. Теперь же Данилов вынужден обсуждать сценарий, о котором в Киеве говорили, начиная с марта. В прошлом году именно о «корейском сценарии» высказывались и советник украинского президента Михаил Подоляк, и даже начальник Главного управления разведки Минобороны Украины, генерал-майор Кирилл Буданов. Развязанная США война в 1953 году завершилась перемирием, согласно которому Корейский полуостров был разделен фактически пополам. Вдоль 38-й параллели была создана демилитаризованная зона. Правда, подписание мирного соглашения затянулось почти на полвека — оно было утверждено только в 1991 году. Впрочем, Корейская война была значительно более кровопролитной, нежели нынешний украинский конфликт: в стране погибли, по официальным данным, около 1 миллиона военных и почти 3 миллиона гражданских. И даже с учетом этого войну все же удалось прекратить — при посредничестве ООН.

«Уже всё готово к разделу Украины»

В США рассматривают раздел Украины по Днепру «Раздел по Днепру» — такой вариант практически полностью лишает Украину промышленного потенциала, обеспечивает относительно лёгкую систему обороны по широкому Днепру всего с несколькими мостами, решает вопросы снабжения Крыма, отодвигает.
Разделение украины по днепру карта Вариант №2 – "компромиссный": "исторический" раздел по Днепру на Правобережную и Левобережную Украину.
Майкл Кларк: Итогом российского наступления станет раздел Украины по Днепру | 13.02.2023 | NVL Раздел Украины по Корейскому варианту, это поражение России, такого нельзя допустить ни в коем случае!

О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года

Закарпатье, Польше - Галицию, Румынии - Буковину, а России - Малороссию, Донбасс и Крым. Последние новости. Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. “Совместный раздел Украины не только отвечает интересам России, Польши и Венгрии, но и служит стратегическому сближению наших стран”. Если раздел нынешней Украины в результате спецоперации неминуем, имеет смысл провести его по Днепру.

Читайте также:

  • Выход из украинского тупика один — раздел по Днепру
  • Читайте также:
  • Россия планирует СВО до 2026 года и хочет занять Харьков и Днепропетровск — Bild
  • Добро пожаловать!

Курсы валюты:

  • Лента новостей
  • Освобождение Одессы и Николаева и выход к ПМР
  • На Украине допускают раздел
  • Последние новости

Разделение украины по днепру карта

Сообщается, что данный объект использовался украинскими войсками как площадка для хранения беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. По информации, полученной из открытых источников, за наведение ракеты на цель отвечал российский разведывательный беспилотник, который также фиксировал момент поражения цели. Подтверждения тому стали видеокадры, распространенные в сети интернет.

Во-вторых, предстоит проделать ту же работу с мостами Запорожья, расположенного ниже по течению Днепра — иначе уничтожение одних только мостов севернее будет иметь ограниченный эффект. Здесь Днепр можно пересечь по «мостам Преображенского» или по достроенному в 2019 году новому мосту. Таким образом, скорее всего можно говорить о том, что началось комплексное уничтожение мостов через Днепр, по которым может поступать подкрепление к окопавшейся в районе Северодонецка-Гуляйполя украинской группировке. В-третьих, поскольку мосты через Днепр в Киеве пока что не уничтожены и признаков подобных планов нет, скорее всего, приоритетным на данном этапе операции Z является создание водного рубежа южнее Днепропетровска. Наиболее логичным будет представить, что тем самым командование Z-частей хочет получить большую безопасность левого фланга при потенциальном наступлении на север от Мариуполя.

Вопреки распространенному мнению, украинскому руководству приходится держать в Киеве достаточно большую группировку, учитывая «нависающую» с севера Белоруссию, откуда в любой момент снова могут появиться V-части, доказавшие способность за несколько суток добраться до пригородов украинской столицы. Разумеется, могут быть и другие объяснения, имеющие практический смысл в той или иной степени. Ещё одним очевидным бонусом возникновения полноценного водного рубежа будет страховка на тот случай, если события на востоке Украины обернутся неприятным для операции Z образом. Последним, но отнюдь не по значению, выводом из удара по мосту в Днепропетровске может быть восприятие линии Днепра как границы «новой Украины» - тактической или на ближайшие десятилетия. Восстановление каждого из разрушенных крупных железнодорожных мостов потребует значительного времени как для ВФУ, так и для Z-частей, а также для любой из гражданских администраций, вне зависимости от их государственной и политической принадлежности.

Турция считает Северный Кипр независимым государством. Конфликт до сих пор не урегулирован. В 1969 году разделительные стены принялись строить в Северной Ирландии, чтобы отграничить католическое и протестантское население. Стены простояли до начала нулевых годов. В 1981 году была создана нейтральная полоса между Ираком и Саудовской Аравие.

Здесь было запрещено размещение любых военных и строительство любых оборонительных сооружений. Нейтральная зона просуществовала почти десятилетие - вооруженных инцидентов здесь почти не было. В 1999 году власти Колумбии, охваченной гражданской войной, создали демилитаризованную зону Сан-Висенте-дель-Кагуан площадью 42 тысячи кв. Правительственные войска отделили от марксистов-повстанцев. Ливан считался частично оккупированным несколько десятилетий. В 2003 году в Израиле начали строить разделительную стену на границе с Палестиной протяженностью более 700 километров. Фактически, это полностью отделило палестинскую и израильскую экономики, свело на нет миграцию хотя сотни нелегалов до сих пор и переправляются по подземным тоннелям.

Иначе будет конфликт".

Как хотели в СовФеде - уже пока НЕ получается... Почему нельзя взаимовыгодно использовать и перераспределять электроэнергию при совместной эксплуатации ГЭС???

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий