Поскольку РОА формировалась гл. обр. из военнопленных, то большинство вступивших просто хотели вырваться из ужаса концлагерей, идейных антикоммунистов было очень мало. Русская Освободительная Армия (РОА). Одно из самых противоречивых воинских подразделений, за время Второй Мировой. Добро пожаловать на канал РИА Новости (23469114) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 14264 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно.
Лента новостей
Что такое ROA простыми словами. РОА это устоявшиеся наименование отдельных частей сформированных из коллаборационистов, прежде всего русских. это аббревиатура, которая расшифровывается как Русская Освободительная Армия.
Лента новостей
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков. Поскольку РОА формировалась гл. обр. из военнопленных, то большинство вступивших просто хотели вырваться из ужаса концлагерей, идейных антикоммунистов было очень мало. Аббревиатура «РОА» имеет 6 вариантов расшифровки. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Таким образом под запрет попала, например, символика организации украинских националистов — Украинской повстанческой армия (УПА), поддерживавшей Третий рейх, и РОА (Русской освободительной армии) воевавшей вместе с гитлеровцами. Значения аббревиатуры РОА. Найдено значений: 6.
РИА Новости в соцсетях
Первое подразделение РОА сварганили только поздней весной 1943 года, это огромная сила включала в себя аж 650 добровольцев из эмигрантов и военнопленных. Обозвали это первой гвардейской бригадой. В задачу бригады входили охранные функции и борьба с партизанами, поэтому их нарядили в форму СС. Если с первой задачей как-то еще справлялись, то со второй....
А тут еще гром грянул. Сформированное из военнопленных другое подразделение - национальная бригада СС "Дружина", вместо борьбы с партизаны почти в полном составе ушло само в партизаны, мало того прихватило - 10 артиллерийских орудий, 23 миномёта, 77 пулемётов, стрелковое вооружение, 12 радиостанций и прочее снаряжение. От такого перфоманса немцы слегонца охренели.
Поэтому от греха подальше власовскую банду для начала разоружили и расформировали, офицеров даже посадили вначале под домашней арест, потом решили а нафига пусть и паршивой овце пропадать и послали их в Францию, подальше от Восточного фронта. Только в конце 1944 года Власову из числа тех, кому уже нечего было терять, коллаборационистов, карателей, уголовников и прочей швали отступившей вместе с фашистами, ряда одиозных эмигрантских течений и предателей из числа военнопленных полноценную дивизию РОА и та правда состояла из 18 тысяч предателей. Но оснастили ее фашисты хорошо придали тяжёлое артиллерийское вооружение и бронетехнику - десять САУ и девять отремонтированных Т-34.
Генерал Власов стал одновременно председателем Комитета и главнокомандующим Вооружёнными силами, которые оформили как независимую русскую национальную армию, связанную с гитлеровской Германией только союзническими отношениями. На эти средства было сформировано ещё несколько соединений, разросшихся к апрелю 1945 года до 120 тысяч человек. Этот рост был обусловлен новыми политическими целями.
Власов планировал использовать РОА в качестве «третьей силы» в ожидавшемся в конце войны противостоянии Соединённых Штатов и Британии с Советским Союзом.
СБМ был легализован, а его руководителем назначили М. На осень 1943 года членами организации были более 10. Пик численности приходится на июль 1944 — 12. Konzentrationslager, das Lager — «склад, хранилище» — специально оборудованный центр массового принудительного заключения и содержания следующих категорий граждан различных стран...
Ostarbeiter — работник с Востока — определение, принятое в Третьем рейхе для обозначения людей, вывезенных из Восточной Европы с целью использования в качестве бесплатной или низкооплачиваемой рабочей силы 1942—1944 гг. Подробнее: Остарбайтеры Латышские полицейские батальоны нем. Schutzmannschafts-Bataillone; латыш. Латышские полицейские батальоны были сформированы из вспомогательной полиции Латвии, бывших айзсаргов, добровольцев, а также в результате мобилизации. Состав батальонов насчитывал от 500 до 550 человек.
Gestapo; сокращение от нем. Geheime Staatspolizei, «тайная государственная полиция» — политическая полиция Третьего рейха в 1933—1945 годах. Организационно входило в состав Министерства внутренних дел Германии, и, кроме того, с 1939 г. Volkssturm — отряды народного ополчения Третьего рейха, созданные в последние месяцы Второй мировой войны для отражения натиска союзников на его территорию. Armia Krajowa, буквально — «Отечественная армия» — подпольная польская военная организация времён Второй мировой войны, действовавшая в 1942—1945 годах в пределах довоенной территории польского государства, а также в Литве, Венгрии.
АК была основной организацией польского Сопротивления, боровшегося против немецкой оккупации. Одно из крупнейших нерегулярных партизанских формирований в Европе времён Второй мировой войны, большинство членов организации находилось... Полевая жандармерия нем. Feldgendarmerie — подразделения военной полиции армии Германской империи и Третьего рейха с середины XIX века до окончания Второй мировой войны. ОКХ от нем.
OKH нем. Oberkommando des Heeres — верховное командование сухопутных сил вермахта с 1936 по 1945 год. Находилось в Вюнсдорфе под Цоссеном. Подробнее: Верховное командование сухопутных войск вермахт Украинская вспомогательная полиция укр. Ukrainische Hilfspolizei или же Украинский шуцманшафт — официальное название службы вспомогательной полиции, действовавшей на территории оккупированной Украины во время Великой Отечественной войны и преследовавшей евреев, коммунистов и всех партизан.
Образована 27 июля 1941 по другим данным, в середине августа 1941 по приказу Генриха Гиммлера, изначально подчинялась полиции порядка на территории Генерал-губернаторства... Дальвитц, Восточная Пруссия отсюда и название. В буквальном переводе означает «свободный от евреев». Рейхсфюрер СС нем. Братский союз военнопленных БСВ — подпольная антифашистская организация советских военнопленных, существовавшая в 1943—1944.
Одно из крупнейших подпольных формирований военнопленных во время Великой Отечественной войны. Создана в марте 1943 в лагере советских военнопленных офицеров в Мюнхен-Перлахе. Её организаторами была группа офицеров — участников обороны Севастополя: полковник М.
Согласно одним источникам, ударная группа полковника И. Сахарова в составе трёх взводов не более 120 человек [7] , сформированная из добровольцев батальона охраны, учебного лагеря Дабендорф и юнкерской роты, совместно с немецкими войсками принимала участие в боях против 230-й стрелковой дивизии РККА , которая заняла оборону в районе Одера около населённых пунктов Нойлевин , Карлсбизе и Керстенбрух. В результате боя командование немецкой 9-й армии смогло вечером 9 февраля доложить группе армий о занятии Нойлевина, южной части Карлсбизе и Керстенбруха после «ожесточённых штурмовых боёв со врагом, который стойко и упорно держался в сильно укреплённых зданиях». Действия РОА были высоко оценены немецким командованием. Согласно другим источникам, предпринятая в районе Франкфурта-на-Одере атака на позиции 230-й стрелковой дивизии РККА успеха не возымела, немецкие силы вместе с ограниченным контингентом солдат РОА с большими потерями были отброшены в исходное положение [7] [29]. Согласно мнению немецкого историка Йоахима Хоффманна , плачевное положение немцев и успешное участие контингента РОА в февральском боестолкновении заставило немецкое командование снова обратиться к мысли об использовании РОА для укрепления Восточного фронта, на котором положение было особенно угрожающим. С этой целью в группу армий «Висла» для обороны Берлина были переброшены из Мюнзингена 10-й и 11-й истребительно-противотанковые дивизионы из состава 1-й дивизии РОА [30] , а из дивизии «Добериц» — русские 13-й и 14-й истребительно-противотанковые дивизионы [11]. Однако эти части незадолго до штурма города были передислоцированы из Берлина во Фридланд , куда к этому времени была стянута 1-я дивизия РОА [11]. Солдаты Русской освободительной армии, 1944 В начале марта перед РОА была поставлена задача захватить и оборудовать в качестве опорного пункта плацдарм на восточном берегу Папенвассера между Кепицем и Штепеницем и обеспечить проход судов по Одеру у выхода в штеттинский порт [31] [32] [33]. Для этого 34 поездами до 26 марта 1-ю дивизия РОА перевезли в Либерозе [11]. После артподготовки и авиаударов 2-й и 3-й полки РОА атаковали позиции 119-го укрепрайона советской 33-й армии южнее Фюрстенберга. После продвижения в глубь на 500 метров, оба полка оказались под фланговым огнём советской артиллерии [11]. Командующий РОА Буняченко , осознавая провал операции [11] , отдал приказал частям вернуться на исходные позиции [11]. Потери убитыми составили 370 человек [14]. Далее дивизия самовольно покинула место сражения [11] передислоцировавшись в район Грос-Мукрова, в этот же день она была выведена с фронта и переведена из группы армий «Висла» в группу армий «Центр». Однако командир дивизии Буняченко игнорировал приказ [11] и принял решение отвести дивизию в тыл, откуда она двинулась в сторону Чехии [34] , разместившись в 50 км от Праги [7]. О встречах в боевых условиях с власовцами или любыми другими советскими коллаборационистами сохранилось немало упоминаний в мемуарах участников военных действий с советской стороны. Одно из упоминаний принадлежит главному маршалу артиллерии Н. Воронову : Вдруг в расположении гитлеровцев появился один белый флаг, затем второй, третий, четвёртый… Вскоре флаги забелели и на соседних участках. Стали показываться небольшие группки пленных немцев, конвоируемых нашими красноармейцами. Так на наших глазах завершалась ликвидация последнего очага обороны гитлеровцев. Бой продолжался, пленных становилось всё больше и больше. Приступ моей болезни повторился, мне пришлось ещё два раза спускаться в землянку. Наконец боли стали глуше, я снова поднялся на командный пункт. Но что там впереди? Наши конвоиры вели группу пленных, затем остановили её, построили в одну шеренгу и стали бить каждого пленного по лицу. Я немедленно послал туда офицера. Избиение прекратилось к великому неудовольствию наших бойцов. Эти пленные оказались власовцами — изменниками и предателями Родины. Постепенно всюду стала стихать стрельба, а вскоре наступила тишина. Враг не оказывал больше сопротивления. Мы поздравляли друг друга с победой — Политические решения[ править править код ] 28 марта 1945 года , на последнем заседании президиума КОНР в Карлсбаде было принято решение стянуть все части РОА в одном пункте в районе Альп и там соединиться с 15-м Казачьим кавалерийским корпусом ВС КОНР , который вошёл в состав Русской освободительной армии. Руководители РОА надеялись таким образом продемонстрировать силу и мощь армии, чтобы привлечь политический интерес западных держав, которые пока относились к власовской армии весьма прохладно. На случай, если бы в обозримом будущем не произошло ожидаемого разрыва в Антигитлеровской коалиции, предполагалось присоединиться к отрядам четников бывшего военного министра югославского королевского правительства в изгнании Дражи Михайловича и продолжать борьбу в горах Балкан до изменения общей обстановки [35]. Обсуждался в КОНР также и весьма авантюрный с виду план — пробиться к Украинской повстанческой армии , которая до сих пор представляла собой значительную силу в тылу у советской армии [36]. Впоследствии, осознав неизбежное поражение Германии, руководство РОА в последних числах апреля 1945 года приняло решение выйти из подчинения германского командования и пробиваться на Запад с целью сдачи в плен англо-американским войскам. Части РОА начали постепенно передислоцироваться туда, но в это время 1-й дивизии представилась возможность не предусмотренная первоначальным планом — присоединиться к национальному чешскому восстанию. Основная статья: Пражская операция В начале пражского восстания одна из групп повстанцев, оказавшись в критическом положении, обратилась за помощью к «власовцам». Однако 7 мая Чехословацкий национальный совет , который возглавлял восстание, под давлением коммунистов отказался от сотрудничества с частями РОА, и к утру 8 мая они покинули Прагу, при этом часть бойцов РОА, тем не менее, продолжила борьбу вместе с повстанцами [7]. Прекращение существования[ править править код ] Основные силы РОА штаб, 2-я и 3-я дивизии, и прочие ещё 19 апреля вышли из Хойберга и к началу мая сосредоточились в окрестностях Линца.
Мнение этого лагеря предельно понятно и знакомо всем жителям этой страны с детства. Советские люди дали присягу, а эти бляди предали собственный народ, перебежав на сторону аццких фошыстов и стали воевать против собственных же братьев по оружию. Частично мнение правдиво. И правда, если власовцы поступали правильно, сдаваясь и тем более переходя к фашистам, то как же поступали те, кто погибал в окружении и бросался под танки? Если генерал Власов поступил правильно, то как поступил генерал Карбышев? Это мнение, как и противоположное, основано на жесткой дихотомии «чёрное—белое» «свои—чужие», « добро—зло » и условия конкретного времени и личные жизненные обстоятельства в расчет попросту не берет. Нужно отметить, что большинство власовцев не были идейными борцунами с режимом — большинство пользовались предоставленным шансом не умереть от голода в концлагере для военнопленных. Схожий эффект наблюдался у солдат-итальянцев, оказавшихся на оккупированной немцами территории после свержения Муссолини — предпочитали голодать в лагерях, но за заебавшего всех дуче не воевать. Можно было сидеть в концлагере и ждать прихода союзников или РККА. Советский генерал И. Музыченко, просидев в лагере с 1941-го по 1945-й, не был запытан ни фошистами , ни кровавой гебнёй , и благополучно дожил до 1970 года. Впрочем, большинству красноармейцев повезло не так сильно: смертность в лагерях военнопленных была высокой. По немецким же данным, умерли или были казнены более половины из попавших в плен. Популярно мнение среди большинства населения. Герои, оклевётанные освободители, хайль… [ править ] Вот эти ребята Поздравляют себя с новым 1945 годом Каяться должна советская власть. Каяться перед нами. Я считаю, что мы должны первым делом объявить, что мы всем русским народом, всей нацией России требуем репарации с советской власти и Советского Союза. Пусть пенсионеры на нас работают, а мы будем сидеть, конфеты жрать. Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Мнения этого лагеря не менее просты. Фошысты и другие всевозможные не одарённые мозгом представители националистических общин. Последние свято верят в то, что власовцы — это ВНЕЗАПНО хуйнувшие суть национал-социализма русские, которые быстро, решительно постреляли в своих рядах комиссаров и пожаловали в гостеприимные ручки дойче Вермахта, который их гостеприимно накормил, напоил, одел и бабу дал. После чего эти самые хуйнувшие ровненько построились в колонны и браво, под звуки марша, пошли рубать жыдобольшевиков на пару с доблестными арийцами. Ведь в красной армии стреляли в раненых из пулемётов, убивали за анекдот об усатом батьке и вообще жыды отакуэ! Бей жида-политрука, рожа просит кирпича! А по совести — это первые белые воины славянской расы! Особо стоит отметить, что генерал Власов попал в плен во время попытки деблокады Ленинграда весной 1942 года. До этого участвовал в обороне Москвы; имея всего 15 танков, он совместно с Рокоссовским и генерал-майором Сандаловым остановил в Солнечногорске армию Вальтера Моделя, за что был награждён орденом Красного Знамени. Во время коллективной попойки на празновании нового 42 года его лично поблагодарил сам товарищ Сталин, да и Жуков с Коневым хорошо о нем отзывались. Любители теорий заговора утверждают, что Власов — засыльный в тыл противника, а тип на петле низковат для дылды под два метра. Но всем насрать. Вообще, Власова никак нельзя назвать человеком, который плохо жил при коммунистах. Вступление в войска фрицев смотрится на этом фоне странно и смешно, так как позволяет сказать, что Власову по большей части было похер, за кого воевать. Жаль, что в этот раз его окончательно повесили. Третья cила, против Сталина и Гитлера, лолшто? Резюме: «Власов плохой, потому что шёл на компромиссы с нацистами, не любил капиталистов и лгал, но вешать его было не за что. А вот латыши молодцы» Изначальное происхождение — мемуары власовского куратора Штрик-Штрикфельдта расовый немец, родившийся ещё в Российской Империи с одноимённым названием — «Против Сталина и Гитлера». Мнение достаточно почтенного возраста, явившееся продуктом брожения говномасс в мозгу либерастов. Является частным случаем мифа о так называемой «третьей силе» — что нацисты не-немецкой национальности якобы и не нацисты, а какая-то мифическая «третья сила» «между двумя тоталитарными режимами». Похожим мифом является сказка о радикальном различии невиноватых солдат Рейха и злых наци, ведь тогда простые солдаты вовсе и не за нацизм воевали, а за Фатерлянд. Встречается у Солженицына , в предыстории к книге Владимова и ещё много где. Означенные господа очень-очень не любили коммунистов, но при этом любить антагонистов со свастикой кагбэ тоже считали моветоном. Итого, власовцы рассматриваются как новая самостоятельная сторона конфликта, «ни нашим, ни вашим». Аргументы при этом выдвигаются идеологического плана — например то, что еврейский вопрос в РОА никогда всерьез не рассматривался. Кто там орет наверху про «убей жидобольшевика»? Однако все это хуита-с. Численность «третьей силы» много и даже пренебрежимо меньше остальных сторон. Власовцы надели вражескую форму нашивочка — андреевский флаг не ебет и получили из рук врага оружие. А фига в кармане в качестве смягчающего обстоятельства не канает. Пейсатель Бушков в «Ледяном Троне» уверяет, что третья сила таки была — нечто вроде совместного заговора вояк против своих вождей. И этим, кстати же, объясняет и репрессии товарищей вроде Тухачевского и былинные отказы летом 41-го.
Действия «власовского штаба». Формирование и боевой путь РОА.
| Кто такие власовцы в годы войны? | На Донбассе проявилось новое подразделение украинского националистического батальона “Свобода” названый “Русской освободительной армией” (РОА) по аналогии с гитлеровским формированием советского генерала-предателя Власова. |
| Русская освободительная армия времен ВОВ | «Русская освободительная армия» (РОА). воин. добровольч. формирование, созданное в фаш. Германии во 2-й мир. войне из сов. военнопленных и белоэмигрантов во главе с быв. ген.-л. Кр. Армии А.А. Власовым для борьбы на герм.-сов. фронте. |
| РОНА - Русская освободительная народная армия. | Таким образом под запрет попала, например, символика организации украинских националистов — Украинской повстанческой армия (УПА), поддерживавшей Третий рейх, и РОА (Русской освободительной армии) воевавшей вместе с гитлеровцами. |
| От героизма до предательства. Подлинная история генерала Власова | это ни что иное, как собирательное наименование практически всех русских добровольцев, сражавшихся в Вермахте и СС. |
| РОА by Antonio Kotio on Prezi | Группа РИА Новости. Официальная страница сайта , медиагруппы "Россия сегодня". Присоединяйся! И будь в курсе ключевых новостей регионального, федерального и международного масштаба. |
Русская освободительная армия - РОА. Начало.
18 декабря Российский Общенародный Союз, председателем которого является участник Благотворительно го фонда “РУССАР” Сергей Бабурин, выступил с заявлением о “О ПАНДЕМИИ НЕОЛИБЕРАЛЬНОГО БЕЗЗАКОНИЯ”. Русская освободительная армия (часто используется неофициальное сокращение РОА) или Власовцы — название вооружённых сил КОНР (Комитета освобождения народов России), а также совокупность большинства русских антисоветских частей и подразделений из русских. Свежие новости сегодня от корреспондентов "МК" и от самых авторитетных источников позволят вам всегда быть в курсе последний событий. «Русская освободительная армия» (РОА). воин. добровольч. формирование, созданное в фаш. Германии во 2-й мир. войне из сов. военнопленных и белоэмигрантов во главе с быв. ген.-л. Кр. Армии А.А. Власовым для борьбы на герм.-сов. фронте.
От героизма до предательства. Подлинная история генерала Власова
Гитлер утвердил Власова главнокомандующим РОА. В период с февраля по середину апреля 1945 года отдельные части РОА принимали участие в боях. Современная реконструкция. В результате боя командование 9-й армии смогло вечером 9 февраля доложить группе армий о занятии Нойлевина, южной части Карлсбизе и Керстенбруха после "ожесточенных штурмовых боев с врагом, который стойко и упорно держался в сильно укрепленных зданиях". Действия русских добровольцев были высоко оценены немецким командованием. После мощной артподготовки и авиаударов 2-й и 3-й полки атаковали позиции 119-го укрепрайона советской 33-й армии южнее Фюрстенберга. Атака 3-го полка с юга после упорного боя, перешедшего в рукопашную схватку, была отбита к середине дня с большими потерями для наступающих. После короткой передышки атака была повторена, но вновь захлебнулась. Подразделения отошли на исходные позиции. Более успешными были действия 2-го полка, атаковавшего плацдарм с севера при поддержке 12 танков и нескольких самоходных орудий.
Мелешкевич, капитан Р. Антонов, обер-лейтенант В. Рейслер и др. Буняченко , полностью вооруженная и укомплектованная около 20 000 чел. Зверева , личный состав был вооружен ручным автоматическим оружием до пулеметов включительно, тяжелое вооружение отсутствовало 11 856 чел. Шаповалова , располагала только кадром добровольцев, невооруженная 10 000 чел. Мальцева более 5000 чел. Койды 7000 чел. Туркула около 7000 чел. Доманова 18395 чел. Трухина , офицерский резерв при штабе подполковника Г. Белая, отдельный кавалерийский эскадрон капитана Тищенко, батальон охраны штаба капитана А. Анохина до 5000 чел. Меандрова 785 чел. Беккера; Управление казачьих войск при КОНР; Всего в этих формированиях, по разным данным, числилось порядка 120—130 тысяч человек. Данные соединения были разбросаны на большом участке фронта от Загреба Хорватия и Толмеццо северная Италия до Бад-Шандау юго-западнее Дрездена [35]. Дабендорфская школа Дабендорфская школа РОА являлась единственным [36] кадровым учебным центром, который готовил офицерские кадры для Русской освободительной армии [36]. Всего через Дабендорф прошло до 5000 человек, состоялось 12 выпусков. Курс лекций сводился к критике существовавшей в СССР системы и к убеждению слушателей в перспективности власовского движения. Критика сталинизма лекторами велась с позиций законности и желательности февральской революции 1917 года, а некоторыми даже — октябрьской, без сталинских «извращений» [36].
Не смотря на этнически русский личный состав, никаких знаков отличия по этническому признаку не существовало. Процесс их сведения в отдельные, русские соединения, начавшийся на рубеже 1942-1943 гг. Наряду с боевыми частями и соединениями следует упомянуть и «хиви» Добровольных помощников , число которых было также весьма значительно. Кроме того стоит заметить, что в соответствии с целым рядом свидетельств, статус «хиви» не был раз и навсегда определённым. Имеются источники, указывающие на многочисленные факты перевода «хиви» в боевые части. Помимо этого, существовали полицейские Восточные батальоны Шуцманншафт или «Шума» - русские, украинские и белорусские. Строго говоря, именно их в первую очередь привлекали к антипартизанским операциям. Например, знаменитую Хатынь сожгли бойцы украинского «Шуцманшафт-118» совместно с ротой из бригады СС «Дирлевангер», в составе которой, опять же, было значительное количество русских и беларусов. Безусловно, указанные выше русские боевые соединения Вермахта и СС также привлекались к антипартизанским акциям, поскольку это считалось своего рода «испытанием на пригодность» к дальнейшей службе в составе уже боевых частей Рейха. Все эти формирования в 1943 году получили нашивки «РОА» русские и «УВВ» [1] украинские , а также кокарды с национальной символикой. Хотя и не были сведены в отдельную единицу, продолжая оставаться в «разбросанном» состоянии в рядах Вермахта. Таким образом можно констатировать что аббревиатура РОА является ничем иным, как собирательным именем практически все Русских добровольцев Вермахта и СС.
Фактически, это сущность то же самое финансы из компанияДругими словами, это способность генерировать достаточный поток доходов для достижения поставленных целей. La рентабельность что делать активы представляет рентабельность финансовый что есть у компании, это означает, что полученная прибыль в компании con la инвестиции проведены. То есть общая стоимость, основанная на обычной деятельности. Короче говоря, это показатель, который оценивает, насколько эффективна компания, и дает нам более широкую картину выгоды, которую компания может получить от вложенных ресурсов. Интерпретация На основе формулы для получения ROA показанного вам, мы можем сделать вывод, что компания должна сделать, чтобы улучшить свою ROA: Увеличьте маржу продаж за счет снижения производственных и производственных затрат или за счет повышения цен на продукцию. Увеличьте ротацию активов, увеличивая количество продаж на новых рынках или на тех же рынках за счет некоторых коммерческих действий, которые улучшают популярность и продажи компании.
От героизма до предательства. Подлинная история генерала Власова
Сегодня довольно много людей считают, что РОА под руководством Андрея Власова это продолжение Белой Борьбы, но конечно это не так. флаг Русской освободительной армии (РОА). Свежие новости сегодня от корреспондентов "МК" и от самых авторитетных источников позволят вам всегда быть в курсе последний событий. «Русская освободительная армия» (РОА). воин. добровольч. формирование, созданное в фаш. Германии во 2-й мир. войне из сов. военнопленных и белоэмигрантов во главе с быв. ген.-л. Кр. Армии А.А. Власовым для борьбы на герм.-сов. фронте. Аргументы и Факты — самые актуальные и последние новости России и мира сегодня. Будьте в курсе главных свежих событий дня и последнего часа, происшествий, обзоров, аналитики, инфографики, фото и видеорепортажей. 6 вариантов. Полная расшифровка РОА: региональная общественная ассоциация, Российская оружейная ассоциация, Российское общество актуариев, Русская община Азербайджана, Русская община Азербайджанской Республики и др.
Невыученные уроки истории. РОА
| новости часа и дня РИА Новости, лента новостей РИА | "РОА" ("русская освободительная армия") под командованием бывшего генерала Красной армии Власова, скорее был миф, чем реальность, ведь во-первых, если говорить о национальном составе т.н. "русской ар. |
| От героизма до предательства. Подлинная история генерала Власова | Русская освободительная армия (РОА) — название вооруженного формирования Комитета освобождения народов России (с осени 1944 года), а такж. |
| Солдаты РОА после войны: жизнь с клеймом предателя Родины | Для чего нужен коэффициент ROA (рентабельность активов) и как его считать? Преимущества и недостатки ROA, а также его практическое использование. |
| Чем отличается РОА от УПА? | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Что такое ROA? Всё про рентабельность активов | Боевые действия Действия против советских войск «Боевое крещение» Русской освободительной армии состоялось 9 февраля 1945 года. |
Русская освободительная армия времен ВОВ
Доля русских даже в РОА где-то 35%, т.е. в "Российской освободительной армии" русские были в меньшинстве. Группа РИА Новости. Официальная страница сайта , медиагруппы "Россия сегодня". Присоединяйся! И будь в курсе ключевых новостей регионального, федерального и международного масштаба. Новости, статьи, фотографии, видео. Семь дней в неделю, 24 часа в сутки. Легион называет себя новой РОА — «Русской освободительной армией». Издание «Военное обозрение» пишет, что бойцы нового подразделения намекают на историческую связь с армией генерала Власова. Последние мировые новости за последнюю неделю и сегодня. Обзор новостей в мире в режиме реального времени на
Военная операция на Украине
| Главные новости сегодня в России, а также самые последние новости со всего мира - МК | Группа РИА Новости. Официальная страница сайта , медиагруппы "Россия сегодня". Присоединяйся! И будь в курсе ключевых новостей регионального, федерального и международного масштаба. |
| Русская освободительная армия времен ВОВ | "РОА" ("русская освободительная армия") под командованием бывшего генерала Красной армии Власова, скорее был миф, чем реальность, ведь во-первых, если говорить о национальном составе т.н. "русской ар. |
| Солдаты РОА после войны: жизнь с клеймом предателя Родины | Русская освободительная армия генерала Власова была коллаборационистским вооруженным формированием. В соответствии с решением Международного военного трибунала в Нюрнберге, действия этой армии квалифицируются как участие в военных преступлениях нацистов и. |
| Описание власовского флага, символизм и значение, история создания | Поскольку РОА формировалась гл. обр. из военнопленных, то большинство вступивших просто хотели вырваться из ужаса концлагерей, идейных антикоммунистов было очень мало. |
| новости часа и дня РИА Новости, лента новостей РИА | Русская освободительная армия — название одного из наиболее крупных вооружённых формирований, созданных руководством нацистской Германии из числа изменивших присяге. |
Главное о Совете законодателей в Петербурге и задачах, которые поставил президент
- Содержание
- Содержание
- Власовцы — Неолурк, народный Lurkmore
- Как выглядит
- Основы Русской освободительной армии генерала А.А. Власова
Российская Освободительная Армия (РОА)
Русский корпус генерал-лейтенанта Б. Штейфона 5584 чел. Туркула около 7000 чел. Доманова 18395 чел. Трухина, офицерский резерв при штабе подполковника Г. Белая, отдельный кавалерийский эскадрон капитана Тищенко, батальон охраны штаба капитана А. Анохина до 5000 чел.
Была организована специальная квалификационная комиссия по определению военных должностей, разрабатывались условия повышения в чине. Большое место в расписании занимала строевая подготовка, курсанты подчинялись строгой дисциплине и были обязаны совершенствовать свои военные навыки[22]. Генерал-майор Трухин придавал особое значение возрождению старых русских офицерских традиций. Он лично читал лекции на темы "Что такое офицер? Он и сам мог послужить живым примером образцового офицера. Генералы Власов, Малышкин и Трухин заблаговременно заботились о подборе подходящих командиров и штабных офицеров для задуманной ими Русской освободительной армии. Пленных командиров Красной армии, которые вызвались служить в РОА, собирали в Дабендорфе и начинали здесь готовить к предстоявшей им задаче. Настал момент для формирования РОА - это нужно было проделать в кратчайшие сроки. По-видимому, вначале генерал Власов и другие руководители Освободительного движения рассчитывали к лету 1945 года сформировать более десяти пехотных дивизий, по крайней мере один танковый полк, несколько запасных бригад или полков, офицерскую школу, группы поддержки и авиацию[23]. На январь 1945 года было запланировано формирование третьей дивизии. Но при этом руководители РОА считали, что дивизии первой волны - лишь начало. Внутри Вермахта имелось еще несколько сотен тысяч русских добровольцев, а если добавить сюда солдат нерусской национальности, то могло набраться до 800 тысяч человек. В беседе с Гиммлером 16 сентября 1944 года Власов потребовал распустить добровольческие соединения и перевести их под его командование. Но этот план не осуществился из-за несовпадения взглядов Власова и Хольмстона-Смысловского, считавшего, что освободительная борьба должна сводиться исключительно к военным акциям и политические требования Пражского манифеста не имеют к ней никакого отношения. Так или иначе, Власов полагал, что может рассчитывать на обширные человеческие ресурсы - полтора миллиона советских военнопленных и несколько миллионов так называемых "восточных рабочих" в Германии[25]. В общем, с личным составом дело обстояло, по видимости, в высшей степени благоприятно, теоретически его хватило бы на тридцать дивизий. Правда, и Власов и Трухин понимали, что объем формирований будет зависеть прежде всего от наличия соответствующего числа офицеров, унтер-офицеров и прочих специалистов, а также от того, удастся ли обеспечить формирования достаточным количеством оружия, техникой и транспортом. И все же, как ни странно, несмотря на все эти трудности, руководители Освободительного движения рассчитывали уже к лету 1945 года сформировать десять дивизий. А ведь сам Власов всего год назад возражал против спешки в формировании армии, так как "здорово лишь то, что развивается органично". Он писал: "Только когда эти пробные дивизии покажут себя в деле, можно приступать к формированию следующих". Так же представлял себе этот процесс и Гиммлер, когда в беседе с Власовым 16 сентября 1944 года согласился на немедленное формирование трех пехотных дивизий[28]. Он считал, что "первые две дивизии должны в полном составе выйти на поле боя", где им следует предоставить возможность проявить себя под командованием Власова "в хорошо продуманной акции", главная цель которой - оказать пропагандистское воздействие на противника. Уже сама формулировка "первые две дивизии" позволяет заключить, что Гиммлер был заинтересован в дальнейшем развитии Освободительной армии. По его поручению доктор Крегер в марте 1945 года дал понять, что в ближайшем будущем Освободительную армию предполагается расширить до желаемого объема в десять дивизий[30]. И в самом деле, в это время как раз началось формирование третьей дивизии. В публичных выступлениях Власов и его сотрудники не раз высказывали уверенность в том, что им удастся организовать собственные вооруженные силы. Не менее оптимистично высказался на конференции с представителями немецкой и иностранной прессы 15 ноября 1944 года генерал-лейтенант Г. Генерал-майор Трухин в своей нашумевшей статье в газете КОНР "Воля народа" от 18 ноября 1944 года писал, что им удастся сформировать силы, которые смогут разбить: военную машину большевизма": Уже сейчас можно сказать, что Красной армии будут противостоять такие войска, которые ни в техническом отношении, ни в военной выучке не будут уступать, а морально они будут ее несомненно превосходить, потому что бойцы и офицеры Вооруженных Сил Освобождения Народов России идут в бой во имя великой идеи освобождения Родины от большевизма, во имя счастья своих народов. Сейчас уже можно сообщить, что Вооруженные Силы Освобождения Народов России будут вполне самостоятельны, подчинены Главнокомандующему генерал-лейтенанту А. Власову и будут иметь в своем составе все роды войск, необходимые для ведения современной войны, и вооружение по последнему слову техники[33]. Историку небезынтересно заняться вопросом: на каком основании руководители Освободительного движения на этом этапе войны еще могли надеяться на успех? Как ясно из слов Трухина, эта надежда покоилась в первую очередь не столько на реальной силе формирований, сколько на силе политического и пропагандистского воздействия, которой, по их мнению, обладали дивизии РОА. В 1943 году, излагая первые соображения о формировании РОА, Власов, прекрасно знавший обстановку в советской армии, исходил из того, что даже "относительно ничтожное применение силы" повлечет за собой "действенную работу по разрушению Красной армии и ближнего тыла". При этом он заявлял о готовности представить "подробный план", который поможет "в относительно короткий срок нанести чувствительный урон противнику, а то и вовсе сокрушить его: на престижном Ленинградском фронте, в районе Ораниенбаума, Петергофа, Кронштадта[34]. Власов явно намекал на то, что даже высшие офицерские круги Красной армии втайне симпатизируют идеям освобождения. Об этом говорил также взятый в плен в декабре 1941 года генерал-лейтенант М. Лукин, командующий 19-й армией и всей группировкой сил, попавшей в окружение под Вязьмой. В 1943 году Власов предлагал "установить связь с руководителями Красной армии и функционерами советского правительства", которые могли бы сочувствовать Освободительному движению. Он не раз упоминал о существовании тайного "Союза русских офицеров". По словам доверенного лица Власова Сергея Фрелиха, Власов говорил: "Я был в приятельских отношениях с большинством генералов, я точно знаю, как они относятся к советской власти. И генералы знают, что мне это известно. Нам нет нужды притворяться друг перед другом". Как выразился в то время доктор Крегер, "Власов и его люди понимали, что повстанческие настроения носятся в воздухе... По-видимому, в 1944 году Власов и его соратники еще лелеяли надежды такого рода. Так, Власов, вероятно, связывал определенные расчеты с командующим 2-м Белорусским фронтом маршалом Советского Союза К. Рокоссовским, с которым был хорошо знаком по прежней службе. Неужели вы думаете, что он простил это Сталину? И не случайно адъютантом командующего 1-й дивизии, генерал-майора С. Буняченко был лейтенант Семенов, сын генерала, как будто служившего в штабе 2-го Белорусского фронта[37]. Кстати, загадочная история о том, как генерал советской военной администрации в Германии организовал после войны расследование относительно лейтенанта Семенова, погибшего в мае 1945 года в стычке с СС и похороненного в деревне Козоеды, представляется весьма достоверной[38]. Оптимизм руководителей Освободительного движения мог бы показаться неоправданным, если бы он не подкреплялся постоянно практическими доказательствами. Так, уже в 1943 году оказалось, что всякий раз, когда русские формирования вступают в бой с частями Красной армии, противная сторона проявляет явную нервозность. В качестве примера приводилось наступление бригады "Дружина" на центральном участке Восточного фронта в 1943 году: "Они бросились вперед с криками "ура", - говорится в донесении, - и как только красноармейцы поняли, что это наступают русские, власовцы, они тут же сдались"[39]. Примечательные события происходили в районе 1-й казачьей дивизии 15-й Казачий кавалерийский корпус , которая с 1944 года не раз вступала в Югославии в бой с советскими силами. В рассказах казаков неизменно фигурирует упоминание о перелете на их сторону шести советских самолетов под командованием майора. Советские летчики, сообразив, что имеют дело с казаками, осуществили налет на одно из формирований Тито и после этого приземлились в районе казачьей дивизии у Беловар в Хорватии. До октября 1944 года на сторону казаков перешло не меньше 803 красноармейцев. В числе своих достижений казаки называют также полный разгром в районе Питомаки 25 декабря 1944 года советской 133-й гвардейской дивизии, откуда тоже было немало перебежчиков[40]. Эту историю подтверждают и другие источники, указывающие, что в тот день 5-й Донской кавалерийский полк бригада пластунов под командованием полковника И. Кононова и 6-й Терский под командованием подполковника князя Карла Салмского вызвали в битве на Питомаке "значительное замешательство" в советских частях, продвигавшихся через Драву, обратив их в "безудержное" бегство, и захватили большие количества вооружения, в том числе пять орудий[41]. Многообещающе прошла и атака ударной группы РОА под командованием полковника Сахарова 9 февраля 1945 года в районе Одера. По сообщению немецкого документа, это первое неожиданное выступление части власовской армии вызвало у красноармейцев "колоссальное замешательство и удивление". Советские солдаты из трех разных полков были взяты в плен или перебежали к власовцам. Как выяснилось на допросах, пленных было бы значительно больше, если бы красноармейцы не сочли использование их соотечественников на стороне противника всего лишь военной хитростью немцев. Конечно, речь шла только об отдельной конкретной акции, о "пробном камне", как выразился Власов, но тем не менее эта реакция противника могла свидетельствовать о том, что не все еще потеряно. Такие случаи оказывали сильное впечатление на Власова и других руководителей Освободительного движения. Выступая в Карлсбаде 27 февраля 1945 года, Власов дерзко заявил: Наши идеи бессмертны, офицеры и солдаты Красной армии на тех участках фронта, где им противостоят наши части, встречают офицеров и солдат РОА как кровных братьев и присоединяются к ним для борьбы против большевизма[42].
Известный русский военный теоретик генерал Н. Этот список можно продолжать ещё очень долго. Однако мы полагаем что и сказанного вполне достаточно. Важно подчеркнуть и такой важный момент. Генерал-лейтенант А. Власов, с именем которого чаще всего и ассоциируется РОА, фактически никогда ею не командовал, будучи в большей степени политической фигурой. Этим планировалось привлечь внимание Англии и США и найти у них поддержку. Однако напомним, что в 1945 году настойчивые слухи о том, что западные державы после победы над Рейхом начнут неизбежную войну со вторгшимся в Европу коммунизмом в лице сталинского СССР были достаточно распространены. И, выбирая «меньшее из зол» между коммунизмом и «западными демократиями», контактов самого разного рода с Англией и США искали очень многие, вплоть до отдельных лиц из руководства Рейха. Резюмируя всё вышесказанное, можно сделать единственно правильный в этом вопросе вывод: огульно называя бойцов РОА «мародёрами, насильниками, вырожденцами и недочеловеками», эти определения автоматически распространяются и на подавляющее большинство Русских добровольцев и русских Белых эмигрантов, сражавшихся в рядах Вермахта и СС против коммунизма и за Новую Европу. Достойно ли настоящего НС становится по одну сторону баррикад с самыми махровыми коммуноидами и «советскими патриотами»? Пусть каждый думающий национальный социалист сам ответит на этот вопрос.
Исследователи истории генерала А. Власова сделали немало в плане конкретно-исторического изучения прблемы. В настоящее время из литературы о Власове. Изденной на Западе, в центральных библиотеках историк имеет возможность получить известную книгу Иоахима Хоффмана «История власовской армии» первод на русский язык в серии «Исследования по новой и новейшей истории» под редакцией А. Солженицына, Париж 1990 г. Из других книг, получивших резонанс в мире: биография Власова Свена Стеенберга, которая считается самой подробной, исследование Станислава Ауски «Войска генерала Власова в Чехии» — единственное в своем роде подробное и объективное освещение до сих пор необъясненной, спорной страницы истории II Мировой войны. Фактология этих книг достаточно полная, их безоговорочно цитируют и западные, и отечественные исследователи. В эмигрантских журналах с начала 50-х гг. Также А. Солженицын опубликовал в «Вестнике РХД» 1975 г. Как заметил один из отечественных публицистов: «Без цитаты из Солженицына сейчас не обходится ни одно исследование о А. Власове и Русском Освободительном Движениии». Симпатии его к Власову очевидны-известно, что Александр Исаевич приветствует любую попытку «смыть позор предательства» с советского генерала Власова. Но его собственные размышления недалеко уходят от известных в советской литературе мнений о генерале. По Солженицыну Власов не виноват в своем поступке, также как не виноваты и миллионы советских пленных солдат, которые пошли служить в Русскую Освободительную Армию. Это не они предали Родину, а Родина предала их этот тезис можно принять ко вниманию, но он еще ничего не объясняет — М. Безвыходное положение Власов, по мнению автора, безусловно пострадал бы за проваленную операцию вынудило Власова сделать самый благородный выбор не самоубийство как царский генерал Самсонов, умирать советскому генералу было не за что — бороться со Сталиным. Трагедия его заключается в том, что Гитлер не был заинтересован в окончании войны на тех условиях, которые предлагал Власов. На размышления Солженицына отчетливо просматривается влияние Западных авторов к 70-м гг. Штрик-Штрикфельда, полк. Позднякова, Осокина, К. Кромиади — активно публиковался в журналах , он недостаточно критично относится к ним, восполняет отсутствие информированности из советских источников которые тогда еще молчали эмоциональностью. Но все же Солженицын был первым «советским», которыйвоспринял, оценил опыт Западной литературы, а не отвергнул ее как не имеющую право на существование. Зарубежной историографии по проблеме, несмотря на ее многообразие, присуща одна общаа черта: сколько бы книг о Власове не выходило — каждая новая будет либо вариацией на тему воспоминаний оставленных приближенными к Власову офицерами С. Фрелихом, В. Штрик-Штрикфельдом, К. Кромиади , либо обобщением, развитием уже бытующих в историографии взглядов. Ограниченность размышлений западных авторов связанна, конечно, с существенной недостаточностью документального материала в первую очередь за «советский» период биографии Власова. О тенденциозности этих работ, думаю, тоже можно говорить ибо неслучайно все они носят оправвдывающий Власова характер — во всем мире, и особенно в Германии, военные преступники до сих пор преследуются законом, да и общественное мнение к ним весьмя строго. Но само заявление темы о генерале Власове, введение ее в научный оборот принадлежит безусловно Западным авторам и это можно поставить им только в заслугу. Их основопалагающие тезисы: 1 Все Западные исследователи единогласко сходятся в том, что к началу II Мировой войны и в ее ходе в Германском генштабе в среде офицерства и высокопоставленных лиц не было единства в отношении целей Германии в войне с СССР. Постигшая его участь суд и казнь расценивалась как закономерная. Поэтому тема о генерале Власове ощущалась исчерпанной ещена уровне передачи информационного материала. Но несмотря на устоявшийся негативный стереотип, отечественная историография неединна в определении места и роли генерала Власова в истории II Мировой войны. История генерала-предателя Власова начала создаваться в СССР уже в ходе войны как реакция на активное использование имени Власова германской пропагандой. В 1940-1941 гг. Статьи 1943 г. Условия военного времени и острота отношений в обществе определили невозможность разбирательства в причинах перехода успешного советского генерала на сторону врага и сотрудничества с ним. Поэтому основная концепция советской пропаганды — это моральное уничтожение А. Александрова «Торговцы Родиной», 29 апреля — статья Л. Кокотова «Лжерусский комитет» в газете «За советскую Родину», 15 мая эта же газета опубликовала статью А. Павлова «Иудушка Власов», наконец 4 мая 1943 г. Очевидно, что все эти статьи были реакцией на открытое письмо А. Власова от 7 марта 1943 г. В августе 1946 г. С тех пор его имя было исключено из употребления в литературе — художественной, научной, публицистики. Знаменательным является появление на страницах журнала «Москва» исторического романа Аркадия Васильева «В час дня, Ваше превосходительство»; написанный в жанре политической авантюры, этот роман заслуживает внимание историка как самим фактом публикации, так и содержанием, ибо в нем впервые была сделана попытка показать «власовщину» на документальной основе. Сопоставление с опубликованными много позже в 90-х гг. Конечно, роман Васильева — это не академическое исследование, а художественное произведение, невозможное без элементов вымысла, но следует учесть то, что возможность через 20 лет после последнего упоминания имени Власова в печати, поднять автором проблемы, связанные с историей Власова, могла быть практически разрешима только советскими спецслужбами знаменитые романы Юлиана Семенова писались с ведома именно МГБ-КГБ. Значит подход Васильева отражает мнение советской пропаганды, мнение в котором в 60-е гг. В общих чертах Васильев изображает Власова и власовцев безыдейными, беспринцыпными, трусами. Что продолжает линию моральной деградации советского генерала, выписанную еще в публикациях военного времени. Однако следующие важные признания могут привлечь внимание историка: 1 Выйти из окружения Власов мог. Мог выйти, но не вышел — совершенн добровольно перешел на сторону Германии. Власов по Васильеву был сыном кулака: «Мы иногда пренебрегаем арифметикой, которую я назвал бы социальной. Но разумеется я далек от мысли не доверять человеку лишь по тому формальному признаку. В тоже время нельзя закрывать глаза и на то. Что в критический для Родины момент у нас оказались предатели и что по своему социальному происхождению это прежде всего и главным образом сынки кулаков, помещиков, фабрикантов, купцов. Когда у тех же Трухиных отобрали имение, Федору шел двадцатый год. Не ребенок — запомнил». Последнее пятилетие отмечено активным появлением публикаций собственно исследовательского характера. Одни — это статьи в «Военно-историческом журнале» А. Катусева и В. Оппокова только репродуцируют, заложенный во II Мировую войну миф о Власове-предателе. Разоблачая Власова, авторы продолжают отстаивать достаточность в научном процессе доказательства морального разложения пусть презираемой ими личности генерала. Другие же размышления А. Оппокова сводятся к следующим тезисам: 1 Антисоветские настроения не могли сложиться у Власова ни в довоенное время, когда он направленно делал свою военную карьеру, ни в начальный этап войны, когда переменный, но все же успех сопутствовал ему в тех операциях, которые он возглавлял. Следует отметить, что свои выводы авторы сопровождают публикацией документов по все вероятности из следственного дела Власова и его единомышленников за 1939-1943 гг. В 1995 г. Филатова на страницах журнала «Молодая гвардия» и Н. Коняева в журнале «Подъем», где трактовка истории и личности генерала А. Власова существенно отличается от известных мнений как в западной, так и в отечественной литературе. Коняев, используя опубликованные документы и опыт советских ученых и журналистов, подробно освещает биографию А. Власова до июля 1942 г. В его рассуждениях отсутствует присущая многим исследователям, занимающимся Власовым, эмоциональность; можно отметить объективный подбор документов. Вывод, к которому приходит автор, заключается в том, что генерал А. Власов достаточно знал советскую действительность чтобы быть ею недовольным. Более того иногда случалосьб ему самому быть ее творцом в 1937-1938 гг. Власов был членом военного трибунала в Ленинградском и Киевском военных округах. Уходя к немцам, он руководствовался желанием спасти себе жизнь, возможно сделать новую карьеру. Его новая ипостась «спасителя отечества от большевизма» была внушена ему немецкими пропагандистами тем же Штрик-Штрикфельдом. Роль А. Власова и возглавляемого им Русского Освободительного Движения Н. Коняев оценивает позитивно, связывая с именем Власова русский вопрос, который уже по окончанию войны решал И. Сталин, защищая интересы русских и не допуская западные державы в сферы интересов СССР. Последний тезис Н. Коняева зазделяет В. В статье «Сколько лиц было у генерала Власова» он предлагает неожиданную трактовку той роли, которую исполнял советский генерал А. Власов во II Мировую войну. Автор не копирует порядок исследований советских ученых, его не убеждают и западные издания. Версия В. Филатова мало убедительна, почти фантастична, но попытка со скурпулезной настойчивостью отстоять ее безусловно заслуживает внимание. По Филатову А. Сталина и выполнявший определенные стратегические функции, например — создание из пленных советских солдат численностью 4,5 млн «второго» или «третьего» фронта в тылу врага. Немцы, также как и англичане, американцы, французы были заинтерсованны в порабощении СССР России , поэтому полководческий гений Сталина противопоставил им русские национальные части Власова. Если принять такой разворот событий, то все действия генерала А. Власова становятся объяснимы. Единственное слабое место концепции — ее финал — по мнению автора — А. Власов не был казнен и, возможно, до сих пор живет и здравствует. Тезис, конечно, не выдерживает критики: много раз публиковалась фотография повешенных офицеров власовского штаба и А. Власова среди них. Также невероятна судьбы солдат дивизий РОА — они вывозились в СССР для их же пользы и не походили этапы тюрем и лагерей как изменники, а распускались по домам. Филатова, думаю, можно отнести к нему самому; его кругозор-это «русский вопрос, предаваемый забвению». Нынешняя оппозиция забавным образом соединила Российскую империю и СССР, царей и Сталина, как залог национальной самобытности. Внедрение культур стран Европы и Америки воспринимается как оккупация. В таких условиях сегодняшней реальности возникает новый Власов, патриатизм которого противопоставляется патриотизму, описанному в западной литературе. Таким образом истори генерала Власова поднята отечественной литературой в двух тематических разделах: 1 «Власов до Власова» — т. Важно то, что в последнее время место и роль Власова в указанный период его жизни были существенно пересмотренны. Авторами отмечается, что его быстроразвивающаяся военная карьера была следствием его одаренности, что он достойно проявил себя в известных событиях Великой отечественной войны оборона Киева, битва за Москву , разбирая причины провала операции на Волховском фронте, ученые приходят к выводу о невиновности А. Дальнейшая биография Власова в интерпретации отечественных историков базируется на источниках и литературе, изданных на Западе. Здесь диалог двух историографии развивается в следующих направлениях: 1 Простая передача фактического материала пересказ ; 2 Подчинение фактического материала авторским тезисам — известным уже в начале работы. Вцелом в использовании западной историографии сложилась двоякая, противоречивая ситуация, когда с одной сторны, к фактам, сюжетам жизни А. Власова, известным на Западе, советские авторы относятся недоверчиво, а с другой сторны, для доказательства собственных тезисов приводят их почти без элементов критики. Попытки комплексного изучения источников о А. Целью настоящего исследования является источниковедческий анализ всего комплекса источников по истории генерала Власова и РОА, отложившегося в архивах ФРГ. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1 Проанализировать документальные материалы где рассматривается характер, политические особенности, социальная база власовского движения; 2 Раскрыть состав и содержание русско-язычных газет, издававшихся на оккупированной территории СССР. Работа состоит из Введения, четырех Глав и Заключения. Первая глава, которая называется «Определения власовского движения: источниковедческий аспект» посвящена анализу характера, политической направленности, социальной бызы движения. Во второй главе «Русские газеты, издававшиеся Отделом пропаганды Верховного командования вооруженных сил Германии на территории СССР временно оккупированной немецкими войсками» подвергнуты изучению русские газеты,выходившие на оккупированной территории СССР. Глава I. Определения власовского движения: источниковедческий аспект 1. Русская Освободительная Армия Использование определений, терминов, обозначающих исторические события конкретизирует, ограничивает, ориентирует работу историка на целенаправленный поиск. Вопрос об определении явления, увенчанного именем генерал-лейтенанта А. Попытки объяснить употребляемую терминологию предпринимались: М. Томашевским во вступительной статье к переведенной им книги Ю. Все они были власовцами» 11 ; полковником В. Хилгрубером: «Власов был символом и вождем сотен тысяч русских солдат, которые с самого начала немецко-советской войны, т. Солженицын пишет о «людях Власова», как о «подлинных противниках режима. В своих мечтах и надеждах, рассматривавших себя как Третью Силу между Сталиным и Гитлером. Для союзников они были своеобразной категорией нацистских помощников, ничем не лучше, чем их хозяева» 14 ; Е. Андреева специально останавливается на употреблении терминологии и приходит к выводу, что: «Наиболее точным определением для советских граждан, оказавшихся в юрисдикции третьего Рейха и пытавшихся создать жизнеспособное воинское антисталинское движение, было бы обобщенное наименование РОД… РОД покрывает целый ряд явлений: военных и гражданских, групповых и индивидуальных, в германских и русских частях, чьим общим знаменателем была оппозиция сталинскому режиму» 15 ; А. Окороков: «РОД — это не вооруженное противостояние русских проти русских, о чем свидетельствует массовость Движения и его беспрецедентность в российской истории, а политическая борьба трех идей: коммунизма, германского национал-социализма и русского национал-социалистического движения» 16. Изложенный спектр мнений сводится к следующим заключениям: 1 Изначальная установка на то, что А. Власов и движение вокруг него — непререкаемый факт истории II Мировой войны. Наиболее ранним является термин «Русская Освободительная Армия», который стал широко известен среди советских граждан, проживавших на оккупировнных территориях и солдат Красной Армии благодаря Обращению Русского Комитета в Смоленске 27 декабря 1942 г. Известно, что Русского Комитета в Смоленске никогда не существовало, идея заявить о нем была выработана в Отделе Пропаганды Верховного командования Вооруженных Сил Германии в пропагандных целях, успешная реализация которых, по мнению ее идеи авторов, должна была изменить нацистскую политику на территории Советского Союза 18. Упоминание РОА в этом документе неслучайно. В октябре 1942 г. Эта бригада должна была иметь русский офицерский состав и состоять в связи с немецкими частями. Командиром бригады стал генерал Жиленков, начальником штаба — генерал Боярский. Тресков дал название этой первой русской бригаде: «Пробная военная русская часть среднего фронта». Ее формирование происходило из русских военнопленных в местечке Осинторф, численность ее определялась примерно в 200 тыс. Однако готовая к выступлению на фронт 16 декабря после осмотра ее генерал-фельдмаршалом Клуге по его приказу была разделена побатальонно. Причиной такого решения генерала, с самого начала поддержавшего и разрешившего эту идею, стали сообщения о том, что в среде чинов этой бригады царит враждебное отношение и злая критика немецких намерений на Востоке. Это подтверждалось высказываниями Жиленкова в его обращении к бригаде: «Бригада- это часть будущей свободной русской армии, и как таковая, будет бороться дальше. Бригада придерживается своего назначения: освобождения России и осуществления всех надежд народа. Бригада считает себя равноправным союзником немецкой армии…» 21. Батальоны были удалены на 30 км. От линии фронта и оставлены как база, пока вопрос о создании РОА не решится окончательно 22. Смоленская декларация породила необходимость в информации о Русском Комитете и Русской Освободительной Армии. Ни то, ни другое не получило юридического статуса и не существовало, но разрабатывалось на «бумажном» — теоретическом уровне. Андреева пишет о фрагменте «Меморандума за подписью Власова председателя , Малышкина секретаря и Жиленкова члена Русского Комитета » 24. Меморандум настаивает на официальном употреблении обозначения РОА для всех русских частей: это даст им сознание объединяющей цели. Назначение этой армии то же, что и назначение Русского Комитета: борьба со Сталиным и образование новой России. Интересно убеждение авторов в том, что следует объединить все антисталинские силы и включить в РОА все национальные отряды. Настойчиво подчеркивается необходимость иметь русский штаб и русских войсковых командиров, а также собственные знаки различия и военное обмундирование.