Знаменитый писатель-фантаст Сергей Лукьяненко приехал в гости в издательство и провел встречу в прямом эфире, на которой рассказал о новой книге "Маги без времени". Между тем у Лукьяненко есть ничуть не худшие и в литературном, и в смысловом отношении книги, отражающие его духовный поиск. Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. Я так и не смог вспомнить, в каких моментах Дозоров у Лукьяненко можно разглядеть симпатии к империалистам, но кто-то видит в книгах и это.
Писатель Сергей Лукьяненко рассказал о связи с Ульяновском, последнем «Дозоре» и вере в написанное
Это утверждение как минимум спорное. Об этом и о многом другом рассуждает самый знаменитый российский писатель-фантаст. До этого что советскую, что российскую фантастику на Западе практически не знали. Почему так? Нет, конечно, существовали произведения, не завязанные на «классовой борьбе». Но они, как правило, были построены на стилистике, на понятных только русским игре слов, ситуациях — и тем самым крайне сложны для перевода. А сюжетная фантастика, литература действия, которая более проста для понимания иностранцам, зачастую была идеологически перегружена, что не могло не вызывать у западного издателя некоторого отторжения. Точно так же и в Советском Союзе не издавалась та западная литература, которая казалась «идеологически неверной».
В те времена привлечение на страницы произведений политики и идеологии было одновременно и средством выживания, и, как ни странно, желанием показать «фигу в кармане» существующему режиму, затронув некие политические моменты, которые реалистической литературе запрещалось отражать. При резко увеличившемся на Западе интересе к России и российской культуре фантастика так и осталась в «своем загоне». Произошло, как я уже упоминал, очень неприятное разделение фантастики на сюжетную и ту, которая строится на стилистике, языке и т. В результате поддающаяся переводу сюжетная фантастика потеряла самобытность, оказалась вторичной, даже третичной по отношению к западным аналогам, и переводить ее не было никакого смысла. Это калька зачастую плохая существующих западных образцов. Напротив, авторы владеющие словом, имеющие интересные и необычные идеи и мысли, нарочито усложняли свои тексты и делали их неинтересными для массовой публики. Правда, из этой когорты кое-кто пробился, например Пелевин, который ушел из фантастики в какие-то пограничные области и за счет этого стал известен на Западе.
Насколько это помогло? Или, наоборот, помешало? Я знал, что фантастика — интересная литература, я общался со многими уважаемыми людьми, всерьез увлеченными жанром. Читая мейнстрим, я убеждался, что фантастика в лучших своих образцах поднимает не менее серьезные вопросы и написана не хуже... Но авторы смущаются популярности жанра. Они готовы называть свое творчество как угодно — только не фантастикой. Напрасно, фантастика есть полноправная часть литературы.
Почему же в Казахстане, где вы тогда жили, не проявили никакого интереса к перспективному автору? Жанр там развивался «по остаточному принципу». Выходили книжки местных авторов на казахском языке — потому что свои и надо отметиться. Русскоязычные авторы могли публиковаться в журналах — поскольку часто журналами руководили люди, любящие фантастику. Но выход книги — это было событие маловероятное. Местные издательства на предлагаемые мной рукописи никак не реагировали, поэтому я стал рассылать свои вещи по российским издательствам, предлагал их только-только появившимся частным издательствам. К моему удивлению, первым пришел ответ из сибирского Красноярска, из издательства, в котором я никого не знал.
Затем откликнулось молодое, но уже известное питерское издательство Terra Fantastica, поставив мою книжку в одну из своих престижных серий. Так у нас обычно и бывает — больший интерес проявили те, кто был дальше. Насколько было сложно работать с издательствами, проживая в другой стране? Сейчас с развитием Интернета это все упростилось, а в ту пору даже самая элементарная процедура получения, вычитывания и отправки гранок происходила по обычной почте, которая у нас тогда не отличалась оперативностью и надежностью. Иногда даже гранки терялись. Все это было очень неудобно, громоздко. А уж о том, чтобы побеседовать с издателем, отстоять свою точку зрения, — и речи не было...
Ведь издатели и редакторы часто выступают с позиции менторов, учителей — они искренне уверены, что знают, как сделать текст лучше. Иногда это действительно так, но часто вредит произведению. Мы всегда считали себя русскими, гражданами СССР, и внезапно оказались в азиатском государстве, где другой государственный язык, где чуть ли не законодательно русским ставятся препоны в отношении карьерного роста, где не видно перспектив для наших детей. При всем том, что, надо отдать должное, в Казахстане национальную политику проводят довольно мягко и осторожно, все равно возникло ощущение, что мы в чужой стране. Пусть благожелательной, не агрессивной, не унижающей, но — чужой. Потому что давно уже хотелось именно такого темпа. Каждый раз, приезжая из Алма-Аты в Москву, я ощущал, насколько мне нравятся эта скорость, эта энергия, даже пресловутая московская суета...
Поэтому переезд был уже назревшим вопросом и, как только появилась финансовая возможность, мы немедленно уехали в столицу России.
А уж как у нас разбирают художественные произведения — ну просто хочется плакать. Это бесконечные рассуждения на заезженную тему «что хотел сказать автор» и попытки проверить алгеброй гармонию. Итог предсказуем — молодежь литературу, особенно классическую, не любит, считает ее чем-то устаревшим, скучным. При этом читать молодежь, как ни странно, хочет. Так что она идет в интернет, на всякие порталы, где публикуется самиздат, и с упоением глотает легкие развлекательные тексты. В то время как хорошая, качественная, заставляющая работать мысль литература остается за бортом. Ну, потому что не будешь ты есть блюда высокой кухни, если тебе их подают в старой грязной посуде. Или вообще в ведре.
Почему бы на уроках литературы не проходить наравне с Толстым и Достоевским Стругацких и Беляева? На Западе было и есть множество прекрасных фантастов. Гаррисон, Шекли, Желязны. Великолепный Рэй Бредбери, наконец — признанный классик не только фантастики, но и мировой литературы в целом. Почему бы не включить в школьную программу их? Так мы, с одной стороны, откроем молодежи целый дивный новый мир, а с другой — дадим ей понять, что настоящая фантастика не сводится только к бесконечным дракам, перестрелкам и попаданцам из одного мира в другой. Я думаю, в рамках Общественной палаты мы вполне можем этим вопросом заняться. Складывается ощущение, что издательства, например, в этом слабо заинтересованы. Понятно, что в первую очередь они ориентируются на рейтинги, чтобы выпущенную книгу купило максимальное количество людей, отбирают литературу как можно более простую и массовую.
Поэтому требовать, чтобы они издавали какие-то необычные, яркие, рискованные вещи, достаточно проблематично. Но вот здесь как раз и могло бы подключиться государство. Я вижу два пути — либо субсидирование издательств, либо учреждение какой-то федеральной структуры, которая издавала бы книги нишевые, но полезные, воспитывающие в читателе правильные ценности и способность думать. Но это, конечно, будет работа долгая и сложная. Алмазы нужно уметь искать. Вы же помните хрестоматийную историю Джоан Роулинг, которая с рукописью первого «Гарри Поттера» обошла восемь издательств, прежде чем в девятом ей сказали: «Ну давайте попробуем опубликовать вашу сказочку, хотя мы и не понимаем, кто ее будет читать». Плюс нужно продумывать и организовывать какие-то рекламные кампании, тратить на это деньги — и деньги серьезные. Но иначе никак. И, возможно, могли бы сами такое издательство возглавить, если оно появится?
А вот что касается моей кандидатуры на пост руководителя — нет, пожалуй, нет. Мне пока что больше удовольствия приносит написание книг, а не административная деятельность. Если когда-нибудь я от этого устану — тогда и можно будет поговорить. Чтобы обновить библиотеку, нужно отдать половину зарплаты минимум. Почему так происходит и что с этим делать? Во-первых, издатели сами выжгли рынок. В тучные нулевые книгоиздание росло и в магазины поступало какое-то невероятно количество литературы. Ну и случилось так, что многие просто перестали приобретать книги, потому что стало понятно, что все купить невозможно. Тиражи начали падать.
Тогда издатели стали повышать цены, чтобы не упустить маржу.
Хоть я Дозоры и не читал, пока не читал. С чего Вы взяли, что мои мои объяснения звучат в форме категоричного утверждения, а не вопросов и предложения подумать и поискать ответ самостоятельно само собой, со скидкой на возраст? Впрочем, привычка "поучать" в нас "вдолблена" с измальства. Вам удалось ее полностью преодолеть? Мне нет. Судя по вашим комментариям Вам тоже.
Новые истории существуют на питерских и московских улицах, прячутся в море и бродят призраками по Севастополю. Автор наконец вносит ясность в события, которые происходили в первом романе цикла. В книге присутствуют колоритные запоминающиеся персонажи: невероятные существа, созданные таинственным Портным, несчастная ведьма, выбравшая путь мести, страшное порождение Тьмы, оплакивающее смерть невинного ребенка. Автор рассказывает о любви, которая способна направить на подвиг и Пророчестве, исказившем Вселенную.
15 лучших книг Сергея Лукьяненко
Иначе это будет не работа писателя, а работа наемного клоуна — вот как-то так! Подчеркну, не антисоветскую, а именно антирусскую! Мы все помним, как там сносили наши памятники, помним, как обходились с могилами наших солдат. И, честно говоря, это было ожидаемо: проявления нацизма прижились и продолжают расцветать! Можно лишь пожалеть, что, освобождая Прагу, наша страна потеряла около 300 тысяч своих воинов. Мы делали все как можно бережнее.
Пытались им помочь... Сохранить их монументы... Но, видимо, это была ошибка. Видимо, чехи неспособны испытывать благодарность к тем, кто спасал их от оккупации! А, может, они и не считали это оккупацией.
А вышло то, что вышло. В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Констант ином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда». Возвращение в Сумрак В 2021 году интерес к третьей части проявлял режиссер предыдущих двух «Дозоров» — «Ночного» и «Дневного» — Тимур Бекмам бетов. Он заявлял , что хотел бы снять ленту в формате «скринлайф» — когда все действие развивается на экранах компьютеров и мобильных устройств. Готовность вернуться к роли Антона Городецкого высказывал и актер Константин Х абенский. Однако эти м планам сбыться уже не суждено.
Хотя насколько велик его вклад в эти романы, я сказать затрудняюсь, но всё же попробую. Начнём с того, что «Участковый» — максимально непохожий на другие книги серии роман. У него даже название выбивается из общей плеяды «…Дозоров» и «…Сумрака», поэтому сразу полагал, что и содержимое будет особым. Так и оказалось. Если предыдущие две соавторские книги повествовали условно о современности с разницей лет в десять относительно года выхода и преимущественно в крупных городах европейской части России, то «Участковый» переносит читателя в советскую глубинку где-то на просторах Сибири. Когда современные авторы пишут о Советском Союзе, они почему-то часто скатываются в две крайности: либо демонизируют через все заезженные клише, либо чересчур идеализируют. В этом смысле «Участковый» занимает взвешенную позицию, тяготея, впрочем, больше ко второму варианту, а чаще — избегая не просто бросающихся в глаза, а сующихся прямо под нос деталей. Благодаря избеганию этого, порой забываешь, о каком временном периоде читаешь, и что любопытно, небо от этого на голову не падает! Способностью выводить себя вне времени сюжет расставляет сам для себя ловушку. Ведь как только перестаёшь обращать внимание на редкие упоминания партии и всяких соцсоревнований, возникает вопрос: зачем же тогда было отводить действие текста на десятилетия от основной гексалогии? Ну, если не считать того эффекта, который оказали события оригинальных романов Сергея Лукьяненко на его же вселенную. Предположу, что понадобилось это для того, чтобы глубинка предстала одновременно и в меру современной, и в меру архаичной. Скорее всего, современные деревни безвозвратно отличаются от тех спокойных весей, что показаны в романе. Светлый Клин, Вьюшка, Загарино и другие деревеньки Томской области, которые описывались на протяжении всего романа, представляют собой образчики уюта и своего рода экзотики, недоступной большинству современных жителей мегаполисов. Хотя там живёт немного людей, через текст ощущается, как фонтаном бьёт там тихая, размеренная, с редкими, но оттого ещё более яркими событиями жизнь. Плохими ли, хорошими ли — не суть важно, главное, что люди там не переживают о завтрашнем дне, а если случится какая невзгода, любой её преодолеет с высоко поднятой головой и воодушевляющей песней на устах.
Книгу стало просто неприятно брать в руки. Ну и, наконец, книжные магазины тоже дают свою накрутку. И их можно понять — у нас арендная ставка для книжного точно такая же, как для какого-нибудь продуктового с бешеными оборотами. На мой взгляд, тут тоже могло бы помочь государство. Почему бы, к примеру, не субсидировать для книжных арендную ставку, чтобы они несли меньше издержек и ставили меньшую наценку на книги? И да, предвосхищая ваш вопрос, — думаю, летом на заседании Общественной палаты мы эту тему тоже поднимем и сформируем какой-то пакет предложений для Госдумы и профильных министерств. Маленький человечек против большого кино - Почему у нас все так плохо с фантастическим кино? Его практически не снимают и не выпускают. А то, что выпускают, в большинстве случаев получается абсолютно беспомощным. Что касается ответа на вопрос: во-первых, у нас образовалась очень сильная и влиятельная прослойка культурных деятелей, которые застряли в идеологии даже не девяностых, наверное, а вообще восьмидесятых. Когда советская интеллигенция считала необходимым держать фигу в кармане, обращенную к советской власти. Того, что СССР нет уже тридцать лет, а пинать дохлого льва — занятие неблагородное, они как-то не замечают. Поэтому мы, с одной стороны, постоянно поливаем грязью наше же прошлое, чего нельзя делать ни в коем случае, а с другой — паразитируем на том, что в то время было создано. У нас же, если кино про войну, то обязательно по экрану будет бегать злобный красный комиссар, а в кустах сидеть заградотряд с пулеметами. Во-вторых, давайте я скажу честно — у нас просто в массе своей очень плохие сценаристы. Есть и хорошие, но они полностью задавлены продюсерским влиянием. Сценарист — самое бесправное звено в кинопроизводственной цепочке. Я сам занимался сценариями и знаю, о чем говорю. Можно долго работать над историей, великолепно ее построить, сгладить все логические и смысловые неувязки — но потом придет продюсер и заявит, что надо все переделывать. И хорошо, если это будет конкретный человек. Потому что чаще всего в роли такой силы выступает некое аморфное нечто с деньгами и влиянием — как Неизвестные Отцы у Стругацких. Складывается ощущение, что у нас и государство — тот же «Фонд кино» — не всегда умеет со смыслами работать. Недавно вот в Госдуме озвучивалась идея создать экспертные советы, которые решали бы, что пускать в прокат, а что нет. Как вы думаете, это поможет? Потому что как там было — «кто будет сторожить сторожей? По сути, любая такая инициатива в конечном счете упирается в маленького человечка-бюрократа, мыслящего по принципу «как бы чего не вышло» и категорически не желающего брать на себя никакую ответственность. С этим, кстати, связана еще одна сложность в создании государственного издательства, о котором мы с вами говорили чуть раньше. И да — я не говорю о том, что контроля не должно быть совсем. Но как сделать так, чтобы этот разумный контроль не выродился в тотальную цензуру, — сложный вопрос. И почему тогда только ЛГБТ? Ну давайте, например, еще Набокова с его «Лолитой» запретим — там-то уж точно никаких традиционных ценностей нет и в помине. Часть сонетов Шекспира тоже подозрительна… Так что да, повторюсь — с одной стороны, нужен какой-то надзорный орган, безусловно, нужен. С другой — есть реальные опасения, что палку рано или поздно перегнут и вместо нормальной работы начнут просто закручивать гайки. В результате вся «запрещенная литература» уйдет в интернет и приобретет сладость запретного плода. Те же книжки Глуховского и Быкова признаны иноагентами. Но вообще мне кажется, что эти вот все идеи — а давайте убирать фамилии уехавших из титров и с афиш, запрещать их читать, стирать их из кинолент и так далее — это все лишнее.
Состоялся релиз новой книги Сергея Лукьяненко!
И это, конечно, опасная тенденция. Если говорить про тематику, литература развивается волнами. Одно увлечение сменяет другое. Когда-то была популярна фантастика про компьютерные игры, потом — про «попаданцев»… Совсем недавно дикий успех имела женская или романтическая фантастика. Типичная аннотация звучала примерно так: «Она была простой парикмахершей, когда попала на глаза темному властелину седьмого измерения. Сможет она перевоспитать надменного принца или нет?
Читайте новый замечательный роман Маши Перламутровой» смеется. Есть интерес и к классической фантастике — с подробным, немного нудноватым описанием техники. Это своего рода жюльверновщина на новом уровне. Первая шла от Жюль Верна. Надо было взять существующие научные и технические достижения и представить, к чему они могут привести.
Вторая связана с именем Герберта Уэллса — это ничем не стесненный полет фантазии. Так вот, одно время жюльверновская традиция была в загоне, а сейчас снова появляются книги и фильмы о близком будущем. Сейчас ее много издают у нас, и она невероятно интересная. Не знаю, как так получилось: то ли влияние Станислава Лема, то ли что-то еще, но в Польше высокая концентрация хороших писателей. Из недавнего можно назвать крайне любопытный цикл Ярослава Гжендовича «Владыка Ледяного сада».
Кроме того, я огромный любитель валлийского писателя-фантаста Джаспера Ффорде. Автор своеобразный, и тоже доступный на русском языке. А из наших писателей я традиционно хочу похвалить Олега Дивова. Он работает в довольно редкой стилистике, которую я называю производственной фантастикой. Любой фантастический сюжет он показывает как трудную человеческую работу.
В какой-то мере это похоже на соцреализм, который обернулся фантастикой смеется.
Легче, потому что он пишется на настроении и эмоциях. Ты выложился, и если все сделал правильно, у тебя получился хороший рассказ.
А роман в любом случае пишется долго. Это может быть несколько месяцев, год. Некоторые пишут романы годами.
Для этого помимо способности нужно иметь некую усидчивость, терпение, понимание того, что этим делом ты будешь заниматься несколько месяцев или даже лет. Она называется «Месяц за Рубиконом». Но есть вещи, которые экранизируются легко, а есть книги, построенные на игре слов, на диалоге автора и читателя, на авторской речи, их практически нереально экранизировать.
Можно родиться и жить, где угодно, но если ты пишешь на русском языке, то ты - русский писатель. Это важный принцип. Я — российский писатель казахстанского происхождения.
Если ты пишешь книги, хорошие книги, но их никто не читает, то ты не выполняешь основную функцию писателя - давать людям возможность чтения. Возможно, ты и гений, но пишешь только для себя, ты не массовый автор. Помимо тиража важна цитируемость.
В Ульяновск приезжал в течение 6 лет Сергей Лукьяненко рассказал о том, что приезжал в Ульяновск, пока здесь жили его родители и брат. Но когда у меня возникла возможность помочь семье с переездом в Москву, я это сделал. Сейчас мне кажется, в городе стало лучше с дорогами и мостами.
Потому что у меня родители тогда жили в Заволжском районе, и проблема с мостом была очень острая. Сейчас, я так понимаю, появился второй мост. По моим ощущения, город стал более обновленным.
Одна девушка спросила, какие советы начинающим писателям именитый писатель мог бы дать.
Это были, своего рода, «новости из мира Лукьяненко», мира продуманного, но, как показывает жизнь, не исключающего неожиданности. Она будет называться, возможно, «Прыжок» - или как то иначе, но на букву «т» точно. Читаю фэнтези или детективы. Но это непростой и дорогой проект, там хорошие актеры, их трудно собрать. Сейчас они разошлись, и продолжение проекта пока в подвешенном состоянии.
Дальнейший разговор подтвердил, что автор «Дозоров» по-прежнему активен и ему все же мало одного писания книг.
Лукьян енко призн ался, что не забывает и о своих старых вселенных. Так, писатель допустил возвращение к прославившим его «Дозорам» — правда, случится это не скоро: «Пусть для начала мир немного устаканится, чтобы было понятно, что вокруг Антона Городецкого происходит. Но я бы ставил на то, что на это потребуется лет пять или, может, чуть поменьше».
А вот третьей части экранизации нашумевшей саги — картины «Сумеречный дозор», слухи о которой время от времени всплывают в медиапространстве еще с 2006 года, — поклонники творчества Лукьянен ко, судя п о всему, уже никогда не дождутся: «Ее и не планировалось, как мне кажется. Это была чисто обманка со стороны наших западных партнеров. Мы же изначально планировали снимать трилогию.
Лукьяненко Сергей - Нечто неизменное
- Сергей Лукьяненко: «От цен на книги испытываю шок» | Аргументы и Факты
- Поделиться
- Подписка на новости
- Известный писатель-фантаст рассказал, каким будет исход конфликта на Украине
Интервью «Канобу» с Сергеем Лукьяненко: «Я всегда знал, что у Дозоров огромный потенциал»
Сергей Лукьяненко. Жанры: Рассказ, сборник рассказов, Русская (советская, российская) литература, Фантастика и фэнтези. Подробное описание Отзывы (1) Добавить отзыв. Очередная книга принесла эмоциональное удовлетворение. Сергей Лукьяненко книги автора онлайн: отзывы, рейтинг. Большое выбор полных версий электронных книг и аудиокниг всех жанров! |. Прочитанная на днях книга Андрея Кивинова в соавторстве с Сергеем Лукьяненко, произвела на меня впечатление хоть и неоднозначное, но приятное!
Сергей Лукьяненко - бесплатно читать книги онлайн
| Писатель Сергей Лукьяненко | Лукьяненко, похоже, очень неоднозначно относится к вампирам и выдвигает собственную теорию относительно их возникновения. |
| Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы | Сергей Васильевич, в сентябре в интервью «Известиям» вы сказали, что к ноябрю допишете последнюю книгу из серии «Дозоры». |
| Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы | Биография автора Сергей Лукьяненко, аннотации книг, мнения читателей. |
Сергей Лукьяненко: Последний из «Дозоров» я обязательно допишу
| 5 романов Лукьяненко не про Дозоры, которые тоже стоит прочесть | Это моя первая книга Лукьяненко (да и Перумова тоже), и как будто я ожидала немного другого. |
| Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы | Прочитанная на днях книга Андрея Кивинова в соавторстве с Сергеем Лукьяненко, произвела на меня впечатление хоть и неоднозначное, но приятное! |
| 15 лучших книг Сергея Лукьяненко | Автор: Сергей Лукьяненко Жанры: Космическая фантастика, Боевая фантастика, Альтернативная история Размер: 548 Кб Статус: Закончен. |
| Писатель Сергей Лукьяненко рассказал о связи с Ульяновском, последнем «Дозоре» и вере в написанное | включая шестой роман - под одной обложкой! |
Самый последний «дозор»
- Время «Иных» и «Измененных»
- Писатель Сергей Лукьяненко — отзывы
- Сергей Лукьяненко: На «быстро» и «просто» рассчитывать уже не стоит
- Отзывы читателей
- Популярные статьи
- Правила комментирования
Писать надо – лучше или больше?
Сергей Лукьяненко снова радует нас книгой под названием Форсайт В ней он снова, как и в книги Ловец Видений. Российский писатель-фантаст Сергей Лукьяненко отложил на неопределенный срок выпуск последней книги цикла «Дозоры». Сборник "Не время для драконов" [2 книги]. «Конкуренты» — одна из таких книг (написана по мотивам Starquake, ), и мы бы ни за что не обратили на нее внимания, если бы не личность автора: разработчикам игры удалось привлечь к проекту Сергея Лукьяненко. Сергей Васильевич, в прошлом интервью вы сказали, что коронавирус стал отличным поводом для ведущих мировых игроков отказаться от глобализации и других рекламируемых десятилетиями "фишек" современной цивилизации. Книги Сергея Лукьяненко я начала читать давно.
Рецензия на книгу Сергея Лукьяненко «Конкуренты»
Представляем вам топ-10 книг Сергея Лукьяненко, от которых вам будет сложно оторваться. лабиринт отражений, спектр, черновик, ночной дозор, глубина, фальшивые зеркала, линия грез. В интервью «Ведомостям» Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге, продолжении саги о Дозорах и будущих экранизациях.
Сергей Лукьяненко: Последний из «Дозоров» я обязательно допишу
Мы отобрали пять книг, где помимо увлекательного сюжета, есть и глубокие мировоззренческие вопросы. Именно вопросы, а не ответы, но христианина это не должно смущать — ведь ответы, как мы знаем, следует искать вне художественной литературы. Впрочем, без такой литературы, будоражащей ум и сердце, у нас, быть может, и не возникло бы желание искать. Дилогия «Искатели неба» романы «Холодные берега» и «Близится утро».
Написана в 1998—2000 годах. По жанру это альтернативная история, где развилка случилась 2000 лет назад. В этом мире не было Боговоплощения, а вместо Христа появился некий «пасынок Божий», достигший вершин земной власти.
В итоге перед нами общество, по уровню своего развития соответствующее примерно середине XVIII века с господствующей религией, внешние формы которой очень похожи на европейский католицизм, но напрочь лишенной живого присутствия Божия. Такая религия удовлетворяет тягу людей к упорядоченности жизни, задает этические нормы — но совершенно не ведет человека к спасению, к настоящему Богу. Главный герой дилогии, вор Ильмар, в итоге осознаёт безблагодатность «столбианства» и стремится душой к чему-то другому, к какому-то настоящему небу, на которое дан лишь едва заметный намек.
По сути, перед нами литературный эксперимент — можно ли оставить от религии лишь внешнюю оболочку, выхолостив ее мистическую составляющую? Что получится? В процессе написания этой дилогии Сергей Лукьяненко много размышлял о христианстве, много читал религиозной литературы — и, как он сам признаёт, эти размышления подтолкнули его в итоге к принятию православного крещения.
Написан в 2002 году.
Жил в Алма-Ате Алматы до конца 1996, потом в Москве, получил прописку через полтора года. Работал врачом-психиатром в городском психдиспансере Алматы год, затем сотрудником журнала «Миры» с 1992, заместителем главного редактора, с 1995 — профессиональный писатель. В пять лет прочитал «Туманность Андромеды», в семь — «Страну багровых туч». Большое влияние на поэтику первых произведений Лукьяненко оказал В. В качестве любимых писателей кроме А. Стругацких и В. Крапивина Сергей Васильевич называет Е. Гуляковского , Ч.
И букву Z в этом слове я использовал сознательно, потому что это своеобразный символ зомби. Мне показалось забавным сделать такую отсылку. Могло ли так случиться, чтобы люди и в жизни стали использовать именно «кваzи», а не «квази»? Я думаю, легко.
Потому что в действительности существует тенденция использовать латинские буквы в русских словах, и вполне возможно, что, если бы случилось то, что случилось в книге, слово бы обрело такой немножко странный вид. Как считаете, смогли бы люди и квази-люди действительно сосуществовать вместе? Сейчас человечество сосуществует в виде цивилизаций и государств, так что почему бы и нет. Мы же ухитряемся находить общий язык друг с другом.
Наверное, нашли бы и с квази. Но вы сами говорите, что они не развиваются и не дают продолжения, это тупиковая ветвь. Как бы вы с ними поступили? Знаете, будет вторая книга, я даже уже потихоньку начал ее писать, она называется «Кайнозой».
Название необычное, но оно оправданно. Там будет всё рассказано и объяснено: кто такие квази, почему, зачем, что с ними надо делать, чего не надо делать и так далее. Если я сейчас буду рассуждать в ответ на ваш вопрос, то немножко раскрою сюжет, а этого не хочется делать, это называется спойлер. Презентация в Московском доме книги Хорошо.
Давайте сразу проясним: стоит ли искать в сюжете политические подтексты? Я бы не сказал, что они там есть. Действие происходит в 27-м году, мир совершенно изменился, то есть все наши сегодняшние политические дрязги, ссоры и прочее не имеют никакого смысла, потому что на фоне случившегося они совершенно померкли. Но в других книгах я иногда вставляю какие-то отсылки на политические ситуации, на мир вокруг.
Писатель пишет о том, что его волнует. Думается, особо одаренные всё равно найдут, за что зацепиться. Может быть. Вы знаете, тут как-то прозвучала совершенно потрясающая версия, от которой у меня глаза на лоб полезли.
Я, честно говоря, чуть не упал со стула, когда услышал. Было еще такое. Когда нашумел «Ночной дозор», Тимуру Бекмамбетову пришло письмо от какой-то организации ветеранов коммунистической партии, где они написали: «Спасибо, мы прекрасно поняли ваш фильм. Он о том, как вампиры-капиталисты сосут кровь у простого народа».
Каждый человек может любую ситуацию спроецировать на свои тревоги, на свои взгляды, политические убеждения. Как правило, у писателя гораздо меньше политических аллюзий, чем потом находят читатели. Сергей, некоторые ваши книги, такие как «КВАZИ», «Ночной дозор» и «Лабиринт отражений», я для себя определила как «бытовую фантастику», то есть фантастику, вписанную в обычную жизнь. Вам это ближе, чем тема далеких холодных звезд?
У меня есть книги, которые гораздо более оторваны от реальности. В свое время я открыл для себя Стивена Кинга тогда, по-моему, я сам еще не писал , и меня потрясло, что он подробно описывает мельчайшие детали быта, то есть идет какая-то совершенно реальная обычная жизнь, а потом в нее внезапно вторгается нечто фантастическое. Кинг большой мастер подобных вещей, и я этот принцип с удовольствием взял на вооружение. Например, использовал его в книге «Осенние визиты».
Это достаточно старая моя книга, но я ее очень люблю и считаю своей первой серьезной работой. Понимаете ли, начинающий автор обычно попадает в достаточно смешную ситуацию, потому что писать можно либо о том, что ты хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто.
А вышло то, что вышло.
В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Констант ином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда». Возвращение в Сумрак В 2021 году интерес к третьей части проявлял режиссер предыдущих двух «Дозоров» — «Ночного» и «Дневного» — Тимур Бекмам бетов. Он заявлял , что хотел бы снять ленту в формате «скринлайф» — когда все действие развивается на экранах компьютеров и мобильных устройств.
Готовность вернуться к роли Антона Городецкого высказывал и актер Константин Х абенский. Однако эти м планам сбыться уже не суждено.
Последний «Дозор» почти готов
- Сергей Лукьяненко, рецензии на книги
- Рецензия на книгу Сергея Лукьяненко «Конкуренты»
- Краткая биография
- Сергей Лукьяненко. Отзывы о книгах
Время «Иных» и «Измененных»
| 13 лучших книг Сергея Лукьяненко: «Дозоры», «Спектр», «Чистовик» и «Геном» | Книги Сергей Лукьяненко. Книги / художественная литература Другие книги Детские книги. |
| Правила жизни Сергея Лукьяненко | Биография автора Сергей Лукьяненко, аннотации книг, мнения читателей. |
| Сергей Лукьяненко: У меня универсальные книги | Биография писателя Сергея Лукьяненко: личная жизнь, отношения с женой. |
| 15 лучших книг Сергея Лукьяненко | И слава богу.[b]СПРАВКА «ВМ»[i]Сергей ЛУКЬЯНЕНКО[/b] родился в 1968 году в Казахстане. |
5 романов Лукьяненко не про Дозоры, которые тоже стоит прочесть
«Конкуренты» — одна из таких книг (написана по мотивам Starquake, ), и мы бы ни за что не обратили на нее внимания, если бы не личность автора: разработчикам игры удалось привлечь к проекту Сергея Лукьяненко. В книгах Сергея Лукьяненко очень много информации для психологов. 5 июня на «Канобу» выйдет большое интервью с писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, которого вы можете знать по циклу «Дозоров», «Линии грез», «Лабиринту |.
15 лучших книг Сергея Лукьяненко
Я так и не смог вспомнить, в каких моментах Дозоров у Лукьяненко можно разглядеть симпатии к империалистам, но кто-то видит в книгах и это. Наглядный тому пример — известный писатель и с недавних пор член Общественной палаты Российской Федерации Сергей Лукьяненко. Сергей Васильевич, в сентябре в интервью «Известиям» вы сказали, что к ноябрю допишете последнюю книгу из серии «Дозоры». Внезапная для меня новинка от Сергея Лукьяненко неожиданно порадовала. Почитатели творчества известного фантаста Сергея Лукьяненко ожидали в мае презентацию книги «Вечный дозор», которая должна была стать последней в его цикле под названием «Дозоры».
Книга Сергей Васильевич Лукьяненко обсуждение
Остается понять, что еще хотеть, если все есть. Роман начинается со смерти главного персонажа. По мере чтения герой не вызывает особой симпатии. Только узнав его сущность и внутренний мир, проникаешься глубоким чувством. Произведение читается взахлеб. Не удается отложить чтиво, хочется узнать все до конца. Когда доходишь до последней страницы, огорчаешься тому, что история закончилась. Это отличный вариант для любителей научной фантастки. Издание мало кого оставит равнодушным.
Танцы на снегу Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. Сюжеты не связаны с другими книгами. Объединяет их существующая Межгалактическая Империя с модифицированными людьми. Есть планеты, пригодные для жизни, а есть особые точки для добычи ресурсов. Главный герой — 14-тилетний Тиккирей. Он стремится вырваться из жизни, в которой находится, и найти пригодное место для существования. Его образ передан очень тонко. Он яркий и живой, прекрасно раскрыт внутренний мир.
Присутствуют в его поведении глупые ошибки и подростковая наивность. Читатели в восторге от динамичного сюжета, увлекательных приключений и самого персонажа, который стремится к добру и справедливости. Книга понравится не только взрослым, но и детям. Речь в ней пойдет о мальчике Даньке, который встретился с Солнечным котенком. Безобидная игра забрасывает его в мир бесконечной темноты. Как найти выход, если ничего не видишь и не понимаешь? Читателям предстоит пережить вместе с главным героем такое, что и взрослым не под силу. Издание отлично подойдет для детей 10-14 лет.
Есть у него много поклонников среди взрослых читателей. Они переживали за главного героя, наблюдали, как он креп и взрослел, разгадывал загадки и спасал товарищей. Главной изюминкой считают тандем мальчика с необычным существом. Книгу рекомендуют всем, особенно тем, кто уже знаком с работами автора. Читатели считают ее сюжет интересным, но слабоватым на фоне остальных книг из цикла. Концовка неожиданная, но лишена конкретики и немного смазана. Все персонажи любимы и знакомы из предыдущих повествований. У каждого из них своя подача и манера общения.
Книга легко читается и заставляет окунуться с головой в другой мир, отвлечься от повседневных дел. В произведении есть определенный смысл. Писатель выполнил свою задачу и ответил на главный вопрос «что с нами будет? Отзывы об издании преимущественно положительные. Его советуют к прочтению вместе с другими частями цикла о Дозорах. Геном Автор книги: Сергей Лукьяненко Рейтинг: 4. В нем автор затрагивает интересную и актуальную тему. Сегодня в мире проводят множество экспериментов с генами, пытаются освоить новые планеты.
Поэтому не удивительно, что читатель начинает верить в разделение человечества на обычных и геномодифицированных людей. Это книга о приключениях мальчишки, который умеет ценить дружбу, наделен справедливостью и добротой, героизмом и самоотверженностью. Суть сюжета в том, что каждый из нас должен оставаться человеком, настоящие ценности не способно заменить никакое богатство. Единственным минусом книги считают наличие пошлых сцен.
Если меня назовут казахским писателем, то я скажу, что я родился в Казахстане и люблю Казахстан, спасибо большое этой земле.
Но все-таки писатель я русский, российский, казахстанского, а точнее даже советского, происхождения. Но перебраться сразу в Москву было сложно. А в Ульяновске у нас тоже живут родственники, и брат с родителями лет шесть жили здесь. Родители у меня жили около авиазавода, и я помню, что мост тогда у вас был один, и добираться за Волгу было непросто. Сейчас, как я понимаю, ваш долгострой ввели в строй, и эта проблема немножко спала.
А кроме тиражей, что сейчас определяет успешность писателя? Если ты пишешь книги, а их никто не читает, ты не выполняешь основную функцию писателя - давать людям книги. Если ты пишешь для себя, даже гениальные вещи, то ты не писатель. Что это - уход от реальности? Но в то же время фантастика бывает разная.
В том числе социальная, злободневная. И тогда уже никакого ухода от реальности нет. А вот роман про то, как студент Вася попал в королевство эльфов и там сражается с темным властелином, это да, это уход от реальности.
Лукьяненко решил переписать последнюю часть «Дозоров» «из-за всем известных событий» 12 апреля 2022 в 16:42 Автор: Тарас Щирый. Фото: Ямал-Медиа Почитатели творчества известного фантаста Сергея Лукьяненко ожидали в мае презентацию книги «Вечный дозор», которая должна была стать последней в его цикле под названием «Дозоры». Однако что-то пошло не так, и писателю пришлось отказаться от своих планов.
Вот если бы они затеяли совместный проект... А из последнего из Бушкова неплохо пошло "Цвет твоей крови".
Исправлено: Ы, 27.