Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист.
Гигин: Запад может инициировать переговоры с РФ для создания ударной группировки ВСУ
Вадим Францевич Гигин известен не только как "ученый и популяризатор науки", но и как создатель телевизионных программ и фильмов. В течение пяти лет он работал деканом факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета. В последние годы возглавлял белорусское общество "Знание". В 2010 году попал под санкции Евросоюза, где его называли "одним из самых влиятельных пропагандистов Беларуси", который поддержал и оправдал репрессии против гражданского общества и демократической оппозиции. По утверждению телеканала "11КАН", он фигурировал и в отчетах об антисемитизме израильского министерства по делам диаспоры. В частности, он назывался "одним из наиболее последовательных и активных отрицателей Холокоста на территории Беларуси".
Кандидат исторических наук; главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук БГУ. Биография Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске. Окончил 211-ю минскую школу, после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом. Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения, где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг.
Также Валентина Васильевна анонсировала тематику предстоящего диалога: чем важен Год исторической памяти, что скрывается за этим понятием, какое значение имеет Союзное государство для каждого из нас и др. В то же время ректор подчеркнула, что ребята, находящиеся в зале, могут задавать эксперту абсолютно любые вопросы. В свою очередь Вадим Гигин, обращаясь к присутствующим, напомнил о предыдущем диалоге: «Со многими из вас мы совсем недавно обсуждали внесение изменений и дополнений в Конституцию. Я благодарен вам за ту встречу. Ряд моментов, которые мы обозначили, нашли отражение в тексте Конституции, потому нынешний вариант основного Закона — действительно народный…». Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Мы часто мало думаем о связях, которые есть и всегда были между нашими народами. К примеру, именно полоцкая княжна стала женой Александра Невского.
Было видно, как много лет он понимает глубину этого определения, насколько он осознанно произносит это слово «независимость». Но мне кажется, что для части белорусов до прошлого года, до этого года, эта «независимость» как понятие была несколько эфемерна. На ваш взгляд, пришло ли понимание сейчас о том, что за независимость нужно бороться, ее нужно заслужить? Все мы это хорошо помним и видели, как это происходило. А угроза-то оказалась совсем с другой стороны. И, действительно, та борьба, которую сейчас ведет Беларусь — это борьба не за Лукашенко. Хотя Президент, безусловно, является символом и гарантом независимости, суверенитета. Он — определенное знамя, вокруг которого консолидируются патриотические силы в Беларуси. Но борьба идет не за Лукашенко, не только за Лукашенко, не столько [за него], а за Беларусь — за независимость и суверенитет. Я думаю, те, кто планировал эту гибридную войну против Беларуси, которая продолжается и вступает в новые фазы, они вот этого не учли. Они не учли того процесса консолидации, который будет происходить вокруг Президента. Не учли где-то и его личные качества. Они действовали во многом по шаблонам, которые сработали в других странах. Но они рассчитывали, что Президент, чиновники, как они говорят, окажутся в некой изоляции, но этого не произошло. И вот рост гражданской активности, рост активности патриотически настроенных граждан — вот этого они не учли. В Беларуси это произошло, но нужно себя покритиковать. Почему мы не вели эту консолидацию все предшествующие годы? Ведь до чего дошло, давайте прямо об этом скажем, отдельные наши дипломаты и чиновники, я вдруг услышал это слово «тэстаменты», на полном серьезе обсуждали вопрос принять от этой Ивонки Сурвилы какие-то «тэстаменты», чтобы ее Рада признала действующее белорусское правительство. Какая Рада? Рада Абрамчика, Сажица, полицаев, которые оказались на Западе? Поверьте мне. И делалось это не без участия государства. Да, возможно, это был такой социальный эксперимент. Давайте попробуем учесть интерес различных идеологических и политических сил. К чему пришли в итоге? В этом году у нас появилась еще одна праздничная дата, она еще впереди — 17 сентября. Она легализована как праздник. Что она значит для Беларуси и лично для вас? Мы проводили не одно мероприятие. Кстати, к сожалению, наталкивались не всегда на понимание чиновников и дипломатов. Говорили: давайте не будем обижать Польшу. Но дело не в Польше. Это сделано не в пику Польше. Сначала это было 11 июля. Это 1920 год, освобождение Минска, когда говорили — от белополяков. И до 1939-го это был вполне республиканский праздник, улицы назывались в честь этой даты. Потом пришло 17 сентября, и его широко отмечали где-то до 1951 года, когда стало понятно, что события Великой Отечественной войны несколько оттенили вот эти события 1939 года. И уже с 60-х годов появляется 3 июля — главный республиканский праздник — освобождение Минска и, соответственно, всей Беларуси от немецко-фашистских оккупантов. Но 17 сентября всегда присутствовало в литературе. А сколько героев дала борьба освободительная в Беларуси. К сожалению, мы мало об этом говорили. Другие говорили: это же советская дата. У нас тоже появились такие деятели, для которых все советское означало не национальное. А белорусский опыт, он о чем говорит? Что советское национальному не противоречит, а зачастую и объединяется по факту. Потому что ведь 17 сентября произошло уникальное событие — белорусский народ объединился. Те польские власти, которые тогда были, ставили задачу полной ассимиляции белорусов. Они прямо об этом писали, есть документы, они опубликованы, что белорусов как нации быть не должно. Обсуждали сейчас и другие даты, всю весну шла довольно активная дискуссия. Вот когда-то было предложение 5 июня — День Ефросинии Полоцкой. Хорошая дата, но, может быть, слишком церковная. Или предлагали 19 октября — день первого Всебелорусского собрания в 1996 году. Другие какие-то даты возникали, но ни одна из них не составила конкуренции именно 17 сентября. Сам был за 17 сентября. Рад, что именно это дата сработала. Позиция Беларуси сегодня, если ее рассматривать в перспективе последних нескольких лет, она всегда была ярко выраженной миротворческой. Достаточно вспомнить минскую площадку. То, что сегодня происходит в мире, еще пару десятков лет назад представить было невозможно. Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос. Это тот инфошум, который был создан вокруг встречи Путина и Байдена. Апеллируют, что есть еще переговоры не только Путина с Байденом. Начиная с 9 августа и даже до этой даты пытаются Россию втянуть в антибелорусскую коалицию, а Беларусь — в антироссийскую. Для чего? Для того, чтобы и Беларусь, а затем и Россия оказались в изоляции. То есть разорвать вот эту союзническую связь. Поэтому все эти слухи. И пик был, когда Байден заявил: мы обсудили с Владимиром Путиным ситуацию в Беларуси, он не возражал мне, но при этом сказал, что смотрит на ситуацию по-другому. Так это и есть «возражал», но видите, как сформулировано? Сформулировано специально, для того, чтобы намекнуть: а может быть, у них есть какой-то консенсус. Может быть, Путин хочет там Беларусь на что-то променять. Этого нет и не будет. Потому что, я убежден и знаю просто, что в Москве прекрасно отдают себе отчет, что это белорусский плацдарм, и если Западу удалось бы здесь осуществить свои планы, следующей будет Россия. Более того, мы прекрасно осознаем, что есть дедлайн — это сентябрь, выборы в Государственную Думу России. Все то, что у нас готовилось и отрабатывалось накануне августа, в августе и после, все то же самое планируется отрабатывать и в Российской Федерации. И они, безусловно, внимательно изучают наш опыт. Вы, наверное, сами сейчас читаете обзор или сборки новостей, когда: мы готовы выстраивать взаимоотношения с Россией и обсуждать вопросы, но в то же время мы готовим пакет санкций в отношении России. Это прекрасная база для переговоров и для того, чтобы просто разговаривать. Я бы даже сказал, что это такой пост неоколониализм — это новая форма навязывания своего или другим государствам. Ведь они не смотрят на коллективном Западе на нас, как на равных партнеров. И они этого не скрывают. Иначе бы не делали такие шаги. Как вы считаете, понимают ли сегодня протестующие, что они сами уже обеспечили уничтожение западного вектора в спектре взаимоотношений Беларуси? Происходит ее развитие и, безусловно, значительные группы отделяются от тех протестующих, которые выходили на улицы. Иначе они бы до сих пор выходили. Ведь очень важный фактор — был бчб-флаг. Они до определенного момента его активно не использовали, понимая, как общество реагирует. Появление этого флага, я убежден, значительную часть людей отрезвило и отторгло от этого движения.
Университет гражданской защиты
Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. Кроме того, Вадим Францевич коснулся вопросов реформирования Конституции, экономики, а также поговорил о партийном строительстве в Беларуси. Партизанский избирательный округ № 110 – Гигин Вадим Францевич. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики.
В Минске сменили главу Национальной библиотеки: почему это беспокоит Израиль
Вадим Францевич Гигин (родился 21 октября 1977 года) — белорусский историк, политолог и публицист. «Ни один человек не сможет без слез смотреть фильм «Иди и смотри», – подчеркнул Вадим Францевич Гигин, основной спикер сегодняшней встречи. – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией?
Гигин Вадим Францевич
Вадим Гигин – о попытке блицкрига в Беларуси, суверенитете при Лукашенко, санкциях и независимости. Министр культуры Беларуси Анатолий Маркевич представил сотрудникам Национальной библиотеки ее нового генерального директора Вадима Гигина. Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, публицист, политолог. Является кандидатом исторических наук, с 2007 по 2016 гг. был главным редактором журнала «Беларуская думка».
Биографическая справка
- Публикации
- Повторяющиеся цитирования
- Навигация по записям
- Личная жизнь
- Вадим Гигин: биография политолога, из какой семьи, родители, фото
- Гигин, Вадим Францевич — Википедия
Вадим Гигин возглавил Национальную библиотеку Беларуси
Гигин Вадим Францевич личная жизнь. Последние новости о персоне Вадим Гигин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Гигин Вадим Францевич. E-mail: @ кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук, Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь. В ходе своего выступления Вадим Францевич, учитывая, что 2023 год объявлен Годом мира и созидания, осветил ключевые аспекты актуальной геополитической ситуации в мире, внутренней и внешней политики.
Вадим Гигин — последние новости
Окончил 211-ю минскую школу, после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета, который окончил с красным дипломом. Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения, где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг. Политическая деятельность Избирался секретарём Минского городского комитета «Белорусского республиканского союза молодёжи», а с 2006 года являлся его руководителем. В настоящее время является главным редактором ежемесячного общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь. В 2011 году подал иск в Страсбургский суд с требованием отменить это решение.
Тогда он даже не думал о карьере историка. Совсем маленьким мечтал стать конюхом. Парень рос, менялись приоритеты. На смену работе с лошадьми пришло желание становиться дирижером, затем стала привлекать военная служба. А подросток Вадим открыл у себя талант коммерсанта. Например, догадался ламинировать обертки от жевательной резинки и продавать другим школьникам. Так, он реализовал несколько поделок на школьной ярмарке.
Выручку пустил на покупку портрета Есенина. Тогда же началось увлечение поэзией. А учебный курс парень усваивал весьма посредственно. Бывали и замечания по поводу плохого поведения. Вадим совсем не любил точные науки, вот музыкой занимался вполне успешно. Гигин одновременно освоил кларнет и скрипку. Больше всего будущий политолог любил читать.
К счастью, библиотека была рядом. Даже выходить из дома не было нужды. К слову, к 11 классу Вадим всерьез занялся учебой. Окончил школу с отличными оценками. С аттестатом о среднем образовании Гигин поступил на исторический факультет белорусского госуниверситета.
Возможно ли сегодня, в принципе, что-нибудь на подобие Мюнхенского сговора 1938 года или пакта Молотова-Риббентропа 1939-го в отношении Беларуси? Но я понимаю, к чему ваш вопрос. Это тот инфошум, который был создан вокруг встречи Путина и Байдена. Апеллируют, что есть еще переговоры не только Путина с Байденом. Начиная с 9 августа и даже до этой даты пытаются Россию втянуть в антибелорусскую коалицию, а Беларусь — в антироссийскую. Для чего? Для того, чтобы и Беларусь, а затем и Россия оказались в изоляции. То есть разорвать вот эту союзническую связь. Поэтому все эти слухи. И пик был, когда Байден заявил: мы обсудили с Владимиром Путиным ситуацию в Беларуси, он не возражал мне, но при этом сказал, что смотрит на ситуацию по-другому. Так это и есть «возражал», но видите, как сформулировано? Сформулировано специально, для того, чтобы намекнуть: а может быть, у них есть какой-то консенсус. Может быть, Путин хочет там Беларусь на что-то променять. Этого нет и не будет. Потому что, я убежден и знаю просто, что в Москве прекрасно отдают себе отчет, что это белорусский плацдарм, и если Западу удалось бы здесь осуществить свои планы, следующей будет Россия. Более того, мы прекрасно осознаем, что есть дедлайн — это сентябрь, выборы в Государственную Думу России. Все то, что у нас готовилось и отрабатывалось накануне августа, в августе и после, все то же самое планируется отрабатывать и в Российской Федерации. И они, безусловно, внимательно изучают наш опыт. Вы, наверное, сами сейчас читаете обзор или сборки новостей, когда: мы готовы выстраивать взаимоотношения с Россией и обсуждать вопросы, но в то же время мы готовим пакет санкций в отношении России. Это прекрасная база для переговоров и для того, чтобы просто разговаривать. Я бы даже сказал, что это такой пост неоколониализм — это новая форма навязывания своего или другим государствам. Ведь они не смотрят на коллективном Западе на нас, как на равных партнеров. И они этого не скрывают. Иначе бы не делали такие шаги. Как вы считаете, понимают ли сегодня протестующие, что они сами уже обеспечили уничтожение западного вектора в спектре взаимоотношений Беларуси? Происходит ее развитие и, безусловно, значительные группы отделяются от тех протестующих, которые выходили на улицы. Иначе они бы до сих пор выходили. Ведь очень важный фактор — был бчб-флаг. Они до определенного момента его активно не использовали, понимая, как общество реагирует. Появление этого флага, я убежден, значительную часть людей отрезвило и отторгло от этого движения. И потом целый ряд неудачный шагов со стороны протестующих к этому привел. Поэтому, когда мы говорим о протестующих, то, кто это? Если это национальные радикалы, если это прозападные неолибералы, то для них, чем хуже для Беларуси, тем лучше. Потому что Лукашенко — это Беларусь, Беларусь — это Лукашенко. В их понимании, если мы почитаем их пропаганду и риторику, санкции — это не только удар по режиму. Это наказание для рабочих, сотрудников тех предприятий и организаций, которые не вышли 26 октября на забастовку, которые не выходят на улицу. И они же прямо об этом говорят в своих переговорах, прекрасно отдавая отчет, что они могут стать достоянием гласности. И вот эта консолидация вокруг Президента Лукашенко значительной силы, она ведь тоже продолжается. Белорусское общество в своих политических настроениях сейчас довольно мобильно, происходит изменение. И эти замеры социологические и со стороны недружественных Беларуси сил, они идут, точность этого исследования можно поставить под сомнения. Даже они показывают, что динамика, скорее, идет в пользу белорусской власти, чем наоборот. И вот это вот подписание дорожных карт, которые, в том числе и Семашко озвучил недавно,- это не потеря независимости. А вот то, что произошло с Украиной, — это такой очевидный антипример для нас. Я прав? Это довольно большая проблема, поскольку Беларусь находится на фронтире цивилизационном: есть западный мир и вот эта общность, которую по-разному называли Гумелев, Шпенглер и так далее. Но все относили нас к русской цивилизации, православной цивилизации, восточнославянской цивилизации. Нейминг здесь может быть разным. Для белорусов вот это союзничество именно с Россией, именно вот этот вектор, он является вполне естественным. Даже входя в абсолютно централизованную российскую империю, белорусы не теряли своей самоидентичности. Посмотрите, что происходило, когда мы оказывались в рамках Речи Посполитой: что первой в 17 веке, что второй при Пилсудском. Это совершенно разные модели развития. Мы и Россия — сами определяем правила игры. Вступая в конфликты, противник радуется, — что-то у них там не так. А мы вырабатываем модель, притираемся. А что нам предлагают с Запада? А с Запада нам предлагают готовую модель без возможности даже ее обсуждать. Посмотрите, как Украина реагирует на белорусские события. У них спрашивают: как вы, будете санкции или нет? Говорят: «Мы будем идти в кильватере европейского строя». То есть, даже не задумываясь об украинских национальных интересах. Это что, суверенитет? Это что, подлинная независимость? Я думаю, ответ очевиден. Если формально, хотя бы для четвертого приплели Ryanair, то про пятый и шестой, не стесняясь, они говорят, что это просто будет. И не важно, заслужили вы, не заслужили. Подход такой. Как к туземцам это полностью соответствует. Потому что санкции — это повод, казусы были. Но реальные причины абсолютно к Протасевичу никакого отношения не имеют. Сейчас они могут уже против самого Протасевича ввести санкции, кто их знает! Так вот, подлинные причины — их две. Первая — это то, что весенняя волна протестов провалилась: ни 25 марта, ни 9 мая никто не вышел и не выйдет. Стало ясно, что здесь внутренних факторов для продолжения этой раскачки, этих процессов внутри Беларуси нет. И второе — те результаты, которые белорусская экономика показала по итогам первого квартала. Они оказались неожиданно хорошими. Ведь ожидали: рухнет рубль, остановятся предприятия, будут разорваны связи. Этого ничего не произошло, экономика вышла на рост. Именно эти две причины являются подлинными для введения санкций. А казус мог быть любой. Не было бы самолета, завтра бы задержали дипломатическую машину, в которой бы очередного агента вывозили. И план «А» был, и план «Б». Отказ от участия в «Восточном партнерстве» - это мера реагирования вынужденная или обязательная? Иногда создавалось ощущение, что вот все участвуют соседи, так и мы заодно, вместе с ним. Да, мы в нем участвовали. Не надо тут нашим российским коллегам и союзникам обижаться излишне на нас. Потому что как они, так и мы понимаем, что политика — это искусство возможного. В той ситуации после долгих раздумий мы присоединились к этому проекту. Это был определенно социальный эксперимент.
Сопредседатель Рабочей группы, генеральный директор Президентской библиотеки имени Б. Ельцина Юрий Станиславович Носов представил концепцию мультимедийного ресурса с аудио- и видеозаписями стихов о Великой Отечественной войне на национальных языках бывших республик СССР в сопровождении визуального ряда, скомпонованного из портретов участников Великой Отечественной войны разных национальностей и фотографий памятных мест. В работе над проектом примут участие национальные библиотеки государств — участников СНГ и другие учреждения культуры, науки и образования. Её планируется завершить к маю 2025 года.
Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни – нельзя забыть, важно помнить!»
Некоторые высказывания Гигина задевают американцев, а то и вовсе санкционируются. Как-то публицист отметил, что Беларусь стала по-настоящему суверенной. Кроме того, Гигин сказал, что американцы усиленно противодействуют таким лидерам, как Милошевич, Путин, Лукашенко, Фидель Кастро, потому они попросту не нравятся англоязычному правительству. Личная жизнь У публициста нет социальных сетей, он даже перестал вести личный блог, который был у него в «СМИ Беларуси». О частной жизни Вадима мало что известно, только общедоступные факты. Он женат, у него есть дочь, которую зовут Вероника.
Правда, мужчина совершенно не стесняется того, что семья для него не является приоритетной, работа — превыше всего. Впрочем, Вадим верен супруге, у него вряд ли найдется время для лишнего романа. Интересные факты Гигин любит путешествовать, причем его предпочтения отдаются природе, нежели людным местам. Джунгли, пустыни, моря, саванны — вот, куда он поедет вместо знаменитой Пизанской или Эйфелевой башни. В родном городе помимо работы Гигин занимается спортом, чтобы поддерживать здоровье.
За то, что Вадим поддерживает политику Лукашенко, в 2010 ему запретили въезд на территорию ЕС, а разрешения он добился спустя шесть лет.
Сташкевич Награды и премии Вадим Францевич Гигин род. Кандидат исторических наук; главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала « Беларуская думка ». С 2016 по 2021 год — декан факультета философии и социальных наук БГУ. Биография [ править править код ] Вадим Гигин родился 21 октября 1977 года в Минске [1]. Окончил 211-ю минскую школу [1] , после которой поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета , который окончил с красным дипломом. Поступил в аспирантуру Республиканского института высшей школы при БГУ на кафедру истории белорусоведения , где за 3 года написал диссертацию по истории Белоруссии у Николая Сташкевича на тему «Формирование однопартийной системы в Беларуси 1917—1925 гг.
До января 2016 года возглавлял общественно-политический журнал «Беларуская думка», учредителем которого является Администрация президента Республики Беларусь [3].
Владимир Францевич приглашал на передачу людей разных политических взглядов. Позиция ведущего не совсем подходила каналу, поэтому ток-шоу перестало выходить в эфир. Гигин еще молод, но уже успел построить успешную карьеру ведущего и политолога В 2010 году Гигина включили в список чиновников Беларуси, попавших под санкции ЕС. Вадим Францевич подал иск в Европейский суд по правам человека с требованием отменить данное решение. Запрет сняли только через 6 лет.
Личная жизнь О жене Вадима Гигина, как и про его родителей, ничего не известно. Все-таки политолог предпочитает умалчивать о личном. Существуют данные, что супруга есть. Пара воспитывает дочь Веронику. Несмотря на то что историк много работает, все же считает, что семья должна быть на первом месте.
В 2003-2004 году ведущий специалист Пресс-центра Прокуратуры Республики Беларусь. С 2007 по 2016 год — главный редактор научно-популярного и общественно-политического журнала "Беларуская думка". С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук. С 2021 года — председатель правления республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество «Знание».