Президент Украины говорит о своем намерении переизбираться на второй срок, если выборы все-таки состоятся. Выборы президента Украины 2024 года будут важным политическим событием, которое определит будущее страны на следующие пять лет.
Верховный суд Украины открыл дело в связи с неназначением президентских выборов
Законодательство запрещает проведение каких-либо выборов во время военного положения. В отношении парламента подобную ситуацию Конституция Украины регулирует. Согласно статье 83, если парламентская каденция заканчивается во время действия военного положения, то парламентские полномочия продолжаются вплоть до нового созыва... Но в отношении президента такой оговорки нет Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права Определение правомерности отмены выборов становится вопросом трактовки конституционных норм. Спор идет о толковании статей 83, 103 и 108 Конституции Украины. Позицию соратников действующего президента озвучивал бывший судья Конституционного суда Украины Николай Мельник. По его мнению, хотя статья 103 устанавливает пятилетний срок пребывания в должности президента, она также предусматривает выполнение им своих полномочий и за пределами указанного периода. Николай Мельник ссылается на статью 108 о непрерывности исполнения государственных обязанностей, согласно которой президент Украины выполняет полномочия до вступления в должность следующего президента.
По его мнению, норма касается ситуации, когда выборы состоялись и определен следующий президент. Действия Владимира Зеленского в этом смысле необходимо трактовать как узурпацию власти и квалифицировать в соответствии с Уголовным кодексом. Проблема в том, что механизма лишения власти «засидевшегося» президента в Конституции Украины нет. Как отмечает Иван Брикульский, выборы могут быть назначены только Верховной Радой, но ответственности за непроведение голосования парламент не несет. Никаких механизмов для того, чтобы лишить власти президента, который задержался дольше своего срока, в конституционных нормах не содержится. К такой ситуации Конституция Украины была не готова Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права В легитимности Владимира Зеленского после окончания каденции сомневаются и в его собственной команде. По информации издания «Зеркало недели», юристы офиса президента Украины в конце февраля подготовили обращение к Конституционному суду Украины с просьбой разъяснить правовой статус действующего президента после 20 мая, но до сих пор не отправили документ.
Журналисты связывают это с опасениями Банковой не получить нужного решения. Однако чтобы обосновать продление полномочий президента, от судей потребуется особое толкование норм, на которое они могут не решиться пойти Согласно статье 106, круг президентских полномочий определяет исключительно Конституция Украины. Попытки судей обосновать неограниченный срок правления президента, то есть расширить его власть с помощью судебного решения, будут противоречить Основному закону, считает Иван Брикульский. Самым простым и удобным решением будет простое игнорирование этой проблемы, тем более ни президент, ни парламент, который состоит из сторонников президента, не несут практически никакой ответственности», — отмечает эксперт. Схожую позицию занимает Никита Ломагин , специалист в области международных отношений, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге. В разговоре с «Лентой. До тех пор, пока продолжаются боевые действия, власть на Украине не заинтересована в проведении выборов.
Выборы — это возможность альтернативы идее мобилизации. На Украине не осталось сил, которые могут поставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского.
По его словам, страх толкает Зеленского начать торговаться не за будущее растоптанной им страны, а за собственную безопасность.
Он требует признать противоправным бездействие Рады из-за отмены выборов президента Украины в марте и обязать парламент назначить новые выборы. По мнению Серика, Рада таким образом нарушила право значительного круга лиц участвовать в избирательном процессе. Суд принял иск украинца и вынес решение открыть производство по делу.
Однако голосование под вопросом из-за режима военного положения в стране и финансовых проблем. В каком случае украинское правительство точно проведет выборы, что будет, если Владимир Зеленский одержит на них победу и кто может быть вместо действующего президента, «ФедералПресс» рассказал политолог Павел Данилин. Он желает, чтобы его правление продолжалось. Естественно, у него есть аргументы, что якобы сейчас военное время. Но здесь вопрос не в желании Зеленского, а в том, что в последнее время у Запада все больше и больше претензий к методам его управления.
ВС Украины начал производство по иску о неназначении выборов президента
Выборы президента Украины должны быть 31 марта 2024-го: в каком случае украинское правительство точно их проведет и что будет, если Зеленский выиграет, рассказывает ФедералПресс. На вопрос «ваше отношение к идее проведения общенациональных президентских или парламентских выборов в 2024 году» 36% украинцев ответили – «в стране нет денег на выборы»; 32. Очередные выборы президента Украины, в соответствии с Конституцией и действующим законодательством, должны состояться в последнее воскресенье марта пятого года текущего президентского срока — 31 марта 2024 года. Президент Украины говорит о своем намерении переизбираться на второй срок, если выборы все-таки состоятся. На Украине не состоялись запланированные на 31 марта 2024 года выборы президента. Выборы президента Украины 2024 года будут важным политическим событием, которое определит будущее страны на следующие пять лет.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Согласно статье 83, если парламентская каденция заканчивается во время действия военного положения, то парламентские полномочия продолжаются вплоть до нового созыва... Но в отношении президента такой оговорки нет Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права Определение правомерности отмены выборов становится вопросом трактовки конституционных норм. Спор идет о толковании статей 83, 103 и 108 Конституции Украины. Позицию соратников действующего президента озвучивал бывший судья Конституционного суда Украины Николай Мельник.
По его мнению, хотя статья 103 устанавливает пятилетний срок пребывания в должности президента, она также предусматривает выполнение им своих полномочий и за пределами указанного периода. Николай Мельник ссылается на статью 108 о непрерывности исполнения государственных обязанностей, согласно которой президент Украины выполняет полномочия до вступления в должность следующего президента. По его мнению, норма касается ситуации, когда выборы состоялись и определен следующий президент.
Действия Владимира Зеленского в этом смысле необходимо трактовать как узурпацию власти и квалифицировать в соответствии с Уголовным кодексом. Проблема в том, что механизма лишения власти «засидевшегося» президента в Конституции Украины нет. Как отмечает Иван Брикульский, выборы могут быть назначены только Верховной Радой, но ответственности за непроведение голосования парламент не несет.
Никаких механизмов для того, чтобы лишить власти президента, который задержался дольше своего срока, в конституционных нормах не содержится. К такой ситуации Конституция Украины была не готова Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права В легитимности Владимира Зеленского после окончания каденции сомневаются и в его собственной команде. По информации издания «Зеркало недели», юристы офиса президента Украины в конце февраля подготовили обращение к Конституционному суду Украины с просьбой разъяснить правовой статус действующего президента после 20 мая, но до сих пор не отправили документ.
Журналисты связывают это с опасениями Банковой не получить нужного решения. Однако чтобы обосновать продление полномочий президента, от судей потребуется особое толкование норм, на которое они могут не решиться пойти Согласно статье 106, круг президентских полномочий определяет исключительно Конституция Украины. Попытки судей обосновать неограниченный срок правления президента, то есть расширить его власть с помощью судебного решения, будут противоречить Основному закону, считает Иван Брикульский.
Самым простым и удобным решением будет простое игнорирование этой проблемы, тем более ни президент, ни парламент, который состоит из сторонников президента, не несут практически никакой ответственности», — отмечает эксперт. Схожую позицию занимает Никита Ломагин , специалист в области международных отношений, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге. В разговоре с «Лентой.
До тех пор, пока продолжаются боевые действия, власть на Украине не заинтересована в проведении выборов. Выборы — это возможность альтернативы идее мобилизации. На Украине не осталось сил, которые могут поставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского.
Валерия Залужного отправили на дипломатическую службу, а против Алексея Арестовича внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов возбуждено уголовное дело. В стране установился авторитарный националистический режим, и гражданское общество неспособно сопротивляться решениям власти, сколь непопулярными бы они не были.
Аргументов против проведения выборов пока больше, чем за, поскольку голосование в условиях ведения боевых действий вызывает ряд серьёзных проблем. Главные из них — угроза безопасности избирателей, принимающих участие в голосовании, и связанные с военным положением ограничения свободы передвижения и свободы слова.
То есть у избирателей нет возможности ни проголосовать безопасно для себя, ни свободно добраться до избирательного участка, ни полноценно вести агитацию за кандидата или партию. Есть и ряд других серьёзных проблем, например финансовая. У Украины просто нет денег на проведение выборов. Зеленский уже намекнул, что если США и ЕС хотят выборов на Украине, а обойдутся они, по его словам, в 135 миллионов долларов, то им стоило бы их и оплатить.
Я также не буду брать деньги от оружия и выделять их на выборы, — заявил он. Есть и юридическая проблема: закон о военном положении запрещает проведение выборов в период его действия. Так что для проведения выборов Украине необходимо либо внести поправки в закон о военном положении, либо отменить само военное положение. Но это может повлечь за собой новые проблемы.
А мобилизованные срочники получат право вернуться домой, — прокомментировала предложение об отмене военного положения Ольга Айвазовская. Выборы для беженцев Серьёзную проблему представляет собой организация голосования для граждан, находящихся за пределами Украины. По данным украинского Центра экономической стратегии, на конец июня 2023 года в России находилось около 1,3 миллиона украинских граждан, ещё порядка 5,4 миллиона — в Европе и других зарубежных странах. По мнению экспертов, организовать достаточное число участков для такого количества избирателей за рубежом невозможно.
Кроме того, проблематично будет провести регистрацию избирателей. В качестве решения проблемы на Украине предлагают использовать для беженцев альтернативные виды выборов: электронное голосование, голосование по почте и многодневное голосование. По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, проведение предвыборной агитации в условиях военного положения может привести к "внутреннему расколу в стране". Той же точки зрения придерживается и Харальд Джепсен.
Партии неизбежно начнут рассказывать о том, что "мы лучше других", — отметил он. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны СНБО Украины Алексей Данилов считает проведение предвыборной агитации в условиях военного положения категорически недопустимым, поскольку это приведёт к дестабилизации внутренней ситуации в стране и поражению Украины в конфликте с Россией. Не может агитация быть в окопах, а наши люди находятся в окопах, — заявил он. Тем не менее большинство экспертов всё же полагают, что проведение выборов всё ещё возможно.
По их мнению, выборную кампанию можно будет провести, если вооружённое противостояние с Россией станет менее интенсивным. Однако высказывания некоторых видных политиков ясно дают понять, что проведение выборов-2024 на Украине для Запада весьма желательно. Ещё в мае этого года председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс призвал Украину провести "настолько свободные и справедливые выборы, насколько это возможно". Вы должны найти решение.
Если вы этого не сделаете, тогда встанет вопрос со стола переговоров, — сказал он. Сенатор-республиканец из США Линдси Грэм в ходе визита в Киев в конце августа также заявил о необходимости проведения выборов на Украине. Руководитель администрации президента Украины Андрей Ермак 2-й слева и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба справа также присутствовали на встрече. В ряду заявлений, подталкивающих Украину к выборам, аналитики рассматривают и высказывание популярного американского политического обозревателя Такера Карлсона, который обвинил Зеленского в том, что он отказывается проводить выборы, поскольку хочет узурпировать власть на Украине.
Почему Зеленский по-прежнему актуален для США и может пойти на второй срок? В рамках предвыборной кампании Джо Байдена, который также намерен повторно баллотироваться на пост президента, Зеленский является проверенной фигурой, раскрученной на Западе. Под которую продолжают выделять миллиарды долларов как Штаты, так и их союзники. Так чиновники Белого дома покажут, что украинцы его любят, американские деньги потрачены не зря и надо продолжать воевать с Россией.
Выборы на Украине и в России будут проходить в одно время.
Зеленский заявил, что сегодня главная задача страны — это защита от российской агрессии. Как отмечают эксперты, решение Зеленского отменить президентские выборы говорит о том, что он попросту испугался. На фоне продолжения войны и политических противоречий с главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, положения президента Украины очень нестабильное.
Теперь уже точно можно сказать, что в эту дату их проводить не будут, так как именно сегодня должна была по закону стартовать предвыборная кампания. Но этого не случилось. А Рада так и не приняла изменения в Избирательный кодекс, который запрещает проведение президентских выборов во время действия военного положения», — пишет ТК. С октября в политических кругах Незалежной начали циркулировать слухи, что глава киевского режима Владимир Зеленский и его команда намерены провести выборы в марте 2024-го. Допускали подобную возможность и ряд представителей власти.
Лента новостей
- Быть или не быть: Что известно о выборах президента на Украине в 2024 году
- Выборов на Украине не будет: Зеленский придумал, как остаться у власти
- Верховный суд Украины открыл производство по иску о неназначении Радой выборов президента
- Медведев объяснил, почему на Украине перенесли выборы президента
Будет ли Зеленский участвовать в выборах на Украине в 2024 году - какой у него рейтинг
Выборы 2024 года станут восьмыми президентскими выборами на Украине с момента обретения этой страной независимости в 1991 году. 31 марта 2024 года на Украине должны были пройти выборы президента — согласно Конституции, их проводят в последнее воскресенье марта в год, когда истекают полномочия действующего главы государства. В своем последнем обращении к украинцам, Зеленский рассказал, почему решил отменить выборы в 2024 году. Верховный суд (ВС) Украины возбудил дело против Верховной рады по обвинению парламента в бездействии из-за неназначения президентских выборов в стране. Менее чем через два месяца, 20 мая, истекает срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского.
Приговор Украине: десять лет без права на выборы
Отсутствие выборов президента на Украине не укладывается в представления Запада о демократических процессах, заявил замдиректора Департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Роман Парма. На Украине не состоялись запланированные на 31 марта 2024 года выборы президента. Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". Верховный суд (ВС) Украины возбудил дело против Верховной рады по обвинению парламента в бездействии из-за неназначения президентских выборов в стране. Плюс к тому за два дня до несостоявшихся выборов своих постов лишились отвечавший в офисе президента Украины за вопросы правовой политики Андрей Смирнов и глава аппарата Алексей Днепров. В своем последнем обращении к украинцам, Зеленский рассказал, почему решил отменить выборы в 2024 году.