Средние значения снижения температуры воздуха для летних месяцев в условиях ядерной зимы (на следующий год после атомной войны). Возможность ядерной войны на Ближнем Востоке, опасность перелетов: прогноз Тамары Глобы на 2024-й.
Будущего нет?
- Возможные причины Третьей мировой войны
- В Италии назвали два сценария ядерной войны России с США - 13.04.2024, ПРАЙМ
- Три ядерных очага. Где может начаться Третья мировая война - 17.01.2024 Украина.ру
- Будущего нет?
WION: весь мир надеется, что дипломатия сможет предотвратить ядерную войну
| Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов | А 16 января 2024 года уже лидер КНДР Ким Чен Ын заявил: «Мы не хотим войны, но не имеем намерения избежать ее. |
| Песков назвал условия начала ядерной войны: Политика: Россия: | В США и РФ выживальщики уже открыто готовятся к ядерной войне в 2023-2024 годах. |
| Войны будущего: названы ожидающиеся в 2024 году вооруженные конфликты | Эксперты рассказали, какими могут быть главные угрозы 2024 года и какая страна способна развязать третью мировую войну. |
Трамп и Путин. Папа Римский и белый флаг. Будет ли ядерная война | Евгений Федоров. Интервью 360
Конфликт между Москвой и Вашингтоном может перерасти в ядерный, что приведет к проблемам только для Европы, пишет социолог Алессандро Орсини в статье для итальянского издания IL Fatto его мнению, война может развиваться по двум сценариям. А 16 января 2024 года уже лидер КНДР Ким Чен Ын заявил: «Мы не хотим войны, но не имеем намерения избежать ее. Будет ли ядерная война между Россией и США — оценка вероятности на фактах. Будет ли ядерная война в 2024? — свежие гайды —. Ранее президент США Джо Байден заявил о страхе перед потенциальной ядерной войной.
Жириновский — о сроках начала и окончания СВО
- Ложные тревоги
- Войны будущего: названы ожидающиеся в 2024 году вооруженные конфликты - МК
- США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
- Третья мировая из-за предательства союзников
- Россия и США устроят «схватку» в ООН из-за ядерного оружия
Сергей Марков: «Если США формально объявят России войну, то без обмена ядерными ударами»
Западный мир будет участвовать в разграблении Руси и приведёт к тому, что восточная часть России окажется под Китаем. Он коварно займёт огромную территорию Сибири до самого Урала. Китайцы будут брать русских женщин замуж, чтобы закрепиться на нашей земле. А на Дальнем Востоке появятся японцы. Китайцам захочется и дальше покорять Россию, но их планам помешает запад. Территория России будет такой же, как во времена правления Ивана Грозного. Григорий Распутин. Петербург — место, где пройдёт встреча трёх царей. Европа будет сытой.
Последнее время окрасится великими знамениями и страданиями. Люди погрязнут во мрак. Но всё внимание обратится на Восток, на Россию. Именно там новые пророки. Они будут прославлять Господа, который появится в России… Иона Одесский. В соседней и дружественной для России стране будут серьёзнейшие волнения, длительностью 2 года, а потом начнётся длительная кровопролитная война. И после войны появится великий русский правитель. Возможные противники в войне с Россией На роль противников в гипотетической войне с Российской федерацией подходит немало стран, но если смотреть на вещи реально, — круг сужается всего до трёх вариантов: США, Украина и внутренний конфликт.
Будет ли война между США и Россией в 2024 году? Первое, что бросается в глаза — риторика нынешнего руководства Соединённых Штатов Америки довольно воинственная, а многие действия на политической арене направлены на втягивание РФ в масштабный военный конфликт. Очевидно, что основная цель США ни при каких обстоятельствах не потерять лидерства и не допустить возникновения двухполярного устройства мира. Но насколько американцы готовы к реальной войне? Ядерная война не нужна никому. Россия — это ядерная держава и воевать «в полную силу» с нами бессмысленно — мы просто уничтожим планету. Америка не может воевать собственными силами. Америка и американцы последний раз серьёзно воевали во Вьетнаме, после это в обществе поднялся такой вой, что реальных боевых действий с мобилизацией они больше не вели никогда.
Под реальными боевыми действиями понимаются конфликты с привлечением мобилизованных гражданских лиц, а не наёмников из ЧВК. А как же антироссийская истерия? Это отличный повод решать противоречия между правящими партиями. Обвиняя друг друга в связях с Путиным и сваливая на него все проблемы, правящая верхушка США решает множество внутренних вопросов. Будет ли война России и США? Вряд ли. Зачем воевать самим, гораздо выгоднее напечатать долларов, и раздать их всем желающим подорвать порядок и экономический рост РФ. Онлайн тест "Переживешь ли ты к войну?
По сути, она уже идёт, марионеточный режим Украины способен на любые самоубийственные действия, чтобы втянуть Россию в полномасштабную войну. Впрочем, если ещё в начале 2023 года вероятность мирного завершения войны казалась невозможной, но сейчас эксперты склоняются к мирному разрешению конфликта. Конечно, полностью преодолеть противоречия невозможно, тем более что в умах украинцев до сих пор есть искусственно навязанные антироссийские установки, однако будем надеяться на здравый смысл и мудрость людей, принимающих решение. Разве может Украина пойти на мир? Да могут несмотря на всю воинственную риторику, режим Зеленского держится исключительно благодаря помощи запада. Советское оружие и собственный бюджет уже давно закончились. Как только не будет денег и новых поставок оружия — Украине не останется ничего, кроме как идти на переговоры и соглашаться на выдвинутые Россией условия. Что будет с присоединёнными территориями?
По всей видимости, Путин сделал всё возможное, чтобы Луганск, Донецк и Херсон никогда более не выходили из состава России. Гражданская война Будет ли гражданская война в России в 2024 году? Сейчас нет никаких предпосылок к её началу. Да, общество недовольно положением дел во внутренней политике: пенсионная реформа, коррупция, отсутствие производства, частичная мобилизация — всё это беспокоит наших граждан. Однако реальный уровень недовольства очень далёк от точки кипения. Нет реальной альтернативы. В настоящее время нет реальной альтернативы: партии, силы или хотя бы идейного лидера, который бы смог провозгласить некую внятную цель и повести за собой массы народа. Вся оппозиция руководствуется тем же принципом «обогащайся», никаких идей и внятных планов не предлагает.
Призывы к свободе, миру и равенству, которыми была отмечена революция, теперь сменились призывами к миру и доступу к гуманитарной помощи. Значительные районы столицы Хартума были осаждены формированиями Силами быстрой поддержки, которые, как утверждается, совершают массовое сексуальное насилие в отношении женщин и девочек и занимают дома гражданских лиц. Гуманитарные конвои подвергаются нападениям с обеих сторон, и миллионы людей изо всех сил пытаются получить доступ к предметам первой необходимости. В Дарфуре поддерживаемое RSF этническое насилие опустошило неарабские общины, поскольку армейские штабы перешли под их контроль. Всего за восемь месяцев войны 6,6 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Ожидается, что многие другие будут вынуждены бежать, поскольку международное посредничество не в состоянии обеспечить долгосрочное прекращение огня, а финансирование помощи иссякает. Конца войне в Судане не видно, и она будет продолжаться, создавая ужасающий гуманитарный кризис и рассеивая население целой страны по всему миру. Так называемый «Альянс трех братств» объединился для борьбы с силами военного правительства в штате Шан — районе, который граничит как с Китаем, так и с Таиландом.
Это важно по двум причинам, подчеркивает Стюарт Рамзи. Во—первых, вооруженные группировки действовали независимо друг от друга в течение многих лет и в основном существовали для защиты своих собственных интересов — будь то бизнес или территория - в противоположность борьбе за великое дело; этим «великим делом» является новая федеральная структура Мьянмы ранее известной как Бирма. Во-вторых, и это очень важно, на сегодняшний день Китай не сделал ничего, чтобы остановить их. Хотя на протяжении многих лет китайцы номинально поддерживали военные власти Мьянмы, в последние месяцы отношения охладились, в результате чего правящим военным пришлось иметь дело с хорошо финансируемыми вооруженными оппозиционными силами, а также с продолжающимися восстаниями по всей стране. Альянс "Братство" указал, что, как и многие другие этнические армии в Мьянме, он теперь намерен свергнуть военное правительство и присоединяется к Правительству национального единства NUG , политической коалиции, ранее свергнутой хунтой. Ополченцы NUG, широко известные как Народные силы обороны PDF , не очень хорошо вооружены или опытны, но сражаются с военными после государственного переворота 2021 года.
Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия 1575 Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия, если в открытый военный конфликт с нашей страной вступят Польша и Прибалтика. В интервью «Военному делу» он предположил , что наша страна первой на такой шаг не пойдёт.
По его мнению, это очень правильная доктрина, так как ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа.
На вопрос о том, рискнули бы страны Запада так активно вмешиваться в ливийские дела в 2011 г. При этом для таких стран, как Япония и РК, при наличии политической воли и отсутствии внешних препон это могло бы занять полтора или два года. Атомная промышленность уже есть, технологическая и инженерная база — тоже. Да, на данный момент появление южнокорейской ядерной бомбы относится скорее к области фантастики, и проще представить размещение на южной части полуострова американского ЯО, однако, по мнению респондентов автора, в среднесрочной перспективе и в случае перехода США к изоляционизму этот вариант становится более реалистичным. Разумеется, в подобной ситуации классические модели сдерживания не работают как из-за большого количества участников, так и из-за разницы их потенциалов.
Более того, если разница эта велика, то реалистичным и достаточным оказываются варианты минимального и надежного сдерживания, тогда как в противостоянии условных США и условной КНДР ядерное сдерживание построено не на возможности победить, а на возможности погибнуть с музыкой. Напомним термины. Минимальное сдерживание подразумевает, что какой-то уровень ядерного оружия у противника есть, и «они могут попробовать нам ответить», хотя ключевое слово — «попробовать». Вероятность мала, но все равно должна быть обязательно принята во внимание. На этом этапе сдерживающая страна вступает в окно уязвимости, потому что при определенной политической конъюнктуре атакующая сторона может счесть «меньшим злом» превентивный удар. Поэтому потенциал ответного удара надо повышать, и следующая ступень — это надежное сдерживание, при котором вероятность успешного ответа повышается настолько, что не может быть игнорируема.
Обычно это предполагает, что у владельца ЯО уже есть ракета, способная нанести неприемлемый вред. Как отмечает В. Хрусталев применительно к противостоянию США и КНДР, «этим ракетам достаточно показать принципиальную физическую способность летать на межконтинентальные дистанции с большой полезной нагрузкой. А дальше достаточно демонстративно существовать». В этом контексте американские стратеги не имеют права пренебречь вероятностью того, что северокорейская ракета долетит до континентальной части США, даже если она составляет процент или доли процента, потому что если такое случится, то последствия атаки перечеркнут любую политическую выгоду от конфликта. Это означает, что неважно, сколько у Северной Кореи подобных ракет.
Если нет стопроцентной возможности перехватить их все, Вашингтон должен думать, как решить проблему КНДР несиловым методом. Как отмечал автор, даже если по итогам такой войны вся территория Севера будет превращена в радиоактивные руины, но Пхеньяну удастся осуществить хотя бы одну успешную атаку ядерным оружием на американский мегаполис, США не смогут объявить о своей победе, так как уровень их потерь в рамках противоценностной стратегии будет неприемлемым для общества. Более того, грязная бомба или угроза атаки на АЭС особенно на территории противника вполне могут справиться с задачей минимального или надежного сдерживания — в том числе потому, что такая атака может и не рассматриваться «международным сообществом» как применение ЯО или повод для его ответного применения. В свою очередь, угроза подобного «размена» ставит существующие ядерные страны перед очень неприятной дилеммой. Либо ядерную программу вероятного противника надо «душить в колыбели» всеми возможными способами, включая немирные, рискуя не только получить «плохую репутацию», но и ввязаться в военный конфликт, обусловленный логикой превентивного удара, либо оказаться в ситуации, когда военный конфликт несет капитуляцию перед требованиями противника, которые могут быть столь же неприемлемыми. При этом мы намеренно выводим за скобки истории про ложное срабатывание.
Конфликт первого типа как полномасштабная война между ядерными державами представляется наименее вероятным относительно прочих вариантов, поскольку для этого требуется больший уровень эскалации напряженности, и конфликт между странами «большой пятерки» может развиваться в зависимости от обстоятельств, которые его спровоцировали. Так, американо-китайская война может стать следствием американской помощи Тайбэю, если в результате американского потворствования курсу Тайваня на независимость дело дойдет до «немирных мер по предотвращению сецессии». Однако в данном случае прямая эскалация вероятна, только если оказывающие помощь Тайваню американские войска попадут под огонь. Другой неприятный и чреватый прямым столкновением сценарий — если китайская атака на Тайвань будет вызвана размещением на острове американского военного потенциала. Размещение американских войск на Тайване является одной из «красных линий», озвучиваемых китайской стороной на экспертном уровне. При этом, однако, в Пентагоне уже не считают, что подобное развертывание американских сил будет считаться однозначным пересечением «красной линии», учитывая, что наличие американских военных советников на острове было официально признано главой Тайваня Цай Инвэнь.
Сами тайваньцы, однако, в момент подобного признания делали акцент, что речь не идет о постоянном гарнизоне или военной базе. В то же время в рамках логики «сдерживания» Китая американцами и их союзниками рассматривается возможность размещения систем ПРО, ракет меньшей и средней дальности, а также собственно ядерного оружия в регионе. Идею размещения американского ЯО на территории Японии, в частности, незадолго до своей гибели озвучивал бывший премьер-министр Синдзо Абэ. В этом случае неизбежно повторение практически буквального аналога Карибского кризиса, причем в гораздо более опасном варианте. Похожий вариант российско-американского конфликта может произойти в случае, если Соединенные Штаты начнут размещать на территории стран бывшего СНГ военные базы с наступательными вооружениями или системой ПРО. Тем не менее вероятность конфликта первого типа, на взгляд автора, больше касается не членов «большой пятерки», а остальных ядерных государств.
Так, например, можно представить себе ситуацию, когда к израильско-арабскому конфликту по каким-то причинам присоединяется Турция или иная мусульманская страна, обладающая достаточным ВМС, чтобы атаковать Израиль с моря.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Гуманитарные конвои подвергаются нападениям с обеих сторон, и миллионы людей изо всех сил пытаются получить доступ к предметам первой необходимости. В Дарфуре поддерживаемое RSF этническое насилие опустошило неарабские общины, поскольку армейские штабы перешли под их контроль. Всего за восемь месяцев войны 6,6 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Ожидается, что многие другие будут вынуждены бежать, поскольку международное посредничество не в состоянии обеспечить долгосрочное прекращение огня, а финансирование помощи иссякает. Конца войне в Судане не видно, и она будет продолжаться, создавая ужасающий гуманитарный кризис и рассеивая население целой страны по всему миру. Так называемый «Альянс трех братств» объединился для борьбы с силами военного правительства в штате Шан — районе, который граничит как с Китаем, так и с Таиландом. Это важно по двум причинам, подчеркивает Стюарт Рамзи.
Во—первых, вооруженные группировки действовали независимо друг от друга в течение многих лет и в основном существовали для защиты своих собственных интересов — будь то бизнес или территория - в противоположность борьбе за великое дело; этим «великим делом» является новая федеральная структура Мьянмы ранее известной как Бирма. Во-вторых, и это очень важно, на сегодняшний день Китай не сделал ничего, чтобы остановить их. Хотя на протяжении многих лет китайцы номинально поддерживали военные власти Мьянмы, в последние месяцы отношения охладились, в результате чего правящим военным пришлось иметь дело с хорошо финансируемыми вооруженными оппозиционными силами, а также с продолжающимися восстаниями по всей стране. Альянс "Братство" указал, что, как и многие другие этнические армии в Мьянме, он теперь намерен свергнуть военное правительство и присоединяется к Правительству национального единства NUG , политической коалиции, ранее свергнутой хунтой. Ополченцы NUG, широко известные как Народные силы обороны PDF , не очень хорошо вооружены или опытны, но сражаются с военными после государственного переворота 2021 года. Многие объединились с этническими вооруженными организациями, которые десятилетиями сражались с военными, отмечает , главный корреспондент Sky News Стюарт Рамзи.
Несмотря на то, что у вооруженной оппозиции, как правило, меньше оружия, она смогла продолжать действовать главным образом благодаря притоку молодых специалистов, которые покинули крупные города страны, чтобы взять в руки оружие.
Они предполагают, что НАТО может провести первую атаку на Россию, прикинув ее как оборонительную, в то время как мобилизует огромное количество войск и техники под видом крупномасштабных учений. После этого, согласно описанию издания, последует массированная кибератака при помощи высокоточного оружия, которая парализует системы государственного и военного управления, а также поражение складов ядерного оружия в западной части России. Следующим этапом предполагается серия массированных ракетно-авиационных ударов по критически важным объектам, авиабазам и средствам ПВО. Готова ли Россия к возможной войне с НАТО — заявление Кремля По информации издания Bild, декабрь 2024 года стал временем, когда командующий армией Бельгии Мишель Хофман выразил необходимость готовности Европы к возможному конфликту с Россией. Хотя напрямую угрозы Брюсселю нет, возможен риск для стран Балтии и Молдавии. Позднее эту же точку зрения подтвердил командующий армией Нидерландов, генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив о необходимости обеспечить страну достаточными средствами сдерживания потенциального противника. Президент Федеративной Республики Германии, Франк-Вальтер Штайнмайер, 13 января также подчеркнул, что ситуация на Украине демонстрирует необходимость больших усилий со стороны Германии в целях защиты.
Он обратил внимание на то, что в своей речи Томас-Гринфилд не упомянула, что именно американская сторона сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Могу я поинтересоваться: не просветит ли она нас, кто эту ядерную бомбардировку осуществил? Единственный раз в истории человечества. Или, может, об этом скажет наш коллега из Японии?
Именно американские военные поставляют ВСУ оружие и указывают, по каким целям наносить удары. Как считает собеседник «ВМ», степень вовлеченности США в конфликт на Украине столь высока, что все может действительно закончиться «прямым боестолкновением двух ядерных держав». В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев отмечает, что потенциальный горячий конфликт Штатов с Россией может стать инструментом внутриполитической борьбы между республиканцами и демократами. Так, недавний опрос показал, что 77 процентов американцев считают его «слишком старым для того, чтобы эффективно управлять страной». При этом масштабная война позволит «ослам» так в Штатах неофициально называют демократов — прим. Их Байден устраивает как живая мумия.
Главные угрозы 2024 года и самые горячие точки планеты. Кто может развязать третью мировую
Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США. Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт.
Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме.
Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов.
Дипломаты считают, что поправка тоже не будет одобрена. В феврале СМИ сообщили, что США предупреждают союзников о планах России разместить в космосе ядерное оружие или макет боеголовки уже в 2024 году. Он назвал сообщения о таких планах вбросами. В послании Федеральному собранию Путин рассказал, что Россия еще в 2008 году выдвинула предложение о неразмещении ядерного оружия в космосе, но США проигнорировали эту инициативу.
Было покушение на Джорджа Буша младшего, который был избран в 2000-м. Вот Байден избран в 2020-м был, и многие тоже ожидали на него покушения. Но не получилось. Может, раз в тот год по факту победил Трамп, а выборы фальсифицировали, то может, и убит будет именно Трамп. А как, на ваш взгляд, изменится политика США на украинском треке, если Трамп будет президентом? Думаю, политика США по Украине не изменится. С прошлого президентства Трампа она не изменилась. Он против борьбы с Россией на украинском направлении, но в условиях, когда все зашло так далеко, он вообще предпочел бы ничего не говорить и полностью украинское направление передать глубинному государству. Единственная проблема, от которой Трамп не захочет сейчас дистанцироваться, это ядерная война. Он против этого и не хочет, чтобы «прокси-война» на территории Украины привела к термоядерной войне. По этому поводу у него достаточно жесткие заявления и они связаны с Европой отчасти. Он говорит: мы не будем посылать туда наши войска, задействовать наш ядерный потенциал, если там случатся какие-то заварушки. Условно, если какая-то Польша, Прибалтика захотят спровоцировать США на войну с Россией, то мы не пойдем по этому пути. Вот так он наиболее вероятно будет строить свою политику на украинском направлении. Демонстративно он попытается какой-то мир заключить и сам будет в это, думаю, верить. Но не думаю, что ему это реально удастся. Он не сможет проводить политику вразрез с позицией глубинных силовых госструктур США. Это устремление может измениться с приходом Трампа? В этот вопрос Трамп тоже не будет вмешиваться и передаст его тем же глубинным структурам США. И я думаю, что их вполне готовы конфисковать. Почему правительство США вообще боится конфисковать российские активы? Они бы хотели, чтобы у Америки был позитивный облик, а не имидж вора. Это для того, чтоб другие государства вкладывали в американскую экономику. А Трамп, наоборот, против слишком большой глобализации. Он считает, что американские компании должны вкладываться в экономику страны, а европейским, китайским и японским вообще не место в США. Поэтому, в случае президентства Трампа, наиболее вероятно, что российские активы конфискуют, а Трамп этому противодействовать не будет.
При этом против Трампа возбуждены уголовные дела, идет суд. Есть ли реальная возможность его недопуска к выборам по законодательным основаниям? Важно понимать, что истеблишмент не любит Трампа и может пойти на фальсификацию. Тогда и суд не понадобится. Прошлые выборы президента США были сфальсифицированы. Вообще на них победил Трамп по факту, но объявили победителем Байдена. Сейчас повторить это будет сложнее. Тогда они воспользовались ковидом, и фальсификация была проведена путем массовой рассылки бюллетеней по почте, которых никто не требовал, а сейчас уже нет никакого ковида и эту технологию им не провернуть. И, кроме того, республиканцев этой фальсификацией, которая случилась впервые в истории США, застали врасплох. В этот раз уже не смогут. Тогда Байден по факту проиграл Трампу, но немного. А сейчас он проигрывает существенно. У циничных политтехнологов, понимаете, есть такое правило: один процент можно фальсифицировать, пять процентов — очень сложно, а десять — невозможно. Вот в такой ситуации избирательный штат Байдена и оказывается сейчас. Они, конечно, попробуют убрать Трампа другим образом. Я возвращаюсь к вашему вопросу. Сейчас один из новейших способов — вычеркнуть из бюллетеней. Но это сложно и опасно, ведь Америка может поделиться на три части. В одной будут все кандидаты, в другой — не будет Трампа, в третьей — Байдена. Ну что это? Это, по сути, будет объявление двух президентов победителями и начало гражданской войны. И есть еще один способ — привязать каким-то способом Трампа к мятежу 6 января 2021 года, обвинить в неуплате налогов или еще разными способами лишить его права участвовать в выборах, но это очень нелегко. Все же Трамп самый популярный политик, кандидат номер один. Тогда и суд не понадобится» «У администрации Байдена есть вариант — застрелить Трампа» И что же делать администрации Байдена? Конечно, остается и еще один способ — просто застрелить Трампа. И это тоже возможно, учитывая странную «традицию» американцев, что покушения производятся на президентов каждый 20-й год.
WION: весь мир надеется, что дипломатия сможет предотвратить ядерную войну
| «Это однозначно конец света». Академик Алексей Арбатов о возможности применения ядерного оружия | Ядерная война может начаться в течение нескольких дней, если президент Франции Эммануэль Макрон решит направить войска на Украину, заявил бывший разведчик ВС. |
| В случае ядерной войны погибнут 5 миллиардов человек | Второй войной была война в Сирии. |
| Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы | Будет ли ядерная война между Россией и США — оценка вероятности на фактах. |
| Если завтра атомная война России и США: как будет выглядеть конец света (видео) | Будет ли Третья мировая война в 2024 году – пророчество экстрасенса. |
Предсказания сбываются: 5 пророчеств о начале третьей мировой войны
С момента производства последних ядерных боезарядов, которое было прекращено в 1990-91 году прошло более 30 лет. Нет, дорогие, в 2022-2024 годах по Библии может быть только война, описанная при шестой трубе в 9 главе книги Откровение, но это вовсе не похоже по описанию на ядерную, хотя, это и тяжелая война с массовым применением ракетного и артиллерийского оружия. Страна и мир - 3 апреля 2024 - Новости Челябинска - Томас-Гринфилд попыталась переложить на РФ ответственность за ядерную войну.
Сергей Марков: «Если США формально объявят России войну, то без обмена ядерными ударами»
началась с Гималаев, алтайская. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. Британцы приняли решение: ядерная война с Россией и Китаем обязательно начнётся, она неизбежна. «Выборов 2024 года в США не будет, потому что самой Америки не будет», — заявил тогда Жириновский. Томас-Гринфилд попыталась переложить на РФ ответственность за ядерную войну.
Трамп и Путин. Папа Римский и белый флаг. Будет ли ядерная война | Евгений Федоров. Интервью 360
| Россия и США устроят «схватку» в ООН из-за ядерного оружия | Что примечательно, этот самый истеблишмент практически открыто говорит, что ядерная война неизбежна, и даже назначает дату её начала – 2025 год. |
| Как избежать ядерной войны | В своём интервью Дмитрию Киселёву от 13 марта 2024 года российский лидер сообщил, что мы готовы к ядерной войне. |
| Третья мировая война — Википедия | Будет ли ядерная война? В 2024 году наблюдается гармоничный аспект (секстиль) Нептуна и Плутона. |
| Будет ли ядерная война в 2024: прогнозы и анализ | На Западе обсуждают возможность ядерной войны с Россией. |