В России за минувший год реальные доходы граждан сократились на 1,4%, однако в 12 регионах доходы, несмотря на негативный общий тренд, выросли.
31 млн россиян назвали пособия и пенсии основным источником дохода
Самые низкие — в Республике Ингушетия — 19 975 рублей. Доходы выросли во всех федеральных округах в прошлом году. Так, в Центральном ФО они увеличились до 61 448 рублей с 54 727 рублей в 2021 году, в Северо-Западном ФО — до 49 412 рублей с 44 531 рублей, в Южном ФО — до 39 511 рублей с 34 974 рублей, в Северо-Кавказском ФО — до 29 913 рублей с 26 774 рублей, в Приволжском ФО — до 35 268 рублей с 31 306 рублей, в Уральском ФО — до 44 972 рублей с 40 219 рублей, в Сибирском ФО — до 34 933 рублей с 30 770 рублей, а в Дальневосточном ФО — до 46 842 рублей с 42 455 рублей. При этом, как сообщили в Росстате, в Центральном ФО самые высокие доходы на душу населения в 2022 году пришлись на Москву 99 873 рублей и Московскую область 60 046 рублей , самые низкие — на Ивановскую область 31 581 рублей. В Северо-Западном ФО самые высокие среднедушевые доходы жителей были зафиксированы в Ненецком АО 95 949 рублей и Санкт-Петербурге 64519 рублей , самые низкие — в Псковской области 32 653 рублей.
Москва — нереальный жир по налоговым поступлениям в сравнении с регионами. Причина одна: крупный бизнес сосредоточен в Москве порядка 300 из 500 самых крупных компаний в РФ зарегистрированы в Москве.
А значит они платят налог на прибыль и НДФЛ в местный бюджет, открывают офисы, нанимают на работу людей, люди тратят зарплату, бизнес вкладывает деньги и экономика начинает крутиться. При этом Москва является одним из крупнейших доноров в федеральный бюджет — 1,87 трлн Москва перечислила в федеральный бюджет при 180 млрд поступлений из федерального бюджета. Лидер — Ханты Мансийский автономный округ нефтянка с отчислениями в федеральный бюджет в 3,75 трлн рублей. Некоторые государственные деятели предлагали «раскидать» офисы крупных компаний в разные регионы от Калининграда до Владивостока, чтобы крупный бизнес создавал рабочие места и платил налоги в местный бюджет. Но дальше высказываний дело не пошло.
Gilbert А. Urban Studies. Varlamova J.
Determinants of Household Income in European Countries. International Business Management. Fields G. The Journal of Development Studies. OECD Database. Доходы домашних хозяйств населения в любой экономической системе находятся под пристальным вниманием власти, науки и бизнеса, поскольку являются важным элементом как экономического развития территорий, так и показателем социального благополучия проживающего населения. С одной стороны, высокие доходы домохозяйств являются косвенным признаком эффективного развития экономики, основанной на использовании высококвалифицированной рабочей силы. С другой стороны, доходы населения формируют спрос на конечное потребление товаров и услуг, производимый бизнесом.
К тому же в современных условиях провозглашения многими странами курса на социальное государство доходы населения являются одним из индикаторов благополучия экономического развития. В научной литературе наибольшее внимание в области изучения доходов населения уделяется двум направлениям. Первое — это уровень доходов домашних хозяйств на определенной территории в сравнении с другими, что может служить индикатором благополучия населения [1-3]. Второе направление связано с изучением дифференциации доходов населения между территориями странами, регионами, муниципальными образованиями , указывает на разброс уровней жизни домашних хозяйств [4-6]. Как правило, в таких исследованиях идет поиск факторов и условий различий в доходах, которые могут быть географическими, социальными, производственными, конъюнктурными и т. В первую очередь, проводя анализ структуры доходов домашних хозяйств, необходимо определить мировой опыт исследований зависимости уровня благосостояния граждан и источников их доходов. В мировой литературе существует ряд исследований, посвященных данной теме, например в работе [10] проведен анализ взаимосвязей неравенства доходов по штатам США и здоровья населения. Другим направлением зарубежных исследований является сопоставление уровня и структуры доходов городских и сельских домохозяйств [11; 12].
Как и в отечественных исследованиях, изучение доходов домашних хозяйств часто опирается на сопоставление динамики благосостояния населения в различных странах, территориях и т. В то же время изучение вопросов структуры доходов, то есть источников выплат домашним хозяйствам, как основы для понимания дифференциации уровня доходов населения, в литературе присутствует достаточно слабо.
При этом, по данным Росстата, обеспеченные россияне сильнее пострадали от связанных со спецоперацией ВС РФ кризисных явлений. В Росстате утверждают, что новая система оценки доходов населения позволит лучше отслеживать динамику доходов прежде всего малообеспеченных граждан России и «принимать адресные, максимально сфокусированные решения».
Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов отметил, что полученные ведомством данные уже ставят под вопрос эффективность системы социальной поддержки в стране.
Предпринимательские доходы населения выросли до максимума с 2014 года
Найти Последние новости window. Как уточняется, проведенный мониторинг опирался на данные Росстата, исследовательских агентств, а также информации, которая была собрана во время специальных обследований населения. К некорпоративному сектору относят работников, имеющих трудовой доход, однако не являющихся наемными работниками, - индивидуальных предпринимателей, самозанятых, занятых неформально и занятых у частных лиц.
В 2007 году « Росгосстрах » опубликовал исследование доходов обеспеченных жителей России [99]. Согласно этому исследованию, в России жило 5 млн семей с доходом свыше 30 тысяч долларов в год [99]. Если считать, что средний размер семьи в России составил 2,7 человека, то, следовательно, было около 13,5 млн жителей России с высокими доходами [99]. Семей-миллионеров было 160 тысяч, а семей с доходом свыше 5 млн долларов — 12 тысяч. В 2007 году исполнительный директор Центра развития Наталья Акиндинова утверждала, что в Московском регионе живут около 50 тысяч семей с доходом свыше миллиона долларов [99]. По данным журнала Forbes, с мая 2008 года по февраль 2009 года число российских долларовых миллиардеров сократилось со 110 до 32 человек, а их общее состояние уменьшилось почти в 5 раз [100].
По данным главы Минтруда Максима Топилина, в 2015 году число людей с доходами ниже прожиточного минимума выросло с 16 до 19 миллионов. Участники исследования, проведённого 11-12 июля 2015 г.
При этом первые получают от предпринимательства в десять раз больше доходов, чем вторые — в среднем около 23 тыс. Как отмечает РБК, исследование учитывает только доходы и никак не оценивает имущество, которым владеет домохозяйство. У Росстата нет исследований, которые отражали бы распределение богатства среди домохозяйств.
Одно из объяснений этого парадокса — сверхвысокий рост зарплат у малой доли самых высокооплачиваемых работников, который не отражается в статистике реальных доходов населения. Еще один фактор — резкое падение доходов от предпринимательской деятельности. Если не учитывать кратковременные колебания возле нуля, то реальные доходы граждан РФ снижаются фактически восьмой год подряд, указывает "НГ". Причем многолетний спад доходов сопровождается таким же длительным периодом роста реальных заработных плат.
Так, по итогам 2020 года средняя номинальная зарплата в РФ составила 49,4 тыс. В рублях за последние семь лет зарплаты в России выросли более чем на 19 тыс. Доходы населения за это же время двигались в обратном направлении.
Вы точно человек?
Беднейшие 10% населения практически не потеряли в доходах, их среднедушевой денежный доход в отчетном периоде составил 99,9% от аналогичного периода 2021 года. Росстат посчитал разницу в доходах беднейших и богатейших жителей страны. По данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения за 2023 год выросли на 5,4%, составив 98,6% от уровня 2013 года.
Росстат раскрыл структуру доходов самых состоятельных и самых малообеспеченных россиян
А налоговые доходы Ярославля составили скромные 8 млрд (дотации, субсидии и субвенции составили 16 млрд, в 2 раза больше, чем налоговые доходы города). То есть для семьи из трёх человек подушевой доход не превышает 30 тысяч рублей. Беднейшие 10% населения практически не потеряли в доходах, их среднедушевой денежный доход в отчетном периоде составил 99,9% от аналогичного периода 2021 года. Число россиян с доходами от 45 000 рублей (а это и считается «выше среднего») составило 53,1 млн человек.
Названы регионы — лидеры по доходам населения в России
Теперь перейдем к показателю долговой нагрузки. На этом слайде мы показываем отношение платежей по кредитам домохозяйств к расходам. Мы решили взять расходы, просто потому что иногда расходы чуть лучше отражают финансовое положение домохозяйств, чем те доходы, которые они называют. Как и сумма задолженности, доля домохозяйств, осуществляющих платежи по кредитам и займам, растет с увеличением дохода. Этот показатель достаточно стабилен для большинства децильных групп. Это отражает уязвимость наименее обеспеченной группы населения. У таких домохозяйств и самый высокий разброс этого показателя. Есть те, у кого повышенная долговая нагрузка, и есть те, кто платит сравнительно мало.
То есть некоторая повышенная загрузка долгами именно наименее обеспеченных страт населения в нашем обзоре отражена. Мы это здесь наблюдаем. Следующая тема — это результаты в части субъективных оценок: настроения, ожидания и предпочтения домохозяйств и отдельных граждан. В этой части важно напомнить, что опрос, как я уже говорила, проводился в апреле — августе 2022 года. Соответственно, время могло наложить отпечаток на восприятие ситуации опрашиваемыми. И при интерпретации результатов мы покажем, почему важно понимать, в какое время проводился опрос и как это могло отразиться на решениях домохозяйств, на том, как они отвечают на другие вопросы. Итак, на этом слайде мы распределили всех респондентов по группам в зависимости от того, к какой группе по материальному положению они относят свое домохозяйство.
То есть последние предпочитали не сберечь свободные деньги, а потратить их. Это иллюстрация того, насколько различными являются стратегии поведения домохозяйств. Для понимания движущих мотивов такого выбора обратимся к уточняющим вопросам. На этом слайде на рисунке слева видно, что те, кто предпочитал откладывать деньги а это более состоятельные люди , делали это на фоне низкой уверенности в будущем, то есть они делали это из мотива предосторожности. Таким же по важности для них был мотив высоких ставок по вкладам. Действительно, в тот период, вы помните, ставки были еще достаточно высоки. Банк России только начинал снижать ставки с высокого уровня и нормализовывать денежно-кредитную политику.
При этом прогноз инфляции на этот год был уже достаточно низким, и, таким образом, реальные процентные ставки по вкладам были достаточно высокие. И, по всей видимости, более финансово грамотные граждане, которые сберегают, они реагировали на это путем повышения сбережений. С другой стороны, на рисунке слева видно, что те, кто предпочитал потратить свободные деньги а это менее состоятельные люди, как мы знаем , делали свой выбор преимущественно под влиянием высоких инфляционных ожиданий. Они же одновременно отмечали, что ставки по вкладам низкие. Это связано, на наш взгляд, и логически следует из их высоких инфляционных ожиданий. Поэтому неудивительно, что в периоды разовых скачков цен мы наблюдаем ажиотажный спрос на товары. Такая стратегия поведения населения, поведения домохозяйств усложняет для нас процесс стабилизации инфляции после разовых ценовых шоков и оправдывает проведение более жесткой денежно-кредитной политики в случае такого рода шоков.
Заметим также, что есть и те люди, которые делают больше сбережений, чтобы компенсировать высокую инфляцию. Видимо, они пытаются отложить больше, чтобы оставить себе больше средств в реальном выражении на последующие периоды. Что касается отношения к кредитам, то я хотела бы обратить внимание, что оно заметно ухудшилось в 2020 и 2022 годах относительно 2018 года. Чем это можно объяснить? В первую очередь это может объясняться тем, что в 2020 и 2022 годах неопределенность была выше, чем в 2018 году. Дополнительным объяснением может служить фиксируемое Банком России весной — летом 2022 года ужесточение условий банковского кредитования, в том числе из-за высоких реальных ставок процента в этот период. Последний слайд в этом разделе представляет ответы респондентов на вопрос о том, что вызывает их наибольшие опасения.
Видно, что люди с низкими доходами — а они больше всего зависят от трансфертов — сильнее всего опасались инфляции, а вот в более высокодоходных группах росли опасения потери работы. Мы помним, что эти группы в большей степени зависят от трудовых доходов, то есть здесь все логично. Примечательно, что даже в самых высокодоходных группах опасения снижения курса рубля были в этот период незначительными. Мы предполагаем, что это связано с тем, что опрос проводился в период, когда курс рубля укреплялся после шокового ослабления в марте 2022 года, и эта динамика не давала поводов для опасений. Это, кстати, указывает на адаптивный характер ожиданий домохозяйств. Перейду теперь к заключительной части. Она посвящена инфляционным ожиданиям и их связи с финансовым поведением домохозяйств.
В последнее время появляется все больше данных, позволяющих анализировать структуру доходов и расходов населения России. Росстат также в последний год сделал серьезный шаг вперед, существенно улучшив представление данных своих выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств. На результатах этих обследований базируется текущий выпуск бюллетеня.
Необходимо отметить, что доступные обследования бюджетов населения имеют общую особенность — в них, как правило, не участвуют наиболее обеспеченные домашние хозяйства, что занижает оценки уровня дифференциации доходов и расходов. Тем не менее, если такое систематическое искажение и имеет место, оно лишь дополнительно усиливает полученные в бюллетене выводы. Долгосрочные тенденции в распределении доходов домашних хозяйств За последнее десятилетие 2008-2018 гг.
Одновременно усилилась и без того высокая дифференциация доходов. Так, если в 2008 г. В целом в 2008-2018 гг.
Процесс дифференциации доходов ускорился после 2015 г. За период 2015-2018 гг. Крайне важным является тот факт, что чем менее обеспеченная группа рассматривается, тем значительнее сократились ее доходы: реальные денежные доходы девятой децильной группы в 2015-2018 гг.
Примечание: Источником всех представленных в бюллетене данных является Росстат данных, отображенных на рис. Среднемесячные денежные доходы домашних хозяйств в 2008-2018 годах в разрезе децильных групп, тыс.
Еще один индикатор снижения неравенства — коэффициент Джини или индекс концентрации доходов — также уменьшился с 0,409 в 2021 году до 0,395 в 2022-м, что стало минимальным значением с 2000 года. Обе наблюдаемые группы имеют в качестве основного источника доходов поступления от трудовой деятельности, но их доля в структуре доходов значительно отличается.
Учитывается как зарплата, так и доход от предпринимательства.
Кроме того, положительный эффект на размер скрытых доходов оказывали так называемые другие доходы. То есть если в логистической регрессии наличие так называемых других доходов повышало шансы присутствия скрытых доходов, то из модели множественной регрессии следует, что это статистически значимо влияло и на размер скрытых доходов. Представленные результаты, характеризующие распространенность и объемы скрытых доходов среди российских домашних хозяйств, выявили две основные тенденции, первая из которых обозначила сельские поселения и поселки городского типа как места преимущественной концентрации домашних хозяйств со скрытыми доходами, а вторая — тот факт, что при прочих равных наибольший размер этих скрытых доходов у тех домохозяйств, которые проживают в областных центрах. Следующая тенденция, обозначившая ареал распространения скрытых доходов среди домашних хозяйств, указала на то, что хотя шансы их присутствия выше среди одиноких людей, но объемы этих доходов больше среди семейных пар. Вероятность того, что члены этих домохозяйств работают, также гарантирует, что эти доходы будут выше. Наличие в структуре располагаемых ресурсов различных источников доходов по-разному воздействует на объем скрытой компоненты доходов. Как и следовало ожидать, оплата труда позитивно и статистически значимо связана с величиной теневой компоненты.
И вновь доходы, которые определены как другие, положительно связаны с размером скрытой компоненты. Предположение, которое следует из этих обстоятельств, можно сформулировать как то, что домашние хозяйства, которые извлекают доходы от возврата долгов, выплат по страховкам, продажи личного имущества, сдачи в аренду имущества, вложения капитала в виде процентов по вкладам, акций и иных ценных бумаг, зачастую, хотя и указывают источники этих доходов, размеры их занижают, что и высвечивается в оценке компоненты скрытых доходов. Можно ли доверять полученным результатам, насколько они точны? Подтверждением тому, что анализируемые домохозяйства регулярно извлекают скрытые доходы, является то, что для фиксирования этих доходов выбран длительный период — три года. В течение его осуществленный анализ указал на наличие устойчивых тенденций, что и стало решающим подтверждением их реальности. Однако зачастую неформальные приработки с нефиксируемыми доходами носят спорадический характер, не являются регулярными и таким образом объемы скрытых доходов могут быть в реальности выше. Другой важный аспект — добровольный характер участия в опросе. Поэтому, даже при соблюдении условий репрезентативности выборки, домохозяйства, чей доход является преимущественно теневым, будут отказываться от ответов на вопросы о доходах и расходах, и это обстоятельство будет занижать объемы скрытых доходов.
Тем не менее дальнейшее исследование феномена скрытых доходов домашних хозяйств представляет безусловный интерес и ценность для уточнения реальных размеров доходов населения и корректировки на этой основе социальной политики. Мурашов Я.
Россия. Экономика. Доходы населения
Я думаю, появятся в таком случае определенные сервисы, которые будут это как-то оформлять, переводить деньги в виде донатов, то есть пожертвований. У нас же пожертвования не облагаются налогом. Представьте, что есть, допустим, стримеры. Люди, которые стримят игры и которым люди донатят, платят, по сути, жертвуют деньги.
Пожертвования у нас не облагаются налогом». Как заявили в КПРФ, новый премьер Михаил Мишустин сказал о создании системы, которая будет контролировать доходы населения. Тут дело не в налогах, а в адресной социальной помощи.
Сейчас ее получают все, кто может доказать, что они в ней нуждаются. И есть у нас, например, республики, где чрезвычайно много инвалидов и многодетных семей. Власти же хотят создать глобальную систему, которая будет знать, сколько и на каких основаниях получает каждое домохозяйство.
И если по этим данным будет видно, что семьи действительно нуждаются, то они получат от государства помощь. В успехе, учитывая заслуги Мишустина в налоговой, можно не сомневаться.
В том, что запросы становятся несколько оторванными от реальности, нас убеждают и результаты другого исследования. Мы спрашивали: сколько нужно семье, чтобы обеспечить прожиточный минимум? Здесь разрыв с реальными доходами не настолько большой, но тоже имеет склонность к увеличению. В опросе мы не расшифровываем, что такое «нормальная жизнь» — называя числа, люди ориентируются на свои представления о ней. И по всей видимости, «норма» для них ближе к богатству, чем к среднему уровню. В целом тенденция такова: запросы людей повышаются, а их доходы — нет. Сколько россиян считают себя бедными?
И что такое бедность для среднестатистического жителя страны? Сейчас только четверть россиян считает, что их семья получает доход выше прожиточного минимума.
Данные были уточнены «по итогам расчета квартального баланса денежных доходов и расходов населения», а также «с учетом корректировки отдельных показателей банковской статистики», объяснило ведомство. О пересмотре статистики стало известно спустя четыре месяца после того, как «ускорить» рост доходов россиян поручил президент Владимир Путин. Согласно Росстату, второй квартал 2023 года российские граждане прожили в среднем на 47 798 рублей в месяц. При этом средние зарплаты 70 миллионов работающих подскочили за год более чем на 10 тысяч рублей и достигли 72 851 рубля по состоянию на май. В прошлом году, по оценке Bloomberg Economis, бюджет выделил 1,1 трлн рублей на выплаты мобилизованным, «добровольцам» и контрактникам. Комментарий редакции: Судя по всему, буржуазная власть перешла к откровенно чудовищным методам пускания пыли в глаза народа.
С точки зрения финансовой грамотности такой способ не является приемлемым способом ведения бюджета. Большая часть тех, кто ведет личный или семейный бюджет, фиксируют движения денежных средств в письменном виде, занося информацию в блокнот или тетрадь. Доля использующих специальные приложения и сервисы за 3 года выросла на 4 п. Скептическое отношение к ведению бюджета свойственно в первую очередь неработающим россиянам и людям с низким уровнем доходов. Недавнее исследование показало, что механизмы и способы ведения бюджета стоят на первом месте в списке интересов россиян среди всех тем по финансовой грамотности. Ведение личного бюджета помогает понять финансовые привычки, эффективнее управлять деньгами и не тратить лишнего. Отрадно, что доля россиян, которые уделяют этому внимание, год за годом растет. Однако многие все еще думают, что достаточно прикинуть в уме или записать свои расходы, а потом на них посмотреть, чтобы сделать какие-то выводы.
Реальные доходы россиян рекордно выросли
По ее словам, благодаря высоким ставкам россияне во втором полугодии 2023 года получили почти 1 триллион рублей дохода за счет процентов по вкладам. Читайте также:.
Конкретные цифры показывают, что среднероссийский уровень соотношения доходов населения и стоимости фиксированного набора товаров и услуг в 2022 году вырос относительно показателей прошлого года. Однако, учитывая заметный негативный эффект пандемии, в 2020 году уровень доходов уступил результату 2019 года. Так, в текущем рейтинге значение доходов и стоимости фиксированного набора находится на уровне 1,59 против 1,65 в 2019 году 1,58 в 2021 году.
Еще одним важным показателем, характеризующим материальное положение населения, является уровень бедности. При этом разница в региональном разрезе остается достаточно высокой. Согласно данным официальной статистики, разница в уровне средних и медианных доходов у "богатых" и "бедных" регионов составляет порядка трех-четырех раз. Таким образом, проблема материальной обеспеченности и бедности в различных регионах ощущается по-разному. Составители рейтинга поясняют, что это позволяет учесть различный масштаб цен в разных регионах.
Дополнительным показателем является доля населения, живущего за чертой бедности.
Семьи с детьми Росстат выделил в отдельную группу: в 2022 году их средний доход составил 84,1 тыс. К такому выводу пришли экономисты Банка России , которые опубликовали свое исследование в конце июня 2023 года. Как пишет РБК со ссылкой на материалы ЦБ, авторы доклада провели расчеты на основе ряда показателей экономики и неравенства в России , включая данные по российским регионам. Анализ показал негативное влияние высокого неравенства на динамику душевого валового регионального продукта ВРП на долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном временных горизонтах. Органам власти в России необходимо принимать во внимание негативное влияние высокого неравенства на динамику производства как при выработке и реализации социальной политики, так и при макроэкономическом прогнозировании, пишут авторы.
Их мнение является личным и не отражает позицию ЦБ, отмечает издание. По данным Росстата , индекс Джини показывает степень неравенства в доходах между разными группами населения; чем ближе показатель к 0, тем меньше неравенство, чем ближе к 1 — тем выше с 1995 по 2020 год изменился с 0,387 до 0,406. Однако с 2010 года коэффициент в целом снижался и достиг 0,396 по итогам 2022 года — минимального значения с 2000 года.
Доход, который принесут природные ресурсы или рента. Виды дохода Основное, что нужно понять, спрашивая о вариантах дохода — критерии оценки могут быть разными, а соответственно и классификация будет не одна. Виды по тем, кто доход получает: Государственные. Такие доходы идут в бюджет страны. Источники — все возможные.
Доходы компании. Поступления могут быть как в виде финансов, так и в виде имущественных доходов. Доходы от торговой деятельности. Здесь объяснять не нужно. Средства от продажи чего-либо. Получает продавец. Доходы населения. Те, что получают граждане в финансовом эквиваленте.
Это может быть и заработная плата, стипендиальные выплаты, пособия и так далее.
Россия. Экономика. Доходы населения
Прочие доходы Социальные выплаты Оплата труда ДОХОДЫ, % г./г. Беднейшие 10% населения практически не потеряли в доходах, их среднедушевой денежный доход в отчетном периоде составил 99,9% от аналогичного периода 2021 года. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств 2017.
Росстат раскрыл структуру доходов самых состоятельных и самых малообеспеченных россиян
Кроме того, в доходы домохозяйств по построению не включается разовая безвозмездная денеж-ная помощь от других лиц или благотворительных организаций, которая в некоторые месяцы может составлять значительную долю доходов наименее обеспеченных домохозяйств. По данным за I полугодие 2023 года дифференциация населения РФ по уровню доходов в выросла. Как заявили в КПРФ, новый премьер Михаил Мишустин сказал о создании системы, которая будет контролировать доходы населения.