Экс-президент США Дональд Трамп предрек исчезновение страны в ближайшие три года, сообщает Политика США заставит страны мира отказаться от доллара в резервах, заменить МВФ и Всемирный банк. Он подчеркнул, что Россия дважды спасла США от распада: во время войны за независимость и Гражданской войны, однако больше спасать не будет. США придет конец в ближайшие три года, заявил бывший президент страны Дональд Трамп пишет The Independent со ссылкой на прямой эфир канала Newsmax. «Если эти три штата проголосуют за независимость и в итоге добьются своего, то последствия для США будут самыми серьезными», — считают в КНР.
Трамп рассказал, что США исчезнут через три года
Экс-президент США Дональд Трамп в беседе со СМИ заявил, что США могут исчезнуть уже к 2024 году. Экс-президент США Дональд Трамп в беседе со СМИ заявил, что США могут исчезнуть уже к 2024 году. Экс-президент США Дональд Трамп в беседе со СМИ заявил, что США могут исчезнуть уже к 2024 году. США придет конец в ближайшие три года, заявил бывший президент страны Дональд Трамп пишет The Independent со ссылкой на прямой эфир канала Newsmax. Стать Java-разработчиком по ссылке: Промокод СТОЛИЦА10 даст -10% на любой из курсов SkyproАмерика перестанет су. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых
Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г. Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство?
Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны. Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств.
Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ. Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты.
Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет. Поколение, родившееся в 1990 г. У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств. Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа. Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему. Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства. Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах.
И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России? Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза. Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством? Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы.
После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев.
Сегодняшняя Германия в границах 1990 г. Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать? Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории. Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы. Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны.
Польша получила четыре немецкие провинции Силезию, Познань, Предпомеранию и большую часть Восточной Пруссии , а на востоке ее границу оформил Советско-польский договор 1945 г. Но нынешняя антисоветская волна, охватившая Восточную Европу, означает одновременно и подрыв легитимности установленных здесь границ. Но что такое 80 лет на фоне предыдущих 600—700 лет их германского существования?
Это вы крадете у всего мира достижения. Никакой ракеты более мощной, чем у нас, у Трампа нет. Вообще ничего нет. Страна-барахолка, страна-"черкизон", которой осталось жить максимум 15-20 лет», - заявил Жириновский, добавив, что когда ему исполнится 100 лет, этого государства не будет существовать.
После 2028 и 2029 годов нам придётся переделывать правительство с нуля. Америка разрушается», — заявил Армстронг.
Кроме того, он считает, что выборы президента, которые должны пройти в 2024 году, могут и вовсе не состояться из-за обострения политической борьбы. Напомним, 8 ноября в США проходит основной день голосования на промежуточных выборах в Конгресс.
Все там бегают с оружием, как будто на улице война, а не цивилизованное общество. А ведь это всего лишь капитализм в своем проявлении - у кого больше денег, тот и прав.
И никакая там армия не спасет - у террористов тоже есть свое оружие и готовность использовать его. Как там говорят: "живи быстро, умри молодым" - это типичный манифест безумия и отчаяния, где нормальной жизни уже нет, а остается только выживание на краю пропасти. Расходы на войны выходят из-под контроля - страна уходит в глубокий финансовый котелок Там уже давно войны начались - одна за другой, как бутерброды на завтрак. В Америке войны не кончаются, они там как вечеринки - то в Ираке, то в Афганистане, теперь в Украине.
А потом они удивляются, почему у них экономика в большой Ж - а все потому, что они тратят огромные деньги на войну. Эти военные бюджеты там уже не считают, они просто кидают деньги в огонь и смотрят, как они сгорают. А потом снова ноют, что нет денег на социальные программы, на медицину и образование. Но им главное, чтобы было много танков и ракет - кто там говорил про мирное сосуществование?
Вот так и живут в своей американской реальности - много войны, мало мозгов. Богатые там живут на своих яхтах и летают на частных самолетах, а бедные просто вынуждены жить в убогих трущобах, смотреть на светлые картинки в окнах богатых и жить на кусок хлеба с водой. А богатые им все время говорят, что "все в ваших руках", "работайте, и все получится", "любой может стать миллионером" - но как же стать миллионером, если ты живешь на минимальную зарплату и едва сводишь концы с концами? Богачи говорят про "американскую мечту" - но эта мечта стоит теперь как новый дом в Беверли Хиллз, а не как свобода и равенство.
Но бедные там уже привыкли - они знают, что их ждет только мучения и нищета, а богатые будут ещё богаче. Расизм и дискриминация процветают, и это создает огромные проблемы Белые считают себя лучше всех, черные просто рабы, а латиносы - нелегалы, которых нужно депортировать.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
ЕС рухнет, США ждет упадок, КНР станет супердержавой. «Если эти три штата проголосуют за независимость и в итоге добьются своего, то последствия для США будут самыми серьезными», — считают в КНР. Стать Java-разработчиком по ссылке: Промокод СТОЛИЦА10 даст -10% на любой из курсов SkyproАмерика перестанет су.
Майкл Хадсон: Американская империя самоликвидируется
Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели. Это будет подарок, когда объявят, что исчезло, расформировано государство США. Республиканцы в Техасе потребовали от губернатора проведение референдума о выходе из состава США.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
Проблемы их единства пригашены, но не ушли в прошлое и постоянно возникают в полуофициальных дискурсах. Просто мы «возгордились» настолько, что считаем последние полвека выше всей предшествующей 5000-летней мировой истории. Франция и Британия только в 1960-х гг. В исторической ретроспективе это меньше, чем, например, царствование Людовика XIV или королевы Виктории. Только в 1949 г.
Британская империя была преобразована в Британское Содружество. Окончательно Британская империя была ликвидирована только в 1980-х гг. Выход из ЕС в 2020 г. С советских времен для нас понятия «Англия» и «Великобритания» — синонимы, что неверно.
Исторически Англия — это только королевство южной части Британских островов. Единая Британская держава как объединение Англии, Шотландии, Ирландии была продуктом деятельности шотландской! Окончательно его объединение произошло в 1801 г. Примечательно, что в 1802 г.
Дискуссии о Brexit уже катализировали выход на официальный уровень проблемы расторжения или модернизации этого союза. В одной из своих статей Андрей Кортунов писал, что гегелевский «крот истории» будет продолжать свою работу. Автор видел в этом некую неизбежность глобализации. Однако вполне возможно, что гегелевский «крот» будет менять политическую карту мира.
Через 100 лет многие современные государства будут казаться нашим потомкам чем-то таким же далеким, как нам кажутся Австро-Венгрия или Британская империя. Что происходит с Америкой? Посмотрим в этом ракурсе на перспективы США. Американское государство, подобно СССР, было изначально идеологическим проектом: попыткой реализовать абстрактные идеи французского Просвещения на некой «дикой» территории.
Вовсе не случайно, что США изначально позиционировали себя как преемника Римской республики, создав свой Капитолийский холм в Вашингтоне. Идеологический проект имеет свои плюсы и минусы. В качестве плюсов — возможность объединения под своей крышей большого количества представителей разных народов и даже рас. Из минусов — прекращение существования идеологического проекта почти всегда означает и завершение истории подобного государства в его прежнем качестве.
Соединенные Штаты в их современном качестве сформировались отнюдь не с принятием Декларации о независимости в 1776 г. Вся первая половина XIX в. Континентальная территория США сформировались только в 1853 г. Между этими событиями США пережили тяжелую гражданскую войну федератов и конфедератов, а реконструкция юга завершилась только к 1877 году.
Исторически это не столь долгий срок, чтобы делать вывод о необратимом характере американского государства в его нынешнем качестве. Американская политическая система тоже сформировалась гораздо позже, чем мы привыкли думать. Система либеральной демократии, основанная на всеобщем избирательном праве и гарантиях прав меньшинств, сложилась только в 1960-х гг. Цензовую систему отменила только поправка XXIV к конституции 1964 г.
С учетом внесения поправок в конституции южных штатов этот процесс затянулся до начала 1970-х гг. Фактически мы еще не видели ни одного поколения, чей полный жизненный цикл прошел бы в рамках системы либеральной демократии: у власти в США стоят лидеры, родившиеся до ее установления и помнящие жизнь в иной системе. В статье Андрея Кортунова поставлен интересный вопрос: насколько прочна спайка этого недавнего по историческим меркам государства? С середины XIX в.
Результат споров насторожил самих американцев. На Восточном побережье страны в самом деле сложился типаж белого американца, имеющего европейские корни и связанного с европейской культурой, хотя и усвоившего сугубо американские ценности. В эту общность неплохо влились почти все европейские иммигранты: англосаксы, ирландцы, итальянцы, поляки, евреи, греки. Не все проходило гладко.
И всё же, смешавшись, потомки белых иммигрантов стали теми каноничными американцами, каких мы привыкли видеть в старых голливудских фильмах. Андрей Кортунов: Какой будет «Глобализация 2. Но массы других мигрантов — афроамериканцы, китайцы, японцы, выходцы из Латинской Америки — не до конца вписались в этот проект. В американских городах стал формироваться новый тип проживания людей в стиле гетто.
Это не старые итальянские или еврейские кварталы, выходцы из которых стремились поскорее вписаться в американское общество. В новых «цветных» анклавах можно было прожить всю жизнь, не зная ни слова по-английски и никак не взаимодействуя не только с остальной Америкой, но даже с соседней частью города. Примерно с 1970-х гг. Во-первых, в США распадалась общегосударственная система образования: возник феномен «этнических школ», выпускники которых не всегда хорошо знали английский язык.
Во-вторых, в повседневной жизни письменный английский язык постепенно заменялся устным или электронным общением сообщениями. В-третьих, Демократическая партия превратилась в выразителя интересов всевозможных меньшинств, не давая федеральному правительству ограничить их власть. Диаспоры и расовые общности превращались сначала в культурные, а затем и в политические общности. Масштабные расовые волнения 2020 г.
Комментаторы удивляются, почему толпы протестующих не только афроамериканцев громят исторические памятники от Колумба до адмирала Фаррагута. Вполне возможно, что эти протестующие не считают их частью своей истории и своего культурного наследия. Для них эти памятники — часть культуры иного государства, которое они считают чужим. Ведь именно так вели себя многие народы на заре своей истории: готы и франки были беспощадны к культурному наследию Рима, арабы — Византии, чехи и словаки — империи Габсбургов.
Другой показательный факт: черные студенты травят сегодня белую профессуру американских университетов. Разве не так вели себя с немецкой профессурой чехи, словаки и поляки в период распада Австро-Венгрии? Идеология политкорректности, утверждающаяся в современных США, отрицает классические либеральные свободы.
Это отсутствие единения мешает предпринять какие-либо действия по предотвращению возможного упадка. По его словам, глава Белого дома дал народу понять своей политикой и принимаемыми решениями, что доверять ему больше нельзя.
В феврале экс-глава США и кандидат в президенты Дональд Трамп ходе своего выступления перед сторонниками в штате Южная Каролина заявил, что нынешнее американское руководство превратило страну в посмешище. Он подчеркнул, что американцев как нацию больше не уважают на мировой арене.
Но им главное, чтобы было много танков и ракет - кто там говорил про мирное сосуществование? Вот так и живут в своей американской реальности - много войны, мало мозгов. Богатые там живут на своих яхтах и летают на частных самолетах, а бедные просто вынуждены жить в убогих трущобах, смотреть на светлые картинки в окнах богатых и жить на кусок хлеба с водой. А богатые им все время говорят, что "все в ваших руках", "работайте, и все получится", "любой может стать миллионером" - но как же стать миллионером, если ты живешь на минимальную зарплату и едва сводишь концы с концами? Богачи говорят про "американскую мечту" - но эта мечта стоит теперь как новый дом в Беверли Хиллз, а не как свобода и равенство.
Но бедные там уже привыкли - они знают, что их ждет только мучения и нищета, а богатые будут ещё богаче. Расизм и дискриминация процветают, и это создает огромные проблемы Белые считают себя лучше всех, черные просто рабы, а латиносы - нелегалы, которых нужно депортировать. А если ты ещё и женщина, то тебе вообще никто не даст работу, потому что ты не такой сильный и умный, как мужик. Но они там все время говорят про "равные возможности" и "борьбу за свободу" - но какая свобода, если тебя не берут на работу из-за цвета кожи или пола? Часто говорят про "национальную идентичность" - но это просто маскировка для расизма и дискриминации. Вот такая у них "толерантность" и "свобода слова". Они выкидывают мусор везде, где только можно - на улице, в реках, в океанах - где угодно.
А если кто-то говорит про экологию, то ему сразу говорят, что "это ничего не значит", "кто-то за этим стоит и зарабатывает на этом деньги". А про глобальное потепление они там вообще говорят, что "это просто естественный процесс" и "все равно ничего не изменишь". Но скоро и климат им не позволит жить - будут сильные ураганы, засухи, наводнения, пожары, а они все будут сидеть на своих яхтах и не понимать, почему все так плохо. Американское здравоохранение - плати или умирай Люди должны платить огромные деньги за лечение, а те, кто не может себе это позволить, просто умирает.
В то же время обозреватель считает, что у Вашингтона есть шанс и время для восстановления статуса "великой державы". Если американцы не объединятся и не решат свои проблемы, то страна рискует попасть в нисходящую спираль, предупредил он. Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике.
Сбывается пророчество Жириновского: США начинают разваливаться
А ранее Владимир Жириновский предрекал Соединенным Штатам исчезновение к своему юбилею. Ждать осталось всего 24 года. Жириновский - известный «пророк», предсказания которого нередко сбываются. Например, скончавшийся в апреле политик с точностью до часа предсказал дату начала СВО в Украине, а также заявил, что Зеленский станет последним президентом страны, после чего она перестанет существовать как самостоятельное государство.
Следует отметить, что распад СССР норвежец «пророчил» в тот период, когда верилось в это с большим трудом. Свои первые прогнозы о неутешительной судьбе США Йохан Винсент Галтунг озвучил еще в начале 2000-х, и, надо сказать, их тогда никто не воспринял всерьез. Сегодня же предсказания ученого «всплыли» на поверхность: на фоне современных реалий о них стали вспоминать все чаще. США действительно оказались в настоящее время на том рубеже, когда могут попросту развалиться, соглашаются с экспертом политологи. Эксперт объяснил причины возможного краха США Последние события, произошедшие в Америке, четко указывают на весьма заметный раскол, причем не только на политической «арене», а и в нации.
Вся Америка — это одна большая кредитная карта, ведь граждане США привыкли жить в долг. Но эта процветающая жизнь взаймы загонит их в тупик полностью. Небывалое разрушение экономики пришло. Американская система процветания — это как большой мыльный пузырь, в котором пустота и разочарование. Он-то и приведёт к полному падению Америки. Власти будут вынуждены перестать обеспечивать народ по кредитным картам. Страшная паника начнётся во многих штатах. Многие предприятия и магазины закроются. У людей не будет средств, чтобы платить за жильё и аренду. Они останутся без средств к существованию.
Люди потеряют всё, что имели. Социальные взрывы, митинги и переворот во власти приведут к разделению Соединённых Штатов. Началом конца будет первый же протест против власти. Распад на отдельные штаты произойдёт внезапно. Десять штатов отделятся сразу, а затем народные волнения начнутся повсеместно. Будут гонения на тех, кто не имеет американского происхождения. Начнётся новая межрасовая борьба. Это начало революции. Полный крах Америки отразится на всём мире. Страна перестанет существовать из-за многочисленных природных катаклизмов.
Сама Земля отторгает страну, которая паразитирует на других.
Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП. Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу — как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы».
И стал наращивать свои военные расходы. При президенте Билле Клинтоне конец 1990-х гг. А вот военный бюджет на 2021 год уже равен 740 млрд долл. Вроде бы нагрузка не смертельная. Но в то время, когда П. Остальное — разные услуги.
Если скорректировать оценки с учетом сильного «разбавления» ВВП разными услугами, то сегодняшние США приближаются к критичной отметке «имперского перенапряжения». Ситуация усугубляется в связи с тем, что П. Кеннеди называет «системные сложности». Это вызванный так называемой пандемией коронавируса экономический кризис, а также социальные волнения в стране. Среди них оказался даже прославлявшийся официальным Вашингтоном Фрэнсис Фукуяма за его «Конец истории». В работе уже звучит тревога за будущее Америки.
Хотя полная и детальная картина краха Америки, да еще точно датированного, у Фукуямы в «Великом разрыве» не нарисована. Имеются лишь отдельные штрихи апокалиптического будущего. В 2002 году свет увидела книга известного американского политика и публициста Патрика Бьюкенена «Смерть Запада». В этой книге автор писал, что «смерть» западной цивилизации начнется с США. В этом же ряду работы известного американского социолога и политолога Самюэля Хантингтона того самого, который написал «Столкновение цивилизаций». В 2004 году он выпустил книгу «Кто мы?
Взгляд этого автора на будущее США также весьма пессимистичен. Все три названных выше автора с прискорбием сообщили, что из Нового Света так и не получилось обещанного «плавильного котла», который сумеет переварить разные народы и этносы, превратив их в новую историческую общность под названием «американский народ». Вместе с тем изначальная цивилизация Америки, базировавшаяся на англосаксонской, или протестантской культуре, стала стремительно размываться другими культурами, которые привносились иммигрантами. Кстати, эта мысль сформулирована в полном названии упомянутой выше книги Патрика Бьюкенена: «Смерть Запада: как умирающее население и вторжения иммигрантов подвергают опасности нашу страну и цивилизацию». Любимой темой многих американских политологов, футурологов и публицистов стал ожидаемый распад Америки на отдельные части. Об этом сценарии писали известный политолог профессор Стивен Коэн, дипломат и историк Джордж Кеннан, журналист Пол Старобин и др.
В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратились в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «гордыни неоправданного размера». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США «были децентрализованы в нечто вроде дюжины составляющих республик». А вот мнение Пола Старобина, которое он изложил в вышедшей в 2009 году книге «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке». Автор считает, что уже давно происходит недопустимое вмешательство центральной власти в дела штатов. Необходимо, по его мнению, восстановление конфедеративного устройства, как это было при создании США.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
| Сбывается пророчество Жириновского: США начинают разваливаться | Главная» Новости» Америки не будет в 2024 году. |
| ЙЕЛЛОУСТОУН.Уже ТОЧНО известно,когда исчезнет Америка,а потом и все остальные страны | Крах имиджа США не столько освобождает их от зависимости от Вашингтона, сколько заставляет усомниться в преимуществах подчинения крупной рые закрывают глаза на фундаментальные изменения, происходящие в мире. |
Близок ли закат Америки?
Говоря о причинах, которые могут привести к такому фатальному результату, специалист назвал возможную победу на выборах президента США в 2024 году бывшего лидера страны, миллиардера Дональда Трампа. Исчезнут та харизма, та энергия, которые необходимы любому лидеру. Это означает, что в будущем США не только не исчезнут, но и победят не только Владыку Мира, но и Китай!!! * *. Аналитик Мартин Армстронг предсказал США распад через десять лет и предупредил, что страна может перестать существовать после 2032 года. Американские СМИ сообщили о возможном приближении упадка США. Статья автора «Царьград» в Дзене: В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями.
Жириновский предсказал исчезновение США через 15 лет
Обозреватель 19Fortyfive Иглен: США могут исчезнуть из-за сильного недобора в армию. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024. ПУТИНСКАЯ РУСЬ ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗНЕТ С КАРТЫ ЗЕМЛИ И ПАМЯТЬ БУДЕТ СТЁРТА. Главная» Новости» Сша исчезнет в 2024.
Когда гегемон падёт: пророчество израильского проповедника Коэна
С учетом текущей динамики в загашнике американцев остается чуть больше 6 трлн долл. То есть США просто не доживут в своем нынешнем виде до 2024 года. Если не ограбят кого-то по-крупному. Потому-то официальный Вашингтон и сделал все возможное для скорейшего разжигания российско-украинского конфликта, по итогам которого намерен получить дополнительные ресурсы либо за счет РФ, либо за счет ЕС. Казалось бы, беспроигрышная стратегия «третьей мировой войны в Европе», реализовать которую будут либерал-глобалисты из евроэлит. Но главная проблема здесь заключается в том, что время не ждет! И переходит с американской стороны на сторону антиамериканскую. А потому любая деэскалация нынешнего российско-украинского конфликта, любая нормализация отношений Европы и Японии с Россией снижают ожидаемый выигрыш США а вместе с ними — и Великобритании, у которой «запас прочности» все-таки повыше.
Её центральный банк может создать правила, необходимые для выплаты заработной платы внутри страны и финансирования накопления капитала.
Таким образом, конфискации в США могут, наконец, привести Россию к отказу от неолиберальной монетарной философии, поскольку Сергей Глазьев уже давно выступает в пользу MMT Современная монетарная теория, — ред. Та же самая динамика, подрывающая очевидные цели США, произошла с санкциями США против ведущих российских миллиардеров. Неолиберальная шоковая терапия и приватизация 1990-х годов оставили им только один способ обналичить активы, которые они прибрали к рукам из общественного достояния. То есть — объединить их доходы и продать их акции в Лондоне и Нью-Йорке. Внутренние сбережения были уничтожены, а американские советники убедили финансовые власти России не создавать собственные деньги в рублях. Результатом стало то, что национальное достояние России в сфере нефти, газа и полезных ископаемых не использовалось для финансирования рационализации российской промышленности и жилищного строительства. Вместо того, чтобы инвестировать доходы от приватизации в создание новых российских протекционистских средств, они были потрачены на приобретение нуворишами роскошной британской недвижимости, яхт и других активов, связанных с глобальным бегством капитала. Но в результате того, что российские активы в долларах, фунтах стерлингов и евро стали заложниками, Лондонский Сити стал слишком рискованным местом для хранения своих активов.
Введя санкции против самых богатых россиян, близких к Путину , официальные лица США надеялись побудить их выступить против его отхода от Запада и, таким образом, практически, исполнять функции агентов влияния НАТО. Но для российских миллиардеров их собственная страна начинает выглядеть более безопасной. На протяжении многих десятилетий Федеральная резервная система и Казначейство борются против восстановления роли золота в международных резервах. Но как отнесутся Индия и Саудовская Аравия к своим долларовым запасам, когда Байден и Блинкен попытаются заставить их следовать американскому «порядку, основанному на правилах», вместо их собственных национальных интересов? Недавний диктат США не оставил никакой альтернативы, кроме как начать защищать свою собственную политическую автономию, конвертируя активы в долларах и евро в золото, свободного от того, чтобы быть заложником всё более дорогостоящих и разрушительных требований США. Читайте также Николаев: Россия подготовила клещи для Киева Взятие под контроль этого города обеспечит прорыв к столице «незалежной» с юга Американская дипломатия набила нос Европе, пребывающей в своем униженном раболепии, посоветовав её правительствам заставить свои компании сбросить российские активы за гроши в долларах после того, как иностранные резервы России были заблокированы, а обменный курс рубля упал. Blackstone, Goldman Sachs и другие американские инвесторы быстро начали скупать то, что вывалили Shell Oil и другие иностранные компании. Формируется действительно новый международный экономический порядок, хотя пока не ясно, какую именно форму он примет.
Речь идет уже не только об Украине. Следующее столкновение может произойти в самой Европе. Политики-националисты могли бы попытаться возглавить отход от чрезмерного захвата власти Соединенными Штатами над своими европейскими и прочими союзниками.
С учетом текущей динамики в загашнике американцев остается чуть больше 6 трлн долл. То есть США просто не доживут в своем нынешнем виде до 2024 года. Если не ограбят кого-то по-крупному.
Потому-то официальный Вашингтон и сделал все возможное для скорейшего разжигания российско-украинского конфликта, по итогам которого намерен получить дополнительные ресурсы либо за счет РФ, либо за счет ЕС. Казалось бы, беспроигрышная стратегия «третьей мировой войны в Европе», реализовать которую будут либерал-глобалисты из евроэлит. Но главная проблема здесь заключается в том, что время не ждет! И переходит с американской стороны на сторону антиамериканскую. А потому любая деэскалация нынешнего российско-украинского конфликта, любая нормализация отношений Европы и Японии с Россией снижают ожидаемый выигрыш США а вместе с ними — и Великобритании, у которой «запас прочности» все-таки повыше.
Фактически, контроль над ракетно-ядерным оружием должен перейти к американским войскам, к американскому командованию. Также американское правительство и американские корпорации должны установить контроль за «Росатомом» и над всей системной атомной промышленностью, над атомными электростанциями.
Все они должны принадлежать американцам. Все руководство, высшие офицеры спецслужб и армии, должно пройти специальные курсы по переподготовке и сдать экзамены на полную лояльность американскому правлению. Часть территории России должна быть передана другим государствам. Про это уже проговорился Андрей Илларионов, который сидел в Вашингтоне, и ему всё рассказали эксперты. По этим сценариям, Украине должны быть переданы не только Крым, но и Белгородская, Курская, Ростовская области, Краснодарский край — может быть, не весь. Калининград должен быть передан либо Германии, либо Польше. Финляндии должна быть передана часть Карелии; Японии — все Курильские острова и, возможно, Сахалин.
По этим планам Россия должна быть разделена на несколько государств. Это может быть три-четыре-пять крупных государств, или полтора десятка средних, или пятьдесят мелких. Этот вопрос еще не решенный — его сейчас решают, и экспертные центры в США получили задание разработать различные модели разделения России. Но речь идет о полной ликвидации страны. Должны быть ликвидированы все демократические институты в России и вместо них созданы фейковые — по типу украинских. Демократия в России абсолютно невозможна для американцев, поскольку они хорошо понимают, что большинство жителей РФ всегда будут против американского марионеточного режима и против развала страны, потому что они своими глазами видели развал Советского Союза.