Константин Валентинович Сивков в форме. Константин Сивков прокомментировал заявление главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова по ситуации в Работино. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Константин Сивков: «Если мы потеряем Россию, все наши народы будут уничтожены физически»
Во-вторых, в этом случае в земле должно остаться большое количество химикатов. Отличить взрыв химического боеприпаса от взрыва обычной мины, выпущенной из миномета, нет никаких возможностей, потому что мина точно так же не зарывается в землю, она ориентирована на осколочное действие и, касаясь земли, тут же взрывается. Это не снаряд, который летит с большой скоростью, должен проникнуть под землю и поразить подземные объекты и поэтому, образуя воронку, взрывается с замедлением.
ВД: Военный эксперт Сивков дал прогноз на ближайшие полтора-два года 10:11 03. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины ВСУ полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит.
Подобные действия стали причиной для введения войск в Афганистан, поэтому Израиль мог преследовать подобные цели. Ранее «Главный региональный» сообщил об открытии второго фронта на границе Израиля. Сейчас основное противостояние происходит на юге Израиля с палестинской радикальной организацией.
Он заявил, что ни Запад, ни Россия категорически не хотят прямого военного столкновения, которое быстро перерастет в ядерную войну. В пример он привел нереализованную возможность России разгромить Украину еще весной 2022 года, применив мощные вооружения и ковровые бомбометания. Он объяснил такую тактику опасениями Москвы спровоцировать Запад на жесткие действия, а также желанием максимально минимизировать потери среди мирного населения.
У противника появился новый план против России. Константин Сивков
Видео-новости на тему «Константин Сивков». Военный эксперт Константин Сивков 19 декабря объяснил «Известиям», почему невозможно осуществить перехват ракет гиперзвукового блока российской межконтинентальной ракетной. Доктор военных наук Константин Сивков получил посылку с подозрительным бюстом маршала Жукова. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает. Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует. Константин Валентинович Сивков: устранение Залужного приведёт к падению уровня боеспособности ВСУ.
Выступления константина сивкова
Он, как считает эксперт, стоит в одном ряду с экс-главнокомандующим воздушно-космическими силами России, а также основателем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным. Кто еще входит в определение «пятой колонны» в ведомстве, эксперт говорить не стал, и заявил, что эта информация никому неизвестна — многие из них попросту пропали без вести. Мы только знаем судьбу Пригожина и его ближайшего окружения, про всех остальных мы не знаем.
Вот взамен ссылка на аудио Сохранившиеся в России у власти либералы, ностальгирующие по «святым 90-м», готовят заключение мирных соглашений с Украиной на нынешних позициях. Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Военный эксперт отражение на ОТР. Сивков Константин Валентинович биография. Эксперт Сивков. Сивков военный эксперт Возраст. Сивков фото. Константин Сивков на 60 минут. Константин Сивков фото в молодости. Константин Сивков в молодости.
Константин Валентинович Сивков семья. Сивков о ситуации на Украине. Сивков Виктор Александрович. Константин Валентинович Сивков фото. Стрелков и Сивков. Сивков Андрей.
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Главный стратегический секрет специальной военной операции в беседе с подписчиками раскрыл заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, подчеркнув, что вместо быстрого разгрома ВСУ России удалось добиться максимального ослабления своего главного противника в лице западных партнеров Украины. Но если смотреть с точки зрения стратегии, тут можно подумать. Просто ничего не осталось. США и ЕС вынуждены сейчас поставлять технику своего образца, что для них крайне нежелательно, так как ее так же уничтожат подчистую. Мы разоружили Украину и сейчас разоружаем всю антироссийскую коалицию.
Это самый позитивный момент, который поможет на победить в большой войне с самым серьезным врагом», — выразил уверенность эксперт. Сивков отметил, что вторым серьезным успехом затянувшейся СВО можно считать влияние всего происходящего на общественное сознание в западных странах. Если бы Россия быстро разгромила Украину, Запад был бы шокирован, после чего быстро мобилизовался бы перед общим врагом. Сейчас же жители ЕС и США по большей части устали от этой войны и больше не видят в ней смысла, понимая, что главный агрессор в этом противостоянии вовсе не Россия.
Третьим успехом стало переформатирование российской экономики, политики и того же общественного мнения. Врагу удалось сплотить россиян и патриотически настроенные элиты, а также запустить необратимые процессы полного отказа от либеральной модели экономики. А теперь некоторые цифры, свидетельствующие о правоте военного ученого, полковника Константина Сивкова. Но это не его подсчеты, другого человека.
Пашинян, отражая мнение наиболее радикальной части армянского общества, преимущественно националистически настроенной, не захотел ничего отдавать. Переговоры были прерваны. В этом вооруженном конфликте обе стороны понесли огромные потери, как в живой силе, так и технике. Азербайджанское общество намного более чувствительно к потерям, чем армянское. Об этом свидетельствуют, в частности, события в Ереване. В этих условиях что оставалось делать Ильхаму Алиеву? Признать, что Азербайджан не смог добиться полной победы в виде захвата всей территории Нагорного Карабаха?
Как на это отреагирует общество? Особенно когда азербайджанский народ узнает о реальных потерях в живой силе и в технике? Остается одно: как можно громче трубить о великой победе. Причем, в самых жестких выражениях. Что Алиев и делает. При этом, обращаю внимание: Алиев прекрасно понимает, что это полу-победа и полу-поражение. Он страшно озлоблен из-за того, что произошло.
Следствием этого станет то, что Алиев теперь будет жестко проводить протурецкую линию, и Азербайджан станет государством, враждебным России. Первое: Алиев начал откровенно лгать о том, что турецкие военнослужащие якобы будут стоять на линии разграничения. На самом деле, там будут только российские войска. Второе: Алиев согласился на ввод только российских миротворцев — это тоже признак того, что Азербайджан уже не мог дальше воевать. Есть и прямые свидетельства утраты способности азербайджанских войск вести наступление с приемлемыми потерями со стороны украинских военных аналитиков, которые симпатизировали Азербайджану и поэтому их оценки достаточно объективны. Признаком больших потерь азербайджанских войск также можно считать засекречивание информации о них. Армяне эти данные не скрывали вплоть до публикации поименных списков потерь.
А Азербайджан засекретил, что дает основание полагать, что они как минимум не меньше чем у армян, но вероятнее всего намного больше — наступающими сторона всегда несет больше потери. В России для того, чтобы подсластить пилюлю Азербайджану и Алиеву, говорят о том, что, да, Армения потерпела поражение, а Азербайджан победил. А часть армянского общества, скажем так — не вполне понимающая что происходит в НК, не осознавая величия своей победы, выступает на митингах. Теперь по существу вопроса.
Как тогда у Ельцина вокруг были деятели, подобные Березовскому, так и сейчас такие люди пока еще, к сожалению, продолжают оставаться во власти», — сказал эксперт. Я не знаю, хорошо это или плохо, но я точно знаю, что та часть высшей бюрократии, которая продалась Западу и которая жаждет вернуть все, как было в 90-е, она постарается убрать действующего президента.
И разговоры о том, что уже армия не может, пока еще кулуарные, что армия не может наступать, я слышал буквально вчера-позавчера, причем, от очень серьезных и влиятельных людей.
На нужных им направлениях. С необходимым количеством бронетехники и артиллерии. И настоящее наступление — а не «контрнаступ» — они смогли вести практически три месяца. То, о чем говорит генерал Павлюк - это отдельный контрудар.
Они, возможно, могут собрать ударный батальон, усиленный серьезной бронетехникой — и возможно, нанести удар на полосе фронта в километр- полтора. Или сконцентрировать силы в размере бригады — которая попробует нанести удар на более широком участке, скажем, в 10-15 километров. Командующий сухопутными войсками незалежной Александр Павлюк - У Киева есть силы на удары на таком протяжении? Это вряд ли.
«В Минобороны завелась пятая колонна»: кого собирается громить Путин?
Ну что ж, за легкость надо платить более жестким тепловым режимом огня. Поэтому ее захватили, эту гаубицу, посмотрели — ничего там особого нет. Главное преимущество американской армии заключается в том, что там есть система управления огнем, которая позволяет им повышать оперативность огня. То есть, время реакции на открытие огня по данным внешнего целеуказания. Но эти системы ими не поставлялись Украине. На нашей гаубице тоже такое имеется, особенно на самоходной. В этом тоже нет ничего особенного, это передовая вещь.
Дальность боя 70 км наши достигли на гаубице «Коалиция», она тоже принята на вооружение недавно. Это самоходная гаубица, и намного более совершенная баллистика значительно превосходит она американскую гаубицу. Но в этом тоже нет ничего удивительного — наша гаубица более поздней разработки. Поэтому ничего в этом особенного нет — совершенно рядовое оружие. Боеприпас по своему могуществу, по силе взрыва — идентичен. Там 155, у американцев, у нас 152, вес одинаковый.
Так что там нет ничего особенного, все абсолютно рядовое. Что там, что там — четыре с половиной тонны и 3,5 тонны. Так или иначе, нужно таскать, для этого нужен тягач. У нас тягач на 7,5 тонн, у них на 4,5 тонны, разница небольшая. И там, и там — трехосный полноприводной автомобиль большой грузоподъемности, на котором надо еще везти боеприпасы и личный состав. И там, и там таскать придется личному составу соответствующие станины для того, чтобы развернуть и вести огонь, что им, что нашим.
Разница не столь большая. И там, и там имеется механизация, которая позволяет ускорить темп развертывания гаубицы на месте. Так что никакой принципиальной разницы нет. Да, конечно, облегченность этой американской. Наш «Ураган» имеет калибр 152 мм и 180 мм. Наш «Ураган», но он не наш, он украинский «Ураган», который советского производства, потому что имеется наш.
Но украинский «Ураган» лупит тоже на 35 километров, он до сих пор есть. Улучшенный, усовершенствованный снаряд стреляет на 80 км. У «Урагана» направляющих 16, у «Хаймарса» только 6. Поэтому нет ничего принципиального. Но самое главное другое: хорошо, если говорить о дальности стрельбы 80 км. У ВСУ были, но сейчас их уже не осталось, их выбили, такая система залпового огня как «Смерч».
В отличие от «Хаймарса», имеет 12 направляющих, калибр у нее не 227, а 300 мм. Бьет она на 70 км. Точнее, била. У нее боевая часть 250 килограмм. Российская система аналогичная тоже есть в России, потому что это от Советского Союза осталось наследство. Она прошла модернизацию, она называется «Торнадо-С», то есть, «Торнадо Смерч».
У нее дальность стрельбы возросла до 200 км.
А Азербайджан засекретил, что дает основание полагать, что они как минимум не меньше чем у армян, но вероятнее всего намного больше — наступающими сторона всегда несет больше потери. В России для того, чтобы подсластить пилюлю Азербайджану и Алиеву, говорят о том, что, да, Армения потерпела поражение, а Азербайджан победил. А часть армянского общества, скажем так — не вполне понимающая что происходит в НК, не осознавая величия своей победы, выступает на митингах. Теперь по существу вопроса.
Суммарный потенциал вооруженных сил Армении и Нагорного Карабаха примерно в пять раз уступает суммарному военному потенциалу Азербайджана. Азербайджанцы начали военные действия по двум направлениям северо-западном и юго-восточном. Имея такое превосходство, они смогли пройти с огромными потерями всего несколько километров в течение первых семи дней войны. Упершись в горном массиве во вторую линию обороны Нагорного Карабаха, они поняли, что дальше так наступать не смогут. Поэтому спустя неделю, они перегруппировали свои силы, сосредоточившись на одном юго-восточном направлении.
На этом направлении, они создали 10-12-кратное превосходство в силах. Вдумайтесь в эти цифры: имея такое превосходство, расстояние в 30-40 км они прошли в течение месяца. Когда пробили все линии обороны и вышли на оперативный простор, они продолжали встречать ожесточенное сопротивление армян. Армяне каждое село, каждое ущелье, каждую тропинку превращали в опорный пункт. При таком превосходстве азербайджанцы 3 дня брали город Шуша.
Представляете, сколько бы им пришлось возиться со Степанакертом? Трупов было бы столько, что страшно подумать. Даже по этим показателям видно, что азербайджанцы понесли огромные потери, их ресурсы, в частности запасы боеприпасов, прежде всего к артиллерии, был в значительной степени израсходованы. А теперь — военно-стратегические нюансы. У Азербайджана были на вооружении в большом количестве реактивные системы залпового огня и артиллерия с дальностью стрельбы 50—90 км.
У армян полевая артиллерия имела максимальную дальнобойность 15—20 км. У азербайджанцев было порядка 50—70 беспилотников, которые они закупили за рубежом. Эти беспилотники давали целеуказание артиллерии для прицельной стрельбы. У армян беспилотников не было. Они использовали системы, позволяющие определять с низкой точностью батарею уже после того, как она выстрелила.
Так называемые системы артиллерийской разведки.
И денег. Это не может быть большим наступлением. Это, скорее, отдельные возможные удары. С диапазоном вовлеченных сил - от батальона до, максимум, бригады. Вовлечены в это были именно такие силы - от батальона до полка. Они пытались улучшить свое положение. Есть ряд других участков - мы все про них знаем. Возникает простой вопрос: деньги вы собрали — а снаряды-то где?
Такое мнение в интервью изданию «Силовой блок» на днях высказал доктор военных наук, специалист в области военной политологии, капитан 1 ранга Константин Сивков. Вооруженные силы Российской Федерации способны решить задачу по разгрому украинских сил в рамках стратегического наступления в течении 1-1,5 месяца. Сегодня подобные действия не предпринимаются», — заявил Константин Сивков. Вместе с этим эксперт обозначил причины, почему военное командование Российской Федерации пока не начинает масштабную операцию, которая могла бы поставить точку в противостоянии России киевскому режиму. По словам военного эксперта, Москва может опасаться вступления в конфликт Запада.
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Смотрите онлайн Константин Сивков: Победа над пятой колонной. рассказал Константин Сивков. Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Константин Сивков: Россия по факту контролирует территорию Украины, Киев ничего не может с этим сделатьЕще к исходу первой недели спецоперации группировка ВСУ в Донбассе была рассечена на три анклава. Об этом в эфире радио КП заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков.
Военный эксперт Сивков о затягивании СВО
Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Запад, чтобы повлиять на положение дел на фронте на Украине, должен собрать группировку, сравнимую с той, которую Россия сейчас задействует в спецоперации, но у него. Константин Валентинович, прокомментируйте, пожалуйста, ход Специальной военной операции. Информационный портал «Военное дело» пишет, что военный эксперт и специалист Константин Сивков пообщался с журналистами и сделал важное заявление про ситуацию на Украине. На протяжении многих лет Константин Сивков занимал должность в Генеральном штабе Российской Федерации. Военный эксперт Сивков: Сегодня ВСУ способны только на небольшие контрудары. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском.