Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы.
Тимати призвал напомнить Госдепу США о том, кто победил Гитлера
кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера. А Фредерик Маллэли в романе «Гитлер победил» описывает, как вермахт завоевывает Ватикан. Последние новости о персоне Андрей Фурсов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
В Германии решили, что в Курской битве победил Гитлер
Первая новость заключалась в том, что молодой офицер Адольф Гитлер больше никогда не сможет выйти в море. И тогда чат-боты осмелеют и, наконец, ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера? Белоруссия в составе СССР помогла немцам победить фашизм Гитлера в Германии в ходе Второй мировой войны. В советские времена, особенно во время и после войны, официальная позиция была однозначная: с Гитлером воевали и Гитлера победили союзники, а вовсе не один только СССР (другой неокоммунистический миф о том. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Первая новость заключалась в том, что молодой офицер Адольф Гитлер больше никогда не сможет выйти в море.
Как победили Гитлера под Москвой
Им уютно и комфортно в том мире, на который покушается Путин. По крайней мере, уютно тем их них, кто сумел в этом мире устроиться. И таких ребят очень, очень немало. Им не интересно читать про геополитические игры минувших веков. Они не слушают рассказы умных дедушек о том, как американцы обманули Горбачёва и бомбили Белград. Как руководят нашими нацбанками и спонсируют самых независимых журналистов Евразии. Ну и, кроме того, простого короткого ответа на вопрос «зачем Россия напала на Украину» не существует. Короткий ответ будет выглядеть как знаменитый диалог из фильма «Адъютант его превосходительства»: «Павел Андреевич, вы шпион? В общем, на «продвинутую» евразийскую молодёжь пока больших надежд нет.
То же самое звучит из телевизоров. О самой войне в школах говорят сжато, без эмоций. Упоминают теорию превосходства одной расы над всеми, почти не говорят про лагеря смерти и зверства СС. В головы молодежи закладывают идею о том, что все было бы хорошо, если бы не война с СССР. А что думают другие страны? В Израиле чтут память жертв Холокоста, но почти не знают о героизме советских воинов. Там тоже придерживаются мнения, что в войне победила коалиция стран. Депутат от партии Ликуд Авраам Нагоса признает, что израильские ученики должны знать о героизме воинов-евреев, воевавших в Красной армии. В Индии люди думают, что наибольший вклад в победу над нацистами внесли США. Африканские страны, на территории которых шли боевые действия: Алжир, Египет или Марокко, чьи добровольцы принимали участие в освобождении Европы, тоже учат детей, что победителем во II Мировой войне были США. И только в Китае в школах преподают, что огромную роль в этом сыграл в СССР и чтут память советских героев.
Джон Кеннеди якобы сказал однажды: «У победы есть сотни отцов, а поражение обычно — сирота». Насколько верно это утверждение, показывают результаты недавнего исследования представителей Вашингтонского университета, посвященного Второй мировой войне. Ученые опросили людей в восьми странах, входивших в состав антигитлеровской коалиции, насколько высоко в процентном отношении они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией Адольфа Гитлера. Если суммировать их вклад в победу, то получается цифра в 300 с лишним процентов. Действительно, у победы сто отцов. Но и у поражения тоже может быть сто отцов Кроме того, исследователи задали жителям Германии, Италии и Японии, которые шесть лет воевали на фронтах Второй мировой по другую сторону, аналогичный вопрос о вкладе их стран в войну. Поскольку в данном случае речь идет о проигравших, можно было бы ожидать иных результатов, ведь за поражение обычно никто не хочет брать ответственность.
Трамп назвал и сумму, на которую американские расходы на оборону превышают европейские — это 150 млрд долларов.
После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
| После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией | Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина. |
| Олимпиада в нацистской Германии в 1936 году: как это было самом деле | Первая новость заключалась в том, что молодой офицер Адольф Гитлер больше никогда не сможет выйти в море. |
Кого победят, тот и Гитлер
На следующий день, 23 июня Гитлер выступает в рейхстаге с заявлением о том, что ненужная война между братскими германским и англо-саксонским народами, спровоцированная жидо-большевистскими олигархами с Уолл-стрита, прекращается. Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. В самой Югославии бои с пособниками Гитлера проходили примерно до конца мая.
После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
Если говорить уж совершенно точно, то 16 нынешних независимых стран Европы СССР освободил сам с совокупным населением около 120 миллионов человек , а еще 6 государств — вместе с союзниками. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Да, было и французское сопротивление, и польское, и партизаны Югославии, Греции. Но при всем к ним уважении, решающую роль в битве с Третьим рейхом играли, конечно, не они. Как тут не вспомнить знаменитую фразу немецкого фельдмаршала Кейтеля при подписании Акта о безоговорочной капитуляции, когда, указывая на французскую делегацию, он спросил советского маршала Жукова: «А эти что, тоже нас победили? Крайне важном. С одной стороны, потому что у нас была своя Великая Отечественная, с другой — поскольку казалось, что невозможно принизить Подвиг наших солдат и командиров. Оказалось — можно.
И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2.
Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3.
Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках.
Пункт 4. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам их было поставлено 620 тыс. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. Свои, разваливающиеся на ходу "полуторки" нечем обувать - нет 3,6 млн. Солдат обувать тоже не во что - минус 13 млн. Команды передаются флажками и сигнальными кострами - минус 16 тыс. Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе.
Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов см.
С одной стороны, потому что у нас была своя Великая Отечественная, с другой — поскольку казалось, что невозможно принизить Подвиг наших солдат и командиров. Оказалось — можно. Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое — белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь — в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотопробегу в честь Победы «Ночных волков» доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде «А зори здесь тихие» на Украине, польские дипломаты заявляют что «Освенцим» освобождала «не Красная армия, а украинцы», а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы — кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя!
Лёгкие советские танки, пытавшиеся даже при неожиданном лобовом столкновении выполнить приказ об окружении вытянувшегося языка немецких войск, наткнулись на свой же противотанковый ров. С других направлений атаку мешала развернуть болотистая пойма Псёла и железнодорожная насыпь. А немцы, успевшие развернуть орудия и танки, действительно довольно успешно их расстреливали с запредельных для Т-70 дистанций. И пусть на деле «Тигров» у немцев тут было всего 38 единиц, а основу германских сил составляли T-IV PzKpfw IV , сражение оказывалось неравным — даже при формальном численном превосходстве русских танков: 413 бронеединиц против 826 советских. Впрочем, об этих цифрах тоже спорят, ибо они дают общую списочную картину, а не число конкретно друг против друга воюющих соединений. При этом, однако, соотношение потерь было хоть и не в русскую пользу, но и не таким катастрофическим, как описывают английский историк и немецкий реваншист. Ведь всё сражение шло на более широкой площади, нежели они упоминают. Опять же с поправкой на различные интерпретации дискутирующих сторон, относительно близким к истине кажется соотношение: около 300 советских танков против 80 бронеединиц у немцев. Однако важнее соотношения потерь другое. И советские, и немецкие войска по итогам сражения перешли к обороне. Чья победа и чьё поражение? К сожалению, по потерям соотношение действительно в пользу немцев. По пехоте — тоже. Да и по ходу всей Курской битвы. И в ходе освобождения Орла и Белгорода на полях боёв осталось больше 2 тысяч советских танков. И пока шли до Днепра, потери в людях и технике продолжали оставаться огромными. Уж больно умело немцы вели малыми силами оборону при отступлении своих опорных пунктов. Но при этом русские войска вели наступление и освобождали свою землю. А немцы огрызались, хорошо огрызались, но — отступали. И не имели уже сил больше ни на одно крупное наступление вплоть до конца войны. На Восточном фронте, имеется в виду. Ибо англичан и американцев они и в 1945 году в Арденнах растерзали весьма качественно. Гитлеровские же войска Курскую битву завершили там, где их в конце концов остановили русские солдаты. И остановили, в частности, под Прохоровкой. Стратегически немцы проиграли войну именно здесь. Вот потому поле возле Прохоровки навсегда останется победным. Как Бородинское. Ибо важен конечный результат войны, а не одного, пусть и важного, сражения. И если Бородино стало началом конца французской армии, как бы гулко ни били себя потом в грудь в своих мемуарах наполеоновские маршалы, то и Прохоровка стала началом конца гитлеровской армии. Как бы ни пускали сегодня слюнки по нашим потерям ностальгирующие по гитлеровским победам немецкие журналисты.
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
И напомнил Киеву, что эта машина победила Наполеона и Гитлера. Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. «Они победили Гитлера. В некоторых учебниках США, учат, что Гитлера победила Америка. Задача, как представляется, не самая сложная даже для среднего интеллекта природного происхождения.И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера?
Представим, что победил Гитлер?
Данные ясно показывают, кто внес наибольший вклад в победу над нацистами, нравится нам это или нет. Красная Армия победила фашистов, это просто исторический факт». Но за 70 лет голливудских фильмов изменили это». Подумайте, как обижаются люди в России, глядя на эту статистику.
Для них это рисует очень мрачную картину объективности западных СМИ». Только таких отзывов ничтожное меньшинство. Не хочется думать, что, если отношение к задаче сохранения исторической памяти останется таким, как сегодня, эти одинокие голоса исчезнут совсем.
А ложь о решающем вкладе США в победу над Германией откроет путь к возрождению фашизма. Фото: советская делегация принимает Акт о капитуляции нацистской Германии, май 1945 г.
Танки с танками не дерутся, значила максима панцер-теоретиков вермахта.
Советским ударным силам, на три четверти состоявшим из лёгких, но быстрых — для прорыва же! Но условия местности и обстоятельства привели именно к тому, чего никто не желал. И вот тут, как ни обидно, фотографии, рассмотренные Беном Витли, не врут.
Лёгкие советские танки, пытавшиеся даже при неожиданном лобовом столкновении выполнить приказ об окружении вытянувшегося языка немецких войск, наткнулись на свой же противотанковый ров. С других направлений атаку мешала развернуть болотистая пойма Псёла и железнодорожная насыпь. А немцы, успевшие развернуть орудия и танки, действительно довольно успешно их расстреливали с запредельных для Т-70 дистанций.
И пусть на деле «Тигров» у немцев тут было всего 38 единиц, а основу германских сил составляли T-IV PzKpfw IV , сражение оказывалось неравным — даже при формальном численном превосходстве русских танков: 413 бронеединиц против 826 советских. Впрочем, об этих цифрах тоже спорят, ибо они дают общую списочную картину, а не число конкретно друг против друга воюющих соединений. При этом, однако, соотношение потерь было хоть и не в русскую пользу, но и не таким катастрофическим, как описывают английский историк и немецкий реваншист.
Ведь всё сражение шло на более широкой площади, нежели они упоминают. Опять же с поправкой на различные интерпретации дискутирующих сторон, относительно близким к истине кажется соотношение: около 300 советских танков против 80 бронеединиц у немцев. Однако важнее соотношения потерь другое.
И советские, и немецкие войска по итогам сражения перешли к обороне. Чья победа и чьё поражение? К сожалению, по потерям соотношение действительно в пользу немцев.
По пехоте — тоже. Да и по ходу всей Курской битвы. И в ходе освобождения Орла и Белгорода на полях боёв осталось больше 2 тысяч советских танков.
И пока шли до Днепра, потери в людях и технике продолжали оставаться огромными. Уж больно умело немцы вели малыми силами оборону при отступлении своих опорных пунктов. Но при этом русские войска вели наступление и освобождали свою землю.
А немцы огрызались, хорошо огрызались, но — отступали. И не имели уже сил больше ни на одно крупное наступление вплоть до конца войны. На Восточном фронте, имеется в виду.
Ибо англичан и американцев они и в 1945 году в Арденнах растерзали весьма качественно. Гитлеровские же войска Курскую битву завершили там, где их в конце концов остановили русские солдаты. И остановили, в частности, под Прохоровкой.
Стратегически немцы проиграли войну именно здесь. Вот потому поле возле Прохоровки навсегда останется победным.
Настоящий Гитлер позже использовал унижение послевоенного Версальского договора в качестве инструмента пропаганды, чтобы заручиться поддержкой нацистов в 1920-х и 1930-х годах. В то время как Германия потратила 75 кропотливых лет, пытаясь искупить войну и геноцид, которые она развязала под властью Гитлера, ее колониальные зверства в Намибии обсуждаются мало. Однако в последние годы вопрос снова поднимался неоднократно — давление растет вместе с требованиями репараций.
Убийства произошли после того, как немецкие оккупанты изгнали местные племена с их земель и вербовали местных жителей на принудительные работы, что привело к восстанию, в ходе которого люди Гереро также убили 123 немецких поселенца. Москва, Большой Саввинский пер.
С присущим янки грубым, циничным юмором он извлекает из кармана газету "Правда" от 1 сентября 1939 г. Молотов имел в виду руководителей Англии и Франции имеется такое неудержимое желание воевать, пусть воюют сами, без Советского Союза Смех. Мы бы посмотрели, что это за вояки. Аплодисменты ". Выдержав паузу дабы слушатели могли вдоволь посмеяться , Рузвельт говорит о том, что теперь, избавившись от забот и затрат, связанных с войной в Европе, Соединенные Штаты направят свои усилия на нормализацию отношений с Японией и для начала, в порядке жеста доброй воли, готовы подписать соглашение о поставках 10 млн. Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны?
Начинаем считать. Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта у нас, у Красной Армии - а вы что подумали? То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так.
Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем?
Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс.
Американцы считают, что Гитлера победили они
Кто победил Гитлера? и победить весь мир. Белоруссия в составе СССР помогла немцам победить фашизм Гитлера в Германии в ходе Второй мировой войны. Смог бы Советский союз или же американцы с англичанами победить немцев по отдельности?
Американцы считают, что Гитлера победили они
| А если бы Гитлер победил?.. (окончание): ogbors — LiveJournal | Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. |
| Как победили Гитлера под Москвой | А Фредерик Маллэли в романе «Гитлер победил» описывает, как вермахт завоевывает Ватикан. |
| В Германии решили, что в Курской битве победил Гитлер | Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. |
| В Германии решили, что в Курской битве победил Гитлер | Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. |
18.05.2022 - Кто победил Гитлера по версии Голливуда?
| Кого победят, тот и Гитлер | Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? |
| После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией — РТ на русском | «При оценке США Трампу надо бы помнить: в 1-ю мировую их роль была вспомогательной, во 2-й они не победили бы Гитлера без СССР», — написал Пушков в своем twitter-блоге. Не забудьте поделиться новостью. |
| А если бы Гитлер победил?.. (окончание): ogbors — LiveJournal | Личный архитектор Гитлера Альберт Шпеер вспоминал, как Гитлеру донесли новость о побеге. |
| На выборах в Намибии победил Адольф Гитлер | Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе. |
Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта
Аналогично — и с русскими, хотя отдельные деятели, типа доктора Вольфганга Абеля, хотели уничтожить русских полностью. Но им возражали более хозяйственные чиновники Третьего рейха — следует оставить процентов 25, ведь как расе господ обойтись без рабов? План «Ост» застопорился сугубо по причине, что в 1943-м немцы стали проигрывать войну: поэтому им срочно понадобилось «пушечное мясо». Что там у нас в сухом остатке? Значит, Польши нет, Украины нет, Белоруссии нет, Чехии тоже нет как государства, нет Австрии, Израиля нет, да и гордой Прибалтики нет — немцы не думали возвращать им независимость даже в форме республик, как в СССР. Читайте также Газовые камеры в лагерях продолжают работать, по-прежнему миллионами уничтожая «неполноценные» народы, неправильных геев и душевнобольных. Из человеческого жира варится мыло для экономики рейха, печатаются открытки на человеческой коже, волосами заключённых набивают матрасы. Думается, рано или поздно были бы оккупированы и Швейцария со Швецией, Гитлер это планировал. Удержалась бы Британия? Конечно, нет. На Восточном фронте расстались с жизнью 4 миллиона солдат вермахта, 5 миллионов тяжело ранено, и 2,5 миллиона взято в плен.
Щёлкаем калькулятором, получается 11,5 миллионов военных. Обрушься эта вооружённая до зубов армада скопом на Лондон, затем на Соединённые Штаты — до свидания.
Во время Холокоста погибло 60 процентов евреев Европы, то бишь 6 миллионов человек. Стало быть, в крематориях сгорают уцелевшие евреи, до единого — ещё 4 миллиона.
Точно также, нацисты отправляют в газовые камеры цыган их уничтожили при Гитлере четверть от общей численности — полтора миллиона. Простите, а вы не знали? Надо же. Геи в Третьем рейхе также заключались в лагеря на «робе» они носили пришитый розовый треугольник — из 15 тысяч человек было убито 9 тысяч.
Советские военнопленные уничтожаются поголовно, поскольку больше не нужны а их без того убили 3 миллиона. Полностью ликвидируются все уцелевшие больные и нетрудоспособные, душевнобольные в клиниках Европы их также в 1942—1945 погиб миллион. Был такой специальный план Т-4, согласно которому этих людей планомерно умерщвляли инъекциями яда особенно детей-инвалидов , морили голодом и душили газом. Кто не может работать — не приносит пользу и экономически неэффективен для великого рейха.
Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают, что «одна тирания заменила другую». Читайте также Что у других на уме, то у Артамонова на языке: Травить народ и чистить «Единую Россию» Возможно, на липецкого губернатора отрабатывается политический заказ Дальше? Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считаются «унтерменшами» недочеловеками , им не разрешают ездить вместе с немцами в одних трамваях, и определяют как низшую расу.
США потеряли 418 тысяч 500 человек среди военных и гражданского населения на всех театрах военных действий — это большая цифра, но она не сравнима с потерями СССР. Конечно, это было важно — и крайне желательно — внести свой вклад в успех этого дела. Но стоит задуматься о том, какие огромные жертвы принёс советский народ. Именно такая, а не подлинная история, излагается в наших школьных учебниках, история, которая приятна слуху в лагере победителей. Историческая наука давно перестала быть совокупностью накопленных гуманитарных знаний, которые сегодня присвоила себе горстка людей".
Кого наберешь — с теми и будешь воевать. Ну он и набрал. К счастью, командир он оказался неплохой, еще с гражданской начинал. Под Москвой и погиб. Но существенно то, что руководство СССР набирать солдат в этих республиках из местных национальностей о чем ясно указано в приказе перестало.