Новониколаевский районный суд, Привокзальная улица: все фотографии и отзывы на

Группа Новости новониколаевские размещена в разделе Городское сообщество. Волгоградский суд Ленина 8. Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области.

Основная навигация

«Все снимали на телефон»: под Волгоградом осудили двоих поджигателей сельской администрации |
Дом уничтожен: волгоградку осудят за смерть сожителя и 2-летнего ребенка в огне
Жительницу Волгоградской области осудят за смерть ребенка и сожителя
Защита документов
Под Волгоградом сбили 12-летнюю девочку на велосипеде
Москвичку приговорили к 9 годам за гибель семьи под Волгоградом

Подача документов в суд через портал

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) -
Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
В Волгоградской области мошенница посягнула на средства микрофинансовых организаций
Волгоградская область о Новониколаевском районном суде с официального сайта
Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей
Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей - МК Волгоград

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область)

После сбора необходимых доказательств уголовное дело направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области для рассмотрения. Новониколаевский районный суд Волгоградской области признал двоих местных жителей виновными в поджоге администрации Куликовского сельского поселения осенью прошлого года, передает Представление включает только новости Новониколаевского р-на, и не включает прилегающих районов. Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Новониколаевский районный суд. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Суслова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Андреевой Е.А. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи – Суслова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Андреевой Е.А.

Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016

После того, как махинации сотрудников Центра вскрылись, и уголовное дело было расследовано, Тракторозаводской районный суд Волгограда признал их виновными и приговорил к небольшим срокам лишения свободы условно, а также к штрафам. Обвинение посчитало такое наказание неоправданно мягким и обжаловало его.

В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны 13:02, 16 февраля 2015 г. Ирина Патрина Они пытались доставить каннабис в Москву для продажи. Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело, которое было возбуждено в отношении двух жителей Ольховского района за сбыт наркотиков, сообщили сайту города Волгограда « City134.

Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Помощник судьи О. Гурова И.

Пострадали 3 несовершеннолетних. Свою вину мужчина не признал.

Суд приговорил пенсионера к наказанию в виде 9 лет лишения свободы в колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу, сообщили в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области.

Защита документов

В результате загорелись стена и окно. Спустя время огонь самостоятельно потух. Фигуранты дела снимали происходящее на мобильный телефон. Как утверждают силовики, мужчины совершили поджог из-за недовольства политическими действиями и решениями властей России. С 24 февраля 2022 года — первого дня полномасштабного вторжения в Украину — жители российских городов ежедневно выходят на антивоенные акции и говорят о трагедии в сети.

Фото: Прокуратура Волгоградской области 21-летняя девушка недоглядела за ребенком, который любил брать зажигалку. Трагедия произошла в Новониколаевском районе Волгоградской области. Ребенок часто брал зажигалку, в том месте, где мать обычно курила, и, играя, поджигал мебель. Тогда мебель удавалось быстро потушить, но в один из дней все обернулось страшной трагедией. Утром 16 декабря 2022 года мать ребенка спала вместе с сожителем, а вот ее сын уже проснулся.

Статья 2 1.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1 - 7 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Виталий Чебуков и Илья Верясов, "будучи недовольными политическими действиями и решениями, принимаемыми властями РФ", подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону здания администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского района. Подсудимым инкриминировали ч.

Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей

N 189-ФЗ "Об упразднении Краснослободского, Ольховского и Чернышковского районных судов Волгоградской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Волгоградской области" Дата подписания: 28. Статья 2 1.

Отметим, что нагрузка на суды общей юрисдикции колоссальная. Так по итогам 2022 года судьи рассмотрели почти 689 тысяч дел. При этом в 2012 году было рассмотрено 413 с небольшим тысяч дел. Владимир Коршунов.

Обвинение посчитало такое наказание неоправданно мягким и обжаловало его. В итоге один из подсудимых получил три года, его подельница - четыре года лишения свободы в колонии общего режима.

Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. Мужчин признали виновными по статьям о хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, ч. По версии следствия, Чебуков и Верясов в сентябре 2022 года подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в здание администрации Куликовского сельского поселения.

В результате загорелись стена и окно. Спустя время огонь самостоятельно потух.

Савченко планирует возглавить Урюпинский городской суд

Разозлившись на то, что друг обманывает подсудимый начал избивать его. От полученных травм мужчина на следующий день скончался. Вину в содеянном фигурант уголовного дела в суде не признал, пояснив, что друг сам несколько раз ударился головой. С учетом обстоятельств совершения преступления и мнения государственного обвинения суд приговорил мужчину к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд приговорил женщину к семи годам исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил. Дмитрий Норовлянский.

В Волгоградской области мошенница посягнула на средства микрофинансовых организаций В преступном замысле женщина задействовала паспорта слушателей курсантов автошколы. В Новониколаевском районе Волгоградской области местная 32-летняя жительница решила провернуть финансовую аферу, но стала фигурантом уголовного дела. Как сообщают "Городские вести" со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД по региону, во время обучения на курсах вождения, дама заполучила списки курсантов с паспортными данными. Женщина не растерялась и провернула целую работу, чтобы нажиться. Она изготовила электронные варианты подложных паспортов трех курсантов, вписав туда данные с подлинных документов. Затем через Интернет подала в микрофинансовые организации заявки с целью получение микрокредитов.

С учетом обстоятельств совершения преступления и мнения государственного обвинения суд приговорил мужчину к наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Приговор в законную силу не вступил.

Новониколаевский районный суд

Главой Новониколаевского района Волгоградской области стал Сергей Парамонов. В отставку подали председатель Новониколаевского районного суда Тамара Федорченко, судья областного суда Владимир Васильев и двое судей районных судов. В рабочем поселке Новониколаевский Волгоградской области 64-летний мужчина погиб в своей квартире из-за собственной неосторожности.

Председатель суда и трое судей разом подали в отставку в Волгоградской области

Волгоградская область Новониколаевский район х Верхнекардаильский. Но надзорное ведомство посчитало, что доказательств её вины достаточно и уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Новониколаевский районный суд Волгоградской области, 20.06.2023. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель был признан виновным в совершении двух эпизодов развратных действий.

Задерживают зарплату в поселке Новониколаевский

Основной целью Кооператива является взаимное кредитование и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также других собственных средств кооператива и привлечения в Кооператив кредитов от кредитных организаций. Член Кооператива имеет право получать заем на производственные, предпринимательские и иные нужды в порядке и на условиях, предусмотренных Уставом Кооператива и соответствующим положением Кооператива, утверждённым Общим собранием Кооператива. Член Кооператива обязан своевременно возвращать полученный заем. Возврат займа осуществляется в конце установленного договором срока в соответствии с графиком платежей по займу, оплата процентов производится не позднее последнего дня месяца. Погашение задолженности по договору займа осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора по реквизитам, определённым п. Заемщик согласен с общими условиями договора, установленными в Правилах предоставления займов кредитора.

По срочному обязательству, Покидов А. Расчетом задолженности Покидова А. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Анализируя данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне, Покидову Павлу Алексеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Представленными истцом доказательствами подтверждается заключение договора займа между истцом и ответчиком Покидовым А. Условия договора займа ответчиком Покидовым А. Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства В соответствии со ст. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Вина Бобониязовой Наргизы Бахрановны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия Бобониязовой Наргизы Бахрановны содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание проживание в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бобониязовой Наргизы Бахрановны, в соответствии с п. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

При назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бобониязовой Наргизы Бахрановны, не установлено. Санкция ч.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Новониколаевского района Волгоградской области.

В судебном заседании установлено, что в августе 2019 года в р. Новониколаевский к фигуранту уголовного дела приехал в гости его 37-летний друг из г.

Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер. Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно. Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность. Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии. И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда.

Везде ложь. Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права. Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной. По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная. На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная. Как понимать, это что за двойной стандарт? Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст.

Здесь всё четко написано. Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию. ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих. Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей. Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она.

То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим. Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу. После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да.

Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет. Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД.

Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы. Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих.

Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать. Их финансировали за счёт бюджета района.

Для работников прописано, по представлению зам. Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой. Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия? Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать. У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите. В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года.

Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы. Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил.

В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию. Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности. Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей. Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено.

Ей отказали, она промолчала. При написании распоряжения от ДД. ГГГГ, в котором содержится просьба а не приказ о выплате ей единовременного денежного поощрения, она руководствовалась положениями ст. В соответствии с данной нормой права единовременное денежное поощрение выплачивается при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ГГГГ, когда она обращалась с просьбой о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Оба эти условия были ею выполнены. Кроме того, согласно п.

ГГГГ, единовременное денежное поощрение в размере пяти должностных окладов выплачивается в виде премии при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. Своим распоряжением она никого не могла ввести в заблуждение и воспользоваться чьим-либо доверием, поскольку в нём в понятных и ясных выражениях указано то, чего она просит и в связи с чем продиктована её просьба с опорой на закон и его конкретную норму права. Просит оправдать её за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон. В этой связи суд считает свою обязанность по созданию участникам судебного разбирательства необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела выполненной. В то же время суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовал все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценил их с точки зрения достоверности и находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признает Хасанову Н.

Так, суд считает, что, несмотря на отрицание Хасановой Н. У них есть комиссия по установлению пенсии, там имеется председатель ФИО4 Что сумма больше, сначала выявила это комиссия, потом ФИО4 После проверки они направили материалы в прокуратуру. Данная выплата, до пяти окладов, каков размер точно по законодательству, она не может сказать, полагается муниципальным служащим при выходе на пенсию. Глава издаёт распоряжение о выплате пяти окладов. КСП, это не структура администрации, это отдельный орган. В составе КСП есть муниципальные служащие, у них есть непосредственно председатель, он их назначает, принимает, табелирует. Подготовила проект распоряжения Хасанова Н.

Это распоряжение на выплату, больше никаких решений не должно быть. Глава является распорядителем бюджетных денежных средств. При издании распоряжения о получении денежных средств, они ни в коем случае, как администрация, не против того, если денежные средства будут выплачены законно, именно для проведения проверки было подано заявление в прокуратуру, чтобы уточнить, правильно ли она начислила себе денежные средства, или нет. Проверять данное распоряжение, законно оно или нет, у них нет таких обязанностей ни у кого, поэтому в заключении и указано, что, злоупотребляя доверием. Высшим должностным лицом в КСП является председатель. Подтверждение распоряжения высшего должностного лица КСП дополнительно, главой или еще кем-то не нужно. Поддерживает государственного обвинителя, просит удовлетворить заявленный гражданский иск, - показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, он работает в должности первого заместителя главы Администрации Новониколаевского муниципального района.

О факте, который сейчас является предметом разбирательства, им стало известно при назначении муниципальной пенсии Хасановой Н. Справка за шесть месяцев о доходах, она необходима, чтобы определить размер пенсии.

Новости новониколаевский районный суд волгоградской области