Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя». На ней выступили защитники Охтинского мыса, свою концепцию развития территории «Мыс_ли на Охте» представила студенческая команда. Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
Услышит ли Путин петербургских градозащитников накануне выборов президента. И обсуждаем с главным синоптиком Петербурга Александром Колесовым удивительную стабильность — вслед за маленькой зимой к нам идет маленькая оттепель. Вслед за оттепелью — зима. И никаких существенных морозов и сильных снегопадов — до конца января.
Поиск новых форм донесения до власти и общества сигнала «SOS! До этого защитники мыса не просто приходили каждую субботу к памятнику Ниеншанцу, но и часто приносили креативные плакаты для проведения фото-флешмобов. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное погружение шпунтовых свай ограждающей конструкции котлована. В воскресенье, 21 мая, на следующий день после конференции, активистами была организована «прогулка с историями по Охте». Как указано в сообщении из их телеграм-канала, «это не экскурсия, мы нигде не собираемся, и никто никому ничего не будет показывать. Просто ряд загадок, в каждой из которых зашифровано какое-то интересное место Большой Охты. Отгадав это место, надо будет туда сходить и найти ответ на вопрос.
Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя. Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба. В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые!
Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила.
Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться!
Наши картинки подчеркнуто абсурдны и, само собой, мы не пытаемся призвать к строительству храма. К сожалению, в нашем арсенале не так много способов привлечения внимания к городским проблемам», - пояснили урбанисты. В коллективе объяснили, что они не являются православными активистами или градозащитниками, но возможность строительства на этом месте офиса «Газпром нефть» им не нравится. Ранее "ФедералПресс" сообщал, что судьба Невского рынка в Петербурге пока не решена. Фото: PapaUrban.
Возможен ли компромисс? Можно ли найти компромиссное решение, если представления о развитии Охтинского мыса застройщика и градозащитной общественности в корне расходятся? Владелец участка планирует сделать эту территорию офисно-общественной с небольшим историческим парком. Градозащитники просят полностью изменить концепцию застройки на музейно-археологическую и сохранить все выявленные при раскопках объекты историко-культурного наследия. Значительную часть совещания на площадке Уполномоченного демонстрировались презентации альтернативных проектов развития Охтинского мыса как музея-заповедника. Начиная с 2013 года, их разрабатывали и известные архитектурные бюро, и студенты-архитекторы в содружестве с археологами. Светлану Агапитову заинтересовал один из проектов музея «на курьих ножках» ногах-сваях, ходулях. Некоторые участники совещания предложили засыпать найденные археологические памятники до лучших времен, чтобы их законсервировать и сохранить, а в будущем раскопать и сделать музей-заповедник. На этом месте несколько десятилетий был Петрозавод. Теперь его нет, а остатки крепостей есть, они и офис Газпрома переживут. Оказалось, что перед угрозой 18-метрового котлована на месте раскопок, пути к компромиссу со стороны градозащитников очень даже возможны. А профессор СПбГУ Кирилл Назаренко в заключении встречи мечтательно добавил, что, если бы владелец участка все-таки отказался от очередного бизнес-центра и построил на Охтинском мысе полноценный археологический музей-заповедник, «это был бы золотой памятник Газпрому».
Что будет с Охтинским мысом?
Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса. Представьте себе абсурд, что какая-нибудь фирма сегодня купила бы территорию Гизы и стала бы там что-нибудь строить, свои хрустальные корабли. Это был бы нонсенс, такого просто быть не может. Если ты даже покупаешь историко-культурный объект, ты обязан его сохранять. В данном случае почему-то всеми правдами и неправдами, подтасовками экспертизы, игнорированием слов президента делается обратное, и только во имя того, чтобы продавить свой контркультурный проект. Мне странной кажется позиция Путина в этой связи. Он уже один раз сделал вид, что не заметил, что они не выполнили его поручение. Он в итоге продлил срок поручения до первого декабря. А «Газпром» снова пытается разыграть какой-то спектакль.
Это какая-то позорнейшая интермедия. Я удивлён, честно скажу, тем, что президент Путин даёт возможность выставлять его престарелым правителем, слова которого для подчинённых никакой роли не играют, они делают за его спиной, что хотят. Кот состарился, мыши в пляс. По идее архитекторов, в парке будут деревья, радующие круглый год людей листвой и цветением Я считаю, что задача петербуржцев состоит в том, чтобы донести до сознания президента, что происходящее — это не только удар по петербургской и общемировой культуре, но и удар по его авторитету». Собеседник издания не считает, что именно этим эскизам нужно придавать большое значение. До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект. Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее.
Там прибыли нет, как и в строительстве башни.
Понятно, что ходить на суды тяжело, но ведь есть же записи, можно их взять, послушать, авторитетно возразить насквозь оплаченным "специалистам" от госаппарата. Можно было бы написать статью, заявление, возмутиться такому обращению с наукой. Но, к сожалению, оба видеовысказывания, выложенные недавно в этой группе, принадлежат учёным, давно ушедшим из жизни. Такое ощущение, что у нас только мёртвые не боятся говорить открыто», — заявили активисты. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса.
Статья по теме: Представлена концепция археологического парка на Охтинском мысе Александр Марголис, председатель Петербургского отделения ВООПИиК, убежден: сейчас главное — убедить все заинтересованные стороны, что начальным условием создания заповедника является отмена существующих проектов застройки. Потом можно будет обсуждать точные границы заповедника, его статус, способ показа археологических памятников и т. В ближайшие дни обращение совета будет направлено в администрацию президента и правительства России и Петербурга. Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49. Большинство экспертов считают, что только придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может защитить образец сталинского ампира, которому грозит снос и замена на жилую высотку. Александр Кобак, председатель Петербургского союза краеведов, заметил, что кроме архитектурной ценности это здание является важным градостроительным акцентом исторического района Лесного, где в начале ХХ века сложился третий после Стрелки Васильевского острова и окружения Технологического института научный центр Петербурга — Ленинграда. Особое мнение высказал архитектор Никита Явейн.
Как сообщают участники инициативной группы «Спасем Охтинский мыс», земляные работы уже начались, они проводятся на территории Карлова бастиона крепости Ниеншанц, который признан объектом культурного наследия и должен охраняться. На призыв остановить стройку среагировал Следственный комитет, глава ведомства Александр Бастрыкин поручил провести проверку. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Очередное заседание пройдет 7 февраля.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса
Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Госстройнадзор выдал разрешение на строительство общественно-делового центра ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. Строительство бизнес-центра на Охтинском мысу нарушает также Закон Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия». Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100).
Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек
Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят.
Что будет с Охтинским мысом?
В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти». Картина дня.
Цели голландцев амбициозны: построить самое большое деревянное здание в мире, возродить экосистему, создать интеллектуальную рабочую среду, увязать множество контекстуальных нитей — от болот и крепости Ниеншанц до барокко и советского наследия этого района. Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа. Принятие такого проекта — не заявляющего прямолинейно о мощи корпорации, но во многих отношениях полезного для города, действительно было бы компромиссом. Впрочем, есть и альтернативные мнения. Например, Евгений Герасимов считает проект несерьезным и приводит аргументы: деревья на крышах и под зданиями в нашем климате не растут, перекрытие перспективы моста выдает непонимание основ градостроительства, если же убрать «мишуру» зелени, то останется случайное нагромождение кубиков, а случайные формы выверенному Петербургу противопоказаны.
В конце января этого года в ведомстве отказались рассматривать проект строительства бизнес-центра Газпрома на Охтинском мысе, так как наложенные судом обеспечительные меры не дают возможности принять решение, пока не рассмотрена апелляция. По обстоятельствам, открывшимся при рассмотрении дела в Куйбышевском районном суде, юрист Петр Шапчиц 10 февраля этого года направил заявление о пересмотре решения Верховного суда Российской Федерации от 06. Возможен ли компромисс? Можно ли найти компромиссное решение, если представления о развитии Охтинского мыса застройщика и градозащитной общественности в корне расходятся? Владелец участка планирует сделать эту территорию офисно-общественной с небольшим историческим парком. Градозащитники просят полностью изменить концепцию застройки на музейно-археологическую и сохранить все выявленные при раскопках объекты историко-культурного наследия. Значительную часть совещания на площадке Уполномоченного демонстрировались презентации альтернативных проектов развития Охтинского мыса как музея-заповедника. Начиная с 2013 года, их разрабатывали и известные архитектурные бюро, и студенты-архитекторы в содружестве с археологами. Светлану Агапитову заинтересовал один из проектов музея «на курьих ножках» ногах-сваях, ходулях. Некоторые участники совещания предложили засыпать найденные археологические памятники до лучших времен, чтобы их законсервировать и сохранить, а в будущем раскопать и сделать музей-заповедник.
На этом месте несколько десятилетий был Петрозавод. Теперь его нет, а остатки крепостей есть, они и офис Газпрома переживут.
И направлена на то, чтобы заинтересовать общественность.
Однако в реальности вряд ли кто-то будет реализовывать этот проект», — поделился мнением председатель совета директоров Агентства развития и исследований недвижимости Андрей Тетыш с «ФедералПресс». Количество куполов говорит о предстоящем 320-летнии Петербурга. Высота 141,8 метра служит отсылкой к числу дней Великой Отечественной Войны.
Кроме того, парковка у храма рассчитана на 1703 места, что соответствует году основания Петербурга.
Мыс доброй надежды
| Мыс доброй надежды | Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? |
| Как достать из-под земли историю Петербурга, или Можно ли превратить Охтинский мыс в музей - ТАСС | Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса. |
| Что будет с Охтинским мысом? | Page 42 | SkyscraperCity Forum | Все новости. Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки. |
| Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе | Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники. |
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса.
Охтинский мыс: что там ценного и почему градозащитники против его застройки
Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Куйбышевского районного суда по застройке Охтинского мыса. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Охтинский мыс последние новости.