В связи с резким обострением всего комплекса отношений Запада с Россией в последние годы (Крым, разногласия по урегулированию на востоке Украины и в Сирии) не менее остро встал вопрос противостояния в информационной сфере. Россия остается членом Совета и поэтому «в принципе» будет участвовать в любых решениях или мероприятиях, заявил Томас Винклер, посол по Арктике в Королевстве Дания.
Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США
| Противостояние России с Западом переходит на новый уровень | Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США. |
| Не НАТО терпеть | Мнения | Известия | Судя по новому программному документу, одобренному российским президентом, противостояние России и Запада будет становиться все более идеологизированным, при этом, по оценкам консультанта ПИР-Центра Олега Шакирова, Москва собирается. |
| Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ | Мы видим, что происходит, знаем, как на это реагировать и готовы рассказать вам, ЧТО БУДЕТ. Начинайте день в правильной компании! С понедельника по пятницу готовим новые выпуски подкаста «Что будет». Честный взгляд на происходящее вокруг. |
| С кем воюем? | В нарастающем противостоянии России с США и НАТО, можно сказать, с Западом в целом, следует учитывать то, что в лице Запада мы имеем дело с глубоко и всецело идеологическим явлением. |
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
Для многих, если не для всех стало уже очевидным, что схватка между коллективным Западом и Россией вступила в решающую фазу, никто из противников не собирается отступать. С другой стороны, и Российская Федерация за фактическим подчинением органов власти Молдавии западным центрам принятия решений не наблюдает отстранённо. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона.
Противостояние России и Запада нарастает
Хотя, конечно, личная ответственность Сталина тоже здесь немалая; и надо полагать, что на Страшном суде «чудесному грузину» придётся не сладко. Некоторые христианские авторы полагают, что Бог может наказывать и тех, кто служил ему орудием. Я к тому веду, что фигура Сталина — сложная для оценки, что объясняется сложностью дурной времени, на которое пришлась его деятельность. Те, кто склонны к однозначным оценкам исторических фигур, в данном случае неизбежно оказываются в затруднении. Зато куда проще им должно быть с Лениным. Роль этого человека в русской истории сравнима с ролью Мамая, но это такой «вариант» Мамая, который ушёл с Куликова поля победителем. Эту «честь» разделяет с Лениным Троцкий, но у него немного сегодня наберётся почитателей, тогда как в мавзолей к Ленину по-прежнему выстраиваются длинные очереди. Совместно с Троцким Ленин разрушил — ну, хорошо, довершил разрушение — великой империи, что имело неимоверные последствия для России и для остального мира. Адекватное отношение к Сталину не может не быть смешанным, а в нынешнюю пору возобновлённой военной грозы естественно опереться на опыт ВОВ; ветер с полей сражений ВОВ дует нашим воинам в спину. К тому же противник ныне во многом схож с тогдашним врагом. А с опытом ВОВ имя Сталина накрепко связано.
Повторю, что мне однажды уже приходилось писать: победой в той войне мы обязаны в первую очередь матерям и бабушкам, выросшим и воспитанным ещё при царях. Но Сталин помог одержать победу — не столько в качестве главнокомандующего войсками судить об этом должны военные специалисты , сколько в качестве создателя военно-этатистской структуры, показавшей её эффективность в условиях войны, и в этом его заслуга. Полагаю, что в настоящих условиях культ Сталина, как вождя-победителя в Великой войне, ситуатиано оправдан. Примером ситуативной оценки исторических деятелей может быть отношение к тому же Наполеону русских поэтов-мыслителей Пушкина и Тютчева. Пока Наполеон был жив, то даже заключённый на о. Елены он оставался для них заклятым врагом, исчадьем ада. Но стоило ему умереть, их отношение к нему резко меняется: теперь эта демоническая фигура вызывает как будто удивление, моментами даже восхищение. А вот Ленин, на чьей совести остаётся, среди прочего, Брестский мир позор которого он разделяет с Троцким или вернее, призрак его сейчас выступает на стороне неприятеля. Пока шла Холодная война, продвижение марксистских идей в западных странах стопорилось, ибо считалось, что они работают на СССР. Но с окончанием её марксизм, «обогащённый» фрейдизмом и некоторыми другими новациями, вновь стал завоёвывать умы, в первую очередь в Соединённых Штатах.
Если бы Маркс мог увидеть тех, кто ныне объявляет себя его последователями — от ужаленных в голову бээлэмовцев BLM , лидеры которых утверждают, что прочли «Капитал» от корки до корки, до сторонников гендерной теории, которые нашли у Маркса универсальный «дискурс об освобождении», — он, наверное, сильно подивился бы. Но ему пришлось бы признать, что он передал им своё основное чувство — движения, не столько влекомого К чему-то, сколько вызванного желанием уйти От — Начал, Основ, Твёрдых понятий. Университетами марксоиды употреблю это понятие, сравнительно с марксистами более «расплывчатое», хотя марксова эссенция здесь очевидна стали овладевать ещё до окончания Холодной войны, а затем им стали последовательно уступать средства массовой информации, функционеры демократической партии, государственные учреждения. В самое последнее время перед ними капитулировали вооружённые силы по крайней мере, в лице высших чинов армии и флота , казалось бы, самая традиционная структура в государстве. Ещё лет тридцать назад в замечательном фильме Р. Земекиса «Форрест Гамп» выведен был этакий «стойкий оловянный солдатик», противостоявший начавшему разлагаться обществу; сегодня такому солдатику трудно было бы устоять перед мутной волной разноликого бесовства, захлестнувшего Америку. Американцам тоже не хватает ясности, с кем они воюют. Многие из них полагают, что нынешняя Россия — это лишь «продолжение» СССР и развёртывающийся конфликт видят в одном только геополитическом плане. Но растёт число тех, кто опознаёт в нынешней России цивилизационного оппонента. Это главным образом леволиберальные круги, напитавшиеся марксистскими ядами, сближающими их с далёкими российскими предшественниками и на свой лад грезящими о мировой революции.
В консервативных кругах у нас есть идейные союзники, но, к сожалению, их немного, у большинства геополитические соображения берут верх.
При этом либерализм все больше старается скрыть свою идеологическую сущность, стремясь выдать себя за нечто «само собой разумеющееся», за «прогресс», «развитие» и т. Но, на самом деле, и в этом сходство с последними десятилетиями СССР, неумолимо растет зазор между либеральной идеологией и действительным положением дел.
Идеологическая конструкция все дальше уходит от реальности и от этого становится все более и более агрессивной, насильственной и тоталитарной. Любая идеология — и в том числе доминирующий сегодня в глобальном масштабе либерализм — есть нечто виртуальное, схема, аппроксимация, конструкт. Поэтому-то идеологическое сознание и названо Марксом «ложным».
Идеология есть проекция субъекта на объект. Отчасти действительность покоряется ей, отчасти сопротивляется. Пока идеология способна поддерживать баланс между действием и противодействием, она эффективна.
Но в какой-то момент ее внутренние возможности исчерпываются, и она больше не справляется с реальностью, разъезжается по швам. Именно это произошло с СССР три десятилетия назад. Это на наших глазах происходит сегодня с Западом и глобальным либерализмом.
При этом Запад пытается осуществить то, о чем СССР и не задумывался — полностью перенести реальность в виртуальность, заставить человечество эмигрировать в цифровую область, мутировать — вплоть до постгуманистических проектов загрузки сознания на облачный сервер, сращивание человека с машиной, генной инженерии и передачи полноты управления Искусственному Интеллекту. Только так — вообще исключив реальность и полностью подменив ее виртуальностью — либеральная идеология сможет стать тотальной и избежать надвигающегося коллапса. При этом противоречия между либеральной идеологией и reality check стремительно нарастают, и любая задержка с полной и необратимой миграцией в виртуальность чревата срывом всего проекта, коллапсом глобальной либеральной гегемонии.
Если верить постулатам либерализма, сегодня человечество живет в третичной — сервисной и цифровой — экономике, заместившей собой вторичный промышленный и тем более первичный аграрный уклад. Но, вопреки этому, индустриальный и даже сельскохозяйственный фактор не утратили своего значения а должны были бы. Далее национальные государства давно должны были бы отмереть, а человечество объединиться в Единый Мир One World во главе с Мировым Правительством как об этом говорится во всех либеральных теориях Международных Отношений.
Евросоюз также не отменил полностью национальных государств даже в Европе. То есть идеологически должно быть одно, а на практике происходит другое.
А глава российского МИДа Сергей Лавров предупредил, что любые воинские соединения, вступившие на территорию Украины, будут атакованы российской армией. Также президент Лукашенко заявил, что в такой ситуации Белоруссия не останется в стороне.
Не секрет, что в нынешней ситуации на Украине, польское руководство рассматривает возможности вернуть под свое управление Львовскую область, которая когда - то была частью Польши. США запретили любые сделки с золотом, связанные с Банком России. За любые подобные сделки США будут вводить санкции, сообщает американский Минфин.
Источник фото: overclockers.
Если говорить про «теневой флот» России, то в основном речь идёт о проданных греческими бизнесменами танкерах для перевозки нефти. Греция — лидер в мире по количеству торговых кораблей. Но если ЕС будет давить на «теневой флот» России, то россияне просто будут больше задействовать возможности перевозок с помощью торгового флота КНР. КНР после Греции обладает самым большим числом торговых кораблей в мире.
У Пекина есть около 5500 таких судов.
Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада
Россия стремительно продвигается к победе, и НАТО разворачивает войска. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Конфликт на Украине – это не локальный вопрос, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром "миропорядка, основанного на правилах". Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев прогнозирует усиление кризисных явлений в мире на фоне противостояния России с коллективным Западом.
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США
Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ. Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада. Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада.
Борис Грызлов: Кризис в отношениях России и Запада: что будет дальше
Ориентируемся в работе на международной арене, прежде всего, на собственные приоритеты при соблюдении общепризнанных норм международного права, заключённых в Уставе ООН во всей их полноте и во всей их взаимосвязи. Навигация по записям.
Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий. Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением.
Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше. Этот город совсем недолго был вотчиной польских королей — с 1466 по 1657 год. Да и процент польского населения в сегодняшнем Калининграде незначительный, в то время как Варшава дорожит своей этнической гомогенностью. Скорее всего, западная элита в данном случае руководствуются принципом «развали Россию, начни с Калининграда».
Идеальным форматом политического устройства Калининградской области для наших геополитических противников был бы статус «вольный город Данциг». Данное государственное образование было создано в соответствии с Версальским договором, положившим конец Первой мировой войне. Прусский город Данциг нынешний польский Гданьск в межвоенный период не был частью ни Германии, ни Польши, а находился под протекторатом Лиги наций и входил в таможенный союз со Второй Речью Посполитой. Подавляющее большинство населения города составляли немцы.
Начинать тут придётся издалека: ещё в дореволюционные годы литература декаданса вбросила в сознание своих читателей некие растлевающие яды замедленного действия. Упоение «тёмными зовами», смакование жестокости находим у Леонида Андреева, Фёдора Сологуба и других авторов. И это было не чисто русское явление, но общеевропейское. Один из самых сильных примеров — в романе Томаса Манна «Волшебная гора», а именно в знаменитом споре иезуита Нафты с либералом Сеттембрини.
Говорит Нафта: «То, к чему стремится человечество и что добудет себе, это террор». Заметим, что автор не становится ни на чью сторону, а только даёт оппонентам высказаться. В годы «великой и бескровной», как первоначально назвали у нас революцию, скопившиеся на дне человеческих душ, яды дали о себе знать: жестокость из сферы воображаемого вошла в жизнь. Её первыми носителями стали уголовники, выпущенные из тюрем, быстро опьяневшие от вина и крови, психопаты из жёлтых домов, всякого рода вырожденцы, дышавшие местью и завистью.
В значительной мере из таких элементов формировалась ЧК, где они могли зверствовать на «законной» основе. В трогательном единении с «идейными» грамотеями в пенсне, ради «светлого будущего» готовыми пожертвовать в неограниченном количестве «людишками», не имеющими в их глазах никакой цены. Что ж возмущаться, что контрреволюции делаются в ежовых рукавицах? В том же 1919 году С.
Франк писал о неизбежности жестокого контреволюционного террора. И Бунин, и Франк, конечно, имели в виду контрреволюцию белых, но белым ежовые рукавицы оказались «не по руке». Слишком они были в этом отношении «старорежимны», слишком культурны. Должно было пройти время, чтобы дело контрреволюции взяли на себя люди из лагеря красных, которые прошли школу революционного зверства и со своими противниками, как тогда выражались, не «миндальничали» и не «лимонничали».
Примерно такова была горизонтальная, назовём её так, цепь причин и следствий. Но была и вертикальная. Всё на свете соотнесено с чем-то лежащим глубже или выше его самого. Об этом в начале 20-х догадывался Максимилиан Волошин, писавший, что революция — «Божьей ярости сосуд», опрокинутый на Россию за все грехи прежнего строя.
Но сама революция — грех неизмеримо более тяжёлый, а значит, можно было ждать, что сосуд будет изливаться и дальше и ярость изливающаяся станет гуще. И гнев Божий обрушится на головы не только большевиков, но и той части народа, что учинила «бессмысленный и беспощадный». Речь идёт, прежде всего, о крестьянстве. Террор, обрушившийся на крестьянские головы в конце 20-х — начале 30-х годов, был куда масштабнее террора 1937 года, жертвами которого стали в основном «старые большевики», вообще бывшие революционеры и левая интеллигенция.
Клюева, некоторые произведения С. Клычкова и т. В горизонтальном плане это правящая номенклатура объявила войну крестьянству, потому что оно представляло собой класс мелких собственников, до известной степени независимый от власти. Но священный ветер над головами нашёптывает другое: Божья кара настигла крестьян за то, что, поддавшись революционной пропаганде, они бежали с фронтов Германской войны, которая вот-вот должна была стать для нас победоносной; и ещё за то, что они сотворили с прежними своими господами — помещиками.
Конечно, не все крестьяне участвовали в бесчинствах, а лишь бунинская Дурновка, но почти все остальные смотрели на происходящее или равнодушно, или сочувственно. Судьба дворянской усадьбы лишь в самые последние годы привлекла внимание историков и культурологов. Для тех, кто прикоснулся к этой теме, стало очевидно, что усадьба, сочетавшая элементы городской и сельской жизни, сыграла исключительно важную роль в истории русской культуры. Разумеется, в жизни дворянских усадеб были и тёмные стороны вспомним хотя бы «Деревню» Пушкина.
И, выполняя волю Бога, дьявол, соответственно своей природе, сильно перестарался. Чему весьма способствовала разыгравшаяся в стране свистопляска. Мученик сталинского режима и великий в своём роде мистик Даниил Андреев, рассматривая череп Сталина, пришёл к заключению о его «высокой мистической одарённости» о чём должна свидетельствовать выпуклая верхняя часть теменной кости. Так это или не так, в любом случае он служил орудием неземных сил, Бога и дьявола вместе, если угодно. И можно придти к выводу, что ответственность за ужасы террора сложным образом распределена как по горизонтали, так и по вертикали.
Хотя, конечно, личная ответственность Сталина тоже здесь немалая; и надо полагать, что на Страшном суде «чудесному грузину» придётся не сладко. Некоторые христианские авторы полагают, что Бог может наказывать и тех, кто служил ему орудием. Я к тому веду, что фигура Сталина — сложная для оценки, что объясняется сложностью дурной времени, на которое пришлась его деятельность. Те, кто склонны к однозначным оценкам исторических фигур, в данном случае неизбежно оказываются в затруднении. Зато куда проще им должно быть с Лениным.
Роль этого человека в русской истории сравнима с ролью Мамая, но это такой «вариант» Мамая, который ушёл с Куликова поля победителем. Эту «честь» разделяет с Лениным Троцкий, но у него немного сегодня наберётся почитателей, тогда как в мавзолей к Ленину по-прежнему выстраиваются длинные очереди. Совместно с Троцким Ленин разрушил — ну, хорошо, довершил разрушение — великой империи, что имело неимоверные последствия для России и для остального мира. Адекватное отношение к Сталину не может не быть смешанным, а в нынешнюю пору возобновлённой военной грозы естественно опереться на опыт ВОВ; ветер с полей сражений ВОВ дует нашим воинам в спину. К тому же противник ныне во многом схож с тогдашним врагом.
А с опытом ВОВ имя Сталина накрепко связано. Повторю, что мне однажды уже приходилось писать: победой в той войне мы обязаны в первую очередь матерям и бабушкам, выросшим и воспитанным ещё при царях. Но Сталин помог одержать победу — не столько в качестве главнокомандующего войсками судить об этом должны военные специалисты , сколько в качестве создателя военно-этатистской структуры, показавшей её эффективность в условиях войны, и в этом его заслуга. Полагаю, что в настоящих условиях культ Сталина, как вождя-победителя в Великой войне, ситуатиано оправдан. Примером ситуативной оценки исторических деятелей может быть отношение к тому же Наполеону русских поэтов-мыслителей Пушкина и Тютчева.
Пока Наполеон был жив, то даже заключённый на о. Елены он оставался для них заклятым врагом, исчадьем ада. Но стоило ему умереть, их отношение к нему резко меняется: теперь эта демоническая фигура вызывает как будто удивление, моментами даже восхищение. А вот Ленин, на чьей совести остаётся, среди прочего, Брестский мир позор которого он разделяет с Троцким или вернее, призрак его сейчас выступает на стороне неприятеля. Пока шла Холодная война, продвижение марксистских идей в западных странах стопорилось, ибо считалось, что они работают на СССР.
Но с окончанием её марксизм, «обогащённый» фрейдизмом и некоторыми другими новациями, вновь стал завоёвывать умы, в первую очередь в Соединённых Штатах. Если бы Маркс мог увидеть тех, кто ныне объявляет себя его последователями — от ужаленных в голову бээлэмовцев BLM , лидеры которых утверждают, что прочли «Капитал» от корки до корки, до сторонников гендерной теории, которые нашли у Маркса универсальный «дискурс об освобождении», — он, наверное, сильно подивился бы. Но ему пришлось бы признать, что он передал им своё основное чувство — движения, не столько влекомого К чему-то, сколько вызванного желанием уйти От — Начал, Основ, Твёрдых понятий. Университетами марксоиды употреблю это понятие, сравнительно с марксистами более «расплывчатое», хотя марксова эссенция здесь очевидна стали овладевать ещё до окончания Холодной войны, а затем им стали последовательно уступать средства массовой информации, функционеры демократической партии, государственные учреждения. В самое последнее время перед ними капитулировали вооружённые силы по крайней мере, в лице высших чинов армии и флота , казалось бы, самая традиционная структура в государстве.
Ещё лет тридцать назад в замечательном фильме Р. Земекиса «Форрест Гамп» выведен был этакий «стойкий оловянный солдатик», противостоявший начавшему разлагаться обществу; сегодня такому солдатику трудно было бы устоять перед мутной волной разноликого бесовства, захлестнувшего Америку.
Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря
Она вышла в эфир Первого канала 26 апреля. Они открыто заявляют, что поставляемое Киеву оружие может быть использовано для ударов по России, хотя прежде отрицали такую возможность. По мнению Дмитрия Новикова, общий контекст этих заявлений может быть оценён как отказ от попытки трактовать происходящие события лишь как справедливую оборонительную войну. До недавнего времени, напомнил он, на Западе утверждалось, что Украина подверглась российской агрессии и задача НАТО — защитить пострадавшую сторону. Теперь ситуация изменилась. После того, как возгонка ситуации длилась в течение многих месяцев, западные политики, видимо, считают, что обыватель в достаточной степени подготовлен к тому, чтобы считать Россию злом в принципе. Если это зло, любая война с Россией может квалифицироваться как справедливая и необходимая, и удары могут наноситься по любым частям Российской Федерации, в том числе весьма отдалённым от зоны проведения СВО. Конечно, решение о переходе от гибридной войны к «горячей» войне с Россией не принято, это очевидно. Отсюда противоречивые заявления разных западных политиков. Но то, что Запад создаёт ситуацию развязанных рук, в том числе и для горячего конфликта на российском направлении, совершенно очевидно», — заявил зампредседателя ЦК КПРФ.
На этом фоне ряд европейских политиков сделали громкие заявления.
И теперь Россия возвращается в историю и возвращает нас в историю, приводит все и всех к нормальности. Мы исторически вынуждены воссоздавать единое государство на постсоветском пространстве. Все части Советского Союза и значительной части Российской империи будут в едином государстве. Рано или поздно. Учитывая сложную ситуацию на постсоветском пространстве — будет ли меняться политика России в отношении ее ближайших соседей? Думаю, что да.
Россия по-другому будет относиться к постсоветскому пространству. Ведь до какого-то момента мы позволяли этим странам делать все, что им хочется, только не вступать в НАТО и не проводить антироссийскую линию — чтобы не становились нашими врагами. Нас удовлетворял нейтралитет и многовекторность. Правила соблюдались, и никто не испытывал проблем. С Украиной мы поступали так же: мы не вмешивались во внутренние дела, не приводили к власти своих людей, не устраивали революций и не поддерживали пророссийские силы. И пока Украина была нейтральной, можно было считать ее суверенной. Мы палец о палец не ударили для того, чтобы вернуть ее в свою орбиту.
Но когда после Евромайдана в 2014 году прозападные силы перегнули палку и объявили геноцид русского населения, пришлось вмешаться, хоть и неохотно. Но теперь, когда Рубикон перейден, думаю, Россия будет иначе относиться к формальным заверениям постсоветских стран об их нейтральности и желанию «просто» стать членами НАТО и Европейского союза. Нас это не устроит Но если мы не будем видеть враждебности по отношению к нашей стране, думаю, мы будем терпимы и деликатны. Что дальше будет с Украиной? Пока непонятно, где мы остановимся. Но нет сомнений, что мы освободим Новороссию любой ценой. Неважно, сколько потребуется для этого времени, жертв и усилий.
У меня нет ни малейших сомнений, что вся территория от Одессы до Харькова , все Левобережье будет освобождено. Но дальнейшая судьба Украины — это развилка. Дело ведь в том, что и мы русские, и они русские, хотя они считают слово «русский» оскорблением. Но ведь это те же самые русские — они живут на территориях, откуда все мы — восточнославянское население — пришли на север с нашими князьями. Украина, Малороссия — это колыбель восточных славян, всех вместе: и белорусов, и украинцев, и великороссов. А все вместе мы русские Так что сейчас мы восстанавливаем славянское единство, возвращаемся в колыбель нашей государственности. Приблизительно такая повестка дня сейчас: восстановление единства трех восточнославянских ветвей в одном политическом пространстве, в одной стратегической линии, с одним геополитическим руководством.
А дальше мы займемся остальным постсоветским пространством. И не только постсоветским. Потому что нельзя оставлять Восточную Европу в том состоянии, в котором она находится. Это просто противоречит нашим национальным интересам. Надо что-то делать. Конечно, я не говорю о том, чтобы туда приехать так же, как в Донецк … То есть Россия, на ваш взгляд, будет активнее участвовать в культурных, политических и экономических процессах в Восточной Европе? Это факт.
Необходимо, например, по-настоящему поддерживать наших братьев сербов. Надо, безусловно, заниматься поддержкой православных, особенно русофильских общин в Болгарии и в Румынии — совершенно архаической православной стране. Россия зря не обращала на нее внимания, это один из ключей к региону. Надо понимать, что Молдавию мы не сможем удержать, если ничего не сделаем с Румынией. Отстаивая интересы нашей цивилизации, ища союзников в других цивилизациях, Россия строит многополярный мир Если Россия начнет укреплять свое влияние в Европе, насколько это увеличит вероятность прямого конфликта с НАТО? Это вопрос открытый. Все зависит от того, как будет проходить и как закончится специальная военная операция и что будет происходить параллельно на Западе.
От всего этого и будет зависеть следующая структура европейской безопасности и степень нашей конфронтации с НАТО. Пока слишком много неопределенностей. Запад, конечно, тестирует возможности России. Когда они видят, что мы побеждаем, они сдерживают свои амбиции. И наоборот — стоит только нам оступиться или, например, ослабить давление, риски для нас повышаются. Если Россия даст основания считать, что она слаба, думаю, НАТО нанесет по ней прямой удар Если бы западные политики считали, что они могут безболезненно нанести удар, — нанесли бы. Но пока они тестируют: они не знали, в какой степени Россия блефует с новым оружием, есть ли оно.
Сейчас Россия находится на грани, потому что как только мы покажем нашу слабость, конфликт с НАТО может войти в горячую фазу Обманывать себя в условиях такой серьезной геополитической конфронтации очень плохо. Поэтому сейчас нет ничего важнее военно-политической реорганизации России и подготовки к возможному прямому столкновению с НАТО и западной цивилизацией на всех уровнях. То есть фактически нам необходимо перестраивать общество на мобилизационный, оборонный лад, и никаких других важных задач перед нашим обществом не стоит. Все остальное — информационная война и культура потребления — не имеют ни малейшего значения перед лицом прямого конфликта с НАТО Если Россия будет к нему готова, если мы будем сильны, его не произойдет. Залог нашей безопасности — оперативно установить контроль над территориями Украины и двигаться в направлении объединения с Белоруссией. Сказали — сделали. Тогда худшего не произойдет.
Потому что в НАТО увидят, насколько мы уверенны, сильны и разумны одновременно. Какой, на ваш взгляд, будет Россия будущего? Суверенной и самодостаточной. То есть России нужна автаркия — не закрытость, а независимость от всех остальных. Это и есть главная линия развития. Чем больше суверенитета и автаркии будет у России, тем меньше шансов, что нарастающее противостояние с Западом перейдет в горячую фазу. Потому что с сильным, консолидированным, уверенным в себе суверенным ядерным государством никто мериться силой в прямом конфликте не будет Прокси-война на нейтральной территории — пожалуйста.
Так было и будет. Но прямой конфликт — нет. А что касается нейтральных территорий, то Россия и там будет искать союзников. Например, в исламском мире. Мы будем их поддерживать против западной гегемонии, не навязывая при этом свою идеологию, как это было в советское время. То есть Россия выбирает многополярный мир, где она будет не гегемоном, но равноправным игроком со своими союзниками и конкурентами?
Такими данными поделился немецкий журналист Саймон Шредер. Фото: kremlin.
По словам Саймона Шредера, некоторое время назад от российской стороны пришли новости, которые вызвали серьезную реакцию на Западе. Об этом сообщает издание Frankfurter Rundschau FR. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Стало известно, что в Карелии была сформирована новая бригада, которая укомплектована оперативно-тактическими комплексами «Искандер-М».
В первую очередь это причины более тактические, как бы лежащие на поверхности. Суть их ещё и в фразе, которую приписывают экс- госсекретарю США Мадлен Олбрайт: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране — России; они должны быть достоянием всего мира!
Потому что если она этого даже не говорила, то однозначно так думала - и она, и весь Запад. Во вторых, помимо моментов узко-прагматических, помимо имманентно присущего желания пограбить, Запад чувствует в России врага ментального. Потому что есть глобальные различия в основных жизненных целях Запада и России, Русского мира - это вопрос о приоритете пользы и справедливости. Правильное осознание данного различия потенциально способно полностью уничтожить Запад, его мизантропические, даже человеконенавистнические подходы. Ведь у обычного человека, и даже у волков, на самом деле инстинкты не пожирания себе подобных, а взаимопомощи, помогающей взаимно выжить. Именно потому и происходят периодически протесты или даже революции, что народ очередной раз загорается идеей устроить всё в своём государстве по справедливости.
Хотя, конечно, практически всегда эти устремления используют хитрые кукловоды, решая чисто свои задачи - уничтожение конкурентов, увод страны от правильного пути развития или даже её разрушение. Однако, бесспорно одно - народ справедливости жаждет. Помочь же в её достижении, в первую очередь своим примером, может только Россия!. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Патрушев ожидает усиления кризисных явлений в мире на фоне противостояния РФ и Запада
| Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике - Новости | Именно это и является целью сегодняшнего международного противостояния, спровоцированного коллективным Западом. |
| Россия и США | Песков: худшие результаты противостояния с Россией у США впереди. |
России опасно ждать «нормального» Запада
Армия России сможет уничтожить новые западные военные поставки Украине, включая системы ПВО. Политолог и экономист Сергей Караганов опубликовал в журнале «Профиль» колонку издателя «Тяжкое, но необходимое решение», в которой обосновал, почему Россия обязана применить ядерное оружие в своем противостоянии с Западом. В-четвертых, длительное время стратегическая инициатива в отношениях России и Запада в большинстве случаев была на стороне Запада. Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться. «Противостояние России санкционному давлению, резкое наращивание производства, особенно в сфере ВПК, а также существенный рост ВВП, несмотря на санкционное давление, составивший более 3%, что, безусловно, стало шоком для большинства. РИА Новости, 1920, 27.04.2024.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
То звонит в Кремль, то угрожает. А глава европейской дипломатии Жозеп Боррель? Запад представляет как цветущий сад, а нас со всем остальным миром — джунглями. Опять в подсознании Маугли и прочий Киплинг. На себя бы эти горе-политики в зеркало посмотрели.
Но нет, у них завышенная самооценка. Проще всего было бы сказать им в ответ: «Придурки неадекватные, утратили культуру дипломатии». И на том успокоиться. Но проблема не только в неотёсанности их политических элит.
Трагедия современной Европы глубже.
Навигация по записям.
Также его боевая часть может быть оснащена боеголовками стратегического назначения. По мнению специалистов оборонной сферы, решение Путина перебросить «Искандеры» к границам с Финляндией является реакцией на ее вступление в блок НАТО. Новости из России вызвали негодование на Западе. В частности, польский президент Анджей Дуда раскритиковал поведение своего российского коллеги. На этом фоне он заявил, о готовности Польши развернуть на своей территории американское стратегическое вооружение. Это адекватная реакция на вступление Финляндии в НАТО», — прокомментировал ситуацию один из военных экспертов.
Отношения с азиатскими партнерами Катар не хочет ставить под угрозу, даже если это принесет выгоду в США и Европе.
Еще один крупный производитель СПГ - Австралия - заявила о готовности помочь Европе, но когда-нибудь потом, когда будут свободные мощности. Министр ресурсов Австралии К. Питт заявил, что его страна - лидирующий и надежный экспортер СПГ и готова помочь, если будет запрос на дополнительные поставки. Однако речь идет об отдаленном будущем при реализации новых проектов, инвестрешения по которым еще не приняты. Более того, в силу очень длинного транспортного плеча, австралийский СПГ физически никогда не поставлялся в Европу. Американские производители СПГ уже направили в Европу рекордное количество танкеров-газовозов, но полностью обеспечить потребности Европы в случае форс-мажора США не способны. В период кризиса и низких цен на газ в 2020 г. Куда уйдет российский сетевой газ Позиции властей РФ в газовом противостоянии сильнее. В 2021 г. Фактически цены на нефть в 2021 г.
Дополнительные нефтегазовые доходы обеспечило непредвиденную прибыль для бюджета. Граждане не увидели пока эту прибыль, поскольку их фактические доходы продолжают падать: растут платежки за ЖКХ, цены на продукты питания растут больше, чем об этом говорят власти. Но средств на развитие военпрома стало опять хватать. Сейчас власти РФ какое-то время смогут выдержать любые санкции. Китайцы - умелые переговорщики, которые умеют отжимать партнеров. Но на фоне катастрофических отношений властей РФ и Запада любое китайское предложение становится экономически привлекательным. Уже в начале февраля 2022 г. Путин приедет в Китай, чтобы присутствовать на открытии 24х Зимних Олимпийских игр в г. Пекин, которые пройдут 4 февраля. Перед этим запланировано проведение полноформатных российско-китайских переговоров, в ходе которых может быть подписан долгосрочный контракт на поставки газа в Китай по МГП Сила Сибири-2 западному маршруту поставок газа в Китай.
В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
Две великие державы находятся на самой низкой точке отношений за многие десятилетия. Попробуем найти точки соприкосновения». Американский угол зрения объясняет президент Центра национальных интересов бывший Центр Никсона , политолог, историк Дмитрий Саймс: «В Большой Игре большие ставки. О самом важном: как сохранить мир, не поступаясь при этом ни американскими, ни российскими национальными интересами». Модерирует дискуссию за столом «Большой игры» журналист и ведущая Первого канала Марина Ким. Серьезный разговор.
Quartz «Путин углубился во второй фронт украинского конфликта — финансовый фронт с Западом. Но сделанный им шаг также вкладывается в более масштабную мозаику, где несколько стран прилагают усилия, чтобы оспорить гегемонию основных западных валют, таких как доллар и евро», — пишет старший репортер Quarz Самант Субраманиан. Автор статей для Guardian и New Yorker указывает, что у большинства «недружественных стран» немного альтернатив российским энергоносителям.
Субраманиан рассуждает не о возможном прекращении поставок газа, а о том, где покупателям сырья из России взять необходимые рубли — купить на валютном рынке, приобрести у российского Центробанка, активизировать продажу своих товаров за рубли, зайти через Китай. Все варианты, по его мнению, обещают Москве не только продолжение притока денег за поставки газа, но и укрепление национальной валюты. Профессор Корнеллского университета и бывший сотрудник МВФ Эсвар Прасад считает, что сейчас Путин либо получает плохие советы по экономическим вопросам, либо ему затмевает глаза «ненависть к Западу». Специалист отмечает, что эффект для курса российской валюты, если Западу все же придется ее закупать для оплаты газа, будет незначительным. Однако в этом случае встает вопрос о том, что Газпрому доллары и евро также нужны для закупок за рубежом и выплат по долговым обязательствам. Говоря о возможности прекращения поставок, Associated Press указывает, что Москва едва ли может закрыть вентиль одним и оставить его открытым другим, поскольку европейская газовая система связанная. Возможно, Путин блефует. В этом месяце Россия угрожала, что осуществит выплаты в рублях зарубежным инвесторам, держащим долларовые гособлигации.
Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев.
Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Также издание указывает на то, что изменить уже заключенный контракт не так просто, и ссылается при этом на «юриста, знакомого с контрактами Газпрома». Politico пишет, что невозможно предсказать следующий шаг Путина, если диалог зайдет в тупик. Статья заканчивается указанием на то, что российская газовая корпорация на запрос о комментарии не ответила. Quartz «Путин углубился во второй фронт украинского конфликта — финансовый фронт с Западом. Но сделанный им шаг также вкладывается в более масштабную мозаику, где несколько стран прилагают усилия, чтобы оспорить гегемонию основных западных валют, таких как доллар и евро», — пишет старший репортер Quarz Самант Субраманиан. Автор статей для Guardian и New Yorker указывает, что у большинства «недружественных стран» немного альтернатив российским энергоносителям.
Субраманиан рассуждает не о возможном прекращении поставок газа, а о том, где покупателям сырья из России взять необходимые рубли — купить на валютном рынке, приобрести у российского Центробанка, активизировать продажу своих товаров за рубли, зайти через Китай. Все варианты, по его мнению, обещают Москве не только продолжение притока денег за поставки газа, но и укрепление национальной валюты. Профессор Корнеллского университета и бывший сотрудник МВФ Эсвар Прасад считает, что сейчас Путин либо получает плохие советы по экономическим вопросам, либо ему затмевает глаза «ненависть к Западу». Специалист отмечает, что эффект для курса российской валюты, если Западу все же придется ее закупать для оплаты газа, будет незначительным. Однако в этом случае встает вопрос о том, что Газпрому доллары и евро также нужны для закупок за рубежом и выплат по долговым обязательствам.
Глава МИД Лавров: противостояние с Западом дало возможность для работы с другими странами
- Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0»
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Санкции за связи с Россией
- Всеволод Шимов: Чем может закончиться противостояние России и Запада
Красные линии: Мир или продолжение противостояния между Россией и Западом?
| Выстоит ли Россия в войне с Западом | По его словам, Запад зашел слишком далеко, и теперь вместо победы Украины сосредоточился на том, чтобы только не допустить победы России, буквально добиваясь прямого столкновения с НАТО. |
| Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы | Таким образом, все риски, угрозы и вызовы, которые описаны в статье Сергея Караганова, имеют реальную историческую формулу противостояния России и коллективного Запада на пространстве Евразийского континента. |
С кем воюем?
По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Правда ли, что Россия всегда побеждала Запад и чем для нее заканчивались противостояния, в которых он выступал единым фронтом?