сказал Михеев на форуме. Одна из самых передовых российских систем РЭБ оказалась уничтожена азербайджанским беспилотником.
Выжигатели ПВО: Какое "невидимое оружие" Россия использует на Украине
Вучич отметил, что Белград хотел бы приобрести российский комплекс С-400, но пока не может себе этого позволить. Предназначен для радиоэлектронной разведки БЛА по сигналам радиоэлектронных средств и подавления их систем управления. Этот китайский комплекс предназначен для поражения самолетов, беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет и вертолетов противника на всех высотах их боевого применения, днем и ночью, в любых погодных условиях при активном радиоэлектронном противодействии противника.
Так, на авиасалоне Dubai Airshow-2019 были впервые представлены комплексы «Луч» и «Пищаль», которые способны ставить электромагнитную помеху БпЛА на дистанциях 6 и 2 км соответственно. Масса комплекса «Пищаль» составляет всего 3,5 кг, это один из самых легких образцов системы борьбы с БпЛА данного класса, представленных на современном рынке подобных средств, поэтому «Пищаль» может входить в индивидуальный комплект вооружения рис. Комплекс «Пищаль» Понимая острую потребность малых войсковых подразделений в защите от беспилотной воздушной угрозы, в настоящее время многие российские производители средств радиоэлектронной борьбы разработали портативные комплексы противодействия БпЛА. Большинство из них, так же как и «Пищаль», представлены в удобном и привычном для военнослужащих форм-факторе стрелкового оружия.
В составе таких комплексов имеются модули радиообнаружения БпЛА, формирования помех по каналам управления и навигации. К ним относятся «Персональный комплекс борьбы с дронами» производства ООО «Специальный технологический центр» [8]. Он способен осуществлять радиоподавление каналов управления БПЛА на дальности не менее 2 км и каналов радионавигации на дальности не менее 10 км. И это далеко не весь спектр разработок отечественного военно-промышленного комплекса в области противодействия БпЛА. Таким образом, в настоящее время известны следующие способы противодействия БпЛА: 1 уничтожение БпЛА средствами ПВО или иными огневыми средствами; 2 уничтожение пунктов управления БпЛА; 3 захват БпЛА с помощью набрасываемых сетей или перехвата каналов управления БпЛА ; 4 оптико-электронное противодействие БпЛА перспективные разработки лазерных систем направленного действия ; 5 радиоэлектронное подавление каналов управления БпЛА, каналов передачи разведывательной информации с БпЛА или системы геопозиционирования БпЛА; 6 искажение координатного поля систем навигации вблизи объекта защиты; 7 скрытие объектов защиты; 8 создание ложных объектов защиты введение в заблуждение. Первые 6 способов не могут быть самостоятельно реализованы подразделениями связи для защиты элементов системы связи, так как требуют наличия средств дальнего огневого поражения, систем радиоэлектронной борьбы или ПВО. Следует отметить, что в Вооруженных Силах Российской Федерации на вооружении имеются эффективные средства радиоэлектронной борьбы, а также средства ПВО, например ЗРПК «Панцирь-С1», способный обнаруживать и уничтожать любые малоконтрастные малоразмерные воздушные цели.
Высокая эффективность российских средств РЭБ и ПВО в противодействии БпЛА неоднократно была доказана на практике в условиях боевых действий, в том числе и в Сирийской Арабской Республике, и это однозначно признается и зарубежными военными специалистами. Однако применение средств РЭБ имеет существенные ограничения в отношении элементов системы связи, что вызвано проблемой обеспечения электромагнитной совместимости, при этом командиры подразделений связи не имеют в своем распоряжении средств РЭБ и ПВО. В свою очередь, способы скрытия объектов защиты от БпЛА и введения в заблуждение доступны для частей и подразделений войск связи, однако эти способы стоит рассматривать не отдельно, а в совокупности с общими мероприятиями противодействия технической разведке противника и защиты от огневого поражения, включая защиту от высокоточного оружия. Доступные для подразделений связи мероприятия скрытия и введения в заблуждение средств разведки и средств поражения, размещенных на БпЛА, аналогичны известным мерам противодействия техническим средствам разведки и защиты от высокоточного оружия, они реализуются в ходе общих мероприятий оперативной и тактической маскировки. К ним относятся: применение защитных свойств местности; обустройство ложных объектов и позиций; применение маскировочных покрытий, маскировочного деформирующего окрашивания в том числе и для обустройства ложных объектов ; применение аэрозольных завес; мероприятия по снижению энергетической доступности радиоэлектронных средств; мероприятия по снижению частотно-временной доступности радиоэлектронных средств; применение теплоизоляционных покрытий; мероприятия по снижению радиолокационного контраста объектов; другие мероприятия защиты от технических средств разведки. Следует заметить, что указанные мероприятия далеко не всегда эффективны для защиты от БпЛА, применяющихся на малых высотах и обладающих оптико-электронной аппаратурой с высокими характеристиками, поэтому должны использоваться командирами творчески, в зависимости от конкретных условий обстановки. Необходимо понимать, что БпЛА применяются не только для ведения разведки, но и для корректировки огня артиллерии, а также для нанесения самостоятельных ударов, то есть появление в воздушном пространстве любого БпЛА может являться предвестником нанесения огневого поражения объекту защиты.
Также нужно учитывать, что при выполнении каких-либо действий большинству людей несвойственно наблюдать за воздушным пространством, человеческое зрение обычно исключает верхнюю сферу обзора. При этом не следует полагаться на слуховой канал восприятия, так как большинство двигателей малоразмерных БпЛА имеют очень низкий уровень шума и в условиях, когда электропитание аппаратных и станций связи осуществляется от бензоэлектрических или дизельных агрегатов питания, шум двигателя БпЛА будет неразличим. Отсюда следует, что в подразделении необходимо назначать отдельного наблюдателя за воздушным пространством, обеспечив его средствами наблюдения, в том числе ночными, так как наличие на малоразмерных БпЛА инфракрасных камер уже давно не является редкостью и позволяет использовать их в любое время суток. Также необходимо предусмотреть дежурное огневое средство для уничтожения БпЛА на малых дальностях. Однако в настоящее время боевой опыт показывает невысокую эффективность применения штатного стрелкового оружия для поражения БпЛА. Часто противник использует БпЛА именно для того, чтобы спровоцировать стрельбу по нему и увеличить расход боеприпасов. Эффективная стрельба по БпЛА доступна прежде всего хорошо подготовленным снайперам.
В настоящее время практика стрельбы по малоразмерным БпЛА активно внедряется в программы боевой подготовки всех родов и видов войск [10, 11]. Таким образом, первоочередные практические рекомендации командирам не прикрытых средствами РЭБ и ПВО элементов системы связи для повышения защищенности личного состава и элементов системы связи от БпЛА можно сформулировать следующим образом: 1 назначить наблюдение за воздушным пространством, установить сигналы оповещения при появлении БпЛА; 2 назначить дежурное огневое средство для нанесения поражения воспрепятствования приближения БпЛА; 3 оборудовать необходимое количество перекрытых щелей для личного состава; 4 оборудовать укрытия для техники связи и резерва средств связи; 5 при обнаружении в воздушном пространстве БпЛА противника немедленно подать команду на размещение личного состава в укрытиях, произвести доклад оперативному дежурному пункта управления. Данный перечень мероприятий защиты от БпЛА является минимально необходимым в условиях отсутствия на элементах системы связи средств радиоэлектронной борьбы и средств ПВО. Следует понимать, что задача противодействия БпЛА в современных условиях боевых действий прочно заняла свое место в общей системе мероприятий защиты и может успешно решаться только при согласованных и взаимосвязанных действиях командиров всех уровней по управлению ресурсом средств ПВО, РЭБ и личным составом. Фетисов В.
Вероятнее всего, их и не было. Но даже два комплекса — «Поле-21Э» и «Репеллент-1» — представляют собой внушительный арсенал для борьбы с беспилотниками. Как поясняют в компании-производителе «Поле-21Э», заказчик сам определяет, для подавления какой системы спутниковой навигации ему требуются модули радиопомех. Они проходят в очень узкой полосе, поэтому их удобно принимать и обрабатывать, но есть один недостаток. Сигнал поступает с высоты почти 20 тыс. Сигнал с каждого космического аппарата идет в очень широкой полосе. В этом есть свои недостатки, связанные с приемом и обработкой сигнала, но есть одно неоспоримое преимущество и, на мой взгляд, пожалуй, самое главное — его трудно подавить или внести в него искусственную помеху на земле», — рассказывал мне генерал-майор запаса Анатолий Шилов. Наш разговор происходил в то время, когда он занимал пост начальника Управления навигации, связи и наземных комплексов управления Федерального космического агентства РФ. Степень защищенности повышается, если развернута вся пространственно-распределенная система прикрытия объектов. В нее входит до 100 постов радиопомех дистанционно управляемых объектов , на каждом посту — от одного до трех модулей радиопомех. Комплекс «Поле-21Э» прикрывает район 150 км на 150 км, то есть площадью 22,5 тыс. Это почти в два раза больше Нагорного Карабаха до начала боевых действий 11,4 тыс. Заявленная разработчиками дальность подавления сигнала от спутника каждым модулем составляет не менее 25 км. Можно даже не принимать в расчет время передачи команды управления и получения донесения о состоянии и режиме работы поста радиопомех без учета задержки в каналах GSM. Это занимает не более трех секунд. Таким образом, в систему управления полетом беспилотника вносится помеха на шесть-восемь минут раньше, чем он начинает атаку на цель. Но даже в этом случае в запасе остается три минуты, чтобы поставить помеху и вывести мобильный объект из-под удара. Не меньшего внимания заслуживает и работа комплекса «Репеллент-1», «заточенного» под радиоэлектронную борьбу с малоразмерными разведывательными беспилотными летательными аппаратами и наземными пунктами их управления. В Нагорном Карабахе комплекс мог в круглосуточном режиме осуществлять панорамное пеленгование радиосигналов, передаваемых с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты. Иными словами, при скачках частоты свыше 1000 раз в секунду, вероятность обнаружения составляла не менее 0,85. Станция радиотехнической разведки комплекса обнаруживала миниатюрные воздушные цели по их сигналам управления днем и ночью, в любых метеоусловиях на расстоянии не менее 30 км. При обнаружении цели формировались помехи двух типов: скользящая заградительная и прицельная. Западные блогеры каким-то образом подсчитали потери противоборствующих сторон, зафиксированные на видеозаписях в Сети. Источник имеет довольно сомнительное происхождение, поэтому полностью полагаться на него нельзя. Тем не менее во Всемирной паутине гуляет цифра 36 потерянных беспилотных летательных аппаратов и барражирующих боеприпасов за 44 дня военного конфликта. Начнем с того, что из 36 указанных единиц 14 — барражирующие боеприпасы, а 8 — неопознанные беспилотные летательные аппараты, которые тоже могли быть барражирующими боеприпасами. Отнести их к потерям можно только в том случае, если они не поразили цели. Как и 11 самолетов Ан-2, использовавшихся для вскрытия системы ПВО обороняющейся стороны. Переделанные в беспилотные, или, как в шутку называют, бесчеловечные, летательные аппараты служили приманкой для ПВО, поэтому причислять их к потерям также некорректно. Остаются два, как утверждают блогеры, якобы сбитых беспилотных летательных аппарата Bayraktar TB2. В то же время Армия обороны непризнанной республики 19, 20, 22 октября и 8 ноября заявляла, что в эти дни подразделения ПВО сбивали по одному турецкому беспилотнику, предъявляя в качестве доказательств фото- и видеоматериалы. Российская пресса пошла дальше, объявив, что 19 октября были сбиты не менее девяти беспилотных летательных аппаратов Bayraktar. Обычно принято считать, что истина лежит где-то посередине.
Инженеры других стран пока безуспешно пытаются создать что-то похожее, подытожил Матвийчук. Читайте еще по теме:.
При эвакуации раненных ВС РФ с ЛБС применяется обычный стрелковый РЭБ.
Российские военные обзаведутся уникальным подвижным комплексом радиоэлектронной борьбы «репеллент», предназначенным для уничтожения миниатюрных беспилотников. В России придумали способ защитить танки от дронов "Уралвагонзавод" (УВЗ) сообщил о вводе в серийное обращение российских танков, оснащенных системами радиоэлектронной. Азербайджанские журналисты опубликовали снимок уничтоженного в битве за Нагорный Карабах комплекса РЭБ «репеллент».
Баку смог уничтожить в Карабахе новейшую российскую РЭБ «Репеллент»
Как сообщает сербское издание Tango Six, использование во время войны в Нагорном Карабахе российских комплексов радиоэлектронной борьбы «Репеллент». Это может демонстрировать возможности “Репеллента”, что, в свою очередь, позволит оценить эту систему радиоэлектронной борьбы российского изготовления для Сербии. "Контратаки" российских систем РЭБ успешны даже в случаях, когда войска США и НАТО шифруют сигнал или используют помехозащищенную электронику. Комплекс радиоэлектронной борьбы с малоразмерными БЛА.
Передовая российская система РЭБ "Репеллент" уничтожена в Армении
Российская система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) днём 25 апреля сбила два украинских беспилотника в приграничных сёлах Курской области. Системы РЭБ западного производства не были эффективны против БПЛА России, заявил украинский военнопленный Илья Кальдиков, пишет РГ. Армия России начала пользоваться средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для глушения спутникового интернета Starlink на луганском тактическом направлении. Средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) западного производства в зоне спецоперации оказались неэффективными против беспилотников ВС России. Азербайджанские журналисты опубликовали снимок уничтоженного в битве за Нагорный Карабах комплекса РЭБ «репеллент». Сербская армия получила российский комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Репеллент», также продолжаются поставки зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) FK-3 из Китая.
Гроза дронов: особенности работы станции радиоэлектронной борьбы «Палантин»
Ряд беспилотников явно сбились с пути, а некоторые улетели в соседний Иран. Это может быть показателем возможностей «Репеллента» во время войны в Нагорном Карабахе и позволит ответить на вопрос: подходит ли эта система РЭБ российского производства для Сербии — указывается в издании, оценив достоинства «Репеллента» по его боевому опыту. При этом официального подтверждения использования таких систем РЭБ армянскими войсками в ходе войны против Азербайджана в Нагорном Карабахе нет.
В статье говорится, что эти снаряды для наземных пусковых установок были поставлены в конце января, предполагалось, что они заставят Россию отодвинуть логистику и военные склады подальше от линии фронта, поскольку радиус действия этих бомб — 160 километров. Это не сработало. Это не сработало по нескольким причинам, включая окружающую среду с электромагнитными помехами, просто грязь на земле.
Его можно использовать даже в Арктике при низких температурах воздуха. Система в автоматическом режиме фиксирует и поражает дроны-разведчики, подавляя каналы управления БПЛА направленными помехами.
Если Вас заинтересовали оказываемые нами услуги позвоните по телефону 812 - 579-59-32 мы ответим на все Ваши вопросы. Предназначен для решения задач радиотехнической разведки и радиоэлектронного подавления радиосредств малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и их наземных пунктов управления.
Гроза дронов: особенности работы станции радиоэлектронной борьбы «Палантин»
Осенью глава сербского государства рассказывал, что "Репеллент" был давно оплачен, но возникли проблемы с доставкой, когда "началась война", сообщает РИА Новости. "Одна из самых передовых российских систем РЭБ оказалась уничтожена азербайджанским беспилотником. В критической ситуации, в боевой обстановке военнослужащий должен не только мгновенно включить систему РЭБ, но и не суметь вывести ее из строя. "Контратаки" российских систем РЭБ успешны даже в случаях, когда войска США и НАТО шифруют сигнал или используют помехозащищенную электронику.
Западные средства РЭБ неэффективны против российских беспилотников
Комплекс «Репеллент» предназначен для радиоэлектронной разведки БПЛА по сигналам радиоэлектронных средств и подавления их систем управления. Комплекс РЭБ предназначен для борьбы с дронами неприятеля, что важно для Сербии, отметил Вучич. Российский комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Репеллент», а также китайские зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) FK-3 доставлены в Сербию. Работа российских РЭБ включает в себя комплекс мероприятий по радиоэлектронному подавлению армии противника, противодействию вражеской разведке. Так, издание «Репортер» опубликовало данные о том, что во время боевых столкновений в Арцахе ВС Азербайджана уничтожили комплекс РЭБ «Репеллент» российского производства. Уже тогда было известно о том, что среди уничтоженной военной техники противника было 4 средства радиоэлектронной борьбы «Репеллент».