Предлагаем пошаговую инструкцию, как самостоятельно узнать официальные результаты голосования на выборах в госдуму на своем (или любом другом) избирательном участке, в конкретном.
«Россия менялась не в момент подсчета голосов на выборах»
Опубликованы предварительные результаты выборов в гордуму. Новости RT на русском. 17 мар в 21:21. Пожаловаться. В России идёт подсчёт результатов голосования на выборах президента РФ. "Честное" пятно голосов на последних президентских выборах практически или полностью отсутствует в 41 регионе России, рассчитала "Новая газета Европа".
В ЦИК запустили счетчик предварительных итогов голосования
| Путину вбросили беспрецедентные 22 млн голосов на выборах 2024 – Telegraph | Этим объясняется рекордно высокая явка на выборах президента и самый высокий за всю историю процент голосов за кандидата, рассказали эксперты. |
| Центризбирком обнародовал результаты подсчета 100% протоколов на выборах президента | По итогам подсчета 70 процентов голосов на выборах в Госдуму конституционное большинство сохраняет партия «Единая Россия». |
| Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах | Во многих других странах это какие-то суррогатные такие двойные, тройные промежуточные или выборы парламента, а здесь это результаты выборов зависят только от голосов наших граждан. |
| Центризбирком обнародовал результаты подсчета 100% протоколов на выборах президента | Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. |
| Как узнать результаты голосования на своем избирательном участке - пошаговая инструкция | Как происходил подсчет голосов и какие технологии позволяют минимизировать человеческое вмешательство в этот процесс. |
Подсчет голосов на выборах: хроника
Система КОИБов впервые была применена на выборах депутатов заксобрания Челябинской области в октябре 2010 года. Избирательные участки закрылись в Камчатском крае и на Сахалине, в регионах начался подсчет голосов избирателей. По результатам подсчета большей части голосов, переизбрание действующего президента можно считать завершенным.
Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
Подсчет голосов происходит по определенным правилам: члены УИК должны посчитать и погасить неиспользованные бюллетени отрезается левый нижний угол , сдать книги со списком избирателей, посчитать количество бюллетеней в сейф-пакетах, переносном ящике используется для голосования на дому и стационарных урнах. После этого начинается подсчет голосов за каждого кандидата. В отдельную стопку идут недействительные бюллетени — когда отметок больше одной или их нет вовсе, либо это бюллетени неустановленного образца, без печати и двух подписей членов УИК. На фотографиях vtomske. Это результаты без учета дистанционного электронного голосования.
Итоговые данные, определяемые как сумма данных, установленных в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, председатель, заместитель председателя или секретарь участковой комиссии оглашает, вносит в последнюю страницу списка избирателей, участников референдума, подтверждает своей подписью и заверяет печатью участковой комиссии. Оглашенные данные вносятся в соответствующие строки протокола об итогах голосования и его увеличенной формы, а в случае использования технических средств подсчета голосов - только в соответствующие строки увеличенной формы протокола: а в строку 1 - число избирателей, участников референдума, внесенных в список избирателей, участников референдума на момент окончания голосования; б в строки 3 и 4 - число бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, проголосовавшим досрочно; в в строку 5 - число бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, проголосовавшим в помещении для голосования в день голосования; г в строку 6 - число бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования; д - и утратили силу. Федерального закона от 14. Федерального закона от 04. В случае составления, уточнения и использования списка избирателей, участников референдума в электронном виде предусмотренные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи действия по суммированию данных осуществляются автоматически по такому списку. Дальнейшая работа со списком избирателей, участников референдума не может проводиться до проверки контрольных соотношений данных, внесенных в протокол об итогах голосования в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи. Список избирателей, участников референдума на это время убирается в сейф либо иное специально приспособленное для хранения документов место. Хранение списка избирателей, участников референдума, исключающее доступ к нему лиц, находящихся в помещении для голосования, обеспечивается председателем или секретарем участковой комиссии. Непосредственный подсчет голосов избирателей, участников референдума производится по находящимся в ящиках для голосования бюллетеням членами участковой комиссии с правом решающего голоса. При непосредственном подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать наблюдатели, иные лица, указанные в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона. Непосредственный подсчет голосов избирателей, участников референдума производится в специально отведенных местах, оборудованных таким образом, чтобы к ним был обеспечен доступ членов комиссии с правом решающего голоса. Членам комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя заместителя председателя и секретаря комиссии, запрещается при подсчете голосов пользоваться письменными принадлежностями, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12 , 16 и 17 настоящей статьи. Лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов, должен быть обеспечен полный обзор действий членов комиссии. Федеральных законов от 21. При сортировке бюллетеней участковая комиссия отделяет бюллетени неустановленной формы, то есть изготовленные неофициально либо не заверенные указанной комиссией или не содержащие специального знака марки в случае его использования. Бюллетени неустановленной формы при непосредственном подсчете голосов не учитываются. Такие бюллетени упаковываются отдельно и опечатываются. Федерального закона от 09. В первую очередь производится подсчет бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования. Вскрытию переносных ящиков для голосования предшествует проверка неповрежденности печатей пломб на них. Подсчет ведется таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования. Число извлеченных бюллетеней установленной формы оглашается и вносится в строку 8 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы. Если число бюллетеней установленной формы, обнаруженных в переносном ящике для голосования, больше количества заявлений избирателей, участников референдума, содержащих отметку о числе полученных бюллетеней, все бюллетени для голосования по соответствующему избирательному округу, округу референдума, находившиеся в данном переносном ящике для голосования, решением участковой комиссии признаются недействительными, о чем составляется акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования и в котором указываются фамилии и инициалы членов участковой комиссии, обеспечивавших проведение голосования вне помещения для голосования с использованием данного переносного ящика для голосования. Число признанных в этом случае недействительными бюллетеней оглашается, вносится в указанный акт и впоследствии суммируется с числом недействительных бюллетеней, выявленных при сортировке бюллетеней. На лицевой стороне каждого из этих бюллетеней, на квадратах, расположенных справа от данных баллотирующихся кандидатов списков кандидатов , а на выборах в органы местного самоуправления также от позиции "Против всех кандидатов" "Против всех списков кандидатов" , на квадратах, относящихся к позициям "Да" и "Нет" "За" и "Против" , вносится запись о причине признания бюллетеня недействительным, которая подтверждается подписями двух членов участковой комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью участковой комиссии, а сами бюллетени при непосредственном подсчете голосов упаковываются отдельно, опечатываются и при дальнейшем подсчете не учитываются. Стационарные ящики для голосования вскрываются после проверки неповрежденности печатей пломб на них. Члены участковой комиссии сортируют избирательные бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов каждый список кандидатов , а на выборах в органы местного самоуправления также по голосам, поданным против всех кандидатов против всех списков кандидатов , по голосам, поданным по позициям "Да" и "Нет" "За" и "Против" , содержащимся в бюллетене для голосования на референдуме, одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается. При проведении выборов по многомандатным избирательным округам и наличии у избирателя более одного голоса сортировка бюллетеней, поданных за каждого из кандидатов, не производится. Содержащиеся в каждом из бюллетеней отметки избирателя оглашаются с представлением бюллетеня для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. После оглашения данные, содержащиеся в бюллетене, заносятся в специальную таблицу, содержащую фамилии всех кандидатов, внесенных в бюллетень, и суммируются. По результатам указанного подсчета участковой комиссией составляется акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования. Недействительные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно.
Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают. Что видит наблюдатель в электронном голосовании? Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира. Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем. В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы. Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность. Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте. В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю. Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений. Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение. Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт.
У нас будут специальные группы, которые станут выезжать по жалобам, а также давать дистанционные консультации правового характера. До конца голосования мы оформим все жалобы в избирательные комиссии разного уровня, и при необходимости будем готовить материалы для судов. Конечно, много зависело от людей, которые пытались если не предотвратить, то хотя бы зафиксировать происходящее. Как правило, нарушения либо удается остановить, либо потом привлечь виновников к ответственности. Читайте также Вадим Кумин: коммунисты инициируют городской референдум в Москве Очень важна также атмосфера усиленного внимания к выборам. Это тоже влияет на общую обстановку на избирательных участках. На выборах в Москве будет много наблюдателей, будут работать выездные бригады, к тому же и сами кандидаты имеют право наблюдать за выборами, в своих округах реагировать на сигналы. Надеюсь, что всё это поможет предотвратить любые фальсификации и махинации. Такая технология будет применяться впервые. Действительно, если будут какие-то сигналы о скупке голосов, будут факты, зафиксированные на фото и видео, какие-то свидетельства передачи денег избирателям или каких-то переговоров на эту тему, то все свидетели смогут отправить соответствующие жалобы. Будет некая сеть таких наблюдателей, которые будут следить за подсчетом голосов. Их задача будет вовремя взять протокол голосования, данные оттуда будут вводиться в нашу базу данных.
Информационное табло цик
Примерно такие же политтехнологи приезжали помогать Ельцину на выборах. Они, конечно, не играли первую скрипку. Для меня еще стало откровением отсутствие какой-то драматургии в превращении людей. Я вижу спокойную трансформацию общества. К концу 2000-х годов мы стояли на пороге развитого мира, а потом повернулись и побежали опять в «сторону леса». Сейчас говорят, что «у нас другие ценности», «мы не должны ориентироваться на англосаксов». Когда мы вырабатывали свое отношение к деятельности, например, Марии Арбатовой или Евгения Ройзмана, вот тогда страна менялась. Не в тот момент, когда происходил подсчет голосов в ходе президентских выборов. Это уже результат тех выборов, которые были сделаны в голове каждого человека.
Неизбежны вопросы про ваше отношение к трагическим событиям последних месяцев на Украине. Она вышла, естественно, до начала спецоперации на Украине. Конечно, после этого я много переосмыслил и вижу, что написал эту книгу, чуть-чуть сместив акценты. Правда, пока я вычленил для себя не так много историй, которые я бы написал заново. Например, написал бы про Катынь. Борис Ельцин в 1993 году извинился за расстрел польских офицеров в сталинские годы после начала Второй мировой войны.
Участки были открыты в 8:00 и завершили работу в 20:00 11:00 и 12:00 мск соответственно. Нештатных ситуаций на выборах нового состава городской думы Петропавловска-Камчатского не возникало, сообщает ТАСС со ссылкой на облизбирком.
Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так. Но важно помнить, что этот продукт — лишь часть цельной системы, и пока у неё остаются более слабые места, она останется слабой в целом. Лично это мне видится как производство супер-навороченного замка, который хоть и красиво блестит и может даже быть исследован и оттестирован изнутри , но повешен на сарай с дырами в стенах через которые и полезут злоумышленники. Здесь таким замком выступает хвалёный блокчейн, который якобы нельзя подделать хотя с учётом переголосований выходит, что и можно. Даже если он решит задачу надёжного хранения отданных голосов, это не даст никаких возможностей проверить, откуда они поступают. Сравните роль наблюдателей на традиционном и электронном голосованиях. Наблюдатель на участке видит живого человека, с паспортом, который получает бюллетень, ставит в нём галочку, опускает в опечатанную урну, а затем следит за тем, как эти бюллетени подсчитывают. Что видит наблюдатель в электронном голосовании? Как в некую базу данных откуда-то прилетают некие бюллетени. Продолжая аналогии, это как если бы наблюдение велось не за всем происходящим на участке, а только за содержимым урны — мы только видим, что в неё неизвестно откуда сыпятся бюллетени и вроде ничего не высыпается — но в текущей системе даже это неверно. Если максимально упрощать, избиратель — это всегда объект физического мира. Чтобы взаимно однозначно перевести его в электронное представление, необходим какой-то компонент, которому мы доверяем. В Эстонии, например, государство выдает ID-карты для этой цели, а у нас — насколько я понимаю, Госуслуги передают информацию об авторизованном избирателе в ГАС Выборы. Когда мы сравниваем такие системы, нужно сравнивать и степень доверия, соответственно, этим компонентам. Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность.
Также все инциденты будут систематизироваться. У нас будут специальные группы, которые станут выезжать по жалобам, а также давать дистанционные консультации правового характера. До конца голосования мы оформим все жалобы в избирательные комиссии разного уровня, и при необходимости будем готовить материалы для судов. Конечно, много зависело от людей, которые пытались если не предотвратить, то хотя бы зафиксировать происходящее. Как правило, нарушения либо удается остановить, либо потом привлечь виновников к ответственности. Читайте также Вадим Кумин: коммунисты инициируют городской референдум в Москве Очень важна также атмосфера усиленного внимания к выборам. Это тоже влияет на общую обстановку на избирательных участках. На выборах в Москве будет много наблюдателей, будут работать выездные бригады, к тому же и сами кандидаты имеют право наблюдать за выборами, в своих округах реагировать на сигналы. Надеюсь, что всё это поможет предотвратить любые фальсификации и махинации. Такая технология будет применяться впервые. Действительно, если будут какие-то сигналы о скупке голосов, будут факты, зафиксированные на фото и видео, какие-то свидетельства передачи денег избирателям или каких-то переговоров на эту тему, то все свидетели смогут отправить соответствующие жалобы. Будет некая сеть таких наблюдателей, которые будут следить за подсчетом голосов.
Новые технологии для подсчета голосов на выборах
| В ЦИК запустили счетчик предварительных итогов голосования - Парламентская газета | Электронное предварительное голосование с использованием ЭПГ-4 – это процедура, при которой правом голосовать за кандидатов предварительного голосования обладают граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом на выборах депутатов. |
| В ЦИК запустили счетчик предварительных итогов голосования | Эксперты говорили Би-би-си, что на этих выборах во многом именно электронное голосование обеспечит и цифры по явке, и голоса за Путина: система непрозрачна для наблюдателей, проконтролировать честный подсчет голосов на ней невозможно в принципе. |
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
| ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента | По итогам подсчета 70 процентов голосов на выборах в Госдуму конституционное большинство сохраняет партия «Единая Россия». |
| Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов | Для ускоренного ввода данных в Государственную автоматизированную систему «Выборы» будет применяться технология изготовления протоколов УИК об итогах голосования с QR-кодом. |
| В Чувашии начали подсчет голосов на выборах Президента Рф - ГТРК Чувашия | Журналисты присутствовали на подсчете голосов на избирательных участках №78 и 95. |
| В Волгоградской области завершились выборы | По итогам подсчета 70 процентов голосов на выборах в Госдуму конституционное большинство сохраняет партия «Единая Россия». |
| Опубликованы предварительные результаты голосования после половины обработанных бюллетеней - МК | 3,82% голосов, Леонид Слуцкий РИА Новости, 18.03.2024. |
Чернила, поджоги и рекордно высокая явка. Как прошел первый день выборов президента России?
3,82% голосов, Леонид Слуцкий РИА Новости, 18.03.2024. Как происходил подсчет голосов и какие технологии позволяют минимизировать человеческое вмешательство в этот процесс. В Мосгоризбиркоме считают, что подсчет голосов на выборах мэра столицы пройдет быстро. Центральная избирательная комиссия России начала публиковать результаты выборов президента по степени загрузки подсчитанных бюллетеней в регионах в электронную систему. Табло Центризбиркома выборы президента России 2024 до 20.00. ЦИК подсчет голосов.
Опубликованы предварительные данные подсчета голосов в Самарской области на выборах в Госдуму
Подсчет голосов шёл всю ночь. Журналисты присутствовали на подсчете голосов на избирательных участках №78 и 95. Фотографии из репортажа РИА Новости 10.09.2023: Подсчет голосов на выборах в единый день голосования | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Одна из поправок предполагает, что при подсчете голосов от СМИ теперь могут присутствовать только журналисты, официальные трудоустроенные по трудовому договору. Советский район Нижегородский район Приокский район Сормовский район Канавинский район Московский район Ленинский район Новинский сельсовет Автозаводский район Ардатовский муниципальный округ Балахнинский муниципальный округ Богородский муниципальный округ.
Подсчет голосов завершен. Опубликованы предварительные результаты выборов в гордуму
Существует масса чёрных схем, таких как вбросы бюллетеней, "карусели", голосование "мёртвых душ". Данное предложение связано с тем, чтобы автоматизировать систему голосования путем внедрения автоматических систем подсчёта голосов, а также максимально уменьшить количество противозаконных действий в ходе голосований. Практический результат Более честная, демократичная система выборов, которая способна повысить уровень доверия к отечественной избирательной системе.
После голосования на выборах в Госдуму в декабре 2011 года российские телеканалы передали данные ЦИК, из которых следовало, что в Ростовской области проголосовали 146 процентов избирателей, в Воронежской — 129 процентов, а в Свердловской — 115 процентов.
Владимир Чуров утверждает, что таких данных никогда не было.
Впрочем, там, как писала Би-би-си, людей принуждали голосовать досрочно, а сотрудники избиркомов обходили квартиры с урнами в сопровождении вооруженных военных. Избирательный участок в оккупированном Мариуполе Фото LETA Поджоги на участках и залитые краской бюллетени Первый день голосования на выборах-2024 запомнился, в первую очередь, небывалым уровнем вандализма на участках. В десятке городов страны избиратели заливали урны с бюллетенями чернилами и устраивали поджоги.
А силовики в ответ возбуждали уголовные дела о воспрепятствовании выборам. В Москве на участке на Алтуфьевском шоссе молодая девушка вылила зеленку в урну для голосования - видео инцидента опубликовала Baza. Издание утверждает, что избирательница выкрикивала лозунги в поддержку Украины и с кем-то советовалась по телефону. Девушку задержали.
СКР по Москве уже завел на нее уголовное дело по ст. Все бюллетени, которые испортили на участках в Москве, будут сохранены, а если они будут читаемы, их учтут, сообщили «РИА Новости» в горизбиркоме. Аналогичный случай произошел в городе Борисоглебск Воронежской области. Там, сообщили власти региона, плеснули в урны «жидкость зеленого цвета» сразу на двух участках.
Воронежская полиция возбудила два дела по ст. По данным РБК, в Карачаево-Черкесии на одном из участков женщина вылила в урну для голосования чернила. Региональное управление СКР тоже отчиталось о возбуждении дела по той же статье. Такое же уголовное дело завели и на 62-летнего жителя Ростовской области.
В пятницу он тоже вылил чернила в урну на избирательном участке в Азовском районе. В Новосибирске полиция задержала 25-летнюю девушку, которая попыталась облить «красящим веществом» бюллетени. Они не пострадали благодаря реакции сотрудников УИК, сообщил местный избирком, несколько капель краски попали только на книгу со списком избирателей. Еще одно похожее происшествие произошло в аннексированном Крыму.
Baza опубликовала видео с участка Симферополе: на записи видно, как молодая женщина заливает что-то в урну с бюллетенями. После этого ее уводит сотрудник полиции.
В регионах превалировали бумажные бюллетени. В некоторых регионах — например. Тем не менее, не обошлось без инцидентов: в десятках регионов на участках были зафиксированы происшествия, связанные с порчей бюллетеней, заливанием урн для голосования зеленкой и другими жидкостями, а также ЧП с поджогами помещения для голосования.