В фильме принимают участие ведущие исследователи шаровой молнии, всю свою жизнь посвятившие изучению этого загадочного явления. Шаровая молния – плазма с высокой плотностью, которая проявляет квантовую характеристику прочностных свойств твердой фазы. Самая большая загадка природы: откуда берутся шаровые молнии.
Что делать при встрече с шаровой молнией
По его версии шаровая молния — это специфическое взаимодействие азота с кислородом, во время которого выделяется энергия, создающая молнию. Однако документальных подтверждений теории Абрахамсона об образовании шаровой молнии в природе до сих пор не было. По его версии шаровая молния — это специфическое взаимодействие азота с кислородом, во время которого выделяется энергия, создающая молнию. Не все "эмбрионы" шаровых молний были бы успешными, немедленно исчезая из-за отсутствия света или достаточно закрытой оболочки. Не все "эмбрионы" шаровых молний были бы успешными, немедленно исчезая из-за отсутствия света или достаточно закрытой оболочки.
Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений
Он предполагает, что шаровая молния — это проекция четырехмерного объекта на наше трехмерное пространство. Шаровая молния просуществовала примерно 1,6 секунды, её наблюдаемая скорость составила 8,6 м/с, а видимый диаметр — несколько метров. Молния шаровая – явление электрического характера, огненный шар, передвигающийся в воздухе в непредсказуемом направлении, светящийся, но не излучающий тепло. — Обычно по размеру шаровая молния сопоставима с кочаном капусты, но встречались и единичные свидетельства об образованиях величиной от миллиметров до нескольких метров. это удивительное явление природы, которое проявляется в виде светящейся сферы, левитирующей в воздухе или движущейся по поверхности.
Шаровая молния — это разумная плазма?
Шаровая молния — самое загадочное природное явление, которое до сих пор не имеет общепринятого научного объяснения. — Обычно по размеру шаровая молния сопоставима с кочаном капусты, но встречались и единичные свидетельства об образованиях величиной от миллиметров до нескольких метров. По его версии шаровая молния — это специфическое взаимодействие азота с кислородом, во время которого выделяется энергия, создающая молнию. Читайте последние новости на тему шаровая молния в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Согласно современным научным представлениям, шаровая молния — это сложная плазмохимическая форма вещества. Многие ученые до сих пор подозревают, что шаровой молнии не существует, и это всего лишь миф или обман зрения.
Что такое «шаровая молния» и существует ли она на самом деле?
В интернете же существует множество видео, на которых якобы заснята шаровая молния. Таким образом, шаровые молнии долго считали галлюцинациями или плодом богатого воображения очевидцев. Шаровая молния просуществовала примерно 1,6 секунды, её наблюдаемая скорость составила 8,6 м/с, а видимый диаметр — несколько метров. Объективных свидетельств реальности шаровой молнии мало, поэтому многие ученые сомневаются в самом факте ее существования.
О шаровых молниях заговорили еще несколько столетий назад
- Публикации
- Что такое шаровая молния и существует ли она в реальности
- Охота за шаровой молнией. Учёные пытаются объяснить загадочное явление | Аргументы и Факты
- Феномен шаровой молнии
Шаровая молния. Феномен, который до сих пор не имеет объяснений
Видный исследователь шаровой молнии Александр Григорьев, который трудился в Ярославском государственном техническом университете, посвятил сбору свидетельств от очевидцев шаровых молний многие годы. О том, насколько сильно шаровая молния может навредить человеку, рассказал ведущий научный сотрудник физфака МГУ Владимир Бычков для Чаще всего шаровая молния образуется во время грозы, но около 20% наблюдений за ней происходило в солнечную погоду. Докладчик представил свою модель шаровой молнии, согласно которой последняя обладает ядром из осциллирующих электронов и почти полностью ионизованных ионов. Добавим, согласно одной из гипотез, шаровая молния — не более чем оптический обман, галлюцинация.
Шаровая молния способна мыслить
Но у исследователей возникают только кратковременные газовые разряды сферической формы, живущие максимум несколько секунд, что не соответствует свидетельствам очевидцев природной шаровой молнии. Хазен выдвинул идею генератора шаровых молний, состоящего из антенны передатчика СВЧ, длинного проводника и импульсного генератора высокого напряжения [21]. Список заявлений[ править править код ] Было сделано несколько заявлений о получении шаровой молнии в лабораториях, но в основном к этим заявлениям сложилось скептическое отношение в академической среде. Остаётся открытым вопрос: «Действительно ли наблюдаемые в лабораторных условиях явления тождественны природному явлению шаровой молнии»? Первыми опытами и заявлениями можно считать работы Теслы [22] в конце XIX века.
В своей краткой заметке он сообщает, что, при определённых условиях, зажигая газовый разряд, он, после выключения напряжения, наблюдал сферический светящийся разряд диаметром 2-6 см. Однако Тесла не сообщал подробности своего опыта, так что воспроизвести эту установку затруднительно. Очевидцы утверждали, что Тесла мог делать шаровые молнии на несколько минут, при этом он их брал в руки, клал в коробку, накрывал крышкой, опять доставал… Первые подробные исследования светящегося безэлектродного разряда были проведены только в 1942 году советским электротехником Бабатом : ему удалось на несколько секунд получить сферический газовый разряд внутри камеры с низким давлением. Капица смог получить сферический газовый разряд при атмосферном давлении в гелиевой среде.
Добавки различных органических соединений меняли яркость и цвет свечения. Эти наблюдения привели к мысли, что шаровая молния — тоже явление, создаваемое высокочастотными колебаниями, возникающими в грозовых облаках после обычной молнии. Таким образом подводилась энергия, необходимая для поддержания продолжительного свечения шаровой молнии. Эта гипотеза была опубликована в 1955 г.
Через несколько лет у нас появилась возможность возобновить эти опыты. В марте 1958 г. Этот разряд образовывался в области максимума электрического поля и медленно двигался по кругу, совпадающему с силовой линией. Оригинальный текст англ.
These observations led us to the suggestion that the ball lightening may be due to high frequency waves, produced by a thunderstorm cloud after the conventional lightening discharge. Thus the necessary energy is produced for sustaining the extensive luminosity, observed in a ball lightening. This hypothesis was published in 1955. After some years we were in a position to resume our experiments.
In March 1958 in a spherical resonator filled with helium at atmospheric pressure under resonance conditions with intense He oscillations we obtained a free gas discharge, oval in form. This discharge was formed in the region of the maximum of the electric field and slowly moved following the circular lines of force. В литературе [23] описана схема установки, на которой авторы воспроизводимо получали некие плазмоиды со временем жизни до 1 секунды, похожие на «природную» шаровую молнию. Науер [24] в 1953 и 1956 годах сообщал о получении светящихся объектов, наблюдаемые свойства которых полностью совпадают со свойствами световых пузырей.
Попытки теоретического объяснения[ править править код ] В наш век, когда физики знают, что происходило в первые секунды существования Вселенной, и что творится в ещё не открытых чёрных дырах, всё же приходится с удивлением признать, что основные стихии древности — воздух и вода — всё ещё остаются загадкой для нас. Стаханов[ уточнить ] Экспериментальная проверка существующих теорий затруднена. Даже если считать только предположения, опубликованные в серьёзных научных журналах, то количество теоретических моделей, которые с разной степенью успеха описывают явление и отвечают на эти вопросы, довольно велико. По признаку места энергетического источника, поддерживающего существование шаровой молнии, теории можно разделить на два класса: предполагающие внешний источник; Обзор существующих теорий[ править править код ] Этот раздел представляет собой неупорядоченный список разнообразных фактов о предмете статьи.
Пожалуйста, приведите информацию в энциклопедический вид и разнесите по соответствующим разделам статьи. Списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках , содержащих критерий включения элементов в список. Гипотеза Курдюмова С. Примером могут служить солитоны, возникающие в различных нелинейных средах.
Ещё сложнее с точки зрения определённых математических подходов — диссипативные структуры… на определённых участках среды может иметь место локализация процессов в виде солитонов, автоволн, диссипативных структур… важно выделить… локализацию процессов на среде в виде структур, имеющих определённую форму, архитектуру» [25]. Гипотеза Капицы П. В этом случае шаровая молния оказывается как бы «нанизана» на силовые линии стоячей волны и будет двигаться вдоль проводящих поверхностей. Стоячая волна тогда отвечает за энергетическую подпитку шаровой молнии.
Гипотеза Широносова В. Резонансная модель шаровой молнии П. Капицы наиболее логично объяснив многое, не объяснила главного — причин возникновения и длительного существования интенсивных коротковолновых электромагнитных колебаний во время грозы. Согласно выдвинутой теории внутри шаровой молнии, помимо предполагаемых П.
Капицей коротковолновых электромагнитных колебаний, существуют дополнительные значительные магнитные поля в десятки мегаэрстед. В первом приближении, шаровую молнию можно рассматривать как самоустойчивую плазму — «удерживающую» саму себя в собственных резонансных переменных и постоянных магнитных полях. Резонансная самосогласованная модель шаровой молнии, позволила объяснить не только её многочисленные загадки и особенности качественно и количественно, но и в частности наметить путь экспериментального получения шаровой молнии и аналогичных самоустойчивых плазменных резонансных образований, управляемых электромагнитными полями. Любопытно заметить, что температура такой самоудерживающейся плазмы в понимании хаотического движения будет «близка» к нулю из-за строго упорядоченного синхронного движения заряженных частиц.
Соответственно время жизни такой шаровой молнии резонансной системы велико и пропорционально её добротности [28]. Принципиально другая гипотеза Смирнова Б. В его теории ядро шаровой молнии — это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля , которая обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это нити плазмы, а не твёрдого тела.
И энергетический запас шаровой молнии целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой структуры. Термодинамические расчёты на основе этой модели, не противоречат наблюдаемым данным [29]. Ещё одна теория объясняет всю совокупность наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля. Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций с участием молекул воды и их ионов.
Автор теории уверен, что она даёт чёткий ответ на загадку шаровой молнии [30]. Гипотеза Дьякова А. На основании анализа множества свидетельств очевидцев автор приходит к выводу, что плотность вещества в шаровой молнии может заметно превосходить плотность окружающей среды, при этом левитация светящегося образования становится парадоксальной. Подкрепляет эту гипотезу не только почти совпадающий химический состав фрагментов с результатами [6] оптической спектрометрии другой природной шаровой молнии, но и ряд работ по внедрению в лабораторный плазмоид кремнезема, железа, глины, почв и других природных веществ: как оказалось, аэрозоли мелкодисперсных оксидов железа не уменьшают время жизни плазмоида!
Под действием электрических сил они собираются в шар и могут довольно долго сосуществовать до тех пор, пока не разрушится их водяная «шуба». Это объясняет ещё и тот факт, как различный цвет шаровой молнии и его прямая зависимость от времени существования самой шаровой молнии — скорости разрушения водяных «шуб» и начало процесса лавинной рекомбинации. Согласно ещё одной теории, шаровая молния — это ридберговское вещество [32] [33] [ неавторитетный источник ]. Группа L.
Предположение, что шаровая молния является ридберговским веществом, описывает гораздо больше её наблюдаемых свойств, от способности возникать при разных условиях, состоять из разных атомов, и до способности проходить сквозь стены и восстанавливать шарообразную форму. Конденсатом ридберговского вещества пытаются также объяснить плазмоиды, получаемые в жидком азоте [34].
Существуют ли они на самом деле или это просто миф? А если существуют — то откуда берутся и опасны ли? Как их исследуют? Разбираемся в статье. Что такое шаровая молния Шаровая молния — редкое природное явление.
Так называют светящуюся сферу диаметром от 4 сантиметров до нескольких метров, которая возникает во время грозы недалеко от земли. Сфера может быть красной, оранжевой, желтой, белой или синей, иногда от нее исходят шипящие звуки и едкий запах. Обычно шаровая молния существует всего несколько секунд, а затем исчезает — бесшумно либо со взрывом. Кроме того, она может перемещаться по непредсказуемой траектории. А по некоторым свидетельствам , даже проходить через закрытые окна. О шаровых молниях люди знают с глубокой древности: упоминания о светящихся наэлектризованных шарах встречаются , например, в аргентинских и чилийских легендах. Самое раннее письменное свидетельство, известное на сегодняшний день, датируется концом XII века.
Английский монах Джервейс в других переводах — Джерваз, Гервасий из Кентербери в своей хронике указал , что 7 июня 1195 года «чудесное знамение снизошло недалеко от Лондона». Затем он описал плотное темное облако, испускающее белое вещество. Постепенно вещество сформировалось в сферу, а затем из облака упал огненный шар. Ученые из Даремского университета в Англии соотнесли это описание с более поздними и пришли к выводу, что монах видел именно шаровую молнию. Есть и другие свидетельства.
Ясно, что это связано с атмосферным электричеством и грозами. Видимо, это какой-то плазменный шар», - отметил собеседник.
Оранжевый уровень. Советы от МЧС во время непогоды По словам Александра Максимычева, пока изучение шаровых молний опирается на бытовые наблюдения. Иногда она существует и исчезает бесследно, иногда взрывается, повреждает здания, иногда соприкасается с человеком, тогда это кончается трагично. Снимки шаровой молнии есть, но, глядя на фотоснимки, можно сказать немного. Пока что всё это ограничивается бытовыми наблюдениями», - поделился с НСН физик.
В день грозы, когда Рихман стоял в 30 см от устройства, от прибора к лицу исследователя направился бледно-синий шар. Раздался громкий удар, подобный пушечному выстрелу, и Рихман погиб. Социальная экономика Ученые нашли новый способ защиты зданий от ударов молнии Чем опасна шаровая молния По свидетельствам очевидцев, шаровые молнии могут прожигать, разрушать и взрывать предметы, окна, стены и даже способны убить человека. По одной из теорий, шаровая молния обладает мощным электрическим зарядом, поэтому столкновение с ней может привести к крайне неприятным, если не трагичным последствиям для здоровья. О том, что от шаровой молнии появляются ожоги, говорят и очевидцы.
Шаровая молния не всегда наносит большой урон, она может мирно и бесшумно исчезнуть. Как правило, шаровые молнии не «живут» дольше нескольких десятков секунд. Существует ли шаровая молния на самом деле? Несмотря на большое количество свидетельств, ученые пока не пришли к общему заключению, что собой представляет шаровая молния, почему она возникает, из чего состоит, имеет ли вес и другие характеристики. Исследователи предпринимали попытки воссоздать шаровую молнию в лабораторных условиях, и несколько раз им это удавалось. Он зажигал газовый заряд, выключал напряжение, после чего наблюдал светящийся разряд в виде сферы диаметром 2—6 см. Однако Тесла не вдавался в детали эксперимента, поэтому пока никому не удавалось воспроизвести и доказать его успех. Очевидцы заявляли, что Тесла действительно мог создавать шаровые молнии на несколько минут, брать в руки, помещать в коробку и доставать снова. Фото: Википедия Более подробные исследования светящегося безэлектродного разряда получилось провести в 1942 году. Советский электротехник Георгий Бабат на несколько секунд получил сферический газовый разряд внутри камеры с низким давлением.
В 1958 году советский физик Петр Капица смог создать в шаровом резонаторе свободно парящий газовый разряд овальной формы, возникший при атмосферном давлении в гелиевой среде. Добавки различных органических соединений меняли яркость и цвет свечения.
Шаровая молния: Миф или реальность?
Шаровая молния остается одним из наиболее мистических и неизученных атмосферных явлений, продолжающим вызывать интерес и воображение у населения, и оставаясь объектом научного внимания исследователей. История наблюдений Отчеты о шаровых молниях прослеживаются на протяжении многих столетий. Один из ранних упоминаний относится к античности, где шаровую молнию связывали с богами и считали предзнаменованием. В Средние века люди верили, что шаровая молния — это злой дух или демон, обитающий в небе. С развитием науки и технологий стали появляться более точные наблюдения и описания. С конца XIX века начались первые попытки объяснить природу этого явления. Однако, из-за редкости и кратковременности появления шаровой молнии, исследователям было сложно собрать достаточно данных для полного объяснения. Современные исследования В наше время шаровая молния остается предметом интереса для ученых. И хотя существует несколько теорий, объясняющих возникновение этого явления, понимание его природы все еще не окончательно.
Одной из наиболее широко принимаемых теорий является электростатическая теория. По этой гипотезе, шаровая молния возникает в результате зарядов, образующихся в атмосфере во время грозовой активности. Однако, эта теория объясняет лишь малую часть наблюдаемых характеристик шаровой молнии.
Несмотря на это, ученые все же сходятся во мнении, что этот тип молнии реален. Например, ученым из Китая видимо удалось случайно его заснять в ходе изучения грозы: сгусток электричества образовался после удара молнии и проплыл 10 метров вдоль поверхности земли.
Что же их вызывает? У исследователей нет точного ответа на данный вопрос, однако существует несколько интересных предположений относительно природы аномалии. Некоторые исследователи считают, что светящиеся шары появляются после того, как электрический разряд попадает в землю. Заряженные частицы провоцируют реакцию между кислородом и теми элементами, которые испарились из почвы из-за сильного нагревания. Таким образом, появляется ионизированный воздух или плазма: ее очевидцы и принимают за шаровую молнию.
Другая теория объясняет данное природное явление тем, что электричество вступает в реакцию со стеклом.
Может, это подземный космодром, приспособленный для посадок НЛО? Или вдруг шаровые молнии — сгустки энергии, скачущие через так называемые кротовые норы Вселенной? Тогда они могут быть посланцами из параллельных миров или путешественницами во времени… Молния — дочь радиоволн? По сей день ученые горячо спорят о природе раскаленных бестий. Некоторые считают, что их вовсе нет, приписывая все богатой людской фантазии. Действительно, большая часть гипотез звучит фантастически.
Между тем первая серьезная научная работа о шаровых молниях, написанная более полувека назад, принадлежит перу академика Петра Капицы. В ней нобелевский лауреат выдвигает блестящую гипотезу, объясняющую поведение этих загадочных объектов с точки зрения закона За счет чего светится шаровая молния — ставит вопрос академик. Если источник свечения находится в ней самой, то что это за источник? Ведь даже при атомном взрыве свечение наблюдается недолго, в то время как крошечная шаровая молния светится продолжительное время. Да и ведет она себя иначе: не тухнет, а светится равномерно и передвигается по сложной траектории. Ее размер также остается неизменным. Ясно, что речь идет о колоссальных энергиях, непонятно откуда берущихся.
На основании закона сохранения энергии приходится принять, что во время свечения к шаровой молнии непрерывно подводится энергия. И мы вынуждены искать этот источник вне объема шаровой молнии. Что же это за внешний источник? Может быть, ее питают иноземные космические корабли или станции слежения «братьев по разуму», радостно предположат уфологи? Мнение выдающегося ученого куда более земное: — Поскольку шаровая молния обычно наблюдается «висящей» в воздухе, непосредственно не соприкасаясь с проводником, то наиболее естественный и, по-видимому, единственный способ подвода энергии — это поглощение ею приходящих извне интенсивных радиоволн. Итак, по Капице, шаровая молния — порождение интенсивных радиоволн. Гипотеза академика может дать объяснение, пожалуй, наиболее непонятному из свойств шаровой молнии — ее проникновению в помещение через окна, щели и чаще через печные трубы.
Весьма интересен случай, когда в аэроплан, пересекающий грозовую тучу на высоте 2800 м, влетела шаровая молния. Нашей гипотезой все эти явления объясняются так. Проникновение в замкнутые помещения шаровых молний происходит благодаря тому, что они следуют по пути коротковолновых электромагнитных колебаний, распространяющихся либо через отверстия, либо по печным трубам или проводам как по волноводам. Правда, по-прежнему непонятно, откуда взялись огненные «странницы» на Медведицкой гряде, если это действительно они.
Что это? Толком никто не знает, так как единой теории ее возникновения у ученых нет, а некоторые и вообще предлагают считать феномен галлюцинацией. Потому что единственное, на что полагаются ученые, это рассказы очевидцев. По словам немногих видевших и оставшихся при этом в живых, шаровая молния — это шарообразное образование, которое плавает в воздухе и светится. Проблема определения в том, что под него попадают несколько других реально существующих феноменов. Например, бисерная молния, дуговой разряд или двухполярная плазма. Источник: Кадр из фильма «Терминатор 3: Восстание машин», 2003 г. Существует ли она на самом деле? Теорий о том, что такое шаровая молния и существует ли она на самом деле, тысячи. Например, существует такая, которая объясняет это явление галлюцинацией.