В широком понимании Армия США представляет собой Вооруженные силы США всех видов войск, т.е. любое лицо на военной службе государства можно считать солдатом Армии США. В широком понимании Армия США представляет собой Вооруженные силы США всех видов войск, т.е. любое лицо на военной службе государства можно считать солдатом Армии США. группа посвященная Вооруженным силам США. Армия, флот, ВВС, Корпус морской пехоты, Силы специальных операций и многое другое. Пехотные бригады Армии США разделяются на 3 вида: лёгкие, средние (на БТР «Страйкер») и тяжёлые/механизированные (на БМП «Брэдли»). Армия США является сухопутными силами (войсками), предназначенными для ведения боевых действий на суше, при этом армия организационно отделяется от ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Национальной гвардии, Береговой охраны.
Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений.
Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов.
Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования.
Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет.
Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год.
Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов.
Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее.
А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД.
Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации.
Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности.
Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки.
С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику. Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения.
А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами. Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год.
Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности».
Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления.
Весь подводный флот армии США состоит из атомных подводных лодок, в настоящее время дизельных подлодок в нём уже нет. Данные мощные корабли, основным оружием которых являются ракеты, предназначаются для нанесения мощнейших ударов по наземным целям, которые находятся недалеко от береговой линии. Кроме этого, данные многоцелевые эсминцы могут эффективно расправляться с авиацией противника. В 2015 году первый эсминец вышел в море для плановых испытаний. Всего к постройке запланировано 3 подобных корабля. Первый из них обошёлся в почти в 4,5 миллиарда долларов. Американский корпус морской пехоты Американский корпус морской пехоты относится к войскам быстрого реагирования. Численность корпуса морской пехоты составляет более 180 тысяч военнослужащих, плюс 40 тысяч резервистов.
Кроме этого, американская морская пехота имеет более 1 100 летательных аппаратов различного типа. Корпус морской пехоты состоит из следующих подразделений: 4 дивизий, при этом морской пехоты; 4 логистических групп; 4 авиакрыльев. При этом в каждом подразделении 4-я группа является резервной. Именно потому, что морская пехота на протяжении всей своей истории участвовала во всех боевых конфликтах, она рассматривается как силы быстрого реагирования, способные оперативно и эффективно действовать как на территории США, так и за её пределами. Морские пехотинцы участвуют в боевых десантных операциях, а также способны взаимодействовать с подразделениями Сухопутных сил. Корпус морской пехоты США, являясь силами быстрого реагирования, имеет на вооружении не только значительный арсенал новейшего стрелкового оружия и современную экипировку, но и множество моделей боевой техники. Артиллерия корпуса морской пехоты США тоже достаточно внушительная. В настоящее время американский корпус морской пехоты ждет поступления большого количества истребителей-бомбардировщиков нового поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, которые проходят испытания.
Иными словами, в США, кроме Сухопутных сил, ВВС, ВМС и Корпуса морской пехоты, подчиненных федералам, конгрессу и президенту, в каждом штате существует своя армия, которая и называется Национальной гвардией и которая состоит из Сухопутных сил с артиллерией и тяжелой бронетехникой и военно-воздушных сил с боевыми истребителями и вертолетами. На период 2024 года, численность Национальной гвардии США во всех штатах, вместе в ВВС, насчитывает около 450 тысяч человек, из которых 19 тысяч относятся к Национальной гвардии Техаса. Нацгвардия США управляется с помощью Бюро национальной гвардии, которое в свою очередь подчиняется Министерству обороны США и далее президенту в некоторых случаях губернатору штата. Часто, Нацгвардия привлекается для восстановления закона при уличных беспорядках в городах США. По некоторым данным, число боевых самолетов Национальной гвардии доходит до 200 единиц, а транспортных и ударных вертолетов до 320 единиц. Нужно отметить, что служба в гвардии США не имеет постоянной основы, как в регулярных войсках.
Противников стало двое — к запланированному Китаю добавилась и Россия, и хотя каждый по отдельности слабее, чем был СССР, в сумме они представляют большую силу. При этом, союзники США превратились в бледные тени самих себя тридцатилетней давности. Гипотетическую «большую войну», если всё-таки начнётся, Штатам придётся вести почти исключительно своими силами, которые тоже уже не те, что раньше. В этих условиях, даже США больше не могут себе позволить выбрасывать деньги и — что немаловажно — время на ветер. Именно поэтому, на перспективу выбраны решения с наименьшими техническими рисками и максимальной «обратной совместимостью»; по сути — следующая глубокая модернизация наследия прошлого века. Это не «революционно», зато позволит во многом опираться на уже существующие производственные мощности, материальные запасы речь о запчастях, боеприпасах и т. Иначе говоря, американцы в отличие от тех же немцев не забывают о важности количества, как для поддержания ресурса, так и для восполнения возможных потерь. Но то, что у этой программы перевооружения меньше недостатков, чем у предыдущих, не означает, что их нет совсем. Так, большие сомнения у практиков вызывает новая винтовка: нет уверенности, что она справится со своей задачей — обеспечением огневого превосходства американской пехоты над вражеской, и что это оно вообще настолько важно в современном ракетно-артиллерийском бою, чтобы оправдать затраты на новое оружие. Много вопросов к лёгкому танку: достаточны ли его «картонная» бронезащита и огневая мощь, не станет ли он логистической обузой тех частей, в которых должен будет служить? В свете конфронтации с Китаем и «угрозы вторжения» на Тайвань — главного поставщика чипов, определённые подозрения вызывает высокая «цифровизация» всех без исключения новых образцов. Тем не менее, благодаря этому перевооружению американская армия на ближайшие десятилетия сохранит свой нынешний уровень крайне опасного и выносливого противника.
Зумеры ломают Пентагону игру: армия несет колоссальные потери
Это означает ее способность вести или одну большую войну, или не более двух маленьких, формата КНИ. Причем, во всех случаях Пентагону требуется обязательная и существенная поддержка со стороны союзников. Однако анализ текущих возможностей Пентагона, проведенный ведущими аналитическими центрами США, показал, что уже к осени 2020 года фактическая способность Америки сократилась до 470 тыс. Это позволяет рассчитывать на одновременное ведение только двух конфликтов формата КНИ не слишком высокой интенсивности. Любое подразделение, часть или боевой корабль, один трехмесячный период находятся в зоне боевых действий и три цикла потом отдыхают, пополняются, перевооружаются и дообучаются.
Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа.
Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс. Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая.
Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс.
Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел.
Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности.
Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им.
Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов.
То есть американские военные смогут быстрее перемещаться и прибывать в место назначения, чем российские. Есть одна область военно-воздушных сил, где Штаты доминируют над Россией и любой другой страной. Это численность самолётов специального назначения. Они оснащены системами дальнего радиолокационного обнаружения, системами патрулирования, а также системами радиоэлектронной борьбы.
Всего их у Америки 774 единицы, тогда как у РФ - 132 единицы. Боевых самолётов у США 910 единиц, у России - 544 единицы. Но Россия при этом учитывает ещё и ту технику, которая хранится складах. На самом же деле у страны 3 тысячи танков, и 9 тысяч - в резерве.
По большей части РФ использует танки Т-72, которые вместе с американским аналогом М1 прошли модернизацию. Однако всё же последний превосходит Т-72. Хотя у Т-72 есть и преимущество: это возможность стрелять противотанковыми ракетами. У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники.
Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами.
Для выполнения поставленных задач при действиях бригады в особых условиях ей могут придаваться или выделяться для усиления дополнительные части и подразделения. Численность личного состава тяжелой бригады около 3700 военнослужащих, в том числе офицеров — 288, уорент-офицеров — 36, сержантов и рядовых — 3500. Основу огневой мощи тяжелых бригад составляют 58 боевых танков М1А2 «Абрамс», более 150 боевых машин пехоты М2, МЗ, М7 «Брэдли» и бронетранспортеров М113 различных модификаций, 16 155-мм самоходных гаубиц М109А6 «Паладин», 14 120-мм самоходных минометов М121. В качестве основных видов стрелкового оружия в подразделениях бригады используются: 5,56-мм автоматические карабины М4; 5,56-мм автоматические винтовки М16; 5,56-мм ручные пулеметы М249; 7,62-мм ручные пулеметы М240; 7,62-мм станковые пулеметы М240С; 9-мм пистолеты М9; 12,7-мм станковые пулеметы М2НВ; 25-мм ручные гранатометы ХМ25; 40-мм станковые автоматические гранатометы Мк19мод3, а также 40-мм подствольные гранатометы М203. Распределение сил и средств в бригаде позволяет достигнуть максимальной эффективности использования штатных систем вооружения. Высокая мобильность и возможности органов управления, а также частей и подразделений тяжелых бригад позволяют им быстро сосредоточивать необходимые силы и средства на важном направлении для достижения превосходства над противником и нанесения ему максимального урона.
К недостаткам таких формирований относятся необходимость привлечения значительных сил и средств для обеспечения их переброски на удаленные ТВД, а также потребность в большом количестве различных ресурсов и возимых запасов. В связи с этим тяжелые боевые бригады имеют ряд ограничений при их боевом применении: — необходимость перевозки железнодорожным и автомобильным транспортом гусеничной техники при перебросках на большое расстояние; — потребность в значительном количестве морского или воздушного транспорта в интересах осуществления их стратегической переброски. В то же время это компенсируется наличием в тяжелых боевых бригадах подразделений, не имеющих себе равных по показателям тактической мобильности и огневой мощи. Легкая бригада — высокомобильное тактическое соединение, предназначенное для выполнения боевых задач преимущественно в городских условиях или густонаселенных районах, где применение тяжелой техники невозможно или нецелесообразно, а также для действий в составе тактических воздушных и морских десантов, обходящих и рейдовых отрядов. Отсутствие в структуре бригады тяжелого вооружения, и, помимо этого, способность к быстрому маневру силами и средствами обуславливают возможность ее применения, как в мобильной обороне, так и в борьбе с обходящими и рейдовыми отрядами и десантами, иррегулярными и диверсионно-разведывательными формированиями противника. Легкая бригада состоит из штаба, инженерно-штабного батальона, трех пехотных батальонов каждый включает штабную роту, три пехотные и роту оружия , разведывательного батальона, артиллерийского дивизиона и батальона тылового обеспечения. Некоторые легкие бригады дополнительно оснащаются специальным снаряжением и имеют на вооружении средства, предназначенные для выполнения задач десантирования и ведения воздушно-штурмовых действий.
Массогабаритные характеристики штатного вооружения и военной техники легких бригад позволяют транспортировать их всеми типами военно-транспортных самолетов, что обусловливает высокую мобильность данных тактических соединений. В перечень задач, решаемых подразделениями бригады, входит защита укрепленных районов, осуществление там пропускного режима, организация защиты важных объектов, выполнение задач по стабилизации обстановки в районах после их захвата. Повысить боевые возможности всех бригад планируется путем изменения как количественных, так и качественных показателей. Уже сейчас практически все они имеют в своем составе по три общевойсковых батальона ранее в состав бронетанковой и легкой бригад входило по два общевойсковых батальона. Механизированная бригада «Страйкер» схема Б. Численность личного состава механизированной бригады «Страйкер» около 4000 военнослужащих, в том числе офицеров — 261, уорент-офицеров — 34, сержантов и рядовых — 3700. Главная особенность бригады заключается в том, что она оснащена колесными боевыми бронированными машинами «Страйкер» различных модификаций, созданными на единой базе.
Страйкера и Р. Страйкера, отличившихся в боевых действиях в период Второй мировой войны и во Вьетнаме соответственно отсюда и название механизированной бригады. В качестве основных видов стрелкового оружия в подразделениях бригады используются: 5,56-мм автоматические карабины М4; 5,56-мм автоматические винтовки Ml6; 5,56-мм ручные пулеметы М249; 7,62-мм ручные пулеметы М240; 9-мм пистолеты М9; 12,7-мм станковые пулеметы НВ FLEX; 25-мм ручные гранатометы ХМ25; 40-мм станковые автоматические гранатометы Мк19 мод. Механизированная бригада «Страйкер» в силу того, что массогабаритные характеристики ее штатного вооружения и военной техники позволяют транспортировать их военно-транспортными самолетами всех типов, имеет более высокую по сравнению с тяжелой бригадой стратегическую и оперативную мобильность. При этом она обладает большей, по сравнению с легкой бригадой, огневой мощью и защищенностью. Организационная структура механизированной бригады «Страйкер». Штаб и штабная рота бригады насчитывают 121 человека.
Штаб предназначен для обеспечения управления командиром бригады подчиненными подразделениями в мирное время и бою. Организационно он состоит из группы управления и семи секций — разведывательной, боевой подготовки, боевого управления, управления воздушными перебросками, управления огнем, применения оружия не смертельного действия, связи и автоматизированных средств управления. Штабная рота обеспечивает деятельность штаба бригады. Организационно она включает две группы офицеров связи и пять секций: управления, личного состава, тыловую, военных священников и медицинскую. Мотопехотные батальоны по 691 человеку — основные боевые подразделения бригады — предназначены для ведения всех видов боевых действий в любых условиях обстановки, а также для выполнения миротворческих задач в условиях мирного времени. Организационно каждый батальон состоит из штаба, штабной и трех мотопехотных рот. Штабная рота включает разведывательный, минометный и медицинский взводы, а также отделение снайперов.
Основным вооружением разведывательного взвода являются четыре боевые разведывательные машины БРМ «Страйкер», минометного — по четыре миномета М286 и М29 калибров 120-мм и 81-мм соответственно. В боевом составе каждой мотопехотной роты насчитывается три мотопехотных взвода, взвод огневой поддержки, две секции: минометная и снайперов. На вооружении мотопехотных взводов находятся по четыре бронетранспортера БТР «Страйкер» и по три ПТРК «Джавелин», взвода огневой поддержки — три боевые машины с тяжелым вооружением БМТВ «Страйкер», минометной секции — по два миномета М286 и М224 калибров 120-мм и 60-мм соответственно. Разведывательный батальон 428 человек предназначен для обеспечения командира и подразделений бригады разведывательной информацией, наведения огневых средств соединения на цели и оценки результатов их применения в масштабе времени, близком к реальному. Организационно батальон включает штаб и штабную роту, три разведывательные роты и одну радиотехнической разведки. В боевой состав каждой разведывательной роты входят три разведывательных взвода, на вооружении которых находятся по четыре БРМ «Страйкер» и ПТРК «Джавелин», а также минометная секция — два миномета М286 калибра 120-мм. Рота радиотехнической разведки организационно включает штаб и три взвода: БЛА комплекс «Шэдоу 200», состоящий из одной пусковой установки и трех летательных аппаратов; технических средств разведки четыре радиолокационные станции ; радиационной, химической и биологической разведки три машины РХБ-разведки «Страйкер».
Так или иначе, Российская Федерация — один из крупнейших в мире производителей нефти. Вооружённые силы России имеют крупнейший по величине ядерный арсенал в мире и хорошо развитую систему средств доставки ядерного оружия.
Американцы собрались реформировать свои Силы специальных операций
Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. Тайвань опроверг нахождение на острове иностранных контингентов на регулярной основе. What we know about the U.S. Army's future division organizations as per WayPoint 2028 announced Dec. «РИА Новости»: США меняют структуру вооружённых сил на фоне провалов ВСУ. Структура американских сухопутных войск, или Армии, как их принято именовать в США, в настоящее время пересматривается. Об этом сообщила ТАСС представитель министерства обороны США.
Список техники и вооружения армии США, структура, военный аппарат и история
Данные о численности армии США на 2022 публикуются на основе разведданных и анализе случайно просочившейся в СМИ информации. Как еще выглядит структура нового пакета: транш в $11,3 млрд предназначен для «обеспечения текущих военных операций США в регионе». Эти деньги, скорее всего, будут списаны под американских военспецов, базы в Восточной Европе, работу разведывательной авиации. 29 февраля в комитете Сената по вооруженным силам прошли слушания по вопросам военного бюджета на 2025 год и дальнейших планах с участием главы Стратегического командования генерала Энтони Коттона и главы Космического командования генерала Стивена Уайтинга.
Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
Военнослужащие США воевали на тяжелом и кровавом западном фронте с середины 1917-го до конца 1918-го. Когда Антанта одержала победу над Германией, американцы вернулись на родину. В 1940-ом, когда разгоралась Вторая мировая, численность американской армии составляла примерно 175 тысяч человек. Когда 7 декабря 1941-го камикадзе напали на американскую военную базу «Перл-Харбор», США объявили войну японцам. Далее последовали всем известные взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Тогда же американцы включились в войну против немецких нацистов и итальянского фашистского режима. В середине 1960-ых разгорелась война во Вьетнаме. Она примечательна бесчеловечными методами, применявшимися американцами, в том числе распылением отравляющих веществ, массовой вырубкой джунглей, в которых прятались вьетнамские партизаны. Эта страшная война, оставившая негативное пятно на истории американской армии, завершилась в 1973 году. Современная американская армия сугубо контрактная, военную службу несут добровольцы. Продолжительность контрактной службы варьируется от 4 до 8 лет.
По ее словам, "структура Армии подвергается пересмотру". График реализации намеченных сокращений личного состава сухопутных войск изменений не претерпел. Она имела в виду объявление, сделанное командованием сухопутных войск.
В итоге российская армейская авиация летом 2023 года расстреливала натовскую технику «как в тире», напомнили авторы. В 2024 году ВСУ могут получить первые истребители F-16, но появление шести самолётов не сможет существенно поменять ситуацию на поле боя, потому что Россия обладает одной из самых мощных систем ПВО в мире, цитирует издание мнения экспертов. В феврале 2024 года Пентагон опубликовал документ «Трансформация структуры армии». Он предполагает переориентацию ВС США с противоповстанческих и контртеррористических операций на крупномасштабные боевые действия против технологически развитых военных держав.
Председателем комитета начальников штабов является генерал Марк Милли. Вице-председатель — адмирал Кристофер Грейди. Также в состав органа входит начальник штаба Армии США. Комитет начальников штабов занимается стратегическим планированием, готовит доклады главнокомандующему и министру обороны, организовывает боевую подготовку и обучение военнослужащих, обеспечивает боеготовность представителей Вооруженных сил США на мировом уровне.
Армия будущего: США создают элитные роботизированные подразделения
Вооружённые силы России имеют крупнейший по величине ядерный арсенал в мире и хорошо развитую систему средств доставки ядерного оружия.
Как следует из презентации, в ходе реорганизации в составе ВВС и КС предполагается объединить некоторые командования. В частности, в структуре КС будет создано командование перспективных разработок космических сил. Кроме того, космические силы внедрят новые стандарты боеготовности, а также введут собственную программу учений. Как отметили американские военные, до сих пор КС действовали таким образом, как если бы космос был благоприятной средой, однако теперь это «оспариваемая» среда, что требует иной подготовки солдат. Если мы хотим успешно выполнять наши военные задачи, мы должны бороться, состязаться за космос и достичь в нём определённого превосходства, если собираемся и дальше обеспечивать нужды объединённых вооружённых сил», — заявил на симпозиуме глава космических операций генерал Бредли Ченс Солтцман. Новое командование возглавит трёхзвёздный генерал. Подчиняться оно будет непосредственно начальнику штаба и министру военно-воздушных сил. Новое подразделение будет отвечать «за кибернетическую, информационную и радиоэлектронную борьбу на оперативном уровне». Предполагается, что эти изменения повысят «престиж и заметность» кибернетической воздушной армии.
Также будет проведена интеграция формирований истребительной и бомбардировочной авиации в единые части и укреплены структуры, отвечающие за планирование и бюджетные процессы. Изменения коснутся и военного образования. Так, командование учений и подготовки кадров ВВС США будет преобразовано в новую структуру, целью которой станет повышение качества обучения лётчиков.
Повышение разведывательных и атакующих возможностей армейской авиации, включая ночное время, является приоритетом для будущих боевых операций. Реорганизация армейской авиации, планируемая к осени 2029 года, начнет свое развертывание уже в ближайшее время с целью улучшения структуры и эффективности военно-воздушных сил.
Дело далее не в тех свирепых двух ста тысячах морпехов, которые все равно готовы поддержать по их словам «сухопутных крыс» несмотря на свою ненависть к ним. Армия США никогда сама не будет воевать различными группировками. Отдельные операции всегда будут сопровождать вертолеты, самолеты и военно-морской флот. Самая страшная и действенная для противников система — это «сетецентрическая война».
В Америке превосходная система разведки, чем-то похожа нереальную. Тут как в компьютерных играх места, где расположены позиции союзных героев и вражеских соединений, нанесены на карту. В подавляющем большинстве случаев подразделения армии США получают информацию о местонахождении, составе и действиях сил противника гораздо раньше, чем аналогичные сведения получает противник. Это дает огромное преимущество в скорости реакции и принятия решений. Победить в войне не поможет самая лучшая техника и даже самые опытные и отважные солдаты без владения информацией о поля боя и действиях противника.
Источник: inidandefencereview. Множество противников были уверены в слабости и трусости американских солдат вспомним хотя бы памятный спич Жириновского в Ираке , но нужно понимать, что недооценка противника - первый шаг к поражению.
Пентагон объявил о планах реорганизации ВВС и Космических сил США
Дело в том, что её в США практически нет. Он производил «Абрамсы» в 1980-1996 годы. В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на Лаймском танковом заводе в городе Лайма, штат Огайо, принадлежащий корпорации General Dynamics. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц. Вашингтон не намерен поставлять Киеву новые танки «Абрамс» из собственных армейских запасов, как это было с предыдущими пакетами военной помощи, а закупит их у производителей.
Танковая отрасль в США в целом находится в глубоком упадке из-за утраты компетенций за годы после окончания холодной войны. Разработка каких-либо перспективных технологий не ведется. Доклад аудиторов GAO подтверждает выводы, сделанные в докладе группы аналитиков Hudson Institute, что «армия США находится на перепутье», продолжая создавать все более неустойчивые большие многоцелевые платформы и войсковые формирования [так называемые Death Stars], которые в конечном итоге будут ограничивать обеспечение национальных интересов США и их союзников. ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО: Былые заслуги не в счёт: Ватикан снова нервирует Зеленского Пентагон, по сути, продолжает готовиться к «прошлой войне», в которой основную ударную силу представляют крайне уязвимые гигантские авианосцы, эсминцы-невидимки, малозаметные и сверхдорогие истребители и где-то на задворках военно-технического строительства вырисовываются автономные рои дронов, способных вести, как мы писали , «мозаичную войну», основанную на «принятии решений» и быстрой замене выбывающих в боях против равного противника недорогих «бюджетных» систем оружия.
Сверхмонополизированный американский ВПК не может быстро перестроиться на конструирование будущих войн, лишь вполуха прислушиваясь к мнению военных аналитиков. Общий кризис американского военно-промышленного комплекса не мог не сказаться на ситуации в американских вооружённых силах, которая в последние годы стала критической. Среди американских военных растет недовольство политикой правительства. В секретных чатах элитных подразделений армии США действующие и отставные спецназовцы критикуют, как мы писали , официальную повестку дня и неуважительно отзываются об американских властях.
Решение Остина разрешить службу в армии трансгендерам именуют «бесплатной трансгендерной хирургией для военных» Free Transgender Surgery for Military. Советник главы Объединённого комитета начальников штабов Рамон Колон-Лопес рассказал журналистам, что «экстремистские организации активно вербуют военнослужащих, это плохо для ведомства и нехорошо для имиджа военных».
В последние десятилетия противники армии США ничего не могли противопоставить ей в небе, но сейчас ситуация изменилась, а «поделиться» с Украиной и Вашингтону, и ЕС оказалось нечем, сказано в материале. В итоге российская армейская авиация летом 2023 года расстреливала натовскую технику «как в тире», напомнили авторы. В 2024 году ВСУ могут получить первые истребители F-16, но появление шести самолётов не сможет существенно поменять ситуацию на поле боя, потому что Россия обладает одной из самых мощных систем ПВО в мире, цитирует издание мнения экспертов. В феврале 2024 года Пентагон опубликовал документ «Трансформация структуры армии».
Она имела в виду объявление, сделанное командованием сухопутных войск. В соответствии с оглашенными летом данными, к концу 2018-го финансового года численность сухопутных войск сократится на 40 тыс. Тем не менее, если учитывать состав подразделений Национальной гвардии 335 тыс.
Играют роль и культурные войны — с навязыванием в армии расово-гендерной повестки. Пентагон винит ценности поколения зумеров — не особо патриотично настроенных и не настроенных отправляться умирать в заморских войнах ради интересов Вашингтона. Американской военной машине приходится разрываться между конфликтами в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. И рано или поздно придется выбирать приоритет, что, например, может сделать Трамп, уже обещающий уйти из Европы, оставив Брюссель один на один с проигранной войной на Украине», — прогнозирует Дудаков.
Соединённые Штаты Америки. Вооружённые силы
У США насчитывается огромная армия, разнообразные вооруженные силы и современные технологии, которые позволяют им сохранять лидерство в области военного потенциала. США сократят численность армии почти на 25 тыс. человек Армию США ждет реструктуризация, сокращение коснется позиций, которые теперь считаются неактуальными — например, по борьбе с повстанцами и терроризмом. один из старейших институтов американского государства – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вероятный противник, США, американская армия на развлекательном портале
Армия США – самая сильная армия в мире
Вместе с тем стремительное увеличение зон активных операций, проводимых американскими силами, влечет за собой стремительную потерю способности армии США к ведению полномасштабной войны с применением тяжелого вооружения. Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. Тактическая структура американской армии. Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек.