В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор суда
По сообщению объединенной пресс-службе судов Ростовской области, Александр Нетута признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Как установлено, Александр Нетута с апреля 2018 года по март 2020 года ежемесячно брал с начальника материально-технического снабжения МУП «Водоканал» взятку в размере 100 тыс. Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн.
Уже тогда поступил « первый звоночек » — за просрочку штрафа брату активиста присудили трое суток ареста. Но на этом история не закончилась. Несмотря на наличие подписи об окончании протокола, после которой никакие записи вносится уже не могут, были внесены записи, которых не было. Я квалифицировал это как нарушение и написал соответствующее заявление в правоохранительные органы — о преступлении», — отмечает Павел Брижан. Однако, подчеркивает собеседник, его заявление было воспринято, как заведомо ложный донос «о преступлении, которого не было».
Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей. Ранее Радчука также уличили в даче взятки в размере 4,8 млн рублей бывшему заместителю главы администрации Волгодонска по городскому хозяйству Сергею Вислоушкину. Последний за это получил срок в шесть лет заключения в колонии строгого режима. Сам же Радчук избежал ответственности, так как активно сотрудничал со следствием. Расследование уголовного дела в отношении экс-руководителя водоканала длилось с июня 2021 года.
Тогда он заявлял, что решение было принято не спонтанно, а причиной ухода он назвал состояние здоровья. Мельникова арестовывали в ноябре 2020 года. Тогда его подозревали в превышении должностных полномочий и затем отпустили под залог. А в мае 2021-ого обвинили в подстрекательстве к превышению должностных полномочий.
Волгодонской районный суд Ростовской области
Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске. Около 05:30 между парой произошел конфликт. После взаимных оскорблений Светлана схватила кухонный нож и воткнула его в грудь мужчине. К счастью, врачи вовремя приехали и спасли его.
Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске.
В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел.
По версии следствия, в 2015 году он заключил с подрядчиком муниципальные контракты на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в котором квартиры предназначались для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Несмотря на имеющиеся в доме нарушения строительных норм, он подписал акты приема-передачи квартир. При этом нарушения при строительстве привели к прорыву и затоплению подполья сточными водами, образованию плесени и грибка на деревянных конструкциях технического подполья и стенах, а нарушения в части монтажа электрокабельной системы при коротком замыкании могли привести к возгоранию деревянных несущих строительных конструкций.
Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски. Следственные действия также проводятся сегодня, 5 апреля, в Железнодорожном районном суде Ростова председатель Георгий Бондаренко - в отпуске. Также на больничный срочно ушёл один из судей Ростовского областного суда.
Волгодонской районный суд ростовской
Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему главе администрации Волгодонска Виктору Мельникову. Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки. В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой.
Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор суда
Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина.
Бывшего председателя Волгодонского районного суда Андрея Рощевского отправили в СИЗО до 28 мая
Сейчас им впервые грозит столь масштабное уголовное дело с обвинением во взятках. Губернатор Василий Голубев слева и председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, ныне - уже в отставке. Но у ситуации есть и второй аспект — даже более важный. Понятно, что люди с улицы не могли приносить деньги председателю областного суда или ее заму. Речь идет о «лоббировании» решений, в которых заинтересованы региональные элиты, первые лица руководства областью или крупнейших бизнес-проектов. И в этом плане складывается ощущение, что первой «сакральной жертвой» стремительно обновляющегося российского правосудия может стать губернатор Ростовской области Василий Голубев. Потому что именно он формальное связующее звено между четырьмя судьями, против которым СК РФ намерен возбудить дела с обвинением во взятках.
Им всем вменяются признаки преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации — то есть, получение взятки должностным лицом. Первых троих связывает регион, в котором и трудится, не покладая рук, Василий Голубев. А вот Маргарита Волчихина служила Фемиде в административном центре Ленинского района, который возглавлял Василий Голубев прежде, чем приехал на донскую землю. О какой либо другой связи между обвиняемыми во взятках судьями на сегодня не известно. Председателя Ростовской облсуда Елену Золотареву лишили полномочий еще 5 апреля. Затем, по данным Ростовских СМИ, у нее прошли обыски, в ходе которых была обнаружена крупная денежная сумма.
В это же время прошли обыски и в доме председателя Совета судей Ростовской области Татьяны Юровой , заместителя Золотаревой. У нее нашли 200 млн рублей и не только.
Ранее Радчука также уличили в даче взятки в размере 4,8 млн рублей бывшему заместителю главы администрации Волгодонска по городскому хозяйству Сергею Вислоушкину. Последний за это получил срок в шесть лет заключения в колонии строгого режима. Сам же Радчук избежал ответственности, так как активно сотрудничал со следствием. Расследование уголовного дела в отношении экс-руководителя водоканала длилось с июня 2021 года. В итоге его признали виновным и приговорили к восьми годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн рублей.
Действия главы администрации впоследствии повлекли причинение крупного ущерба бюджету. Мельникову избрана мера пресечения в виде залога", - говорится в сообщении. В январе сообщалось о возбуждении дела в отношении бывшего сотрудника департамента строительства и городского хозяйства города Волгодонска, которого подозревают в получении взятки в размере 1 млн рублей.
Александр Кондратюк был одним из фигурантов дела о недобросовестном ремонте трех городских дорог. Фото: Бывший директор Департамента строительства и городского хозяйства Волгодонска Александр Кондратюк. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ.
Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора МУП МО «Водоканал города Волгодонска» к 8 годам колонии строгого режима, со штрафом. Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - Новости. Пока новостей нет. В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года.
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
Речь идет о так называемом медицинском центре «Импульс». В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона.
Затем, сообщают в прокуратуре, по предварительному сговору Мазур и Селиванов издали протокол общего собрания участников этой организации об освобождении от должности действовавшего директора и назначении на эту должность Селиванова. Позже он, действуя от имени предприятия, присвоил принадлежавшие ООО «Доминант-Агро» и частному лицу денежные средства в размере более 42 млн рублей. Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены.
Ущерб министерству оценили в 880 тыс. Как сообщила пресс-служба судов, осужденный полностью признал вину. Приговор не вступил в силу.
Это привело к тому, что 3 мая прошлого года 12-летний мальчик, находясь на ул. Волгодонске, упал в открытый люк.
В результате халатного отношения фигуранта к своим должностным обязанностям ребенок получил тяжкие телесные повреждения.
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
В итоге экс-полицейского приговорили к трём годам колонии общего режима, а также лишили специального звания «капитан полиции». Он взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил, а значит может быть обжалован в областном суде.
Заседание назначено на 28 декабря. Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время». Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости.
Методы следствия и защита по соглашению Через три недели после инцидента Ежов подал апелляционную жалобу, попросив вынести оправдательный приговор. Осужденный утверждал, что под давлением сотрудников отдела полиции МУ МВД «Волгодонское» и следователей СКР был вынужден дать признательные показания, от которых отказался на первом же судебном заседании. Однако судья Морозова поверила показаниям потерпевшей и четырех свидетелей, которые даже не присутствовали при якобы совершавшемся преступлении. При этом, по словам Ежова, сама потерпевшая занимается проституцией, о чем прямо сообщила суду на заседании, а также принимает наркотики и злоупотребляет алкоголем. Кроме того, осужденный пожаловался на плохую защиту со стороны адвоката по назначению и попросил не взыскивать с него в порядке регресса судебных издержек на выплату вознаграждения. Судебная коллегия Ростовского облсуда прислушалась к доводам прокуратуры и оставила приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Апелляционную инстанцию не смутило, что обстоятельства преступления свидетели узнали исключительно со слов потерпевшей, а ее асоциальный образ, по мнению суда, не мог повлиять на достоверность показаний. На заседании были допрошены два следователя СКР, которые пояснили, что обвиняемый добровольно дал показания в присутствии защитника. Кроме того, суд отметил, что в феврале 2021 года замглавы отдела СКР по Волгодонску отказал Ежову в возбуждении дела о применении недозволенных методов следствия.
Следствием и судом установлено, что фигурант уголовного дела в период времени с апреля 2018 по август 2020 года, находясь в городе Волгодонске при исполнении должностных обязанностей, систематически получал взятки от подчиненного сотрудника за общее покровительство по службе, в том числе за назначение его в будущем на вышестоящую должность. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей.