Волховский 37 Волхов проспект. Под руководством председателя Волховского городского суда Юлии Гурьевны Сергеевой студенты посетили зал, в котором проходят судебные заседания, и музейную комнату суда. 24 января 2022 года Волховским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего жителя города Волхов, обвиняемого в уклонении от призыва на военную службу. Волховский городской суд отменил решение мирового судьи судебного участка № 8 об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП главы Волховского муниципального района С.А. Кафорина. 28 декабря 2021 года Волховским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении судимого 29-летнего жителя города Волхов Белова Никиты Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111Уголовного кодекса РФ.
Учебно-тренировочных занятий в здании Волховского городского суда
Обращение старосты дер. Со слов заявителя, подача электричества идёт с перебоями, свет постоянно «моргает» или отключается. Также сообщается о брошенных оборванных электропроводах и зарослей линии электропередач. Представители «Новоладожских электрических сетей» 4 марта 2024 года провели осмотр указанной линии. В ходе проверки оборванных проводов не обнаружено. Специалисты сообщили, что внеплановые отключения на линии происходили по заявкам. Аварийных отключений за период не зафиксировано. Обращение жительницы Волхова по вопросу отсутствия уличного освещения проулка, расположенного напротив кафе «Антарес» между ул.
Транспортная и ул. В районной администрации ответили, что на текущий год денежные средства на обустройство уличного освещения по указанному адресу в бюджете г. Волхов не запланированы. Вопрос будет рассмотрен в следующем году при условии достаточного финансирования в бюджете МО г. Волхов о ненадлежащем состоянии детской площадки на придомовой территории. Администрацией Волховского района направлено обращение в ООО «Волховское жилищное хозяйство» о необходимости выполнить работы по замене песка в песочнице, а также обеспечить надлежащее санитарное состояние подметание, уборка поверхностного мусора на всей площадке. В настоящее время решение арбитражного суда по ремонту детского игрового оборудования на площадке находится на исполнении.
Обращение жительницы Сясьстроя о ненадлежащем состоянии дворовой территории по адресу ул. Карла Маркса, д. В ООО «Сясьстройский ЖКС» сообщили: для обеспечения безопасного и комфортного передвижения, а также благоприятного проживания граждан, дворник ежедневно убирает придомовую территорию указанного дома. В подъездах производится сухая и влажная уборка, согласно графику. Комитетом по здравоохранению Ленинградской области не выделены квоты ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» для оказания медицинской помощи в круглосуточном и дневном стационарах по территориальной программе ОМС на 2024 год, сообщили в учреждении.
Поскольку невыполнение судом первой инстанции требований статьи 214 ГПК РФ привело к невозможности своевременной подачи истцом апелляционной жалобы, определение от 7 июля 2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. С учетом приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации причины пропуска истцом срока для обжалования решения суда признаются уважительными, в связи с чем срок для апелляционного обжалования решения подлежит восстановлению.
Восстановить ФИО1 процессуальный срок для обжалования решения Волховского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2022 года. Принять апелляционную жалобу ФИО1 на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2022 года к производству Ленинградского областного суда. Судья подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка.
Однако мужчина с оказанным женщинами сопротивлением не справился и скрылся места происшествия.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Приговор не вступил в законную силу.
В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и или составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку. Согласно п. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т. В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и или возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Как следует из материалов дела, ФИО1 участия в судебном заседании 31 марта 2022 года, когда было постановлено решение суда, не принимал.
Волховский городской суд обязал главу Новой Ладоги выплатить штраф за снос Дома купчихи Агаповой
Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север.
Волховский суд обязал администрацию района осуществить снос 144 незаконно размещённых гаражей Волховский суд обязал администрацию района осуществить снос 144 незаконно размещённых гаражей 26 декабря 2019 года по исковому заявлению Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Волховский городской суд Ленинградской области обязал администрацию Волховского муниципального района Ленинградской области осуществить снос 144 гаражей незаконно размещенных в береговой полосе реки Волхов. Ранее природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при возведении строений и сооружений в береговой полосе водного объекта — р. Волхов на территории г. Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области.
Прокурор указал, что общественная опасность тяжкого корыстного преступления, совершенного с использованием служебного положения, свидетельствует о том, что наказание в виде лишения свободы как Панкратову, так и Крисанову должно быть назначено реально с отбыванием в исправительной колонии.
Уголовное дело по представлению прокурора будет рассмотрено судебной коллегией по уголовным делам Ленинградского областного суда.
Волховским городским судом вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым 26-летнему подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Еще двоим мужчинам сроком на 4 года и 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Женщине — по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В Ленобласти суд оправдал ветерана чеченской войны, обвиненного в педофилии
Суд присяжных признал мужчину виновным в убийстве пожилой женщины в квартире на улице Юрия Гагарина в Волхове. 24 января 2022 года Волховским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего жителя города Волхов, обвиняемого в уклонении от призыва на военную службу. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Дом купчихи Агаповой снесли незаконно. Суд в Ленинградской области вынес приговор жителю Волхова, зарезавшего своего коллегу. СОГЛАСОВАНО Волховский городской прокурор старший советник юстиции В.В. Исаковский.04.2019 Информация в СМИ 08.04.2019 Волховским городским судом Ленинградской.
Учебно-тренировочных занятий в здании Волховского городского суда
А состояние деревянных памятников Новой Ладоги стало поводом для обращения прокурора в Волховский городской суд. Экскурсия в Волховский городской суд Ленинградской области. Оштрафовали волховскую больницуНа 12 тысяч рублей оштрафовал Волховский городской суд межрайонную больницу. Главная» Прокуратура информирует» 11 мая 2017 года Волховский городской суд вынес приговор в отношении Бауровой Р.А.
Субботник в Волховском городском суде
Полиция обыскала их места жительства и изъяла большую часть похищенного. Выяснилось, что раньше злоумышленники вместе работали в организации транспортной инфраструктуры, но затем один из них перестал иметь стабильный честный заработок. Следствие собрало достаточно доказательств, и направило уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в Волховский городской суд для рассмотрения по существу.
Суд назначил наказание Панкратову в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 100 тыс. Не согласившись с выводами суда о возможности исправления осужденных без реальной изоляции от общества, Волховский городской прокурор принес апелляционное преставление на приговор. Прокурор указал, что общественная опасность тяжкого корыстного преступления, совершенного с использованием служебного положения, свидетельствует о том, что наказание в виде лишения свободы как Панкратову, так и Крисанову должно быть назначено реально с отбыванием в исправительной колонии.
Пушкина в Волхове II курс, специальность «Право и организация социального обеспечения» посетили Волховский городской суд Ленинградской области. Экскурсия была посвящена 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации. Под руководством председателя Волховского городского суда Юлии Гурьевны Сергеевой студенты посетили зал, в котором проходят судебные заседания, и музейную комнату суда.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т. В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и или возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Как следует из материалов дела, ФИО1 участия в судебном заседании 31 марта 2022 года, когда было постановлено решение суда, не принимал. ФИО1 неоднократно обращался в суд с заявлениями о направлении в его адрес копии решения суда, начиная с сентября 2022 года. Копия решения была направлена в адрес истца только в марте 2023 года, что свидетельствует о нарушении судом требований ст.
11 мая 2017 года Волховский городской суд вынес приговор в отношении Бауровой Р.А.
Экскурсия была посвящена 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации. Под руководством председателя Волховского городского суда Юлии Гурьевны Сергеевой студенты посетили зал, в котором проходят судебные заседания, и музейную комнату суда. Затем экскурсанты разделились на команды, и Ю.
Суд установил, что ночью 28 октября 2018 года женщина выманила из квартиры местного жителя и завела в аптечный пункт, расположенный под Петербургом, под предлогом плохого самочувствия.
На выходе из аптеки её подельники схватили мужчину, затолкали в автомобиль и вывезли в лес во Всеволожском районе Ленобласти. Там от него потребовали два миллиона рублей, а также избили, в том числе бейсбольной битой. Кроме того, его заставили выкопать себе могилу.
С собой у него бутылка воды, которую в зал ему пронести не разрешили. Однако он решил, что пункт, запрещающий приносить напитки и еду, противоречит гражданскому законодательству и законодательству в области защиты прав потребителей, поскольку в законах нет запрета на пронос напитков и еды на территорию организаций, которые оказывают развлекательные услуги. Мужчина обратился в суд с просьбой признать пункт правил недействительным и взыскать с БКЗ «Октябрьский» пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. В суде Алексею Игнатенко пояснили, что если он купил билет на концерт в «Октябрьский», значит, он согласился с правилами посещения зала.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Ремизову Е. В соответствии с п. Согласно ст. Согласно п. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и или членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.
В резолютивной части решения суда о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи по основанию, предусмотренному ст.
11 мая 2017 года Волховский городской суд вынес приговор в отношении Бауровой Р.А.
Волхове, где грубо нарушили общественный порядок, в присутствии многочисленных посетителей бара , находившихся в непосредственной близости от происходящего, демонстрировали пренебрежительное к ним отношение, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать своё пренебрежительное отношение к ним. При этом, один из мужчин произвёл не менее трёх ударов в дверь бара колюще-режущим предметом, в то время как второй мужчина гладкоствольным огнестрельным ружьем произвёл не менее одного выстрела в дверь бара, находясь перед зданием и в помещении холла бара. Кроме того, в указанное время, в процессе совершения хулиганства, один из мужчин при попытках находящегося в баре гражданина пресечь их противоправные действия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, имеющимся у него при себе колюще-режущим предметом, нанёс потерпевшему 1 удар в область живота и 3 удара в область головы, причинив тому колото-резаные ранения живота и височной области, квалифицируемые по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью человека. Приговором суда гр-н В.
Суд назначил наказание Панкратову в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 100 тыс. Не согласившись с выводами суда о возможности исправления осужденных без реальной изоляции от общества, Волховский городской прокурор принес апелляционное преставление на приговор.
Прокурор указал, что общественная опасность тяжкого корыстного преступления, совершенного с использованием служебного положения, свидетельствует о том, что наказание в виде лишения свободы как Панкратову, так и Крисанову должно быть назначено реально с отбыванием в исправительной колонии.
Волхов 26 сентября 2022 года Волховский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Т. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на 01.
Ссылаясь на положения ст. Представитель истца администрации Волховского муниципального района Ремизова Е. Ответчики Левичева Е.
Суд, руководствуясь ст. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Ремизову Е. В соответствии с п.
У Виктора заболевание сосудов головного мозга, ранее терял сознание, близкие не раз вызывали скорую. Работал инженером автоматизированных систем безопасности. Участник боевых действий в Чечне, имеет боевые награды. Женат 20 лет, дочери 17 лет, сыну — 12. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. В этот же день он был задержан.
СК Ленобласти возбудил уголовное дело. В течении следующих десяти месяцев обвиняемый содержался в изоляторах Тихвина и «Новых Крестах». Своей вины он не признавал.
Глава на связи
27.05.2019 Волховским городским судом Ленинградской области с участием государственного обвинителя – представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 39-летнего жителя г. Волхов Соверткова Алексея. Квалификационная комиссия Леноблсуда 24 сентября продлила полномочия председателя Волховского городского суда Алексея Макарова. 06 мая 2022 года Волховским городским судом с участием представителя Волховской городской прокуратуры рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летнего жителя города Волхов М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1.
Заключен под стражу
187450, Ленинградская область, Волховский район, г. Новая Ладога, д. 21. В Волховском городском суде Ленинградской области открыты вакансии. Государственное обвинение представляла помощник Волховского городского прокурора Никифорова Л.А. По версии стороны обвинения Л. заманил в свою квартиру потерпевшую и ее малолетнего брата, а там, разделив их по комнатам, набросился на девочку. В Волховском районе мужчина предстанет перед судом по обвинению в совершении особо тяжких преступлений.