Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент». Борьба за сохранность памятников неожиданно превратилась в борьбу за власть: заседание питерского отделения ВООПИиК закончилось тем, что председателя силой вывели из зала. В результате выборов главой петербургского отделения ВООПИиК стал историк Антон Иванов. Местоположение: Россия, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., 14.
СПБ ГО ВОО ВООПИИК
Последние новости воопиик с комментариями представителей власти, профильных экспертов и ведомств, компаний, инвесторов, градозащитников и жителей города Санкт-Петербурга. Вы находитесь на сайте ЭСМИ ГТРК “Санкт-Петербург”. В Санкт-Петербурге закроют Турку-центр. WellNews (Хорошие новости)» Общество» Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга. Как пишет «Деловой Петербург», исключение Вишневского, Капитоновой, Кононова и Ковалева из членов петербургского отделения ВООПИиК — реакция на попытку горотделения.
Закрытый клуб градозащитников
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
В ходе собрания, на котором обсуждался вопрос по выбору делегатов от Адмиралтейского района на городскую конференцию по избранию нового руководства общества, речь Капитоновой прерывал Антон Иванов, позже приказавший охране вывести градозащитницу из отделения. Я такого не ожидала. Полный беспредел.
Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом.
Ему удалось обжаловать решение суда и отправить дело на пересмотр. В том же заявлении Центрального совета говорилось, что решение петербургского президиума о прекращении полномочий Иванова недействительно из-за неких нарушений. Кроме того, он входит в общественный совет при комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры КГИОП. У градозащитников отношения с комитетом не складываются уже продолжительное время.
Например, в вопросе признания остатков средневековых крепостей на Охтинском мысе объектом культурного наследия. Активисты несколько лет пытались через суд доказать бездействие КГИОП, но ведомство оспаривало решения судов. Деятельностью комитета интересуются и в правоохранительных органах. Следственный комитет возбудил на сотрудников Смольного уголовное дело по статье о превышении полномочий на фоне сноса исторических построек. Зампред петербургского ВООПИиК Иванов регулярно выступал за сотрудничество с городским правительством, а также обвинял членов городского отделения в склонностях к "провокациям, митингам и политическому самопиару".
Некоторые члены президиума считают, что стремление Иванова содействовать Смольному в вопросе сохранения объектов культурного наследия едва ли сможет спасти Петербург от сноса исторических построек, учитывая нынешние "успехи" властей. Напротив, "соглашательская" позиция, по мнению активистов, может создать конфликт интересов. Он вел всю хозяйственную деятельность, но ему нужно получить всю полноту власти, потому что его раздражают действия президиума. Ему никакая градозащита не нужна. Портить отношения с властями он не хочет.
Иванов также занимает пост заместителя председателя Центрального совета общества. Например, не выступать против строительства спорных объектов, чтобы продолжать получать гранты от федерального и регионального правительства, полагает экс-депутат.
Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга
В Санкт-Петербурге задержали заместителя председателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Новости 16:51, 14 февраля 2024 В Рязанской области планируется создать первый в регионе пчеловодческий кооператив. Местоположение: Россия, Санкт-Петербург, Захарьевская ул., 14. В середине января правительство Санкт-Петербурга и компания "СКА-Арена" заключили концессионное соглашение по проекту реконструкции СКК "Петербургский" для возведения. Уже в восьмой раз РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербургская региональная организация Всероссийского общества слепых (ВОС) и Культурно-спортивный реабилитационный комплекс. 191167, Санкт-Петербург, Центральный район, наб. реки Монастырки, д. 1.
Борьба за власть над петербургским ВООПИК
Ленинградское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Сохраняем наследие Ленинградской области Спасти памятник О ВООПИиК Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры — это добровольная общественная организация, основанная в 1966 году, осуществляющая деятельность по охране, сбережению, популяризации и использованию историко-культурного наследия России. Усилиями Общества были сохранены тысячи материальных и духовных шедевров, принадлежащих стране и ее гражданам, среди которых и отдельные архитектурные шедевры, и усадебные комплексы, и духовные святыни, являющиеся бесценным достоянием народов Российской Федерации и одной из основ российской культуры и традиции.
Правонарушение признали недоказанным, сообщила в четверг объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. В мае Кононова задержали, ему присудили штраф в размере 40 тыс. Согласно протоколу, с 2 по 30 марта мужчина разместил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" несколько постов с критикой действий ВС РФ.
По словам Вишневского, решение центрсовет принял накануне на заседании в Москве. Борис Вишневский осудил президиум, отметив, что тот меняет свой состав в связи с тем, что «ставки в игре» стали «высоки». Или градоразрушающей», — добавил политик. При этом Вишневский пообещал не прекращать борьбу: «Мы еще повоюем!
Об этом сообщили градозащитники в группе "Старый Петербург" в соцсети "ВКонтакте" в понедельник, 15 января. При этом, по данным карточки дела, иск градозащитников был удовлетворён лишь частично. А исковое требование к Минюсту нет", — прокомментировал решение суда корреспонденту "Делового Петербурга" один из истцов Александр Кононов. Однако если решение вступит в силу, это и так произойдёт, отмечает Кононов.
ВООПИиК приостановил работу отделения в Петербурге
Напомним, что месяцем раньше президиум приостановил деятельность петербургского отделения. Это произошла из-за конфликта между градозащитниками и отделения, которое работало над проектом «Открытый город». Ранее Санкт-Петербург.
Источник: Форпост Градозащитники Северной столицы провели голосование. В четверг, 30 июня, стало известно, что замглавы петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК Антона Иванова избрали руководителем организации.
Об этом «Форпосту» сообщили в пресс-службе объединения.
С одной стороны — Кононов, с другой — Иванов. Возник вопрос, кто будет руководить всем отделением. Конфликт произошел между двумя направлениями и деятелями. Этот конфликт не был вовремя разрешен центральным советом общества, и дело зашло достаточно далеко.
О ситуации [Центральному совету] докладывал Иванов, из-за чего картина была представлена искаженной. Михаил Мильчик. Для этого районные отделения а всего их 7 должны провести заседания, чтобы выбрать делегатов, которые затем поедут в Москву для принятия решения. Так и было сделано, однако единственным отделением, где заседание прошло без проблем, стал Васильевский остров. И то на входе оказался "список", и некоторых людей не пропустили.
В Центральном районе председателя Александра Кононова не пустили на заседание, которое он и должен был вести. По словам охранника, его не оказалось "в списке". Всего там значилось 78 человек, 30 из которых были Кононову, который знаком со всеми лично, неизвестны. Более того, это люди не пришли, из-за чего заседение была признано несостоявшимся, так как большинство голосов не было получено. В Адмиралтейском районе председателя Анну Капитонову вытолкали из помещения, а заседание продолжили вести без нее.
Когда Капитонову вынесли из зала, собрание продолжили, как ни в чем ни бывало, несмотря на ее крики. Заседание вел ранее упомянутый Антон Иванов и его помощница. И в том, и в другом случае на заседаниях присутствовали люди, которые никогда не были членами ВООПИиК, и потому не могли принимать никакие решения. Как оказалось, за последнее время в общество приняли много новых членов, среди которых были руководители строительных организаций, архитекторы. По словам Алексея Ковалева, в общей сложности членами общества за последнее время стали 150 человек.
Они утверждают, что подали заявление на сайте, оплатили взнос.
Антон Евгеньевич до сих пор значится в качестве заместителя председателя, на сайте его портрет находится сразу после Александра Марголиса. О том, что на заседания приходят неизвестные люди, Иванов сказал " ЗакС. Ведет реестр общества. То, что некоторые члены президиума не знакомы с членами общества — это очень жаль. За то время, что они являются членами президиума, можно было бы познакомиться с членами общества. Я, честно говоря, тоже не всех знаю. В Пушкинском районе результаты заседания 21 июня признали недействительными.
В Центральном совете назначили выборы на 25 июня — день рождения Царского Села, и сказали ехать в здание на Литейный, тогда как в в Пушкинском районе для проведения собраний есть свой зал. Ехать в центр города в такой ситуации представляется нецелесообразным. Таким образом, действующие члены СПб ВООПИиК не смогли выбрать своих делегатов в районах или утвердить их в Центральном совете, а в случае с Анной Капитоновой женщина подверглась насилию со стороны сотрудника охранного предприятия. По словам Александра Кононова, они были наняты Антоном Ивановым. Как отметил Михаил Мильчик, Центральный совет ВООПИиК, который инициировал эти выборы, должен был организовать их и следить за ходом заседаний, однако этого не произошло. По факту нынешних руководителей городского ВООПИиК игнорируют, и все выглядит так, как будто их уже не хотят видеть в новом руководстве. Это организуют его [Антона Иванова] сотрудники, регистрацию проводят его сотрудники, списки эти оглашают его сотрудники, и ЧОПовцы, которые стоят на входе в офис и никого теперь из членов президиума туда не пускают, это тоже нанятая им охранная фирма. Задача понятная - быстро реализовать на конференции 29 июня уже заведомо известный результат по смещению всего руководства петербургского отделения.
Александр Кононов. Перспектива У отделения есть председатель — Александр Марголис. По состоянию здоровья он не может принимать активное участие в решении конфликта. В Центральном совете не скрывают, что сейчас Антон Иванов претендует на позицию нового председателя. Других кандидатур нет.
Суд признал ничтожными итоги конференции, на которой сменили руководство ВООПИиК
| Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы | Архив СПб ГО ВОО ВООПИК насчитывает более 150 дел и сотни документов, самые ранние из которых датируются 1960 г. Перейти. |
| Застройщики и чиновники Петербурга избрали себе лояльный ВООПИК? — Градозащитный Петербург | В результате выборов главой петербургского отделения ВООПИиК стал историк Антон Иванов. |
| Закрытый клуб градозащитников | Отметим, что накануне ВООПИиК исключило из своих рядов градозащитника Александра Кононова, депутата Законодательного собрания Петербурга Бориса Вишневского, Анну. |
| Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии | Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент». |
| Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства | Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». |
Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства
| ВООПИиК приостановил работу отделения в Петербурге | В середине января правительство Санкт-Петербурга и компания "СКА-Арена" заключили концессионное соглашение по проекту реконструкции СКК "Петербургский" для возведения. |
| Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник | Санкт-Петербург. |
Накануне выборов руководства ВООПИиК в Петербурге из организации исключили четырех градозащитников
В середине января правительство Санкт-Петербурга и компания "СКА-Арена" заключили концессионное соглашение по проекту реконструкции СКК "Петербургский" для возведения. Главная страница Новости Воспитанницы Санкт-Петербургского Пансиона приняли участие в XV Фестивале детского творчества «Творим добро». Подписи на документе поставили ректор Академии Штиглица Анна Кислицына и заместитель председателя Совета СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов.
Суд частично удовлетворил иск о смене руководства в петербургском ВООПИК
Совет Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИК информирует членов СПбГО ВООПИК, что органы управления Отделением, законно избранные в апреле 2021 года на. Члены президиума Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников и истории и культуры подробно рассказали о ситуации, которая происходит в. Новости 16:51, 14 февраля 2024 В Рязанской области планируется создать первый в регионе пчеловодческий кооператив.
Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник
Мероприятия было посвящено 145-летию уголовно- исполнительной системы Российской Федерации и Дню работников пресс-служб уголовно исполнительной системы. Основной темой мероприятия являлось обсуждение проблемных вопросов повышения эффективности взаимодействия образовательных организаций высшего образования со средствами массовой информации с целью создания и продвижения имиджа в современных условиях.
Об этом «Форпосту» сообщили в пресс-службе объединения. Это обязательное условие, чтобы представители хотя бы четырёх отделений присутствовали.
Кроме того, члены организации определили состав президиума.
С отсутствием грамотной политики по защите исторического наследия Петербурга активисты связывают многочисленные скандалы, возникающие вокруг них. Вину за строительство в охранной зоне Пулковской обсерватории, снос дореволюционного здания на Ремесленной улице, Лахта-центр, вторгающийся в классические виды города и другие конфликтные проекты градозащитники возлагают на Смольный. В связи с этим президиум организации настаивает на принятии чиновниками срочных мер по исправлению своих ошибок, в частности: обеспечении исполнения законодательства РФ и Конвенции ЮНЕСКО в сфере охраны памятников; усовершенствовании этого законодательства; определении ответственного за снос зданий органа; консервации заброшенных объектов культурного наследия; проводить работу по выявлению новых ОКН прозрачно и привлекать к ней экспертов и общественников; публиковать все разрешения на работы на ОКН, а также исследования и заключения, на основании которых меняются границы и статус объектов; разработать концепцию сохранения памятников деревянного зодчества в Петербурге; создать реестр исторических зданий, учитывающий все объекты на территории охранной зоны города; восстановить снесенный дом на Ремесленной, 3, а также отказаться от демонтажа аварийных построек на Тележной улице.
Стоит отметить, что накануне в КГИОП сообщили, что в настоящее время готовятся поправки к Конвенции по сохранению культурного наследия, согласно которым любое строительство в границах охранных зон без согласия международной организации будет запрещено.
Ивановым, но на письма и звонки он не отвечал. Понятно, что это делалось им умышленно для дальнейшего усиления конфликта. На заседании президиума 16 декабря 2021 г. Иванов проигнорировал, рассматривались проблемы памятников Охтинского мыса и вопросы, находящиеся в компетенции А. Иванова как штатного заместителя председателя Совета: использование помещений Центра Б. Пиотровского для мероприятий общества и острая проблема непрозрачности с включением в реестр новых членов, документы которых А.
Иванов тайно отозвал из Центрального совета. Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г. Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад. Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей. Иванов пригрозил вызовом полиции! В соответствии с требованиями Устава, региональной организации необходимо рассмотреть финансовый отчет за истекший год и утвердить финансовый план на следующий год, для чего был инициировано заседание президиума 27 января 2022 г.
Поскольку вся финансовая деятельность организации сосредоточена в ведении штатного заместителя, единственным и основным докладчиком был определен А. Предложенный день оказался А. Иванову неудобным, члены президиума сдвинули дату на другой день, но А. Иванов и это заседание проигнорировал. Особо стоит отметить финансовый вопрос. Как заместитель председателя и ответственный секретарь президиума петербургского регионального отделения Л. Семыкина в течение ряда лет периодически запрашивала у А.
Иванова финансовую отчетность: «Открещивался под любыми предлогами. Если все так славно, чего скрывать? Я бы не хотела на старости лет оказаться причастной к каким-либо махинациям например, обналичке или прозевать, что Общество — банкрот. Когда в декабре 2021 г. Кстати, сама по себе отчетность мало что дает. Конечно, сопоставив бухгалтерские балансы за ряд лет, можно оценить финансовое состояние Общества. Но чтобы понять механику, нужно знакомиться с договорами с контрагентами, платежными документами и проч.
Но даже чтобы оценить стоимость работ, аудиторам уже нужны некоторые документы, доступа к которым у нас нет. Небезынтересно, что даже на сайте Минюста отчетность нашего Общества отсутствует. Думаю, что распоряжается средствами единолично. Например, из 40 млн. Кречмера, который подготовил аннотированный список ценных архитектурных объектов советского периода постройки, хотя было соответствующее решение президиума. Этот перечень скоро превратится в поминальный. Насаждается неприязненное отношение к остальным руководителям Общества.
Так, он запретил сотруднику, занимающемуся реестром членов Общества, выдавать какую-либо информацию членам президиума. Сейчас ситуация вообще дошла до абсурда — мне, зампреду и отв. Отсюда понятна острота первого вопроса повестки дня заседания президиума 27 января 2022 г. Повестка дня заседания президиума 27 января 2022 г: 1 Рассмотрение годового отчета, финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения за 2021 г. Докладчик по обоим вопросам А. Из протокола заседания президиума 27 января 2022 г: Рассмотрение вопросов оказалось невозможным в связи с отсутствием докладчика А. Иванова и отсутствием каких бы то ни было документов отчетности, которые не были разосланы докладчиком членам президиума.
Марголис констатировал, что штатный заместитель председателя А. Иванов второй раз подряд не приходит на заседания президиума, на которых обсуждаются курируемые им вопросы, без предупреждения и без каких-либо объяснений. В целом из шести последних заседаний президиума с момента переизбрания пропустил без объяснения причин четыре. Председатель проинформировал президиум, что по электронной почте и телефону А. Иванов также не выходит на связь с председателем, фактически отстранился, демонстративно и вызывающе, от работы президиума, ведет бесконтрольную и неподотчетную деятельность, в том числе финансовую, что вызывает серьезную озабоченность. Так и не получил объяснений и факт отзыва Ивановым направленных в Центральный совет ВООПИК одобренных президиумом заявлений на прием в члены общества, о чем он никого не проинформировал и отказался от объяснения причин. В нарушение норм Устава Иванов упорно отказывает в предоставлении председателю Совета и президиуму финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения.
Марголис закономерно счел себя оскорбленным демаршем своего штатного заместителя. По новому Уставу принять кадровые решения в отношении штатного заместителя может только председатель, который в этом случае должен взять в свои руки все его полномочия. По понятным причинам А. Марголис от такого «подарка» решительно отказался и заявил о необходимости созыва внеочередной конференции регионального отделения предусмотрена ст. Решения Президиума 27 января 2022 г: 1 Истребовать у штатного заместителя председателя Совета финансовую бухгалтерскую отчетность, проект финансового плана на 2022 г. Члены президиума проголосовали за созыв внеочередной конференции в соответствии с п. Мильчик и во второй части заседания И.
В этот же день А. Иванов, у которого не выдержали нервы, обратился к коллегам с письменным заявлением см. Приложение 3. Объяснений по поводу отзыва из Москвы заявлений на членство и отсутствия финансовой отчетности за минувший 2021 г. Также А. Иванов 16 февраля 2022 г. Демидову см.
Приложение 6 , в котором предъявил некие претензии к петербургскому отделению, на мой взгляд, полностью лишенные смысла. Демидова с заместителем председателя Санкт-Петербургского Совета А.