советский журнал[1], посвященный публикации оригинальных научных работ по физике, математике, химии, геологии и биологии.
Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки
Поэтому в названии института, о котором он писал в своей записке, было слово «Объединённый». Полностью реализовать эту идею не получилось — некоторые «космические коллективы» и их сотрудники продолжили работать в прежних организациях. С ним связана трагикомическая история: в подвале дома на Нижней Масловке, где находилась лаборатория Ю. Гальперина, случилось ЧП — подвал затопило, и пострадали научные приборы, которые и предназначались для космического аппарата «Космос-261». Сотрудники лаборатории всё же смогли восстановить их, и аппарат был запущен 19 декабря 1968 г. Первый большой проект «Марс-69», к сожалению, не был реализован из-за аварий с ракетами-носителями, поэтому первыми успешными и во многом первыми в мире стали аппараты «Марс-2 и -3» 1971 г. В ИКИ проходили и встречи рабочих групп по программе «Союз» — «Аполлон», и проходила контрольная стыковка советских стыковочных агрегатов по программе ЭПАС с американскими. Во время самого полёта сотрудники ИКИ провели один эксперимент по наблюдению солнечной короны с одного из космических аппаратов, когда второй затмевал Солнце. Интересно, что своих помещений у бюро вначале не было — оно получило территорию и здание завода металлических кроватей. Первые разработанные и изготовленные в ОКБ в 1967—69 гг.
Приборы предназначались для изучения солнечной активности и ее влияния на межпланетную среду и магнитосферу Земли.
Вообще идея «изучать вакуум» — гениальна для жулика, поскольку предполагает изучение того, чего нет. Можно нести любую ахинею — например, про несущие информацию о будущем вихри, летящие со скоростью в миллиард раз выше скорости света почему всего в миллиард, а не в квинтиллион? Полный список современных регалий Г. Вице-президент Академии Информациологии и Физики Вакуума. Aкадемик Российской Академии Естественных Наук. Академик Международной Академии Информатизации. Академик Международной Академии Биотехнологий. Академик Академии Нового Мышления.
Включен Американским Биографическим Институтом в число 500 наиболее влиятельных Лидеров последнего столетия и представлен к Медали Чести, которой награждаются 2000 наиболее выдающихся людей Земли в конце второго тысячелетия, избран Человеком Года за 1998 год. Является членом Российской Гравитационной Ассоциации со дня ее основания.
В интервью 2012 г. Горбачев, конечно, сопротивлялся.
И другие палки в колеса начали вставлять: Бурбулис, Хасбулатов. Предложенные мною указы были подготовлены, но Ельцин уезжал в Германию. Звоню Коржакову: «Что делать? Может, я документы привезу в аэропорт?
Но указы все у Бурбулиса. Врываюсь на заседание правительства и чуть не силой вырываю бумаги. Из интервью с Е. В кулуарах Общего собрания РАН 17 декабря 1991 г.
Во время перерыва ОС: интервью с академиком Ю. Рыжовым в 1991 г. Приложение 3 18 декабря 1991 г. Участники собрания голосованием выразили свое отношение к поправкам к Временному уставу.
Большинство поправок было принято, спорные положения — исключены до решений Комиссии по Уставу РАН, сформированной на Общем собрании. Временный устав был принят сроком на 1 год. Во второй половине дня и утром следующего прошли общие собрания отделений РАН.
Называется она... Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало». Из уст другого человека эти слова прозвучали бы как призыв овладевать знаниями.
Но в данном случае все обернулось иначе: ужесточили приём в вузы, обеспечив преимущество анкеты перед знаниями, создали институт «выдвиженцев», становившихся на научную стезю по рекомендации не профессоров, а партийных комиссий. Романовский С. Платэ, М.
Уроки Сталина: судьба Академии наук
Серия географическая и геофизическая (до 1950 года) Новое название: Известия Российской академии наук. Гурий Иванович Марчук, который стал последним президентом Академии Наук СССР, после распада Советского Союза переименованной в РАН, руководил ей с 1986 по 1991 годы. Появилась Академия медицинских наук СССР 70 лет назад. Центр объединял усилия ленинградских академиков и членов-корреспондентов Академии наук СССР для руководства и выполнения важнейших научно-технических проблем, обеспечивающих ускорение научно-технического прогресса страны.
25 апреля 1934 г.
Толстов; археолог А. Воробьёв; заведующий сектором истории Х. Гимади ; языковед Л. Заляй ; археолог Н. Калинин и др. Целью конференции являлась разработка мер по реализации положений постановления Центрального комитета Всесоюзной Коммунистической партии большевиков от 9 августа 1944 г. На сессии председательствовал академик Б. Греков, с докладами и сообщениями выступили известные историки, лингвисты, этнографы, археологи, антропологи из Москвы, Ленинграда, Казани и других городов. Основные доклады: «К вопросу о происхождении казанских татар Поволжья» А. Смирнова, «Этногенез казанских татар в свете данных антропологии» Т.
Трофимовой, «Происхождение татар по данным этнографии» Н. Воробьёва, «Происхождение татар Поволжья по данным языка» Л. Содоклады: Н. Калинина «К вопросу о происхождении казанских татар» , Х.
Благодаря им, а также введенным западным санкциям они словно подыгрывали друг другу у нас теперь многого не хватает: ни своих запчастей для самолетов, ни полупроводников, ни микроэлектроники для производства микросхем и других товаров. Даже оборудование для добычи своего сырья для последующей продажи и то до последнего закупали в других странах! Только задумайтесь: за последние 10 лет число персонала, задействованного в научных исследованиях, сократилось в России с 735,4 до 655,4, почти на 80 тысяч! Это лишь последние официальные данные от Института проблем развития науки РАН. А сколько ученых уехало из страны за последние 20—30 лет! Сотни тысяч!
Да, пожалуй, начинать разговор об уничтожении когда-то лучшей в мире российской науки следует не с 2013 года, когда, по сути, ставилась уже жирная точка в ее биографии, а с гораздо более раннего периода. Фото: Наталья Мущинкина Начало конца Когда происходит нечто, не увязывающееся со здравой логикой, надо задать вопрос, а кому это было выгодно. Давайте разбираться. Бывалые члены академии утверждают, что впервые вопрос о реформировании Российской академии наук был поставлен еще в 1993 году, причем кураторами из-за рубежа. В известном докладе Международной экономической организации развитых стран ОЭСР , признающей принципы демократии и свободной рыночной экономики, был дан анализ состояния российской науки. Там было сказано о необходимости сокращения количества академических институтов, ученых и превращения Российской академии наук в клуб. Зачем понадобилось сокращать ученых, спросите вы. Если честно, мне непонятно, говорят, такими были рекомендации западных экспертов, которые ссылались на нашу слабую экономику, которой было в начале 90-х уже не до большой науки. Тогдашний министр науки Борис Салтыков, говорят, согласился с данным постулатом. В том, что годы были тяжелые, была доля правды: экономика действительно лежала.
Но по чьей вине? Вот, что говорил мне в 2016-м ныне покойный академик Юрий Рыжов, бывший член Верховного Совета СССР, до последнего заведовавший кафедрой аэродинамики МАИ: «У нас был тогда в начале 90-х полный экономический коллапс, еды не было. Спекулянты удерживали продукты и продавали из-под полы. А Гайдар это дело легализовал, сказал: есть товар — выставляй на рынок, сколько тебе заплатят, за столько и продавай». Понимаете, спекулянты удерживали, а народу из «ящика» говорили: «Товара нет». Когда он вдруг снова появился, оказался большинству не по карману. А ведь в те годы еще был шанс построить высокотехнологичную экономику... Но выбран был ресурсный путь, без высокой науки. Тогда и пошло сокращение наукоемких предприятий, прикладных исследований, а вскоре начала меняться по Болонскому типу и система образования. В 2004 году произошло еще одно ключевое событие: науку «вырвали» из Министерства промышленности, науки и технологий то есть из инновационного контура и присоединили к Минобру РФ.
Троцкий, Д. Фридман, французский архитектора А. Президиум Академии наук присудил победу А. Строительство должно было начаться в 1935 году, однако согласно новому Генеральному плану реконструкции Москвы было решено перенести строительство Главного здания Академии на Крымскую набережную, а в районе Калужского шоссе строить академические институты. В связи с началом Великой Отечественной войны проект был приостановлен. Платонова по выбору участка застройки на берегу Москва-реки, у площади Гагарина.
Там было сказано о необходимости сокращения количества академических институтов, ученых и превращения Российской академии наук в клуб. Зачем понадобилось сокращать ученых, спросите вы. Если честно, мне непонятно, говорят, такими были рекомендации западных экспертов, которые ссылались на нашу слабую экономику, которой было в начале 90-х уже не до большой науки. Тогдашний министр науки Борис Салтыков, говорят, согласился с данным постулатом. В том, что годы были тяжелые, была доля правды: экономика действительно лежала. Но по чьей вине? Вот, что говорил мне в 2016-м ныне покойный академик Юрий Рыжов, бывший член Верховного Совета СССР, до последнего заведовавший кафедрой аэродинамики МАИ: «У нас был тогда в начале 90-х полный экономический коллапс, еды не было. Спекулянты удерживали продукты и продавали из-под полы. А Гайдар это дело легализовал, сказал: есть товар — выставляй на рынок, сколько тебе заплатят, за столько и продавай». Понимаете, спекулянты удерживали, а народу из «ящика» говорили: «Товара нет». Когда он вдруг снова появился, оказался большинству не по карману. А ведь в те годы еще был шанс построить высокотехнологичную экономику... Но выбран был ресурсный путь, без высокой науки. Тогда и пошло сокращение наукоемких предприятий, прикладных исследований, а вскоре начала меняться по Болонскому типу и система образования. В 2004 году произошло еще одно ключевое событие: науку «вырвали» из Министерства промышленности, науки и технологий то есть из инновационного контура и присоединили к Минобру РФ. Да что там с устройством — уже тогда в головах у некоторых чиновников зародилась идея смены управления имуществом научных институтов. И зачем им так много?! Но по факту почти все управление наукой перешло в руки администраторов от министерства. А те, возьми да и сделай основную ставку не на институты, оставшиеся без толкового руководства, а на других своих подведомственных — вузы. Мол, делается же американская наука в университетах, и мы пойдем по этому пути. Выбор больше поддерживать вузы был странен. Все дело в том, что в тех же Штатах исследовательские вузы рядом с нашими не стояли, у каждого из них есть собственная материальная база, чем многие наши, увы, похвастаться не могут. Ну а такие образования, как, к примеру, «Сколково», вообще вызывают недоумение. Несмотря на вложенные средства, за много лет вуз так и не вошел в число ведущих высших учебных заводов страны. А его ориентация на зарубежных партнеров в новых условиях ставит, по мнению многих собеседников, вопрос о возможности его существования. Когда нам кивают на западные научные организации, надо понимать, что все они не универсальны, каждая имеет свои отличительные черты.
Преемственность эпох. Юбилей РАН — повод осмыслить наследие
| Защита документов | Техническая кибернетика С 1992 выходит под заглавием: Известия Академия наук. |
| Академия наук СССР — КПРФ Москва | На заседании Академии наук СССР академик Андрей Сахаров так отзывался о Лысенко и его стороннике Николае Нуждине. |
| Академия наук СССР | – Учёные Академии наук СССР вложили свои знания и труд в совершенствование покрывшей себя славой в боях за Родину советской реактивной артиллерии, знаменитых «катюш». |
| история академии наук ссср | Дзен | – Учёные Академии наук СССР вложили свои знания и труд в совершенствование покрывшей себя славой в боях за Родину советской реактивной артиллерии, знаменитых «катюш». |
Реформа или уничтожение: как изменилась РАН за годы собственной перестройки
Появилась Академия медицинских наук СССР 70 лет назад. По новому действующему уставу «Академия Наук СССР является высшим научным учреждением СССР, объединяющим наиболее выдающихся ученых страны». Академия Советского Союза. Проявляя способности к лавированию сначала между Академией наук и Центрархивом, затем между АН СССР и Главным архивным управлением НКВД. Совет филиалов Академии наук СССР. Советская власть не захотела позориться: не стала ликвидировать Академию наук, однако и спасать ее от разрухи не спешила.
"Уничтожение Академии наук опозорит любую власть..."
И отец проявил мудрость. Он смирился с научными увлечениями сыновей и даже радовался их успехам на этой стезе. Сергей Вавилов окончил физико-математический факультет Московского университета, но, получив диплом в 1914 году, ушел не в тишину лаборатории, а на фронт, в саперный батальон. Первопроходцы советской науки После 1917 года многое в стране разрушалось под ударами смуты, безвластия и голода. Но науку молодое государство даже в самые критические месяцы гражданской войны старалось поддерживать. Труд ученых должен был стать важным фактором в преодолении разрухи. Так было и в голодном 1918 году, когда академик Петр Лазарев пригласил демобилизовавшегося в феврале прапорщика Вавилова в свой Институт физики и биофизики. Одновременно молодой лектор начал преподавать и в высшем техническом училище будущем Бауманском , и в родном университете. Таких одержимых наукой исследователей Вавилов искал среди молодых аспирантов — и иногда находил. К началу 1930-х физика в СССР развивалась бурно, с опережением других отраслей знания.
И Сергей Иванович сказал в этой науке новое слово, основал школу физической оптики. Он был звездой первой величины. Но Николай Вавилов попал под каток репрессий, вызванных интригами печально известного Трофима Лысенко, на долгие годы затормозившего прогресс отечественной биологии. По иронии судьбы, именно Вавилов-старший в начале 1930-х поддержал исследования молодого энергичного агронома с Украины, еще не успевшего изобрести свою «марксистскую генетику»... Брат «врага народа» С 1940 года, когда был арестован Николай Иванович, судьбы двух братьев пошли разными путями. Старший оказался под арестом, суд приговорил его к расстрелу — как лидера никогда не существовавшей антисоветской Трудовой крестьянской партии. Потом высшую меру заменили двадцатью годами лишения свободы... Когда Николая Ивановича арестовали, младший брат записал в дневнике: «Всю жизнь неустанная, бешеная работа для родной страны, для народа. Это жестокая ошибка и несправедливость.
Тем более жестокая, что она хуже смерти». Сергей Иванович несколько дней и ночей мучительно сочинял письмо Сталину, в котором доказывал невиновность брата. Писал о том, как предан науке Николай Иванович, как равнодушен к политике, как простодушен в интригах... Но потом понял: такое письмо только повредит брату. Заступничество родственника могут воспринять как свидетельство заговора. Сергей Иванович уничтожил это письмо. Ленина, основатель и директор 1930—1940 Всесоюзного института растениеводства Николай Вавилов ныне Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Вавилова Николай Вавилов умер в начале 1943 года в саратовской тюрьме. Ученый, мечтавший досыта накормить человечество, умер от остановки сердца, вызванной крайним истощением.
Его брат Сергей в том же году получил первую из своих четырех Сталинских премий. Но всем было известно: он не просто любил осужденного брата, но и с преклонялся перед ним — как перед великим ученым.
Платонов были приглашены на заседание комиссии, чтобы дать объяснения по поводу обнаруженных важных политических документов. По «Академическому делу» арестованы ученый секретарь Археографической комиссии А.
Академия, что называется, «поплыла». Ее автором были академики А. Ферсман и А. Бах: «Общее собрание признает совершенно недопустимым хранение в учреждениях Академии наук документов, имеющих актуальное политическое значение, без доведения о них до сведения правительства».
Зачитывается телеграмма председателя СНК А. Рыкова о немедленном отстранении С. Ольденбурга от обязанностей непременного секретаря ввиду того, что он не доложил о хранении в Академии наук важных государственных документов. Кржижановского, председателя правительственной комиссии Ю.
Крыленко об итогах работы Комиссии по проверке аппарата Академии наук и мерах по дальнейшему реформированию Академии наук. Новоизбранный академик Г. Одновременно поручить фракции академиков по-видимому, имеется в виду фракция академиков-коммунистов. В дальнейшем, по мере идеологического завоевания этих учреждений, они также должны передаваться в соответствующие научные организации — вне Академии наук».
В записке Ю. Фигатнер настаивал на продолжении «чистки»: «Я должен со всей категоричностью сказать, что чистка должна продолжаться, что осталось еще немало хлама, а может быть, и вредного в людском составе Академии наук. Их проверка должна производиться в дальнейшем изнутри Академии наук теми работниками, которые сейчас в нее вливаются, совместно с профсоюзом под наблюдением коммунистической фракции Академии». Специально Фигатнер касается персональных перспектив академиков.
Среди академиков есть ряд людей вредных, в лучшем случае часть из них, бесполезных для советской науки. Надо прямо поставить вопрос о перевыборах академиков. От этого советская наука и сама Академия наук только выиграет. А прокурор республики Н.
Крыленко обосновывал необходимость «возбуждения уголовного преследования против Ольденбурга, Платонова, Андреева и др. Можно полагать, что более углубленная следственно-агентурная работа может привести к связи верхушки Академии наук или, во всяком случае, некоторых лиц из верхушки с контрреволюционными организациями белогвардейского типа и к связям за рубежом». В итоге в январе 1930 года арестованы академики С. Платонов, Е.
Тарле, Н. Лихачев, в августе — М. По приговору 10 февраля 1931 г. Вержбицкий, П.
Зиссерман, П. Купреянов, В. Пузинский, А. Десятилетние сроки лагерей получили 18 человек.
Российские академики были отправлены в ссылку в разные города: С. Платонов — в Самару, Е. Тарле — в Алма-Ату, М. Любавский — в Уфу, Н.
Лихачев — в Астрахань. Из лагерей и ссылки вернулось менее половины осужденных по «Академическому делу». Можно заключить, что Академии наук в прежнем виде более не существовало», — заключает Валерий Леонов.
После чего академику был передан список кандидатов, одобренных Политбюро. Однако во время тайного голосования 12 января 1929 года все «кандидаты от Политбюро» первой категории были забаллотированы.
Согласно уставу можно было провести повторное голосование, и представители Кремля провели индивидуальную обработку едва ли не каждого академика. В итоге в академики прошли только Бухарин, Покровский, Рязанов, Кржижановский и Губкин — за счет всего лишь одного лишнего голоса «за»! А вот Деборин, Лукин и Фриче были завалены вновь. Высшая «инстанция» пришла в бешенство, и по ее команде печать немедленно развернула массированную атаку против академии. Благодаря этому при наличии крупных работ отдельных академиков она не сумела связать свою работу с нуждами и потребностями Социалистического строительства и не является организацией, руководящей научной жизнью Союза.
Агитку незамедлительно перепечатали «Правда» и «Известия». В Советской Республике каждый честный гражданин должен голосовать открыто», — гласила опубликованная в «Ленинградской правде» резолюция рабочих Балтийского завода. Вот тут-то настоящие академики, поняв свою политическую близорукость и недальновидность и осознав последствия , запаниковали. Спешно провели общее собрание академии, на котором ее президент, академик Александр Карпинский, честно признал: «Наше положение хуже каторжного». Было решено ходатайствовать перед правительством о проведении… повторного третьего голосования — в нарушение устава и исключительно по этим трем кандидатурам.
Потому буквально сразу же провели повторное заседание Общего собрания АН, но все три креатуры ЦК, включая Трапезникова, снова забаллотировали. На следующих выборах Трапезникова провалили вновь, и лишь в 1976 году академиков удалось уговорить «пропустить» Трапезникова в члены-корреспонденты — под обещания, что на звание «полного члена» он претендовать никогда не будет. Но, как водится, обманули: на следующих же выборах Трапезников выставил свою кандидатуру в академики, но был забаллотирован. Смешно, но схожий казус имел место снова спустя 40 лет — когда на выборах в члены уже РАН академики завалили Михаила Ковальчука, считавшегося креатурой Кремля на пост президента академии… Попутно провалили баллотировавшихся в члены-корреспонденты Сергея Степашина и Владимира Мау «Разгоним к чертовой матери Академию наук! Тогда Политбюро свою задачу как бы решило: «Академия освежена, она наполнена новой, революционной кровью», — как пылко писали газеты.
Однако такие «штучки» Сталин, как известно, не прощал никому и никогда. И с конца 1929 года была развернута масштабная чистка академии. Академик Ольденбург был смещен с поста непременного секретаря академии, начались массовые увольнения сотрудников АН. Тогда же ОГПУ развернуло и т. По данным известного биофизика и историка науки Валерия Сойфера, уже к концу 1929 года по этому делу было арестовано 1729 сотрудников бывшей Российской Академии Наук.
Попутно чекисты брали академических работников по ряду еще столь же липовых дел: «Промпартии», «Монархической контрреволюционной организации», «Трудовой крестьянской партии», «Гвардейскому делу» операция «Весна» и др. Вот так тов.
Николая Курнакова.
Но помимо своих научных интересов и административных забот, многие годы у ученого есть интересное хобби — он собирает медали, так или иначе связанные с историей Академии наук. Владимир Константинович любезно согласился позволить нам рассказать об этой замечательной коллекции — а параллельно дать повод осветить и несколько эпизодов из истории Академии. И сегодня мы переходим ко второй части нашего проекта.
25 апреля 1934 г.
Исследуется организационная структура, ключевые научные достижения, и вклад ученых в различные области знаний. Целевая аудитория: Студенты исследовательских программ, историки, ученые Задачи проекта: 1. Изучить ключевые научные работы и достижения ученых Академии. Сравнить период до и после 1945 года в истории Академии. Роли в проекте: Студент-исследователь Ресурсы: Библиографические источники, архивные документы, доступ к онлайн библиотекам и историческим архивам. Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы. Рассмотрение структуры и подчинения академии в период до 1946 года. Анализ причин и последствий данного события для развития науки в Советском Союзе.
В планах — создание рабочих групп Координационного совета профессоров РАН по направлениям деятельности, более тесное взаимодействие всех отделений в части проведения экспертизы, а также активное вовлечение подрастающего поколения в науку через расширение линейки тематических проектов. Многие из них будут реализованы в рамках Десятилетия науки и технологий, и празднования 300-летия Российской академии наук. Чебоксары, ул. Федора Гладкова, д.
Это и многое другое вы найдете в книге Комиссия по истории знаний 1921-1932 гг. Из истории организации историко-научных исследований в Академии Наук. Напишите свою рецензию о книге «Комиссия по истории знаний 1921-1932 гг.
Торжества завершились прощальным четырехчасовым приемом в Кремле — с участием всего руководства страны. Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук была создана в 1929 году, ее первым президентом стал академик Николай Вавилов. Академия медицинских наук образована в 1944-м, хотя планы ее учреждения разрабатывались и в предвоенные годы, ее первым президентом был Николай Бурденко. Успехи медицинских и сельскохозяйственных наук в Советском Союзе и в новейшей России — во многом результат работы этих двух академий, — напомнил Николай Макаров. Медицинские и аграрные науки присутствовали и изначально занимали значимое место в научной деятельности большой академии — предтечей петровской академии являлась Аптекарская канцелярия, а первым президентом академии, ее практическим организатором был лейб-медик Лаврентий Блюментрост. Задача сбора материалов о сельскохозяйственных культурах и аграрных практиках восточных и южных регионов Российской империи изначально оказалась важной частью научных программ академических экспедиций XVIII века. В юбилейный год правомерно говорить о том, насколько изучена история академии, как сохраняется ее научное наследие, в том числе его документальная часть. В 1870 году академиком Пекарским были опубликованы 2 тома истории Императорской академии наук в Петербурге, посвященные истории академии в первой половине — середине XVIII века и биографиям выдающихся ученых, в том числе ее президентов.
Работа над трехтомной историей Академией наук велась в 1950-е-1960-е годы в Институте истории естествознания и техники под руководством академика Островитянова, однако были выпущены лишь два первых тома этого издания. В настоящее время работы по изучению истории РАН ведутся в Архиве РАН и его Санкт-Петербургском филиале, два года назад их сотрудниками было подготовлено издание «Петр Великий и основание Петербургской академии наук: документы и материалы». Еще одной важнейшей частью научного наследия академии являются исключительно важные для понимания устройства и специфики академии, ее научных занятий в XVIII веке коллекции петровской Кунсткамеры, материалы Музея антропологии и этнографии. В 2021 году в архиве Российской академии наук и его Санкт-Петербургском филиале по инициативе Отделения историко-филологических наук была начата работа по созданию нового обзорного исследования истории академии, которое основано на архивном материале. В настоящее время рукопись передана в издательстве «Наука». Она напомнила, что с воцарением Петра I науки в России получили мощный импульс к развитию. Под «художествами» и «рукоделиями» тогда понимались инженерное дело, зодчество, приборостроение, геодезия, картография, типографское искусство — практически все виды прикладных знаний. А 7 декабря 1925 года преемница Петра Екатерина I в именном указе Сенату «О заведении Академии наук» подтвердила ее создание.
Это широчайшее географическое, историко-филологическое, естественно-научное познание России, многочисленные экспедиции, которых к 1916 году насчитывалось свыше 900. В 1803 году император Александр I подписал новый регламент и штат Императорской Академии наук, провозгласив ее «первым ученым обществом в империи» и подчинив Министерству народного просвещения. В 1841 году АН реорганизовали, и до 1927-го в академии числились всего 43 действительных члена. К этому времени Академия наук смогла полнокровно синтезировать достижения мировой научной мысли, в отдельных отраслях знания выйдя на передовые рубежи. При Временном правительстве благодаря влиянию на власть академикам удалось добиться большей автономии. В июле 1917 года распоряжением Временного правительства бывшую Императорскую академию наук стали именовать Российской академией наук, так как ее деятельность «распространяется на всю Россию».
Известия Академии наук СССР. сер, Биологическая
| Космос. Наука. Документ | («Известия Академии наук СССР»,) научные журналы секций и отделений АН СССР. Одно из традиционных периодических изданий Академии. |
| Известия Академии наук СССР, №1, Отделение общественных наук | Просмотреть все. Известия Академии наук СССР: Серия географическая Просмотр фрагмента - 1971. Izvestiia Akademii nauk SSSR. |
| ФЭБ: Известия АН | Учреждение Академии медицинских наук (АМН) произошло по инициативе основоположника отечественной нейрохирургии Николая Бурденко, который стал её первым президентом. |
Академия Наук СССР
Академия наук СССР. Известия Академии наук Союза Советских Социалистических Республик. К организации своего контроля над Академией наук Сталин приступил не позже 1925 года, уже в феврале 1926-го оформив это документально: на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) утвердили специальную «Комиссию по взаимодействию с Академией наук СССР». Учреждение Академии медицинских наук (АМН) произошло по инициативе основоположника отечественной нейрохирургии Николая Бурденко, который стал её первым президентом.
Крах и возрождение российской науки
| ФЭБ: Известия АН | План Академии наук СССР предусматривал значительный размах исследований по выявлению сырьевых ресурсов страны, их подсчет и скорейшую мобилизацию на нужды обороны. |
| Уроки Сталина: судьба Академии наук | Известия Академии наук СССР. Серия математическая. 1991, том 55 / Именной указатель. |
| Уроки Сталина: судьба Академии наук | Учреждение Академии медицинских наук (АМН) произошло по инициативе основоположника отечественной нейрохирургии Николая Бурденко, который стал её первым президентом. |
| 70 лет назад была создана РАМН: до своего юбилея она не дожила - | знании Российской Академии наук» высшим учебным учрежде-нием Союза СССР». |
| «КОСМОС. НАУКА. ДОКУМЕНТ» | Официальной датой создания Физического института Академии наук СССР (ФИАН) считается 28 апреля 1934 г., когда общее собрание Академии наук СССР приняло постановление о разделении. |
«Академии больше нет»
- Академия наук и становление российской науки | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
- 300 лет Академии наук: как Россия стала научной сверхдержавой
- В «Золотых мозгах»: тайны и легенды «гиблого» здания Президиума Академии наук
- АКАДЕМИЯ НАУК СССР • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Похороны Академии наук. Кто и зачем пытается завершить развал РАН? | Аргументы и Факты
Видеолекция «Академия наук СССР» (К Дню российской науки).
Непременный секретарь Императорской академии наук Сергей Федорович Ольденбург телеграфирует заболевшему президенту: «Прямо из Государственного совета. Законопроект прошел. За годы президентства великого князя Константина Константиновича открылись Русский археологический институт в Константинополе и Пушкинский дом, обновилось оборудование Пулковской обсерватории и академической типографии. Становятся возможными Шпицбергенская и Русская полярная экспедиции. Это последние годы вольной академической жизни. Война «Уважаемый Александр Петрович! Вы единогласно избраны президентом Российской академии наук сроком на пять лет, о чем по постановлению конференции имею честь Вас уведомить. Ольденбург, все еще непременный секретарь академии наук, пишет уже новому, первому в истории академии избранному президенту А. Карпинскому в мае 1922 г.
К этому моменту Александр Петрович уже почти семь лет возглавлял академию: управление перешло к нему после смерти великого князя Константина Константиновича в 1915 г. Геолог, один из лидеров наук о Земле начала ХХ в. Карпинский активно участвовал и в организационной работе академии. Работал в Комиссии по организации службы наблюдений за землетрясениями, участвовал в подготовке Русской полярной экспедиции и экспедиции на остров Шпицберген. В Первую мировую войну стал одним из инициаторов создания Комиссии по изучению естественных производительных сил, организованной для мобилизации ресурсов, необходимых для обороны страны. К коллективным проектам можно отнести только экспедиции. Планы большевиков, нацеленные на индустриализацию и развитие народного хозяйства, требуют от академии научной работы, соответствующей курсу Советского Союза. Несмотря на сложную внутриполитическую ситуацию и репрессии, академия под управлением А.
Карпинского продолжила эффективную научную работу. Только в 1924 г. Стеклова, «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности животных» И. Павлова, «История минералов земной коры» В. При А. Карпинском начался и переезд академии наук из Ленинграда в Москву. Он возглавлял академию больше 19 лет, до самой смерти в 1936 г.
В рамках этого события была проведена кампания по репрессиям против группы ученых Академии наук СССР, которые были обвинены в антисоветской деятельности и шпионаже. В ходе этой кампании были арестованы многие ученые и архивоведы. Они были обвинены в участии в контрреволюционной деятельности. Большинство ученых были осуждены на длительные сроки тюремного заключения, а некоторые из них были казнены. Это причинило серьезный ущерб науке в СССР, так как многие из лучших умов страны были либо уничтожены, либо вынуждены уехать из страны. Сегодня «дело Академии наук» рассматривается как одно из самых темных и печальных событий в истории советской науки.
В 1922 г. Князев упоминает речь А. Карпинского, произнесённую по случаю 200-летнего юбилея Академии наук. Текст обрывается на полуслове, очевидно, что окончание доклада не сохранилось. Президент кратко представляет историю Академии наук, её миссию и научные достижения. Доклад свидетельствует о несомненной политической лояльности Карпинского по отношению к советской власти и в то же время о приверженности идее внутринаучной мотивации исследовательской деятельности - поиск истины, единство мировой и отечественной науки. Для Карпинского роль науки в процессе исторического развития является исключительно важной, едва ли не определяющей. Академик Российской академии наук с 1917 г. С 1918 г. На момент подготовки юбилея - директор Государственного биофизического института, председатель Комиссии по исследованию Курской магнитной аномалии. С 1910 г. Инициатор создания в 1921 г. В 1920-е гг. Князевым допущена неточность: комиссия была образована 25 июля 1925 г. Ферсман -член Президиума и академик-секретарь Отделения физико-математических наук. С 1921 г. С 1916 г. Наше предположение основано на анализе делопроизводственной документации Юбилейной комиссии за 1925 г. В протоколах заседаний институции наряду с A. Ферсманом, И. Крачковским, С. Оль-денбургом и В. Стекловым упоминается «Е. Карский» [26]. Луначарский нарком просвещения , М. Покровский заместитель наркома просвещения , М. Литвинов заместитель наркома иностранных дел , Г. Кржижановский заместитель председателя Госплана , Г. Евдокимов заместитель председателя Ленинградского исполнительного комитета , B. Милютин заместитель председателя Президиума Коммунистической Академии и др. Впоследствии в связи с отставанием в сроках завершения ремонтно-восстановительных работ зданий Академии наук СССР начало празднования 220-летней годовщины пришлось «отодвинуть» на 15 июня 1945 г. Комаров председатель , В. Волгин заместитель председателя , В. Вернадский заместитель председателя , Н. Зелинский заместитель председателя , В. Алексеев, А. Абрикосов, А. Бах, А. Байков, И. Бардин, A. Богомолец, Н. Бурденко, C. Вернштейн, С. Вавилов, А. Вышинский, B. Веснин, Е. Варга, Б. Веденеев, И. Виноградов, Н. Вознесенский, Н. Гамалея, Б. Греков, С. Зернов, А. Иоффе, А. Крылов, П. Капица, И. Крачковский, Г. Кржижановский, Т. Лысенко, И. Ме-щаннинов, Н. Морозов, Н. Муселишвили, A. Несмеянов, Л. Орбели, И. Орбели, B. Обручев, В. Потемкин, Л. Прасолов, Д. Прянишников, Н. Семенов, А. Толстой, А. Фаворский, А. Ферсман, Е. Чудаков, A. Например, в разгар праздника 23 июня 1945 г. Бруевич, обращаясь к В. Молотову, отмечает: «Мне кажется, что приём участников. Плоткин, Г. Князев, В. Яблоков ; 3 брошюру объёмом 3-5 п. В частности, 18 июня участники сессии были приглашены на Парад Победы 24 июня , что «отодвинуло» ленинградские мероприятия на 25-28 июня с запланированных ранее 21-24 июня [27, л. Также изменился финальный аккорд праздника 30 июня : вместо предполагаемого концерта в Большом театре гостей ожидал приём, устроенный Советским Правительство в Георгиевском зале Кремля [9; 10]. Возглавил Управление полковник А. Корнев [1]. Комарова следующим образом отразилось в Постановлении СНК п. Обязать Мосгорисполком т. Москве, занятых другими организациями за период эвакуации Академии наук» [1]. Попов председатель Мосгорисполкома , В. Бенедиктов заместитель наркома земледелия СССР [1]. Есаков В. О встрече академика В. Комарова с И. Павлов Н. Владимир Леонтьевич Комаров. Князев Г. Дни великих испытаний.
В 2002 году по инициативе академика Алферова учреждена международная премия "Глобальная энергия". В "Российской газете", "Известиях" и "Литературной газете" в 2002-2003 годах при участии РАН издаются еженедельные выпуски соответственно : "Российская научная газета", "Известия-Наука", "Научная среда". Поправки уточняли организационно-правовую форму РАН и отраслевых академий наук, а также порядок финансирования фундаментальных научных исследований. Президента РАН, избранного на Общем собрании, теперь утверждает президент России, а право утверждения устава академии и президентов отраслевых академий перешло к правительству. Учреждено Федеральное агентство научных организаций, в ведение которого перешел имущественный комплекс РАН. Начал работу Российский научный фонд. Формируется корпус экспертов РАН для научного обеспечения работы органов власти и экспертизы важных государственных научно-технических проектов.