Главная» Республика Крым» Алушта» Алуштинский городской суд.
В Алуштинском городском суде вынесен приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей региона
В Алуштинский городской суд передано уголовное дело врача центральной городской больницы, обвиняемого в причинении смерти по неосторожности из–за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Судья Алуштинского городского суда Захаров. Председатель Алуштинский городской суд Республики Крым. Подключайся к Алушта24 в Вайбере или Новости Алушты в Яндекс Дзен. Алуштинский городской суд признал виновными двух участников конфликта на набережной. "Алуштинский Аквариум" Крым, г. Алушта, ул. Горького 4. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате.
Новости Крыма сегодня — агентство крымских новостей «9-й КРЫМ»
Новости Алушты на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. В Алуште 11-летний мальчик, получивший травмы из-за наезда «ГАЗ 2707-434», попал в реанимацию, его состояние ухудшилось, сообщает «РИА Новости Крым». Киреев Денис Владимирович. Алуштинский городской суд Республика Крым. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Алуштинский городской суд признал виновными двух участников конфликта на набережной
Феодосия, ул. Греческая, д. Городские суды 298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.
После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции. При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах.
По смыслу ст. По версии защиты, деньги брали не за то, чтобы не упоминать какие-то сведения, порочащие членов «Единой России», а за то, чтобы не упоминать о том, что они члены этой партии. Обвинение не утверждает, что сведения об их членстве в ЕР порочат потерпевших, а об угрозе распространения сведений, порочащих ЕР, говорить не приходится, поскольку отделение ЕР не признано потерпевшим. В данной ситуации можно говорить лишь о гипотетическом нарушении Назимовым норм журналисткой этики, при том, что сайт, который он редактировал, не был зарегистрирован как СМИ, а сам Назимов формально являлся обычным блогером. Есть основания считать, что версия о том, что правящая партия в предвыборный период самостоятельно расходовала денежные средства на создание благоприятной для себя медиасреды, является более правдоподобной, чем утверждения обвинения о якобы имевшем место вымогательстве. Более того, передача средств владельцу сайта с целью формирования более благоприятного освещения той или иной общественно-политической силы в принципе не может рассматриваться в качестве вымогательства. Ознакомившись с материалами дела, в т. Это позволяет говорить о неустранимых сомнениях, которые, безусловно, должны толковаться в пользу обвиняемых.
Что касается второго эпизода с якобы вымогательством 300. Обвинение основывается исключительно на показаниях отца и сына Сударевых, которые подвергались критике в газете Назимова и подали заявление о вымогательстве только после того, как стало известно об обвинении последнего в другом преступлении. С соответствии с принципом презумпции невиновности, закреплённом в ст. В данном случае очевидно, что вина Назимова доказывается только показаниями лиц, не являющихся беспристрастными и имеющих основания негативно к нему относиться, так как «Твоя газета» неоднократно публиковала критические материалы об их похоронном бюро ещё в 2013 году. Данные материалы тематически связаны с теми материалами, размещение которых инкриминируют Назимову в 2016 году. Факты, приводимые Назимовым отсутствие муниципальной кладбищенской службы или ценовая политика похоронного бюро , независимо от степени их достоверности и того, как он их интерпретирует, представляют значимый общественный интерес для жителей муниципалитета. Можно утверждать, что преследование Назимова по обоим эпизодам осуществляется в связи с тем, что он реализовывал право на свободу выражения и распространения информации. Назимов и Степанченко на момент задержания являлись редактором единственного в городе независимого СМИ и оппозиционным муниципальным депутатом соответственно.
Соратники Степанченко считают уголовное преследование в отношении него политическим и связывают его с тем, что он был активным градозащитником, боровшимся против застройки береговой линии и конфликтовавшим с представителями руководства города. Известно, что он подвергался административному аресту на 5 суток в июне 2016 года в связи с организаций градозащитного митинга.
От последних обвиняемые требовали также назначение их на руководящие должности в каком-нибудь муниципальном предприятии г. Севастополю фигуранты были задержаны после получения от потерпевших очередной части вымогаемых денежных средств в сумме 120 000 рублей в одном из кафе г. Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым главный редактор периодического печатного издания газеты «Популярное обозрение. Приговор в законную силу не вступил.
Рассматриваемые дела
- Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
- Трое на одного: в Алуште компании вынесли приговор за убийство - РИА Новости Крым, 18.04.2023
- Взаимодействие со СМИ
- Алуштинский городской суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Добавить фото или видео. Суд Алуштинский городской суд Республики Крым, Алушта, фото. С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу. Глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил, что в селе Приветном городского округа Алушта планируется реализовать проект комплексного развития территории. Алуштинский городской суд. Республики Крым. Адрес: 298500, , , д.23. Керченским городским судом Республики житель Симферополя приговорен к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Алуштинский городской суд. Адрес: 298500, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23.
В Алуште по решению суда арестовали извращенца: напугал троих детей
Алушты контракту на капитальный ремонт сетей теплоснабжения трёх жилых домов в пгт. То есть сумма оговоренной взятки составляла 386 524 рубля, часть их которой в размере 130 000 рублей была передана представителем подрядной организации, а остальная часть взятки не была передана, но договорённости в виде действий — подписания актов выполненных работ по контракту были исполнены начальником Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Алушта Республики Крым, — озвучили детали дела в пресс-службе суда. Кроме того, начальник Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Алушта Республики Крым злоупотребил должностными полномочиями, что выразилось в подписании им актов выполненных работ по форме КС-2 без выполнения в полном объёме обязательств со стороны юридического лица. Судом были установлены наличие существенных нарушений интересов общества и государства, поскольку были безвозмездно отчуждены из муниципального бюджета в интересах коммерческой организации денежные средства в размере 826 927,48 рублей на такую сумму не были выполнены работы согласно проведённой по делу эскпертизы , а также был произведён срыв капитального ремонта сетей теплоснабжения в трёх жилых домах пгт. Партенит, что безусловно подорвало авторитет органов государственной власти Республик Крым и муниципальной власти г.
Вы можете исправлять и дополнять указанный образец — жалоба не имеет обязательной установленной формы.
Перед написанием и подачей жалобы в рекомендуем Вам: получить бесплатную юридическую консультацию по вашим правам, что позволит сэкономить свое время; ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: как правильно написать жалобу и как правильно подать жалобу. И главное, помните, написать жалобу — это не потратить время в пустую, а воспользоваться правом и отстоять свои права или права своих близких на качественную жизнь, гарантированную Вам Конституцией.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, суд признал подсудимого виновным в незаконном согласовании отвода 3 га земли в районе Поляны сказок, чем был нанесен ущерб на сумму 9,9 миллионов гривен. За это преступление суд приговорил бывшего главного архитектора Ялты к […] Опубликовал Редактор , Понедельник, 13 февраля 2012 в 16:Фев В крымских судах страдает дисциплина Высшая квалификационная комиссия судей Украины ВККСУ открыла дисциплинарное производство на 37 судей. Как сообщили в пресс-службе ВККСУ, среди служителей Фемиды, которые будут привлечен к дисциплинарной ответственности, есть и четыре крымских судьи. В частности, дисциплинарное производство открыто на судью Нахимовского районного суда г.
За это преступление суд приговорил бывшего главного архитектора Ялты к […] Опубликовал Редактор , Понедельник, 13 февраля 2012 в 16:Фев В крымских судах страдает дисциплина Высшая квалификационная комиссия судей Украины ВККСУ открыла дисциплинарное производство на 37 судей. Как сообщили в пресс-службе ВККСУ, среди служителей Фемиды, которые будут привлечен к дисциплинарной ответственности, есть и четыре крымских судьи. В частности, дисциплинарное производство открыто на судью Нахимовского районного суда г. Севастополя Анну Лемешко, судей Балаклавского районного суда г.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
Кроме того, в штате фирмы не было достаточного количества сотрудников, отсутствовала на балансе спецтехника, достаточное количество собственных финансов для строительства дома. Тогда учредители компании, поняв, что они не смогут построить дом, решили под видом привлечения средств дольщиков похитить их денежные средства. Мужчины разработали план привлечения граждан, готовых заключить с ними договоры на участие в долевом строительстве многоквартирного дома, распределили роли в преступной схеме. Для привлечения будущих дольщиков сообщники разместили в интернете рекламу. На объявление откликнулась семейная пара, которой учредители предложили заключить с фирмой договор и тем самым приобрести по цене ниже рыночной из расчета 40 тысяч рублей за 1 кв.
В суде установлено, что предприятие, которым руководили подсудимые в период с 2015 года по 2016 год, участвовало в реализации на территории г. Алушта программ «Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования детей» и «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2014 - 2015 годы на территории Республики Крым». Взяв на себя обязательства по поставке модульного детского сада, а также строительству многоквартирного жилого дома, намерений и возможности выполнить их у подсудимых не имелось. Вместо модульного детского сада, подсудимыми возведено непригодное для эксплуатации здание.
Происшествия Право В Алуштинском городском суде на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных вынесен приговор по уголовному делу в отношении 3 жителей региона. Они признаны виновными в совершении преступления по ч. В суде установлено, что трое подсудимых, среди которых была женщина, в августе 2021 года находились на одном из шоссе в г. Алушта, где у них возникла ссора с ее сожителем.
Алуште за совершение им 10 эпизодов преступлений коррупционной направленности. Дата публикации: 24. Дата публикации: 16. Ленина, 23, после проведенного комплексного капитального ремонта состоялось 17 апреля.
Алуштинский городской суд отметил 100-летний юбилей (ФОТО)
По эпизоду с якобы вымогательством у Алуштинского местного отделения «Единой России» защита утверждает, что денежные средства Назимову в действительности передавали за неупоминание партии в критических материалах и за отказ от подчёркивания связи между алуштинскими чиновниками и ЕР, за общее снижение интенсивности критики партии «Твоей газетой». Лица, предоставлявшие данные средства, первыми предложили Назимову и Степанченко их получение якобы в связи с тем, что они опасались дестабилизации обстановки в Крыму и Алуште и срыва выборов в единый день голосования, а в последствии — подрыва авторитета власти в Алуште, а средства якобы выделялись ими из т. В течении длительного времени несколько месяцев до момента задержания они, по утверждению Назимова, на каждой встрече пытались связать факты передачи денежных средств с якобы имевшимся в распоряжении «Твоей газеты» «компроматом» на членов ЕР. Версия защиты подтверждается заключением экспертов-лингвистов Колтуновой Е. Речевой акт требования передачи денежных средств со стороны дикторов, обозначенных как Назимов, Облезов, Степанченко, по отношению к дикторам, обозначенным как Красненков, Рыжков либо к кому-то ещё не выявлен.
В процессе диалогов дикторы Красненков, и Рыжков используют различные побудительные речевые акты — просьбы, условия требования : не публиковать материалов, критикующих партию Единая Россия и представителей этой партии. Так например, диктор Красненков ставит условие не помогать другим в части критических сюжетов: «… чтобы вот до выборов Единая Россия нигде из ваших уст не звучала, и из ваших рук никто не получал никакой материал о Единой России» с. Речевой акт угрозы в речи диктора, обозначенного как Назимов, не выявлен. Инициатором переговоров является диктор Красненков в ходе беседы с диктором Назимовым 19.
А этой беседе диктор Красненков впервые в эксплицитной форме называет сумму: «Ты озвучил…сто пятьдесят на троих» с. На достижении соглашения настаивают дикторы Красненков и Рыжков. Деньги предлагают дикторы Красненков и Рыжков. Дикторы Назимов и Облёзов уточняют суммы или вносят предложения, не связанные с оплатой услуг.
В процессе переговоров суммы меняются: от 10 тысяч в месяц до 25 тысяч в месяц и в заключительной беседе от 04. Первым озвучил сумму в 450 000 рублей диктор Рыжков в ходе беседы дикторов Облёзова, Назимова, Степанченко, Рыжкова и Красненкова от 04. Есть основания полагать, что в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления в целом, так как все критические материалы, публикацией которых якобы угрожал и которые фактически публиковал , судя по сайту «Твоей газеты» Назимов, содержали публичную критику государственных деятелей и правящей политической партии. Защита также утверждает, что все сведения, указанные в этих материалах, публичны и находятся в свободном доступе, их распространение не могло представлять значимой угрозы для потерпевших.
По смыслу ст.
Овражный, примерно в 25 метрах от магазина «ПУД», расположенного по адресу: , о необходимости передачи им взятки в виде денег в размере 6 000 рублей за непривлечение Хоруженко К. После чего Миноенко М.
В один из дней в период с ДД. После этого в данный период у Миноенко М. Далее в один из дней в период с ДД.
Кураликов А. После чего Кураликов А. После этого в один из дней в период с ДД.
Однако опасаясь, что Миноенко М. ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут на участке асфальтированной дороги с географическими координатами 44. После этого Миноенко М.
Похищенным имуществом Миноенко М. В судебном заседании подсудимый Миноенко М. Он подтверждает даты, места и обстоятельства, отражённые в обвинительном заключении.
ГГГГ он действительно осуществлял мониторинг торговли, увидел, что из машины женщина продаёт мясную продукцию. Он к ней подошёл и представился, объяснил, в чём заключается ее нарушение, после этого эта женщина передала ему 3 000 рублей за непривлечение её к административной ответственности. В марте 2021 года он увидел эту же женщину — Хоруженко Кристину в районе «Черемушки», где она торговала цветами.
Он был не один, а с Кураликовым Артёмом. Хоруженко передала им 6 000 рублей также за непривлечение её к административной ответственности и для того, чтобы она могла дальше торговать. Деньги он и Кураликов А.
Весной к нему обратилась Хоруженко, просила помочь получить порубочный билет, он сказал, что поможет. Обратился по этому поводу к Кураликову А. Данные денежные средства они также поделили между собой.
Он добровольно писал все явки с повинной по делу, принимал участие в следственных действиях, оказывал содействие в расследовании уголовного дела. Они оба он и Кураликов А. Он осознаёт противоправность своих действий, раскаивается в содеянном, извиняется перед потерпевшей Хоруженко К.
Они увидели Хоруженко Кристину в районе «Черемушки», где она торговала цветами, пригласили её в машину, она передала им 6 000 рублей за непривлечение её к административной ответственности и для того, чтобы она могла дальше торговать цветами. Деньги они поделили между собой. Весной к Миноенко М.
Он Кураликов А. Хоруженко было озвучено, что они «решили её вопрос», надо им передать 40 000 рублей. Данные денежные средства она передала им при встрече возле кладбища, они также поделили деньги между собой.
Он осознаёт противоправность совершённых действий, раскаивается в содеянном, извиняется перед потерпевшей Хоруженко К. Помимо признательных показаний Миноенко М. С этой целью она осуществляет торговлю различными продуктами, зеленью, фруктами, овощами, салом, мясом и другими товарами.
Торговала она на , там и познакомилась с работниками торгового отдела муниципального контроля Администрации , которые систематически проверяли лиц, осуществляющих торговлю на указанной улице, в том числе с Миноенко М. В декабре 2020 года она решила заработать немного денег к Новому году, чтобы купить подарки своим детям, с этой целью начала осуществлять торговлю на , а именно в районе пяточка, который располагается в конце улицы. Она осуществляла продажу мяса свинины, сала, а также торговала тушками уток.
Она достала из сумки денежные средства в размере 3 000 рублей номиналом по 1 000 рублей и передала Миноенко М. Тот после получения денег ушёл, она разговор с ним записала на диктофон. Потом примерно в начале марта 2021 года она решила поторговать цветами, она ДД.
ГГГГ встала возле магазина «ПУД» на «Черёмушках», туда в 11 часов утра подъехали на машине джип чёрного цвета, корейской или китайской марки, работники торгового отдела Миноенко и Кураликов, позвали её в машину. После того, как она присела в машину, Артём А. Сколько заработала?
Она понимала, что эти деньги необходимо отдать за то, чтобы её не привлекли к административной ответственности, разрешили дальше торговать. Она достала денежные средства, находящиеся у неё при себе, и отсчитала 6 000 рублей различными купюрами. Указанные денежные средства она передала в руки Миноенко, при этом Кураликов сидел на водительском сиденье впереди, видел эти действия.
Алушта, где у них возникла ссора с ее сожителем. В ходе конфликта они поочередно нанесли несколько ударов руками и ногами по голове мужчине. После этого злоумышленники скрылись с места происшествия. От полученных травм 44-летний пострадавший скончался в медицинском учреждении.
И здесь ничего нового присутствовавшие не услышали — рапорты как под копирку, тщательно заученные фразы… Правда, любой вопрос адвоката задержанных, выходивший за рамки зазубренного текста, вгонял стражей правопорядка в явный ступор, после чего следовала удивительно слаженная демонстрация провалов в памяти «Не помню…», «Не знаю…» каждого из выступавших, что, как ни удивительно, вполне устраивало судью. Несмотря на то, что адвокат неоднократно заявлял ходатайства о вызове в суд гражданских свидетелей, якобы опрошенных полицией и чьи письменные показания имеются в деле, с тем, чтобы они очно подтвердили свои слова, судья в их удовлетворении также отказал. К сожалению, как уже говорилось выше, исход процесса был очевиден и никого не удивил. Депутат Павел Степанченко получил в рамках первого из вышеуказанных административных дел 30 часов общественных работ, второго — 5 суток ареста. Прямо из зала суда его увезли на автозаке в изолятор временного содержания. Конечно, можно вот так, спасая замаранную честь мундира - как это делали полицейские, или желая любыми судьбами удержаться в теплых креслах - как прикрывающиеся судейской мантией алуштинские чиновники, назвать белое черным, выдать желаемое за действительное… Только вот этому уже никто не верит.
Алуштинский суд
Алушта сегодня: cвежие новости Алушты, интересные события Алушты, позновательные статьи, интервью, происшествия Алушты. Прокуратура г. Алушты Республики Крым утвердила обвинительное заключение. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу. 12 февраля Алуштинским городским судом Республики Крым рассмотрено ходатайство старшего следователя СО по г. Алушта ГСУ СК РФ по РК и г. Севастополю об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей гражданину К., который осенью 2022 года. Алуштинский городской суд. Адрес: 298500, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23.
Другие города России
- Следственно-судебный тандем против депутата горсовета Алушты - (видео) » Новости Крыма
- Жалоба на Алуштинский городской суд Республики Крым - как и куда жаловаться
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Главные темы
Новости по теме
- ✔ Следственно-судебный тандем против депутата горсовета Алушты - (видео)
- Решение Алуштинского городского суда (Республика Крым) от 19.06.2017 № 2-855/2017
- Помочь может каждый
- Алуштинский городской суд – Алушта | Суды, арбитраж – Алушта, Крым | Единая справочная
В Алуште во время земляных работ погиб рабочий, дело направлено в суд
Инициатором переговоров является диктор Красненков в ходе беседы с диктором Назимовым 19. А этой беседе диктор Красненков впервые в эксплицитной форме называет сумму: «Ты озвучил…сто пятьдесят на троих» с. На достижении соглашения настаивают дикторы Красненков и Рыжков. Деньги предлагают дикторы Красненков и Рыжков. Дикторы Назимов и Облёзов уточняют суммы или вносят предложения, не связанные с оплатой услуг. В процессе переговоров суммы меняются: от 10 тысяч в месяц до 25 тысяч в месяц и в заключительной беседе от 04. Первым озвучил сумму в 450 000 рублей диктор Рыжков в ходе беседы дикторов Облёзова, Назимова, Степанченко, Рыжкова и Красненкова от 04. Есть основания полагать, что в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления в целом, так как все критические материалы, публикацией которых якобы угрожал и которые фактически публиковал , судя по сайту «Твоей газеты» Назимов, содержали публичную критику государственных деятелей и правящей политической партии. Защита также утверждает, что все сведения, указанные в этих материалах, публичны и находятся в свободном доступе, их распространение не могло представлять значимой угрозы для потерпевших. По смыслу ст. По версии защиты, деньги брали не за то, чтобы не упоминать какие-то сведения, порочащие членов «Единой России», а за то, чтобы не упоминать о том, что они члены этой партии.
Обвинение не утверждает, что сведения об их членстве в ЕР порочат потерпевших, а об угрозе распространения сведений, порочащих ЕР, говорить не приходится, поскольку отделение ЕР не признано потерпевшим. В данной ситуации можно говорить лишь о гипотетическом нарушении Назимовым норм журналисткой этики, при том, что сайт, который он редактировал, не был зарегистрирован как СМИ, а сам Назимов формально являлся обычным блогером. Есть основания считать, что версия о том, что правящая партия в предвыборный период самостоятельно расходовала денежные средства на создание благоприятной для себя медиасреды, является более правдоподобной, чем утверждения обвинения о якобы имевшем место вымогательстве. Более того, передача средств владельцу сайта с целью формирования более благоприятного освещения той или иной общественно-политической силы в принципе не может рассматриваться в качестве вымогательства. Ознакомившись с материалами дела, в т. Это позволяет говорить о неустранимых сомнениях, которые, безусловно, должны толковаться в пользу обвиняемых. Что касается второго эпизода с якобы вымогательством 300.
В 2021 году, являясь сотрудниками администрации, подсудимые получили 6 тысяч рублей от одного предпринимателя, желающего избежать наказания за торговлю в неположенном месте. За аналогичное бездействие позже было получено еще 3 тысячи рублей. В ходе расследования чиновников уволили. Суд обязал их выплатить штрафы на общую сумму 450 тысяч рублей.
Как сообщили в суде, заседание по делу Круглова назначено на 18 апреля. По данным ФСБ , в июле 2018 года по месту проживания мужчины обнаружили и изъяли два изготовленных им самодельных устройства с поражающими элементами, которые были замаскированы под термос и бутылку. Помимо этого, обвиняемый призывал к насильственным действиям в отношении группы лиц по признаку религиозной принадлежности в соцсетях.
Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством. Крымчанин ответит за смерть сожительницы Подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал частично. В качестве смягчающих обстоятельств судом учтена явка с повинной, частичное признание вины, а также наличие двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было. На основании ч.