Новое исследование предлагает, что система Гольфстрима может разрушиться уже в 2025 году. Ученые считают, что если Гольфстрим встанет, температура на планете каждое десятилетие начнёт падать на 1−3 градуса.
Гольфстрим умирает
The Guardian: течения системы Гольфстрим могут исчезнуть уже в 2025 году и это приведет к катастрофе. Климатолог предположил, что если Гольфстрим остановится, то Ростов затопит. Смотрите онлайн короткое видео (shorts) «Что будет если Гольфстрим остановится? #shorts» на канале «Мастерство и Качество» в хорошем качестве, опубликованное 27 сентября 2023 г. 22:07, длительностью 00:00:21, на видеохостинге RUTUBE. Если замедление Гольфстрима не приведет к заметному похолоданию в Европе, а лишь слегка притормозит глобальное потепление, то северное побережье России может быть затоплено в результате полного таяния арктических ледников. Если Гольфстирм остановится в этом случае в СевероЗападном экономическом районе будет намного холоднее зимой.
Нордкапский поток: как остановка Гольфстрима повлияет на самое важное российское течение
Денис Гурьянов Знаток 267 , закрыт 5 лет назад Гольфстрим это одно из течений Мирового океана. Оно происходит из-за разности солёности океана, на севере она низкая, а на юге высокая. Почему же многие боятся его исчезновения? Всё просто, ведь это течение согревает Европу и Канаду, из-за чего там становится гораздо теплее. Постепенно гольфстрим начинает изменять своё направление и исчезать.
И это еще щадящая версия, тогда как может быть и много хуже. К примеру, если Гольфстрим остынет, то и русская Арктика может промерзнут до самого дна, как, к примеру, Антарктида, где толщина льда доходит до нескольких километров. В таком случае все северные моря России — Баренцево, Карское, Лаптевых и Восточно-Сибирское — замерзнут совсем, так что можно будет возить грузы по льду. Вряд ли в таких условиях там останутся жить люди. А вот все крупные реки, впадающие в эти моря — Обь, Енисей и Лена — не замерзнут, но встретят на своем пути сверхгигантскую ледяную дамбу, которая спровоцирует образование на севере России огромного пресного моря в миллионы квадратных километров. Вода может подняться на сотню метров, и затопить все низины, а также десятки и сотни городов.
Все это будет идти постепенно, несколько десятилетий, а потом вода упрется в Уральские горы и станет двигаться низинам на юг, дойдет до Тургайской ложбины в Казахстане, у южной оконечности Урала, ширина которой 20-25 км. По ней, вода обогнет Урал и устремится в низменности вокруг Каспия и Аральского моря, восстановив исчезнувшее 10-14 миллионов лет тому назад Сарматское море. Ну, а кроме того, еще и Грузию, Азербайджан, Болгарию и так далее… Поток воды будет настолько мощным, что Дон временно станет самой крупной рекой планеты, а затем исчезнет на дне Сарматского моря. Эта версия хоть и экстремальная, но вполне может сбыться: в истории Земли бывали катастрофы и посерьезнее. И это еще не учитывает таяния вечной мерзлоты, выброс миллиардов тонн парниковых газов, изменение климата. Наше планета меняется постоянно, на ней все неустойчиво, но и все взаимосвязано. А что станет из-за этого с Россией? Давайте еще раз посмотрим на маршрут этого теплого течения: Мы видим, что заканчивается Гольфстрим где-то в Северном Ледовитом океане, в Баренцевом море. А это уже напрямую относится к России: на берегах моря расположен город Мурманск, а чуть южнее, на Белом море — Архангельск. Большинство исследователей сходятся во мнении, что если Гольфстрим перестанет греть Европу, то и Баренцево море тоже остынет.
Причем остыть оно может вплоть до оледенения. Сейчас Мурманск — незамерзающий порт. А станет замерзающий. Это изменит не только всю логистику Севера, но также и военные возможности России. То есть придется как-то иначе возить грузы и как-то иначе продумывать защиту страны с севера. Например, переходить от кораблей к авиации. Тут «радует» только то, что у России — самый мощный и единственный атомный ледокольный флот в мире. То есть когда там всё замерзнет, то если кто-то и сможет ходить по Арктике, то это всё равно будем мы. Самая экстремальная версия Выше был описан, как говорится, позитивный сценарий. Или сценарий-минимум.
То, что точно произойдет в случае остановки Гольфстрима. Но есть версии и поэкстремальнее. Вот самая мощная. Итак, если тепло Гольфстрима перестанет поступать в русскую Арктику, то есть вероятность, что вся она просто промерзнет до самого дна. В самом деле, посмотрим на Южный полюс Антарктиду. Там ледяные шапки по несколько километров толщиной, невероятное количество льда. На Северном полюсе ничего этого нет. Арктика по сути покрыта лишь тонким слоем льда в несколько метров толщиной. Все остальное — жидкая вода. И дело не только в отсутствии суши хотя некоторые острова там имеются.
Во много это заслуга Гольфстрима. Значит, исчезает Гольфстрим и до дна промерзают наши северные моря: Баренцево Лаптевых Восточно-Сибирское После этого Северный морской путь можно считать рухнувшей идеей. Ну, если только по зимнику там дорогу организовать… Но эта дорога уже точно будет не для судов. Также кардинальным образом изменится жизнь Севера. По-сути, она изменится до неузнаваемости или даже… исчезнет совсем. Человеческая цивилизация в тех местах я имею в виду. Дело в том, что в 4 указанных моря впадают крупные реки: Обь, Енисей, Лена. Они то ведь не замерзнут, а значат продолжат нести воды к океану, который замерзнет… В итоге получится сверхгигантская ледяная дамба, которая спровоцирует скопление воды на материке: То есть на севере России начнет образовывать огромное пресное море площадью в миллионы квадратных километров. Оно затопит все низины.
Вообще говоря, там система течений, одна из ветвей которых Гольфстрим. И в условиях глобального потепления и таяния Гренландии ослабляется конвекция в океане. Другое дело, насколько это значимые оценки. Для разных моделей оценки очень сильно различаются, но по крайней мере до конца 21 века показывает ослабление, но без какого-то кардинального изменения, ослабления. По крайней мере, обстановку современной модели Гольфстрима не прогнозируют. Но на фоне глобального потепления это прежде всего сказывается на климате Западной Европы, по сравнению с нашим Норильском и так далее, с нашими широтами, российскими регионами в тех же широтах, в Западной Европе, в Скандинавии гораздо теплее из-за влияния этой системы теплых течений в Атлантике. Если они ослабевают, то меньше тепла будет приноситься в Европу, и соответственно на фоне глобального потепления будет проявляться такое региональное похолодание».
Так что же произойдет, если он остановится? Без него в Европе становится намного холоднее. В одной из статей учеными рассматривалось, как производство продуктов питания может адаптироваться после этого «переломного момента климата» и был смоделирован крах AMOC в период с 2030 по 2050 год. Хотя климатологи наблюдают за переломным моментом Гольфстрима, с предсказанными последствиями закрытия AMOC, включая быстрое повышение уровня моря на восточном побережье Северной Америки, тропические леса Амазонки, получающие меньше воды, и воздействие на азиатские муссоны. Однако недавнее исследование показало, что AMOC может быть не так чувствителен к потеплению в Арктике, как считалось ранее.
«Приближаемся к перелому». Учёные: Гольфстрим остановится уже в 2025 году
Если Гольфстрим и весь АМОС остановится, сместятся пояса тропических дождей, в экваториальной зоне усилится жара и длительные периоды засухи, а в Европе и Северной Америке, наоборот, похолодает. Остановка Гольфстрима не произойдет сразу, но глобальные изменения климата будут постепенными. Если Гольфстрим остынет или остановится, это приведет к драматическим последствиям. Наиболее ощутимо последствия этого сказываются на Великобритании, странах Скандинавии и атлантическом побережье США – именно они пострадают в первую очередь, если Гольфстрим остановится или остынет.
Ученые снова предупреждают об опасности остановки Гольфстрима
Другим серьезным последствием станет повышение уровня моря. Остановка AMOC может привести к повышению уровня моря в части Европы и США, что будет иметь катастрофические последствия для населения прибрежных районов этих стран. Коллапс AMOC может также нарушить муссоны в тропиках. В пресс-релизе авторы отмечают, что когда AMOC в последний раз менял режим во время последнего ледникового периода, климат в районе Гренландии за десятилетие поднялся на 10-15 градусов Цельсия. Это знаменитые события Дансгора - Эшгера. Остаются неопределенности Несмотря на тревожный характер этих прогнозов, они не получили всеобщего признания в научном сообществе. Более того, некоторые исследователи ставят под сомнение надежность температуры поверхности моря как индикатора устойчивости AMOC. Температура поверхности моря зависит от многих факторов, некоторые из которых могут быть напрямую не связаны с устойчивостью AMOC. Поэтому неясно, будет ли повышение или понижение температуры поверхности моря обязательно указывать на ослабление или усиление AMOC. Отчаянный призыв к действию Эти противоречия и неопределенности подчеркивают сложность климатической науки и трудность прогнозирования будущей эволюции климатической системы.
Они ни в коей мере не снижают актуальности принятия мер по смягчению последствий изменения климата.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature Geoscience, косвенные индикаторы свидетельствуют о том, что АМОС перешел в «беспрецедентный спад» в 20 веке, который значительно ускорился в 1960-х годах, затем немного восстановился в 1990-х годах и снова пошел на убыль в середине 2000-х. И сейчас фактически AMOC находится в самом слабом состоянии более чем за 1000 лет», — написала команда в своей статье. В новом исследовании ученые сосредоточились на изучении того, что произойдет, если Гольфстрим, и в частности АМОС, вообще остановятся. АМОС по своей природе поставляет теплую воду в Северо-Западную Европу, а потому, если он остановится, в Европе станет гораздо холоднее. Предыдущие климатические модели предполагают, что это станет «переломным моментом» и может произойти в период с 2030 по 2050 годы.
Россия - в их числе. Многим россиянам, в том числе и во власти, казалось, что борьба за климат для России не будет в тягость. Российские леса - это "легкие планеты", и не мы, а нам все будут должны. Но несложно было показать, что сколько лесные территории поглощают из атмосферы СО2 в ходе фотосинтеза, столько же и возвращают назад при разложении отмершей органики и при пожарах.
А в "зачет" идет лишь углерод, изъятый из атмосферы с помощью человека, и где-то надежно законсервированный. Согласованная с западом стратегия была разработана в НИУ "Высшая школа экономики". В изданной им книжке даже обширный список использованной литературы - полностью иностранные издания. Суть этой стратегии: квоты на СО2 сейчас такие высокие, что выгоднее всего торговать ими. Россия должна все сельхозземли засадить быстрорастущими деревьями. Так, молодые осиновые леса могут аккумулировать до тонны углерода на гектаре в год. Этим Россия закроет свой углеродный след это 460 млн тонн углерода в год - и заработает сотни миллиардов долларов. В этой книжке много написано о том, что насекомые питательны и полезны, но в ней нет итогового расчета. Сделаем его. Чем плоха осина Официальная площадь всех сельхозземель России 370 млн гектаров.
Это включает все залежи, резервы и оленьи пастбища. Получается: даже если мы уничтожим все сельское хозяйство и засадим осиной всю эту территорию и осина будет везде давать рекордный прирост , - мы не только ничего не заработаем на квотах, но даже не закроем наш углеродный след сравним: 460 и 370. Осина хороша лишь для производства спичек. Что с ней делать через 50-70 лет, когда эти бескрайние перегущенные посадки начнут отмирать и гореть огненным шквалом, выбрасывая в атмосферу весь накопленный углерод? Эта стратегия - путь к уничтожению нашего населения. В Шри-Ланке попробовали свернуть на "зеленый курс", и страна развалилась за год. Хорошо, что остров маленький, и резервы в мире еще были: добрые люди помогли, кто рисом, кто керосином. Недра планеты сотни миллионов лет изымали из биосферы главный элемент жизни - углерод. И привели к опустыниванию планеты. Сжигая ископаемое топливо, мы помогаем биосфере.
Помогаем растениям "дышать" и делаем климат более мягким. Возвращаем климат в комфортное состояние. Проблема в том, что любой переезд, даже в теплый комфортный дом - это "полпожара". Для нашей страны и для всей биосферы рост СО2 и потепление - это благо, вопрос лишь с какой скоростью двигаться в этом направлении. Мы видим, что зеленый курс опирается не на весь комплекс достоверных научных знаний, а на разрозненные факты. Да и в науках о земле еще много белых пятен. Например, непонятна причина ледниковых циклов: почему при этом меняется концентрация парниковых газов и что здесь причина, а что следствие? Сегодняшнее теплое межледниковье длится уже 12 тысяч лет, и содержание углерода в атмосфере все это время было относительно стабильно - 600 ГТ гигатонн. А на максимуме оледенения оно было 400 ГТ. Рост СО2 и метана вызвал потепление?
Или потепление привело к росту их концентраций? Откуда в атмосфере при этом появилось 200 "лишних" ГТ? Ученые рассуждали так: запасы углерода в геологическом резервуаре меняются очень медленно. Значит, поступление углерода в атмосферу было или из океана, или из сухопутных экосистем. Ученые восстановили растительный покров ледниковой эпохи и выяснили, что в ледниковье в сухопутных экосистемах углерода было на 500 ГТ меньше, чем сегодня. Лесов почти не было, доминировали степи и саванны. Болот и торфяников тоже не было. И тогда получается, что на рубеже ледниковья и межледниковья океан, чтобы наполнить углеродом атмосферу и лесные экосистемы, выделил 700 ГТ углерода. Выходит, механизм, управляющий климатом, лежит в океане: океан выделяет СО2 - потепление, поглощает - похолодание. Что это за механизм?
Что таит океан? Океан - очень консервативная система. Он легко поглощает или выделяет СО2, чтобы прийти в равновесие с атмосферой. Если в ней меняется концентрация СО2. Но сам ничего выделять не хочет. Есть только один простой способ заставить его выделить СО2. Углекислый газ хорошо растворяется в холодной воде и плохо в теплой. Если океан нагревать, он будет выделять СО2. Но сегодня большая часть океанской воды холодная. Океан на всю свою глубину заполнен холодной и потому тяжелой водой северных морей.
Лишь в верхних 400 метрах вода теплая и легкая. Получается, что на рубеже ледниковья и межледниковья океан не мог нагреваться и выделять СО2? Ученые перебрали все мыслимые механизмы, чтобы заставить океан выделить 700 ГТ. Но он "не хочет" выделять нисколько. А решение проблемы лежит в мамонтовой степи.
Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция AMOC переносит тепло из тропиков в северное полушарие, а затем отправляет более холодную воду обратно на юг по дну океана. Она играет важную роль в климате Земли.
Частью этой системы является Гольфстрим, согревающий большую часть Европы. Ранние сигналы будущей катастрофы Поскольку AMOC непрерывно контролировался только с 2004 года, авторы исследования обратились к гораздо большему набору данных, который мог бы показать, как вели себя течения в период без антропогенного изменения климата. Они проанализировали температуру поверхности моря в Северной Атлантике в районе к югу от Гренландии за 150-летний период между 1870 и 2020 годами и вычли влияние глобального потепления, вызванного деятельностью человека, на температуру воды, чтобы понять, как менялись течения. Ученые обнаружили «ранние предупреждающие сигналы» о критических изменениях в AMOC, что позволило им «с высокой степенью достоверности» предсказать, что она может рухнуть уже в 2025 году и не позднее 2095 года. Наиболее вероятная точка краха — где-то между 2039 и 2070 годами. И мы уверены, что это надежный результат», — сказал CNN один из авторов исследования профессор физики климата Копенгагенского университета Питер Дитлевсен.
Существует ли вероятность того, что Гольфстрим остановится?
– Последние пару дней в сетях бурно обсуждают новость о рекордном замедлении Гольфстрима. В этот раз ученые-климатологи из Университета Копенгагена прогнозируют риск остановки Гольфстрима в 2025-2095 годах из-за таяния ледников и опреснения Мирового океана. Главная» Новости» Новости гольфстрим.