В случае дальнейшей эскалации ее ждет поражение в войне против НАТО. Либо — она проиграет на Украине, поставки оружия которой сворачивать все равно не станут.
Предчувствие геополитического цугцванга
Что больше всего сейчас волнует Вашингтон? Если отбросить политическую трескотню про скорое падение «русского колосса» она всегда усиливается в моменты военных и военно-политических кризисов на Западе, не так ли? Также по теме «Свидетельство двуличия»: почему ФРГ идёт по пути эскалации конфликта на Украине Зампредседателя бундестага Катрин Гёринг-Эккардт раскритиковала опубликованный немецкой оппозицией Манифест в поддержку мира на... Например, так или иначе включив территорию тех стран НАТО, что уже по уши втянуты в конфликт на Украине, в число «легитимно поражаемых территорий». Ведь это сами государства НАТО создали формулу, что они помогают Украине, поставляя вооружение, но не находятся в состоянии военного конфликта с Россией. Почему бы России, явно осознавшей серьёзность противоборства с Западом, не отзеркалить эту формулу? В Вашингтоне это поняли первыми, и это тоже важно — остатки рациональной циничности в американской политике всё же сохраняются. Под ударом окажется не только присутствие и контроль над Европой. Это будет иметь глобальные последствия. А начинать всерьёз выполнять эти обязательства — подчеркнём, всерьёз, а не так, как Великобритания и Франция по отношению к Польше в 1939 году, — означает прямой военный конфликт с Россией, чего Вашингтон стремится избежать.
Цель США видится как попытка сформировать механизмы сдерживания России от эскалации «конфликта на Украине» в «конфликт вокруг Украины», сохранив выгодную для США сегодняшнюю его конфигурацию — возможность нанесения России ущерба по очень многим направлениям, её истощения в практически полностью безопасном для себя режиме — гибель тысяч наёмников и сотен отставников-военных — это всё же война против нас «малой кровью». Также по теме Daily Mail: удары по Украине являются посланием Европе от России из-за самолётов для ВСУ Москва ракетными ударами по объектам энергетики и инфраструктуры Украины отправила Европе «жёсткое» послание на фоне обсуждения...
Она может проявляться во многих других сферах, таких как бизнес, политика, социальные движения и даже национальные или международные конфликты. Все это указывает на важность понимания и управления процессом эскалации. Виды эскалации Существует несколько видов эскалации, которые могут возникать в различных сферах жизни. Ниже перечислены некоторые из них: Эскалация конфликтов: Это усиление враждебности, напряженности и противостояния между двумя или более сторонами.
Конфликты могут начинаться с небольших разногласий, но постепенно эскалировать, становясь все более острой и насильственной. Эскалация взаимоотношений: В отношениях между людьми может возникать эскалация, когда недопонимание, обиды или неправильное восприятие других людей приводят к нарастанию напряжения и конфликтов. Эскалация проектов и задач: В деловой среде эскалация может происходить, когда проекты или задачи выходят за пределы первоначально запланированных сроков, бюджета или объема работ. Это может привести к нервозности, финансовым потерям и неудовлетворенности заинтересованных сторон. Эскалация национальных или международных конфликтов: Конфликты между странами или национальными группами могут эскалировать, превращаясь в полномасштабные войны или длительные конфликты с серьезными геополитическими последствиями. Эскалация насилия: Насилие в обществе может усиливаться со временем, приводя к увеличению числа преступлений, конфликтов и нарушений прав человека.
Эскалация насилия требует срочных мер для обеспечения безопасности и защиты граждан. Важно отметить, что эскалация может иметь разные уровни и формы в зависимости от контекста. Она может быть как медленной и постепенной, так и резкой и внезапной. Понимание различных видов эскалации помогает нам анализировать и эффективно реагировать на возникающие проблемы и конфликты. Причины эскалации Эскалация может быть вызвана рядом различных причин, которые зависят от контекста и конкретной ситуации.
В особенности это касается современных систем: боевых самолетов очередных поколений, кораблей или высокоточных ракет. О развитии новых поколений вооружений известно не так много. О том, что оно интенсивно продвигается и хорошо финансируется мы знаем от самих россиян, которые, вбрасывая обрывочную информацию, стараются повлиять на действия других стран и повысить общую напряженность. С большой степенью вероятности можно утверждать, что появление новых систем для ведения радиоэлектронной борьбы, высокоэнергетического оружия, беспилотных аппаратов станет качественным скачком и может пошатнуть существующий баланс сил. Формы давления и возможности противодействия Определяющим для позиции России станет в значительной мере обладание оружием массового поражения. Фактор применения ядерного оружия все чаще выходит в контексте ее действий на первый план. Многие эксперты полагают, что эта тема служит элементом российской информационной войны, а реальное применение таких вооружений маловероятно. Чтобы предотвратить применение ядерного оружия необходимо обладать собственными системами таких вооружений, высокоточными средствами поражения и системами обнаружения. Иными словами, нужно гарантировать, что ядерный удар встретится с ядерным ответом. Однако некоторые аналитики говорят, что в подходе НАТО к применению ядерного оружия нет последовательности. Они указывают, что США применят его только в том случае, если опасность будет непосредственно угрожать их территории. С другой стороны, остается открытым вопрос гарантий странам НАТО или, например, метода отражения нападения на территорию страны, в которой находятся американские войска. В свою очередь, для Франции или Великобритании обладание ядерным оружием — это исключительно элемент сдерживания для внутренних нужд. Баланс ядерных сил в стратегических вооружениях между Россией и США пока сохраняется, и оба эти государства не стремятся его нарушить, в свою очередь, в тактических вооружениях перевесом обладает Москва. Существует вероятность, что если Россия в случае возникновения реального конфликта почувствует опасность, она применит это оружие: в первую очередь тактические системы. Кроме того никто не может предсказать, не будет ли баланс сил нарушен третьими странами, например, Китаем, Северной Кореей или Ираном. Элементом сдерживания и эскалации напряженности выступает также развитие новых военных технологий. Россия, как многие западные страны и Китай, наряду с классическими вооружениями активно развивает вооружения высокоточные возможности которых мы могли наблюдать в ходе ее сирийской операции. Давлению, как элементу сдерживания, служит психологическое воздействие в форме скрытой радиоэлектронной войны. Это проникновение в СМИ в первую очередь в интернете , проведение кибератак, а также использование войск специального назначения и разведки. В России, как и в США, развивают самостоятельные подразделения для ведения радиоэлектронной борьбы, организации кибератак, разведывательных и контрразведывательных операций. Их возможности и масштаб воздействия возрастают на более высоких уровнях командования, а действия не ограничиваются исключительно периодом войны.
Важно понимать, что каждая ситуация уникальна, и причины эскалации конфликта могут быть разными в каждом случае. Политические причины эскалации войны Одной из политических причин эскалации войны может быть стремление правительства или политических лидеров к расширению своего влияния и территориальных приобретений. Конфликты, связанные с территориальными спорами или амбициями государственных лидеров, могут разрастаться из-за стремления к расширению сферы своего влияния и контроля. Также, политическая эскалация может быть вызвана стремлением к установлению или укреплению диктатуры. Амбиции политических лидеров, стремление к недемократическому правлению и контролю над гражданами, могут играть ключевую роль в обострении конфликта. Кроме того, политические причины эскалации войны могут быть связаны с изменением баланса сил в международных отношениях. Например, в регионе может происходить сдвиг в политическом весе между государствами, что может привести к напряжению и конфликту. Таким образом, политические причины играют значительную роль в эскалации войны. Стремление к территориальным приобретениям, установлению диктатуры и изменение баланса сил в международных отношениях — все это может привести к усилению вооруженного конфликта. Экономические причины эскалации войны Экономические факторы играют значительную роль в эскалации вооруженных конфликтов. Они могут стать исходной точкой или усилить уже существующую напряженность между странами. Вот несколько причин, по которым экономические факторы способствуют эскалации войны: Причины Объяснение Ресурсы и доступ к ним Многие вооруженные конфликты возникают из-за борьбы за контроль над природными ресурсами. Например, страны могут сражаться за нефть, газ, воду или редкие металлы, которые являются важными для экономического развития и стабильности. Торговля и экономические интересы Страны могут начать войну, чтобы защитить свои экономические интересы и обеспечить безопасность своих рынков. Экономические санкции и тарифы также могут привести к эскалации вооруженного конфликта. Экономическое неравенство и бедность Бедность и неравенство могут выступить в качестве катализатора для эскалации войны. Неравномерное распределение богатства и ресурсов может создать социальную несправедливость и вызвать протесты и волнения, которые могут перерасти в вооруженный конфликт. Конкуренция и развитие Поиск экономического развития и конкуренция на глобальном рынке часто становятся толчком для эскалации вооруженных конфликтов. Страны могут сражаться за долю рынка, инвестиции и контроль над ключевыми отраслями экономики. Проблемы с долгами и финансовые кризисы Финансовые проблемы, такие как высокий уровень долга или финансовые кризисы, могут способствовать эскалации войны. Нарастающее финансовое напряжение может привести к потере контроля над ситуацией и стимулировать страну к использованию военной силы для решения своих экономических проблем. Вся эта экономическая динамика может привести к эскалации вооруженных конфликтов и способствовать более продолжительным и разрушительным войнам. Понимание экономических причин эскалации войны может помочь предотвратить конфликты и разработать эффективные стратегии для достижения мира и стабильности. Социальные причины эскалации войны Эскалация войны может быть вызвана различными социальными причинами, которые вносят свой вклад в усиление конфликта.
Военный конфликт России с Украиной: три сценария возможной эскалации и втягивания НАТО
Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда. Понимается прогрессирующее во времени развитие конфликта, обострение противоборства, при котором последующие разрушительные воздействия оппонентов друг на друга выше по интенсивности, чем предыдущие. Если говорить бытовым языком, то эскалация конфликта это. Как подчеркнул Енча, «нынешняя траектория эскалации этой войны представляет собой прямую угрозу региональной стабильности и международной безопасности». Обстрелы украинских энергетических объектов.
Беспрецедентная эскалация на Ближнем Востоке — мировая тема номер один
Находиться там небезопасно. Министр обороны Израиля заявил о начале полной блокады сектора Газа: ни еда, ни вода, ни топливо, ни электричество израильтяне больше туда поставлять не будут, а местные жители почти полностью зависели от этих поставок. Обстрелы израильской территории не прекратились. Судя по кадрам оттуда, страдает и гражданская инфраструктура. Разрушения огромные.
Под обстрелом практически вся южная и центральная часть Израиля. Сигнал воздушной тревоги не смолкает круглые сутки. По городу Ашкелон минувшей ночью боевики выпустили сотню ракет. Одна из ракет попала в жилое здание.
И кадры из города Ашдод. Несколько ракет прорвались через систему ПВО «Железный купол». На улицах Тель-Авива паника. Люди бегут в укрытие.
Воздушная тревога. Международный аэропорт Бен-Гурион в Тель-Авиве переполнен с субботы, люди пытаются покинуть страну. Но многие рейсы отменены. Несколько часов назад рядом со взлетным полем взорвалась ракета.
Столкновения в Иерусалиме. Местных жителей-арабов разгоняют слезоточивым газом и шумовыми гранатами. Вспыхнули бои на севере Израиля. Вооруженные люди с территории Ливана перешли границу.
Чем завершается эскалация? Вариантов развития событий несколько. Среди них: мирное соглашение, когда причина конфликта не устранена, но стороны достигли договоренности; затухание противостояния, когда враги, устав, примиряются без обсуждения предмета спора; полная победа одной из сторон; переход в другую форму противостояния, когда, например, боевые действия сменяются экономической борьбой. Ни один из этих вариантов не приводит к полному исчерпанию противоборства.
Соответственно, в последствии оно может снова вспыхнуть. Единственное верное действие, для того чтобы этого не произошло, — конструктивное разрешение конфликта. В таком случае его причина полностью устраняется, а после стороны переходят к развитию взаимоотношений. Признаки военной эскалации Эксперты выделяют несколько признаков эскалации военного конфликта: противоборствующая сторона воспринимается как зло; нарастает количество отрицательных эмоций;.
Другие утверждают, что РФ «готовится к войне», пишет EUobserver. По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию. В противном случае последствия этих событий будут катастрофическими для Европы и мира. По мнению Темницкого, НАТО следует провести совместные военные учения с украинскими войсками у западной границы Украины, а также разместить военные корабли в Черном море. Это продемонстрирует намерение Запад поддерживать защиту суверенитета и территориальной целостности Украины.
Речь может идти о межличностных конфликтах, о войнах, о личной проблеме. Слово пришло к нам из английского языка. Лексическая единица «escalation» переводится как подъём по лестнице. Это дословный перевод, но употребляют со смыслом — напряжение, усиление, обострение. Эскалация всегда обозначает процесс, несущий негативные последствия для общества в целом или для человека. Вероятно, вы слышали, когда говорили об эскалации тарифов или цен. Это значит, что они растут, отмечается высокая инфляция, и снижения ждать не приходится. Чаще всего, слово применяют для того, чтобы охарактеризовать степень развития конфликта, обозначить, что добиться примирения не удаётся, и ситуация обостряется с каждым мгновением. Если они присутствуют, значит, процесс существует и сторонам нужно подумать о последствиях.
Один из признаков эскалации военных действий сторон считают начало использования более мощного оружия, наращивание сил, мобилизация населения и т. Если страны ведут торговые войны, то в этом случае говорят об эскалации напряжённости. Подразумевается, что конфликт может перерасти в военные действия. Эскалация агрессии характеризует усиление угроз одной из сторон. Например, кто-то обещает применить ядерное оружие. Но подразумевается, что ситуация достигла предела. К признакам эскалации относят: Образ противника воспринимается как негативный. Любое его действие трактуется как злодеяние. Противник обрисовывается как сторона недостойная и неумная.
Считаться с ним не стоит. Враг недостоин жалости, он не вызывает сочувствия. Население радуется любому его промаху, восторженно принимает известия о его проступках. Партнёры, друзья противника — тоже враги. Во всех бедах стороны виновен только противник, даже если этому нет объяснения. Конструктивное решение в этом случае не принимается. Действия сторон кажутся нелепыми, неоправданными, но выхода из этой ситуации нет. Примеры эскалации конфликта Рассмотрим, как происходит эскалация конфликта на примере. Отметим, что для эскалации характерны стадии, представим их: возникновение противоречий; противостояние, предъявление претензий друг к другу; нарастание недовольства; отказ сторон от примирения или достижения консенсуса; силовое воздействие санкции, угрозы, давление, вооружённые нападения.
Финал предугадать сложно. Стороны могут достичь примирения, поменять форму противостояния, одержать победу или смириться с поражением. Конфликт может затихнуть сам собой. Например, стороны исчерпали средства воздействия. В этом случае говорят о замороженном конфликте.
WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
В частности, выселение палестинцев из домов и отторжение их собственности и территорий в пользу Израиля, как было в этот раз, происходят нередко и далеко не всегда приводят к подобной реакции со стороны ХАМАС и других исламистских группировок в Газе». Почему в этот раз ситуация приобрела столь масштабный характер? Татьяна Тюкаева поясняет, что главная причина — внутриполитический кризис, как в Израиле, так и в Палестине. Израильский премьер Нетаньяху в четвёртый раз за последние два года в результате выборов не смог одержать убедительную победу. В Палестине — назначенные единолично президентом Махмудом Аббасом на май-июнь парламентские и президентские выборы, которые должны были стать первыми за 15 лет, оказались в конце апреля им самим так же единолично отменены, что вызвало негодование ХАМАС и ряда оппозиционных Аббасу лидеров внутри палестинской партии ФАТХ. Первая цель ХАМАС — ярко проявить себя в глазах палестинцев, вторая — продемонстрировать слабость президента Палестины Аббаса, общественная и политическая поддержка которого в последние годы катастрофически снижается. Представляется, это также сыграло свою роль», — отмечает Татьяна Тюкаева. Эксперт уточняет, что у премьер-министра Израиля Нетаньяху также есть цели, которые достигаются с помощью эскалации конфликта.
Мне вспоминается такой пример.
Ровно 50 лет назад, в октябре 1973 года началась большая война: Израиль был атакован сразу с двух сторон. Я общался с представителем советской разведки, который отвечал за Ближний Восток. Он рассказывал, что спросил израильских коллег годы спустя: «Вы что, не видели, что шла накачка этих арабских стран оружием, а прямо накануне войны советские посольства в этих странах семьи отправили в Союз? Как вы всё это проспали? Это реально? Единичные — могли. Есть категория профессиональных наёмников, которым в любой войне, любом месте воевать нормально — лишь бы платили. Так как у Штатов есть обязательства перед Израилем в поставках вооружений, Украина отойдёт на второй план.
Киев взволнован тем, что если Израиль будет воевать долго, то Украине может не остаться ни внимания, ни денег, ни оружия. Кстати, я думаю, что «воевать долго» заинтересован Иран: дескать, пусть Израиль истощит свои силы на палестинцев — тогда на иранцев не хватит. На второй день эскалации конфликта она обозначила себя.
Делать, однако, это надлежит так, чтобы у России не появилось повода применить ядерное оружие и ситуация не скатилась к полномасштабной войне между Россией и НАТО. Поэтому даже ограниченная атака со стороны России этой цели не отменяет. Исходя из всего этого, аналитики рассматривают четыре сценария развития ситуации, каждый из которых предполагает три стадии развития.
Ключевым является, естественно, второй акт. С другой стороны, сделать этот шаг нужно так, чтобы не спровоцировать Россию на дальнейшую эскалацию. Итак, четыре сценария развития конфликта. Россия наносит демонстрационный ракетный удар по складу или пустующему аэродрому, допустим, в Польше, одновременно публично требуя от Вашингтона прекратить поставки оружия на Украину. Один из сценариев: Россия бьет по ангарам, где стоит военная техника для переброски на Украину. Однако, такой ответ почти неизбежно приведет к дальнейшей эскалации конфликта.
Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру нашей страны. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств. Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия. Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников. Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России. Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны.
США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе. В этой ситуации атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам.
Хомейни 4 ноября 1979 г. Их требования поддержали иранские власти. В ответ президент Дж. Картер 7 апреля 1980 г. Против Тегерана были введены санкции.
Картер наложил запрет на импорт иранской нефти и объявил о замораживании иранских активов около 12 млрд долл. В мае 1980 г. Дж Картер События в Тегеране породили второй «нефтяной шок», связанный с опасениями в отношении возможного прекращения экспорта иранской нефти. Цены на нефть с 12—13 долл. Со второго «нефтяного шока» начался новый экономический спад в мире, продолжавшийся до 1981, а в некоторых странах - до 1982 г. Международная ситуация стала еще более напряженной после обострения конфликта в Афганистане. На протяжении конца 1960-х - начала 1970-х годов Афганистан потрясали политические кризисы. Ситуация в стране оставалась очень напряженной, когда 17 июля 1973 г.
Король Захир-шах, находившийся на лечении в Италии, был объявлен низложенным, и к власти в Кабуле пришел брат короля Мохаммед Дауд. Монархия была упразднена, а страна провозглашена Республикой Афганистан. Новый режим был вскоре признан мировым сообществом. Москва одобрительно встретила переворот, поскольку М. Война в Афганистане В отношениях с великими державами новое правительство продолжило политику балансирования, не отдавая предпочтения ни одной из них. Москва наращивала экономическую и военную помощь Афганистану, расширяя влияние в афганской армии и оказывая негласную поддержку Народно-демократической партии Афганистана. Визит М. Дауда в Советский Союз в 1974 г.
При этом Москва поддерживала Народно-демок- ратическую армию Афганистана НДПА, позиционировавшую себя как местную коммунистическую партию , содействуя сплочению ее фракций и подталкивая их к решительным действиям против М. Видео 26 М. Дауд 27 апреля 1978 г. Дауд и часть министров были убиты. Власть в стране перешла к НДПА, объявившей события 27 апреля «национально-демократической революцией». Отношения с Советским Союзом, основанные на принципах «братства и революционной солидарности», были провозглашены приоритетом во внешней политике ДРА. В первые месяцы после апрельской революции между СССР и ДРА была заключена серия соглашений и контрактов во всех областях социально-экономического, культурного и военно-политического сотрудничества, в страну прибыли многочисленные советники из СССР. Полусоюзнический характер советско-афганских отношений был закреплен Договором о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве сроком на 20 лет, подписанным Н.
Тараки и Л. Брежневым 5 декабря 1978 г. Договор предусматривал сотрудничество сторон в военной области, но конкретно не оговаривал возможность размещения вооруженных сил одной стороны на территории другой. Социально-экономические реформы, проводившееся в стране насильно и непродуманно, а также репрессии, число жертв которых, по разным подсчетам, может превышать миллион человек, привели к кризису. Правительство в Кабуле стало терять влияние в провинциях, переходивших под контроль вождей местных кланов. Провинциальные власти формировали собственные вооруженные отряды, способные сопротивляться правительственной армии. К концу 1979 г. Возникла угроза падения кабульского правительства.
Позиции Амина колебались, тем более что СССР перестал рассматривать его как наиболее удобную фигуру для осуществления социалистических преобразований в стране. Видео 28 Хафизулла Амин Афганское руководство неоднократно на протяжении 1978-1979 гг. Однако сценарий ввода войск был осуществлен иначе, чем ожидал X. Силами советских спецподразделений дворец X. Амина в Кабуле был взят, а сам он убит при штурме. В осуждение Москвы выступили руководители ведущих западноевропейских коммунистических партий. Самым серьезным последствием афганских событий было ухудшение международной обстановки в целом. В США стати подозревать, что Советский Союз готовится к прорыву в район Персидского залива, чтобы установить контроль над его нефтяными ресурсами.
Спустя шесть дней после начала советского вторжения в Афганистан, 3 января 1980 г. Картер направил обращение в сенат с просьбой снять с ратификации подписанный в Вене договор ОСВ-2, который в результате так никогда и не был ратифицирован. Одновременно американская администрация официально заявила, что будет оставаться в пределах ограничений, согласованных в Вене, если Советский Союз будет следовать ее примеру.
Эскалация международного конфликта
Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. «Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зелёный свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — заявили в посольстве, добавив. По его словам, ухудшение дипломатических отношений с Финляндией может усугубить ситуацию, связанную с возможной эскалацией между Россией и НАТО. О большом риске возникновения на Ближнем Востоке масштабной региональной войны предупреждают как представители арабского мира, так и западные СМИ. Эскалация арабо-израильского конфликта, начавшаяся 7 октября 2023 года — резкое обострение арабо-израильского конфликта, повлёкшее крупные боевые операции и более 36 тысяч человеческих жертв с обеих сторон и иностранцев; в том числе более 34 тысяч. Так, в Габоне и Нигере военные свергли действующее правительство, а в Судане началась гражданская война. Политологи отмечают, что эскалация в Африке будет продолжаться.
Эскалация нарастает: зарубежные эксперты о риске войны
Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. Глава делегации РФ по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями на переговорах в Вене Константин Гаврилов в интервью "Известиям" озвучил свое предположение о том, как нынешняя эскалация на Ближнем Востоке способна повлиять на поставки западного. Продолжающийся конфликт на Украине несет в себе риски непреднамеренной эскалации, в том числе напрямую между Россией и НАТО, говорится в докладе американской исследовательской корпорации RAND. Эксперты приводят три сценария, которые могут привести к такой эскалации.