Что творится на праймериз в США. Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей.
Хитрый расчёт Хейли, Трампа защищают судьи-демократы. Что творится на праймериз в США
Только он и бывший губернатор Арканзаса Эйса Хатчинсон заявили, что не поддержат Трампа на всеобщих выборах в случае, если он будет признан виновным. Причем Хатчинсон выдвинул идею о том, что роль Трампа в массовых беспорядках 6 января у здания Капитолия в Вашингтоне могла лишить его права занимать пост президента в соответствии с 14-й поправкой Конституции США. Риск, на который пошел Трамп, не появившись на дебатах, заключался в том, что, отсутствуя, он не мог защитить себя. Увы, ему и не нужно было этого делать. Кандидат Вивек Рамасвами В отсутствие Трампа губернатор Флориды Рон Десантис, занимавший второе место, казалось, был обречен стать мишенью для большинства критических атак. Вместо этого все почему-то обрушились на третьего по рейтингу кандидата Вивека Рамасвами. Чаще всего на Рамасвами нападали два товарища по "кандидатской обойме": Пенс и Кристи. Оба объявили господина Рамасвами непригодным к должности политическим дилетантом. Губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи сравнил беднягу Рамасвами с Бараком Обамой только потому, что Рамасвами назвал себя "тощим парнем со странной фамилией" Обама тоже не отличался дородностью, а к его африканской фамилии американцы не сразу привыкли.
Но Вивек Рамасвами невозмутимо выслушивал эти претензии и почему-то не снимался с гонки. И снова, и снова он выигрывал от того, что его ставили против двух самых непопулярных кандидатов, так что переругиваться ему приходилось с заведомыми аутсайдерами. Согласно служебной записке, просочившейся на днях, это была фраза, которую хотел использовать Десантис, но Рамасвами опередил его. Вивек Рамасвами также часто вмешивался в чужой спор, демонстрируя слабое соблюдение правил ведения дебатов, но оказывался при этом в центре внимания. Если у Рамасвами и были непростые моменты, то они наступали тогда, когда кандидаты — включая Никки Хейли — давили на него из-за его "голубиного" подхода к действиям России на Украине. Хейли также обвинила Рамасвами в отсутствии поддержки союзников США, таких как Израиль, так как он высказался в том духе, что не хотел бы оказаться вынужденным в конечном счете отправлять израильтянам помощь. Но это был, пожалуй, единственный момент, когда аудитория была уж точно не на стороне Рамасвами.
В 2020 г. Результаты будут объявлены в «супервторник» — один из самых показательных дней предвыборной гонки, в который сразу 15 штатов голосуют за своих фаворитов. Поэтому 15 января со своими предпочтениями определялись только республиканцы. За 5 дней до начала выборов из гонки выбыл губернатор Нью-Джерси, опытный политик, К. Начало «отсева» остальных претендентов было положено в ходе подведения итогов голосования в штате Айова. Там с большим отрывом лидировал 45-й президент США Д. Самый молодой претендент на кресло в Белом доме, 38-летний В. Трампа на предстоящих выборах. Каждый из кандидатов получил 20, 9, 8 и 3 голоса соответственно — делегаты Рамасвани перешли к Трампу. Оставшиеся Р. Бинкли и А. Например, Айова выбрала Б. Обаму, а не Х. Клинтон в 2008 г. Кроме того, кокус в Айове задает настроение всей будущей кампании.
Особенно республиканских. Но то, что они его пытались за возраст критиковать, это сработало ему на руку. Потому что мы сейчас видим в американском обществе запрос на более молодых политиков", - считает специалист. В частности, выступает за скорейшее разрешение украинского конфликта. Да и в целом выглядит он вполне презентабельно на фоне той геронтократии, которая сейчас происходит в Белом доме.
Так на праймериз в Мичигане более 100 тыс. Американские СМИ полагают, что подобным образом Байден может потерять какое-то количество голосов и в "супервторник". Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты. Сначала проходят дебаты, потом - голосование. В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней.
Блог Константина Суховерхова
Основная фаза президентской кампании начинается в феврале, когда в США стартуют первичные выборы — кокусы и праймериз. Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября. К тому же в Нью-Гэмпшире с 1975 года действует закон, который фактически обязует власти проводить в штате первые в США праймериз. В США наступил и фактически закончился апогей первой части президентской предвыборной гонки — сразу 15 штатов проголосовали на днях на праймериз и кокусах.
Трамп впервые проиграл сопернице в праймериз после побед сразу в трех штатах за день
Результаты праймериз могут стать главными новостями и влиять на формирование предвыборной агитации, а также на позиции партий и кандидатов. Праймериз республиканской партии США на выборы президента 2024 года состоит из нескольких этапов. демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. выбирают в США такое кокусы проходят праймериз такое супервторник 5.А кто с кем борется. Как проходят президентские выборы в Соединенных Штатах Америки, что такое праймериз и кокусы и как работает принцип «победитель получает все». В «супервторник» на праймериз в США началось голосование сразу в 15 штатах.
Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей
Конкретные даты праймериз в каждом штате могут меняться от года к году, поэтому важно следить за новостями и обновлениями относительно календаря праймериз в США. В США стартовали республиканские праймериз и уже принесли уверенную победу Дональду Трампу в штате Айова. В США первые праймериз были проведены в 1842 году. Первичные выборы в США, иными словами внутрипартийное голосование, делятся на два формата. Верховный суд США отклонил решение нижестоящей инстанции штата Колорадо не допускать Трампа до праймериз.
Первичные выборы - Primary election
| Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах | Это пока только первые президентские праймериз в США, и Дональд Трамп однозначно обошел лишь свою соперницу по Республиканской партии Никки Хейли. |
| Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы | После подсчета большинства голосов на праймериз в штате Мичиган от Демократической партии побеждает президент США Джо Байден, от Республиканской — экс-президент Дональд Трамп. |
| 49) Первичные выборы (праймериз) в сша. | Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). |
Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей
Главная» Новости» Первый американский штат в котором состоятся праймериз в 2024 году. Далее в США началась эпидемия коронавирусной инфекции COVID-19, которая внесла изменения не только в ход предвыборных кампаний кандидатов, но и в сам процесс праймериз. Что творится на праймериз в США. Сразу в 15 штатах пройдут «праймериз», на которых партии определяют, кто будет их кандидатом на пост президента страны.
В штате Мэн отозвали решение об отстранении Трампа от праймериз
Работал он в финансовой сфере, фонд у него был свой, он его потом продал, заработал приличные деньги и пошел в политику. Книгу он опубликовал с критикой политкорректности, расовых вопросов и повестки, которая навязывается. Ну и пошел в президенты", - говорит эксперт. По мнению специалиста, раньше этого кандидата особо никто не замечал. Но в нынешних реалиях его позиция оказалась востребованной. И теперь он явный фаворит предвыборной гонки.
Несмотря на столь приподнятый настрой, для бывшего губернатора Южной Каролины все может закончиться не так радужно. Ей еще предстоит доказать, что она способна достойно выступить в очном поединке с экс-президентом в Нью-Гэмпшире. Да, предвыборная кампания Никки Хейли является фактически последним препятствием в наступлении матча-реванша между Трампом и Байденом в ноябре. Сама экс-губернатор выступает решительно против предложений экс-президента положить конец республиканским праймериз. Однако все публиковавшиеся опросы указывали на то, что преимущество Дональда Трампа однозначно, а вот у Хейли все достаточно сложно.
Праймериз в Нью-Гэмпшире для Хейли — это шанс, причем, возможно, последний. Первое — шанс доказать избирателям, что она достойна звания кандидата в президенты, второе — шанс убедить своих спонсоров, что вложенные в нее деньги оправданы. Можно сказать, что значение праймериз в Гранитном штате включает следующее: как уже было сказано, это лучший шанс для Никки Хейли заявить о победе над Трампом если, конечно, триумф случится ; исход события может внести значимый вклад в будущие праймериз в родном штате Хейли — Южной Каролине. Уход Десантиса из гонки, как может показаться, повысил шансы Хейли на победу. Однако же CNN считает, что этот выход случился не совсем вовремя для Хейли, поскольку у нее был всего один полный день, чтобы доказать, что она является реальным соперником в битве один на один с Трампом. Но как может положительно повлиять выход Десантиса на шансы Хейли, если каждый конкурент в гонке высказывал поддержку Трампу?
После них — в начале марта 2024 — состоится уже Супервторник, когда голосование пройдёт сразу в 14 штатах. С новым календарём нивелируется значимость Айовы, которую убрали с позиции первого штата на праймериз, и Нью-Гэмпшира. Формально основанием для этого было то, что они оба являются штатами с большой долей белого населения — и это, мол, не представляет остальной Америки. Однако в реальности такие радикальные изменения календаря праймериз связаны с желанием истеблишмента Демпартии закрепить свои позиции. Он уступил в обоих этих штатах в 2020 году Берни Сандерсу и смог выиграть на праймериз лишь за счёт победы в Южной Каролине. И теперь Байден делает Южную Каролину первым штатом на праймериз Демпартии — желая уже гарантированно обеспечить себе уверенную победу.
Внутри Демократической партии, в связи с переизбранием, у действующего президента нет соперников. Поэтому поддержка Джо Байдена на праймериз подавляющая. В республиканской гонке, согласно сводке за вчерашний день, 4 марта, Дональд Трамп уже набрал 244 голоса делегации, важных для окончательного выдвижения на пост президента, в то время как Никки Хейли после победы в воскресенье в столице, Вашингтоне, округ Колумбия, набрала 43 голоса. Республиканцы распределяют в общей сложности 2149 голосов делегатов во время праймериз. Это означает, что получение 1215 голосов означает большинство. В «супервторник» будет решена судьба 874 таких голосов.
Первичные выборы - Primary election
Противники бывшего американского лидера апеллировали к тому, что он якобы причастен к штурму Капитолия 6 января 2021 года, что некоторые считают «мятежом». Однако виновным в этом Трампа ни одна судебная инстанция так и не признала. Сам кандидат решение Верховного суда приветствовал и сразу же обратился к своему главному сопернику. Дональд Трамп, президент США с 2017 по 2021 гг. Ведите свою борьбу сами.
Не используйте прокуроров и судей для преследования вашего оппонента, чтобы вы могли выиграть выборы.
Таким образом, Хейли стала единственной соперницей Трампа на пути к званию кандидата от Республиканской партии на президентских выборах. Последний ранее высказывался о сопернице , назвав ее "недостаточно умной" и заявив, что не возьмет ее на должность вице-президента, если выиграет выборы. До этого Трамп одержал победу на выборах кандидата от республиканцев в одном из штатов — Айове. В начале февраля Никки Хейли, претендующая на пост кандидата в президенты США от республиканцев, попросила о дополнительной охране из-за участившихся угроз.
Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий.
Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель.
Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов.
Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии.
Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие.
Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев.
Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу.
И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным.
В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает.
И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии.
И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала.
И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей.
В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем.
То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов.
Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют.
Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах.
Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны».
Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил. Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций. Праймериз англ.
Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин.
К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа — открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах. В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования.
Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются «общие» праймериз. Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии — в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий.
Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный «тест», подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах. В разных штатах «тесты» разные.
В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру — в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей.