По его словам, уже к лету ситуация на Украине сильно изменится. Онлайн-трансляция специальной военной операции на Украине — 793-й день.
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
| Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине | 30 марта глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью Financial Times призвал не рассматривать готовящееся контрнаступление Киева как решающий момент войны. |
| «Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины | Военная операция на Украине. |
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | Политолог Тиберио Грациани назвал два варианта завершения спецоперации России на Украине. |
| Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ | Последние новости о военной операции на Украине. |
| «Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием | Ищенко рассказал о трех возможных сценариях развития СВО на Украине. |
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. О том, почему в США приняли решение о выделении финансовой помощи для Вооруженных сил Украины и какие президент Джо Байден видит сценарии развития боевых действий на Украине «» рассказал заместитель директора ЦКЕМИ Национального исследовательского. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт Юрий Дудкин рассказал, какие направления станут генеральными для российского наступления в Украине. Новости технологий» Общество» Когда закончится спецоперация на Украине — рассказали эксперты. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей.
Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине
План «А» Отбросив в сторону неуместные в вопросах войны и мира условности и экивоки, следует признать, что наилучшим вариантом для всех без исключения стал бы полюбовный раздел нынешней «нэзалэжной». Галичина а также, возможно, Волынская область и Закарпатье с огромным удовольствием вошли бы в состав кто Польши, а кто Венгрии, тем самым реализовав «вековую мечту» о Евросоюзе. Надо полагать, что ни в Варшаве, ни в Будапеште не были бы против таких территориальных приобретений. Недаром же польские хитрецы в последнее время развили бурную деятельность, пытаясь заручиться поддержкой «старших партнеров» для ввода на Западную Украину собственного оккупационного корпуса под видом «миротворческих сил». Однако обратите внимание — ни малейшего энтузиазма подобная инициатива не встретила, и прежде всего — в Вашингтоне. И дело тут вовсе не только в боязни нарваться на «русскую ответку», которая, ударив по стране, являющейся членом НАТО, поставила бы мир на грань Третьей мировой.
Все намного сложнее. Как я уже сказал выше, «переформатирование» Украины могло бы носить вполне мирный характер. Однако для этого необходимо выполнение ряда условий. Допустим, на Западной Украине проводится референдум о вхождении в состав Польши. Москва наверняка признала бы его результаты — в ответ на встречное признание волеизъявления жителей Крыма, Донбасса, Южной Осетии, Абхазии и авансом — тех частей бывшей Украины, что пожелают войти в состав России.
Таким образом, произошло бы полное «обнуление» всех претензий, предъявлявшихся «коллективным Западом» российской стороне по поводу «аннексий» и «незаконных оккупаций». Цена за отказ от нескольких далеко не самых развитых и к тому же предельно русофобских областей «нэзалэжной», более чем достойная. Увы, как раз такой прекрасный вариант представляется сегодня наименее вероятным. План «В» Все дело тут в том, что «коллективному Западу», и прежде всего продолжающим, к сожалению, играть в его рядах роль «заводил» Соединенным Штатам и Великобритании именно этот сценарий категорически не нужен. Ведь они таким образом теряют все, что было ими вложено в реализацию проекта «Украина-Антироссия», и возвращаются, так сказать, на нулевой уровень противостояния с Москвой.
Снова нужно искать предлоги и поводы для того, чтобы вводить санкции, начинать вести подрывную деятельность иными способами. А с учетом того, что Россия уже продемонстрировала тому же Евросоюзу свою способность предельно жестко отстаивать собственные интересы в экономической плоскости, делать это будет все затруднительнее.
Судя по всему, поставки танков и бронетехники из Европы продолжаются, а в настоящее время идёт доукомплектация бригад. Главный признак того, что наступление вот-вот начнётся — это высокая концентрация танков и личного состава на линии соприкосновения. По мнению Эндрю Метрика, как только ВСУ перебросит на передовую большую часть западной техники, тот тут же перейдёт в наступление. На первый взгляд подобные утверждения кажутся логичными, вот только эксперт забывает о том, что сегодня невозможно подвести к границам большую армию таким образом, чтобы об этом никто не узнал.
Получается, что армия РФ заранее узнает, когда ВСУ начнут наступательную операцию, ну а российские аналитики и вовсе полагают, что совершить прорыв не удастся. Дело в том, что в последние недели происходят мощнейшие удары по складам боеприпасов, техники и ракет. Выбивается ПВО, а также места скопления личного состава горюче-смазочных материалов. Накопить большой кулак в одном из направлений в такой обстановке почти невозможно, а в итоге если наступление и будет, то малыми силами, совершая локальные прорывы с попыткой закрепиться на занятых позициях.
С этого момента военные стран НАТО делали упор на создание относительно малочисленных, но зато высокопрофессиональных вооружённых сил - так называемых малых умных армий, тиражирование разнообразных подразделений специального назначения, сетецентричность, способность использования высокоточного оружия, повышение мобильности и маршевой скорости подразделений. Столкновения с грубой реальностью СВО все эти концептуальные наработки не выдержали. На этом нюансе, пожалуй, следует остановиться подробнее. Тот факт, что СВО превратилась в наиболее масштабный военный конфликт в Европе после 1945 года, похоронил как веру в оправданность существования «маленьких умных армий», так и надежду на то, что все будущие военные конфликты на планете станут происходить исключительно на «периферии» Африка, Ближний Восток и так далее и протекать в формате Low Intensity Conflict. Вместо превозносимых апологетами LIC действий отдельными тактическими группами, идеально подходящими для стремительных маршей, рейдов, охватов, а также для просачивания в тыл врага в условиях отсутствия сплошного фронта, на полях сражений СВО военным пришлось заново учиться воевать бригадами, дивизиями, корпусами, изыскивать эффективные способы взлома глубоко эшелонированной обороны противника в условиях существования сплошного фронта. Это оказалось, по словам западных военных экспертов, одной из «шокирующих новинок» специальной военной операции.
В условиях столь масштабного военного конфликта, как специальная военная операция, высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что закономерно поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала сторон для восполнения потерь, понесённых воюющими подразделениями, а также для дальнейшего наращивания численности личного состава в вооружённых силах. Проводимая в ходе СВО мобилизация на Украине - перманентная, в РФ - частичная подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости заметно упростить и ускорить процесс развёртывания в ВС новых боеспособных подразделений. Кроме того, практика, которая ранее использовалась в рамках концепции LIC, основанная на минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу «обнуления» противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения корректируемые артиллерийские и реактивные снаряды, крылатые ракеты и тому подобное , в условиях масштабного военного конфликта на украинском ТВД не работает. Ну, просто по той причине, что на ЛБС длиной в две тысячи километров обеспечить требуемый «вес залпа» исключительно «высокоточкой» оказалось практически невозможно. Это поставило эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД в прямую зависимость от наличия достаточного количества обычных, не высокоточных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артсистем и боеприпасов для них сталинская фраза «Артиллерия - бог войны» оказалась актуальна и в XXI веке! С минимизацией действий линейных пехотных подразделений тоже ничего не вышло - воевать в ходе СВО исключительно разнокалиберными подразделениями специального назначения, во множестве «расплодившимися» в годы господства концепции LIC, оказалось невозможно. Им «а» - не хватало тяжёлого вооружения, «б» - их численность не позволяла удерживать фронт большой протяжённости, и «в» - используемые в роли обычной пехоты, они чрезвычайно быстро «стачивались» в боях. С отсылкой к приписываемой Наполеону цитате «Dieu est toujours pour les gros bataillons», можно резюмировать, что бог по-прежнему на стороне больших батальонов. Конфликт на Украине выявил высокую, а местами и высочайшую востребованность большого количества мотивированной, обученной и обеспеченной всем необходимым для ведения боевых действий пехоты, без которой, как оказалось, и в XXI веке невозможно ни эффективно обороняться, ни эффективно наступать. Starlink и беспилотники.
Очень много беспилотников Следующая особенность спецоперации, которую хотелось бы отметить, это массовое использование Украиной в военных целях терминалов глобальной спутниковой системы Starlink, разработанной американской компанией SpaceX и обеспечивающей высокоскоростной широкополосный спутниковый доступ в интернет. Возможность ВСУ пользоваться «Старлинком» трудно переоценить.
К середине июля противник израсходовал до 60 процентов своих оперативных и стратегических резервов. При текущем темпе расходования он сможет в текущем режиме действовать еще 3-5 недель. По западным оценкам, противник с начала наступления потерял минимум до 30 процентов всей бронетехники, которой располагала наступающая группировка.
Безвозвратные потери ВСУ в личном составе достигают 26-28 тысяч человек. При этом основные задачи летнего наступления за 1,5 месяца не выполнены. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года. Противник, скорее всего, будет пытаться продолжать попытки продавить наш фронт в районе Артемовска прежде всего к югу от города , чтобы достичь здесь оперативно-тактических результатов.
Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Стоимость специальной военной операции Москвы они оценивают в сумму до 1% ВВП России. Эксперты назвали варианты развития операции на Украине. Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео]. Запад использует опыт боевых действий на Украине для корректировки нормативов и тактики своих специальных операций.
Эксперты назвали варианты развития операции на Украине
Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался.
В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной.
При этом спецоперация завершится лишь с выполнением всех поставленных президентом России задач. Владимир Путин назвал главной целью защиту жителей Донбасса, относящих себя к народу России и его культуре. Как отметил президент, никто не может идти против этой воли. По этой причине у России не оставалось выбора.
Мало кто из специалистов дает прогнозы на завершение специальной военной операции. Однако иностранные эксперты постарались ответить на вопрос, чего ждать от СВО в 2023 году. Как будет продолжаться специальная военная операция в 2023 году? Майкл Кларк, директор Института стратегических исследований, уверен, что весной 2023 года может наступить переломный этап проведения специальной военной операции.
Одновременно уничтожение или взятие под контроль части невоенной инфраструктуры, для исключения перехвата инициативы из киевского центра власти. После чего быстрый выход на переговоры. Либо с Киевом, либо с его «старшими партнёрами». С моей точки зрения это идеальный вариант в сложившейся ситуации. Вариант 2 потенциально долгий : Курс на уничтожение политической инфраструктуры и стремление к полному или частичному взятию территории в том или ином формате. После чего установление на данном пространстве иного политического режима.
Этот формат несёт с собой существенные риски, так как может быть связан с большими человеческими потерями. Далее это может привести к затягиванию военной операции, что совершенно недопустимо — это риск трансформации её в большую войну. Хотя, я могу и излишне драматизировать обстановку. Но и здесь в итоге военная победа будет на стороне России. Вариант 3 худший : военное вмешательство посторонних. В этом случае большой войны не избежать совершенно точно, и исход её будет уже менее очевидным.
Но, опять же, если не закончить всё быстро или относительно быстро — ситуация может и измениться. Искренне надеюсь на то, что те, кто принимает решение, просчитали всё верно. Очевидно одно: Россия начала очень серьёзную и очень рискованную игру с колоссальными ставками. Был ли у России выбор? Не факт.
У Байдена и его коррумпированных стратегов руки по локоть в крови. Людям во всем мире это надоело", — сказал политик.
По мнению политолога, доцента кафедры зарубежного регионоведения РГГУ Вадима Трухачева, ожидать радикальных перемен в подходе коллективного Запада к российско-украинскому конфликту в ближайшем будущем не приходится. И хотя в 2024 году число голосов за политиков, выступающих против помощи украинской стороне, увеличится, все же прихода к власти прагматиков ожидать не стоит. В той же Германии в случае ухода Шольца кресло канцлера может занять лидер ХДС Мерц, настроенный по отношению к нам куда жестче", — сообщил он amic.
Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта
Эксперты назвали варианты развития операции на Украине. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года. Последние новости о военной операции на Украине. Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Эксперты назвали варианты развития операции на Украине. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО.