Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины.
Политолог Кедми дал точный прогноз, когда закончится СВО
— Мы готовы завершить конфликт после достижения целей СВО: демилитаризация, денацификация, освобождение Донбасса и, разумеется, присоединенных в ходе референдума территорий. Путин начал СВО на Украине отчасти для того, чтобы не допустить ее присоединения к Западу, но вряд ли ему это удастся, — резюмирует издание. Россия перехватила инициативу в районе Часова Яра: карта СВО на Украине 21 апреля. Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. Первая причина затянутости СВО в Украине заключается в том, что мало кто был информирован о существенных преобразованиях в украинской армии.
Полковник ВС США Уилкерсон: при нынешних темпах от Украины останется только Киев
- «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
- Почему СВО так долго длится
- Политолог Кедми дал точный прогноз, когда закончится СВО
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
| В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев | Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня. |
| Падение Киева и переговоры осенью 2023 года: Варианты перемирия и конец СВО | началу июня добьются ощутимого результата в зоне специальной военной операции на Украине, заявил Первому каналу заместитель начальника главного. |
Полковник ВС США Уилкерсон: при нынешних темпах от Украины останется только Киев
- Скандальный прогноз на скорое окончание СВО дал украинский военный эксперт Арестович*
- Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
- Новости СВО: Впервые уничтожена станция контрбатарейной борьбы Cobra - Российская газета
- На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
| Скандальный прогноз на скорое окончание СВО дал украинский военный эксперт Арестович* | Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки. |
| «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | Краткое содержание. |
| Когда закончится СВО: Герой России оценил прогноз математика-пророка | В конце концов зайти на Правобережье можно через Белоруссию. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Шойгу дал понять, близится ли конец СВО на Украине осенью 2023 года. |
| Насущный вопрос: когда и как закончится СВО - Аргументы Недели | — Очевидно, по мнению министра обороны, людские резервы Украины при сохранении нынешнего режима СВО будут полностью исчерпаны как раз к 2025 году, даже если киевский режим получит вожделенные ракеты ATACMS и прочее «супероружие». |
На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО
СВО – это навечно. Украина станет российским Сектором Газа – вечным раздражителем и непроходящей головной болью миллионов россиян. Татьяна не называет точную дату окончания СВО, но считает, что у Украины еще будут разногласия с одним из соседей до 2033 года. Позиция российской стороны относительно завершения СВО неизменна — закончится она переговорами. При этом эксперт отметил, что если бы Россия в ходе военного конфликта поступила с Украиной так же, как Израиль при проведении военной операции против ХАМАС поступил с мирным населением сектора Газа, то группировка ВС РФ в течение недели завершили проведение СВО.
Новости СВО: Впервые уничтожена станция контрбатарейной борьбы Cobra
Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. «СВО завершится после освобождения всей Украины». Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
| СВО на Украине – Telegram | Полковник Ходаренок: главные события операции РФ на Украине еще впереди. |
| TNI: в США призвали скорее завершать конфликт на Украине дипломатическим путем | Она пройдет в конце апреля на базе российско-китайского университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне, сообщили в Фонде Мельниченко. |
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Полковник Ходаренок: главные события операции РФ на Украине еще впереди. |
Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
Но, по всей видимости, немецкий Bild этот его перл прослушал, и вот теперь, спустя годы, военный аналитик Франц-Стефана Гади на страницах берлинского журнала с уверенностью говорит, что специальной военной операции (СВО) осталось три-четыре недели. Спецоперация на Украине может закончиться уже зимой, если Вашингтон перестанет спонсировать Киев, заявил бывший британский дипломат и экс-сотрудник MI6 Алистер Крук в интервью You-Tube-каналу Judging Freedom от 5 октября.«Всё действительно разрушается в. Глава Координационного совета Русского союза Алексей Кочетков в студии программы «Мнение» дал оценку последним действиям руководства Украины.
СВО подойдет к концу: Глоба обозначила дату окончания и победителя конфликта
Киевскому режиму грозит крах еще до завершения российской СВО на Украине, считает бывший американский разведчик Скотт Риттер. Первая причина затянутости СВО в Украине заключается в том, что мало кто был информирован о существенных преобразованиях в украинской армии. При этом эксперт отметил, что если бы Россия в ходе военного конфликта поступила с Украиной так же, как Израиль при проведении военной операции против ХАМАС поступил с мирным населением сектора Газа, то группировка ВС РФ в течение недели завершили проведение СВО. Запрещены к публикации комментарии с заведомо ложной информацией о проведении СВО ВС РФ на территории Украины, комментарии содержащие экстремистские высказывания, оскорбления, фейки. Каковы возможности РФ по взятию Киева и других населенных пунктов Украины, и почему в Вашингтоне со скепсисом относятся к военным возможностям РФ, объясняют эксперты: читайте на ФедералПресс. В последние месяцы ситуация в зоне СВО разворачивается в большей степени по сценарию российских вооружённых сил.
«Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Святой Лаврентий
- Как изменится ситуация на фронте?
- Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
- В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
- «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
Новости СВО: Впервые уничтожена станция контрбатарейной борьбы Cobra
По его данным, на карте мира в этом году упрочат позиции два ферзя — Китай и Россия. А где же Украина с её «перемогой»? Как раз в этом году многие в Европе «переобувались», началось отрезвление. На Украине начнётся ломка», — прогнозирует Кваша. Учёный пояснил, что свой прогноз строит на концепции исторических циклов: «враг у наших ворот появляется из века в век, регулярно и неизбежно, с разницей в 24 года, под финал каждой 36-летней фазы». Чтобы доказать состоятельность своей теории, учёный возвращает скептиков в начало XX века. На дворе 1905 год.
Началась русско-японская война, следом Первая мировая: «Александр III не давал никому воевать, наступило время мира. Пожалуйста, 1914 год, Первая мировая война. То есть в эти 12 лет, хочешь не хочешь, миролюбивая не миролюбивая, но нужно воевать». Очень важно понять смысл 1917 года с точки зрения ведения войны, подчёркивает математик: «У нас была очень хорошая армия, мы очень хорошо воевали. Но в 1917 году время воевать внезапно заканчивается. Прибавляем к 1917-му два раза по 12, то есть 24, получаем 1941 год».
С 1941 по 1953 годы — снова военное время. Опять напряжение по всему миру. Просто простая наглядная арифметика», — рассуждает учёный. Очередное время воевать наступает в 1979 году, продолжает он: ЦРУ в Афганистане приводят к власти Амина. Возникает угроза размещения американского ядерного оружия у границы СССР. Начинается афганская война, которая длится до 1989 года.
Новый период стартует в 2013 году.
По полученным им данным, на переправе через Днепр и во время нахождения на левом берегу враг уже потерял не менее полутора-двух полновесных батальонов. Однако, указал он, теперь подтянуты наши дополнительные силы.
В итоге противник заблокирован в Крынках. Сидят по подвалам и перебегают по одному по ночам. Только за последние два-три дня общие потери противника составили около сотни боевиков", - рассказал глава региона.
Для неместных жителей он дополнительно пояснил, что левобережье Днепра представляет собой заболоченную и поросшую растительностью местность. До выхода на оперативный простор от Крынок дальше, чем от левого берега до этого населенного пункта.
По данным MI6, таким городом может стать Харьков. По их мнению, после захвата этого миллионного города Россия может выразить готовность начать мирные переговоры.
Однако эти переговоры будут проводиться на условиях ультиматума, так как потеря Харькова будет серьезным ударом для Украины и сигналом для Запада о готовности России достичь более серьезных результатов. Несмотря на предложения о заморозке конфликта со стороны РФ, в Москве не считают такой ход возможным, полагая, что это приведет к более масштабной войне в будущем. На данный момент переговоры между Россией и Западом фактически невозможны, поскольку Запад нацелен на достижение своих целей любыми средствами, а Россия считает западных партнеров недостойными доверия. В свою очередь, украинские эксперты отмечают, что настроение Кремля в настоящее время является более воинственным, чем год назад.
На заседании коллегии Минобороны 26 сентября Шойгу сообщил, что последовательная реализация мероприятий на СВО поможет достичь поставленных целей до 2025 года. Он сообщил, что любой конфликт завершается переговорами, подчеркнув, что для них еще должны созреть условия. К слову в июне депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов предрекал , что операция завершится до наступления 2023 года. Депутат Государственной думы комитет по обороне Андрей Гурулев считает, что противостояние с Украиной продлится еще около пяти лет. Его коллега по нижней палате парламент Петр Толстой называет меньший срок — 2-3 года.
И нельзя недооценивать то, что все-таки сегодня фактически все страны поставляют им оружие, материалы. На Украине ничего нет. Они воюют только тем, что им привезли. Поэтому, да, к сожалению, это время, это очень дорогая цена», — пояснил Толстой. Что касается руководства Украины, президент Владимир Зеленский допускает продолжение конфликта на протяжении многих лет, даже десятилетий.
Такое мнение он высказал в интервью в апреле 2023 года, подчеркнув, что цель номер один — это Крым. Воздержался о точных прогнозов руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак, однако добавил, что ему «кажется», что победа «очень близка». Оптимистичен советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Когда закончится война с Западом из-за Киева? Кто победит в военном конфликте? Будет ли подписан мирный договор? Нам следует подготовиться к продолжительности украинского конфликта», — заявил Столтенберг в интервью. Он также подчеркнул, что: Украина имеет полные шансы на членство в НАТО; он уже рассматривает её как будущего партнера альянса. Американское правительство также рассматривает возможность отправки войск НАТО на Украину, если ситуация с Вооруженными Силами Украины продолжит ухудшаться. Эрдоган признал, когда закончится спецоперация на Украине. Российско-украинский конфликт будет продолжаться в течение длительного времени, но Владимир Путин выразил стремление к более скорому завершению боевых действий, по словам турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.
Эрдоган также передал слова Владимира Путина о его желании, чтобы конфликт завершился как можно быстрее. Он подчеркнул, что верит в слова российского коллеги.
Война прекратится сама собой, но и мира тоже не будет. Под это на западных границах России будет происходить дальнейшее развертывание натовских войск», — говорит Ищенко.
Ищенко считает, что Штаты делают ставку на то, что РФ устанет вытаскивать Украину экономически.
Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева.
С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет.
И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны.
В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины.
В каком году закончится СВО. Отвечает Россия от Хинштейна до Сокурова 10:00 30. Нам дали расчеты, надежду и развязку. Но все уверены - в 202… году. Ярче всего это видно в высказываниях президента. Кажется, только что, в феврале, Владимир Путин грозил ответить ядерным ударом на агрессию США , а на итоговой пресс-конференции был спокойнее. Он просто подчеркнул, что заявленные на старте цели будут достигнуты. Или договориться, или решить силовым путем", - свежая цитата гаранта.
Вопрос мы сформулировали максимально: "В каком году закончится специальная военная операция? У нас нет результатов опроса, но именно так думает подавляющее большинство. С кем он себя объединяет — "мы", не уточнил. В течение спецоперации менялись выражения и официального голоса Кремля. Летом 2022-го Дмитрий Песков заявлял, что боевые действия прекратятся "в ту же минуту, когда Киев прикажет националистам сложить оружие ". Зимой 2023-го сказал The New York Times, что " Россия готова к переговорам, но только для достижения своих целей ". Лидер регулярно высказывается о роли Вашингтона в конфликте. После массовых беспорядков в Дагестане за океан полетело обидное "Мрази, да и только ".
Алексей Кочетков: «Если СВО перейдёт на Западную Украину, то ВСУ перестанут разрушать города…»
Но дело в том, что Владимир Путин — сторонник строжайшего соблюдения если не духа это предмет темный , то буквы закона. А значит, цель в том, чтобы договор был подписан с соблюдением всей надлежащей атрибутики, желательно ещё Владимиром Зеленским. Только в этом случае конфликт с Западом будет закрыт юридически чисто: «Зеленский ваш сам подписал! В чем дело?! Возвращайте активы, отменяйте санкции! В марте прошлого года такой сценарий мира выглядел красиво. Сегодня — абсурдно: договоренности в изначальном, дипломатическом смысле этого слова с Западом так же невозможны, как с Киевом. Министр обороны Германии Борис Писториус успокаивает: «Германия не является союзником Украины», но, как следует из его же пояснений, это означает только то, что германский ВПК пока не может обеспечить поставки Киеву вооружений в необходимых объемах и «важно в первую очередь сосредоточиться на устойчивости поставок». И мнение Писториуса нам нравится больше, чем мнение Бербок. Ведь несолидно как-то: Запад поставляет Киеву не оружие, а хлам, да и то по чайной ложке.
Не слышали такие перлы? Что интересно, и от украинских, и от отечественных экспертов. Во-первых, не по чайной ложке. Причем, разбивка на военную и финансовую значения не имеет: неважно, в какой именно карман воюющей страны, правый или левый, формально положены деньги: вместо снарядов, недополученных от Писториуса, Киев покупает снаряды даже у «братьев» по СНГ. Можно скривить губы в сарказме, но всё равно придется признать: реальные цифры сопоставимы. Во-вторых, не хлам. Многие виды западных вооружений, в первую очередь, дальнобойная артиллерия и высокоточные крылатые ракеты большой дальности существенно превосходили российские аналоги, и нам понадобились месяцы только на то, чтобы научиться более или менее успешно им противостоять. Равно, как нивелировать превосходство противника в средствах полевой связи и БПЛА. Если же украинский солдат показывает ржавый БТР, который не может завести, но за который кто-то в Киеве заплатил поставщику под сотню тысяч долларов, то согласитесь, это уже совсем другая история.
Да, Киев получил не самые последние модификации «Леопардов» и «Абрамсов» без секретной брони, и получит не F-35, а «всего лишь» F-16. Но здесь важно отметить, что мы тоже, как бы это сказать, упрощаем некоторые виды вооружений. Эта война подтвердила известный факт: небольшое, но дорогостоящее преимущество какой-то машины редко себя оправдывает в условиях реального боя. Это не значит, что, стараясь выпустить больше танков, а потому ставя на них оборудование не самое современное, но имеющееся в избытке, мы жертвуем жизнями наших танкистов. Наоборот, в данных условиях совместные действия трех наших танков вместо одного «навороченного», повышают шансы на выживаемость экипажей и победу. Вот и «Ростех» сообщал, что дорабатывает Су-25СМ3 семейства легендарных «Грачей» под высокоточное оружие с учетом опыта СВО, повысив его эффективность в разы. Важно, что заводы готовы возобновить производство машины. Нет, это не апология пословицы «Лучшее — враг хорошего». На одном из трех крейсеров проекта «Атлант» «Маршал Устинов» СФ была проведена глубокая модернизация, в частности, установлена трехкоординатная РЛС «Подберезовик-ЭТ1», способная обнаруживать низколетящие крылатые ракеты на расстоянии до 55 км.
На другом — «Варяг» ТФ — модернизацию проводят. Третий поставили в очередь последним. Это был крейсер «Москва» ЧФ … Конечно, легко «расставлять приоритеты» задним числом. А на практике — «Делаем то, что можем». В-третьих, что называется, сущностный вопрос. Сталинград в плане «Блау» был обозначен как точка свода наступающих клиньев для дальнейшего броска на юг. Вермахт мог остановиться и отстроить мощный рубеж обороны на Дону и холмисто-овражистой линии будущего канала «Волга — Дон» план это допускал! Но яростное сопротивление Красной Армии внушило Бесноватому, что в этом есть какой-то мистический вызов: Сталинград должен быть взят! Недаром он называл Ленинград, Горький, Куйбышев их дореволюционными именами, но Сталинград только Сталинградом.
Так Ставке ВГК удалось навязать генеральное сражение там, где это было максимально выгодно нам. А еще до конца 1943 года в Германии выпускали кровати и гражданские велосипеды с никелированными деталями. Значит, наша победа не такая уж и победа, если ей помогли ошибки нацистов? Весь абзац выше к тому, что если США, НАТО, Запад не дают Киеву F-35, танки с суперброней, новейшие крылатые ракеты, хоть авианосцы, всё, чего Киев пожелает, да сразу и много — это их решение, их просчет и их глубинная проблема: они выбрали или оказались способны только на проигрышную стратегию. Скажем, экс-премьер Британии Лиз Трасс ну, та, которая уверена, что Воронеж и Ростов — на Украине считает, что слабость НАТО — это «иллюзия Москвы» и предлагает дать Украине «оружие, необходимое для нанесения нокаутирующего удара по России». Или Wall Street Journal взяла интервью у идиотки. Что сказать-то хотел? То ли «Владимир Владимирович, даже не обращайтесь с такой просьбой. Не позволю», то ли… неужели отправят войска на Украину?!
Мы воюем с ними, и их ошибки и слабости, включая внутриполитические, экономические, интеллектуальные, не умаляют, а подчеркивают нашу победу. Всё по Сунь Цзы: «Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике». О том, что события ускоряются, свидетельствует заявление Джо Байдена в среду: «Если Путин возьмет Украину, то он не остановится … он продолжит двигаться и атакует союзника по НАТО». Мнение босса тут же развили Остин и координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. Конечно, конгрессмены проголосуют и за оружие для Украины точнее, за заказы для ВПК США , но ведь действительно страшновато, когда они не нас, а друг друга пугают мировой войной и ядерным апокалипсисом в зависимости от того, будет достроен забор на границе с Мексикой или нет. При этом обвиняя нас в ядерном шантаже! Чудны дела Твои, Господи.
Решающее слово в возможных соглашениях будет именно за ним. В результате, конфликт только заморозят. Враждебный России концепт «украинства» будет сохранён и преумножен.
Противник получит желаемую передышку, для подготовки к новой войне. Юго-западная граница России превратиться в полосу вяло тлеющего вооружённого конфликта. Достигнутый таким образом «мир» станет американским инструментом для давления на Москву. Всякий раз, когда в том возникнет экстренная необходимость, Вашингтон, по собственному усмотрению, будет реанимировать военные действия, обвиняя Россию в агрессии. Отсюда вывод: переговоры выгодны Западу и совершено вредоносны для нас. К миру они, однозначно - не приведут. Предлагаемый Брюсселем вариант с включением «украины» в состав ЕС, также не приемлем. Таким образом Запад юридически закрепит окончательное отторжение исконно-русских земель от России. И продолжит уничтожать наше историческое и культурное наследие, выжигать генетическую память. Передача Западу места зарождения нашего народа станет для нас началом акта самоубийства.
Другое дело — полное поражение «украинства», как такового, и исчезновение с политической карты Мира самого наименования «Украина». Здесь, в результате, Москва может пойти на компромисс с Западом и отдать территории, некогда находившиеся под Австро-венгерской короной: Польше, Румынии, Венгрии и Словакии. Такой исход сделает вышеуказанные государства и Евросоюз ответственными за любые агрессивные действия против России со стороны воинственных украинствующих элементов, находящихся в их подданстве. С теми, кто из них останется по той или иной причине на территории Малороссии и Новороссии Москве придётся еще долго работать. Но, на этот тяжкий труд стоит решиться, он даст в будущем значительные преимущества для РФ. К тому же, на той стороне, где сейчас правят «украинствующие», очень много людей осознают себя русскими и ждут избавления от агрессивного украинства и диктата Запада. Даже среди ярых националистов есть те, кто «переобуется» и в конце концов заявят, что они русские. Таковые уже есть. И при смене ситуации, их число будет множиться.
RU - Российские войска к концу мая - началу июня добьются ощутимого результата в зоне специальной военной операции на Украине, заявил Первому каналу заместитель начальника главного военно-политического управления Вооруженных сил России Апты Алаудинов. По словам Алаудинова, подразделения Минобороны России ежедневно берут под контроль "достаточно серьезные участки и населенные пункты": "Итог мы видим ежедневно".
Украинская сторона имеет свое мнение по этому вопросу Между тем, советник Офиса Президента Украины Михаил Подоляк на днях заявил, что военный конфликт близится к своему завершению и окончательно закончится в этом году. Надо заметить, что это уже не первое заявление украинской стороны о «скорейшей победе Украины». Царева поддерживает и другой политический деятель Украины Олег Соскин, экс-советник бывшего президента Незалежной — Леонида Кучмы. Он отметил, что нынешний украинский лидер не в состоянии навести порядок в стране и предложил ему оставить президентский пост. При этом глава наемников считает, что спецоперацию можно закончить даже сейчас, однако в таком случае ситуация может измениться не в пользу России. Не исключено, что украинские вооруженные силы под управлением киевского режима и поддержке НАТО решатся на масштабные военные действия в своих попытках вернуть утраченные территории, уверен Пригожин. Другие военные эксперты предполагают иные пути окончания СВО. Так, например, военный публицист Александр Широкорад считает, что единственным выходом для скорейшего завершения военного конфликта является добровольный раздел украинской территории и народа. При этом каждый гражданин должен иметь право выбора — жить на российской территории или оставаться на украинской.
Новости СВО: Впервые уничтожена станция контрбатарейной борьбы Cobra
По их убеждению, конфликт может завершиться только после того, как Россия одержит убедительную победу, захватив еще один крупный город. В данном контексте, Харьков наилучшим образом подходит для такой цели. Люди, которые ранее поддерживали мирную инициативу, сейчас настроены более воинственно. Следовательно, если ГУР планировали таким образом запугать россиян, то они сильно заблуждались.
После теракта, о мирных переговорах с Украиной, стал думать лишь каждый десятый из опрошенных. Ранее, подобной мысли придерживался каждый пятый, — резюмируют авторы статьи.
В целом линия фронта мало меняется на протяжении месяцев, а о скорой победе какой-либо из сторон речь пока идти не может. Когда закончатся боевые действия по мнению государственных лидеров и крупных общественных деятелей — в материале Инфо24. Российские власти намерены вести СВО пока существует угроза со стороны Украины территориям России, часть которых находится под контролем Киева. В свою очередь Украина надеется на возврат к границам 1991 года и захват Крыма.
В странах Запада нарастает скепсис по поводу колоссальных затрат на помощь Украине и отсутствии видимых успехов в контрнаступлении. В июне президент России Владимир Путин предложил выход из ситуации и путь к завершению военных действий — остановить поставки вооружений и техники Киеву. На завтра они захотят вести переговоры уже не формально, а по существу, и не ставить нам ультиматумы, а вернуться к тому, о чем договаривались, скажем, в том же Стамбуле», — пояснил российский лидер. В июле о том же самом говорил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В интервью он заявил: «Если бы НАТО — прежде всего, США и их вассалы — прекратили поставлять оружие и средства поражения Украине, то специальная военная операция завершилась бы буквально за несколько месяцев. А если они сейчас прекратят поставку своего оружия, то тогда СВО закончится через несколько дней».
В том же месяце министр иностранных дел Сергей Лавров объяснил в интервью индонезийской газете Kompas, что конфликт с Украиной будет длиться, «пока Запад не откажется от планов по сохранению своего доминирования и навязчивой идеи нанести России стратегическое поражение руками своих киевских марионеток». Лавров отметил, что пока не наблюдает признаков изменения этой позиции. Еще ранее, в годовщину СВО, в марте 2023 года на эту тему предельно лаконично и обтекаемо высказался министр обороны Сергей Шойгу.
Война на Украине стала откровенно убыточной, поэтому нужна новая стратегия в два этапа: успеть продать побольше оружия Киеву, а затем в конце 2023 года усадить Россию и Украину за стол переговоров. Потому что Киеву не стоит надеяться на восстановление территорий, делает вывод издание. То есть, по рецепту Вашингтона, в 2023 году Америка нанесёт России максимальный удар военными действиями, а затем сможет навязать мирный договор на своих условиях, то есть добиться капитуляции Москвы. Слишком велика сила сопротивления и сила борьбы русских и украинцев за свободу от диктата Вашингтона. Поэтому они пытаются найти обходные пути, чтобы дать экстремистам передышку. Но я считаю, что такого потенциала для мирного соглашения нет и будет до конца доведён силовой сценарий освобождения Украины. И хотя большинство изданий, выражающих точку зрения администрации Белого дома, предупреждают о том, что время для переговоров ещё не настало, слишком много предложений появляется от представителей разного уровня элит, уставших от украинского конфликта.
Америка устала подсчитывать экономические потери. А Восточная Европа уже начинает обратный отсчёт, отказавшись от зерна Незалежной.
В июле о том же самом говорил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В интервью он заявил: «Если бы НАТО — прежде всего, США и их вассалы — прекратили поставлять оружие и средства поражения Украине, то специальная военная операция завершилась бы буквально за несколько месяцев. А если они сейчас прекратят поставку своего оружия, то тогда СВО закончится через несколько дней». В том же месяце министр иностранных дел Сергей Лавров объяснил в интервью индонезийской газете Kompas, что конфликт с Украиной будет длиться, «пока Запад не откажется от планов по сохранению своего доминирования и навязчивой идеи нанести России стратегическое поражение руками своих киевских марионеток». Лавров отметил, что пока не наблюдает признаков изменения этой позиции. Еще ранее, в годовщину СВО, в марте 2023 года на эту тему предельно лаконично и обтекаемо высказался министр обороны Сергей Шойгу. В августе он отмечал, что боевые ресурсы Украины почти исчерпаны. На заседании коллегии Минобороны 26 сентября Шойгу сообщил, что последовательная реализация мероприятий на СВО поможет достичь поставленных целей до 2025 года.
Он сообщил, что любой конфликт завершается переговорами, подчеркнув, что для них еще должны созреть условия. К слову в июне депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов предрекал , что операция завершится до наступления 2023 года. Депутат Государственной думы комитет по обороне Андрей Гурулев считает, что противостояние с Украиной продлится еще около пяти лет. Его коллега по нижней палате парламент Петр Толстой называет меньший срок — 2-3 года. И нельзя недооценивать то, что все-таки сегодня фактически все страны поставляют им оружие, материалы.