Прошу извинений за некропостинг и немного нерелейтед относительно темы, но отдельной темы Марии Гликиной нет на КЧ. Нет ли по ней новостей/неофициальных версий?
Форма поиска
- Форма поиска
- Пропавшая новгород
- Убитую Машу нашли с помощью экстрасенса
- Бизнес справочник
- пропавшую Марию Гликину разыскивают волонтеры в Нижнем Новгороде
- Мария Гликина — последние новости сегодня | АиФ Нижний Новгород
Убитую Машу нашли с помощью экстрасенса
| В Нижнем Новгород прощаются с 19-летней нижегородкой Марией Гликиной | Мария Гликина, последние новости гласят, что труп девушки найден накануне вечером в заброшенном доме. |
| Новости по теме: Мария Гликина | Прошу извинений за некропостинг и немного нерелейтед относительно темы, но отдельной темы Марии Гликиной нет на КЧ. Нет ли по ней новостей/неофициальных версий? |
| Мария Гликина — последние новости сегодня | АиФ Нижний Новгород | Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. |
Убитая Мария Гликина была найдена избитой и связанной обрывками ткани
Убийство Марии Гликиной произошло в Нижнем Новгороде 8 ноября 2014 года. Гликина пропала без вести поздно вечером после того, как отправилась домой после посещения кафе. Расследование убийства 19-летней Марии Гликиной продолжается в Нижнем Новгороде. Следователи СК продолжают расследование уголовного дела по убийству Марии Гликиной, совершенному 9 лет назад в Нижнем Новгороде. Прошу извинений за некропостинг и немного нерелейтед относительно темы, но отдельной темы Марии Гликиной нет на КЧ. Нет ли по ней новостей/неофициальных версий? Со дня убийства 19-летней нижегородки Марии Гликиной прошло ровно 6 лет.
Содержание
- Смотрите также
- Читайте также:
- Мария Гликина. Оборванные надежды. Нижегородский хищник. - Серийные убийства
- Найдут ли убийцу 19-летней нижегородки Марии Гликиной? Прогноз экстрасенса
- Пропавшая новгород
СМИ: Задержан маньяк-рецидивист, напавший с ножом на девочку в Москве
Одноклассники Telegram СУ СК по Нижегородской области: "Версия о том, что Мария Гликина была сбита машиной, следствием не озвучивалась" "Информации о машине, сбившей Марию Гликину, у следствия нет, и эта версия никогда нами не озвучивалась", — заявила в интервью РБК-Нижний Новгород старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области по взаимодействию со средствами массовой информации, полковник юстиции Юлия Склярова. На её теле имеются следы криминального воздействия", — напомнила собеседница агентства.
Версия 4— девушку убил человек, который шел за ней и был замечен камерами видеонаблюдения. Версия появилась под давлением общественности, на текущий момент является основной. Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции.
Но если внимательно посмотреть те интервью, которые раздавала Алтарева, то становится ясно- версий было много и они противоречили друг другу. Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем.
Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым. Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил.
Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее. У этой версии есть очень слабое место- если преступник случайно встретил Марию на улице, а именно об этом говорят записи видеокамер, то как он затащил ее к себе в машину, ведь в любом случае нападение должно было произойти в районе Студеной и убийца явно не мог спрогнозировать место нападения и оставить там свою машину, так как охотился произвольно. В рамках этой версии общественница Алатерва заявляет- когда подруга Ирина звонила Гликиной, то в трубке был шум дороги и Мария была запыхавшаяся.
Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения. Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия.
Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале. На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы. Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы.
То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным. Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку. Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15.
Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи. Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей.
Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась. Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие. Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так.
Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой. Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом.
Но отработка этого человека ни к чему не привела. Все поиски человека с камер, окончились провалом, единственное что удалось выяснить- что в районе пропажи он появлялся неоднократно, из чего вытекает вывод, что он охотился а найдя жертву из этого района исчез. Здесь нужно очень четко понимать- убийство совершено человеком или людьми не глупыми, не оставившими улик и существенных заметок, а следствие почему то плотно находится на позиции, что убийца идиот, убийство спонтанно на фоне психического расстройства и вообще хитро спланировать такое убийство он не способен. Следующие выводы сделал лично я, проанализировав всю ситуацию: Факт 1— убийца имел некую связь с районом пропажи улицы Горького, Решетниковской, Белинского, Тимирязева, Студеной , возможно когда то здесь жил и район ему был знаком, либо он вынужденно там находился- был в командировке и жил на съемном жилье.
Сообщается, что труп девушки был найден с помощью экстрасенсов. Именно они указали, в каком квадрате местности искать следы пропавшей Марии Гликиной. Есть и другая версия гибели: соцсети сообщают, что пропавшая Мария Гликина была изнасилована перед своей кончиной.
Городские СМИ глухо упоминают о том, что жители центра разумеется, взрослые мужчины , начали получать открытки повестки с приглашением приехать не куда-нибудь, а в Автозаводское отделение СК с той же целью — допрос! Не явившимся, кстати, угрожают лютыми санкциями — денежными штрафами и даже приводом по ст. Как пишет тот же Поднебесный, ссылаясь на слова следователя, таким образом было «обработано» уже 4000 человек. Про степень доверия Поднебесному мы уже писали выше, но это тот дым, который явно не без огня.
И вот тут возникает закономерный вопрос — а на чьи, собственно, гуляем? И откуда у наших «вечно нищих» органов деньги в таких количествах? Дело в том, что тесты ДНК стоят немало. Для простых смертных, если вы поинтересуетесь вопросом, их заботливо проведут где-то за 10 тысяч рублей.
Для должностных нужд, конечно, дешевле — по разным версиям выходит от трёх до четырёх тысяч наших кровных рубликов. Почему наших? Потому что делается это, естественно, за бюджетные средства, то есть деньги горожан-налогоплательщиков. Ну а 4000 анализов в таких раскладах дадут 12-16 миллионов рублей, на минуточку.
Еще одна странность этого дела — в том, КТО руководит следствием. По нашей информации, подтвержденной в том числе родственниками убитой, вся «движуха» исходит исключительно от одной женщины-следователя МВД по фамилии Смирнова.
Четыре года без Маши. Вспоминаем подробности дела Марии Гликиной
Когда туда примчались поисковики в подвале жилого дома уже лежал окоченевший труп Марии Гликиной. Студеная,42 — это старый заброшенный дом, который со временем уже покосился и приобрел дурную славу среди горожан. То там ночуют бомжи, то наркоманы устроят свой мерзкий притон. Сейчас к злосчастному дому несут цветы и свечи в память о погибшей нижегородки.
Об этом он рассказал в своем телеграм-канале. Напомним, что тело 19-летней девушки со следами насилия обнаружили девять лет назад в подвале заброшенного дома на улице Студеной. Тогда по камерам видеонаблюдения следователи установили, что студентку преследовал высокий мужчина.
Они утверждали, что Гликина могла стать случайной жертвой.
Как удается вычислить самых опасных преступников нашего времени и при этом не очерстветь самому, «Комсомольская правда - Нижний Новгород» выяснила у руководителя отдела по особо важным делам СУ СКР по Нижегородской области Андрея Кириллова. Впрочем, попасть к нам могут и менее тяжкие преступления, но которые приобрели широкий общественный резонанс. Как, например, это было с хулиганством на дороге водителя BMW, который в течение сорока минут кошмарил школьный автобус, весь обвешанный наклейками «Дети». Он подрезал его, напугал детей. И хотя теоретически этим делом должна была заниматься полиция, оно приобрело такой общественный резонанс, что его передали на расследование в наш отдел. Также к нам однозначно попадают дела, связанные с техногенными катастрофами. Например, взрыв резервуара на нефтеперегонном заводе в Кстове в прошлом году. Здесь есть абсолютно разные люди, объединенные в одном коллективе. Каждый представляет собой личность, каждый по-своему замечательный следователь.
Просто кто-то находится в стадии формирования, и мы помогаем ему приобрести необходимые навыки, а кто-то уже готовый следователь. Конечно, в советское время средний стаж коллектива был больше, а сейчас самому младшему следователю всего 27 лет. Сразу прийти в отдел по расследованию особо важных дел нельзя. Нужно сначала на земле, в районном подразделении зарекомендовать себя с положительной стороны и хорошо расследовать самые сложные дела. И просто ждать, когда заметят. Но все равно есть какие-то громкие дела, в расследовании которых участвуют мои следователи. И тогда районный следователь включается к нам в группу. И мы понемногу присматриваемся к ребятам. Конечно, окончательное решение принимает руководитель управления, но какие-то рекомендации мы можем сделать. След не будет пять лет лежать и ждать, пока ты заметишь его.
Например, биологические следы: кровь, слюна, какие-то другие выделения человека. Те же отпечатки пальцев, осколки стекла, те или иные повреждения на стекле, на двери. Если ты вовремя это не зафиксировал и не дал этому оценку, на следующий день этого может и не быть. Как показывает практика, если на первом этапе ты не придашь этому должного значения, потом может быть уже поздно. Кроме того, расследование по горячим следам очень важно и для самих нижегородцев. Они видят: вот преступление и вот наказание.
По сути, Поднебесному был устроен полноценный допрос. Следствие интересовалось, где он был в дни пропажи и убийства Гликиной, был ли он с ней знаком, какими маршрутами ходил по городу, какую одежду носил, курил ли в 2014 году. Студеная Нижнего Новгорода? Он намерен опротестовать действия полиции, поскольку считает, что нарушены его процессуальные права: постановление ничем не мотивировано, что нарушает ч.
Кроме того, Поднебесный опасается, что образцы его биологического материала могут быть использованы против него в каком-либо другом деле, когда полиции срочно потребуется найти виновного. Блогер известен своими антифеминистскими взглядами. С этим Поднебесный связывает причины многих неадекватных поступков мужчин - например, истории скулшутинга. Теории Поднебесного уже привлекали к нему внимание ФСБ и приводили даже к принудительной госпитализации в психиатрическую больницу.
Следователи установили причину смерти Марии Гликиной: ее задушили
Сейчас следователи СК прорабатывают несколько версий произошедшей трагедии. Напомним , 8 ноября Мария Гликина ушла на встречу одноклассников, которая проходила в одном из кафе на Стрелке. По данным поисково-спасательного отряда "Волонтер", вечером она отправилась к своей подруге с площади Минина на улицу Тимирязева.
Причем эта ценность с годами будет только возрастать. Часть зданий, которые относятся к градооформирующим объектам, к сегодняшнему дню подошли в такой степени износа, что восстановлению они уже не подлежат. Их целесообразно восстанавливать по обмерным чертежам, — уверен градоначальник. Ранее губернатор Нижегородской области Глеб Никитин также заявлял о необходимости воссоздавать снесенные исторические объекты по обмерным чертежам. Как может измениться облик Старого Нижнего Новгорода в ходе подготовки к юбилею, читайте в нашем специальном репортаже.
Но когда выяснилось, что Синицын не мог по определенной причине в тот день пользоваться машиной отчима, «засекреченный» свидетель тут же «переобувается» и дает другие показания. И такие моменты в ходе расследования, со слов источников близких к ходу расследования, не единичны. Ранее рассказывалось, что Синицын не писал явки с повинной и не признавался. В реале это было не так. Количество явок с повинной написанных Синицыным, довольно значительно. Мужчина не скрывал, что давал их под воздействием физического насилия со стороны правоохранителей. Но вот незадача. Где тело девочки он так и не смог указать. Он не знает, где оно. И следствие не знает. Синицын давно бы уже признался. Но если он не знает, ему хоть иголки под ногти засовывай, хоть еще как пытай. И следователи это давно уже поняли, но приказ надо выполнять. Убийство Маши Ложкаревой должны быть раскрыто, и об этом должно быть доложено в Москву. Приговор Дмитрию Синицыну огласят в Нижегородском областном суде 20 апреля. И что-то мне подсказывает, что скоро в Нижегородской области будут раскрыты и другие резонансные дела: например, убийство Маши Люлиной или Маши Гликиной.
Также девушка считает, что правоохранительным органам не удастся поймать убийцу: «Не думаю, что убийцу удастся найти, разве что он случайно попадется по какому-то другому делу. Я определенно не следователь и не эксперт в этом вопросе, но, мне кажется, что медлительность и ошибки сотрудников в первые дни после обнаружения тела сильно повлияли на эффективность расследования в целом», — поделилась Валерия. Девушка рассказала о своих страхах в те дни 2014 года: « Дело было очень медийным, я боялась, что, чтобы отмахнуться от СМИ и успокоить общественность, пресс-службы могут выдать какого-нибудь случайного «подставного» подозреваемого, и потому мы собирали видео с камер наблюдения. Буквально через пару дней с СМИ появилась информация о подозреваемом, это был молоденький нерусский паренек, который когда-то был уже задержан то ли за кражи, то ли за что-то еще. Были опубликованы его имя, фото, возраст, приметы. Мы вышли на его друзей и родственников и смогли проверить наличие алиби. Но до сих пор мне пишут люди и спрашивают, не он ли убийца. Кто в ответе за вред, нанесенный репутации этого человека? А что, если кто-то из горожан решился бы на самосуд? Девушка долго и остро переживала случившуюся трагедию.
В убийстве нижегородской студентки подозревают гастарбайтеров
| пропавшую Марию Гликину разыскивают волонтеры в Нижнем Новгороде | РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Убийство Марии Гликиной произошло в Нижнем Новгороде 8 ноября 2014 года. |
| В Нижнем Новгороде нашли пропавшую 19 летнюю девушку благодаря экстрасенсам - | Он был зафиксирован камерами видеонаблюдения, а позднее друзья убитой Марии Гликиной составили фоторобот убийцы. |
| Марию Гликину нашли в подвале заброшенного дома полураздетой и связанной | Непродолжительная пауза в череде убийств С резонансного убийства 8 ноября 2014 года Марии Гликиной вплоть до 26 июля 2017 года загадочные и нераскрытые исчезновения, убийства. |
| Убитую Машу нашли с помощью экстрасенса - | В одном из заброшенных домов в центре города нашли тело 19-летней Марии Гликиной с признаками удушения. |
| ВИДЕО: Предполагаемый убийца 19-летней Марии Гликиной попался на камеру видеонаблюдения | Чудовищное по своей жестокости убийство 19-летней студентки Марии Гликиной произошло в ноябре 2014 года в самом центре Нижнего Новгорода. |
«На кого бог пошлет»: странности в расследовании убийства Марии Гликиной
Оригинал взят у vikkersss в Родственники, убитой в центре Нижнего Новгорода Марии Гликиной, ведут собственное расследование. Ровно девять лет назад Нижний потрясло чудовищное убийство 19-летней девушки: в подвале заброшенного дома в центре города нашли тело студентки Марии Гликиной. Тело пропавшей Марии Гликиной обнаружили в подвале заброшенного дома № 42 по улице Студеной в Нижнем Новгороде. Смерть 19-летней нижегородки Марии Гликиной наступила из-за удушения, сообщило сегодня следственное управление СКР по региону. 10 ноября труп пропавшей Марии Гликиной был обнаружен волонтерами в подвале заброшенного дома №42 на улице Студеной.
Следователи установили причину смерти Марии Гликиной: ее задушили
В годовщину смерти Марии Гликиной вспомнил всё, что известно в этой резонансной истории, и разобрался, на каком этапе находится расследование уголовного дела в наши дни. Мария Гликина была похоронена 12 ноября, однако следствие и розыск преступника продолжаются до сих пор. Кадры из программы «Следствие ведут» от 6 сентября 2015 года, посвящённой убийству Марии Гликиной.
Уже 12 лет в Нижнем Новгороде безнаказанно убивают женщин: серийный маньяк на свободе?
К поискам пропавшей Маши были подключены и экстрасенсы, которые и дали наводку на дом. Когда туда примчались поисковики в подвале жилого дома уже лежал окоченевший труп Марии Гликиной. Студеная,42 — это старый заброшенный дом, который со временем уже покосился и приобрел дурную славу среди горожан. То там ночуют бомжи, то наркоманы устроят свой мерзкий притон.
Новая версия появилась после задержания нижегородского потрошителя Олега Белова. По мнению многих наблюдателей, подозреваемый в убийстве своих шестерых детей, жены и матери мужчина внешне похож очень похож на предполагаемого убийцу девушки — такой же лысый, худощавый. Сходство видео и на фотороботе, составленном после расправы над девушкой.
Но выше я обращал на внимание- сама Ирина говорит лишь о странной интонации, о шуме дороги речи не идет. В целом версия с машиной непонятна и если машина и была, то преступников должно было быть минимум двое- один шел за ней по улице и сообщил сообщнику куда подъехать на автомобиле для похищения. Косвенным фактом, в подтверждении этой версии является то, что следствие заявило , что насильников было несколько, но гениальные следователи использовали этот факт для обоснования версии про банду гастарбайтеров. Если резюмировать — версии общественников более похожи на правду, по сравнению с откровенно бердовыми версиями следствия. Но остались не ясны следующие факты: Факт 1— несоответствие времени смс Марии про нахождение на улице Белинского и записи камер видеонаблюдения; Факт 2— Передвижения Марии после камеры видеонаблюдения и до звонка подруги, где слышно что она запыхалась и нервничает- а это почти 20 минут непонятных передвижений. Факт 3— место убийства и место обнаружения трупа различный, соответственно , либо преступников было двое — один гнал жертву по улице второй ехал на машине и в итоге было совершено похищение и впоследствии убийство, но для чего нужно было возвращаться на Студеную и прятать тело в подвале. На это вопрос я попробую ответь позже, в описании убийцы. Факт 4— зачем вообще Мария собиралась в тот вечер к подруге, да еще и с другом Никитой, причем со слов подруги- Мария не планировала оставаться с ночевой, так как утром ей нужно было отправляться рано по делам, связанным с поиском работы. То есть поведение Марии в тот вечер вообще выглядит странным и не логичным. Человек на видеозаписи Этот человек до сих пор не идентифицрован, по не ясным причинам, но начнем по порядку.
Обнаружен этот человек был общественниками, путем поисков записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи Гликиной. Фото 14,15. Здесь интересно другое — разница в появлении на первой камере Гликиной и этого человека 30 секунд. На второй камере этот же человек только уже в 7 утра 9 ноября в районе пропажи. Вот именно эти кадры вносят еще большие не ясности в картину произошедшего, а именно- если представить что всю ночь этот человек в подвале на Студеной 42, то где тогда вещи Марии, которые пропали- на камере видно что человек идет налегке, хорошо , предположим он их выбросил или спрятал где то на Студеной- но это не логично, во первых в этом районе полно свидетелей, а во вторых их могли найти, проще было их оставить там же а не выбрасывать, вероятнее всего вещи стали трофеями и убийца оставил их у себя- значит его логово или место убийства находится все в том же районе пропажи. Есть еще несколько косвенных фактов в пользу вышесказанного- по соседству с злополучным домом находится площадка, где постоянно трудятся и живут рабочие, на против дома со слов жителей большое количество гастарбайтеров , 7 часов мучить девушку в подвале он не мог- его могли обнаружить, так как в этом доме часто обретались бомжи и жила стая собак 8-9 голов со слов местных жителей. Все эти факты играют в пользу версии, что у убийцы был сообщник с автомобилем- они вместе произвели похищение, увезли Марию в свое логово, там мучили на протяжении ночи и убили, затем в районе 6 утра 9 ноября отвезли ее на Студеную, спрятали в подвале и разделились- именно благодаря этому все внимание сакценитровалось на человеке с камер а сообщник остался в тени, именно это обстоятельство и породило все остальные загадки этого дела. В пользу этой версии есть и косвенные факты, общественница Алтарева в одном из интервью заявила- человек с камер стал подозреваемым, потому что на улице больше никого не было, но мимо проезжала машина, но она не останавливалась. Конечно на промежутке от Решетниковской до Студеной машина могла не останавливаться, но ведь мы знаем что Мария почти 20 минут где то ходила и была запыхавшаяся и нервная , вполне вероятно, что она заметила преследователей а на Студеную испугалась поворачивать, так как знала что там ее сразу схватят и попыталась оторваться от преследователей по более освещенным улицам где могли быть случайные прохожие. Что касается внешности человека с камеры- полиция считала что это разнорабочий, гастарбайтер, но очевидно, что это не так.
Общественники проанализировали внешность и сделали вывод, что одет он в брюки, остроносые туфли, кардиган- то есть офисный стиль одежды. Человек был левша, рост около 180 и имел твердую походку, схожую с военной выправкой. Фото 16. Он был отставным следователем и имел серую иномарку, активно участвовал в поисках и работал частным детективом. Но отработка этого человека ни к чему не привела. Все поиски человека с камер, окончились провалом, единственное что удалось выяснить- что в районе пропажи он появлялся неоднократно, из чего вытекает вывод, что он охотился а найдя жертву из этого района исчез. Здесь нужно очень четко понимать- убийство совершено человеком или людьми не глупыми, не оставившими улик и существенных заметок, а следствие почему то плотно находится на позиции, что убийца идиот, убийство спонтанно на фоне психического расстройства и вообще хитро спланировать такое убийство он не способен. Следующие выводы сделал лично я, проанализировав всю ситуацию: Факт 1— убийца имел некую связь с районом пропажи улицы Горького, Решетниковской, Белинского, Тимирязева, Студеной , возможно когда то здесь жил и район ему был знаком, либо он вынужденно там находился- был в командировке и жил на съемном жилье. Именно последним предположением объясняется факт того, что до 8 ноября 2014 года он неоднократно появлялся в этом районе а затем без следа исчез. Скорее всего он снял жилье видоизменив внешность — в парике, с усами которые сбрил и тд, по этому при опросах местных квартиросдатчиков если таковые вообще имели место , его никто не опознал- приехал на месяц командировочный, рассчитался и тихо уехал.
В съемном жилье он и мог измываться на Марией а потом вывезти ее на Студеную, изначально все спланировав. Так же скорее всего он допросил Марию о ее планах и подкинул труп именно на маршрут ее предполагаемого перемещения, создав тем самым непреодолимое препятствие следствию. Факт 2— убийц было двое, об фактах указанных на это я писал выше, но тут принципиально другое- человек с камер не был главным, это был загонщик по аналогии с охотой это человек, который загоняет жертву на охотника, в нашем случае человека с автомашиной, который и был главным заинтересованным в убийстве и изнасиловании. Похитив Гликину, он увозят ее пытают, насилуют и убивают, затем привозят на Студеную быстро заносят и прячут, затем один уезжает на машине а второй специально проходит под камерой и вот итог- следствие в очередном тупике, ведь вся логика говорит о том , что Марию затащили в подвал там убили а утром убийца ушел своим ходом. Тем самым преступники сбили следствие с толку и оказались не пойманными.
Поиск На поиск девушки откликнулась общественность Нижнего Новгорода, была сформирована поисковая группа порядка 77 человек, и стоит сказать, именно эта группа а не следствие, сыграла значительную роль в расследовании. Фото 9-10. Именно эти два человека возглавили общественную инициативу по поиску и вели свое расследование. В интернете огромное количество интервью Алтаревой, которая охотно комментирует следствие, заслуженно критикует отсутствие результатов. Итак, 9 ноября активисты вооружаются тяжелыми предметами- ломиками, молотками, фонарями, организованно делятся на группы и начинают обследование подвалов и чердаков домов на примерном пути Марии. Так же они обращаются к экстрасенсам, которые говорят, что Мария находится в заброшенном месте. Сама Алтарева двояко оценивала обращение к экстрасенсам- с одной стороны они расплывчато дали некие рекомендации общего характера, с другой она отмечает, что и эта информация была использована в ходе поисков. Поиски были решительные- активисты срывали замки подвалов и проводили тщательный осмотр помещений. Параллельно поиски начала полиция, но ничего конкретного 9 ноября полиция не сделала и вообще нет никаких упоминаний о их потугах. Фото 11-12, заброшенный купеческий особняк , где нашли труп Марии. На втором фото виден вход в подвал, где нашли труп. Первыми на место прибыли общественники, Алтарева например дает развернутый комментарий о трупе, в какой позе он лежал, какие вещи были на трупе, и вообще слила в СМИ кучу подробностей. В интересах следствия такая информация должна была скрываться, дабы городских сумасшедших, которые берут на себя резонансные убийства, можно было фильтровать на этапе обращений. К тому же общественники банально могли затоптать улики. Но в целом, даже если бы общественники пригласили полицию а сами дружно ждали на улице, то очень сомнительно, что оперативная группа смогла бы обнаружить улики. Фото 13. На трупе остался лишь шарф и кофта, остальную одежду убийца унес с собой, на теле были обширные кровоподтеки. Со слов очевидцев, следов веревки на шее не было, но так как причина смерти впоследствии была определена как удушение, значит душили чем то, что не оставляет следов. Перед смертью девушку изнасиловали и долго били. Версии полиции Полиция расписалась в халатности и неспособности организовать следствие практически сразу- на осмотр трупа приехали сотрудницы в норковых шубах, видимо они даже не соображали что место преступления это замусоренный подвал заброшенного дома. То есть изначально лазить и собирать улики эти дамы не собирались. Затем понятых попросили расписаться в пустых бланках протоколов, заявив, что собранные улики впишут уже в отделении сами. Ну и соответственно версии, выдвинутые полицией были не серьезны: Версия 1— девушку сбила машина. Обосновывали эту версию наличием на трупе повреждений, схожих с наездом машины. Вот только если девушку сбила машина, зачем ее раздевать , связывать руки и ноги? От этой версии следствие быстро отказалось, поняв ее бредовость. Версия 2— девушку убил ее друг Никита, с которым она должна была пойти к подруге вечером 8 ноября. У Никиты оказалось алиби- он был с друзьями в кино. Версия 3— девушку убили гастарбайтеры. Эта версия появилась далеко не сразу- спустя полгода после убийства, но была широко растиражирована полицией в СМИ. Версия 4— девушку убил человек, который шел за ней и был замечен камерами видеонаблюдения. Версия появилась под давлением общественности, на текущий момент является основной. Версии общественников На первый взгляд кажется что вот общественники то правильные ребята, сразу поняли все в отличии от полиции. Но если внимательно посмотреть те интервью, которые раздавала Алтарева, то становится ясно- версий было много и они противоречили друг другу. Версия 1— девушку убил человек с камер видеонаблюдения. Сразу отметим, общественники провели большую работу и просмотрели все камеры в районе пропажи, и именно они обнаружили странного человека , который шел за Марией. Нужно отдать должное общественникам- они сразу вышли на верный след, в отличии от полиции, которая занималась непонятно чем. Дальше я подробно опишу развитие этой версии, но пока мы рассматриваем именно события 8 ноября а не личность убийцы. Версия 1а— вот здесь начинается та загадка, благодаря которой преступление осталось не раскрытым. Алтарева заявила- человек с камер вышел на одну улицу с Марией, пошел за ней и больше их никто не видел, а человек с камер якобы исчез из района утром один. То есть убийца напал на Гликину в районе улицы Студеной, затащил в подвал бил, насиловал и там ее и оставил. Версий 1б— по информации родителей Гликиной, они пытались отследить телефон дочери через специфических знакомых в компетентных органах, и выяснили, что телефон Марии быстро перемещался во время исчезновения, что говорит о том, что Гликину похитили и возили на машине. Все та же общественница Алтарева заявляет- Гликину убили не в подвале дом на Студеной 42, а в другом месте, так как в подвале совершать свои дела убийца с жертвой не мог- слишком захламлен подвал, значит Гликину привезли туда на машине и сбросили когда- неизвестно, ведь 9 ноября начались поиски, то есть если это и был сброс, то явно в ночь с 8 на 9 ноября, никак не позднее.