В Марксовский городской суд направлено для рассмотрения по существу уголовное дело о покушении на убийство.
Резонансное дело в Областном суде. Жители Марксовского района массово получают повестки
Криминал - 15 апреля 2024 - Новости Саратова - Марксовский городской суд в мае 2023 г. вынес обвинительный приговор в отношении 54-летнего местного жителя. Обзор дома в Марксовском районе нское Саратов 2023 Июль 2022 4К г Маркс Саратовская область Вынесен приговор жестокому убийце из Саратовской области Город Маркс Саратовская область 17 Марта 2023 год. Жители Маркса Саратовской области обратились к губернатору Роману Бусаргину и главе района Дмитрию Романову с требованием возвратить местный водоканал в муниципальную собственность. Новости Аткарска Саратовской области: последние новости за сегодня. В Марксе Саратовской области депутат районного собрания Ксения Чернова оскорбила волонтеров, которые помогают бойцам специальной военной операции.
Правила комментирования
- Telegram: Contact @nashmarks
- Бусаргин запретил наем иностранцев в сфере перевозок и общепита с 1 мая
- Правила комментирования
- Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
Марксовский городской суд саратовской - фотоподборка
Молодежная, д. Каменка Марксовского района Саратовской области, без даты, выполнен в двух экземплярах, свидетельства о государственной регистрации права от 7 сентября 2012 года, договора субаренды нежилого помещения с. ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств том 3, л. Так, согласно выводам экспертизы: - согласно выписке по операциям на счете индивидуального предпринимателя Шатько Р. Согласно условиям вышеуказанных договоров стоимость услуг составляет 5000550 рублей.
Согласно условиям договора сумма займа и проценты возвращаются путем отгрузки товара подсолнечника урожая 2020 года. При этом в описательной части настоящего заключения отражено следующее: «согласно условиям договоров стоимость услуг составляет всего 5000550 рублей, оплата услуг по указанным договорам составляет 3381068,33 рублей. В процессе исследования установлено, что по всем семи договорам имеются акты о приемке выполненных работ, подписанные от имени сторон и подтверждающие, что работы по указанным договорам выполнены на сумму 5000550 рублей. Следовательно, согласно договорным отношениям недоплата со стороны ООО «Зерноком-Инвест» могла составить 1619481,67 рубль.
Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шатько Р. В этой связи суд кладет показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей в основу приговора. При этом данные показания получены с соблюдением предусмотренной УПК РФ процедуры, после разъяснения прав и предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, поэтому суд также находит оглашенные показания допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с показаниями свидетелей в судебном заседании кладет в основу приговора. Противоречия в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО13, выразившиеся в том, что в ходе судебного заседания они показали, что вывозили урожай в два дня, при этом в первый день в одного поля, а во второй день в другого, а на досудебной стадии указывали о том, что в первый день грузились на разных полях, а во второй день на том поле, на котором ФИО13 грузился в первый день что подробно отражено в приведенных выше протоколах осмотров мест происшествия суд находит несущественными и объяснимы давностью событий и свойствами человеческой памяти.
При этом свидетель ФИО13 после оглашения его показаний, данных на досудебной стадии, их полностью подтвердил, пояснив, что детали уже не помнит, и оба этих свидетеля подтвердили достоверность указанных протоколов осмотра мест происшествий. Показания свидетеля ФИО17 о его работе в период 2020 года по возделыванию подсолнечника по заказу Шатько Р. Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ , лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, участники данных следственных действий подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений в судебном заседании, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора. При этом суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра мест происшествия от 16 сентября 2021 года том 5, л.
Приведенные выше заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ , экспертами, обладающими достаточными квалификацией, специальностью, стажем работы и навыками, при этом они перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, в связи с чем суд также относит заключения экспертов к допустимым и достоверным доказательствам и кладет их в основу приговора. Доводы защиты о недопустимости заключения бухгалтерской судебной экспертизы ввиду того, что принадлежность подписей в актах взаиморасчетов подсудимому не проверялась, суд находит необоснованными, поскольку данные взаиморасчеты для оценки действий подсудимого в рамках предъявленного обвинения значения не имеют. Анализируя показания самого подсудимого о невиновности в совершении преступления, суд находит, что они противоречат всей приведенной выше совокупности подробно исследованных судом и признанных допустимым доказательств, а также нелогичны сами по себе. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют, наоборот, об умысле Шатько Р.
Также нелогичными являются и действия Шатько Р. Об умысле Шатько Р. В этой связи суд отвергает изложенные выше показания подсудимого Шатько Р. В целом, доводы защиты о недоказанности вины Шатько Р.
Наряду с этим, суд находит недопустимым при расчете ущерба производить учет по представленным потерпевших справкам о стоимости подсолнечника урожая 2020 года по состоянию на 11-ДД. Поэтому суд исключает из обвинения Шатько Р. Вместе с тем, данное решение суда на выводы подсудимого о виновности в совершении преступления и квалификацию его действий не влияют. Кроме того, анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о неверной квалификации действий Шатько Р.
По смыслу уголовного закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику, квалифицируется как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Представленными доказательствами не подтверждено, что подсолнечник урожая 2020 года вверялся собственником Шатько Р. С учетом приведенного выше анализа доказательств суд изменяет обвинение и квалифицирует те же действия подсудимого Шатько Р. Как установлено в судебном заседании, Шатько Р.
При этом суд находит, что совершенные Шатько Р. Кроме того, суд находит, что действия подсудимого, выразившиеся в хищении урожая подсолнечника на протяжении трех дней, являются единым преступлением, поскольку охватывались одним умыслом, с идентичным предметом преступного посягательства за все дни хищения, а также совершены в отношении имущества одного потерпевшего, поэтому подлежат квалификации как одно преступление. Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в его вменяемости, суд признает Шатько Р.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание Шатько Р. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Кроме того, при назначении наказания Шатько Р.
Решая вопрос о виде и размере наказания Шатько Р. Кроме того, учитывая экономическую направленность совершенного Шатько Р. Оснований к применению дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Изложенные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд не находит существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не считает возможным назначение ему наказания с применением ст.
В этой же связи суд не усматривает и оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы, предусмотренные ст.
Саратов, ул. Чернышевского, дом 203 оф. Главный редактор Коваль Евгений Александрович 8 8452 23-44-66.
Выполняет следующие функции: первичный ввод документов судебного делопроизводства или импорт данных из подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика»; обработка электронной копии документа судебного делопроизводства; поиск, просмотр и редактирование судебных решений или судебной практики на текущем уровне; подготовка судебного решения для публикации; поиск по запросу и пересылка найденных судебных решений; обработка электронной копии документа судебного решения; экспорт материалов судебной практики; резервное копирование и восстановление базы данных; контроль действий пользователей; управление схемой базы данных подсистемы «Банк судебных решений судебной практики ». Итоговые документы суда, вынесенные по существу рассмотрения дел, являются основой для функционирования модуля «Судебные акты» на сайте суда. Судебные акты публикуются с ограничениями, установленными статьей 15 Федерального закона от 22. Судимость Программное изделие «Судимость» предназначено для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточке на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости. Интернет-портал Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации посредством официальных сайтов судов.
Наполнение сайта осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22. Перечень сведений, обязательных для размещения на сайте, содержится в части 1 статьи 14 указанного закона. На Internet-сайте Марксовского городского суда представлена следующая информация: списки уголовных и гражданских дел, назначенных к рассмотрению; решения суда по уголовным и гражданским делам, справочная информация: образцы документов, используемых при обращении в суд; сведения об оплате государственной пошлины; сведения о порядке предъявления исков, заявлений и жалоб в суд; правила поведения в здании суда и в залах судебного заседания; новости о работе суда, органов судейского сообщества Саратовской области; интервью; сведения об открытых вакансиях в Марксовском городском суде; нормативные акты, регламентирующие деятельность суда; организационная структура суда и другая полезная информация. Информационный киоск Программно-аппаратный комплекс, предназначенный для предоставления справочной информации о деятельности суда. Информационный киоск установлен в фойе здания суда и используется в качестве альтернативы информационным стендам. Сенсорный экран терминала и простая навигация позволяют пользователю самостоятельно получить информацию о структуре и контактах суда, движении дел, образцах документов, платежных реквизитах и тому подобное. Информационный киоск располагается в холле первого этажа Марксовского городского суда Саратовской области. Посетители суда могут воспользоваться электронным устройством, позволяющим самостоятельно узнать следующую информацию: о структуре суда Ф. Киоск оснащен функцией «Поиск», посредством которого посетитель суда имеет возможность по реквизитам «фамилия лица», «номер дела» и др. Для удобства пользователей, информационный киоск оснащен сенсорным экраном и справкой по работе с системой, доступной на каждой странице отображения информации.
Система видеоконференцсвязи Используется в судебных заседаниях в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Данная система обеспечивает дистанционное участие осужденных в судебном заседании, что позволяет многократно снижать расходы, связанные с их доставкой в залы судебных заседаний, повышает уровень безопасности участников процесса, улучшает оперативность судопроизводства. В настоящее время законодательно закреплено участие свидетелей в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи. Система видеоконференцсвязи также используется для проведения семинаров-совещаний. Аудиофиксация судебных процессов Система «Аудиофиксации судебных заседаний» предназначена для автоматизации процессов аудиофиксации выступлений участников на судебных заседаниях и подготовки протоколов судебных заседаний. СМС-извещение осуществляется только с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей, то есть на добровольной основе. О согласии на получение СМС-извещений на указанный ими номер мобильного телефона у лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в обязательном порядке отбирается расписка, которая приобщается к материалам дела. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
После было объявлено, что члены ККС поддержали данную кандидатуру. Следом было рассмотрено заявление Александра Уварова, который намеревается занять должность председателя Татищевского райсуда. По примеру коллег, он ходатайствовал об удалении прессы из зала заседания, что и было сделано. Собравшиеся единогласно рекомендовали его на должность. Затем была рассмотрена кандидатура Веры Жаворонковой, которая претендовала на кресло зампреда Энгельсского районного суда. Во имя защиты персональных данных и "интересов семьи", она попросила удалить журналистов из зала, что и было сделано. Жаворонкову рекомендовали на должность.
Кандидаты в председатели трех саратовских судов прошли "фильтр" ККС
Решила после работы, вечером, дойти до организации, где мне бы всё объяснили», - поделилась Марина. Декабрь, холод, кругом темно, и только одна девушка идёт по улице. По Пятигорску тогда ходили слухи, что в городе бродит маньяк. И вот Марина переходит дорогу и отчётливо слышит позади себя: «Барсукова! Не обращая на это внимание, она продолжила идти дальше. И снова!
Тут девушка уже насторожилась и ускорила шаг. И вдруг: «Марина! Повернувшись, она увидела того самого Георгия, своего коллегу. Ты чего тут одна ходишь? Давай я тебя подвезу», - сказал он.
История перераспределения марксовской земли, напоминает "ОМ", знает и еще один разительный пример. На данный момент кадастровая карта никаких упоминаний об участке с таким номером не содержит. Более 2 га площади были поделены на участки под ИЖС. Распорядителем этой земли называют некоего Александра Гасилина, учредителя нескольких фирм, связанных с Ниной Моисеевой и Александром Емелиным, по данным "ОМ" - родственником бывшего главы района.
Среди получателей этой земли издание называет целый ряд высокопоставленных чиновников, например заместителя марксовского межрайонного прокурора Ивана Ганькина. В 2015 году, когда Юрий Моисеев Марксовским районом не руководил, остатки земель бывшей нефтебазы, по информации "ОМ", продавала его сестра, Елена Емелина. Причем иногда по очень низким ценам. Так, уроженке Краснодарского края Светлане Завгородней участок на 10 соток был продан всего за 10 тысяч рублей.
Покупательницу называют родственницей бывшего председателя Марксовского горсуда Сергея Гаха.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обсуждая вопрос о наказании ФИО1у, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на обеспечения режима пребывания иностранных гражданин и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. Руководствуясь ст. Постановление может быть обжаловано опротестовано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.
Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д.
Правда, ликвидировала г-жа Моисеева свое ИП после того, как в Марксе разразился скандал с рассыпающимися домами для переселенцев из ветхого жилья. История перераспределения марксовской земли, напоминает "ОМ", знает и еще один разительный пример. На данный момент кадастровая карта никаких упоминаний об участке с таким номером не содержит. Более 2 га площади были поделены на участки под ИЖС. Распорядителем этой земли называют некоего Александра Гасилина, учредителя нескольких фирм, связанных с Ниной Моисеевой и Александром Емелиным , по данным "ОМ" - родственником бывшего главы района. Среди получателей этой земли издание называет целый ряд высокопоставленных чиновников, например заместителя марксовского межрайонного прокурора Ивана Ганькина. В 2015 году, когда Юрий Моисеев Марксовским районом не руководил, остатки земель бывшей нефтебазы, по информации "ОМ", продавала его сестра, Елена Емелина. Причем иногда по очень низким ценам.
Так, уроженке Краснодарского края Светлане Завгородней участок на 10 соток был продан всего за 10 тысяч рублей.
Марксовский городской суд — Саратовская область, г. Маркс
Действия нападавшего квалифицировали по части 4 статьи 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. По сведениям источника нашего агентства, молодой человек, захмелев, начал оскорблять собутыльника, из-за чего и началась ссора.
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.
Согласно ст. В соответствии с ч. Из материалов дела следует, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД. ГГГГ в 23 часа 30 мин. ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. ГГГГ в 01 час 02 мин.
Процессуальные документы в электронном виде подаются через раздел сайта "Подача процессуальных документов в электронном виде". Предложения, заявления, жалобы непроцессуального характера в электронном виде подаются в суд через раздел сайта "Обращения граждан".
Новости партнеров
- Судебный участок №2 Марксовского района Саратовской области
- Против главы Марксовского района завели дело о злоупотреблении полномочиями
- Судебный участок №2 Марксовского района Саратовской области
- Марксовский городской суд саратовской
Выбор цветовой схемы:
- Бусаргин запретил наем иностранцев в сфере перевозок и общепита с 1 мая
- Марксовский городской суд Саратовской области
- Саратовец зарезал знакомого за оскорбления и получил 10 лет колонии — Регион 64
- Марксовский городской суд Саратовской области на портале Право.ру
Марксовский городской суд Саратовской области
Марксовским межрайонным следственным отделом следственного управления по Саратовской области проводится доследственная проверка по факту смерти в результате пожара 56-летней. апрель 2024 год () Обаятельные, со сверкающими влюблёнными глазами, молодожёны, в этот день сделали очень важный шаг – скрепили узы в брачном союзе. апрель 2024 год () Обаятельные, со сверкающими влюблёнными глазами, молодожёны, в этот день сделали очень важный шаг – скрепили узы в брачном союзе. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Марксовский городской суд Саратовской области». Статистика возбужденых дел в Марксе и Марксовском районе Саратовской области.
Земельный пасьянс в Марксе — какие тайны еще хранит наследство экс-главы района Юрия Моисеева
Главная» Новости» Новости маркса и марксовского района саратовской области сегодня. Больше года назад, в январе 2023-го Марксовский городской суд удовлетворил требования природоохранной прокуратуры и изъял у экс-главы Марксовского района Юрия Моисеева 2 земельных участка на берегу Волги. новости о работе суда, органов судейского сообщества Саратовской области; интервью; сведения об открытых вакансиях в Марксовском городском суде. Марксовский городской суд, проспект Ленина: все фотографии и отзывы на Новости из рубрики Происшествия Маркса и Саратовской области. Восемь жителей Саратовской области стали «лотерейными» миллионерами, В Саратовской области срочно ищут 3 тысячи медицинских работников.
Против главы Марксовского района завели дело о злоупотреблении полномочиями
Как сообщает пресс-служба региональной прокуратуры, 19 сентября 2023 года в лесополосе в Марксе обвиняемый выстрелил из травматического пистолета в 25-летнего знакомого и скрылся. Потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Очевидцы преступления то есть не сам стрелявший — это тоже важно своевременно доставили потерпевшего в больницу, где ему была оказана помощь. Одна из версий гласит, что причиной произошедшего оказался дорожный конфликт, произошедший накануне.
Ему инкриминируют покушение на убийство. Расследованием установлено, что 19 сентября 2023 года мужчина находился в лесополосе неподалеку от с. Орловское Марксовского района с ранее незнакомым ему молодым человеком, с которым у него произошел дорожный конфликт.
В Марксовском городском суде используются следующие подсистемы ГАС «Правосудие»: «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», программное изделие «Судимость», «Интернет-портал», «Информационный киоск». Подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», программное изделие «Судимость» направлены на сбор и обработку информации о деятельности суда. Благодаря подсистеме «Интернет-портал» функционирует официальный сайт суда. Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу. Автоматизирует: регистрацию и учет поступающих дел, протоколов, жалоб протестов, представлений по делам, находящимся или находившимся в производстве; учет движения дел в судах; формирование, учет, хранение и распечатку процессуальных документов, связанных с различными видами судопроизводства; подготовку статистической отчётности как на бумажных носителях, так и в электронном виде; поиск информации по различным аспектам текущего состояния и движения отдельного дела группы дел в процессе судопроизводства на основе заранее сформулированных запросов; просмотр и распечатку справок. Информация, внесенная в подсистему «Судебное делопроизводство и статистика», лежит в основе функционирования модуля «Судебное делопроизводство» на сайте суда и позволяет пользователям отследить движение дел, находящихся на рассмотрении в суде. Банк судебных решений Подсистема предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. Выполняет следующие функции: первичный ввод документов судебного делопроизводства или импорт данных из подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика»; обработка электронной копии документа судебного делопроизводства; поиск, просмотр и редактирование судебных решений или судебной практики на текущем уровне; подготовка судебного решения для публикации; поиск по запросу и пересылка найденных судебных решений; обработка электронной копии документа судебного решения; экспорт материалов судебной практики; резервное копирование и восстановление базы данных; контроль действий пользователей; управление схемой базы данных подсистемы «Банк судебных решений судебной практики ». Итоговые документы суда, вынесенные по существу рассмотрения дел, являются основой для функционирования модуля «Судебные акты» на сайте суда. Судебные акты публикуются с ограничениями, установленными статьей 15 Федерального закона от 22. Судимость Программное изделие «Судимость» предназначено для ведения справочников функциональных компонентов, учета структуры, обеспечения ввода информации, хранения информации, содержащейся в статистической карточке на подсудимого, формального и логического контроля данных, обработки данных, формирования статистических форм по судимости. Интернет-портал Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации посредством официальных сайтов судов. Наполнение сайта осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22. Перечень сведений, обязательных для размещения на сайте, содержится в части 1 статьи 14 указанного закона. На Internet-сайте Марксовского городского суда представлена следующая информация: списки уголовных и гражданских дел, назначенных к рассмотрению; решения суда по уголовным и гражданским делам, справочная информация: образцы документов, используемых при обращении в суд; сведения об оплате государственной пошлины; сведения о порядке предъявления исков, заявлений и жалоб в суд; правила поведения в здании суда и в залах судебного заседания; новости о работе суда, органов судейского сообщества Саратовской области; интервью; сведения об открытых вакансиях в Марксовском городском суде; нормативные акты, регламентирующие деятельность суда; организационная структура суда и другая полезная информация. Информационный киоск Программно-аппаратный комплекс, предназначенный для предоставления справочной информации о деятельности суда. Информационный киоск установлен в фойе здания суда и используется в качестве альтернативы информационным стендам. Сенсорный экран терминала и простая навигация позволяют пользователю самостоятельно получить информацию о структуре и контактах суда, движении дел, образцах документов, платежных реквизитах и тому подобное. Информационный киоск располагается в холле первого этажа Марксовского городского суда Саратовской области. Посетители суда могут воспользоваться электронным устройством, позволяющим самостоятельно узнать следующую информацию: о структуре суда Ф. Киоск оснащен функцией «Поиск», посредством которого посетитель суда имеет возможность по реквизитам «фамилия лица», «номер дела» и др. Для удобства пользователей, информационный киоск оснащен сенсорным экраном и справкой по работе с системой, доступной на каждой странице отображения информации. Система видеоконференцсвязи Используется в судебных заседаниях в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Данная система обеспечивает дистанционное участие осужденных в судебном заседании, что позволяет многократно снижать расходы, связанные с их доставкой в залы судебных заседаний, повышает уровень безопасности участников процесса, улучшает оперативность судопроизводства. В настоящее время законодательно закреплено участие свидетелей в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи. Система видеоконференцсвязи также используется для проведения семинаров-совещаний. Аудиофиксация судебных процессов Система «Аудиофиксации судебных заседаний» предназначена для автоматизации процессов аудиофиксации выступлений участников на судебных заседаниях и подготовки протоколов судебных заседаний.
Как выяснило издание, порядка 50 участков под ИЖС на берегу Волги в Марксе по-прежнему записаны за пенсионеркой Ниной Моисеевой 1935 года рождения, матерью бывшего чиновника. Несмотря на солидный возраст она, судя по всему, до недавнего времени занималась бизнесом, была зарегистрирована как ИП с основным видом деятельности - жилое и нежилое строительство. Правда, ликвидировала г-жа Моисеева свое ИП после того, как в Марксе разразился скандал с рассыпающимися домами для переселенцев из ветхого жилья. История перераспределения марксовской земли, напоминает "ОМ", знает и еще один разительный пример. На данный момент кадастровая карта никаких упоминаний об участке с таким номером не содержит. Более 2 га площади были поделены на участки под ИЖС. Распорядителем этой земли называют некоего Александра Гасилина, учредителя нескольких фирм, связанных с Ниной Моисеевой и Александром Емелиным, по данным "ОМ" - родственником бывшего главы района. Среди получателей этой земли издание называет целый ряд высокопоставленных чиновников, например заместителя марксовского межрайонного прокурора Ивана Ганькина. В 2015 году, когда Юрий Моисеев Марксовским районом не руководил, остатки земель бывшей нефтебазы, по информации "ОМ", продавала его сестра, Елена Емелина.