2) Поисковик по запросу «Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 гг.» не выдаёт никакой информации, кроме этой фотожабы! Кропаль Михайло Тарасович украинский философ мыслитель об украинцах. Пользователь hrono61 сослался на вашу запись в «Павел Скоропадский об украинцах, русских и галичанах» в контексте. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.).
Михайло Тарасович Кропаль Об Украине
украинский философ, мыслитель про украинцев. Украинский философ, мыслитель. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). Михайло тарасович кропаль об украинцах.
Михайло Тарасович Кропаль - Украинцы
| Забытое пророчество мольфара Михайло Нечая о судьбе Украины | У меня есть возможность беспристрастно и объективно растолковать этот вопрос.Я украинец, родился в Киеве в юности был не чужд украинскому причем национализму, а сейчас в наилучшем смысле сталинист и российский империалист. |
| Философ михайло кропаль об украинцах | Как поляки сочиняли «Украину». «Украинцы» — этой особый вид людей. Родившись русским, «украинец» не чувствует себя русским, отрицает в самом себе свою «русскость» и злобно ненавидит все русское. |
| Биография и личная жизнь Михайло Тарасовича Кропаля, реален ли персонаж - Знаменитости | Украинский философ, мыслитель. |
| Глава 5 Как поляки сочиняли «Украину» | Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не понимающая где добро, а где зло. |
Украинский философ кропаль об украинцах
Может статься, вскоре Кралюк по аналогии предъявит территориальные претензии на Польшу, Португалию, Италию, Канаду, Израиль и другие страны, куда после обретения Украиной независимости уехали миллионы ее уроженцев. Беда сегодняшней Украины не в Кралюке, а в том, что его бред - это образ мысли местной государственной элиты Но ожидать от украинских публичных мыслителей логики - дело пустое и неблагодарное. Тем более от такого "философа", как Кралюк, сельского учителя с Волыни, окончившего во времена СССР львовский филиал Института философии при республиканской Академии наук. Как и многие люди с подобной биографией, вроде первого президента Кравчука, больше всего он известен антикоммунистическими пасквилями и литературной борьбой с "русской православной геополитикой", проявляющейся в нападках на Александра Пушкина, Николая Гоголя и Николая Островского. Последний же его роман, хотя и отсылает названием к модной в киевских интеллектуальных кругах ЛГБТ-повестке - "Сильные и одинокие", на самом деле посвящен Степану Бандере и его "побратимам". Таким образом, Петр Кралюк явил очередной, химически чистый пример узколобого, обуреваемого комплексами, "хуторского", в худшем смысле этого в целом нейтрального слова, способа осмысления окружающего мира.
И не в том беда, что Кралюка и подобных ему на Украине называют философами, а в том, что их стараниями за тридцать лет, как коллективный Кралюк, научилась думать украинская государственная и политическая элита, независимо от национальности, места рождения и языка, на котором говорили родители. Вот и президент Владимир Зеленский накануне поздравил киевлян с 78-й годовщиной освобождения города от нацистов и сделал это по лекалам Кралюка.
Стихи Шевченко. Стихи Шевченко о России.
Хохлы Шевченко 1851. Стих Шевченко о хохлах. Михайло Тарасович Кропаль. Высказывание Отто фон Бисмарка об украинцах.
Высказывание Отто Бисмарка о украинцах. Отто бисмарк об украинцах и русских. Отто фон высказывания бисмарк о хохлах. Указ Ивана Грозного про Украину.
Немецкий генерал об украинцах. Украинцы фашисты. Немецкие фашисты об украинцах. Михайло Старицький.
Михайло Тарасович Крополь. Михайло жандик. Михайло Адамчак. Профессор Бебик.
Бебик украинский историк. Великие украинцы. Бебик об украинцах. Афоризмы про Украину.
Высказывания про украинский народ. Шевченко про Хохлов стихотворение. Генерал Дроздовский цитаты. Цитаты великих о хохлах.
Писатели об украинцах. Стихотворение про украинцев. Украинский писатель об хохла. Великие Писатели о украинцах.
Мончаловский о украинцах. Цитаты про украинцев и Украину. Мыхайло Старыцький Выклык. Михайло Бойчук.
Бойчук фамилия. Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945. Михайло Кропаль об украинцах. Герои и предатели в истории России.
По ее убеждению, он вышел абсолютно не подготовленным для реализации на практике из-за недостаточной компетенции депутатов, которых «три месяца учили в Трускавце, как готовить и принимать законы». По словам доктора философских наук, люди не совсем понимают, что запретить УПЦ в правовом пространстве будет очень и очень непросто. Как вы себе это представляете? Что всех верующих, в количестве 5-10 миллионов, мы погрузим в "теплушки" и отправим куда? Они не перестанут действовать.
Всё просто, Украина пыталась быть хитро-жопой,но на каждую хитрую попку найдётяся болт с винтом,и такой нашёлся! Обьясняю по фактам говорите нас за ШО???? Особенности это касаемо тупорылым блогерам которые задают глупые вопросы об угрозе. И так 1 Любое Государство и власть государства дикларирует официально заявляет всему мировому сообществу -что э о за Государство какова внутренняя политка и тд и тп дабы подписывать на международном уровне те или иные документы. Так вот в деклорации Украине от 1991г.
Более того в этой деклорации Украина сама приняла на себя решение отказаться от всего ядерного потенциала. Более того Украина ещё позже составила акт договора сотрудничества ,дружбы и партнёрства с Россией который был ратифицирован одобрен и принят как Украинским парламентом радой так и Российским парламентом гос. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны. Докипедия: Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной Киев, 31 мая 1997 г. А что она сделала? Элементарно без санкций ООН и без приглашения официального правительства Ирака в 2003г направила в данную страну свой батальон как миротворческую миссию.
филосов Михайло Тарасович Кропаль, об украинцах
Отто фон бисмарк об украинцах. Высказывания Бисмарка об украинцах. Хохлы предатели. Украинцы предатели. Бенюк украинцы нация предателей. Михайло Петренко. Михаил Петренко поэт стихи.
Великий князь Михаил Александрович Дикая дивизия. Михаил Александрович Романов книги. Дневник Великого князя Михаила Александровича. Князь Михаил Пермский. Михаил Старицкий. Старицький Михайло Петрович.
Мыхайло Старыцький Выклык. Преступления бандеровцев. Предатель Юхновский -Алекс лютый. Мироненко Юхновский Алекс лютый. Александр Юхновский Алекс лютый. Лихновский Алекс лютый.
Михаил Михайлович Коцюбинский. Михайло Кропаль. Украинский писатель Коцюбинский. Украинцы нация предателей. Русские и украинцы. Украинцы не нация.
Украинцы искусственная нация. Украина нация предателей Бенюк. Богдан Бенюк ликвидация. Хохлы нация. Хохлизм головного мозга. Хохлизм картинка.
Скоропадський Павло Петрович. Скоропадский и Вильгельм 2. П П Скоропадский в гражданской войне. Узкое украинство Павел Скоропадский. Сергей Тарасович. Павел Тарасович Кашуба.
Михайло Тарасович Крополь. Кропаль Михаил Тарасович. Богдан Хмельницкий я маленький человек но Бог выбрал меня. Иван Грозный про украинцев. Богдан Хмельницкий об украинцах цитаты. Указ Ивана Грозного про Украину.
Степан Бандера паспорт. Степан Бандера, высказывания о хохлах. Штефан Бандера. Цитаты Бандеры. Турчинов об украинцах. Украинцы Продажная нация.
Высказывания о хохлах. Кропаль Михаил Тарасович об украинцах. Михайлов Тарасович Кропаль об украинцах. Михайло Тарасович Кропаль философ об украинцах. Михайло Тарасович Кропаль об украинцах фейк или правда. Украинцы фашисты.
Немецкие фашисты об украинцах. Высказывания великих людей об Украине и украинцах. Знаменитые украинцы. Генерал Деникин об украинцах. Деникин украинство Эталон бахвальства. Высказывания про Украину.
Цитаты про Украину. Михайло Тарасович Кропаль философ украинский биография. Кропаль Михайло Тарасович биография. Кропаль Михайло Тарасович украинский.
И как быть со словами бывшего командующего вдв Украины, который сказал, что Украина планировала забрать Крым военным путём в 2023 году. Ну что? Дальше будете дураками прикидываться? Ответить Михаил Бондарев - 31. Не используются межконтинентальные ракеты, ядерные и тп , нивего подобного не бьется по украине Ответить Михаил Бондарев - 31. На украине все такие шпионы? Всё просто, Украина пыталась быть хитро-жопой,но на каждую хитрую попку найдётяся болт с винтом,и такой нашёлся! Обьясняю по фактам говорите нас за ШО???? Особенности это касаемо тупорылым блогерам которые задают глупые вопросы об угрозе. И так 1 Любое Государство и власть государства дикларирует официально заявляет всему мировому сообществу -что э о за Государство какова внутренняя политка и тд и тп дабы подписывать на международном уровне те или иные документы. Так вот в деклорации Украине от 1991г.
Но всё равно спокойно и размеренно поясняет сидящему перед ним малограмотному нахалу смысл понятия «демилитаризация». Я не буду пересказывать все провокационные вопросы и ловушки, скажу лишь, что этот пропагандист возомнил себя следователем и делал вид, что выключает запись, чтобы «расколоть» собеседника. По факту же больше говорил сам, фантазируя на тему военной мощи Украины, её якобы «независимости» и причин конфликта. Посмотрите, до чего на полном серьёзе договорился этот персонаж: оказывается, нам не давал покоя успех этой «европейской» страны! В прямом смысле слова. Мы на вашем фоне стали сильно отличаться. У нас есть безвиз, свободное передвижение, чем пользуется очень много людей», похвастался украинский пропагандист Дмитрий Карпенко. К счастью, история нашего лётчика завершилась удачно: он пережил нахождение в плену и вернулся домой.
Это мы пустили их в Киев. Они переписали всю нашу историю. Мы и это проглотили. Они обоср ли и разрушили весь центр Киева — мы и тут молчали.
Польша не будет депортировать граждан Украины с просроченными документами
Мыхайло Старыцький Выклык. Известные украинские классики. Михайло Петрович Сербия. Михайло Павлик.
Михайло Тарасович. Михайло Максимович теория. Гузар Гете.
Василий Гаврилишин. Иван Александрович Ильин. Иван Александрович Ильин 1883-1954.
Ильин философ. Ильин Иван Александрович философ. Коцюбинський Михайло Михайлович.
Михаил Коцюбинский. Портрет Михайло Коцюбинський. Кулиш Пантелеймон Александрович.
Пантелеймон Кулиш украинский поэт. Пантелеймон Кулиш и Шевченко. Пантелеймон Кулиш и Шевченко Тарас.
Тарас Шевченко. Шевченко украинский писатель. Поэт т.
Фрейдин Александр Борисович Тарас Шевченко». Василь Симоненко о бандеровцах. Украинский поэт Симоненко.
Украинский поэт Симоненко о бандеровцах. Василий Симоненко украинский поэт стихи про бандеровцев. Современные украинцы.
Украинцы рабы. Национальная идея Украины. Хохлы рабы.
Михаил Драгоманов. Михайло Тарасович Кропаль философ. Русские Писатели об Украине и украинцах.
Высказывания знаменитых людей о хохлах. Известные люди об украинцах цитаты. Памятник Григорию сковороде Киев.
Григорий Саввич сковорода памятник. Кавалеридзе памятник сковороде. Пам:ятник в Киеве.
Драгоманов портрет. Михайло Петрович Косач. Петр первый об украинцах высказывания.
Цитаты великих людей о хохлах. Цитаты про Украину. Высказывания про Украину.
Руданский Степан Васильевич. Степан Васильевич Руданский 1834 — 1873г. Степан Руданский.
Степан Руданський украинский. Соловьев Владимир Сергеевич философы России. Бердяев Николай Александрович 1874- 1948 , русский религиозный философ..
Представители русской философии. Философы 20 века. Пауль Наторп философия.
Пауль Наторп 1854-1924. Философ г. Постклассическая философия 19-20 ВВ..
Шукшин ложь ложь ложь ложь во спасение. Как называют человека который сострадает другим.
Более того Украина ещё позже составила акт договора сотрудничества ,дружбы и партнёрства с Россией который был ратифицирован одобрен и принят как Украинским парламентом радой так и Российским парламентом гос. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны. Докипедия: Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной Киев, 31 мая 1997 г. А что она сделала? Элементарно без санкций ООН и без приглашения официального правительства Ирака в 2003г направила в данную страну свой батальон как миротворческую миссию.
Ну США попросили дабы не бать в одиночестве как агрссор. Вопрос Нейтральная Страна Государство имеет на это право???? Не говорю уже об инциденте с вербовкой командующего Черноморским флотом РФ Адмиралом Катасоновым когда его пригласили в раду и Кучма предложил при всех присягнуть Украине тем самым вывести весь черноморский флот РФ под юрисдикцию Украины. Дружбе сдесь нужно "аплодировать стоя" предательство и паскудство. Украина стала показыать свою сущность как недоговоро способное государства. Более того непонятные экскурсии западных веенных в Крыму с украинскими экскурсоводами это уже перегиб полнейший.
Не используются межконтинентальные ракеты, ядерные и тп , нивего подобного не бьется по украине Ответить Михаил Бондарев - 31. На украине все такие шпионы?
Всё просто, Украина пыталась быть хитро-жопой,но на каждую хитрую попку найдётяся болт с винтом,и такой нашёлся! Обьясняю по фактам говорите нас за ШО???? Особенности это касаемо тупорылым блогерам которые задают глупые вопросы об угрозе. И так 1 Любое Государство и власть государства дикларирует официально заявляет всему мировому сообществу -что э о за Государство какова внутренняя политка и тд и тп дабы подписывать на международном уровне те или иные документы. Так вот в деклорации Украине от 1991г. Более того в этой деклорации Украина сама приняла на себя решение отказаться от всего ядерного потенциала. Более того Украина ещё позже составила акт договора сотрудничества ,дружбы и партнёрства с Россией который был ратифицирован одобрен и принят как Украинским парламентом радой так и Российским парламентом гос. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.
Докипедия: Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной Киев, 31 мая 1997 г.
Ты вспомни, украинец! Нам было безразлично установление в их городах и селах памятников тем, кто стрелял в спины нашим дедам в ВОВ 1941—1945 гг.
Это мы пустили их в Киев. Они переписали всю нашу историю.
Россия изгнала украинцев из Мариуполя и заселила в него таджиков
| Михайло Тарасович Кропаль - Украинцы – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Дмитрий Шмелёв | В эти страны уехало большинство украинских граждан после начала СВО. О том, как это на них отразится, «МК» поговорил с президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко. |
| Telegram: Contact @pilainfo | Смотрите видео на тему «Михайло Тарасович Кропаль Об Украинцах» в TikTok. |
| Отправим миллионы украинцев в ГУЛАГи? – Филипович раскритиковала закон 8371 | Украинский мыслитель, философ Михайло Тарасович Кропаль родился в 1875 году. |
| Ляхи отловят в Польше украинцев призывного возраста и передадут на убой | Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий. |
| Украинский философ | Оно было опубликовано в науке "Известия ВЦИК" 28 марта 1919 года, этот день считается ядерной записью образования республики. |
ВЛАДИМИР СОКОЛОВ
- Михайло Тарасович Кропаль - Украинцы – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Дмитрий Шмелёв
- Что еще почитать
- ВЛАДИМИР СОКОЛОВ - смотреть последние видео
- Яркие высказывания Михайло
Михайло тарасович кропаль об украинцах
только одно! В те времена жили адекватные люди. Украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль об украинцах. михайло тарасович кропаль философ об украинцах это фейк или правда. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не.
Люди и бесы
Украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль об украинцах. Попалась на днях старая книжка с высказываниями украинского философа Михайло Тарасовича Кропаль о самих те на приложенном фото. Никакого Кропаля Т.М. никогда не существовало, кроме как в рашиз-пабликах и умах больных людей. Министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в эфире телеканала Polsat заявил, что власти страны готовы содействовать Киеву в возвращении находящихся в стране украинцев призывного возраста. Михайло тарасович кропаль об украинцах фейк или правда это автор исследований и научных титулов.
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
По словам министра, СВО закончится, когда к власти на Украине придут политики, которые обеспечат права русского населения. Популярное за сутки.
Закон подписан гнидой Зеленским, но пока не вступил в силу. Последние новости.
Украинцами оба автора именуют казаков, но не всех малороссов, и термин «Украина» они используют еще не как название отдельной страны, а как обозначение отдельной территории. То есть это лишь географический термин. Так сегодня часто говорят и в российских регионах, например: «Мое родное Поморье», «мы поморы», «моя Кубань», «мы кубанцы». И вот еще важная деталь: найти книгу Величко или Грабянко на русском языке, на современном нам русском языке, невозможно. Их нет ни в одном магазине, их не печатают, с ними работают редкие ученые. То есть великорусское чванство никуда не делось, хотя очевидно — не признавая эти книги нашим общим, русским, наследием, мы даем украинским националистам отличный шанс сочинить свою историю государства, которого никогда не существовало. Вообще, слово «украинец» в 18 веке уже встречалось и в русских, точнее, не только в казачьих и малорусских, источниках применительно к населению Малороссии и казакам. Выдающийся военный инженер генерал-майор Александр Иванович Ригельман, выпускник шляхетского кадетского инженерного корпуса, долго жил в Слободской Украине и в Малороссии. Он составлял карты и планы городов, строил крепости по днепровской линии. Когда он вышел в отставку и поселился под Черниговом, то написал книгу «Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще».
Она увидела свет в 1786 году. Так вот в ней Александр Ригельман впервые название «украинцы» распространил не только на жителей Слобожанщины или запорожских казаков, которые охраняли границы, а на все население Малороссии. В книге Ригельмана «Украина» и Малороссия — это тоже синонимы. Впрочем, отставной военный инженер не считал украинцев-малороссов особым народом. Это видно из текста «Повествования», которое, кстати, стоит рекомендовать к прочтению всем интересующимся историей Малороссии, Польши и Литвы. У Ригельмана «украинцы» — это тоже еще не народ, а жители определенной местности, в случае Ригельмана — польской Украйны. К сему злу зло вящее Малороссии причинялось, ибо многие уже русские, живущие в Малой России, князья, воеводы, старосты и прочие именитые люди, посягая за себя в жену из польского роду веры римского исповедания, а своих дочерей отдавая за поляк, смесились чрез сие так, что, наконец, все те отпали от греко-российского закона и прилепились к римской вере, чрез что, а паче по смерти гетмана Конашевича и князя Острожского, вознегодовавши оные на россиян веры русской и приложась к полякам, усильно старалися преложить также веру и церковь греко-российскую в унию и из сего делали в Украйне людям всякое понуждение и налоги. А к большему притеснению, по бывшей у поляк с шведами войне, расположили поляки войска свои в воеводстве Киевском, по всем тамо городам, селам и деревням, от коих произошли всякие обиды и наглости всем украинским жителям. Козаки с посполитыми сего, наконец, снести не могли, возволновавшись все вдруг, ударили на поляк и побили их множество, а кои спастись могли, разбежались». Но, возможно, самым главным произведением, заложившим основы будущего малороссийского сепаратизма и автономизма, а потом и украинского сепаратизма, стала анонимная книга «История русов, или Малой России».
Неизвестно даже, когда она была написана, то ли в конце 18-го, то ли в начале 19 века. В рукописных списках книга стала расходиться в 1820-е годы, и, как полагают филологи, скорее всего, ее тогда и сочинили. Есть несколько версий относительно того, кто мог быть автором книги, но нет смысла в них углубляться. Важно отметить два факта: книга была крайне популярна у образованного класса, и ее долгое время считали источником серьезных знаний. Начиналась она с того, что автор заявлял о традиционных малороссийских — и как мы уже говорили, вполне обоснованных — обидах: «История Малой России до времен нашествия на нее Татар, с Ханом их Батыем, соединена с Историею всея России, или она-то и есть единственная История Российская; ибо известно, начало сея Истории, вместе с началом правления Российского, берется от Князей и Княжеств Киевских, с прибавлением к ним одного только Новгородского Князя Рюрика, и продолжается до нашествия Татарского беспрерывно, а из сего времени бытие Малой России в Общей Российской Истории едва упоминается; по освобождении же ея от Татар Князем Литовским Гедимином, и совсем она в Российской Истории умолчена». Она не просто извращает факты и события русской истории, а умышленно фальсифицирует ее. С одной стороны, анонимный автор или авторы утверждает, что Малороссия и Великороссия — это одна страна, одна Россия, Русь. С другой стороны, именно в этом произведении была сконцентрирована вся казачья мифология об особой роли казачества, о его доблести, подвигах, особом пути, его уникальной роли в жизни Малороссии, столь милая малороссийскому дворянству, имевшему казачье происхождение. Кроме того, в «Истории русов» был собран весь золотой фонд польско-литовской русофобской мысли, все анекдоты, легенды, дикие выдумки. И читая «Историю русов», совсем не трудно понять, откуда на сегодняшней Украине, в современной украинской идеологии взялись все эти рассказы про типичный «москальский рабский менталитет».
Это все отголоски польских сочинений, уманских и харьковских образовательных программ и все той же «Истории русов». Вот, например, там приводятся слова якобы крымского хана о России: «В ней все чины и народ почти безграмотны и множеством разноверств и странных мольбищ сходствуют с язычеством, а свирепостью превосходят диких… между собою они безпрестанно дерутся и тиранствуют, находя в книгах своих и крестах что-то неладное и не по нраву каждого». Казачьему предводителю авторы приписывают такое высказывание: «В народе московском владычествует самое неключимое рабство и невольничество в высочайшей степени, и что у них, кроме Божьего да царского, ничего собственного нет и быть не может и человеки, по их мыслям, произведены в свет будто для того, чтобы в нем не иметь ничего, а только рабствовать. Самые вельможи и бояре московские титулуются обыкновенно рабами царскими и в просьбах своих всегда пишут они, что бьют ему челом; касательно же посполитова народа, то все они почитаются крепостными». Автор «Истории русов» выдвигает дикие теории о том, что, например, племя печенегов называлось так от «печеной пищи», которой они питались, что поляне и древляне назывались так из-за мест своего обитания — «степей безлесных», а казаков и хазар так называли якобы «по легкости их коней, уподобляющихся козьему скоку». А потом автор говорит о племени «мосхов». Якобы был такой народ, который пошел от князя Мосоха, «кочевавшего при реке Москве и давшего ей сие название». А история их Московского государства — это не история Руси. Согласно «Истории русов», собственно русское племя объединялось вокруг Киева. Но вообще всю историю русского народа автор свел к истории одного лишь казачества.
Якобы казаки происходят от казар, которые не отдельный народ, а этакая особая каста воинов, якобы так называли «всех таковых, которые езживали верхом на конях и верблюдах и чинили набеги; а сие название получили, наконец, и все воины славянские, избранные из их же пород для войны и обороны отечества, коему служили в собственном вооружении, комплектуясь и переменяясь так же своими семействами. Но когда во время военное выходили они вне своих пределов, то другие гражданского состояния жители делали им подмогу и для сего положена у них складка общественная или подать, прозвавшаяся наконец с негодованием Дань Казарам. Воины сии, вспомоществуя часто союзникам своим, а паче грекам, в войнах с их неприятелями переименованы от царя греческого Константина Мономаха из Казар Казаками и таковое название навсегда уже у них осталось». Казаки, по мнению автора, всегда были не какой-то там бесконтрольной шпаной с пограничья, а сразу благородными шляхтичами, рыцарями. И никогда они не жили только на южном пограничье, на краю дикого поля, потому что Малороссия — казачья страна, вся, от края до края. А казачья держава никем и никогда не была покорена, с Польшей или Россией соединялась исключительно добровольно. И конечно, казачьи гетманы — это потомки древних родов, а не разбогатевшие на грабеже и бандитизме полевые командиры: «По соединении Малой России с державою польскою, первыми в ней гетманами оставлены потомки природных князей русских Светольдов, Ольговичей или Олельковичей и Острожских кои по праву наследства… правительствовали своим народом уже в качестве гетманов и воевод». Ну и понятное дело, что казаки постоянно воевали то с турками, то с поляками, то с москалями, причем побеждая, например, турок, они практически спасали всю Европу. А если они проигрывали какие-то сражения а в реальной, невыдуманной, истории это было сплошь и рядом, и казаки вообще, что в московском войске, что в польском, играли роль вспомогательной легкой кавалерии , то, по словам автора, это все было предательство. Собственно, отсюда берет начало вся сегодняшняя украинская политическая риторика и даже политтехнология.
Если где-то не случается перемога, то есть победа, то тут же находятся виноватые во всем зрадники-предатели. Одним словом, история России, по мнению автора «Истории русов», сводилась к истории казачества Малороссийского. Причем написана эта книга была без малейшего намека на научный подход, там нет ссылок на источники, возникает ощущение, что документы, например Великого княжества Литовского, автор никогда не читал. Но самое удивительное, что весь этот антинаучный бред подвергли серьезной, вдумчивой критике только в 70-е годы 19 века. Долгое время, повторюсь, эта книга считалась вполне надежным источником, свидетельствующим о жизни Южной Руси. Что, конечно, не могло не сыграть свою роль в форсировании малороссийского сепаратизма и украинства. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.
Он же — ариец. Он с хутора. Ему положено. Он - не дурак, он - самый хитренький. После того, как Россия начала военную операцию на Украине, что сделали 11 миллионов «маленьких украинцев», почти половина населения незалэжной? Кто в Россию, кто в Европу. И гори оно всё огнем. При этом у них преобладает не патриотизм, а зависть как главная мотивация. Им не надо, чтобы у соседа было хорошо. Главное — чтобы у соседа было хуже. Сейчас в Донецке и Луганске свет есть, а в Киеве и Львове нет. Сейчас на Украине мёрзнут, а Россия сидит в тепле. Сейчас на Украине народ нищает, а в России супермаркеты забиты продуктами, а стоянки перед ними — автомобилями. Этого «маленькие украинцы» вынести не в состоянии и простить не могут. Ибо для них недоступно понятие о честности и справедливости. Рассказывают, что семейство Байденов отмыло десятки миллиардов через Украину, позавидовал: «Живут же люди». Показали Порошенко, сбежавшего в Лондон: «Правильно сделал. На его месте я поступил бы также». Посмотрим, что писали великие люди об украинцах, когда Украины как государства ещё не было. Антон Иванович Деникин: «Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речь; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после фляжки горилки. Украинство — эталон бахвальство местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора». Отто фон Бисмарк 1815-1898 г. Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа убийц, карьеристов, пресмыкающющихся перед властью интеллигенции готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Это выродки готовы разорвать своих соплеменников. И даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов. Для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни. Они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти люди вобрали в себя самое плохое и низменное от русских, поляков и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех, кто сделал им добро, и готовы пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! А ведь Бисмарк был поистине великим политиком, которому принадлежат вещие слова: «Никогда не воюйте с Россией». Когда я писал эти строки, мне вспомнилось высказывание американского высокопоставленного военного, который приехал на Украину, чтобы учить украинцев, как пользоваться оружием из США. Через несколько дней американец убыл в Штаты, сказав на прощание, как плюнул: «Этот народ научить невозможно». Пётр Аркадьевич Столыпин: «Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы». Человек существо социальное, он рождается животным, хоте вы этого или нет. Человеком, который контролирует силой своей воли животные инстинкты и эмоции, он становится через воспитание и получение качественных знаний. Поэтому позволять превращать народ в «навоз» через пропаганду алкоголя, курения, кровосмешения, обворовывая его через торговлю и проценты по кредитам и ипотеке, приватизацию, уничтожения через прививки, делая недоступным медицинской обслуживание, образование и потом обвинять этот народ в «навозе» - верх цинизма». И, наконец, Владимир Ильич Ленин, создатель Украины, - «Теперь на Украине каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна демократичнее другой, в каждом уезде — по банде» В. Ленин «Об обмане народа лозунгами свободы и равенства» 19 мая 1919 г. Несколько вопросов к украинцам. Что вам сделали русские, когда в начале 90-х направили своих боевиков в Чечню убивать русских?