Оценку ставят за работу на уроке, а не за поведение, хотя, если ты не сделал свою работу и своим поведением мешаешь другим, такая оценка имеет мест.
За что нельзя ставить отметки в школе? Это важно знать!
Законно ли это? Оценки в школе должны выставляться только за знания. Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено!
Мария, учитель математики: «Тема такая животрепещущая, потому что сложно найти не то чтобы управу, но вернуть ребенка с небес, если он заигрался. И ладно, если бы это были мелкие шалости, толкались или обзывались, а если это что-то более серьезное, это как-то должно, наверное, оцениваться. Вопрос, конечно, в том, как это оценивать и кто этим будет заниматься. Есть риск того, что ребенок и не делал ничего плохого, а ему уже крестик поставили в личном деле или в том же электронном журнале, к которому будет там доступ у всех, наверное, скоро. Я думаю, что должна быть такая возможность, как и поставить эту отметку о том, что было нарушено какое-то там конкретное школьное или даже не школьное правило, но чтобы была возможность убрать. То есть он исправился, он отработал».
У всего этого есть глубокие психологические причины, но мне бы хотелось сделать тут акцент не на психологии, а на целеполагании. В продолжение темы: Читать Во-первых, само это стремление втиснуть жизненные реалии в некую простую, четкую и понятную схему очень опасно. А представление об оценках как о некоем универсальном критерии — это и есть такая схема. Потому что жизнь ребенка не сводится не только к отметкам в дневнике, но и вообще к школьной учебе. Если он неважно учится — это, конечно, печально, но это не катастрофа. Самое главное для нас, родителей, это какими людьми станут наши дети. Насколько они будут счастливы в жизни, насколько будут востребованы, насколько смогут реализовать свои способности, насколько состоятся в своей семейной жизни. Да, школьные успехи могут всему этому поспособствовать, но все же они не самое главное. Во-вторых, в этом беспокойстве об отметках часто проявляется непонимание того, что наши дети — это не копии нас, а отдельные личности. Нам хочется, чтобы они соответствовали нашим планам и ожиданиям на их счет, мы считаем, будто можем и должны решить за них, как должна сложиться их будущая карьера.
То есть, иными словами, мы хотим прожить за них жизнь. Если так — то да, каждая тройка или двойка для нас болезненный удар: все пошло не так, как мы хотели. Очень часто, кстати, это проявляется в случае провала ребенка на ЕГЭ. Читать В-третьих, ориентироваться в первую очередь на отметки, воспитывая ребенка, — это проще всего. Можно уже особо и не интересоваться другими вещами: как ребенок мыслит и чувствует, какие у него планы и мечты, что он думает о жизни, какие у него отношения с людьми... Воспитание в этом случае превращается в технологический процесс: вот то-то и то-то нужно сделать, чтобы исправить двойку по химии, то-то и то-то — чтобы получить пятерку по русскому языку. И дело даже не в том, насколько эти «то-то и то-то» эффективны. Главное, что, желая упростить себе жизнь, родитель теряет контакт с ребенком и перестает делать то, что гораздо важнее. Справедливы ли оценки? Да, оценки необходимы.
Да, они сигнал о благополучии или неблагополучии и для ребенка, и для учителя, и для родителя. Но вот вопрос: всегда ли этот сигнал срабатывает верно? Увы, не всегда. Мы живем в неидеальном мире, система образования у нас не идеальная, не идеальны бывают и сами критерии выставления отметок, а уж тем более не будем забывать о человеческом факторе. Бывает ли, что учитель необъективно ставит отметку? Да, бывает, хотя и реже, чем может показаться пристрастным, предубежденным детям и родителям. И так всегда было, в дореволюционной России в том числе. Хотя в последние годы я чаще сталкиваюсь с тем, что учителя в школах необоснованно завышают оценки. Подчеркну слово «необоснованно» — потому что иногда учитель может завысить ребенку оценку, видя его старания, его мотивацию. Например, он раньше в диктанте мог двадцать ошибок сделать, но видно, что трудился, упражнялся, и сейчас сделал только шесть.
Если подходить формально, это тройка, но хороший учитель поставит четверку, чтобы поддержать ученика, создать ему позитивную мотивацию. А вот когда учитель ставит четверки и пятерки «за красивые глаза», за хорошее поведение или чтобы угодить школьной администрации которой нужна высокая успеваемость, хотя бы и чисто формально, на бумаге — это и есть необоснованно. И это, скорее всего, говорит о непрофессионализме учителя. Опасность таких завышенных оценок в том, что реальные пробелы в знаниях выплывают значительно позже, уже в старших классах, когда близятся экзамены и очень трудно, почти невозможно все это наверстывать. Можно ли понять, объективно учитель их выставил или нет? Вопрос не так уж прост, потому что нужно уточнять, о каких именно оценках идет речь. Если это оценки за контрольные работы, а уж тем более за ВПР всероссийские проверочные работы , за ОГЭ и ЕГЭ, то там критерии действительно более или менее понятные и объективные. Если это итоговые отметки за четверть или за триместр, за год , то рекомендовано эти оценки выводить как среднеарифметические оценки за период. Причем есть тонкость: оценка оценке рознь, у них разный вес. Оценки за контрольные весят больше, чем за обычные ответы на уроках или за выполнение домашних заданий за домашку вообще не положено выставлять отметки, и это понятно: дети могут выполнять ее не самостоятельно, а с помощью решебников, родителей или репетиторов.
В любом случае крайне важно, чтобы и дети, и родители понимали, какими критериями руководствуется учитель, выставляя оценки. Если это, к примеру, самостоятельная работа, то учитель должен заранее объяснить: на пятерку надо правильно сделать столько-то заданий, на четверку столько-то... Если это небольшой словарный диктант, то на пятерку нужно правильно написать все слова, на четверку — с одной ошибкой, на тройку — с двумя... Конечно, невозможно все формализовать, и у учителя все равно есть некоторый диапазон, в котором он может оценить работу ученика. Да, с одной стороны, это может оборачиваться предвзятостью, а с другой — дает возможность поддержать слабого, но мотивированного ребенка. Словом, все упирается в учителя, и это естественно. Учит ведь не система образования, не технология, не методика — все равно при любых системах и технологиях учит живой человек. Технократические мечты о том, что в образовательном процессе учитель более не нужен, что его можно заменить искусственным интеллектом, — это фантазии оторванных от реальности людей. Что делать родителям, если они считают оценку несправедливой?
Замечание за поведение в дневник. Замечание в дневник за плохое. Дневник с двойками и замечаниями. Школьный дневник с двойками. Поведение 2 в дневнике. Прилежание оценка в школе. Дневник поведения класса. Двойка в тетради. Оценка 1 в тетради. Контрольные работы тетрадь оценки. Двойки и тройки в тетради. Оценка 2 в дневнике. Поведение неуд в дневнике. Оценки за год в школе. Годовые оценки в дневнике. Как выставляют оценки в школе. Оценки в школе. Оценка пять в дневнике. Дневник с пятерками. Хорошие оценки. Оценка 5 в дневнике. Двойка за поведение. За поведение 2. Плохие оценки фото. Замечание в дневнике. Замечания в дневниках школьников. Двойка и пятерка в дневнике. Оценка двойка в дневнике. Плохие оценки. Почему в 1 классе не ставят оценки. Почему учителя не ставят оценки в 1 классе,. Оценки в первом классе по закону. Можно ли ставить оценки в 1 классе. Почему учителя ставят оценки. Как ставить оценки. Оценивание в 1 классе. Смешные записи в дневниках. Отметки учителя в тетради. Записи учителей в дневниках с ошибками. Ответы родителей на замечания учителей в дневнике.
Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение
Напомним, что сейчас оценки за поведение не ставят. Могут ли поставить двойку за поведение по предмету? значит расписаться в собственной несостоятельности, как учителя. Идея возвращения оценок за поведение, скорее всего, еще долго будет находиться в стадии дискуссии. "В связи с чем на нашей встрече, в частности, прозвучало предложение вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ.
Двойка за поведение! Разбираемся в мифах о школьных оценках
| Школьникам снова будут ставить оценки за поведение — Мир новостей | — Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. |
| Имеет ли право учитель ставить оценку за поведение? | Поэтому Фадеев выступил за то, чтобы в школы вернули оценку за поведение, которая будет снижать баллы на ЕГЭ. |
| В СПЧ предложили обсудить возврат оценки за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ | При выставлении итоговых оценок за четверть, полугодие либо год плохое поведение не является поводом либо обоснованием, позволяющим педагогическому составу снижать выставляемые отметки. |
| №93862: Оценка за поведение в школе | Двойки за поведение можно ставить только в дневник и писать замечания. |
Подрезают крылья: когда учителя не имеют права занижать оценки
Поэтому Фадеев выступил за то, чтобы в школы вернули оценку за поведение, которая будет снижать баллы на ЕГЭ. Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено! Родителям и учителям в Министерстве образования и науки РФ время от времени напоминают о незаконности оценок за поведение. Сама идея ставить оценки за поведение появилась еще в советские времена. Может ли оценка за поведение стать инструментом приведения в чувство зарвавшихся учеников?
Могут ли в школе ставить двойки за поведение? Отвечают в Минобре и мэрии Перми
| В российские школы хотят вернуть оценку за поведение – Москва 24, 20.03.2024 | Можно ли снижать оценку за почерк? |
| Может ли учитель ставить двойку за поведение? | Может ли оценка за поведение стать инструментом приведения в чувство зарвавшихся учеников? |
Влияние оценок на мотивацию и учебные результаты
- В школах предложили ввести оценки за поведение, влияющие на результаты ЕГЭ
- Ответы@Mail.Ru: Вопрос довольно специфический, может быть кто-то знает
- В СПЧ предложили обсудить возврат оценки за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ
- Правила комментирования
- Двойка за поведение! Разбираемся в мифах о школьных оценках
За что выставляют отметки на уроке?
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение?
- Учитель Луховицкий раскритиковал идею о возвращении оценок за поведение в школы РФ
- Школьникам снова будут ставить оценки за поведение
- В Мытищах в 2024 году имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник?
За что нельзя ставить отметки в школе? Это важно знать!
Об этом сообщает Telegram-канал СПЧ. Ранее глава рабочей группы, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода организовала по этой теме опрос педагогов, который, по словам Фадеева, показал, что наставники нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, которые еще и выкладывают это в интернет, а у "педагогов нет инструментов приструнить хулиганов". Если за ГТО и волонтерство баллы добавляют, то почему бы со злостных хулиганов эти баллы не снимать", - цитирует СПЧ слова Фадеева на заседании рабочей группы СПЧ по вопросам образования.
По мнению директора Высшей школы образования и психологии БФУ им.
Канта Марины Храмовой, для хулиганов это может стать не мерой воздействия, а «вызовом продолжать хулиганить и хамить». К тому же этим могут воспользоваться и учителя, у которых есть конфликты с отдельными учениками. Школа выживания: буллинг среди подростков набирает обороты Борьбу с травлей в российских школах пытаются вывести на новый уровень.
Первый заместитель председателя думского комитета по просвещению Яна Лантратова предложила расширить штат школьных педагогов-психологов за счёт классных руководителей.
Современная школа оценивает только знания. Канта Марина Храмова.
Это уже повод привлечь психолога, выяснять, что не так». Можно вводить рейтинги учеников, можно поощрять грамотами и теми же дополнительными баллами за прилежание.
Также, надеюсь, учтут мнение вузовских преподавателей, которые вряд ли одобрят то, что они должны будут принимать детей в вуз, учитывая субъективное мнение учителей», — высказался специалист. Луховицкий добавил, что реализация данных мер может превратить сотрудников школы в надзирателей.
В Мытищах в 2024 году имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник?
Новости В школы предлагается снова вернуть оценки за поведение. Такую инициативу выдвинул глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев.
Некоторые учителя проставляют оценки за поведение в дневник, но для этого должна быть отдельная графа, а цель подобных записей — материал для обсуждения на родительском собрании. Но оценки за поведение не должны влиять на оценки за знания — это негласное правило соблюдают большинство учителей, которые пытаются наладить дисциплину, используя одобренные ведущими методистами способы. К сожалению, не все учителя способны критично отнестись к своим профессиональным качествам и попытаться наладить дисциплину, сделав уроки интереснее. В школах практикуются двойки за поведение, которые выставляются по предмету в журнал, что противоречит этическим нормам.
И я даже не знаю, кто тут становится "хозяином положения"... Уверена, что у нас итак достаточно мер воздействия на детей.
Насколько они будут счастливы в жизни, насколько будут востребованы, насколько смогут реализовать свои способности, насколько состоятся в своей семейной жизни.
Да, школьные успехи могут всему этому поспособствовать, но все же они не самое главное. Во-вторых, в этом беспокойстве об отметках часто проявляется непонимание того, что наши дети — это не копии нас, а отдельные личности. Нам хочется, чтобы они соответствовали нашим планам и ожиданиям на их счет, мы считаем, будто можем и должны решить за них, как должна сложиться их будущая карьера. То есть, иными словами, мы хотим прожить за них жизнь.
Если так — то да, каждая тройка или двойка для нас болезненный удар: все пошло не так, как мы хотели. Очень часто, кстати, это проявляется в случае провала ребенка на ЕГЭ. Читать В-третьих, ориентироваться в первую очередь на отметки, воспитывая ребенка, — это проще всего. Можно уже особо и не интересоваться другими вещами: как ребенок мыслит и чувствует, какие у него планы и мечты, что он думает о жизни, какие у него отношения с людьми...
Воспитание в этом случае превращается в технологический процесс: вот то-то и то-то нужно сделать, чтобы исправить двойку по химии, то-то и то-то — чтобы получить пятерку по русскому языку. И дело даже не в том, насколько эти «то-то и то-то» эффективны. Главное, что, желая упростить себе жизнь, родитель теряет контакт с ребенком и перестает делать то, что гораздо важнее. Справедливы ли оценки?
Да, оценки необходимы. Да, они сигнал о благополучии или неблагополучии и для ребенка, и для учителя, и для родителя. Но вот вопрос: всегда ли этот сигнал срабатывает верно? Увы, не всегда.
Мы живем в неидеальном мире, система образования у нас не идеальная, не идеальны бывают и сами критерии выставления отметок, а уж тем более не будем забывать о человеческом факторе. Бывает ли, что учитель необъективно ставит отметку? Да, бывает, хотя и реже, чем может показаться пристрастным, предубежденным детям и родителям. И так всегда было, в дореволюционной России в том числе.
Хотя в последние годы я чаще сталкиваюсь с тем, что учителя в школах необоснованно завышают оценки. Подчеркну слово «необоснованно» — потому что иногда учитель может завысить ребенку оценку, видя его старания, его мотивацию. Например, он раньше в диктанте мог двадцать ошибок сделать, но видно, что трудился, упражнялся, и сейчас сделал только шесть. Если подходить формально, это тройка, но хороший учитель поставит четверку, чтобы поддержать ученика, создать ему позитивную мотивацию.
А вот когда учитель ставит четверки и пятерки «за красивые глаза», за хорошее поведение или чтобы угодить школьной администрации которой нужна высокая успеваемость, хотя бы и чисто формально, на бумаге — это и есть необоснованно. И это, скорее всего, говорит о непрофессионализме учителя. Опасность таких завышенных оценок в том, что реальные пробелы в знаниях выплывают значительно позже, уже в старших классах, когда близятся экзамены и очень трудно, почти невозможно все это наверстывать. Можно ли понять, объективно учитель их выставил или нет?
Вопрос не так уж прост, потому что нужно уточнять, о каких именно оценках идет речь. Если это оценки за контрольные работы, а уж тем более за ВПР всероссийские проверочные работы , за ОГЭ и ЕГЭ, то там критерии действительно более или менее понятные и объективные. Если это итоговые отметки за четверть или за триместр, за год , то рекомендовано эти оценки выводить как среднеарифметические оценки за период. Причем есть тонкость: оценка оценке рознь, у них разный вес.
Оценки за контрольные весят больше, чем за обычные ответы на уроках или за выполнение домашних заданий за домашку вообще не положено выставлять отметки, и это понятно: дети могут выполнять ее не самостоятельно, а с помощью решебников, родителей или репетиторов. В любом случае крайне важно, чтобы и дети, и родители понимали, какими критериями руководствуется учитель, выставляя оценки. Если это, к примеру, самостоятельная работа, то учитель должен заранее объяснить: на пятерку надо правильно сделать столько-то заданий, на четверку столько-то... Если это небольшой словарный диктант, то на пятерку нужно правильно написать все слова, на четверку — с одной ошибкой, на тройку — с двумя...
Конечно, невозможно все формализовать, и у учителя все равно есть некоторый диапазон, в котором он может оценить работу ученика. Да, с одной стороны, это может оборачиваться предвзятостью, а с другой — дает возможность поддержать слабого, но мотивированного ребенка. Словом, все упирается в учителя, и это естественно. Учит ведь не система образования, не технология, не методика — все равно при любых системах и технологиях учит живой человек.
Технократические мечты о том, что в образовательном процессе учитель более не нужен, что его можно заменить искусственным интеллектом, — это фантазии оторванных от реальности людей. Что делать родителям, если они считают оценку несправедливой? Любые конфликты по поводу несправедливых оценок имеют одну и ту же причину: это разрыв коммуникации. А коммуникация должна быть трехсторонней: между детьми и учителями, между учителями и родителями, между родителями и детьми.
Поэтому первое, что нужно сделать родителям, недовольным оценками своего ребенка, — это наладить коммуникацию с учителем, выяснить, что вообще происходит. От редакции: Как именно такую коммуникацию налаживать, подробно рассказано в статье Анны Третьяковой «Как родителям выстраивать правильные отношения с учителями». Читать Возможно, стоит договориться с учителем о том, чтобы поприсутствовать на уроке и увидеть своего ребенка со стороны. Может быть, ему что-то или кто-то мешает работать?
Как к оценкам относятся в средней школе?
- В СПЧ предложили ввести оценки за поведение
- «А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение
- Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение?
- Разрешено ли ставить оценки за поведение - исследование и рекомендации
Могут ли в школе ставить двойки за поведение? Отвечают в Минобре и мэрии Перми
В советское время оценки за поведение и прилежное отношение к учебе были нормой. Их выставляли еженедельно — как итог отношения учащегося к своим обязанностям. Потом оценивать поведение по 5-балльной шкале перестали, вместо этого учителя получили возможность писать подробные замечания родителям в бумажных и электронных дневниках. Также за провинности в школьных стенах сюда по-прежнему вызывают мам и па наиболее «отличившихся» школяров. Так нужно ли возвращать оценки за поведение?
Остается разобраться непосредственно с учителем и локальными актами школы — какой почерк они считают небрежным и что подразумевает под неряшливо написанной работой конкретный педагог. Я не согласен с отметкой — что делать?
Такое предложение озвучили в Совете по правам человека СПЧ. Об этом пишет РГ. В советское время оценки за поведение и прилежное отношение к учебе были нормой. Их выставляли еженедельно — как итог отношения учащегося к своим обязанностям. Потом оценивать поведение по 5-балльной шкале перестали, вместо этого учителя получили возможность писать подробные замечания родителям в бумажных и электронных дневниках.
Если все-таки ребенку влепили «неуд» за плохое поведение, родителям советуют обратиться к классному руководителю или директору школы. Совет хороший, конечно, но нередко неудами учителя «отбиваются» даже от непоседливых первоклашек: малыши еще ведутся на такие приемы из-за страха. А как быть учителю, если ученики на ушах стоят и слов не понимают? По правильному, на первый раз достаточно сделать замечание нарушителю дисциплины.
Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение?
Ставить оценку «за поведение» категорически запрещено! В таком случае учитель может либо снизить оценку за предоставление выполненной работы не в срок, либо вовсе поставить двойку, то есть неудовлетворительную оценку. Двойки за поведение можно ставить только в дневник и писать замечания. Действительно, в современной школе мы не можем ставить оценки за поведение.
За поведение - два! Можно ли ставить 2 за поведение в журнал статья
Обязан ли ученик вести дневник поведения, планируется в него ставить оценки за поведение по каждому предмету, а после всех учителей свою оценку ставит соц. Оценка по поведению «3» ставилась уже за серьезное нарушение поведения и служила учащемуся предупреждением о возможном исключении из школы. Действительно, в современной школе мы не можем ставить оценки за поведение. А еще бывает, что учитель ставит оценку не за знания, а за поведение.