1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по. Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры.
В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
В этом же здании — механизированная автомойка и шиномонтаж. В департаменте набор стандартный: столовая, медпункт, библиотека, буфет. В этой же смете есть и про корректировку документации по благоустройству: 2,63 га на «парки, сады, скверы, бульвары», детская площадка, велодорожка и пешеходная аллея со смотровыми площадками, «иловые площадки, накопители и пруды» глубиной до 5 метров, фонтан. Насколько сейчас перечисленное в смете на благоустройство актуально, судить сложно. Парком «Тучков буян», который носивший в 2019 году приставку врио губернатор Александр Беглов пообещал петербуржцам, за синим забором пока не пахнет. Конкурс на концепцию этого парка провели еще 3,5 года назад, с тех пор стояла тишина, пока в начале 2022 года не грянула новость, что концепция парка более неактуальна — на это место возвращается Судебный квартал, правда, только его деловая часть — само здание Верховного суда и судебный департамент, жилье было перенесено на Охту. Правда, рассмотреть саму стройку можно было еще за месяц до объявления этой новости, «Фонтанка» показывала, как выглядело с воздуха растущее здание судебного департамента, которое на тот момент в Смольном уклончиво назвали «инженерно-технологическим блоком». Правда, тогда же Смольный повторил свое обещание, что «парк будет». Но в лучшем случае его площадь составит 4—5 га вместо изначальных 9 га. Справедливости ради, юридической возможности распоряжаться землей за синим забором у городских властей нет — территория все еще федеральная.
Формальные тонкости ситуации «Фонтанка» уже объясняла: вся территория — это единый участок, который обременен пользователем в лице Управделами президента. Петербург планировать траты на проектирование парка сможет только после того, как территорию разрежут, чтобы оставшееся на парк стало отдельным участком, и передадут в собственность города. Сделать это нельзя до завершения театральной и судейской строек, то есть где-то после 2026 года. Слабый лучик надежды на парк дало принятие нового генплана в конце 2023 года: в старой версии документа весь участок был зоной делового строительства, теперь его восточная часть, 5,5 га, стала рекреационной зоной Р3, которая предназначена для ботанических садов, зоопарков и тематических парков. Общая сумма контракта на строительство судейских зданий на проспекте Добролюбова и Большеохтинском, а также Дворца танца Эйфмана составляет 35,7 млрд рублей.
Над археологическими объектами, которые сильно усложняют «Газпрому» эксплуатацию собственности, архитекторы предлагают смонтировать стеклянный пол, чтобы посетители могли свободно на них смотреть. Речь идёт о 0,8 гектара пространств, официально охраняемых от застройки. Вообще, судя по эскизам, общественные пространства займут половину всей площади проекта. Для горожан обещают сделать открытую обзорную площадку на крыше комплекса, разместить экспозицию об истории Охтинского мыса, устроить ландшафтный парк, зимний сад и даже «огородик». Ландшафтный парк станет пространством не только рекреационным, но и познавательным.
В проекте обозначена идея исторической тропы, где можно будет отследить хронологию развития Охтинского мыса от неолита до наших дней, увидеть следы археологических раскопок. И, конечно, не обойдётся без кафе и ресторанов. С картинок куда-то исчезла пристань для яхт, с другой стороны, это всего лишь эскизы, а не готовый чертёж. По предварительным расчетам, общественную зону и ландшафтный парк смогут ежедневно посещать до 1 000 горожан и туристов. По проекту, для горожан будет открыт парк с видом на Смольный собор Охтинский мыс — территория конфликта. Один за другим амбициозные проекта «Газпрома», начиная с планов установить здесь башню и разместить штаб-квартиру компании — сталкивались с противодействием градозащитников. Причина объективная: на этой территории выявили наличие большого количества археологических ценностей. Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника. Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе.
Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита. Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает.
Новейшие зеленые технологии обеспечивают «чистую» жизнь здания. Однако, ознакомившись с сопроводительным текстом-манифестом, можно понять, почему он не на первом месте. Чтобы разрешить эту моральную дилемму, архитекторы придумали слитую с ландшафтом штаб-квартиру, которая не наносит вред окружающей среде и не использует для своего обеспечения ископаемое топливо, напротив, очищая воздух от углекислого газа. Принятие такого проекта — не заявляющего прямолинейно о мощи корпорации, но во многих отношениях полезного для города, действительно было бы компромиссом.
Впрочем, есть и альтернативные мнения. Например, Евгений Герасимов считает проект несерьезным и приводит аргументы: деревья на крышах и под зданиями в нашем климате не растут, перекрытие перспективы моста выдает непонимание основ градостроительства, если же убрать «мишуру» зелени, то останется случайное нагромождение кубиков, а случайные формы выверенному Петербургу противопоказаны. Такая точка зрения лишь подтверждает необходимость обсуждать будущее мыса открыто и с привлечением профессионалов и городского сообщества.
Мы считаем крайне удачной предложенную идею по созданию во внутренних пространствах комплекса зеленых галерей и вертикального озеленения. Важным фактором стало то, как проект учитывает богатый исторический контекст Петербурга и района Охты и имеющиеся ограничения на участке и не затрагивает охраняемую территорию. А общественный парк спроектирован так, чтобы кроме обычных активностей в нем можно проводить мероприятия общегородского масштаба». Елена Илюхина заместитель генерального директора «Газпром нефти» и генеральный директор «Газпромнефть — Восточно-Европейские Проекты» «Основной принцип нашей концепции Crystal Vessel Хрустальный корабль — уважая историю, смотреть в будущее. Санкт-Петербург — особый город, в котором к любому архитектурному проекту нужно всегда подходить с особой осторожностью и ответственностью. Мы постарались выразить в архитектуре гений этого места, его глубокую историческую связь с развитием России как великой морской державы. С другой стороны, для нас важно создать здесь архитектурный проект мирового уровня, придать этому месту больше открытости и прозрачности и сделать это место доступным и привлекательным для горожан и туристов». Тадао Камеи президент Nikken Sekkei Бюро Nikken Sekkei предложило создать на участке инновационный комплекс мирового уровня, который будет состоять из двух зданий средней высотой 28 метров и общественного парка, выходящего на набережную Невы.
В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
Эскиз внешнего вида Охтинского мыса с воды в концепции компании Nikken Sekkei. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века. Какой будет набережная в Красногвардейском районе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Ниеншанц, Охтинский мыс, Санкт-Петербург на развлекательном портале Охтинский.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. Территория будущей застройки находится около гостиницы «Охтинская» (Большеохтинский проспект, участки 90 и 100). На Охтинском мысу находилась крупнейшая на Северо-западе России неолитическая стоянка.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
Не знаю, конечно, как у вас там вся эта богодельня устроена, но наверняка, как то можно это организовать. Ведь это нарушение прямого распоряжения Президента. Ситуация с мысом это вопиющие стыд и позор - стирается материальная история страны, археологические памятники разных эпох, это вещь диаметрально противоположная тому, к чему постоянно призывает Путин. Все слова газпрома, о том, что в составе его комплекса будет некий парк - это профанация и манипуляция. Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300.
И вообще, не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть Генрихом Шлиманом, Артуром Эвансом или Шампольоном, что бы понять - такое количество археологических памятников, далеко не полностью исследованных и достаточно малые размеры самого мыса, не допускают тут какого либо строительства не связанного с охраной этих археологических объектов. Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте. Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться?
Где сейчас находятся эти экспонаты? Он существовал в бизнес-центре на Охтинском мысу с 2003 по 2008 год. Музей был очень востребованным, назывался «Ландскрона — Невское устье — Ниеншанц» и должен был стать первым этапом музеефикации Охтинского мыса и возвращения в городскую среду всей этой исторической территории. Благодаря компании «Охта-групп», которая проявила цивилизованный подход к использованию культурного наследия, этот музей содержался на протяжении 5 лет и был центром проведения выставок, конференций, фестивалей. Большое участие в жизни музея принимали представительства Швеции и Финляндии, с историей которых он также был связан. Шведская принцесса Виктория во время посещения СПб в честь празднования его 300-летия одним из немногих объектов посещения выбрала этот музей. Во время расчистки территории мыса общественно-деловым центром «Охта» музейный корпус был снесен с обещанием возродить музей в одном из своих помещений. Но в здании на Английской набережной, куда он был перемещен, музей проработал ровно один день и закрылся под предлогом режимности объекта, не предполагающего массовых посещений.
Археологические материалы из раскопок на Охте, относящиеся к эпохе Средневековья, переданы в Государственный Эрмитаж, к эпохе камня — в Кунсткамеру. Это действительно так? В настоящее время, они, к сожалению, используются противниками сохранения памятников Охтинского мыса — как же, Петр I велел разрушить Ниеншанц, а вы предлагаете его сохранить? Стоит отметить, что уже в XVIII веке предлагалось сохранить Ниеншанц, как один из главных памятников петровских побед. О разрушении Ниеншанца писали иностранцы, которые передавали сведения с чьих-то слов, иногда не совсем достоверно. По их словам, Ниеншанц был взорван в первый год после его взятия, но при этом известно, что шведы после этого еще дважды занимали Ниеншанц — в 1704-ом, через год после взятия крепости русскими, и даже в 1707-ом. К этому моменту крепость была уже частично дефортифицирована, но в какой степени — судить сложно. Археологические данные показывают, что рвы Ниеншанца были открыты до 19 века.
На последнем этапе этим занималось общество благородных девиц Смольного монастыря, и никакой перепланировки не проводилось. Засыпка рвов велась в XIX веке, когда территория была передана Охтинской верфи. Да и сама дефортификация была бы слишком дорогим удовольствием — во время Северной войны не хватало сил и средств чтобы строить новые крепости для обороны, не то что избавляться от старых. Датский посланник Юст Юль писал в 1709 г. В описании посланника говорится, что, когда ее заложили в укрепления Ниеншанца и взорвали, лед на Неве треснул, так что участники делегации попали в затруднительное положение, будучи не в силах вернуться обратно в город.
Многие из городских проектов могли бы стать точками притяжения, если бы их удалось реализовать. Среди объектов, реализация которых приостановлена, эксперты называют Охтинский мыс. С наступающим вас Новым годом и Рождеством! Пусть праздники и будни в наступающем году будут наполнены для вас теплом и радостью.
Ну, а теперь, что… Петрозавод снесен, его исторических зданий больше нет. То, что предлагается, по своему, компромиссный вариант. Хотя, размещение любых современных зданий в районах исторической застройки, совершенно неуместно. И уж коли снесли исторические здания, лучше разбить на Охтинском мысе парк, как и предполагал Петр I. Также очень бы хотелось, чтобы соотечественников больше волновали не остатки шведских рвов и валов, а судьба захоронений русских солдат Петра I, погибших при штурме Ниеншанца и похороненных здесь же… Ранее на эту тему на нашем канале был опубликован ряд статей. Последняя из них - Ну вот и всё. На Охтинском мысу будет вот это 53 Предыдущая статья Следующая статья Валерий Н Очередные миллиарды наше "всенародное достояние" вознамерился распилить. Лучше бы шестую линию метро построили на эти деньги и довели до Красногвардейской площади. А на Охтинском мысу парк разбили. Aлексей К. Газпром хочет построить гигантский унитаз на месте памятника истории,на этом месте до Ниеншанца была шведская крепость Ландскрона,которую новгородцы уничтожили,а до неё славянское поселение,люди жили ещё в доисторическую эпоху!
Музей вместо офисов: Охтинский мыс в Петербурге опять стал точкой конфликта
Читать далее Охтинская декларация Мы убеждены в том, что памятники Охтинского мыса должны стать основой для создания ландшафтного археологического музея-заповедника общероссийского значения. Призываем всех, кто неравнодушен к судьбе исторического наследия Отечества, поддержать эту декларацию. Фильм об археологии Охтинского мыса 2010 Говорят петербуржцы Если Петербург "освободит" мыс Охты от древних крепостей в угоду какому-нибудь новоделу — он будет подобен человеку, выкидывающему альбом с фотографиями своих прадедушек и прабабушек, чтобы освободить место на полке под очередной модный журнал. Александр Власов, историк Можно знать сотни дат и фактов, понимать причины и следствия событий.
Это очень сложно. Хотя, конечно, если кто-то сможет здесь сделать новый Свияжск, я буду счастлив, — отметил историк. Историк также выразил сомнение в том, что Петр I взял за основу «захудалую шведскую крепость», чтобы построить Петропавловскую. Лурье заметил, что с «Газпромом» стоит идти на компромисс и убеждать его профинансировать возведение музея на Охтинском мысу, который бы удачно соседствовал с офисом. Однако, признал историк, деревянную часть Ландскроны действительно необходимо сохранить, так как она уникальна. Это твердый памятник европейского средневековья.
Если ее нет, проект идет под нож, надо менять проект», — заявил историк. Еще более радикальную точку зрения высказывает архитектурный критик Мария Элькина — во время дискуссии она напомнила, что в испанской Севилье над античными раскопками тоже как-то возвели большое здание, однако археологическое наследие никого не интересует — «все предпочитают ходить в кафе». Красногвардейский район — не пешеходный, а автомобильный район, посещаемость будет низкая. А офис наоборот мог бы стать точкой притяжения для граждан, — высказалась Элькина. Возможная альтернатива Промежуточный вариант, который участники дискуссии назвали «программой минимум», предложила Тамара Жеглова, педагог-археолог. Она согласилась с тем, что огромное количество эскпертиз подтвердило ценность археологических памятников, и их обязательно нужно сохранить для следующих поколений ученых. Она выразила уверенность в том, что в будущем можно будет показывать древние слои Охтинского мыса петербуржцам как рельеф — «ведь для сознания человека важно чувствовать себя в историческом рельефе». Оставим зеленое поле, проложим дорожки, посадим цветы.
Из-за открытия, небоскреб перенесли в Лахту. С тех пор активисты борются с застройкой этой территории и пытались в судебном порядке придать объектам охранный статус, но суд отказал. За время борьбы градозащитники успели дойти до президента Владимира Путина. Тот в 2020 году назвал «интересной» идею создания археологического парка в этой локации, в 2021-м он поручил «проработать вопрос о создании» такого музея и предлагал градозащитникам и Газпрому «найти компромисс». Сроки действия разрешения на строительство заканчиваются в сентябре 2026 года. По мнению участников рынка, в этот период реализовать проект не получится, так как, вероятнее всего, будут сложности с поставками материалов и оборудования. Концепцию бюро Nikken Sekkei показывало еще в 2020 году и маловероятно, что ее успели переделать под современные реалии.
Фрагмент изображения из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei. Фото из интернета. К счастью, общественность победила. Охта Центр переехал в Лахта Центр. Однако, противостояние с градозащитниками не прекратилось, они, как можно судить по публикациям в СМИ, требуют расширения границ памятника истории и создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Безо всяких там бизнес-центров. По нашему же мнению, наиболее печальным в этой истории является снос с лица земли исторических зданий Петрозавода, построенных в 19 веке. Они занимали лишь часть мыса и вполне могли быть основой и для создания музеев и всевозможных общественных пространств. Ну, а теперь, что… Петрозавод снесен, его исторических зданий больше нет. То, что предлагается, по своему, компромиссный вариант. Хотя, размещение любых современных зданий в районах исторической застройки, совершенно неуместно. И уж коли снесли исторические здания, лучше разбить на Охтинском мысе парк, как и предполагал Петр I.
Охтинский мыс начнут застраивать
А второй участок более чем в 10 тысяч «квадратов» пойдет непосредственно под жилую застройку. Летом 2023 года здесь начались обязательные археологические раскопки, так как территория частично попадает в границы объекта культурного наследия «Центральная часть города Ниена Охта 2 : культурный слой». Строительством и жилого комплекса для судей, и Судебного квартала на проспекте Добролюбова занимается управделами президента.
Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в Красногвардейском районе. Разрешение на строительство многофункционального центра компания получила 15 сентября 2022 года. По проекту, на месте, где ранее располагались заброшенные корпуса Петрозавода, должен появиться современный 28-метровый комплекс, окруженный парковой зоной.
Других вариантов у нас нет. Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко. Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Фото: 78. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов по Северной столице.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. Новости с тегом «Охтинский мыс». На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге. Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса. Причем заявлено, что обе площадки будут напрямую связаны с археологическим наследием Охтинского мыса.
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. В представленной японским архитектурным бюро Nikken Sekkei концепции развития территории Охтинского мыса деловая составляющая уравнена с общественной.
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
На днях в гостинице «Охтинская»состоялась градозащитная конференция. И с городской администрацией, которая обслуживает газпромовские интересы», — сообщил Вишневский в своем ТГ-канале. Ситуацию мог бы исправить КГИОП, но тот отказался вносить исторические объекты в соответствующий список. И наш долг — сделать все, чтобы его предотвратить.
В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались. На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы. Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками. Но положительного ответа из Смольного так и не получили: главным аргументом, было то, что мыс принадлежит «Газпрому».
На одной из встреч с вице-губернатором Василием Кичеджи, курировавшим культуру и СМИ Петербурга, было сказано, что люди не выходят с плакатами на демонстрации с требованием создать музей, а значит, музей археологии Петербургу не нужен… — Как промедление в создании музея сказывается на сохранности обнаруженных объектов? И даже когда это выяснилось и мы предложили организовать музей — структуру, которая бы отвечала за сохранение, использование и реставрацию выявленных объектов, — это предложение не было поддержано. Не были выделены и дополнительные средства для сохранения дерево-земляных объектов, поэтому единственным вариантом для нас осталась консервация их до лучших времен путем обратной засыпки. К слову, участки, раскопанные в 2010 году Отделом охранной археологии ИИМК РАН, до сих пор не законсервированы и по этой причине постепенно разрушаются. Один из них довольно большой, порядка 100 м2 — это вымощенная камнем подвальная часть одного из зданий крепости Ниеншанц, причем, судя по всему, периода первой половины 17 века. В то время на этом месте находился дерево-земляной замок. Для музейного показа это был бы очень выигрышный объект. Недалеко находится основание башни Ландскроны с колодцем, бревна которого хорошо сохранились под землей.
Колодец и башня Ландскроны описаны в шведской Хронике Эрика и являются свидетельством штурма крепости русскими войсками в 1301 г. Деревянные постройки есть в Новгороде, Старой Ладоге, Пскове, но здесь в устье Невы, в контексте средневековой крепости 1300 г. В первую очередь, стоит провести консервацию всей территории на время подготовки проекта музея. Музей должен быть ландшафтным, это связано с характером памятника: остатки четырех крепостей разных периодов — мысового городища, шведской Ландскроны 1300 год и Ниеншанца — накладываются друг на друга и перекрывают стоянки эпохи неолита. Все они представляют высокий научный и экспозиционный интерес. На первом этапе в парковой зоне границы крепостей, рвы и валы, можно было бы обозначить мощением или зелеными насаждениями — такой прием зачастую используется в ландшафтном дизайне. Программа максимум — создание археологического парка-музея — вскрытие всех обнаруженных фортификаций, их реставрация и подготовка для показа в качестве ландшафтных объектов. Они должны стать основой открытой экспозиции музея, которая органично дополняется выставкой обнаруженных здесь археологических находок.
После завершения исследований часть территории, в соответствии с рекомендациями государственных органов охраны памятников, была законсервирована. Судебные разбирательства[ править править код ] Снос дома на Охтинском мысу, 2023 год, июнь В октябре 2011 года по заказу ОДЦ «Охта» была проведена государственная историко-культурная экспертиза, целью которой было определить название, категорию, статус и границы объекта культурного наследия, расположенного на Охтинском мысу. Экспертами предложено определить статус участка как «достопримечательное место регионального значения» и установить разные режимы использования для участков, которые не исследованы, и для территории, где культурный слой изучен полностью, а также рекомендовано создание музеев, выставок и других элементов музеефикации. Совет по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга не согласился с выводами экспертов и рекомендовал назначить повторную экспертизу. Члены совета обратили внимание на односторонний и тенденциозный подбор изученных материалов, а также тот факт, что авторы экспертизы лично посетили Охтинский мыс лишь в день подписания итогового документа [13]. Тем не менее 5 марта 2012 года КГИОП принял решение включить участок на Охтинском мысу в реестр региональных памятников на основе отвергнутой Советом по сохранению культурного наследия экспертизы Совет имеет совещательные функции.
Фактически такой статус определял Охтинский мыс как достопримечательное место без наличия археологических памятников кроме Карлова бастиона Ниеншанца и позволял застройку территории [14]. Таком образом, памятникам Охтинского мыса был возвращен статус «выявленных объектов культурного наследия» согласно распоряжению КГИОП от 10 мая 2001 г. Такой статус является временным. Для того, чтобы окончательно поставить археологические объекты на Охтинском мысу под охрану, необходимо включение их в список объектов культурного наследия федерального значения таков охранный статус всех памятников археологии в России. Для постановки памятников на учёт в 2014 году по заказу Петербургского городского отделения ВООПиК была проведена новая историко-культурная экспертиза выявленного объекта «Ниеншанц Охта 1 Шведской крепости 1611—1703 гг. По заключению специалистов, территория Охтинского мыса представляет историческую и археологическую ценность и должна быть включена в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения.
В течение трех лет экспертиза рассматривалась в Министерстве культуры. В сентябре 2017 года она была отклонена [20]. По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись. Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк.
Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя? Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита?
Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12].
У нас на глазах готовится преступление, собираются уничтожить величайшее открытие в российской археологии за последние десятилетия, а им как будто всё равно. Единицы проявляют интерес, и то как-то издалека. Понятно, что ходить на суды тяжело, но ведь есть же записи, можно их взять, послушать, авторитетно возразить насквозь оплаченным "специалистам" от госаппарата. Можно было бы написать статью, заявление, возмутиться такому обращению с наукой. Но, к сожалению, оба видеовысказывания, выложенные недавно в этой группе, принадлежат учёным, давно ушедшим из жизни.